La lettera arriva quasi sempre quando nessuno se la aspetta più. Un fornitore che due anni prima aveva incassato una fattura arretrata, una banca che aveva visto rientrare uno scoperto, un socio che aveva ricevuto in pagamento un immobile, un acquirente che aveva comprato un capannone: tutti, a distanza di mesi o di anni, ricevono dal curatore della liquidazione giudiziale una richiesta di restituzione e, poco dopo, un atto di citazione. Da quel momento la difesa non si gioca sul merito astratto, ma sul calendario: ogni eccezione ha un momento preciso in cui va sollevata, e dopo quel momento non torna più. Chi sa cosa succede dopo, e quando, agisce al momento giusto invece di subire: nella revocatoria del curatore questo vale più che in qualunque altra causa, perché le difese migliori sono proprio quelle legate al tempo.
Questa ricostruzione segue la procedura in ordine cronologico. Si parte da prima del “giorno zero”, cioè dagli atti compiuti nel periodo sospetto, e si arriva alla sentenza della Cassazione. In mezzo: la sentenza di apertura che fa partire gli orologi del curatore, la diffida stragiudiziale, la notifica della citazione entro il triennio, la comparsa di risposta da depositare almeno 70 giorni prima dell’udienza, le memorie integrative, l’istruttoria contabile, la sentenza di primo grado con i suoi effetti restitutori, l’appello e il ricorso per cassazione. Per ogni tappa indichiamo la norma del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019, come modificato fino al D.Lgs. 136/2024), i termini che si attivano, le difese possibili e quelle ormai precluse.
Perché lo Studio Monardo si occupa proprio di questa materia? Perché la revocatoria del curatore è il punto in cui la crisi d’impresa “torna indietro” e rilegge ogni pagamento alla luce dell’insolvenza successiva. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: conosce dall’interno la fase in cui l’impresa in difficoltà tratta con i creditori, e quindi sa leggere quali atti di quel periodo sono protetti dalla legge (per esempio quelli coerenti con le trattative della composizione negoziata) e quali segnali di crisi erano davvero percepibili da un fornitore o da una banca. È inoltre Gestore della crisi da sovraindebitamento ai sensi della L. 3/2012 e professionista fiduciario di un OCC: conosce il modo in cui gli organi di una procedura ricostruiscono a ritroso gli atti del debitore, che è esattamente il lavoro che il curatore fa prima di agire in revocatoria, anche nella liquidazione controllata.
📩 Hai ricevuto una lettera o una citazione del curatore? Contattaci adesso: i riferimenti dello studio sono riportati in fondo a questa pagina, e prima ci scrivi più finestre difensive restano aperte.
La mappa temporale: dalla data dell’atto alla Cassazione
Prima di entrare nelle singole fasi, conviene avere davanti l’intera linea del tempo. La revocatoria del curatore ha una particolarità che la distingue da quasi tutte le altre cause civili: i suoi orologi partono in momenti diversi e corrono in parallelo. C’è l’orologio del periodo sospetto, che si misura a ritroso dalla pubblicazione della domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi o dal deposito della domanda di liquidazione giudiziale. C’è l’orologio triennale del curatore, che parte dall’apertura della liquidazione giudiziale. C’è l’orologio quinquennale, che parte dal compimento dell’atto. E, una volta iniziata la causa, ci sono gli orologi del processo civile riformato, che impongono al convenuto di mettere tutte le carte sul tavolo già nella comparsa di risposta.
La tabella che segue riassume tutte le tappe sviluppate nelle sezioni successive.
| Tappa | Quando | Cosa accade | Norma di riferimento | Difesa chiave in questa fase |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fino a 2 anni / 1 anno / 6 mesi prima della domanda | Compimento dell’atto poi contestato | artt. 163, 164, 166, 169, 170 c. 2 CCII | Documentare subito i termini d’uso, la congruità del prezzo, le informazioni disponibili |
| 2 | Giorno 0 | Sentenza di apertura della liquidazione giudiziale | artt. 49, 170 c. 1 CCII | Calcolare le scadenze (3 anni / 5 anni) |
| 3 | Settimane o mesi dopo | Diffida stragiudiziale del curatore | art. 128 CCII (autorizzazione del giudice delegato a stare in giudizio) | Risposta scritta ragionata, raccolta prove, valutazione transattiva |
| 4 | Entro 3 anni dall’apertura e 5 dall’atto | Notifica dell’atto di citazione | artt. 32, 165, 166, 170 CCII; art. 163 c.p.c. | Verifica della tempestività e della competenza |
| 5 | Almeno 70 giorni prima dell’udienza | Comparsa di risposta | artt. 166, 167 c.p.c. | Eccezioni di decadenza, prescrizione, esenzione, inscientia |
| 6 | 40, 20 e 10 giorni prima dell’udienza | Memorie integrative e istruttoria | art. 171-ter c.p.c. | Prova contraria, CTU contabile sulle rimesse |
| 7 | Mesi o anni dopo | Sentenza di primo grado e restituzione | art. 171 CCII | Limite di restituzione, insinuazione al passivo |
| 8 | 30 giorni dalla notifica o 6 mesi dalla pubblicazione | Appello, poi ricorso per cassazione | artt. 325, 327 c.p.c. | Continuità della linea difensiva |
La tabella va letta da sinistra a destra, ma la difesa si costruisce da destra a sinistra: ciò che si vuole ottenere in appello deve essere stato eccepito nella comparsa di risposta, e ciò che si eccepisce nella comparsa deve poggiare su documenti raccolti quando l’atto è stato compiuto. Una precisazione utile: buona parte della giurisprudenza citata riguarda la legge fallimentare (art. 67 l. fall.), perché le cause instaurate sotto il Codice della crisi stanno arrivando solo ora in Cassazione; i principi, però, sono trasferibili all’art. 166 CCII, che riproduce in larga parte la struttura della norma precedente. Lo segnaliamo ogni volta.
Prima del giorno zero: gli atti compiuti nel periodo sospetto
Cosa succede
Tutto comincia molto prima del processo. Un’impresa, che ancora opera e che non ha ancora chiesto nulla al tribunale, paga un fornitore, rimborsa un finanziamento, concede un’ipoteca, vende un bene, salda uno scoperto bancario. Per chi riceve, è un atto normale della vita commerciale. Mesi dopo l’impresa deposita una domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi, magari un concordato con riserva, oppure un creditore chiede la sua liquidazione giudiziale. Da quel momento quell’atto, che sembrava chiuso, diventa un atto “compiuto nel periodo sospetto”.
La norma
Il Codice della crisi distingue diverse categorie di atti, ognuna con il suo arco temporale.
- Atti a titolo gratuito (art. 163 CCII): sono privi di effetto rispetto ai creditori se compiuti dopo il deposito della domanda cui è seguita l’apertura della liquidazione o nei due anni anteriori. Qui non serve neppure un’azione revocatoria in senso proprio: l’inefficacia opera di diritto, salvo le eccezioni per regali d’uso e atti compiuti per dovere morale o per scopi di pubblica utilità, se proporzionati al patrimonio.
- Pagamenti di debiti non ancora scaduti e rimborsi di finanziamenti dei soci (art. 164 CCII): anche questi sono colpiti da inefficacia, con gli archi temporali fissati dalla norma.
- Atti anormali (art. 166, comma 1, CCII): atti a titolo oneroso con prestazioni sproporzionate di oltre un quarto, pagamenti di debiti scaduti con mezzi non normali, pegni e ipoteche per debiti preesistenti non scaduti, compiuti nell’anno anteriore; pegni e ipoteche, anche giudiziali, per debiti scaduti, compiuti nei sei mesi anteriori. Sono revocati salvo che l’altra parte provi che non conosceva lo stato d’insolvenza.
- Atti normali (art. 166, comma 2, CCII): pagamenti di debiti liquidi ed esigibili, atti a titolo oneroso, garanzie contestuali, compiuti nei sei mesi anteriori. Sono revocati solo se il curatore prova che l’altra parte conosceva lo stato d’insolvenza.
- Atti tra coniugi, parti di un’unione civile o conviventi (art. 169 CCII): disciplina più severa, con onere della prova invertito.
Accanto alle categorie revocabili c’è l’elenco delle esenzioni del comma 3 dell’art. 166: pagamenti di beni e servizi nell’esercizio dell’attività d’impresa nei termini d’uso; rimesse su conto corrente che non hanno ridotto in maniera consistente e durevole l’esposizione verso la banca; vendite e preliminari trascritti a giusto prezzo di immobili destinati ad abitazione principale dell’acquirente o a sede principale della sua attività d’impresa; atti in esecuzione di un piano attestato (art. 56 o art. 284 CCII); atti in esecuzione del concordato preventivo, del piano di ristrutturazione soggetto a omologazione, degli accordi di ristrutturazione omologati e, dopo il correttivo D.Lgs. 136/2024, anche del concordato semplificato, nonché quelli legalmente posti in essere dopo il deposito della domanda; pagamenti di corrispettivi per prestazioni di lavoro di dipendenti e altri collaboratori; pagamenti di debiti liquidi ed esigibili alla scadenza per ottenere servizi strumentali all’accesso alle procedure.
I termini che si attivano
Il dato più insidioso è il punto di partenza del conto a ritroso. L’art. 170, comma 2, CCII stabilisce che, quando alla domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi (anche con riserva) segue l’apertura della liquidazione giudiziale, i termini degli artt. 163, 164, 166 commi 1 e 2 e 169 si calcolano dalla data di pubblicazione di quella domanda, non dalla sentenza di liquidazione. È la cosiddetta consecuzione: se un concordato fallisce e la liquidazione arriva un anno dopo, il periodo sospetto non si sposta in avanti, resta ancorato alla prima domanda.
Il D.Lgs. 147/2026 sui tributi locali, entrato in vigore il 12 agosto 2026, ha toccato il Codice della crisi su altri fronti (estensione degli strumenti di transazione ai tributi locali), ma non ha modificato le norme sulla revocatoria: la disciplina degli artt. 163-171 resta quella risultante dal D.Lgs. 83/2022 e dal D.Lgs. 136/2024.
Cosa può fare chi ha ricevuto il pagamento, ora
In questa fase nessuno sa ancora che ci sarà una revocatoria. Ma è proprio adesso che si formano, o si perdono, le prove che serviranno anni dopo. La finestra difensiva più preziosa è quella in cui l’atto viene compiuto: chi documenta in quel momento le condizioni del rapporto si presenterà in causa con prove che il curatore non potrà smentire.
In concreto, è utile conservare: il contratto e le condizioni di pagamento originariamente pattuite (per dimostrare i termini d’uso); lo storico dei pagamenti degli anni precedenti; le comunicazioni con il cliente da cui risulti che l’impresa appariva in normale esercizio; nel caso di acquisti di immobili, una perizia o un riscontro di mercato che attesti il giusto prezzo; per le banche, la documentazione sugli affidamenti in essere.
L’errore tipico di questa fase
L’errore più frequente è accettare un “piano di rientro” da un cliente già inadempiente pensando di essere al sicuro perché si tratta di pagamenti di fatture regolari. Non è così. La Cassazione, con l’ordinanza n. 8384/2025, ha escluso che i pagamenti eseguiti in base a un piano di rientro concordato dopo l’inadempimento possano godere dell’esenzione dei termini d’uso: proprio la rinegoziazione dimostra che il rapporto era uscito dalla sua fisiologia. La stessa pronuncia ha precisato che l’esenzione riguarda i contratti collegati all’oggetto tipico dell’impresa. La decisione è resa in tema di art. 67, comma 3, lett. a), l. fall., ma la norma è stata trasfusa senza modifiche sostanziali nell’art. 166, comma 3, lett. a), CCII.
Un secondo errore è sottovalutare il canale di pagamento. Un pagamento eseguito con cessione di crediti, con datio in solutum o con un meccanismo triangolare non è un pagamento “normale”: rientra fra gli atti anormali del comma 1, dove la conoscenza dell’insolvenza si presume e tocca al convenuto dimostrare il contrario. In tema di factoring, Cass. 9 dicembre 2024, n. 31652, ha chiarito che l’esenzione copre solo i pagamenti ordinari, non quelli effettuati con modalità anomale.
Quanto dura realmente
Questa fase non ha una durata propria: dipende da quando l’impresa deposita la domanda. In pratica, tra l’atto e il deposito passano spesso molti mesi. È proprio questo intervallo che rende possibile la revocatoria, e che spesso fa dimenticare a chi ha ricevuto il pagamento di conservare i documenti.
Giorno 0: la sentenza di apertura della liquidazione giudiziale
Cosa succede
Siamo al giorno zero. Il tribunale, su ricorso del debitore, di un creditore o del pubblico ministero, oppure a conclusione di un concordato non andato a buon fine, apre la liquidazione giudiziale e nomina il curatore. La sentenza viene pubblicata e iscritta nel registro delle imprese. Da questo momento il curatore prende in consegna la contabilità, gli estratti conto, i libri sociali, le fatture: è lì che troverà i pagamenti e gli atti da contestare.
La norma
La sentenza di apertura è disciplinata dall’art. 49 CCII. Per la revocatoria, la norma chiave è l’art. 170, comma 1: le azioni revocatorie e di inefficacia della sezione IV non possono essere promosse dal curatore decorsi tre anni dall’apertura della liquidazione giudiziale e comunque si prescrivono decorsi cinque anni dal compimento dell’atto. Il primo è un termine di decadenza; il secondo è un termine di prescrizione. La competenza a decidere le azioni che derivano dalla liquidazione appartiene al tribunale che l’ha aperta (art. 32 CCII).
I termini che si attivano
Dal giorno zero partono due conteggi. Il primo termine perentorio è quello triennale di decadenza: tre anni dalla data della sentenza di apertura. Il secondo è quello quinquennale: cinque anni dal giorno in cui l’atto è stato compiuto. Vale il termine che scade per primo. Il doppio limite ha una ragione precisa: poiché il periodo sospetto può essere anticipato alla pubblicazione della domanda di accesso, sommare sempre tre anni all’apertura potrebbe esporre un atto per un periodo eccessivamente lungo; il limite dei cinque anni dall’atto chiude comunque la porta.
Il calcolo va fatto subito, con le date esatte: data della sentenza di apertura, data di compimento di ciascun atto (per i pagamenti, data dell’accredito; per gli atti traslativi, data del contratto; per le ipoteche, data dell’iscrizione). Per i pagamenti multipli, ogni pagamento ha la sua scadenza quinquennale.
Cosa può fare chi ha ricevuto il pagamento, ora
Chi sa di aver avuto rapporti con l’impresa nei mesi precedenti può già muoversi. La finestra difensiva del giorno zero è la verifica preventiva: incrociare le date degli atti con i periodi sospetti e con i termini dell’art. 170, per capire quali operazioni sono esposte e quali no. In molti casi l’analisi rivela che una parte dei pagamenti cade fuori dai sei mesi, o rientra in un’esenzione, e consente di preparare in anticipo una risposta documentata alla futura richiesta del curatore.
Se la liquidazione è stata preceduta da una domanda di concordato o di accordi, occorre ricostruire con precisione la data di pubblicazione di quella domanda nel registro delle imprese: è da lì, e non dal giorno zero, che si contano i sei mesi o l’anno.
L’errore tipico di questa fase
Contare il periodo sospetto dalla sentenza di liquidazione invece che dalla prima domanda di accesso. Chi lo fa si crede al riparo e scopre in causa che il suo pagamento, eseguito sette mesi prima della sentenza, era in realtà a quattro mesi dalla domanda di concordato con riserva. Un errore uguale e contrario è quello di dimenticare il limite quinquennale: in procedure con lunghe consecuzioni, l’atto può essere ancora nel periodo sospetto ma ormai oltre i cinque anni dal suo compimento.
Nelle procedure diverse dalla liquidazione giudiziale il punto di partenza può cambiare. Per l’amministrazione straordinaria delle grandi imprese, Cass., sez. I, 23 ottobre 2024, n. 27454, ha individuato la decorrenza della prescrizione nell’approvazione del programma di cessione e non nella sentenza dichiarativa dell’insolvenza: un esempio di come il “giorno zero” vada sempre verificato sulla procedura concreta.
Quanto dura realmente
Il giorno zero dura un giorno, ma i suoi effetti durano anni. Nella pratica il curatore, nei primi mesi, è assorbito dall’inventario, dall’accertamento del passivo e dalla gestione dei beni; le revocatorie arrivano di solito in un secondo momento, dopo l’esame della contabilità. Questo non significa che arrivino tardi: il curatore ha tre anni e tende a usarli.
Le settimane e i mesi successivi: la diffida stragiudiziale del curatore
Cosa succede
A questo punto la procedura entra in una nuova fase. Il curatore, esaminati gli estratti conto e il libro giornale, individua i pagamenti e gli atti potenzialmente revocabili e invia una lettera, spesso tramite PEC, con cui chiede la restituzione di una somma determinata entro un termine breve, avvertendo che in mancanza agirà in giudizio. A volte la lettera è molto dettagliata, con l’elenco delle fatture saldate e delle date; altre volte è generica.
La norma
La diffida non è un atto previsto da una norma specifica sulla revocatoria; è un atto stragiudiziale che il curatore invia nell’ambito dei suoi poteri di amministrazione del patrimonio. Per agire in giudizio, il curatore deve essere autorizzato dal giudice delegato (art. 128 CCII). Il programma di liquidazione (art. 213 CCII) indica, tra l’altro, le azioni risarcitorie, recuperatorie o revocatorie da esercitare. Le transazioni devono passare attraverso i controlli degli organi della procedura.
I termini che si attivano
Il termine indicato nella lettera (spesso 15 o 30 giorni) non è un termine di legge: scaduto, non si perde alcun diritto. Nessun termine perentorio processuale decorre dalla diffida. Tuttavia la lettera ha un effetto rilevante: la richiesta scritta del curatore può essere idonea a interrompere la prescrizione quinquennale secondo le regole generali (art. 2943 c.c.), mentre non incide sulla decadenza triennale, che si impedisce solo con l’esercizio dell’azione. È un aspetto da valutare caso per caso, perché cambia il calcolo delle scadenze.
Cosa può fare chi ha ricevuto la lettera, ora
La finestra difensiva della diffida è la più sottovalutata: una risposta scritta, motivata e documentata può indurre il curatore a ridurre la pretesa o a non agire affatto. Il curatore deve rendere conto agli organi della procedura delle iniziative che intraprende; una lettera che dimostra con documenti che un pagamento rientra nei termini d’uso o che una rimessa non ha ridotto in modo consistente l’esposizione rende meno conveniente la causa.
Le opzioni concrete sono tre. La prima è contestare per iscritto la pretesa, allegando le prove dell’esenzione o della mancata conoscenza dell’insolvenza. La seconda è aprire una trattativa transattiva, sapendo che la transazione dovrà essere approvata secondo le regole della procedura. La terza è non rispondere: scelta raramente utile, perché lascia al curatore la sola versione della contabilità.
È anche il momento di richiedere, se non è già in possesso, la documentazione su cui il curatore fonda la pretesa e di ricostruire internamente lo storico del rapporto: ordini, consegne, fatture, solleciti, piani di pagamento, corrispondenza.
L’errore tipico di questa fase
Riconoscere per iscritto il debito o ammettere di sapere della crisi. Capita spesso: il fornitore, per spirito collaborativo, risponde che “sapeva delle difficoltà ma ha accettato il piano di rientro per aiutare il cliente”. In causa quella frase diventerà la prova regina della conoscenza dello stato d’insolvenza. Ogni parola scritta in risposta al curatore va pesata come se fosse già un atto processuale.
Un altro errore è pagare subito per chiudere la questione senza verificare se l’azione sia ancora proponibile: se i cinque anni dall’atto sono già trascorsi, o se il pagamento era esente, la restituzione spontanea è difficilmente recuperabile.
Quanto dura realmente
Tra la diffida e la notifica della citazione possono passare poche settimane o diversi mesi. Non esistono dati statistici ufficiali su questo intervallo; nella pratica dipende dal numero di posizioni che il curatore sta trattando e dall’avvicinarsi della scadenza triennale. Quando la scadenza si avvicina, le citazioni tendono ad arrivare in blocco.
Entro tre anni dall’apertura: la notifica dell’atto di citazione
Cosa succede
Il calendario ora corre. Il curatore, autorizzato dal giudice delegato, notifica l’atto di citazione. In esso indica gli atti di cui chiede la revoca o la dichiarazione di inefficacia, le norme su cui si fonda (art. 163, 164, 165 o 166 CCII), le prove che intende offrire e l’udienza di prima comparizione. Da qui inizia il processo vero e proprio.
La norma
L’azione revocatoria del curatore può essere di due tipi. La revocatoria “concorsuale” (art. 166 CCII), con i periodi sospetti e le presunzioni già viste. La revocatoria ordinaria (art. 165 CCII), con cui il curatore esercita l’azione dell’art. 2901 c.c. a beneficio di tutti i creditori: richiede il pregiudizio alle ragioni creditorie e, per gli atti a titolo oneroso, la consapevolezza del terzo, ma non è vincolata ai periodi sospetti. Le due azioni possono essere proposte insieme, l’una in via subordinata all’altra.
Sulla competenza, Cass., Sez. Un., 26 febbraio 2025, n. 5089, ha stabilito che la revocatoria ordinaria esercitata dalla curatela contro una scissione societaria spetta al tribunale fallimentare, che prevale sulla sezione specializzata in materia di impresa: una regola di attrazione che conferma la centralità del tribunale della procedura (oggi art. 32 CCII).
Il processo segue il rito ordinario di cognizione riformato (artt. 163 e seguenti c.p.c.). Tra la notifica e l’udienza indicata devono intercorrere almeno 120 giorni (art. 163-bis c.p.c.).
I termini che si attivano
La notifica della citazione deve avvenire entro tre anni dall’apertura e comunque entro cinque anni dal compimento dell’atto. Verificare questa data è la prima operazione da fare. Se il termine è scaduto, l’eccezione va sollevata nella comparsa di risposta: la decadenza in materia di diritti disponibili, secondo la regola generale dell’art. 2969 c.c., non è rilevabile d’ufficio, e la prescrizione richiede sempre l’eccezione di parte.
Dalla notifica si calcola anche l’ultimo giorno utile per la costituzione del convenuto: almeno 70 giorni prima dell’udienza indicata nell’atto (art. 166 c.p.c.). Se il giudice differisce l’udienza, il termine si ricalcola sulla nuova data. La sospensione feriale dei termini processuali (1-31 agosto) si applica anche a questo conteggio, perché la revocatoria è un giudizio ordinario.
Cosa può fare il convenuto, ora
La finestra difensiva della notifica è l’analisi preliminare dell’atto: tempestività, competenza, corretta individuazione degli atti, completezza della prova offerta dal curatore. È in questo momento che si costruisce la strategia complessiva: quali eccezioni sollevare, quali documenti produrre, se chiamare in causa un terzo, se proporre domande riconvenzionali, se valutare una transazione prima della prima udienza.
Bisogna verificare, atto per atto: la data di compimento rispetto al periodo sospetto calcolato dalla domanda di accesso; la categoria (atto normale o anormale) in cui il curatore lo ha collocato, perché da questa dipende chi deve provare la conoscenza dell’insolvenza; l’eventuale applicabilità di un’esenzione; l’importo richiesto rispetto all’importo effettivamente ricevuto.
L’errore tipico di questa fase
Lasciare la citazione in un cassetto perché “l’udienza è tra quattro mesi”. I quattro mesi sono in realtà meno di due, perché la comparsa va depositata 70 giorni prima, e le eccezioni più forti (decadenza, prescrizione, esenzioni) devono essere contenute proprio lì. Chi si costituisce tardi o direttamente all’udienza perde la possibilità di sollevare eccezioni non rilevabili d’ufficio e di proporre domande riconvenzionali.
Un secondo errore è accettare acriticamente la qualificazione data dal curatore. Spesso un pagamento viene presentato come anormale (per far ricadere sul convenuto l’onere della prova) quando in realtà era un normale pagamento di un debito scaduto con mezzi ordinari, per il quale l’onere della prova della conoscenza grava sul curatore.
Quanto dura realmente
Tra notifica e prima udienza passano almeno 120 giorni; nella prassi l’udienza viene spesso differita dal giudice con il decreto previsto dall’art. 171-bis c.p.c., e lo slittamento di qualche settimana è frequente. Il tempo complessivo di questa fase si misura quindi in quattro-sei mesi.
Settanta giorni prima dell’udienza: la comparsa di risposta
Cosa succede
Siamo al momento decisivo del processo. Il convenuto deposita telematicamente la comparsa di risposta, nella quale prende posizione sui fatti allegati dal curatore, propone le sue difese, indica i mezzi di prova e produce i documenti. È l’atto in cui la difesa prende forma definitiva.
La norma
L’art. 167 c.p.c. impone al convenuto di proporre nella comparsa tutte le sue difese, prendendo posizione in modo chiaro e specifico sui fatti posti dall’attore a fondamento della domanda, di indicare i mezzi di prova e i documenti, e, a pena di decadenza, di proporre le domande riconvenzionali e le eccezioni processuali e di merito non rilevabili d’ufficio. La mancata contestazione specifica dei fatti consente al giudice di considerarli provati (art. 115 c.p.c.).
I termini che si attivano
Il termine per la costituzione tempestiva scade 70 giorni prima dell’udienza. È un termine a ritroso: si conta all’indietro dalla data dell’udienza, e se l’ultimo giorno cade di sabato o festivo occorre anticipare il deposito, non posticiparlo, perché in un termine a ritroso la proroga al primo giorno non festivo successivo ridurrebbe lo spazio a disposizione delle altre parti. Entro i 15 giorni successivi alla scadenza di quel termine il giudice compie le verifiche preliminari dell’art. 171-bis c.p.c.
Cosa può fare il convenuto, ora
Questa è la tappa in cui le difese vanno tutte messe in fila. Le principali sono sei.
1. Eccezione di decadenza o prescrizione. Se la citazione è stata notificata oltre i tre anni dall’apertura o oltre i cinque anni dall’atto, va eccepito espressamente.
2. Eccezione di estraneità al periodo sospetto. Se l’atto, calcolando correttamente dalla pubblicazione della domanda di accesso, cade fuori dall’anno o dai sei mesi, la domanda di revoca concorsuale è infondata; resta da valutare l’eventuale domanda di revocatoria ordinaria.
3. Eccezione di esenzione. Pagamenti nei termini d’uso, rimesse che non hanno ridotto in modo consistente e durevole l’esposizione, vendite a giusto prezzo di immobili abitativi o strumentali, atti in esecuzione di un piano attestato o di un concordato, pagamenti di retribuzioni e compensi di collaboratori. Le esenzioni sono fatti impeditivi della revoca: chi le invoca deve allegarle e, di regola, provarle. In tema di termini d’uso, Cass. 7 luglio 2021, n. 19373, ha precisato che l’esenzione riguarda le modalità del pagamento e non la natura dei beni o servizi forniti: occorre dimostrare che il pagamento è avvenuto secondo i tempi e i modi propri di quel rapporto, non semplicemente che si trattava di una fornitura tipica.
4. Contestazione della conoscenza dello stato d’insolvenza. Per gli atti normali (comma 2) è il curatore che deve provare la scientia decoctionis; il convenuto deve contestarla specificamente e offrire elementi contrari. Per gli atti anormali (comma 1) è il convenuto che deve provare di non conoscere l’insolvenza. Su questo punto la giurisprudenza è rigorosa: già Cass. 11 aprile 2011, n. 8224, aveva affermato, in tema di legge fallimentare, che anche di fronte alla presunzione legale il convenuto deve indicare circostanze concrete idonee a far ritenere che l’impresa operasse in condizioni di normale esercizio; e Cass. 23 settembre 2009, n. 20482, che l’ignoranza dovuta a colpa non esclude la conoscenza.
5. Contestazione del quantum. Per le rimesse bancarie vale il limite dell’art. 171, comma 3, CCII: la banca restituisce non la somma delle rimesse, ma la differenza tra l’ammontare massimo raggiunto dalle sue pretese nel periodo per il quale è provata la conoscenza dell’insolvenza e l’ammontare residuo alla data di apertura del concorso.
6. Chiamata in causa di terzi e domande riconvenzionali. Ad esempio, quando il pagamento è stato eseguito da un terzo o quando l’atto riguarda una catena di trasferimenti.
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, avvocato cassazionista ed Esperto Negoziatore della crisi d’impresa (D.L. 118/2021), imposta la comparsa di risposta pensando già all’eventuale appello e al ricorso per cassazione: ogni eccezione che non entra in questo atto è persa per tutti i gradi successivi.
L’errore tipico di questa fase
Limitarsi a contestare genericamente “la conoscenza dello stato d’insolvenza” senza prendere posizione sugli indizi indicati dal curatore. Il curatore, di solito, elenca fatti precisi: protesti, decreti ingiuntivi, ritardi nei pagamenti, iscrizioni ipotecarie, bilanci in perdita, notizie di stampa. Ognuno di questi fatti va contestato o spiegato in modo specifico, altrimenti rischia di considerarsi pacifico. Un secondo errore è non produrre i documenti già nella comparsa, rinviando tutto alle memorie: è consentito produrli dopo, ma presentarli subito rafforza la posizione fin dalle verifiche preliminari.
Quanto dura realmente
Il lavoro di preparazione della comparsa richiede alcune settimane, perché presuppone la ricostruzione contabile dell’intero rapporto. Per questo i 120 giorni minimi tra notifica e udienza, meno i 70 giorni di anticipo, lasciano in realtà circa 50 giorni utili: un tempo che si consuma rapidamente.
Quaranta, venti e dieci giorni prima dell’udienza: le memorie e l’istruttoria
Cosa succede
Da questo momento in poi il processo si sposta sul terreno delle prove. Prima dell’udienza di comparizione le parti si scambiano tre memorie integrative, con cui precisano le domande e le eccezioni, replicano alle difese avversarie e indicano le prove. All’udienza il giudice ammette le prove, fissa il calendario dell’istruttoria e, molto spesso nelle revocatorie, dispone una consulenza tecnica contabile.
La norma
L’art. 171-ter c.p.c. prevede tre memorie: la prima almeno 40 giorni prima dell’udienza, per precisare o modificare domande, eccezioni e conclusioni già proposte (e, per l’attore, proporre domande ed eccezioni che sono conseguenza della difesa del convenuto); la seconda almeno 20 giorni prima, per replicare alle domande ed eccezioni nuove e per indicare i mezzi di prova e le produzioni documentali; la terza almeno 10 giorni prima, per le sole indicazioni di prova contraria. Le prove ammesse vengono poi assunte nelle udienze successive.
Sul piano sostanziale, il cuore dell’istruttoria è quasi sempre la conoscenza dello stato d’insolvenza. La Cassazione, con l’ordinanza Sez. I, 28 aprile 2025, n. 11145, ha cassato una sentenza d’appello che aveva respinto la revocatoria pretendendo dal curatore una prova diretta: la scientia decoctionis può essere dimostrata anche per presunzioni. In precedenza Cass. n. 13445/2023 aveva chiarito che la prova presuntiva, ai sensi degli artt. 2727 e 2729 c.c., è raggiunta quando gli indizi, valutati insieme, dimostrano che il terzo, usando la normale prudenza e avvedutezza, non poteva non percepire i sintomi della decozione; nello stesso senso Cass. 14 settembre 2022, n. 27074, e Cass. 3 agosto 2022, n. 24151. Cass. n. 27070/2022 ha insistito sulla necessità che il giudice selezioni con cura gli indizi e li valuti nel complesso, tenendo conto delle condizioni economiche, organizzative e operative del terzo. Per il terzo contraente, Cass. 17 giugno 2020, n. 11696, ha richiesto la dimostrazione che una persona di normale prudenza, nella sua posizione, avrebbe percepito il dissesto. Sono tutte pronunce rese sull’art. 67 l. fall., ma il criterio della conoscenza effettiva provabile per presunzioni è lo stesso dell’art. 166 CCII.
I termini che si attivano
Le tre memorie hanno termini perentori calcolati a ritroso dall’udienza: 40, 20 e 10 giorni. Scaduto il termine della seconda memoria, non si possono più indicare nuovi mezzi di prova; scaduto quello della terza, neppure la prova contraria. Durante l’istruttoria, i termini fissati dal giudice per il deposito delle osservazioni alla consulenza tecnica sono a loro volta da rispettare con rigore.
Cosa può fare il convenuto, ora
La finestra difensiva dell’istruttoria è la costruzione della prova contraria: per ogni indizio portato dal curatore, un fatto documentato che lo neutralizzi o lo ridimensioni. Se il curatore porta i protesti, si dimostra che non erano pubblicati nel periodo rilevante o che riguardavano importi trascurabili; se porta i decreti ingiuntivi, si verifica se il convenuto ne poteva avere notizia; se porta i bilanci in perdita, si mostra che la perdita era compatibile con la continuità e che il rapporto commerciale proseguiva regolarmente.
Nelle cause contro le banche, la consulenza tecnica contabile è decisiva. Su questo terreno il 2026 ha portato una svolta: con le sentenze della Sez. I nn. 5847, 5848 e 5849, pubblicate nel marzo 2026, la Cassazione ha riformulato il principio sulle rimesse in conto corrente. Superando l’orientamento inaugurato da Cass., Sez. I, 9 gennaio 2019, n. 277 (secondo cui contava solo la riduzione consistente e durevole dell’esposizione, a prescindere dalla natura della rimessa), la Corte ha riaffermato che rileva la natura solutoria o ripristinatoria del versamento: al curatore spetta provare che la rimessa era solutoria, cioè affluita su un conto scoperto o oltre il fido; alla banca spetta provare, come fatto impeditivo, che la riduzione dell’esposizione non è stata consistente e durevole. Le pronunce sono rese in tema di art. 67 l. fall., ma l’esenzione dell’art. 166, comma 3, lett. b), CCII ha lo stesso contenuto.
In concreto, il convenuto deve chiedere che il consulente ricostruisca il saldo giornaliero, verifichi l’esistenza e i limiti degli affidamenti, distingua le rimesse solutorie da quelle ripristinatorie e calcoli il limite dell’art. 171, comma 3, CCII.
L’errore tipico di questa fase
Affidarsi a testimoni interni (dipendenti, agenti) per dimostrare di non conoscere la crisi, senza riscontri documentali. Le dichiarazioni di chi lavora per il convenuto hanno un peso limitato; contano molto di più i documenti coevi: ordini regolarmente evasi, pagamenti precedenti puntuali, assenza di solleciti, corrispondenza ordinaria. Un secondo errore è non partecipare attivamente alle operazioni peritali con un proprio consulente: la consulenza tecnica, nelle revocatorie bancarie e in quelle sui pagamenti ai fornitori, finisce spesso per decidere la causa.
Quanto dura realmente
L’istruttoria è la fase più lunga del primo grado. Tra prova testimoniale, consulenza tecnica e udienza di rimessione della causa in decisione, possono passare uno o due anni, con differenze molto ampie tra i tribunali. Non esistono statistiche ufficiali dedicate alle sole revocatorie; il dato più prudente è che il primo grado, nel complesso, difficilmente si chiude in meno di due anni dalla notifica.
Dopo la decisione di primo grado: la sentenza e gli effetti della revoca
Cosa succede
Esaurita l’istruttoria, le parti precisano le conclusioni e depositano gli scritti conclusivi; il tribunale decide. Se la domanda è accolta, l’atto viene dichiarato inefficace nei confronti della massa dei creditori: il convenuto deve restituire alla procedura la somma ricevuta (o il bene, o il suo valore). Se la domanda è respinta, il curatore valuterà se appellare.
La norma
Gli effetti della revocazione sono regolati dall’art. 171 CCII. Chi, per effetto della revoca, restituisce quanto ha ricevuto è ammesso al passivo della liquidazione per il credito corrispondente: in altre parole, il fornitore che restituisce il pagamento torna a essere creditore concorsuale per l’importo della fattura, e parteciperà ai riparti come gli altri creditori chirografari (o con il privilegio eventualmente spettante). Per i rapporti di conto corrente e per i rapporti continuativi o reiterati, l’art. 171, comma 3, fissa il limite della restituzione nella differenza tra il massimo raggiunto dalle pretese del terzo nel periodo in cui è provata la conoscenza dell’insolvenza e l’ammontare residuo alla data di apertura del concorso.
Se nel corso del giudizio la procedura si chiude con un concordato nella liquidazione giudiziale e un assuntore prende il posto della massa, la causa non si estingue: Cass. 15 ottobre 2020, n. 22257, ha riconosciuto che l’assuntore subentra al curatore nell’azione revocatoria pendente, secondo le regole sulla successione nel diritto controverso (art. 111 c.p.c.). Chi è convenuto deve quindi sapere che la chiusura della procedura non chiude necessariamente la sua causa.
I termini che si attivano
La sentenza di primo grado è immediatamente esecutiva. Dalla sua pubblicazione decorrono il termine lungo di impugnazione di sei mesi (art. 327 c.p.c.); dalla sua notifica, il termine breve di 30 giorni per l’appello (art. 325 c.p.c.). Entrambi sono sospesi dal 1° al 31 agosto. Se la sentenza condanna alla restituzione, il curatore può avviare l’esecuzione forzata anche durante l’appello, salvo che il giudice d’appello sospenda l’efficacia esecutiva su istanza del convenuto (artt. 283 e 351 c.p.c.).
Cosa può fare il convenuto, ora
La finestra difensiva dopo la sentenza è duplice: valutare l’appello e, contemporaneamente, presentare la domanda di insinuazione al passivo per il credito che rinasce con la restituzione. Le due attività non sono alternative. L’insinuazione tardiva del credito che risorge per effetto della revoca è un passaggio che molti dimenticano: la restituzione non cancella il credito originario, lo riporta in vita come credito concorsuale.
Se si intende appellare e la condanna è rilevante, occorre valutare subito l’istanza di sospensione dell’esecutività, che va motivata con riferimento ai gravi e fondati motivi previsti dalla legge (fondatezza dell’impugnazione e pregiudizio derivante dall’esecuzione). Se invece la sentenza ha accolto solo in parte la domanda, conviene verificare se il curatore intenda impugnare la parte respinta e se convenga un accordo che chiuda tutte le posizioni.
L’errore tipico di questa fase
Restituire la somma e considerare chiusa la vicenda senza insinuarsi al passivo. Il credito rinato con la restituzione è, a tutti gli effetti, un credito concorsuale: se non viene insinuato, il convenuto perde anche la possibilità di partecipare ai riparti. Un errore speculare è pagare una somma superiore a quella dovuta perché la sentenza non applica correttamente il limite dell’art. 171, comma 3: se il punto era stato sollevato e non accolto, diventa un motivo d’appello; se non era stato sollevato, è perso.
Quanto dura realmente
Tra la rimessione della causa in decisione e il deposito della sentenza passano, di norma, alcuni mesi. Nel complesso, dalla notifica della citazione alla sentenza di primo grado, l’ordine di grandezza realistico è di due-quattro anni, con forti variazioni tra le sedi giudiziarie.
Trenta giorni o sei mesi: l’appello e poi la Cassazione
Cosa succede
A questo punto la procedura entra nella sua ultima fase. La parte soccombente propone appello davanti alla Corte d’appello; contro la sentenza d’appello è possibile il ricorso per cassazione, solo per motivi di legittimità.
La norma
L’appello è un giudizio a critica vincolata: i motivi devono indicare, a pena di inammissibilità, le parti della sentenza impugnata, le censure e le violazioni di legge, con la loro rilevanza ai fini della decisione (art. 342 c.p.c.). Non si possono proporre domande nuove né, di regola, nuove eccezioni non rilevabili d’ufficio né nuove prove (art. 345 c.p.c.). Il ricorso per cassazione va proposto nel termine di 60 giorni dalla notifica della sentenza o, in mancanza, di sei mesi dalla pubblicazione (artt. 325 e 327 c.p.c.), per i soli motivi dell’art. 360 c.p.c.
I termini che si attivano
Appello: 30 giorni dalla notifica della sentenza, oppure sei mesi dalla pubblicazione se la sentenza non è notificata. Ricorso per cassazione: 60 giorni dalla notifica, oppure sei mesi dalla pubblicazione. In entrambi i casi opera la sospensione feriale dal 1° al 31 agosto. Una sentenza pubblicata a luglio, per esempio, vedrà il termine lungo spostarsi di 31 giorni.
Cosa può fare il convenuto, ora
La finestra difensiva dell’impugnazione dipende da ciò che è stato fatto prima: l’appello può valorizzare solo le eccezioni sollevate in primo grado, e la Cassazione può correggere solo gli errori di diritto. Per questo la continuità della linea difensiva conta molto. In Cassazione si possono far valere, ad esempio, l’errata applicazione dei criteri presuntivi sulla conoscenza dell’insolvenza (se il giudice di merito ha preteso una prova diretta o ha valutato gli indizi singolarmente e non nel loro insieme), l’errata qualificazione di un atto come anormale, l’errata interpretazione di un’esenzione, l’errata applicazione del limite di restituzione.
Il caso deciso da Cass. 28 aprile 2025, n. 11145, è emblematico: la Corte ha annullato la sentenza d’appello perché i giudici avevano adottato un criterio di prova sbagliato. Questo tipo di errore si fa valere solo se, nei gradi precedenti, la questione è stata impostata correttamente.
L’errore tipico di questa fase
Proporre in appello una difesa nuova: l’esenzione dei termini d’uso mai invocata in primo grado, la decadenza mai eccepita, una diversa ricostruzione dei fatti. Il giudice d’appello la dichiarerà inammissibile. Un secondo errore è chiedere alla Cassazione di rivalutare le prove: la Corte non è un terzo grado di merito, e un ricorso che si limita a contestare l’apprezzamento degli indizi da parte della Corte d’appello rischia di essere dichiarato inammissibile.
Quanto dura realmente
L’appello dura di regola uno-tre anni; il giudizio di Cassazione, dal deposito del ricorso alla decisione, può richiedere uno-due anni o più. Nel complesso, una revocatoria portata fino all’ultimo grado può durare sette-dieci anni dalla sentenza di apertura della liquidazione: un orizzonte che rende ancora più importante impostare bene la difesa fin dalla prima lettera.
La stessa revocatoria, due calendari
Le simulazioni che seguono sono ipotesi dimostrative, non casi reali: servono a mostrare come le stesse date producano esiti diversi a seconda di quando il convenuto si muove.
Simulazione 1: il fornitore con il piano di rientro
Dati di partenza. Una società di forniture industriali vanta crediti per 31.270,40 € verso un cliente. Il 9 settembre 2024, dopo tre mesi di ritardi, concorda un piano di rientro; il 2 dicembre 2024 riceve l’ultimo pagamento di 23.418,60 €. Il 14 febbraio 2025 il cliente pubblica una domanda di concordato con riserva; il concordato non arriva all’omologazione e il 9 luglio 2025 il tribunale apre la liquidazione giudiziale.
Il calcolo dei periodi. Il periodo sospetto per gli atti normali (sei mesi) si calcola dalla pubblicazione della domanda di accesso: dal 14 agosto 2024 al 14 febbraio 2025. Il pagamento del 2 dicembre 2024 vi rientra. Decadenza triennale: 9 luglio 2028. Termine quinquennale: 2 dicembre 2029. Il curatore invia la diffida il 18 marzo 2026 e notifica la citazione il 6 ottobre 2026, con udienza fissata al 3 febbraio 2027 (esattamente 120 giorni dopo). Il termine per la comparsa di risposta scade il 25 novembre 2026.
| Data | Calendario A: il convenuto che agisce | Calendario B: il convenuto che lascia correre |
|---|---|---|
| 2 dicembre 2024 | Archivia contratto, piano di rientro, solleciti, corrispondenza | Nessuna conservazione specifica |
| 18 marzo 2026 | Risposta motivata alla diffida, senza ammissioni | Risposta informale: “sapevamo delle difficoltà” |
| 6 ottobre 2026 | Analisi immediata di date, categorie ed esenzioni | Citazione accantonata |
| 25 novembre 2026 | Comparsa tempestiva: contesta specificamente ogni indizio, produce documenti, chiede prova contraria | Nessun deposito |
| 20 gennaio 2027 | Prima memoria integrativa | Costituzione tardiva: eccezioni non rilevabili d’ufficio ormai precluse |
| 3 febbraio 2027 | Udienza con difesa già completa | Udienza con la frase scritta nel 2026 agli atti |
Esito. Nel calendario A il convenuto non può invocare l’esenzione dei termini d’uso (il piano di rientro la esclude, come ha chiarito Cass. n. 8384/2025), ma conserva intatta la difesa sulla conoscenza dell’insolvenza, che spetta al curatore provare trattandosi di un atto normale. Nel calendario B la difesa è già compromessa: la lettera del marzo 2026 fornisce al curatore un indizio diretto, e la costituzione tardiva impedisce di sollevare le eccezioni che avrebbero richiesto la comparsa tempestiva.
Simulazione 2: la banca e il limite della restituzione
Dati di partenza. Nel periodo sospetto calcolato dalla domanda di accesso, sul conto corrente dell’impresa affluiscono rimesse per complessivi 61.937,44 €. Il curatore ne chiede la restituzione integrale.
Il calcolo. Il consulente della banca ricostruisce i saldi: l’ammontare massimo raggiunto dalle pretese della banca nel periodo per il quale il curatore prova la conoscenza dell’insolvenza è di 148.212,70 €; il saldo debitore alla data di apertura del concorso è di 119.806,15 €. Ai sensi dell’art. 171, comma 3, CCII, la banca può essere condannata a restituire al massimo la differenza: 148.212,70 − 119.806,15 = 28.406,55 €, non 61.937,44 €.
Il secondo filtro. Il consulente distingue poi le rimesse ripristinatorie (entro il fido) da quelle solutorie (su conto scoperto). Se le rimesse solutorie provate dal curatore sono solo una parte, e la banca dimostra che la riduzione dell’esposizione non è stata consistente e durevole, la pretesa si riduce ulteriormente, secondo il riparto degli oneri probatori indicato dalle pronunce del marzo 2026.
Simulazione 3: il termine quinquennale che scade prima di quello triennale
Dati di partenza. Il 19 novembre 2021 un’impresa cede a un creditore, in pagamento di un debito scaduto, un automezzo del valore di 47.380,00 € (datio in solutum, atto anormale). L’11 ottobre 2022 pubblica una domanda di concordato con riserva; dopo una lunga consecuzione la liquidazione giudiziale è aperta il 27 giugno 2024.
Il calcolo. Il periodo sospetto annuale per gli atti anormali va dall’11 ottobre 2021 all’11 ottobre 2022: l’atto vi rientra. Ma i termini dell’art. 170 sono due. Decadenza triennale: 27 giugno 2027. Prescrizione quinquennale: 19 novembre 2026. Vale il primo a scadere. Se il curatore notifica la citazione il 4 dicembre 2026, l’azione è prescritta, salvo atti interruttivi intervenuti prima della scadenza.
Esito. Il convenuto deve eccepire la prescrizione nella comparsa di risposta tempestiva. Se non lo fa, il giudice non può rilevarla d’ufficio, e la causa si deciderà sulla conoscenza dell’insolvenza, che in un atto anormale si presume.
I binari paralleli: come cambia la timeline se si attiva un’altra strada
La timeline descritta finora è quella “pura”: diffida, citazione, causa, sentenza, impugnazioni. In molti casi, però, la vicenda prende binari diversi.
Il binario transattivo
In qualunque momento, dalla diffida fino alla sentenza definitiva, il convenuto può proporre una transazione al curatore. La transazione è soggetta ai controlli degli organi della procedura. Il momento più efficace è di solito quello successivo alla comparsa di risposta: il curatore conosce ormai le difese avversarie e può stimare il rischio di soccombenza. Una transazione chiude il contenzioso; in genere comporta il pagamento di una parte della somma e la rinuncia del convenuto all’insinuazione al passivo per quella parte, ma i contenuti vanno negoziati caso per caso. La transazione non è una resa: è una scelta razionale quando il rischio processuale è misurabile.
Il binario della composizione negoziata
Se l’impresa che ha compiuto l’atto aveva avviato una composizione negoziata della crisi prima della liquidazione, la timeline cambia radicalmente. L’art. 24 CCII protegge dall’azione revocatoria gli atti di ordinaria e straordinaria amministrazione e i pagamenti compiuti dopo l’accettazione dell’incarico da parte dell’esperto, purché coerenti con l’andamento e lo stato delle trattative e con le prospettive di risanamento esistenti al momento del compimento: la norma li sottrae alla revocatoria dei pagamenti e degli atti normali (art. 166, comma 2). Gli atti autorizzati dal tribunale ai sensi dell’art. 22 CCII godono di una protezione ancora più ampia. Chi ha ricevuto un pagamento in quel periodo deve quindi ricostruire con precisione la data di accettazione dell’incarico da parte dell’esperto e verificare la coerenza dell’atto con le trattative: è una difesa che si costruisce leggendo la relazione finale dell’esperto e i documenti del fascicolo della composizione.
Il binario del concordato e degli accordi
Se il pagamento è avvenuto in esecuzione di un concordato preventivo, di un piano di ristrutturazione omologato, di accordi di ristrutturazione omologati o di un concordato semplificato, oppure è stato legalmente compiuto dopo il deposito della domanda, l’art. 166, comma 3, lett. e), CCII lo esenta. Analogamente, i pagamenti in esecuzione di un piano attestato (art. 56 CCII) sono esenti, salvo il caso di dolo o colpa grave dell’attestatore o del debitore, quando il creditore ne era a conoscenza. In questi casi la difesa si sposta sul piano documentale: dimostrare il collegamento tra l’atto e lo strumento di regolazione.
Il binario della liquidazione controllata
Se il debitore non è un’impresa soggetta a liquidazione giudiziale (un consumatore, un professionista, un piccolo imprenditore sotto le soglie, un imprenditore agricolo) e viene aperta una liquidazione controllata del sovraindebitamento, il quadro cambia. Il liquidatore esercita le azioni dirette a far dichiarare inefficaci gli atti compiuti dal debitore in pregiudizio dei creditori secondo le norme del codice civile (art. 274 CCII): si applica dunque la revocatoria ordinaria dell’art. 2901 c.c., con i suoi presupposti (pregiudizio, consapevolezza) e il suo termine di prescrizione di cinque anni dalla data dell’atto (art. 2903 c.c.), non i periodi sospetti e le presunzioni dell’art. 166.
Il binario della revocatoria ordinaria “di riserva”
Anche nella liquidazione giudiziale il curatore può affiancare alla revocatoria concorsuale quella ordinaria dell’art. 165 CCII, magari per atti fuori dal periodo sospetto. In questo caso il calendario segue anche l’art. 2903 c.c., e la difesa si sposta sul pregiudizio effettivo alle ragioni creditorie e, per gli atti a titolo oneroso, sulla consapevolezza del terzo.
Il binario dell’acquirente di un immobile
Quando l’atto contestato non è un pagamento ma una compravendita, la timeline assume un ritmo diverso. Il curatore che agisce contro l’acquirente di un immobile chiede che la vendita sia dichiarata inefficace nei confronti della massa, per poter liquidare il bene come se non fosse mai uscito dal patrimonio del debitore. La prima verifica riguarda la categoria dell’atto: se il prezzo pagato era inferiore di oltre un quarto al valore del bene, l’atto è anormale (art. 166, comma 1, lett. a), CCII), il periodo sospetto è di un anno e la conoscenza dell’insolvenza si presume; se il prezzo era congruo, l’atto è normale, il periodo è di sei mesi e la prova della conoscenza spetta al curatore.
La seconda verifica riguarda l’esenzione dell’art. 166, comma 3, lett. c), CCII: le vendite e i preliminari trascritti a giusto prezzo, aventi a oggetto immobili destinati a costituire l’abitazione principale dell’acquirente o di suoi parenti e affini entro il terzo grado, o immobili a uso non abitativo destinati a costituire la sede principale dell’attività d’impresa dell’acquirente (purché alla data di apertura della liquidazione tale attività sia effettivamente esercitata o siano stati compiuti investimenti per darvi inizio). Per chi ha comprato un’abitazione o una sede aziendale, la difesa si gioca sulla prova del giusto prezzo e della destinazione effettiva del bene: perizie, riscontri di mercato coevi, residenza anagrafica, utenze, autorizzazioni, inizio dell’attività.
Dal punto di vista temporale, la sproporzione si valuta al momento dell’atto, non al momento in cui il curatore agisce: eventuali oscillazioni successive del mercato immobiliare non spostano il giudizio. Per questo la documentazione sul valore va raccolta, se possibile, quando si compra; ricostruirla anni dopo, con una consulenza tecnica retrospettiva, è possibile ma più incerto.
Se la vendita viene revocata, l’acquirente deve restituire il bene alla procedura (o il suo valore, se nel frattempo lo ha alienato) e, in base all’art. 171 CCII, partecipa al concorso per il credito che deriva dalla restituzione. È un esito pesante, che rende indispensabile verificare con attenzione, già alla notifica della citazione, tutti i presupposti dell’esenzione.
Il binario delle garanzie e delle ipoteche giudiziali
Un capitolo a sé riguarda chi ha ottenuto una garanzia: la banca che ha acquisito un pegno o un’ipoteca per un finanziamento già erogato, il creditore che ha iscritto ipoteca giudiziale sulla base di un decreto ingiuntivo. L’art. 166, comma 1, CCII colloca tra gli atti anormali i pegni, le anticresi e le ipoteche volontarie costituiti nell’anno anteriore per debiti preesistenti non scaduti, e i pegni, le anticresi e le ipoteche giudiziali o volontarie costituiti nei sei mesi anteriori per debiti scaduti. Le garanzie costituite contestualmente al sorgere del credito rientrano invece nel comma 2, con onere della prova a carico del curatore.
Il creditore che ha iscritto ipoteca giudiziale nei sei mesi anteriori alla domanda deve sapere che la sua garanzia è esposta alla revoca con presunzione di conoscenza dell’insolvenza. La difesa, in questi casi, passa per la prova contraria: dimostrare che, nel momento dell’iscrizione, l’impresa debitrice appariva in normale esercizio e che il ricorso al decreto ingiuntivo rispondeva a una prassi ordinaria di recupero, non alla percezione di un dissesto. Se la revoca viene pronunciata, il credito non si estingue, ma perde la prelazione e partecipa al concorso in via chirografaria (salvo altri privilegi).
Anche qui i tempi contano due volte: il periodo sospetto si misura dalla data di iscrizione della garanzia, mentre il termine quinquennale dell’art. 170 corre dal compimento dell’atto. Per le garanzie concesse in esecuzione di piani attestati o di accordi di ristrutturazione, l’esenzione del comma 3 va documentata con il piano e con l’attestazione.
Il binario dei familiari e dei soci
Il calendario si allunga e l’onere della prova si sposta quando il convenuto è vicino al debitore. Per gli atti compiuti tra coniugi, parti di un’unione civile o conviventi di fatto, l’art. 169 CCII prevede un regime più severo: gli atti dell’art. 166 compiuti nel tempo in cui il debitore esercitava un’impresa, e quelli a titolo gratuito compiuti oltre i due anni anteriori ma nello stesso periodo, sono revocati se il familiare non prova di ignorare lo stato d’insolvenza. Per i soci, l’art. 164 CCII colpisce i rimborsi dei finanziamenti dei soci a favore della società nell’anno anteriore, con una disciplina che si intreccia con la postergazione dei finanziamenti prevista dal codice civile.
Per il familiare o il socio chiamato in causa, la finestra difensiva è più stretta: la presunzione di conoscenza è più forte e la prova contraria deve essere particolarmente solida. Servono documenti che dimostrino la separazione effettiva delle sfere economiche, la congruità delle prestazioni, la causa reale dell’operazione. Le dichiarazioni dei familiari stessi, prive di riscontri esterni, difficilmente bastano.
Il binario del pagamento ricevuto da un terzo
Un’ultima variante riguarda i pagamenti che il convenuto ha ricevuto non direttamente dal debitore poi entrato in liquidazione, ma attraverso un terzo: una società del gruppo che paga per conto della controllata, un cliente del debitore che paga direttamente il fornitore di quest’ultimo su delegazione, un istituto di pagamento. In questi casi la prima domanda è: chi ha effettivamente impoverito il proprio patrimonio? La revocatoria del curatore colpisce gli atti che sottraggono beni alla massa del debitore in liquidazione; se il pagamento è stato eseguito con denaro di un terzo che non ha diritto di rivalsa verso il debitore, la lesione per la massa potrebbe mancare. È una verifica tecnica, che richiede la ricostruzione dei flussi e dei rapporti sottostanti, e che va fatta prima di depositare la comparsa: dopo, gli elementi nuovi entrano con difficoltà nel processo.
Le 5 finestre critiche
-
Il giorno dell’atto: conservare contratto, condizioni di pagamento, storico del rapporto, corrispondenza e, per gli immobili, la prova del giusto prezzo. Sono le prove che serviranno anni dopo e che nessuno potrà ricostruire a posteriori.
-
Il giorno della diffida: rispondere per iscritto in modo motivato e documentato, senza ammissioni sulla conoscenza della crisi. È l’unico momento in cui si può convincere il curatore a non agire, e anche il momento in cui è più facile fornirgli, senza volerlo, la prova che cerca.
-
Il giorno della notifica: calcolare subito il triennio dall’apertura, il quinquennio dall’atto e il periodo sospetto dalla prima domanda di accesso. Da questo calcolo dipendono le eccezioni più forti, e il tempo per prepararle è di circa 50 giorni utili.
-
Il settantesimo giorno prima dell’udienza: depositare una comparsa di risposta completa, con tutte le eccezioni non rilevabili d’ufficio, la contestazione specifica di ogni indizio e la documentazione. Ciò che manca qui è perso per tutti i gradi successivi.
-
I 30 giorni (o sei mesi) dopo la sentenza: impugnare con motivi specifici e, se si è restituito, insinuarsi al passivo per il credito rinato. Due adempimenti diversi, entrambi necessari.
Le domande sul tempo
Il curatore può ancora agire se sono passati più di tre anni dall’apertura della liquidazione?
No, per le azioni revocatorie e di inefficacia disciplinate dagli artt. 163-169 CCII l’art. 170 fissa la decadenza a tre anni dall’apertura. Ma l’eccezione va sollevata dal convenuto nella comparsa di risposta tempestiva: se non viene sollevata, il rischio è che il giudice non la esamini. Restano inoltre da verificare eventuali azioni diverse, come la revocatoria ordinaria, con i suoi termini.
Se sono passati più di cinque anni dal pagamento, sono al sicuro?
L’art. 170 stabilisce che le azioni si prescrivono decorsi cinque anni dal compimento dell’atto. Occorre però verificare se il curatore abbia compiuto atti interruttivi prima della scadenza, ad esempio una diffida scritta idonea a interrompere la prescrizione, e anche questa eccezione va sollevata espressamente.
Il pagamento è avvenuto sette mesi prima della sentenza di liquidazione: rientra nei sei mesi?
Dipende da quando è stata pubblicata la prima domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi. Se la liquidazione è stata preceduta da una domanda di concordato, anche con riserva, i sei mesi si contano a ritroso da quella pubblicazione (art. 170, comma 2, CCII), e il pagamento potrebbe rientrarvi pienamente.
Ho ricevuto la citazione con udienza tra quattro mesi: quanto tempo ho davvero?
Molto meno. La comparsa di risposta va depositata almeno 70 giorni prima dell’udienza: se l’udienza è fissata a 120 giorni dalla notifica, il tempo utile per preparare la difesa è di circa 50 giorni. Se c’è di mezzo agosto, i termini processuali sono sospesi dal 1° al 31.
Quanto dura, in tutto, una revocatoria?
Non ci sono statistiche ufficiali specifiche. Come ordine di grandezza, il primo grado richiede spesso due-quattro anni, l’appello uno-tre, la Cassazione uno-due o più. Per questo l’impostazione iniziale della difesa è decisiva: si vivrà con quella linea per molti anni.
Le pronunce che scandiscono la procedura
Le pronunce che seguono sono state verificate su fonti indipendenti e sono ordinate secondo la tappa della timeline cui si riferiscono. Quando sono rese sulla legge fallimentare lo indichiamo espressamente: i principi sono trasferibili all’art. 166 CCII, che riproduce la struttura dell’art. 67 l. fall.
Tappa 1: gli atti nel periodo sospetto e le esenzioni
- Cass., ord. n. 8384/2025 (legge fallimentare). Principio: i pagamenti eseguiti sulla base di un piano di rientro concordato dopo l’inadempimento non sono esenti come pagamenti nei termini d’uso; l’esenzione presuppone contratti collegati all’oggetto tipico dell’impresa. Rilevanza: è il caso tipico del fornitore che concede dilazioni al cliente in difficoltà.
- Cass. 7 luglio 2021, n. 19373 (legge fallimentare). Principio: l’esenzione dei termini d’uso riguarda le modalità del pagamento, valutate in relazione al concreto rapporto, e non la natura dei beni o servizi. Rilevanza: orienta la prova che il convenuto deve offrire.
- Cass. 9 dicembre 2024, n. 31652 (legge fallimentare). Principio: nel factoring l’esenzione copre solo i pagamenti ordinari, non quelli effettuati con modalità anomale. Rilevanza: distingue atti normali e anormali in un settore frequente.
- Cass., Sez. I, nn. 5847, 5848 e 5849/2026 (pubblicate nel marzo 2026, legge fallimentare). Principio: per le rimesse in conto corrente torna a rilevare la natura solutoria o ripristinatoria del versamento; il curatore prova la natura solutoria, la banca prova che la riduzione dell’esposizione non è stata consistente e durevole. Rilevanza: ridisegna la difesa delle banche convenute.
- Cass., Sez. I, 9 gennaio 2019, n. 277 (legge fallimentare). Principio: dopo la riforma del 2005-2006 conta la riduzione consistente e durevole dell’esposizione, indipendentemente dalla natura della rimessa. Rilevanza: è l’orientamento superato nel 2026, utile per capire il cambio di prospettiva.
Tappa 2: il giorno zero e la decorrenza dei termini
- Cass., Sez. I, 23 ottobre 2024, n. 27454 (amministrazione straordinaria). Principio: la prescrizione dell’azione revocatoria decorre dall’approvazione del programma di cessione e non dalla sentenza dichiarativa dell’insolvenza. Rilevanza: conferma che il “giorno zero” va individuato sulla specifica procedura.
Tappa 4: la citazione e la competenza
- Cass., Sez. Un., 26 febbraio 2025, n. 5089. Principio: la revocatoria ordinaria della curatela contro una scissione è attratta alla competenza del tribunale fallimentare, che prevale sulla sezione specializzata in materia di impresa. Rilevanza: verifica della competenza al momento della notifica.
Tappe 5 e 6: la conoscenza dello stato d’insolvenza e la prova
- Cass., Sez. I, 28 aprile 2025, n. 11145 (legge fallimentare). Principio: la scientia decoctionis può essere provata per presunzioni; è errato pretendere dal curatore una prova diretta. Rilevanza: delimita lo spazio della difesa del convenuto.
- Cass. n. 13445/2023 (legge fallimentare). Principio: l’onere della prova della conoscenza grava sul curatore e può essere assolto con indizi che, valutati insieme, dimostrino che il terzo, con normale prudenza, non poteva non percepire la decozione. Rilevanza: indica cosa contestare nella comparsa.
- Cass. 14 settembre 2022, n. 27074, e Cass. 3 agosto 2022, n. 24151 (legge fallimentare). Principio: la conoscenza dell’insolvenza può essere dimostrata con presunzioni gravi, precise e concordanti. Rilevanza: consolidano il metodo presuntivo.
- Cass. n. 27070/2022 (legge fallimentare). Principio: il giudice deve selezionare con cura gli indizi e valutarli nel complesso, tenendo conto delle condizioni economiche, organizzative e operative del terzo. Rilevanza: consente al convenuto di valorizzare il proprio profilo concreto.
- Cass. 17 giugno 2020, n. 11696 (legge fallimentare). Principio: per il terzo contraente occorre dimostrare che una persona di normale prudenza nella sua posizione avrebbe percepito il dissesto. Rilevanza: misura la prova sulla posizione effettiva del convenuto.
- Cass. 11 aprile 2011, n. 8224 (legge fallimentare). Principio: anche di fronte alla presunzione legale, il convenuto deve indicare circostanze concrete idonee a escludere la conoscenza. Rilevanza: guida la difesa negli atti anormali.
- Cass. 23 settembre 2009, n. 20482 (legge fallimentare). Principio: l’ignoranza colpevole dello stato d’insolvenza non equivale a mancata conoscenza. Rilevanza: limita le difese fondate sulla sola disattenzione.
Tappa 7: dopo la sentenza
- Cass. 15 ottobre 2020, n. 22257 (legge fallimentare). Principio: in caso di concordato con assuntore, quest’ultimo subentra al curatore nell’azione revocatoria pendente secondo l’art. 111 c.p.c. Rilevanza: la chiusura della procedura non estingue automaticamente la causa.
Cosa può fare lo Studio Monardo, tappa per tappa
Interveniamo alla tappa in cui ti trovi. Questi sono gli strumenti concreti che mettiamo in campo.
- Ricostruzione del calendario dell’atto. Individuiamo la data di pubblicazione della prima domanda di accesso nel registro delle imprese, la data di apertura della liquidazione e la data di ogni atto contestato, e calcoliamo periodo sospetto, triennio e quinquennio.
- Analisi della qualificazione dell’atto. Verifichiamo se il curatore ha correttamente collocato ciascun atto tra quelli normali o anormali, perché da questo dipende chi deve provare la conoscenza dell’insolvenza.
- Verifica delle esenzioni. Confrontiamo le condizioni contrattuali originarie con i pagamenti effettivi per accertare i termini d’uso; verifichiamo l’esistenza di piani attestati, concordati, accordi o di una composizione negoziata che rendano l’atto non revocabile.
- Risposta motivata alla diffida. Redigiamo una risposta documentata al curatore, senza ammissioni pregiudizievoli, finalizzata a ridurre o escludere la pretesa.
- Comparsa di risposta completa. Se sei già stato citato, prepariamo la comparsa con tutte le eccezioni non rilevabili d’ufficio (decadenza, prescrizione, esenzioni) e con la contestazione specifica di ogni indizio, entro il termine dei 70 giorni.
- Consulenza tecnica di parte coordinata con i commercialisti. Nelle revocatorie bancarie e sui pagamenti ai fornitori, ricostruiamo saldi, affidamenti, natura delle rimesse e limite dell’art. 171, comma 3, CCII.
- Valutazione transattiva. Stimiamo il rischio processuale e, quando conviene, impostiamo la trattativa con la curatela.
- Insinuazione al passivo del credito rinato. Dopo la restituzione, predisponiamo la domanda di ammissione al passivo per il credito che risorge.
- Impugnazioni fino in Cassazione. Redigiamo l’appello con motivi specifici, l’eventuale istanza di sospensione dell’esecutività e, se necessario, il ricorso per cassazione.
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.
In questa materia pesa in modo particolare la qualifica di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa: la revocatoria del curatore rilegge a ritroso proprio i mesi in cui l’impresa era in crisi e trattava con i creditori, e la conoscenza diretta di quella fase aiuta a ricostruire quali segnali di insolvenza erano realmente percepibili e quali atti godono della protezione dell’art. 24 CCII. La qualifica di Gestore della crisi da sovraindebitamento e fiduciario di un OCC è rilevante quando l’azione viene esercitata dal liquidatore nella liquidazione controllata.
La continuità di strategia è un valore concreto: lo stesso difensore segue la causa dalla prima lettera del curatore fino all’eventuale giudizio in Cassazione, senza cambi di linea. E lo staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti lavora insieme sullo stesso fascicolo, perché in una revocatoria la prova contabile e la strategia processuale sono inseparabili.
Chiusura: il tempo come prima difesa
Nella revocatoria del curatore il merito conta, ma conta soprattutto il momento in cui lo si fa valere. Le eccezioni di decadenza e di prescrizione, le esenzioni, la contestazione specifica degli indizi sulla conoscenza dell’insolvenza: tutto deve entrare nella comparsa di risposta, e tutto deve poggiare su documenti raccolti quando l’atto è stato compiuto. Il tempo è la risorsa più preziosa di chi viene chiamato in revocatoria, ed è anche quella che si spreca più facilmente.
Lo Studio Monardo si occupa di questa materia perché l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, come Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, conosce la fase della crisi che la revocatoria riesamina, e come Gestore della crisi L. 3/2012 e fiduciario di un OCC conosce il modo in cui gli organi delle procedure ricostruiscono gli atti del debitore. A queste competenze si aggiunge l’abilitazione al patrocinio in Cassazione, che consente di impostare la difesa già pensando all’ultimo grado.
📩 Il calendario della revocatoria non si ferma: scrivici prima che scada il termine per la comparsa, trovi tutti i recapiti dello studio al termine di questa guida.