Si Può Chiedere Il Concordato Semplificato Per Una Società Di Persone?

Sì: una società di persone può accedere al concordato semplificato per la liquidazione del patrimonio previsto dall’art. 25-sexies del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019). La legge non esclude le s.n.c. né le s.a.s. Però il “sì” vale a una condizione precisa: prima ci dev’essere una composizione negoziata della crisi, chiusa senza accordo ma con trattative condotte in modo corretto e in buona fede. Il resto della risposta, però, cambia molto da caso a caso. Non esiste una risposta unica alla domanda: dipende dalla forma della tua società, dalle sue dimensioni e soprattutto dal ruolo che hai al suo interno.

Bastano tre esempi. Nella s.n.c. che vende all’ingrosso, l’omologazione del concordato semplificato produce effetti anche sui soci, che rispondono illimitatamente dei debiti sociali. Nella s.a.s., invece, la posizione dell’accomandatario e quella dell’accomandante sono opposte: il primo rischia il patrimonio personale, il secondo di regola perde solo il conferimento. La piccola società di persone sotto le soglie dell’impresa minore segue regole proprie nella composizione negoziata e, all’uscita, ha anche strade diverse dal concordato semplificato. E il socio che ha firmato una fideiussione a favore della banca scopre che quella firma non lo rende un “terzo” estraneo alla società.

In questa guida trovi prima le regole comuni a tutte le società di persone e poi una sezione per ciascun profilo:

• la s.n.c. commerciale;
• la s.a.s., con la distinzione tra accomandatari e accomandanti;
• il socio illimitatamente responsabile, anche quando è fideiussore;
• la società di persone sotto soglia (impresa minore);
• la società di persone agricola e la società di fatto.

Perché affrontiamo proprio questo tema? Il concordato semplificato non è una procedura a cui si accede liberamente: è l’esito di una composizione negoziata della crisi, e da quel percorso dipende tutto. Pesano le trattative, la relazione finale dell’esperto e il suo parere sui risultati della liquidazione. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, cioè la figura che il Codice mette al centro della composizione negoziata. Per questo conosciamo dall’interno i passaggi che decidono se il concordato semplificato sarà ammissibile, e come quei passaggi cambiano quando la debitrice è una società di persone con soci illimitatamente responsabili.

📩 Se la tua società di persone è in difficoltà e stai valutando il concordato semplificato, contattaci adesso: trovi tutti i riferimenti dello Studio in fondo a questa pagina.

Le regole comuni a tutte le società di persone

Prima di passare ai profili, conviene fissare la base normativa una volta sola: le sezioni successive vi rimandano.

Il concordato semplificato nasce dentro la composizione negoziata

Il concordato semplificato è disciplinato dall’art. 25-sexies CCII. Non si può chiedere “a freddo”: è riservato all’imprenditore che ha già percorso la composizione negoziata della crisi (artt. 12 e seguenti CCII) e l’ha conclusa senza un accordo. Il primo comma pone due condizioni, ricavate dalla relazione finale dell’esperto:

1. le trattative si sono svolte secondo correttezza e buona fede;
2. le soluzioni concordate previste dall’art. 23, commi 1 e 2, lett. a) e b), non sono praticabili: contratto con i creditori, convenzione di moratoria, accordo con effetti analoghi al piano attestato.

Se ricorrono entrambe, l’imprenditore può presentare una proposta di concordato per cessione dei beni, con un piano di liquidazione e i documenti indicati dall’art. 39 CCII. Ha 60 giorni dalla comunicazione della relazione finale prevista dall’art. 17, comma 8. Entro lo stesso termine può anche depositare una domanda con riserva ai sensi dell’art. 40, rinviando a un momento successivo il deposito di proposta e piano. La proposta può suddividere i creditori in classi.

La composizione negoziata è aperta all’imprenditore commerciale e agricolo (art. 12 CCII), qualunque sia la forma giuridica. Una s.n.c. o una s.a.s. che esercitano un’attività d’impresa vi rientrano senza difficoltà. Il problema, quindi, non è se la società di persone sia ammessa. È come le sue caratteristiche (soci che rispondono personalmente, patrimoni che si sovrappongono, decisioni che spesso spettano a tutti i soci) incidono su ogni fase del percorso.

Il procedimento in sintesi

Fase	Cosa prevede l’art. 25-sexies CCII
Ricorso	Al tribunale del luogo in cui si trova il centro degli interessi principali; comunicato al pubblico ministero e pubblicato nel registro delle imprese entro il giorno successivo al deposito
Effetti della pubblicazione	Si producono gli effetti degli artt. 6, 46, 94 e 96 CCII (prededuzione, atti eccedenti l’ordinaria amministrazione, contratti pendenti)
Esame del tribunale	Acquisisce la relazione finale e il parere dell’esperto, verifica la ritualità della proposta, nomina un ausiliario e può concedere fino a 15 giorni per integrazioni
Comunicazione ai creditori	Il debitore comunica proposta, parere dell’ausiliario, relazione e parere dell’esperto ai creditori; tra il termine dell’ausiliario e l’udienza devono passare almeno 45 giorni
Opposizioni	Creditori e interessati possono opporsi costituendosi almeno 10 giorni prima dell’udienza (termine perentorio)
Omologazione	Decreto motivato, immediatamente esecutivo; reclamo alla corte d’appello entro 30 giorni (art. 247 CCII)

Nel concordato semplificato i creditori non votano. Il loro consenso è sostituito dal controllo del tribunale, che omologa solo se verifica, tra le altre cose:

• la regolarità del contraddittorio e della procedura;
• il rispetto dell’ordine delle cause di prelazione;
• la fattibilità del piano di liquidazione;
• che la proposta non arrechi pregiudizio ai creditori rispetto alla liquidazione giudiziale o alla liquidazione controllata e che assicuri comunque un’utilità a ciascun creditore.

Il fascicolo che la società di persone deve preparare

Il primo comma dell’art. 25-sexies impone di allegare alla proposta i documenti indicati dall’art. 39 CCII. Dopo le pronunce della Cassazione su questo punto (ord. n. 31641/2025 e ord. n. 1353/2026), è il passaggio su cui si decide l’ammissibilità. Per una società di persone la documentazione ha una particolarità: accanto alle scritture e ai bilanci della società, l’art. 39 chiede l’indicazione del valore dei beni e dei creditori particolari degli eventuali soci illimitatamente responsabili. In altre parole, la legge chiede di mettere sul tavolo fin dall’inizio anche la situazione personale dei soci.

In sintesi, il fascicolo di una s.n.c. o di una s.a.s. dovrebbe contenere almeno:

• scritture contabili e fiscali obbligatorie, dichiarazioni fiscali e, quando redatti, rendiconti o bilanci degli ultimi esercizi;
• una relazione aggiornata sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria;
• lo stato particolareggiato ed estimativo delle attività;
• l’elenco nominativo dei creditori, con i rispettivi crediti e cause di prelazione;
• l’elenco dei titolari di diritti reali o personali su beni di proprietà o in possesso della società;
• per ciascun socio illimitatamente responsabile, il valore dei beni personali e l’elenco dei suoi creditori particolari;
• la relazione finale e il parere dell’esperto, che il tribunale acquisisce d’ufficio ma che conviene coordinare con il resto del fascicolo.

Molte società di persone in contabilità semplificata non redigono un bilancio vero e proprio. Il controllo sostanziale di ammissibilità non si accontenta di prospetti approssimativi: serve una ricostruzione patrimoniale attendibile, che spesso va costruita da zero insieme a un commercialista già durante la composizione negoziata.

Le misure protettive e i beni dei soci

Durante la composizione negoziata la società può chiedere le misure protettive (artt. 18 e 19 CCII), che impediscono ai creditori di avviare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio dell’impresa. Per una società di persone la domanda naturale è se queste misure proteggano anche la casa o il conto del socio. La protezione riguarda il patrimonio dell’imprenditore che la chiede, cioè la società; l’estensione ai beni personali dei soci non va data per scontata e va valutata con attenzione, anche perché i creditori sociali possono agire contro i soci dopo aver escusso il patrimonio sociale (art. 2304 c.c. per la s.n.c.). Nella pratica i creditori più aggressivi, specie le banche garantite da fideiussioni, tendono a spostare le loro iniziative sui soci proprio durante le trattative. Prevedere questo rischio fa parte della preparazione del percorso.

Le norme del concordato preventivo che si applicano anche qui

L’ottavo comma dell’art. 25-sexies richiama, «in quanto compatibili», alcune norme del concordato preventivo: gli artt. 106, 117, 118, 119, 324 e 341 CCII, con l’ausiliario al posto del commissario giudiziale. Per le società di persone il richiamo decisivo è all’art. 117, comma 2: salvo patto contrario, il concordato della società ha efficacia anche nei confronti dei soci illimitatamente responsabili. È la norma che rende il concordato semplificato interessante per una s.n.c. o una s.a.s. ed è anche il punto su cui i creditori più spesso fanno resistenza. Lo vedremo nei profili.

I controlli che la Cassazione ha precisato nel 2025-2026

Tra la fine del 2025 e l’inizio del 2026 la Prima Sezione civile della Cassazione ha chiarito più aspetti del concordato semplificato. Valgono per qualunque forma societaria:

• il giudizio di ammissibilità non riguarda solo la ritualità formale: si estende alla legalità sostanziale della proposta e alle condizioni dell’art. 25-sexies, lette alla luce dei documenti richiesti dallo stesso articolo e dall’art. 39 (Cass. civ., Sez. I, ord. n. 31641 del 4 dicembre 2025; Cass. civ., Sez. I, ord. n. 1353 del 21 gennaio 2026);
• il tribunale può verificare fin dall’inizio che esistessero i presupposti per accedere alla composizione negoziata (Cass. civ., Sez. I, ord. n. 623 del 12 gennaio 2026);
• l’utilità da garantire a ciascun creditore non dev’essere per forza economica, ma deve essere concreta e apprezzabile: la sola rapidità con cui si chiude la crisi non basta (Cass. civ., Sez. I, n. 624/2026);
• la rinuncia dei soci alla prededuzione dei finanziamenti erogati durante la composizione negoziata non è una “risorsa esterna”, perché non aumenta l’attivo (Cass. civ., Sez. I, sent. n. 620 del 12 gennaio 2026).

Quest’ultimo principio pesa in modo particolare sulle società di persone, dove i soci finanziano spesso l’impresa di tasca propria. Lo riprendiamo nel profilo della s.n.c.

Un aggiornamento dell’agosto 2026 da tenere presente

Il D.Lgs. 7 agosto 2026, n. 147 sui tributi locali (in vigore dal 12 agosto 2026) non è un correttivo del Codice della crisi: è il decreto di riforma dei tributi regionali e locali. Il suo art. 4, però, modifica il CCII ed estende ai tributi locali gli strumenti del Codice, compreso l’accordo transattivo sui tributi nella composizione negoziata (art. 23, comma 2-bis). Per molte società di persone, specie quelle con immobili strumentali, IMU e tributi comunali sono debiti di peso. Durante la composizione negoziata, prima ancora di arrivare al concordato semplificato, è quindi possibile tentare un accordo anche su queste voci. Se quel tentativo fallisce, il suo esito confluisce nella relazione finale dell’esperto.

Se la tua società è una s.n.c. commerciale

La tua situazione

Sei socio di una società in nome collettivo che esercita un’attività commerciale: un negozio, un’officina, una piccola impresa di distribuzione o di servizi. La società ha accumulato debiti con fornitori, banche ed Erario. Hai già fatto un tentativo di composizione negoziata, o ci stai pensando, e vuoi sapere se, in caso di fallimento delle trattative, il concordato semplificato è una strada percorribile. Probabilmente ti chiedi soprattutto che cosa ne sarà della tua casa, del tuo conto corrente e dei beni che hai intestati a te.

Cosa cambia per te

La tua situazione ha una particolarità che cambia tutto: nella s.n.c. tutti i soci rispondono illimitatamente e solidalmente delle obbligazioni sociali (art. 2291 c.c.). Il patto contrario non ha effetto nei confronti dei terzi. Questo produce tre conseguenze precise sul concordato semplificato.

Prima conseguenza: l’omologazione libera anche te. Grazie al richiamo all’art. 117, comma 2, CCII contenuto nell’art. 25-sexies, comma 8, il concordato semplificato omologato della s.n.c. produce effetti anche verso i soci illimitatamente responsabili, salvo patto contrario. In concreto: i creditori sociali anteriori alla pubblicazione della domanda vengono soddisfatti nei modi e nei limiti del concordato e non possono poi pretendere il residuo da te sul tuo patrimonio personale. Il Tribunale di Padova (Sez. I, sentenza n. 1027 del 12 giugno 2026) ha escluso che l’assenza del voto dei creditori renda incompatibile questo effetto con il concordato semplificato: la valutazione del giudice prende il posto del voto.

Seconda conseguenza: il confronto con la liquidazione giudiziale è più severo. Il tribunale omologa solo se la proposta non pregiudica i creditori rispetto alla liquidazione giudiziale. Nella liquidazione giudiziale di una società di persone, la procedura si estende ai soci illimitatamente responsabili (art. 256 CCII). Ne segue un’indicazione operativa, che è una nostra lettura del sistema e non un principio espresso in giurisprudenza: il termine di confronto non è soltanto ciò che i creditori ricaverebbero dal patrimonio della società, ma anche ciò che potrebbero ottenere dai patrimoni personali dei soci. Una proposta che liquida solo i beni sociali e lascia intatti immobili e risparmi dei soci rischia di non superare il test di convenienza.

Terza conseguenza: le “risorse” dei soci vanno costruite con attenzione. La Cassazione (sent. n. 620 del 12 gennaio 2026) ha negato che la semplice rinuncia dei soci alla prededuzione dei loro finanziamenti valga come risorsa esterna: non porta un euro in più nell’attivo. Nella s.n.c. la tentazione è proprio questa, cioè “mettere a disposizione” crediti che i soci vantano verso la società. Ciò che conta, invece, è l’apporto reale: denaro, beni personali conferiti al piano, garanzie effettivamente escutibili.

Come si decide di chiedere il concordato

Nelle società di persone l’amministrazione spetta di regola a ciascun socio disgiuntamente, salvo diversa pattuizione (art. 2257 c.c.). La decisione di accedere a uno strumento di regolazione della crisi che coinvolge l’intero patrimonio sociale, e per effetto dell’art. 117 anche quello dei soci, è però una scelta che va oltre l’ordinaria gestione. Il Codice dedica agli strumenti di regolazione della crisi delle società una disciplina specifica (art. 120-bis CCII), che attribuisce la decisione sull’accesso agli amministratori. Nella pratica di una s.n.c. conviene che la decisione sia condivisa e documentata da tutti i soci, anche per prevenire contestazioni interne ed eventuali “patti contrari” sull’estensione degli effetti. Il coordinamento tra l’art. 120-bis e la disciplina del concordato semplificato è un punto da verificare caso per caso.

I numeri

Facciamo un esercizio dimostrativo (ipotesi, non un caso reale). La Alfa s.n.c. ha:

• attivo sociale realizzabile in liquidazione: 186.300 €;
• debiti privilegiati (dipendenti ed Erario): 74.900 €;
• debiti chirografari: 412.600 €;
• due soci, uno con un immobile personale libero stimato 143.000 € e l’altro senza beni aggredibili rilevanti.

Scenario A: il piano liquida solo l’attivo sociale. Dedotte le spese di procedura stimate in 21.700 €, restano 164.600 €. Pagati integralmente i privilegiati (74.900 €), ai chirografari vanno 89.700 €, pari a circa il 21,7%.

Scenario B: liquidazione giudiziale estesa ai soci. All’attivo sociale si aggiungerebbe il ricavato dell’immobile personale, al netto di costi e ribassi d’asta, ad esempio 104.800 €. I creditori sociali concorrono anche sul patrimonio del socio, insieme agli eventuali creditori personali di quest’ultimo. Le spese di una procedura più lunga e complessa sono stimate in 38.400 €. Il risultato per i chirografari potrebbe superare quello dello Scenario A.

In questa ipotesi la proposta dello Scenario A rischia di essere giudicata pregiudizievole. Per renderla omologabile il socio proprietario dell’immobile dovrebbe destinare al piano un apporto (in denaro o con la vendita del bene) tale da rendere la percentuale offerta almeno pari a quella attesa dalla liquidazione giudiziale estesa. Come si vede, l’esito dipende dalle stime: è proprio la parte su cui lavorano il parere dell’esperto e quello dell’ausiliario.

I rischi specifici

Il rischio principale per il socio di s.n.c. è presentare un concordato che il tribunale considera peggiore della liquidazione giudiziale perché non tiene conto dei patrimoni personali. Il risultato sarebbe il peggiore possibile: proposta non omologata e, se c’è insolvenza, apertura di una liquidazione giudiziale che si estende ai soci.

Ci sono poi rischi minori ma frequenti:

• trattative “di facciata” nella composizione negoziata. La relazione finale deve attestare correttezza e buona fede: se l’esperto non può farlo, il concordato semplificato è precluso;
• finanziamenti dei soci mal qualificati: la loro rinuncia non migliora la proposta (Cass. n. 620/2026);
• utilità solo apparente per i chirografari, come la sola maggiore rapidità (Cass. n. 624/2026);
• lacune documentali sui documenti dell’art. 39 CCII, oggetto di un controllo di ammissibilità sostanziale (Cass. ord. n. 31641/2025 e ord. n. 1353/2026).

Le mosse giuste

1. Tratta sul serio nella composizione negoziata. Proposte concrete, risposte documentate, informazioni complete all’esperto: la relazione finale è il “biglietto d’ingresso” al concordato semplificato.
2. Fai stimare subito anche i patrimoni personali dei soci. Il confronto con la liquidazione giudiziale estesa (art. 256 CCII) è il parametro su cui sarà misurata la proposta.
3. Trasforma il sostegno dei soci in apporti effettivi. Denaro nuovo o beni destinati al piano, non rinunce a crediti.
4. Assicura a ogni classe di creditori un’utilità reale. Anche minima, purché concreta e apprezzabile.
5. Rispetta il termine di 60 giorni dalla comunicazione della relazione finale. Se non sei pronto, valuta la domanda con riserva consentita dal primo comma.

Lo Studio Monardo segue questa fase con un Esperto Negoziatore della crisi d’impresa (D.L. 118/2021) e con commercialisti che ricostruiscono, accanto all’attivo sociale, la consistenza dei patrimoni dei soci.

Giurisprudenza dedicata

Per la s.n.c. contano soprattutto due pronunce. Cass. civ., Sez. I, sent. n. 620 del 12 gennaio 2026 sul concetto di risorsa esterna: la rinuncia alla prededuzione dei finanziamenti dei soci non incrementa l’attivo e quindi non vale come apporto. Trib. Padova, Sez. I, sent. n. 1027 del 12 giugno 2026 sull’estensione ai soci illimitatamente responsabili degli effetti dell’omologazione, anche senza voto dei creditori.

Se la tua società è una s.a.s.: accomandatari e accomandanti

La tua situazione

Fai parte di una società in accomandita semplice. Nella stessa società convivono due mondi. Gli accomandatari amministrano e rispondono illimitatamente. Gli accomandanti hanno conferito capitale e rispondono nei limiti della quota (art. 2313 c.c.). Se sei accomandatario, la tua posizione somiglia molto a quella del socio di s.n.c. Se sei accomandante, hai domande diverse: il concordato semplificato mi riguarda? Posso perdere più di quanto ho versato?

Cosa cambia per te

Se sei accomandatario, la regola più importante è questa: gli effetti dell’omologazione del concordato semplificato si estendono a te, perché sei socio illimitatamente responsabile. Il caso deciso dal Tribunale di Padova nel giugno 2026 riguardava proprio un socio accomandatario che aveva anche prestato fideiussione: la banca sosteneva di poterlo aggredire per l’intero. Il tribunale ha ritenuto che l’effetto dell’art. 117 CCII operasse anche nei suoi confronti.

Se sei accomandante, qui le regole ti proteggono più di quanto pensi. Di regola non rispondi dei debiti sociali oltre il conferimento, quindi il tuo patrimonio personale non entra nel confronto con la liquidazione giudiziale. Ci sono però eccezioni importanti:

• l’accomandante che compie atti di amministrazione o tratta affari in nome della società fuori dai limiti consentiti perde il beneficio e risponde illimitatamente verso i terzi per tutte le obbligazioni sociali (art. 2320 c.c.);
• l’accomandante che ha consentito che il suo nome comparisse nella ragione sociale risponde a sua volta illimitatamente (art. 2314 c.c.).

Quindi, prima ancora del concordato, va verificato se qualche accomandante si sia “trasformato” di fatto in socio illimitatamente responsabile. In quel caso il suo patrimonio entra nel perimetro di confronto, ma potrebbe anche beneficiare dell’estensione degli effetti.

Chi decide e chi firma

Nella s.a.s. l’amministrazione spetta agli accomandatari (art. 2318 c.c.). Sono loro che conducono la composizione negoziata, si confrontano con l’esperto e decidono il deposito del ricorso. Gli accomandanti non possono gestire la procedura, perché rischierebbero l’art. 2320 c.c. Possono però assumere un ruolo chiave come fonte di nuova finanza o di apporti al piano, purché si tratti di apporti reali e non di semplici rinunce (Cass. n. 620/2026).

I numeri

Ipotesi dimostrativa: Beta s.a.s., un accomandatario e due accomandanti.

• Attivo sociale liquidabile: 231.450 €.
• Privilegiati: 96.300 €; chirografari: 358.200 €.
• L’accomandatario possiede un appartamento libero stimato 118.000 €.
• Un accomandante ha versato 40.000 € di conferimento e possiede risparmi per 85.000 €.

Nel confronto con la liquidazione giudiziale si considera il patrimonio dell’accomandatario, perché l’art. 256 CCII estende la procedura ai soci illimitatamente responsabili. Non si considerano invece i risparmi dell’accomandante, che di regola non risponde oltre il conferimento. Se però emergesse che l’accomandante ha firmato contratti con i fornitori in nome della società, il suo patrimonio di 85.000 € entrerebbe nel conteggio e la proposta dovrebbe tenerne conto.

Supponiamo che l’accomandante metta 27.500 € di denaro nuovo a disposizione del piano, senza essere tenuto a farlo. Quella somma incrementa l’attivo distribuibile ai chirografari e migliora la percentuale offerta: per 358.200 € di chirografi equivale a circa 7,7 punti percentuali in più. Se invece l’accomandante si limitasse a rinunciare a un suo credito per finanziamento verso la società, il beneficio, alla luce della sent. n. 620/2026, non andrebbe conteggiato come risorsa esterna.

I rischi specifici

Per l’accomandatario il rischio principale è lo stesso del socio di s.n.c.: una proposta che non tiene conto del suo patrimonio personale nel confronto con la liquidazione giudiziale. Per l’accomandante il rischio è più sottile: aver partecipato alla gestione, magari proprio durante la crisi, ed esporsi così alla responsabilità illimitata.

Altri rischi tipici della s.a.s.:

• conflitti tra accomandatari e accomandanti sul se e sul come chiedere il concordato;
• ragione sociale non aggiornata, con il nome di un accomandante ancora presente;
• apporti promessi e non formalizzati, che l’ausiliario e il tribunale non possono considerare.

Le mosse giuste

1. Verifica ruoli e firme degli ultimi anni. Chi ha amministrato davvero? Qualche accomandante ha firmato contratti?
2. Controlla la ragione sociale nel registro delle imprese.
3. Formalizza gli apporti degli accomandanti con impegni vincolanti e, se possibile, con somme già vincolate al piano.
4. Coinvolgi gli accomandanti nelle informazioni, non nella gestione. Possono essere informati e consultati, ma le decisioni restano agli accomandatari.
5. Prepara la stima del patrimonio degli accomandatari per il parere dell’esperto e dell’ausiliario.

Giurisprudenza dedicata

Il riferimento più vicino è Trib. Padova, Sez. I, sent. n. 1027 del 12 giugno 2026, relativa a un socio accomandatario fideiussore. Per la natura “propria” della responsabilità del socio illimitatamente responsabile resta un punto fermo Cass. civ., Sezioni Unite, sent. n. 3022 del 16 febbraio 2015, resa in un caso di concordato preventivo di una s.n.c. sotto la legge fallimentare. La vedremo meglio nel profilo successivo.

Se sei il socio illimitatamente responsabile (anche fideiussore)

La tua situazione

Questa sezione è scritta per te se sei socio di s.n.c. o accomandatario di s.a.s. e la tua preoccupazione non riguarda tanto la società quanto te stesso. Hai firmato fideiussioni per i fidi della società, hai dato in garanzia la casa, ricevi le telefonate della banca. Vuoi sapere se il concordato semplificato della società ti protegge o se i creditori potranno comunque venire a cercarti.

Cosa cambia per te

Il principio di base è nell’art. 117, comma 2, CCII, richiamato dall’art. 25-sexies, comma 8: salvo patto contrario, il concordato della società ha efficacia nei confronti dei soci illimitatamente responsabili. Una volta omologato il concordato semplificato, i creditori sociali anteriori non possono pretendere da te la parte di credito che il concordato non soddisfa.

Il punto più delicato riguarda le garanzie personali che hai prestato. L’art. 117, comma 1, conserva i diritti dei creditori contro i coobbligati, i fideiussori e gli obbligati in via di regresso. Una banca potrebbe allora sostenere che, come fideiussore, sei un garante come un altro e puoi essere escusso per l’intero. Su questo il Tribunale di Padova (sent. n. 1027/2026) ha dato una risposta netta: il socio illimitatamente responsabile che ha prestato fideiussione per i debiti sociali non è un terzo garante, perché risponde per un debito proprio. Per questo beneficia anche lui dell’effetto del concordato, e i creditori possono soddisfarsi solo nei modi e nei limiti previsti dal concordato.

Per arrivare a questa conclusione il tribunale ha richiamato la giurisprudenza delle Sezioni Unite formatasi sull’art. 184 della legge fallimentare. Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 3022 del 16 febbraio 2015, avevano affermato che la responsabilità illimitata del socio nasce dalla sua qualità di socio ed è personale e diretta, e che il socio non è un terzo rispetto alla società. Quel caso, però, riguardava un’ipoteca concessa dal socio su beni propri. La conclusione delle Sezioni Unite fu che il creditore, chirografario verso la società, è ipotecario verso il socio. Il credito va quindi riconosciuto nel concordato con il privilegio ipotecario e soddisfatto integralmente nei limiti del valore del bene. Se il pagamento non è integrale, il residuo resta a carico del socio, che potrà rivalersi sugli altri soci.

Qui le regole ti proteggono meno di quanto speri: se hai dato un’ipoteca su un tuo bene, il creditore ipotecario conserva la sua prelazione su quel bene anche nel concordato della società. L’effetto liberatorio riguarda il debito personale “illimitato”, non cancella la garanzia reale.

Il “patto contrario”

L’art. 117 fa salvo il patto contrario: la proposta di concordato può escludere che gli effetti si estendano ai soci. In un concordato semplificato, dove i creditori non votano, prevedere un patto contrario può rendere la proposta più “digeribile” per il tribunale. I creditori, infatti, conservano le loro azioni contro i patrimoni personali. Di regola, però, toglie al socio il beneficio principale. È una scelta strategica da ponderare con molta attenzione.

I numeri

Ipotesi dimostrativa. Sei socio della Gamma s.n.c. e hai firmato una fideiussione omnibus di 150.000 € a favore della banca, che vanta verso la società un credito chirografario di 128.640 €. Il concordato semplificato offre ai chirografari il 26%.

• La banca riceve dal concordato: 128.640 € × 26% = 33.446,40 €.
• Residuo non soddisfatto: 95.193,60 €.

Se si applica l’orientamento del Tribunale di Padova, la banca non può escuterti per i 95.193,60 €, perché la tua fideiussione garantisce un debito che per te è “proprio” e l’omologazione produce effetti anche su di te. Se invece avessi concesso un’ipoteca su un tuo immobile del valore di 70.000 €, la banca resterebbe ipotecaria su quel bene per la parte del credito coperta dalla garanzia, secondo l’impostazione delle Sezioni Unite del 2015.

Si tratta di un esercizio: l’orientamento del Tribunale di Padova è una decisione di merito, non un principio della Cassazione specifico per il concordato semplificato. Le banche possono contestarlo.

I rischi specifici

Il rischio principale è dare per scontato l’effetto liberatorio senza verificare le garanzie reali e gli eventuali patti contrari. Altri rischi:

• debiti personali “mescolati” con quelli sociali: il concordato della società libera il socio solo dai debiti sociali, non dai debiti contratti a titolo personale;
• creditori personali del socio: non partecipano al concordato della società e possono agire sul tuo patrimonio come prima;
• atti dispositivi sui tuoi beni durante la crisi (donazioni, fondi patrimoniali), che i creditori possono contestare e che l’esperto valuterà nella sua relazione.

Le mosse giuste

1. Fai l’inventario delle tue garanzie: fideiussioni, ipoteche, pegni, con importi e beneficiari.
2. Separa con precisione debiti sociali e debiti personali.
3. Valuta con chi ti assiste se inserire o meno un patto contrario, tenendo conto della posizione dei creditori.
4. Non compiere atti dispositivi sui tuoi beni durante la composizione negoziata senza una valutazione preventiva.
5. Se hai debiti personali consistenti, verifica se ti serve anche uno strumento personale. La tua posizione va però coordinata con quella della società, perché la crisi di una società di persone coinvolge spesso anche i soci.

Giurisprudenza dedicata

Cass. civ., Sezioni Unite, sent. n. 3022 del 16 febbraio 2015 (legge fallimentare) sulla natura personale e diretta della responsabilità del socio e sulla sorte della garanzia ipotecaria da lui prestata. Trib. Padova, Sez. I, sent. n. 1027 del 12 giugno 2026 sull’estensione dell’effetto esdebitatorio al socio accomandatario fideiussore nel concordato semplificato.

Se la tua società di persone è un’impresa minore sotto soglia

La tua situazione

La tua è una piccola s.n.c. o s.a.s.: un bar, una ditta artigiana, un piccolo commercio. Nei tre esercizi precedenti non hai superato le soglie dell’impresa minore fissate dall’art. 2, comma 1, lett. d), CCII: attivo patrimoniale annuo complessivo fino a 300.000 €, ricavi lordi annui fino a 200.000 €, debiti anche non scaduti fino a 500.000 €. Ti hanno detto che, essendo “piccolo”, non puoi fallire, cioè non sei soggetto a liquidazione giudiziale. Ti chiedi se il concordato semplificato faccia comunque al caso tuo o se esistano strade più adatte.

Cosa cambia per te

Per chi è nella tua posizione la composizione negoziata ha una disciplina dedicata: l’art. 25-quater CCII sulle imprese sotto soglia. Il percorso parte con un’istanza diversa e, alla fine delle trattative, offre un ventaglio di uscite che comprende anche gli strumenti del sovraindebitamento, cioè il concordato minore e la liquidazione controllata. Il concordato semplificato, secondo la disciplina vigente, resta tra le soluzioni a cui l’impresa sotto soglia può ricorrere se le trattative non vanno a buon fine. Il dato testuale più chiaro sta nello stesso art. 25-sexies, comma 5: il tribunale verifica che la proposta non arrechi pregiudizio ai creditori «rispetto all’alternativa della liquidazione giudiziale o della liquidazione controllata». Il riferimento alla liquidazione controllata ha senso proprio perché tra i possibili debitori ci sono anche imprese che non possono essere sottoposte a liquidazione giudiziale.

Per te il termine di confronto non è la liquidazione giudiziale, ma la liquidazione controllata (artt. 268 e seguenti CCII). Come la liquidazione controllata di una società di persone si coordini con i patrimoni dei soci illimitatamente responsabili è una questione tecnica da verificare sul singolo caso. È uno degli aspetti da chiarire subito con l’esperto, perché incide direttamente sul test di non pregiudizio.

Concordato semplificato o concordato minore?

La tua situazione ha una particolarità che cambia tutto: tu hai un’alternativa che le imprese sopra soglia non hanno, il concordato minore. Le differenze di fondo sono queste:

• il concordato minore (artt. 74 e seguenti CCII) passa per l’Organismo di composizione della crisi (OCC), richiede il voto dei creditori e può essere anche in continuità aziendale;
• il concordato semplificato è solo liquidatorio (cessione dei beni), non prevede il voto dei creditori e presuppone una composizione negoziata conclusa con una relazione finale favorevole sulla correttezza delle trattative.

Se vuoi continuare l’attività, il concordato semplificato non è lo strumento giusto: è una procedura di liquidazione. Se invece l’attività va chiusa e il voto dei creditori sarebbe difficile da ottenere (per esempio perché un creditore domina il passivo), il concordato semplificato può essere una via più rapida.

I numeri

Ipotesi dimostrativa. Delta s.n.c., ferramenta di quartiere sotto soglia:

• attivo liquidabile (magazzino, attrezzature, crediti verso clienti): 67.380 €;
• debiti privilegiati: 18.950 €; chirografari: 142.720 €;
• spese di procedura stimate: 9.600 €.

Liquidando il solo attivo sociale: 67.380 − 9.600 = 57.780 €; pagati i privilegiati, restano 38.830 € per i chirografari, circa il 27,2%. Se i due soci si impegnano ad apportare 11.400 € di denaro proprio, i chirografari salgono a 50.230 €, circa il 35,2%. Il confronto con la liquidazione controllata deve mostrare che i creditori non stanno peggio. E a ciascuno deve arrivare un’utilità concreta, non la sola rapidità (Cass. n. 624/2026).

I rischi specifici

Il rischio principale è scegliere il concordato semplificato per comodità quando la tua situazione richiederebbe uno strumento in continuità o uno strumento del sovraindebitamento più adatto. Altri rischi:

• arrivare alla fine della composizione negoziata senza aver mai valutato le alternative dell’art. 25-quater;
• sottovalutare i debiti personali dei soci, che spesso nelle micro-società sono intrecciati con quelli sociali (mutui, prestiti personali usati per l’attività);
• non conservare la documentazione contabile richiesta dall’art. 39, con contabilità semplificata incompleta.

Le mosse giuste

1. Verifica con precisione le soglie dei tre esercizi precedenti: un errore di qualificazione cambia procedure e termini di confronto.
2. Confronta le uscite dell’art. 25-quater prima che le trattative finiscano.
3. Valuta se ti serve continuità: se sì, il concordato semplificato non fa per te.
4. Ricostruisci i debiti personali dei soci, per capire se serve coordinare più strumenti.
5. Riordina la contabilità, anche semplificata, in vista del controllo sostanziale di ammissibilità.

Giurisprudenza dedicata

Non abbiamo individuato pronunce di legittimità specifiche sul concordato semplificato delle società di persone sotto soglia. Valgono i principi generali sul controllo sostanziale di ammissibilità (Cass. civ., Sez. I, ord. n. 31641 del 4 dicembre 2025) e sull’utilità minima per ciascun creditore (Cass. civ., Sez. I, n. 624/2026).

Se la tua società di persone è agricola o è una società di fatto

La tua situazione

Questa sezione riguarda due profili meno frequenti ma reali. Il primo: la società agricola costituita in forma di società semplice o di s.n.c./s.a.s. agricola, che coltiva, alleva o svolge attività connesse. Il secondo: la società di fatto, cioè due o più persone che esercitano insieme un’impresa commerciale senza aver mai formalizzato un contratto di società né iscritto la società nel registro delle imprese.

Cosa cambia per te: la società agricola

La composizione negoziata è espressamente aperta all’imprenditore agricolo (art. 12 CCII). L’imprenditore agricolo non è soggetto a liquidazione giudiziale: per questo, come per l’impresa minore, il confronto previsto dall’art. 25-sexies, comma 5, si fa con la liquidazione controllata. Nella società semplice agricola i creditori sociali possono far valere i loro diritti sul patrimonio sociale, ma per le obbligazioni sociali rispondono anche, personalmente e solidalmente, i soci che hanno agito in nome e per conto della società. Salvo patto contrario, rispondono anche gli altri soci (art. 2267 c.c.). Se e in che misura l’art. 117, comma 2, CCII si applichi ai soci di società semplice che rispondono illimitatamente è una questione da verificare caso per caso: il richiamo «in quanto compatibili» lascia margini interpretativi.

Le società agricole hanno spesso debiti con enti pubblici (contributi da restituire, posizioni previdenziali agricole) e beni gravati da vincoli legati a finanziamenti pubblici. Nel piano di liquidazione questi vincoli vanno ricostruiti con precisione, perché possono limitare la vendibilità dei beni o il loro valore.

Cosa cambia per te: la società di fatto

La società di fatto che esercita attività commerciale è regolata, nei rapporti con i terzi, dalle norme della società in nome collettivo irregolare (art. 2297 c.c.). Tutti i soci rispondono illimitatamente. Dal punto di vista del Codice della crisi è un imprenditore commerciale collettivo. In concreto, però, la strada della composizione negoziata è in salita. L’istanza va presentata tramite la piattaforma telematica nazionale gestita dalle Camere di commercio, che lavora sui dati del registro delle imprese. Una società mai iscritta incontra ostacoli pratici seri e, molto spesso, il primo passo è regolarizzare la propria posizione. Si tratta di una valutazione da fare con prudenza: la regolarizzazione rende visibile ai creditori l’esistenza della società e la responsabilità di tutti i soci.

I numeri

Ipotesi dimostrativa. Epsilon società semplice agricola:

• attivo liquidabile (macchinari, scorte, crediti verso cooperative): 194.270 €;
• di cui beni vincolati a un finanziamento pubblico per 38.000 € di valore;
• debiti privilegiati: 61.840 €; chirografari: 289.510 €.

Se i beni vincolati non possono essere ceduti liberamente senza restituire parte del contributo, il valore realizzabile netto va ridotto: ipotizzando una restituzione di 14.300 €, l’attivo utile scende a 179.970 €. Dedotte spese stimate di 17.250 €, restano 162.720 €. Pagati i privilegiati, ai chirografari vanno 100.880 €, circa il 34,8%. È questa la cifra da confrontare con l’esito atteso della liquidazione controllata.

I rischi specifici

Per la società agricola il rischio principale è un piano di liquidazione che ignora vincoli e obblighi di restituzione sui beni finanziati, con valori di realizzo sovrastimati che l’ausiliario contesterà. Per la società di fatto il rischio principale è avviare un percorso senza aver prima chiarito la propria esistenza giuridica e la posizione di ciascun socio.

Le mosse giuste

1. Ricostruisci i vincoli su beni e terreni (finanziamenti pubblici, diritti di terzi, contratti agrari).
2. Chiarisci chi ha agito per la società: nella società semplice cambia l’estensione della responsabilità.
3. Per la società di fatto, valuta la regolarizzazione prima di qualsiasi istanza.
4. Prepara il confronto con la liquidazione controllata, non con quella giudiziale.

Giurisprudenza dedicata

Non abbiamo individuato pronunce specifiche su concordato semplificato e società agricole o di fatto. Sul piano generale, Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9730 del 12 aprile 2023 ha ricondotto il concordato semplificato (allora previsto dal D.L. 118/2021) tra le procedure concorsuali. Ha applicato per analogia la regola per cui il trasferimento della sede nell’anno precedente al deposito non sposta la competenza: un principio utile anche alle piccole società che hanno cambiato sede durante la crisi.

Tre società, tre bilanci, tre esiti

Lo stesso problema, cioè chiudere con il concordato semplificato dopo una composizione negoziata fallita, applicato a tre società di persone diverse. Le cifre sono ipotesi dimostrative, non casi reali.

Simulazione 1 — La s.n.c. con un socio proprietario di casa

• Attivo sociale: 312.640 €. Privilegiati: 118.200 €. Chirografari: 527.300 €.
• Socio A: immobile libero stimato 196.000 €. Socio B: nessun bene rilevante.
• Spese di procedura stimate: 29.800 €.

Proposta iniziale (solo attivo sociale). 312.640 − 29.800 = 282.840 €; pagati i privilegiati restano 164.640 €: 31,2% ai chirografari.

Alternativa liquidazione giudiziale estesa al socio A (art. 256 CCII). Ricavo netto stimato dell’immobile dopo l’asta: 151.300 €. Concorrono anche i creditori personali del socio A, per 22.400 €. Spese più alte: 46.100 €. Attivo complessivo: 312.640 + 151.300 = 463.940 €, meno spese = 417.840 €. Pagati i privilegiati restano 299.640 €. Ai fini del confronto, per semplicità, si sottrae dalla massa del socio la quota destinata ai suoi creditori personali: circa 277.240 € per i chirografari sociali, il 52,6%.

Esito. La proposta iniziale offre il 31,2% contro un’alternativa stimata al 52,6%: non supera il test di non pregiudizio. Per renderla omologabile il socio A dovrebbe destinare al piano il ricavato dell’immobile o un apporto equivalente. Con un apporto di 120.000 €, i chirografari passerebbero a 284.640 €, il 54%. A quel punto l’effetto dell’art. 117, comma 2, libererebbe il socio A dal residuo dei debiti sociali.

Simulazione 2 — La s.a.s. con accomandante che finanzia

• Attivo sociale: 208.910 €. Privilegiati: 71.430 €. Chirografari: 296.880 €.
• Accomandatario senza beni personali rilevanti; accomandante con risparmi ma nessuna ingerenza nella gestione.
• Finanziamenti dell’accomandante alla società durante la composizione negoziata: 35.000 €, autorizzati e prededucibili.
• Spese stimate: 19.700 €.

Versione A: l’accomandante rinuncia alla prededuzione dei suoi 35.000 €. Senza quella rinuncia, i 35.000 € sarebbero pagati prima dei privilegiati: 208.910 − 19.700 − 35.000 − 71.430 = 82.780 € ai chirografari, il 27,9%. Con la rinuncia, i chirografari sembrerebbero salire a 117.780 €, il 39,7%. Ma, alla luce di Cass. n. 620/2026, la rinuncia non è una risorsa esterna. Non aumenta l’attivo: sposta soltanto l’ordine di soddisfazione di un credito che resta dell’accomandante.

Versione B: l’accomandante apporta 28.600 € di denaro nuovo, senza obbligo di restituzione. L’attivo sale a 237.510 €. È un incremento effettivo, che migliora il confronto con la liquidazione giudiziale e consente di garantire ai chirografari un’utilità concreta.

Esito. Le due versioni possono portare a percentuali simili, ma solo la seconda regge alla luce della giurisprudenza di legittimità più recente.

Simulazione 3 — La s.n.c. sotto soglia che chiude

• Attivo: 54.160 €. Privilegiati: 13.270 €. Chirografari: 118.940 €.
• Nessun bene personale rilevante dei soci; spese stimate 7.900 €.

54.160 − 7.900 = 46.260 €; pagati i privilegiati restano 32.990 €: 27,7% ai chirografari. Nel confronto con la liquidazione controllata, che avrebbe costi e tempi simili, la percentuale è comparabile. La proposta deve però dare a ogni creditore un’utilità concreta, non la sola chiusura più rapida (Cass. n. 624/2026). Qui il 27,7% c’è ed è distribuito a tutti i chirografari: l’utilità è reale. Resta da valutare se, per questa società, il concordato minore con voto dei creditori non fosse un’alternativa più adatta.

I casi misti

Molte situazioni reali non rientrano in un solo profilo. Ecco come si combinano le regole nei casi più frequenti.

Il socio di s.n.c. che è anche fideiussore e ha debiti personali

Il caso più comune. Il socio risponde illimitatamente dei debiti sociali, ha firmato fideiussioni per la banca e ha un mutuo personale sulla casa. Le regole si sovrappongono così:

• per i debiti sociali, compresi quelli garantiti dalla sua fideiussione, opera l’effetto dell’art. 117, comma 2, salvo patto contrario. Secondo il Tribunale di Padova (sent. n. 1027/2026) la qualità di fideiussore non lo trasforma in un terzo garante;
• per i debiti personali (il mutuo sulla casa) il concordato della società non ha alcun effetto;
• per le ipoteche che ha concesso su beni propri a garanzia di debiti sociali vale l’impostazione delle Sezioni Unite (sent. n. 3022/2015): il creditore conserva la prelazione su quel bene.

Il risultato pratico: il concordato semplificato della società può risolvere gran parte dell’esposizione del socio, ma non tutta. Il mutuo personale resta, e potrebbe richiedere uno strumento separato.

Il socio che è uscito dalla società prima della crisi

Chi ha ceduto la quota o è receduto continua a rispondere verso i terzi per le obbligazioni sociali sorte fino al giorno in cui lo scioglimento del rapporto è stato portato a conoscenza dei terzi con mezzi idonei (art. 2290 c.c.). Se l’uscita è stata iscritta nel registro delle imprese, la data di opponibilità è chiara. Per l’ex socio la domanda centrale è se benefici dell’effetto del concordato: l’art. 117 parla di soci illimitatamente responsabili senza distinguere tra soci attuali e receduti, ma la soluzione non è pacifica e va valutata con attenzione.

Il socio che è anche creditore della società

Nelle società di persone è frequente che un socio vanti crediti verso la società: finanziamenti versati negli anni, compensi arretrati per l’attività prestata, canoni di locazione dell’immobile in cui la società lavora. Nel concordato semplificato questi crediti partecipano come gli altri, secondo il loro rango. Ci sono però tre cautele:

• i finanziamenti dei soci possono essere soggetti a postergazione, cioè vanno pagati dopo gli altri creditori. Il tema va ricostruito sulla base della disciplina applicabile al tipo di società e alla natura del finanziamento;
• i finanziamenti erogati durante la composizione negoziata e autorizzati dal tribunale possono godere della prededuzione. Rinunciarvi, però, non costituisce una risorsa esterna (Cass. n. 620/2026);
• l’immobile del socio locato alla società è un bene personale che entra nel confronto con la liquidazione giudiziale estesa, mentre il canone non pagato è un credito del socio verso la società.

Per chi è nella tua posizione la regola pratica è separare con nettezza ciò che il socio “dà” al piano da ciò che il socio “chiede” alla società. Solo il primo migliora la proposta.

Il coniuge del socio e i beni in comunione

Quando il socio illimitatamente responsabile è sposato in comunione dei beni, i beni comuni sono aggredibili dai creditori personali del coniuge, e quindi anche dai creditori sociali che agiscono contro il socio, nei limiti fissati dagli artt. 189 e 190 c.c. Questo incide sul confronto con la liquidazione giudiziale: la stima dei patrimoni dei soci deve tenere conto anche della quota sui beni in comunione. I fondi patrimoniali costituiti durante la crisi, invece, sono tra gli atti che l’esperto e i creditori guardano con maggiore sospetto.

L’accomandante che ha “sconfinato” nella gestione

Se l’accomandante ha compiuto atti di amministrazione, risponde illimitatamente verso i terzi (art. 2320 c.c.). Nel concordato semplificato questo ha due facce. Il suo patrimonio personale entra nel confronto con la liquidazione giudiziale, rendendo la proposta più impegnativa. In compenso, diventato illimitatamente responsabile, può beneficiare dell’estensione dell’effetto dell’art. 117. Conviene far emergere la questione già durante la composizione negoziata: lasciarla scoprire a un creditore opponente è il modo peggiore di affrontarla.

Il gruppo di società di persone

Capita che due s.n.c. con gli stessi soci operino in modo integrato, per esempio una con il negozio e l’altra con il magazzino. Ognuna ha il proprio patrimonio e i propri creditori. Il concordato semplificato di una non produce effetti automatici sull’altra. I soci comuni, però, rispondono illimitatamente per entrambe: per loro è decisivo coordinare i percorsi, perché il patrimonio personale è uno solo e verrebbe considerato nel confronto con la liquidazione giudiziale di ciascuna società.

La società di persone con un socio che è a sua volta una società

Una s.r.l. può essere socia di una s.n.c. o accomandataria di una s.a.s. In quel caso la socia illimitatamente responsabile è una società di capitali con il proprio patrimonio. L’effetto dell’art. 117 opera nei suoi confronti come per qualunque socio illimitatamente responsabile. Il suo patrimonio entra nel confronto con la liquidazione giudiziale, e una sua eventuale crisi richiede un percorso autonomo.

Il confronto tra i profili

Mettendo in fila i profili, emergono tre variabili che decidono tutto. La prima è il termine di confronto: liquidazione giudiziale estesa ai soci per le società di persone commerciali sopra soglia, liquidazione controllata per sotto soglia e agricole. La seconda è la posizione dei soci: illimitatamente responsabili (soci di s.n.c., accomandatari, soci che hanno agito per la società semplice) oppure limitatamente (accomandanti che non hanno sconfinato). La terza è la qualità degli apporti dei soci: denaro e beni nuovi contano, le rinunce a crediti no (Cass. n. 620/2026).

Nessun profilo è “di serie B”: tutti possono accedere al concordato semplificato, ma ognuno deve superare prove diverse.

Aspetto	S.n.c. commerciale	S.a.s. – accomandatario	S.a.s. – accomandante	Sotto soglia	Agricola	Società di fatto
Accesso alla composizione negoziata	Sì (art. 12)	Sì, tramite la società	Non gestisce la procedura	Sì, con art. 25-quater	Sì (art. 12)	In salita: serve chiarire la posizione nel registro imprese
Termine di confronto (art. 25-sexies, c. 5)	Liquidazione giudiziale, estesa ai soci (art. 256)	Come s.n.c.	Non incide sul suo patrimonio	Liquidazione controllata	Liquidazione controllata	Liquidazione giudiziale, se sopra soglia
Effetto dell’omologazione sui soci (art. 117, c. 2)	Sì, salvo patto contrario	Sì, salvo patto contrario	Di regola irrilevante (risponde nei limiti della quota)	Da verificare in coordinamento con lo strumento scelto	Da verificare per la società semplice	Sì, se si arriva all’omologazione
Rischio principale	Proposta che ignora i patrimoni personali	Idem, più conflitti con gli accomandanti	Ingerenza nella gestione (art. 2320 c.c.)	Strumento sbagliato rispetto alle alternative	Vincoli sui beni finanziati	Mancata regolarizzazione
Mossa prioritaria	Stima dei patrimoni dei soci	Verifica di ruoli e firme	Apporti reali, non rinunce	Confronto con il concordato minore	Mappatura dei vincoli	Valutare la regolarizzazione

Le domande trasversali

Cosa succede se un socio muore o recede durante la composizione negoziata?

La società di persone non si scioglie automaticamente per la morte di un socio: gli altri soci devono liquidare la quota agli eredi, salvo che preferiscano sciogliere la società o continuarla con gli eredi (art. 2284 c.c.). In una società in crisi la liquidazione della quota è un debito che si aggiunge al passivo. Il recesso non libera il socio per le obbligazioni sociali sorte fino a quando è stato reso noto ai terzi (art. 2290 c.c.). Entrambe le vicende vanno comunicate subito all’esperto, perché incidono sulla compagine e sulle stime.

Se il tribunale dichiara inammissibile la proposta, posso ricorrere in Cassazione?

Contro il decreto della corte d’appello che decide sul reclamo in materia di omologazione, l’art. 25-sexies, comma 7, ammette il ricorso per cassazione. Diverso è il caso della dichiarazione di inammissibilità della proposta. Nelle pronunce del gennaio 2026 la Cassazione ha escluso che il decreto della corte d’appello che conferma l’inammissibilità sia ricorribile per cassazione, sia ai sensi delle norme del Codice sia ai sensi dell’art. 111, comma 7, Cost., perché il provvedimento non ha carattere decisorio. Le fonti consultate attribuiscono questo principio una alla sent. n. 620 e l’altra all’ord. n. 623 del 12 gennaio 2026. In pratica, la proposta va costruita bene la prima volta, perché gli spazi per rimediare dopo un’inammissibilità sono molto stretti.

L’ausiliario deve partecipare al reclamo?

No. Secondo Cass. civ., Sez. I, ord. n. 881 del 16 gennaio 2026, né l’ausiliario nominato dal tribunale né il commissario liquidatore sono contraddittori necessari nel giudizio di reclamo contro l’omologazione, perché non hanno interessi propri da far valere. Vale per tutti i profili.

Possiamo inserire nel concordato semplificato anche i debiti con il Comune?

Il concordato semplificato è un concordato liquidatorio che paga i creditori secondo l’ordine delle prelazioni. I tributi locali vi partecipano come gli altri crediti, secondo il loro rango. La novità del D.Lgs. 147/2026 sui tributi locali riguarda la possibilità di trattare anche questi tributi nella composizione negoziata (art. 23, comma 2-bis CCII), cioè nella fase che precede il concordato semplificato. Un accordo raggiunto lì può evitare il concordato. Un tentativo serio non andato a buon fine contribuisce invece a dimostrare la buona fede delle trattative.

Cosa succede se non presento la proposta entro 60 giorni?

Il termine di 60 giorni decorre dalla comunicazione della relazione finale dell’esperto (art. 17, comma 8). Scaduto il termine, l’accesso al concordato semplificato si chiude e restano gli altri strumenti del Codice, compresa la possibilità che un creditore o il pubblico ministero chiedano l’apertura della liquidazione giudiziale, con estensione ai soci illimitatamente responsabili. Se non si è pronti, il primo comma consente di depositare nello stesso termine la domanda con riserva dell’art. 40.

Il concordato semplificato libera definitivamente i soci?

Per i debiti sociali anteriori alla pubblicazione del ricorso, l’effetto dell’art. 117, comma 2, CCII opera con l’omologazione, salvo patto contrario. È però un effetto legato all’esecuzione del concordato. Il concordato semplificato è liquidatorio: la sua esecuzione consiste nella cessione dei beni secondo il piano, sotto il controllo del liquidatore nominato dal tribunale (art. 25-septies CCII). Se i beni rendono meno del previsto, i creditori ricevono meno, ma la natura del concordato per cessione dei beni non impone di garantire una percentuale fissa. Ciò che resta fuori dall’effetto liberatorio sono i debiti personali del socio, i debiti sociali sorti dopo la pubblicazione del ricorso e le garanzie reali concesse su beni propri.

Una s.n.c. può trasformarsi in s.r.l. per accedere a strumenti diversi?

La trasformazione non cancella la responsabilità illimitata dei soci per le obbligazioni sociali anteriori, salvo il consenso dei creditori o le condizioni previste dall’art. 2500-quinquies c.c. In una società già in crisi, trasformarsi per “schermare” i soci difficilmente raggiunge lo scopo e può anzi pesare sulla valutazione di buona fede delle trattative da parte dell’esperto.

La giurisprudenza profilo per profilo

Qui sotto i riferimenti citati nella guida, ordinati per il profilo a cui servono di più. I principi sono riformulati con parole nostre.

Per tutte le società di persone (regole comuni)

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 31641 del 4 dicembre 2025. Principio: il controllo del tribunale sull’ammissibilità della proposta non è solo formale. Si estende alla legalità sostanziale e alle condizioni dell’art. 25-sexies, lette insieme ai documenti richiesti dallo stesso articolo e dall’art. 39. Rilevanza: una s.n.c. con contabilità approssimativa o documenti incompleti rischia l’inammissibilità prima ancora di arrivare all’udienza.

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 1353 del 21 gennaio 2026. Principio: conferma che il giudizio di ammissibilità ha per oggetto la sussistenza delle condizioni richieste, valutate sul contenuto della documentazione. Rilevanza: rafforza l’esigenza di un fascicolo completo già al deposito.

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 623 del 12 gennaio 2026. Principio: il tribunale può verificare fin dall’inizio che esistessero i presupposti per accedere alla composizione negoziata, attraverso i documenti degli artt. 25-sexies e 39. Il decreto d’appello che conferma l’inammissibilità non è impugnabile in Cassazione. Rilevanza: per una società di persone già insolvente in modo irreversibile al momento dell’istanza di composizione negoziata, il percorso può incrinarsi alla radice.

Cass. civ., Sez. I, n. 881 del 16 gennaio 2026 (ordinanza). Principio: ausiliario e commissario liquidatore non sono parti necessarie nel reclamo contro l’omologazione. Rilevanza: semplifica il contraddittorio nella fase di impugnazione, per qualunque forma societaria.

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 9730 del 12 aprile 2023. Principio: il concordato semplificato è una procedura concorsuale e il trasferimento della sede nell’anno anteriore al deposito non incide sulla competenza territoriale. Rilevanza: utile alle società di persone che hanno spostato la sede durante la crisi.

Per la s.n.c. e per la s.a.s. (accomandatari e accomandanti)

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 620 del 12 gennaio 2026. Principio: la rinuncia dei soci alla prededuzione dei finanziamenti autorizzati durante la composizione negoziata non costituisce risorsa esterna, perché non accresce l’attivo. Rilevanza: nelle società di persone, dove i soci finanziano spesso l’impresa, il loro sostegno conta solo se è un apporto reale. Una nota: la massima riportata da Brocardi collega a questa sentenza anche il principio sulla non ricorribilità per cassazione del decreto che conferma l’inammissibilità.

Cass. civ., Sez. I, n. 624/2026. Principio: l’utilità per ciascun creditore richiesta per l’omologazione deve essere concreta e apprezzabile. Non può consistere nella sola chiusura più rapida della crisi quando i chirografari non ricevono nulla. Rilevanza: una s.n.c. che offre ai chirografari solo “tempi più brevi” non ottiene l’omologazione. Sugli estremi le fonti divergono: edotto indica una sentenza del 12 gennaio 2026, Brocardi un’ordinanza del 16 gennaio 2026.

Per il socio illimitatamente responsabile (anche fideiussore)

Trib. Padova, Sez. I, sent. n. 1027 del 12 giugno 2026. Principio: l’omologazione del concordato semplificato estende l’effetto esdebitatorio dell’art. 117 CCII ai soci illimitatamente responsabili anche senza il voto dei creditori. Il socio accomandatario che ha prestato fideiussione per i debiti sociali risponde per debito proprio e non come terzo garante. Rilevanza: è la pronuncia più vicina al tema di questa guida, ma è di merito e non vincola gli altri tribunali.

Cass. civ., Sezioni Unite, sent. n. 3022 del 16 febbraio 2015 (legge fallimentare). Principio: la responsabilità illimitata del socio deriva dalla sua qualità di socio ed è personale e diretta. Se il socio ha concesso ipoteca su beni propri per un debito sociale, il creditore, chirografario verso la società, va riconosciuto come ipotecario nel concordato, nei limiti del valore del bene. Rilevanza: spiega perché il socio non è un terzo e perché le garanzie reali sui suoi beni sopravvivono al concordato della società.

Per l’impresa sotto soglia, la società agricola e la società di fatto

Non risultano pronunce di legittimità specifiche. Valgono i principi generali sopra richiamati: in particolare la sent. n. 624/2026 sull’utilità minima e l’ord. n. 31641/2025 sul controllo sostanziale. Il confronto, per queste società, si fa con la liquidazione controllata, come prevede espressamente il comma 5 dell’art. 25-sexies.

Cosa può fare lo Studio Monardo per la tua società di persone

La strada del concordato semplificato si decide in gran parte prima del ricorso, durante la composizione negoziata. Per questo il nostro lavoro comincia lì e si adatta al tuo profilo.

1. Ricostruiamo la compagine e le responsabilità. Per s.n.c. e s.a.s. verifichiamo chi è socio illimitatamente responsabile, chi è accomandante, chi è uscito e quando, se qualche accomandante ha compiuto atti di gestione e se la ragione sociale è corretta.
2. Assistiamo la società nella composizione negoziata. Prepariamo l’istanza, i documenti e le proposte ai creditori, con l’obiettivo di trattative serie e documentate, che l’esperto possa attestare come corrette e in buona fede.
3. Stimiamo i patrimoni personali dei soci. Con i commercialisti dello staff costruiamo il confronto con la liquidazione giudiziale estesa ai soci (art. 256 CCII) o, per le società sotto soglia e agricole, con la liquidazione controllata.
4. Strutturiamo gli apporti dei soci come risorse effettive (denaro, beni, impegni vincolanti), evitando soluzioni come la sola rinuncia alla prededuzione, che la Cassazione non considera risorsa esterna.
5. Redigiamo proposta e piano di liquidazione per cessione dei beni, con eventuali classi, verificando il rispetto delle cause di prelazione e l’utilità concreta per ciascun creditore.
6. Mappiamo garanzie e debiti personali dei soci: fideiussioni, ipoteche, mutui personali, per chiarire cosa l’omologazione può risolvere e cosa resta fuori.
7. Valutiamo con te il “patto contrario” dell’art. 117 CCII e le sue conseguenze sui soci.
8. Rispettiamo i termini: deposito entro 60 giorni dalla comunicazione della relazione finale oppure domanda con riserva, integrazioni entro i termini concessi dal tribunale, gestione delle opposizioni dei creditori.
9. Per le società sotto soglia e agricole confrontiamo le alternative: concordato semplificato, concordato minore, liquidazione controllata.
10. Seguiamo il contenzioso: reclamo in corte d’appello e, dove ammesso, ricorso per cassazione.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Per una società di persone la competenza decisiva è quella di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa. Il concordato semplificato esiste solo come sbocco della composizione negoziata, e conoscere dall’interno il lavoro dell’esperto significa sapere quali trattative, quali documenti e quali stime reggono alla verifica della relazione finale e del tribunale. Per le società sotto soglia e per i soci con debiti personali entra in gioco anche la competenza di Gestore della crisi e di fiduciario OCC, che permette di coordinare il percorso della società con gli strumenti del sovraindebitamento.

La strategia resta la stessa, con lo stesso difensore, dall’analisi iniziale fino all’eventuale giudizio in Cassazione. Gli stessi argomenti costruiti durante la composizione negoziata vengono sostenuti davanti al tribunale, in corte d’appello e, dove la legge lo consente, davanti alla Suprema Corte.

Lavoriamo con uno staff di avvocati e commercialisti sullo stesso fascicolo. Gli avvocati curano proposta, termini e contenzioso; i commercialisti curano stime, piano di liquidazione e ricostruzione contabile. Per una società di persone, dove patrimonio sociale e patrimoni dei soci vanno letti insieme, questa doppia competenza è indispensabile.

Prima il tuo profilo, poi le tue regole

Alla domanda iniziale la risposta è sì: una società di persone può chiedere il concordato semplificato, purché arrivi dalla composizione negoziata con una relazione finale che attesti trattative corrette e in buona fede. Il primo passo è capire qual è il tuo profilo; il secondo è agire secondo le regole che valgono per te, che si tratti di una s.n.c. con soci proprietari di immobili, di una s.a.s. con accomandanti pronti a sostenere il piano, di una piccola società sotto soglia o di una società agricola.

Lo Studio Monardo si occupa specificamente di questa materia perché il concordato semplificato è l’ultima tappa di un percorso, la composizione negoziata, che l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo conosce come Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021. Quando la debitrice è una società di persone, a questa competenza si affiancano l’esperienza di Gestore della crisi e di fiduciario OCC per i debiti personali dei soci, e il lavoro congiunto di avvocati e commercialisti per stimare i patrimoni che il tribunale metterà a confronto.

📩 Non lasciar scorrere i 60 giorni dalla relazione finale: scrivici oggi stesso, i recapiti per raggiungere lo Studio sono al termine di questa guida.