Come Si Stabilisce Se Un Concordato È In Continuità O Liquidatorio?

Non esiste una risposta unica alla domanda “il mio concordato è in continuità o liquidatorio?”: dipende da chi sei e da che cosa succede alla tua azienda. La stessa norma, l’art. 84 del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019, nel testo modificato dal D.Lgs. 136/2024), produce effetti diversi a seconda che tu prosegua l’attività in prima persona, la affidi a un terzo, la stia smontando pezzo per pezzo o sia invece un creditore chiamato a votare.

Qualche esempio lampo. L’imprenditore che continua a produrre con i propri dipendenti è nella continuità diretta e non deve rispettare alcuna soglia minima di pagamento ai chirografari. Chi ha già affittato l’azienda a una newco resta nella continuità, ma indiretta, e il valore dell’offerta del terzo pesa sul calcolo del valore di liquidazione. Chi ha cessato l’attività e vende i beni è nel concordato liquidatorio: servono risorse esterne che aumentino l’attivo di almeno il 10% e assicurino almeno il 20% ai chirografari. E il creditore? Per lui la qualificazione decide come si vota, quali regole di distribuzione si applicano e su quali basi può opporsi all’omologazione.

In questa guida trovi, nell’ordine: le regole comuni; poi cinque profili — l’imprenditore che prosegue da sé, l’imprenditore che affida l’azienda a un terzo, l’imprenditore con attività cessata, l’imprenditore che vende una parte e salva un ramo, il creditore; quindi simulazioni, casi misti, tabella di confronto, domande trasversali e giurisprudenza.

Perché lo Studio Monardo si occupa esattamente di questa materia? Perché la scelta tra continuità e liquidazione è la prima decisione che si prende quando un’impresa in crisi cerca una via d’uscita, ed è il cuore del lavoro dell’Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: la composizione negoziata serve proprio a capire se l’azienda può proseguire e con quale strumento. Quando l’impresa è piccola e non fallibile, la stessa alternativa si ripropone nel concordato minore, terreno del Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) e fiduciario di un OCC: due competenze certificate dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo che coprono entrambi i lati della scelta.

📩 Non lasciare che la qualificazione del tuo concordato la decida qualcun altro: contatta ora lo Studio Monardo, trovi tutti i riferimenti in fondo all’articolo.

Le regole che valgono per tutti

Prima di entrare nei profili, fissiamo una volta sola la base normativa. I profili rimandano a questa sezione.

Le tre finalità dell’art. 84 CCII

L’art. 84, comma 1, CCII consente all’imprenditore in stato di crisi o di insolvenza di proporre un concordato che soddisfi i creditori in misura non inferiore a quella realizzabile nella liquidazione giudiziale, attraverso:

• la continuità aziendale;
• la liquidazione del patrimonio;
• l’attribuzione delle attività a un assuntore (anche un creditore o una società da essi partecipata).

La qualificazione non è un’etichetta che il debitore sceglie liberamente: è la conseguenza di ciò che il piano prevede concretamente per l’azienda. Il tribunale la verifica già in sede di ammissione, con un controllo che la Cassazione definisce di legalità sostanziale (Cass., Sez. I, ord. n. 22960 del 9 luglio 2026).

Che cosa si intende per continuità

Il comma 2 dell’art. 84 definisce la continuità come lo strumento che tutela, nella misura possibile, l’interesse dei creditori e preserva i posti di lavoro. È:

• diretta, quando l’attività prosegue in capo all’imprenditore che ha presentato la domanda;
• indiretta, quando la gestione dell’azienda in esercizio, o la ripresa dell’attività, è affidata a un soggetto diverso dal debitore in forza di cessione, usufrutto, conferimento dell’azienda in una o più società, affitto (anche stipulato prima della domanda) o di qualunque altro titolo.

Il comma 3 aggiunge la regola decisiva per i piani “ibridi”: nel concordato in continuità i creditori possono essere soddisfatti anche in misura non prevalente dal ricavato della continuità. In altre parole, la legge non chiede più che la continuità “pesi” più della liquidazione. La versione originaria del Codice conteneva invece un criterio quantitativo di prevalenza, eliminato già prima dell’entrata in vigore del testo attuale: oggi, se c’è una componente di continuità reale, il concordato si qualifica in continuità anche se gran parte delle risorse arriva dalla vendita di beni.

Sempre il comma 3 impone però una condizione: la proposta deve assicurare a ciascun creditore un’utilità specificamente individuata ed economicamente valutabile, che può consistere anche nella prosecuzione o rinnovazione dei rapporti contrattuali con il debitore o con il suo avente causa.

Che cosa si intende per liquidazione

Il comma 4 disciplina il concordato liquidatorio con due paletti cumulativi:

1. apporto di risorse esterne che incrementino di almeno il 10% l’attivo disponibile al momento della domanda;
2. soddisfazione dei chirografari e dei privilegiati degradati per incapienza in misura non inferiore al 20% del loro credito complessivo.

Le risorse esterne possono essere distribuite in deroga agli artt. 2740 e 2741 c.c., purché sia rispettato il 20%.

Le regole di distribuzione che cambiano con la qualificazione

Il comma 6 vale per la continuità: il valore di liquidazione si distribuisce rispettando la graduazione delle cause di prelazione (regola della priorità assoluta), mentre per il valore eccedente — il cosiddetto plusvalore da continuità — basta che i crediti inseriti in una classe dissenziente ricevano un trattamento almeno pari a quello delle classi di pari grado e più favorevole di quello delle classi di grado inferiore (regola della priorità relativa). Nel liquidatorio la priorità relativa non opera sul ricavato: si segue l’ordine delle prelazioni.

Il comma 5 vale per tutti: i creditori muniti di privilegio, pegno o ipoteca possono essere soddisfatti anche non integralmente, ma non in misura inferiore a quanto otterrebbero dalla vendita del bene, al netto delle spese, secondo l’attestazione di un professionista indipendente. Il comma 7 riguarda i crediti di lavoro dell’art. 2751-bis, n. 1, c.c. nel concordato in continuità.

Perché la qualificazione conta così tanto

Aspetto	Continuità	Liquidazione
Soglia minima ai chirografari	Nessuna fissa	20%
Risorse esterne	Non obbligatorie	+10% dell’attivo
Regola di distribuzione	Priorità assoluta sul valore di liquidazione, relativa sul plusvalore	Ordine delle prelazioni
Classi	Obbligatorie (art. 85 CCII)	Facoltative salvo i casi di legge
Omologazione contro una classe dissenziente	Ristrutturazione trasversale (art. 112, comma 2, CCII)	Non prevista negli stessi termini

Un’avvertenza pratica: se il tribunale ritiene che la continuità sia solo apparente, il piano viene trattato come liquidatorio e, senza il 10% e il 20%, la proposta diventa inammissibile. Il decreto che dichiara l’inammissibilità senza aprire la liquidazione giudiziale non è ricorribile in Cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost. (Cass. n. 31176 del 28 novembre 2025, richiamata da Cass. n. 22960/2026): sbagliare la qualificazione all’inizio può quindi costare l’intera procedura.

Le regole del Codice sono rilevabili d’ufficio: la Cassazione lo ha affermato per il concordato minore, che richiama gli artt. 84 e 112 CCII (Cass., Sez. I, n. 28574 del 28 ottobre 2025). Infine, una novità del 2026 che tocca il piano di chi ha debiti con i Comuni: il D.Lgs. 7 agosto 2026, n. 147 sui tributi locali, con il suo art. 4, ha esteso agli enti locali gli strumenti del Codice, tra cui la transazione fiscale. È una riforma dei tributi regionali e locali, non un correttivo del Codice, ma incide sul trattamento di una categoria di creditori presente in molti piani, in continuità come in liquidazione.

Se prosegui tu l’attività: la continuità diretta

La tua situazione

Sei l’imprenditore (o l’amministratore della società) che vuole restare al timone. Lo stabilimento lavora, i dipendenti sono in organico, i clienti continuano a ordinare. I debiti però non sono più sostenibili e vuoi un concordato che ti consenta di pagarli con i flussi futuri dell’impresa.

Cosa cambia per te

La tua situazione ha una particolarità che semplifica la qualificazione: se l’attività prosegue in capo a te, sei nella continuità diretta per definizione, e non devi rispettare né il 10% di risorse esterne né il 20% ai chirografari. In cambio, il tuo piano deve:

• dimostrare che i creditori ricevono almeno quanto otterrebbero dalla liquidazione giudiziale (il cosiddetto test del miglior soddisfacimento);
• garantire a ogni creditore un’utilità specifica ed economicamente valutabile;
• suddividere i creditori in classi;
• distribuire il valore di liquidazione secondo la priorità assoluta e il plusvalore secondo la priorità relativa (art. 84, comma 6).

La giurisprudenza ha chiarito, sotto la legge fallimentare, un principio che il Codice ha ereditato: il surplus generato dalla prosecuzione dell’attività non è “tuo”, ma accresce il patrimonio su cui i creditori hanno la garanzia generica dell’art. 2740 c.c. (Cass., Sez. I, n. 22474 dell’8 agosto 2024). Il Codice oggi consente di distribuire quel plusvalore con la regola della priorità relativa, ma non di sottrarlo ai creditori.

I numeri

Facciamo un esempio. Hai un valore di liquidazione stimato in 2.046.700 €; il piano quinquennale genera flussi disponibili per 913.450 € oltre quel valore. Il valore di liquidazione va distribuito in ordine di grado: prima le prededuzioni, poi i privilegiati, poi i chirografari. Il plusvalore può invece essere ripartito con maggiore flessibilità, purché le classi dissenzienti non siano trattate peggio di quelle di pari grado e meglio siano trattate rispetto a quelle di grado inferiore (fino ai soci). La simulazione completa è nella sezione dedicata più avanti.

I rischi specifici

Il rischio principale, per chi è nella tua posizione, è che la continuità venga ritenuta fittizia. La Cassazione ha individuato casi in cui il richiamo alla continuità maschera un concordato sostanzialmente liquidatorio per evitare la soglia del 20% (Cass. n. 6772/2022) e ha escluso l’esistenza di un’attività d’impresa quando questa si è ridotta alla sola gestione di una partecipazione minoritaria (Cass. n. 21864/2023). Altri rischi tipici:

• un business plan con ricavi gonfiati, che l’attestatore e il commissario giudiziale possono contestare;
• una sottostima del valore di liquidazione, che altera sia l’informazione per il voto sia la distribuzione;
• un mancato rispetto delle regole sui privilegiati, che non possono ricevere meno del valore di realizzo del bene.

Le mosse giuste

1. Documenta l’operatività reale: contratti attivi, ordini, personale, fatturato degli ultimi mesi. È la prova che la continuità esiste.
2. Fai stimare il valore di liquidazione in modo prudente e motivato, tenendo conto anche di eventuali offerte ricevute per l’azienda.
3. Costruisci le classi in modo omogeneo per posizione giuridica e interessi economici.
4. Verifica che ogni creditore riceva un’utilità concreta, anche se non monetaria (ad esempio la prosecuzione delle forniture).
5. Valuta se partire dalla composizione negoziata: il percorso con l’esperto consente di testare la sostenibilità del piano prima di depositare.

Come Esperto Negoziatore D.L. 118/2021, l’Avv. Monardo lavora proprio sul momento in cui si decide se l’impresa può proseguire: è lì che si costruisce una continuità che regga al vaglio del tribunale.

Che cosa guarderà il tribunale nel tuo piano

Per chi è nella tua posizione, il momento della verità è il decreto di apertura. Il tribunale non si limita a prendere atto che dichiari di proseguire: verifica che il piano descriva una prosecuzione reale, sostenibile e documentata. In concreto, i punti su cui si concentra l’esame sono quattro.

Il primo è il business plan. Il piano del concordato in continuità deve indicare i tempi, le risorse e i flussi attesi; deve spiegare perché l’impresa, liberata da parte del debito, tornerà a produrre cassa. Un piano che si regge solo su un improvviso aumento del fatturato, senza nuovi contratti o nuovi mercati che lo giustifichino, è il primo segnale che il tribunale e il commissario giudiziale andranno a verificare.

Il secondo è il valore di liquidazione. È la soglia sotto la quale nessun creditore può essere trattato e la base su cui si applica la priorità assoluta. Se lo stimi troppo basso, il plusvalore apparente cresce e con esso la parte che puoi distribuire con maggiore libertà: proprio per questo la Cassazione, con l’ordinanza n. 22960/2026, ha affermato che il controllo di legalità sostanziale si estende al modo in cui quel valore è determinato.

Il terzo è l’attestazione. Il professionista indipendente attesta la veridicità dei dati e la fattibilità del piano, ma la sua relazione non vincola il giudice (Cass. SU n. 1521/2013, principio affermato sotto la legge fallimentare e richiamato anche nel 2026). Un’attestazione generica, che non affronta i rischi del piano, indebolisce la qualificazione invece di rafforzarla.

Il quarto è la coerenza tra classi e trattamento. Nella continuità le classi sono obbligatorie e ogni classe deve ricevere un trattamento coerente con la sua posizione giuridica e con le regole dell’art. 84, comma 6. Se una classe di privilegiati degradati riceve meno di una classe chirografaria di grado inferiore, il piano rischia di non superare l’omologazione con ristrutturazione trasversale.

Il percorso, passo per passo

Il tuo percorso tipico si sviluppa così:

• deposito del ricorso, eventualmente con riserva di presentare piano e proposta in un secondo momento, chiedendo le misure protettive del patrimonio;
• deposito di piano, proposta e attestazione, con la qualificazione della continuità motivata;
• decreto di apertura del tribunale, che nomina il commissario giudiziale e fissa le scadenze per il voto;
• relazione del commissario ai creditori, che valuta anche la credibilità della continuità;
• voto per classi;
• giudizio di omologazione, con le eventuali opposizioni dei creditori dissenzienti.

Durante tutto il percorso continui a gestire l’impresa: gli atti di ordinaria amministrazione restano nelle tue mani, mentre quelli di straordinaria amministrazione richiedono l’autorizzazione del tribunale. È proprio questa gestione a costituire la prova quotidiana che la continuità esiste: ordini evasi, fornitori pagati per le prestazioni successive alla domanda, dipendenti al lavoro.

Una domanda che ti farai: e se l’attività va peggio del previsto?

Il piano in continuità vive di previsioni. Se i risultati si discostano in modo significativo, il commissario lo rileva e i creditori possono tenerne conto nel voto o in sede di opposizione. Prevedere nel piano scenari alternativi (base, prudente, avverso) e mostrare che anche nello scenario prudente i creditori ricevono almeno quanto avrebbero dalla liquidazione giudiziale è il modo più solido per proteggere la qualificazione.

Giurisprudenza dedicata

Cass. n. 22474/2024 (sul surplus da continuità, regime previgente) e Cass. n. 6772/2022 (sulla continuità usata come schermo) sono i due riferimenti da tenere a mente: il primo ti dice che cosa devi ai creditori, il secondo che cosa non puoi fare per evitarlo.

Se affidi l’azienda a un terzo: la continuità indiretta

La tua situazione

Hai già affittato l’azienda a una società che la gestisce, oppure hai ricevuto un’offerta di acquisto, oppure stai pensando di conferire il complesso produttivo in una newco. Tu non gestirai più l’impresa, ma l’impresa continuerà a vivere.

Cosa cambia per te

Per chi è nella tua posizione, la buona notizia è che la legge ti colloca nella continuità anche se non sarai tu a proseguire: l’art. 84, comma 2, CCII parla espressamente di cessione, usufrutto, conferimento e affitto, anche stipulato anteriormente alla domanda. Non serve quindi “riprendere” l’azienda dall’affittuario per accedere alla continuità.

C’è però un passaggio delicato che la Cassazione ha chiarito nel 2026: quando la continuità indiretta si fonda sull’offerta di un terzo per l’acquisto dell’azienda, il valore di quell’offerta deve entrare nel valore di liquidazione. Non si può confrontare la proposta con una stima più bassa costruita sulla vendita atomistica dei beni, perché così si gonfierebbe artificialmente il plusvalore da distribuire con la priorità relativa (Cass., Sez. I, ord. n. 22960 del 9 luglio 2026, pronunciata ai sensi dell’art. 363 c.p.c.). La Corte ha precisato che il valore di liquidazione ha una doppia funzione: informa i creditori per il voto ed è parametro di legittimità quando opera la priorità relativa.

Un altro punto: la continuità richiede un’azienda in esercizio o una ripresa effettiva dell’attività. Sotto la legge fallimentare la Cassazione ha considerato in continuità piani in cui la prosecuzione si accompagnava alla liquidazione di alcuni beni, ammettendo anche modifiche parziali dell’attività produttiva, ma ha confermato decisioni di merito che escludevano la continuità quando l’attività era cessata da tempo e quella nuova era diversa (Cass. n. 17092 del 15 giugno 2023).

I numeri

Supponi di ricevere un’offerta vincolante di 1.140.000 € per l’azienda, mentre la stima atomistica dei beni è di 687.300 €. Il valore di liquidazione da indicare nel piano deve tenere conto dell’offerta: se lo fissassi a 687.300 €, la differenza di 452.700 € verrebbe presentata come plusvalore, distribuibile con la priorità relativa anche in modo meno favorevole ai privilegiati. È esattamente ciò che Cass. n. 22960/2026 considera illegittimo.

I rischi specifici

Il rischio principale è che il plusvalore da continuità non esista davvero. Il Tribunale di Mantova, con decreto del 14 marzo 2024, ha negato l’omologazione con ristrutturazione trasversale di un concordato in continuità indiretta: l’importo aggiuntivo promesso dal cessionario (200.000 €, condizionato all’omologa) è stato qualificato come finanza esterna e non come valore prodotto dalla continuità, e senza surplus la priorità relativa non dava un risultato diverso da quella assoluta. Sul punto esiste però un orientamento opposto: il Tribunale di Bari (8 aprile 2024) ha ritenuto che il surplus non sia necessario per il cram down. Altri rischi:

• un contratto d’affitto con canoni non congrui, che i creditori possono contestare;
• una cessione a soggetti collegati al debitore senza procedura competitiva;
• l’assenza di un’utilità concreta per i creditori che non partecipano al ricavato.

Le mosse giuste

1. Fai entrare l’offerta del terzo nel valore di liquidazione e spiega nel piano come l’hai valorizzata.
2. Verifica la congruità dei canoni d’affitto e la loro destinazione ai creditori.
3. Prevedi una procedura competitiva per la cessione, quando la legge la richiede o quando rafforza la credibilità dell’offerta.
4. Distingui nel piano ciò che è plusvalore della continuità da ciò che è apporto esterno.
5. Prepara le classi pensando a come ciascuna voterà, perché nel cram down ogni classe conta.

Affitto, cessione, conferimento: non sono la stessa cosa

Per chi è nella tua posizione, lo strumento con cui l’azienda passa al terzo non è indifferente.

Con l’affitto l’azienda resta di proprietà del debitore e il terzo la gestisce pagando un canone. È lo strumento tipico per non interrompere l’attività nei mesi che precedono la domanda o durante la procedura, in vista di una successiva cessione. Il canone entra nell’attivo concordatario; la sua congruità è uno dei primi aspetti che il commissario giudiziale esamina. L’affittuario spesso ha un diritto di prelazione o un impegno all’acquisto, e il contratto deve essere letto con attenzione per capire quanto vincola la procedura.

Con la cessione l’azienda passa definitivamente al terzo, contro un prezzo. È l’ipotesi esaminata da Cass. n. 22960/2026: il prezzo offerto dal terzo è un dato di mercato che il piano non può ignorare quando determina il valore di liquidazione. Quando la cessione avviene nel concordato, la legge e la prassi dei tribunali valorizzano le procedure competitive, che servono proprio a verificare che il prezzo sia il migliore ottenibile.

Con il conferimento l’azienda entra in una o più società, spesso partecipate dagli stessi creditori o da nuovi investitori. Il creditore riceve allora, in tutto o in parte, partecipazioni o strumenti finanziari invece di denaro: un’utilità economicamente valutabile, ma da valutare con cura.

Con l’usufrutto il terzo gestisce l’azienda e ne trae i frutti per un periodo determinato. È meno frequente, ma l’art. 84, comma 2, lo cita espressamente tra i titoli che danno luogo alla continuità indiretta.

La differenza tra prosecuzione e ripresa

L’art. 84, comma 2, CCII parla di gestione dell’azienda in esercizio o di ripresa dell’attività. È un’aggiunta importante rispetto alla legge fallimentare: consente di qualificare in continuità anche il piano in cui un terzo riavvia un’attività sospesa. Ma qui le regole ti proteggono meno di quanto speri: la ripresa deve essere effettiva e coerente con l’azienda del debitore. La vicenda decisa da Cass. n. 17092/2023, sotto la legge fallimentare, mostra che i giudici di merito hanno escluso la continuità quando l’attività era cessata da tempo, quella nuova era diversa e l’organico si era ridotto a una sola persona a fronte di sedici dipendenti originari.

Il percorso, passo per passo

1. Prima del deposito: valuta se stipulare un affitto ponte che mantenga l’azienda in esercizio, con canoni congrui e clausole che non pregiudichino la procedura.
2. Nel piano: indica il titolo del trasferimento, il soggetto che subentra, le garanzie dell’offerta, il valore di liquidazione comprensivo dell’offerta.
3. Nella proposta: individua l’utilità per ciascun creditore, compresi quelli che proseguiranno i rapporti con il cessionario.
4. In corso di procedura: gestisci l’eventuale procedura competitiva e le offerte concorrenti.
5. All’omologazione: dimostra che la distribuzione del plusvalore rispetta la priorità relativa e che il plusvalore è davvero prodotto dalla continuità.

Giurisprudenza dedicata

Cass. n. 22960/2026 è la pronuncia di riferimento per il tuo profilo; Trib. Mantova 14 marzo 2024 e Trib. Bari 8 aprile 2024 mostrano il contrasto aperto sul surplus.

Se l’attività è ferma: il concordato liquidatorio

La tua situazione

L’impresa ha chiuso o sta chiudendo. Non ci sono più dipendenti, o ne restano pochi per la custodia dei beni; non ci sono ordini; il valore sta nei capannoni, nei macchinari, nel magazzino, nei crediti verso clienti. Vuoi evitare la liquidazione giudiziale con un concordato.

Cosa cambia per te

Qui le regole ti proteggono meno di quanto speri: il concordato liquidatorio è ammesso solo se porti risorse esterne che aumentino l’attivo di almeno il 10% e se garantisci almeno il 20% ai chirografari e ai privilegiati degradati (art. 84, comma 4, CCII). Sono due condizioni cumulative: non basta una delle due.

Per “risorse esterne” si intendono apporti che non provengono dal patrimonio del debitore: un versamento dei soci, l’intervento di un terzo, una garanzia escussa a favore della procedura. Queste risorse possono essere distribuite anche in deroga all’ordine delle prelazioni, purché resti assicurato il 20%.

Non puoi “convertire” il tuo piano in continuità solo inserendo un’attività residuale o temporanea: la giurisprudenza, già sotto la legge fallimentare, ha inquadrato come abusivo il ricorso alla continuità per eludere la soglia minima del liquidatorio (Cass. n. 6772/2022). L’art. 84, comma 2, CCII ammette la ripresa dell’attività da parte di un terzo, ma deve trattarsi di un riavvio effettivo dell’impresa, non di un’operazione di facciata.

I numeri

Ipotesi: attivo disponibile alla data della domanda 1.384.600 €; chirografari per 2.217.300 €.

• Risorse esterne minime: 10% di 1.384.600 € = 138.460 €.
• Soglia minima per i chirografari: 20% di 2.217.300 € = 443.460 €.

Il piano dovrà dimostrare che, dopo prededuzioni e privilegiati, ai chirografari arriva almeno quella somma. La verifica completa è nella simulazione più avanti.

I rischi specifici

Il rischio principale è l’inammissibilità per mancato rispetto di una delle due soglie. Altri rischi:

• stime di realizzo dei beni troppo ottimistiche, che rendono il 20% solo apparente;
• risorse esterne non vincolanti (una lettera di intenti non è un impegno);
• un apporto condizionato a eventi incerti.

Le mosse giuste

1. Fai stimare i beni con prudenza e considera i tempi di vendita.
2. Ottieni impegni irrevocabili per le risorse esterne, prima del deposito.
3. Verifica il 20% su scenari peggiorativi, non solo su quello base.
4. Valuta l’alternativa del concordato semplificato se arrivi dalla composizione negoziata: l’art. 25-sexies CCII lo prevede come sbocco liquidatorio quando le trattative non hanno avuto esito.
5. Considera l’assuntore, che rileva le attività e si accolla l’esecuzione del concordato.

Cosa sono, in concreto, le risorse esterne

La tua situazione ha una particolarità che cambia tutto: il successo del concordato non dipende solo dal tuo patrimonio, ma da qualcuno che decida di aggiungere valore dall’esterno. Le forme più comuni sono:

• versamenti dei soci a fondo perduto o comunque senza diritto di rimborso concorrente con i creditori;
• apporti di terzi interessati all’esito della procedura (ad esempio un acquirente di alcuni beni disposto a pagare un importo aggiuntivo);
• garanzie personali di soci o familiari che vengono messe a disposizione della procedura;
• rinunce di creditori correlati che liberano risorse a favore degli altri.

Il requisito è doppio e cumulativo: le risorse devono incrementare l’attivo di almeno il 10% e il piano deve assicurare almeno il 20% ai chirografari e ai privilegiati degradati. Un apporto pari al 10% che non basta a raggiungere il 20% non è sufficiente; un 20% raggiunto senza risorse esterne non lo è neppure.

L’assuntore: un’alternativa da considerare

L’art. 84, comma 1, CCII prevede anche il concordato con attribuzione delle attività a un assuntore. L’assuntore rileva il patrimonio e si obbliga a eseguire il concordato pagando i creditori secondo la proposta. Può essere un terzo, ma anche un creditore o una società partecipata dai creditori. Per chi ha l’attività ferma, l’assuntore può offrire tempi più rapidi e maggiore certezza rispetto alla vendita frazionata dei beni; ma il piano deve dimostrare che i creditori ricevono almeno quanto otterrebbero dalla liquidazione giudiziale.

Il percorso, passo per passo

1. Inventario e stima dei beni: immobili, impianti, magazzino, crediti verso clienti, azioni di responsabilità e revocatorie potenzialmente esperibili.
2. Ricerca delle risorse esterne: impegni scritti e irrevocabili, preferibilmente garantiti.
3. Verifica del 20% su più scenari di realizzo.
4. Deposito della proposta con l’attestazione.
5. Liquidazione dei beni dopo l’omologazione, con il liquidatore nominato dal tribunale e le cautele previste per le vendite.

Il confronto con la liquidazione giudiziale

Per chi è nella tua posizione, la domanda è sempre la stessa: conviene il concordato liquidatorio o la liquidazione giudiziale? Il concordato ti consente di proporre tu le modalità di liquidazione, di evitare gli effetti personali e reputazionali della liquidazione giudiziale e, se i creditori approvano, di chiudere la vicenda con l’esdebitazione della parte non soddisfatta secondo la proposta. Ma richiede risorse che la liquidazione giudiziale non chiede. Se le risorse esterne non ci sono, insistere su un piano liquidatorio senza le soglie porta solo a una dichiarazione di inammissibilità.

Giurisprudenza dedicata

Cass. n. 6772/2022 e Cass. n. 21864/2023 indicano i limiti oltre i quali la continuità non è credibile e il piano torna a essere liquidatorio.

Se vendi una parte e salvi un ramo: il concordato misto

La tua situazione

Hai due anime: un ramo d’azienda che funziona e va salvato, e un patrimonio (immobili non strumentali, partecipazioni, rami improduttivi) che va venduto. Ti chiedi se il tuo concordato è in continuità o liquidatorio.

Cosa cambia per te

La tua situazione ha una particolarità che cambia tutto: oggi il concordato misto si qualifica come concordato in continuità, anche se la maggior parte delle risorse viene dalla vendita dei beni. Lo dice l’art. 84, comma 3, CCII, quando ammette che i creditori siano soddisfatti “anche in misura non prevalente” dal ricavato della continuità. Il criterio quantitativo della prevalenza, presente nella versione originaria del Codice, è stato eliminato.

Questa impostazione era già stata anticipata dalla Cassazione sotto la legge fallimentare: con la sentenza n. 734/2020 la Corte ha escluso il giudizio di prevalenza quantitativa, dando rilievo alla funzionalità dei beni alla prosecuzione dell’attività; con la sentenza n. 17092 del 15 giugno 2023 ha confermato che, salvo abuso, il concordato resta in continuità quando alla liquidazione di alcuni beni si affianca una componente di prosecuzione dell’attività.

Attenzione però: il ramo che dichiari di salvare deve essere vero. Il controllo del tribunale è di legalità sostanziale; se il ramo “salvato” non ha clienti, contratti e personale, la qualificazione in continuità cade e con essa il piano.

I numeri

Ipotesi: ramo produttivo con offerta di acquisto di 1.140.000 €, immobile non strumentale stimato 1.672.500 €. Le risorse da liquidazione superano quelle da continuità, ma il concordato resta in continuità. Conseguenza: non servono il 10% e il 20%, ma servono classi, utilità per ciascun creditore e rispetto delle regole di distribuzione dell’art. 84, comma 6.

I rischi specifici

Il rischio principale è il sospetto di abuso: un ramo minimo costruito apposta per evitare le soglie del liquidatorio. Altri rischi: la confusione tra ricavato della vendita dei beni (valore di liquidazione) e plusvalore della continuità; l’insufficienza dell’utilità per i creditori del ramo ceduto.

Le mosse giuste

1. Dimostra la funzionalità del ramo con dati di mercato e operatività.
2. Separa nel piano il ricavato delle vendite dal valore generato dalla continuità.
3. Calcola il valore di liquidazione includendo le offerte ricevute (Cass. n. 22960/2026).
4. Prevedi un’utilità concreta per ogni creditore, compresi i fornitori del ramo ceduto.
5. Prepara la motivazione sulla qualificazione già nel ricorso: è la prima cosa che il tribunale guarderà.

Perché la regola è cambiata

Per chi è nella tua posizione, conoscere la storia della regola aiuta a difendere il piano. Sotto la legge fallimentare, l’art. 186-bis disciplinava il concordato con continuità senza dire che cosa accadesse quando la prosecuzione si accompagnava alla vendita di beni non funzionali. La giurisprudenza di merito si era divisa: alcuni tribunali applicavano un criterio quantitativo (prevale ciò che produce più risorse), altri un criterio qualitativo (conta la funzione dei beni). La Cassazione, con la sentenza n. 734/2020, ha scelto la seconda strada.

Il Codice della crisi, nella sua versione originaria, aveva introdotto un criterio di prevalenza quantitativa. Le modifiche intervenute prima dell’entrata in vigore del testo attuale lo hanno eliminato, e l’art. 84, comma 3, oggi prevede che i creditori possano essere soddisfatti anche in misura non prevalente dal ricavato della continuità. Il risultato è che la qualificazione del concordato misto non dipende più da un rapporto numerico tra continuità e liquidazione, ma dalla presenza di una componente di continuità effettiva.

Come si dimostra che il ramo è funzionale

Qui le regole ti proteggono più di quanto pensi, a condizione che tu porti le prove. Gli elementi che rafforzano la qualificazione sono:

• contratti in corso con clienti e fornitori strategici;
• personale assegnato al ramo e mantenuto;
• fatturato del ramo negli ultimi periodi e previsioni realistiche;
• beni strumentali effettivamente destinati alla prosecuzione;
• offerte di terzi interessati al ramo, se la continuità è indiretta.

Al contrario, indeboliscono la qualificazione: un ramo con un solo dipendente creato poco prima della domanda; un’attività diversa da quella storica dell’impresa; contratti di durata brevissima o con parti correlate.

Il percorso, passo per passo

1. Separa il perimetro: individua con precisione quali beni restano al servizio della continuità e quali vengono venduti.
2. Stima entrambi i valori: valore di liquidazione dei beni da vendere e valore del ramo (comprese le offerte).
3. Costruisci la distribuzione: priorità assoluta sul valore di liquidazione (che comprende il ricavato delle vendite), priorità relativa solo sul plusvalore prodotto dal ramo.
4. Motiva la qualificazione nel ricorso, con i dati sul ramo.
5. Prepara le classi tenendo conto che i creditori del ramo ceduto e quelli soddisfatti con il ricavato delle vendite possono avere interessi diversi.

Giurisprudenza dedicata

Cass. n. 734/2020 e n. 17092/2023 (legge fallimentare) sono i precedenti chiave; Trib. Mantova 14 marzo 2024 ha trattato il concordato misto come concordato in continuità ai fini del cram down.

Se sei un creditore: come la qualificazione cambia i tuoi diritti

La tua situazione

Sei un fornitore, una banca, un lavoratore, un ente impositore. Ti è arrivata la comunicazione del commissario giudiziale e devi capire che cosa ti spetta e come votare.

Cosa cambia per te

Per chi è nella tua posizione, la qualificazione del concordato cambia le regole del gioco:

• nel liquidatorio hai diritto almeno al 20% (se chirografario o degradato) e il ricavato si distribuisce in ordine di prelazione;
• nella continuità non c’è una soglia minima, ma hai diritto a un’utilità specifica, a non ricevere meno della liquidazione giudiziale e, se privilegiato, a non ricevere meno del valore di realizzo del bene.

Se ritieni che la continuità sia fittizia, puoi farlo valere: la qualificazione è sindacabile dal tribunale, che verifica la legalità sostanziale della proposta (Cass. n. 22960/2026) e non è vincolato dall’attestazione del professionista (Cass., Sez. Un., n. 1521 del 23 gennaio 2013, sotto la legge fallimentare).

I numeri

Se sei un chirografario con un credito di 47.380 €, in un concordato liquidatorio dovrai ricevere almeno 9.476 € (20%). In un concordato in continuità potresti ricevere meno, ma solo se la liquidazione giudiziale ti darebbe ancora meno.

I rischi specifici

Il rischio principale è votare senza aver verificato il valore di liquidazione: se è sottostimato, il plusvalore appare più grande e la tua posizione nel confronto con le altre classi è falsata. Altri rischi: l’inserimento in una classe disomogenea; la mancata contestazione tempestiva.

Le mosse giuste

1. Leggi la relazione del commissario giudiziale sul valore di liquidazione.
2. Verifica la tua classe e il trattamento delle classi di pari grado.
3. Valuta l’opposizione all’omologazione se la qualificazione è scorretta.
4. Controlla l’utilità specifica che ti viene attribuita.

Come si vota e come pesa la qualificazione

Per chi è nella tua posizione, il voto è il momento in cui puoi incidere davvero. Nel concordato in continuità il voto si esprime per classi: il concordato è approvato se tutte le classi lo approvano secondo le maggioranze dell’art. 109 CCII; se una o più classi votano contro, il debitore può chiedere l’omologazione con ristrutturazione trasversale (art. 112, comma 2, CCII), a condizioni che il tribunale verifica in modo rigoroso. Nel concordato liquidatorio le regole di approvazione sono diverse e la ristrutturazione trasversale non si applica negli stessi termini.

La qualificazione determina quindi anche quanto pesa il tuo dissenso. In un liquidatorio, il voto contrario di una maggioranza qualificata può impedire l’approvazione; in un concordato in continuità, il voto contrario della tua classe può essere superato se ricorrono i presupposti della ristrutturazione trasversale. Ecco perché, se ritieni che la continuità sia fittizia, contestare la qualificazione è spesso più efficace che votare contro.

I creditori privilegiati

Se sei un creditore privilegiato (ad esempio una banca con ipoteca o un lavoratore), la regola dell’art. 84, comma 5, ti garantisce di non ricevere meno di quanto otterresti dalla vendita del bene su cui hai la prelazione, al netto delle spese. La parte non coperta dal valore del bene è trattata come chirografaria. Nella continuità, la tua prelazione opera sul valore di liquidazione secondo la priorità assoluta; sul plusvalore vale la priorità relativa.

I creditori pubblici

Se sei un ente impositore o previdenziale, il trattamento passa per la transazione fiscale dell’art. 88 CCII. Con il D.Lgs. 147/2026 sui tributi locali, gli strumenti del Codice si estendono anche ai tributi degli enti locali: un Comune creditore di IMU o TARI può trovarsi coinvolto nella transazione. La qualificazione del concordato incide sulle condizioni alle quali il tribunale può omologare anche senza adesione dell’ente.

Il percorso, passo per passo

1. Insinuati correttamente e verifica come il tuo credito è stato classificato.
2. Leggi la relazione del commissario prima di votare.
3. Confronta il trattamento della tua classe con quello delle altre.
4. Vota entro i termini fissati dal tribunale.
5. Proponi opposizione all’omologazione se hai motivi per contestare la qualificazione, il valore di liquidazione o la convenienza.

Giurisprudenza dedicata

Cass. n. 22960/2026 e Cass. SU n. 1521/2013 sono i riferimenti per chi vuole contestare la qualificazione o la valutazione.

Tre piani, tre esiti: le simulazioni numeriche

Le tre ipotesi che seguono sono esercizi dimostrativi, non casi reali. Applicano le regole dell’art. 84 CCII a tre profili diversi con importi verosimili.

Simulazione 1 — Continuità diretta

Ipotesi: società manifatturiera che prosegue l’attività in proprio.

• Valore di liquidazione: 2.046.700 €
• Prededuzioni e spese di procedura stimate: 214.800 €
• Crediti privilegiati: 1.288.300 €
• Crediti chirografari: 3.104.900 €
• Plusvalore da continuità generato dal piano quinquennale: 913.450 €

Sviluppo. Il valore di liquidazione si distribuisce in ordine di grado: 2.046.700 − 214.800 = 1.831.900 € disponibili; i privilegiati sono pagati integralmente (1.288.300 €); restano 543.600 € per i chirografari, pari al 17,5%.

Il plusvalore di 913.450 € segue la priorità relativa. Il piano ne assegna 639.415 € ai chirografari e lascia la parte residua all’impresa per gli investimenti previsti. Totale ai chirografari: 543.600 + 639.415 = 1.183.015 €, pari al 38,1%.

Esito. Nessuna soglia del 20% da rispettare, ma la proposta deve superare il test della liquidazione giudiziale e, se una classe vota contro, i requisiti della ristrutturazione trasversale. Se la stessa impresa fosse stata qualificata come liquidatoria, i 543.600 € (17,5%) sarebbero stati insufficienti senza risorse esterne.

Simulazione 2 — Liquidazione con risorse esterne

Ipotesi: impresa commerciale con attività cessata.

• Attivo disponibile alla domanda: 1.384.600 €
• Risorse esterne promesse dai soci: 138.460 € (esattamente il 10%)
• Prededuzioni e privilegiati: 1.012.900 €
• Chirografari: 2.217.300 €

Sviluppo. Totale risorse: 1.384.600 + 138.460 = 1.523.060 €. Dopo prededuzioni e privilegiati restano 510.160 € per i chirografari, pari al 23,0% del loro credito.

Esito. Entrambe le soglie sono rispettate: 10% di incremento dell’attivo e oltre 20% ai chirografari. Ma il margine è stretto: se i beni si vendono a un valore inferiore del 5%, cioè 69.230 € in meno, i chirografari scendono a 440.930 €, il 19,9%, e la proposta non rispetta più il minimo. Per questo le risorse esterne devono avere un margine di sicurezza.

Simulazione 3 — Concordato misto con offerta per il ramo

Ipotesi: società con un ramo produttivo e un immobile non strumentale.

• Offerta vincolante per il ramo: 1.140.000 €
• Stima atomistica dei beni del ramo: 687.300 €
• Valore dell’immobile da vendere: 1.672.500 €

Sviluppo. Il valore di liquidazione corretto include l’offerta per il ramo: 1.140.000 + 1.672.500 = 2.812.500 €. Se il piano avesse usato la stima atomistica (687.300 + 1.672.500 = 2.359.800 €), avrebbe creato un plusvalore apparente di 452.700 €.

Esito. Il concordato è in continuità indiretta, anche se l’immobile vale più del ramo. Ma il valore di liquidazione deve essere quello corretto (Cass. n. 22960/2026), e la distribuzione deve rispettare la priorità assoluta su 2.812.500 €.

I casi misti: quando appartieni a più profili

Molte situazioni reali non rientrano in un solo profilo. Ecco come si combinano le regole.

L’imprenditore che prosegue e affitta un ramo

Puoi continuare in proprio con un ramo e affittare l’altro a un terzo. È continuità, diretta per il primo ramo e indiretta per il secondo. Le regole sono quelle della continuità per tutto il piano: classi, priorità relativa sul plusvalore, utilità specifica per ciascun creditore. Il valore di liquidazione deve includere sia il valore del ramo gestito in proprio sia il valore dell’affitto o dell’eventuale offerta per il ramo affittato.

L’imprenditore che ha affittato prima della domanda

L’affitto stipulato prima del deposito non ti esclude dalla continuità: l’art. 84, comma 2, CCII lo dice espressamente. Ma il tribunale verificherà che i canoni siano congrui e che l’affittuario gestisca davvero un’azienda in esercizio. Cass. n. 22960/2026 ha ipotizzato proprio il caso dell’affitto “ponte” concluso prima del deposito, osservando che i canoni possono incidere sul valore di liquidazione.

Il creditore che è anche socio o fornitore strategico

Se sei un fornitore che continuerà a lavorare con l’impresa, la tua utilità specifica può consistere nella prosecuzione del rapporto (art. 84, comma 3). Se sei anche socio, la priorità relativa ti colloca in fondo alla graduazione: le classi dissenzienti dei creditori devono essere trattate meglio di te.

L’impresa piccola: concordato minore

Se la tua impresa non supera le soglie di fallibilità, lo strumento è il concordato minore (artt. 74 e seguenti CCII). Anche qui la distinzione tra continuità e liquidazione conta: il concordato minore liquidatorio richiede l’apporto di risorse esterne. Cass. n. 28574/2025 ha precisato che la proposta deve rispettare le regole di trattamento dei creditori del concordato preventivo (artt. 84 e 112, richiamati dall’art. 74, comma 4) e che il giudice può rilevarne d’ufficio la violazione prima dell’omologazione.

Dalla composizione negoziata al concordato

Se arrivi dalla composizione negoziata, la scelta tra continuità e liquidazione è già stata discussa con l’esperto. Se le trattative falliscono, il concordato semplificato (art. 25-sexies CCII) è uno sbocco liquidatorio; se invece l’impresa può proseguire, il concordato in continuità resta disponibile.

Il confronto tra profili

Ricapitoliamo in una tabella le differenze principali tra i cinque profili.

Aspetto	Continuità diretta	Continuità indiretta	Liquidatorio	Misto	Creditore
Qualificazione	Continuità	Continuità	Liquidazione	Continuità (salvo abuso)	Subisce la qualificazione
Soglia ai chirografari	Nessuna	Nessuna	20%	Nessuna	Dipende dalla qualificazione
Risorse esterne	Non obbligatorie	Non obbligatorie	+10% dell’attivo	Non obbligatorie	—
Valore di liquidazione	Stima prudente	Include l’offerta del terzo	Base del riparto	Include le offerte	Da verificare
Rischio principale	Continuità fittizia	Plusvalore inesistente	Inammissibilità	Sospetto di abuso	Voto non informato
Pronuncia chiave	Cass. 22474/2024	Cass. 22960/2026	Cass. 6772/2022	Cass. 734/2020	Cass. SU 1521/2013

Come vedi, la continuità dà più flessibilità al debitore, ma impone più obblighi di trasparenza; il liquidatorio dà più garanzie ai creditori, ma richiede risorse che non tutti hanno.

Le domande trasversali

Cosa succede se l’attività si ferma durante la procedura?

Se l’attività cessa dopo l’ammissione, il piano in continuità perde il suo fondamento. Il commissario giudiziale deve segnalarlo al tribunale, che può valutare la revoca. Può essere necessario modificare la proposta trasformandola in liquidatoria, con le relative soglie.

Posso passare da un piano liquidatorio a uno in continuità?

Sì, se trovi un soggetto disposto a riprendere l’attività. La ripresa dell’attività da parte di un terzo è prevista dall’art. 84, comma 2. Ma deve essere una ripresa reale, con contratti e personale, non una formalità.

Chi decide la qualificazione?

La propone il debitore nel ricorso e nel piano, ma la verifica il tribunale con un controllo di legalità sostanziale (Cass. n. 22960/2026). Il commissario giudiziale e i creditori possono contestarla.

Se il tribunale riqualifica il concordato, posso impugnare?

Se il tribunale dichiara l’inammissibilità senza aprire la liquidazione giudiziale, il decreto non è ricorribile per cassazione (Cass. n. 31176/2025, n. 22960/2026). Se invece apre la liquidazione giudiziale, puoi impugnare la sentenza con il reclamo.

La qualificazione incide sui lavoratori?

Sì. Nella continuità i crediti di lavoro (art. 2751-bis, n. 1, c.c.) sono soddisfatti nel rispetto delle regole dell’art. 84, comma 7; inoltre la continuità ha tra i suoi scopi la conservazione dei posti di lavoro (art. 84, comma 2).

La giurisprudenza profilo per profilo

Di seguito i riferimenti richiamati nella guida, ordinati per profilo. Per ciascuno: estremi, principio riformulato, rilevanza.

Per chi prosegue da sé (continuità diretta)

Cass., Sez. I, n. 22474 dell’8 agosto 2024 — Il surplus generato dalla prosecuzione dell’attività accresce il patrimonio su cui i creditori hanno garanzia e non è nella libera disponibilità del debitore, che deve rispettare le cause di prelazione. Rilevanza: pronuncia sulla legge fallimentare (art. 186-bis), utile per capire da dove nasce la regola sul plusvalore del Codice.

Cass. n. 6772/2022 — Il richiamo alla continuità può mascherare un concordato sostanzialmente liquidatorio per eludere la soglia minima del 20%. Rilevanza: legge fallimentare; individua l’abuso tipico che il tribunale cerca nella continuità diretta “di facciata”.

Per chi affida l’azienda a un terzo (continuità indiretta)

Cass., Sez. I, ord. n. 22960 del 9 luglio 2026 — Nel concordato in continuità il tribunale verifica l’ammissibilità con un controllo di legalità sostanziale, che riguarda anche la determinazione del valore di liquidazione; nella continuità indiretta basata sull’offerta di un terzo, il valore di quell’offerta deve rientrare nel valore di liquidazione. Rilevanza: principio di diritto pronunciato ex art. 363 c.p.c. sul Codice; è il riferimento principale per chi cede o affitta.

Cass., Sez. I, n. 9605 del 15 aprile 2026 — Richiamata da Cass. n. 22960/2026 in tema di controllo del giudice sulla proposta. Rilevanza: conferma il potere di verifica del tribunale; il principio è ricostruito dal richiamo, non dal testo integrale.

Trib. Mantova, decreto 14 marzo 2024 — Nel concordato in continuità indiretta, l’importo aggiuntivo promesso dal cessionario e condizionato all’omologa è finanza esterna, non plusvalore della continuità; senza surplus non opera la ristrutturazione trasversale. Rilevanza: mostra come la qualificazione delle risorse cambi l’esito dell’omologazione; tratta il concordato misto come in continuità.

Trib. Bari, 8 aprile 2024 — Ritiene che il surplus da continuità non sia necessario per la ristrutturazione trasversale. Rilevanza: orientamento opposto a Mantova.

Trib. Bergamo, 11 aprile 2023 — Prima pronuncia di rilievo sulla ristrutturazione trasversale nel Codice, che misura lo svantaggio delle classi rispetto alla liquidazione. Rilevanza: punto di partenza del dibattito sul cram down nei concordati in continuità.

Per chi ha l’attività ferma (liquidatorio)

Cass. n. 21864/2023 — Non c’è attività d’impresa quando questa è cessata e ridotta alla sola gestione di una partecipazione minoritaria. Rilevanza: legge fallimentare; delimita i casi in cui la continuità non può essere invocata.

Cass. n. 31176 del 28 novembre 2025 — Il decreto che dichiara l’inammissibilità della proposta senza aprire la liquidazione giudiziale non è ricorribile ex art. 111 Cost. Rilevanza: spiega perché un errore di qualificazione all’inizio può essere irreparabile.

Cass., Sez. Un., n. 27073/2016 — Conferma la non ricorribilità del decreto di inammissibilità del concordato. Rilevanza: precedente consolidato richiamato da Cass. n. 22960/2026; data non indicata nella fonte consultata.

Per chi vende una parte e salva un ramo (misto)

Cass. n. 734/2020 (gennaio 2020) — Nel concordato in cui la liquidazione di una parte dei beni si accompagna alla prosecuzione, non si applica il criterio della prevalenza quantitativa: conta la funzionalità dei beni alla continuazione dell’impresa. Rilevanza: legge fallimentare; anticipa la regola dell’art. 84, comma 3, CCII.

Cass. n. 17092 del 15 giugno 2023 — Salvo abuso, il concordato è in continuità quando alla liquidazione di alcuni beni si affianca una componente di prosecuzione dell’attività; una modifica parziale dell’attività non è ostativa. Rilevanza: legge fallimentare; conferma la qualificazione del misto come continuità.

Per il creditore

Cass., Sez. Un., n. 1521 del 23 gennaio 2013 — La relazione del professionista attestatore non vincola il giudice, che verifica la fattibilità giuridica della proposta. Rilevanza: legge fallimentare; fonda il potere del creditore di contestare la qualificazione davanti al tribunale.

Cass., Sez. I, n. 28574 del 28 ottobre 2025 — Nel concordato minore la proposta deve rispettare le regole di trattamento dei creditori del concordato preventivo; il giudice può rilevarne d’ufficio la violazione prima dell’omologazione. Rilevanza: conferma che le regole dell’art. 84 sono rilevabili d’ufficio anche nelle procedure minori.

Cosa può fare lo Studio Monardo

Ecco cosa facciamo concretamente, profilo per profilo:

1. Per chi prosegue in proprio, ricostruiamo l’operatività reale dell’impresa — contratti, ordini, personale, fatturato — per documentare una continuità che regga al controllo di legalità sostanziale.
2. Per chi affida l’azienda a un terzo, analizziamo l’offerta o il contratto d’affitto e verifichiamo che il loro valore sia correttamente incluso nel valore di liquidazione, come richiede Cass. n. 22960/2026.
3. Per chi è nel liquidatorio, verifichiamo il rispetto delle due soglie (10% e 20%) su scenari prudenziali e controlliamo che le risorse esterne siano oggetto di impegni irrevocabili.
4. Per chi ha un concordato misto, separiamo nel piano il ricavato delle vendite dal plusvalore della continuità, per evitare che il tribunale riqualifichi il concordato o contesti la distribuzione.
5. Costruiamo le classi secondo posizione giuridica e interessi economici omogenei, con i commercialisti dello staff che elaborano i dati contabili.
6. Verifichiamo l’utilità specifica attribuita a ciascun creditore e la sua valutabilità economica.
7. Per i creditori, esaminiamo la relazione del commissario giudiziale, il valore di liquidazione e la composizione delle classi, e predisponiamo l’eventuale opposizione all’omologazione.
8. Accompagniamo l’impresa nella composizione negoziata, valutando con l’esperto se la continuità è sostenibile prima di scegliere lo strumento.
9. Per le imprese minori, impostiamo il concordato minore in continuità o liquidatorio, con l’OCC competente.
10. Seguiamo il contenzioso che nasce dalla qualificazione: reclami, opposizioni, impugnazioni, fino alla Cassazione.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Per gli imprenditori, la competenza che pesa di più è quella di Esperto Negoziatore D.L. 118/2021: la composizione negoziata è il luogo in cui si verifica se l’impresa ha prospettive di risanamento e quale strumento — continuità o liquidazione — è adatto. Per le imprese minori, la qualifica di Gestore della crisi e di fiduciario OCC consente di seguire il concordato minore, dove la stessa alternativa si ripropone.

La strategia è continua dall’analisi iniziale fino alla Cassazione: lo stesso difensore segue la qualificazione, il piano, il voto, l’omologazione e l’eventuale impugnazione. Lo staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti lavora sullo stesso caso: i commercialisti sui numeri del piano e sul valore di liquidazione, gli avvocati sulla qualificazione e sul contenzioso.

Chiusura

Il primo passo è capire in quale profilo ti trovi; il secondo è agire secondo le regole del tuo profilo. Chi prosegue deve documentare la continuità, chi cede deve valorizzare correttamente l’offerta, chi liquida deve trovare le risorse esterne, chi ha un piano misto deve dimostrare la funzionalità del ramo, chi è creditore deve verificare la qualificazione prima di votare.

Lo Studio Monardo si occupa di questa materia perché la scelta tra continuità e liquidazione è esattamente ciò su cui lavora l’Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: è nella composizione negoziata che si capisce se l’impresa può proseguire. E quando l’impresa è piccola, la stessa scelta passa per il concordato minore, dove operano il Gestore della crisi L. 3/2012 e il fiduciario OCC.

📩 La qualificazione del concordato si decide all’inizio, e un errore può costare l’intera procedura: scrivici oggi stesso, tutti i riferimenti per raggiungerci sono al termine di questa pagina.