Chi scopre che un cliente, un fornitore o un datore di lavoro è stato posto in liquidazione giudiziale si pone subito una domanda molto concreta: come faccio, materialmente, a far valere il mio credito? La risposta di legge sta in poche righe dell’art. 201 del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019): un ricorso, inviato via PEC al curatore, con i documenti che provano il diritto. Ma tra la lettera della norma e l’ammissione effettiva del credito nello stato passivo c’è uno spazio enorme, e quello spazio lo hanno riempito i giudici. Su questo tema conta più cosa dicono le sentenze che il testo della legge: è la giurisprudenza a stabilire quali documenti bastano, che cosa può eccepire il curatore e quando una domanda incompleta è persa per sempre.
In questa analisi mettiamo in fila le decisioni che devi conoscere prima di premere “invio” sulla PEC indirizzata al curatore, e le traduciamo in conseguenze pratiche: come si confeziona il ricorso, che cosa si allega, che cosa accade quando il curatore deposita il progetto di stato passivo e come ci si comporta all’udienza davanti al giudice delegato. Termini di presentazione, contenuto analitico della domanda e domande tardive hanno trattazioni dedicate: qui li tocchiamo solo per quanto serve a capire la procedura.
Perché questo tema è materia dello Studio Monardo? Perché l’insinuazione al passivo è il punto in cui la crisi d’impresa smette di essere un problema dell’imprenditore e diventa un problema dei suoi creditori. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: conosce dall’interno come si forma e come si legge la massa passiva di un’impresa in difficoltà. È inoltre Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) e fiduciario di un OCC, ruoli nei quali la verifica dei crediti, la loro graduazione e il confronto con gli organi della procedura sono attività quotidiane. Per questo leggiamo l’art. 201 CCII dal lato di chi deve stare dentro la procedura, sia esso creditore o debitore.
📩 Hai ricevuto la PEC del curatore o temi di arrivare tardi? Scrivici adesso: tutti i riferimenti per contattare lo Studio sono in fondo a questa pagina.
Il quadro normativo in breve: dall’avviso del curatore al decreto di esecutività
Per capire su che cosa si sono pronunciati i giudici, bisogna avere chiara la sequenza che il Codice della crisi disegna per l’accertamento del passivo. È una sequenza in larga parte telematica, che ricalca quella della vecchia legge fallimentare (artt. 92 ss. l.fall.) ma con alcune regole proprie, ritoccate dal correttivo D.Lgs. 136/2024.
1. La sentenza e l’avviso. Con la sentenza che apre la liquidazione giudiziale il tribunale fissa la data dell’udienza per l’esame dello stato passivo. Il curatore, a quel punto, comunica ai creditori e ai terzi titolari di diritti sui beni del debitore che possono partecipare al concorso, indicando tra l’altro la data dell’udienza, il termine per presentare le domande e il proprio indirizzo di posta elettronica certificata (art. 200 CCII). L’avviso viaggia, quando possibile, via PEC.
2. Il ricorso al curatore. L’art. 201 CCII stabilisce che le domande di ammissione al passivo, di restituzione o rivendicazione di beni e di partecipazione al riparto per beni ipotecati o pignorati a garanzia di debiti altrui si propongono con ricorso, da trasmettere almeno trenta giorni prima dell’udienza. Il ricorso può essere sottoscritto anche personalmente dalla parte, va formato secondo il Codice dell’amministrazione digitale e va inviato all’indirizzo PEC del curatore, insieme ai documenti che provano il diritto. L’originale dei titoli di credito allegati si deposita in cancelleria.
3. Il contenuto minimo e le sanzioni. Il ricorso deve indicare la procedura, le generalità e il codice fiscale del creditore, la somma o il bene richiesto, i fatti e gli elementi di diritto, l’eventuale titolo di prelazione, l’indirizzo PEC per le comunicazioni e – novità del correttivo 2024, lettera e-bis – le coordinate bancarie. Se mancano o sono assolutamente incerti i primi tre requisiti, il ricorso è inammissibile; se manca o è incerta la prelazione, il credito è trattato come chirografario (art. 201, comma 4). Su questi aspetti di contenuto rinviamo all’approfondimento specifico.
4. Il progetto di stato passivo. Il curatore esamina le domande e predispone elenchi separati dei creditori e dei titolari di diritti, con conclusioni motivate per ciascuno; può sollevare eccezioni estintive, modificative o impeditive e far valere l’inefficacia del titolo anche se la relativa azione è prescritta (art. 203, comma 1). Il progetto è depositato in cancelleria almeno quindici giorni prima dell’udienza e trasmesso ai creditori nello stesso termine; creditori, titolari di diritti e debitore possono esaminarlo e presentare osservazioni scritte e documenti integrativi fino a cinque giorni prima dell’udienza (art. 203, comma 2, come modificato dal D.Lgs. 136/2024).
5. L’udienza. Il giudice delegato decide su ciascuna domanda, anche in assenza delle parti, nei limiti delle conclusioni formulate e tenendo conto delle eccezioni del curatore, di quelle rilevabili d’ufficio e di quelle degli altri interessati; può ammettere mezzi istruttori compatibili con la speditezza del procedimento e, se il numero dei creditori lo richiede, disporre che l’udienza si svolga in via telematica (art. 203, comma 3).
6. Esecutività, comunicazione, impugnazioni. Terminato l’esame, il giudice delegato forma lo stato passivo e lo rende esecutivo con decreto (art. 204); il curatore comunica l’esito ai creditori (art. 205); contro il decreto sono ammessi opposizione, impugnazione dei crediti altrui e revocazione (artt. 206-207 CCII), da proporre nei termini di legge. Le domande che arrivano oltre il termine dei trenta giorni sono tardive e seguono l’art. 208: le trattiamo altrove.
7. Le regole trasversali. Il procedimento è soggetto alla sospensione feriale dei termini, che opera dal 1° al 31 agosto (art. 201, comma 10). Le comunicazioni al creditore che non indica la PEC, o la cui casella non funziona, si eseguono con deposito in cancelleria (art. 10, comma 3, richiamato dall’art. 201, comma 5).
Un’avvertenza di contesto: il D.Lgs. 7 agosto 2026, n. 147, sui tributi locali, ha toccato il Codice della crisi con il suo art. 4, estendendo ai tributi regionali e locali strumenti come la transazione fiscale. Non incide sulla procedura di insinuazione descritta dall’art. 201, che resta quella sopra riassunta; gli enti impositori locali si insinuano come qualunque altro creditore.
| Fase | Norma CCII | Chi agisce | Termine |
|---|---|---|---|
| Avviso ai creditori | art. 200 | Curatore | Subito dopo la sentenza |
| Ricorso di ammissione via PEC | art. 201 | Creditore / terzo | Almeno 30 giorni prima dell’udienza |
| Deposito del progetto di stato passivo | art. 203, c. 2 | Curatore | Almeno 15 giorni prima dell’udienza |
| Osservazioni e documenti integrativi | art. 203, c. 2 | Creditori, terzi, debitore | Fino a 5 giorni prima dell’udienza |
| Udienza di esame | art. 203, c. 3 | Giudice delegato | Data fissata in sentenza |
| Decreto di esecutività | art. 204 | Giudice delegato | Al termine dell’esame |
| Opposizione / impugnazione | artt. 206-207 | Creditore escluso, curatore, altri creditori | Termine decorrente dalla comunicazione |
L’orientamento consolidato: l’insinuazione è un onere del creditore e la prova si gioca sui documenti
Le pronunce che seguono formano il nucleo stabile della materia. Alcune sono state rese sotto la legge fallimentare: lo dichiariamo ogni volta, precisando che i principi sono ritenuti trasferibili all’accertamento del passivo del Codice della crisi perché la struttura del procedimento (domanda, progetto del curatore, decisione del giudice delegato) è rimasta la stessa.
Nessuno si insinua al posto tuo: Cass. civ., sez. III, ord. 16 settembre 2024, n. 24806
La vicenda. Un creditore aveva ottenuto in primo grado una sentenza favorevole; pendeva l’appello quando il debitore è fallito. Il creditore ha ritenuto che la pendenza del giudizio di impugnazione lo esonerasse dal presentare la domanda al passivo, o che comunque toccasse al curatore attivarsi.
Il principio. La Suprema Corte ha chiarito che la pendenza dell’appello non esonera il creditore dall’onere di chiedere l’insinuazione al passivo nei termini di legge, nemmeno quando ha già vinto in primo grado: non esiste alcuna norma che trasferisca quell’onere sul curatore. Si tratta di una fattispecie anteriore alla riforma (fallimento), ma la pagina Brocardi dell’art. 201 CCII la riporta come massima di riferimento del nuovo articolo.
Il principio, calato nella pratica, significa che la sentenza ottenuta prima dell’apertura della liquidazione giudiziale non “entra da sola” nello stato passivo. Va allegata al ricorso, ma il ricorso va presentato comunque, al curatore, via PEC, entro il termine. Chi aspetta l’esito dell’appello rischia di trovarsi tra i tardivi.
Il canale è uno solo: Cass. civ., Sez. Unite, ord. 19 marzo 2025, n. 7300
La vicenda. Si discuteva di un credito per occupazione senza titolo di un bene del demanio marittimo, vantato nei confronti di un soggetto sottoposto a procedura concorsuale; la questione era anzitutto di giurisdizione.
Il principio. Le Sezioni Unite hanno affermato la giurisdizione del giudice ordinario e, nel ragionamento, hanno ribadito che anche l’accertamento di un credito di questo tipo verso una procedura concorsuale segue le regole degli artt. 201 e seguenti CCII.
In altre parole, se il tuo credito nasce da un rapporto particolare – anche pubblicistico – non esiste una corsia alternativa: la sede per farlo riconoscere opponibilmente alla massa è la verifica del passivo, con il ricorso al curatore.
La prova è documentale e il curatore è un terzo: Cass. ord. 4 novembre 2024, n. 28214
La vicenda. Un creditore aveva prodotto una scrittura privata priva di data certa. La curatela ne aveva eccepito l’inopponibilità ai sensi dell’art. 2704 c.c.; tuttavia, in un diverso giudizio (un’azione revocatoria), la stessa curatela aveva utilizzato quel documento, dandone per buona la data.
Il principio. L’orientamento si è consolidato nel senso che nella verifica del passivo il curatore è terzo rispetto ai rapporti del debitore e può quindi eccepire la mancanza di data certa delle scritture private prodotte dal creditore. La Corte ha però aggiunto un correttivo: se il curatore si è avvalso dello stesso documento in un’altra causa, ne ha riconosciuto la data e, per il dovere di lealtà processuale (art. 88 c.p.c.), non può “scindere” la propria posizione secondo convenienza. Il giudice dell’opposizione deve allora considerare certa la data, anche senza rinuncia espressa. La pronuncia richiama come precedente Cass. 26 luglio 2012, n. 13282, fattispecie fallimentare.
Il principio, calato nella pratica, significa che nella scelta dei documenti da allegare al ricorso la data certa è decisiva: contratti registrati, scritture con firma autenticata, documenti trasmessi via PEC, atti con data risultante da un fatto certo (art. 2704 c.c.). Un contratto firmato su carta semplice e mai “fissato” nel tempo è il primo bersaglio delle eccezioni del curatore.
Estratti conto e onere di contestazione: Cass. civ., sez. I, ord. 3 febbraio 2026, n. 2252
La vicenda. Una banca aveva chiesto l’ammissione del saldo passivo di un conto corrente producendo gli estratti conto; il tribunale, in sede di opposizione allo stato passivo (artt. 98-99 l.fall., quindi fattispecie fallimentare), aveva respinto la domanda.
Il principio. La Cassazione ha precisato più passaggi: l’approvazione tacita dell’estratto conto (art. 1832 c.c.) non è opponibile al curatore, ma ciò non rende gli estratti conto inutili come prova; l’onere della prova resta sul creditore, ma quando il creditore produce integralmente gli estratti conto, spetta al curatore contestare in modo specifico le singole poste; la mancata costituzione del curatore non equivale a non contestazione; il giudice può rilevare d’ufficio il difetto di data certa, ma non può decidere su quella base senza prima sollecitare il contraddittorio. La pronuncia si inserisce in una linea già tracciata da Cass. n. 22208/2018, n. 27201/2019 e n. 5319/2020 sull’onere di contestazione specifica (citate senza data, che non abbiamo potuto riscontrare).
In altre parole, se sei una banca o un fornitore con un rapporto continuativo, la completezza della produzione documentale sposta il peso del contraddittorio sul curatore: una serie di estratti conto completa dall’apertura del rapporto obbliga la curatela a dire che cosa contesta e perché; una produzione a salti, invece, lascia scoperto proprio il creditore.
Il rilievo d’ufficio non può sorprendere le parti: Cass. Sez. Unite n. 4213/2013
Le Sezioni Unite, in materia fallimentare, hanno affermato che nella verifica del passivo il giudice può rilevare d’ufficio le eccezioni in senso lato (tra cui, secondo la lettura richiamata dalla Cass. 2252/2026, la questione della data certa), ma non può fondare la decisione su una questione rilevata d’ufficio senza averla prima sottoposta alle parti. Per la nullità derivante dalla violazione dell’art. 101, comma 2, c.p.c., la successiva Cass. n. 13920/2020 ha chiesto però che la parte alleghi la concreta lesione delle proprie facoltà difensive. Di entrambe abbiamo riscontrato numero e anno ma non la data esatta.
Cosa significa per te: se all’udienza emerge un profilo nuovo, mai sollevato dal curatore, hai diritto di interloquire. È il momento in cui chiedere un termine o depositare una nota, non quello in cui tacere.
Questione aperta n. 1 – PEC, firma e allegati: quando la domanda “formalmente imperfetta” si salva
La questione
Il lettore se la pone così: “Ho inviato il ricorso dalla PEC aziendale, senza firma digitale, con le fatture in un unico PDF scansionato; il curatore mi dirà che la domanda non vale?”. Oppure: “Ho sbagliato indirizzo e l’ho mandata alla cancelleria: che succede?”.
Cosa dice la norma e cosa hanno deciso i giudici
La norma fissa alcuni punti fermi. Il ricorso va formato secondo il Codice dell’amministrazione digitale e inviato all’indirizzo PEC del curatore indicato nell’avviso (art. 201, comma 2): il destinatario non è la cancelleria, e il deposito presso l’ufficio giudiziario è previsto solo per gli originali dei titoli di credito. La sottoscrizione può essere anche quella personale della parte: l’assistenza di un difensore non è obbligatoria in questa fase, a differenza del giudizio di opposizione.
Le sanzioni, però, sono costruite con precisione e vanno lette in senso restrittivo. L’inammissibilità colpisce soltanto il ricorso privo, o assolutamente incerto, quanto a indicazione della procedura e del creditore, somma o bene richiesto, fatti ed elementi di diritto (art. 201, comma 4). La mancata indicazione del privilegio non rende il ricorso inammissibile, ma degrada il credito a chirografario. La mancata indicazione della PEC del creditore non è sanzionata con l’inammissibilità: produce l’effetto che tutte le comunicazioni successive si fanno mediante deposito in cancelleria (art. 10, comma 3), con il rischio concreto di non accorgersi del progetto di stato passivo o del decreto di esecutività.
Sulla PEC “sbagliata” non abbiamo reperito, nel corso di questa analisi, pronunce di legittimità recenti con estremi verificabili riferite al Codice della crisi, e per scelta non ne citiamo. L’assunzione prudenziale è netta: la domanda va sempre inviata all’indirizzo PEC del curatore indicato nell’avviso o nel registro della procedura, e la ricevuta di consegna va conservata come prova della tempestività. Se ti accorgi di un invio errato, la sola mossa sicura è ritrasmettere subito all’indirizzo corretto finché il termine non è scaduto.
Il ruolo della completezza: Cass. civ., sez. I, 24 febbraio 2022, n. 6279
Perché la forma della prima domanda conta tanto? Perché dopo, nel giudizio di opposizione, non si può rimediare con domande nuove. La Cassazione, in materia fallimentare (art. 99 l.fall.), ha ritenuto inammissibili nel giudizio di opposizione allo stato passivo le domande nuove rispetto a quelle proposte nella fase di verifica. Il principio, trasposto nel Codice della crisi, significa che il ricorso al curatore “fotografa” il perimetro di ciò che potrai chiedere anche nelle fasi successive: un privilegio non indicato, una voce di credito dimenticata, un titolo diverso non speso nel ricorso difficilmente rientreranno dopo.
Cosa significa per te
Il ricorso di insinuazione non è un modulo da riempire: è l’atto che delimita per sempre la tua pretesa nella procedura. In concreto: firma digitale (anche se la norma ammette la sottoscrizione personale, il formato CAD la rende la scelta più sicura), allegati in file separati e nominati in modo leggibile, indicazione espressa della PEC del creditore e delle coordinate bancarie (lett. e-bis), salvataggio delle ricevute di accettazione e consegna. Ogni dettaglio omesso oggi è un’eccezione del curatore domani.
La PEC al curatore, passo per passo
Tradotti in operazioni concrete, gli orientamenti visti suggeriscono una sequenza di invio che riduce al minimo i rischi formali.
- Individua l’indirizzo corretto. È quello indicato dal curatore nell’avviso ex art. 200 CCII; in caso di dubbio si verifica sugli atti della procedura. Non si usa l’indirizzo della cancelleria fallimentare né quello personale del professionista nominato curatore se diverso da quello della procedura.
- Prepara il ricorso come documento informatico nativo. Il file del ricorso, sottoscritto con firma digitale, rispetta il requisito della formazione secondo il CAD; la scansione di un foglio firmato a penna espone a contestazioni che è facile evitare.
- Numera e nomina gli allegati. “01_contratto_fornitura.pdf”, “02_DDT_2026.pdf”, “03_fatture.pdf”: il curatore deve poter collegare ogni posta del ricorso al relativo documento. Un elenco degli allegati in calce al ricorso facilita il controllo.
- Indica nell’oggetto della PEC la procedura e il creditore. Nome della liquidazione giudiziale, numero di ruolo, nome del creditore e la dicitura “domanda di ammissione al passivo ex art. 201 CCII”.
- Controlla le dimensioni del messaggio. Se gli allegati superano i limiti del gestore, si invia in più messaggi numerati, richiamando in ciascuno il ricorso principale; ogni invio ha la propria ricevuta di consegna.
- Conserva le ricevute. La ricevuta di accettazione e quella di avvenuta consegna, in formato originale (.eml), sono la prova della tempestività: vanno archiviate insieme al ricorso.
- Deposita gli originali dei titoli di credito. Se il credito si fonda su cambiali o assegni, l’originale va depositato in cancelleria, come prescrive l’art. 201, comma 2; il giudice può disporre che il titolo sia copiato e restituito con annotazione (comma 9).
- Segna in agenda le date successive. Deposito del progetto di stato passivo (almeno quindici giorni prima dell’udienza), termine per le osservazioni (cinque giorni prima), udienza, comunicazione dell’esito.
Il principio, calato nella pratica, significa che la tempestività e la regolarità della domanda si dimostrano con le ricevute PEC, non con la memoria di chi l’ha spedita. Chi non conserva la ricevuta di consegna si troverà, in caso di contestazione, nella posizione più debole.
Questione aperta n. 2 – Quali documenti allegare perché il credito venga ammesso
La questione
“Ho le fatture, basta?”. “Ho un decreto ingiuntivo, ma non è definitivo: devo provare il credito da capo?”. “Il mio credito l’ho comprato da una banca: che cosa devo produrre?”. Sono le domande più frequenti, e la risposta dipende dalla natura del credito.
Cosa hanno deciso i giudici
Titolarità del credito ceduto – Cass. civ., sez. I, 25 agosto 2025, n. 23852. La vicenda riguardava un credito ceduto, di originaria titolarità di Banca Marche, escluso dallo stato passivo per mancata prova della titolarità in capo al cessionario. La pronuncia, resa in materia fallimentare, conferma un dato pratico che emerge con costanza nei tribunali: il cessionario che si insinua deve allegare non solo la prova del credito, ma anche la prova che quel credito specifico è passato a lui (contratto di cessione, elenco dei crediti ceduti con elementi identificativi, eventuale pubblicazione in Gazzetta Ufficiale per le cessioni in blocco). Non avendo potuto leggere la motivazione integrale, ci limitiamo a indicarne il tema.
Estratti conto – Cass. ord. 2252/2026, già vista. Per il credito bancario la produzione deve essere integrale; solo così l’onere della contestazione specifica si sposta sulla curatela.
Data certa – Cass. ord. 28214/2024, già vista. Ogni scrittura privata posta a fondamento della domanda deve avere data certa anteriore all’apertura della procedura, o il curatore potrà eccepirne l’inopponibilità.
Credito condizionale del factor – Cass. civ., sez. I, n. 22964/2025 (la data è riportata come 8 o 9 agosto 2025 nella fonte consultata). In caso di factoring e di fallimento del cedente, il credito del cessionario verso il cedente va ammesso come credito condizionale. Ricaduta pratica: chi ha un credito che dipende da un evento futuro (ad esempio l’inadempimento del debitore ceduto) non deve attendere che l’evento si verifichi, ma deve insinuarsi chiedendo l’ammissione con la relativa qualificazione e allegando i documenti che descrivono la condizione.
Fideiussore che non ha pagato – Cass. civ., sez. I, 6 marzo 2025, n. 5964. Il fideiussore del debitore fallito che non ha ancora pagato il creditore garantito non ha diritto di regresso e non può insinuarsi al passivo per quel titolo (fattispecie fallimentare). Prima di allegare la fideiussione, dunque, occorre verificare se il pagamento è avvenuto e documentarlo.
Se c’è contrasto
Sul decreto ingiuntivo non definitivo al momento dell’apertura della procedura l’orientamento è nel senso della sua inopponibilità alla massa, così che il credito va provato con i documenti sottostanti; non abbiamo però riscontrato in questa sessione una pronuncia recente con estremi verificabili e non ne citiamo. L’assunzione prudenziale è allegare sempre, accanto al titolo giudiziale non definitivo, tutti i documenti del rapporto (contratto, ordini, documenti di trasporto, fatture, corrispondenza, estratti contabili).
Cosa significa per te
Il fascicolo documentale va costruito come se il curatore dovesse decidere senza poterti fare domande, perché è esattamente ciò che accade. Una check-list minima:
| Tipo di credito | Documenti da allegare al ricorso | Rischio tipico se mancano |
|---|---|---|
| Fornitura di beni/servizi | Contratto o ordini, DDT firmati, fatture, estratto del registro IVA, solleciti con data certa | Esclusione per difetto di prova della consegna |
| Credito bancario | Contratto con data certa, estratti conto integrali dall’origine, eventuali garanzie | Esclusione o ammissione parziale; eccezione di data certa |
| Credito ceduto | Atto di cessione, lista identificativa, pubblicazione in GU se in blocco | Esclusione per difetto di titolarità |
| Credito di lavoro | Contratto, buste paga, CU, conteggi analitici di TFR e differenze | Ammissione parziale, privilegio non riconosciuto |
| Credito professionale | Incarico, prova dell’attività svolta, notula o fattura, eventuale parere di congruità | Contestazione su prova dell’incarico e privilegio |
| Credito con sentenza non definitiva | Sentenza + tutti i documenti del rapporto sottostante | Necessità di provare ex novo il credito |
Cosa significa per te, in una frase: lo Studio Monardo, con l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo Esperto Negoziatore della crisi d’impresa e Gestore della crisi L. 3/2012, costruisce il fascicolo di insinuazione a partire dalle eccezioni che il curatore potrà sollevare, non dal solo importo da recuperare.
Questione aperta n. 3 – L’esame dello stato passivo: progetto del curatore, osservazioni, udienza
La questione
Inviata la PEC, molti creditori pensano che il lavoro sia finito. Non è così. “Il curatore mi ha mandato il progetto e propone di escludermi: posso ancora fare qualcosa prima dell’udienza?”. “Devo andare in udienza?”. “Il mio credito è ancora in causa davanti a un altro giudice: verrà escluso?”.
Cosa dice la norma
Il progetto di stato passivo è il momento in cui il curatore prende posizione domanda per domanda, con conclusioni motivate e con le eccezioni che ritiene di sollevare, comprese quelle di inefficacia del titolo anche se la relativa azione è prescritta (art. 203, comma 1). Il progetto va depositato e trasmesso almeno quindici giorni prima dell’udienza; entro cinque giorni prima dell’udienza il creditore può depositare osservazioni scritte e documenti integrativi. È l’unica finestra in cui si può rimediare a una carenza documentale senza passare per il giudizio di opposizione.
All’udienza il giudice delegato decide anche in assenza delle parti, ma entro i limiti delle conclusioni formulate e tenendo conto delle eccezioni del curatore, di quelle rilevabili d’ufficio e di quelle degli altri interessati (art. 203, comma 3). La presenza non è dunque un requisito di validità; diventa però decisiva quando il curatore propone l’esclusione e c’è un argomento da spendere oralmente, o quando il giudice rileva d’ufficio una questione nuova.
Cosa hanno deciso i giudici
Crediti sub iudice e ammissione con riserva – Cass. civ., sez. I, 3 ottobre 2024, n. 25952. La pronuncia, in materia fallimentare, si è occupata dei poteri del giudice delegato su un credito ammesso con riserva perché ancora oggetto di un giudizio pendente. Il dato operativo che ne discende è che il credito non ancora accertato in via definitiva non va abbandonato: va insinuato chiedendo espressamente l’ammissione con riserva, e la riserva verrà sciolta dagli organi della procedura all’esito del giudizio, secondo le regole proprie (oggi art. 204, comma 2, e art. 225 CCII). Della motivazione integrale abbiamo potuto consultare solo l’abstract, per cui ci limitiamo a questo profilo.
Crediti devoluti al giudice amministrativo – Cass. civ., Sez. Unite, 5 dicembre 2023, n. 33944. Quando si chiede l’ammissione di un credito contestato la cui cognizione spetta in via esclusiva al giudice amministrativo, gli organi della procedura devono trattarlo come credito condizionale, in attesa della decisione di quel giudice. Il principio protegge il creditore: la domanda va presentata comunque, nel termine, e la giurisdizione altrui non è un motivo per l’esclusione secca.
Pendenza di altro giudizio e onere di insinuarsi – Cass. 24806/2024, già vista. Insieme alle due pronunce precedenti, chiude il cerchio: la pendenza di un processo altrove non sospende l’onere di presentare il ricorso, ma consente di modulare la domanda (riserva, condizione).
Le eccezioni del curatore e il contraddittorio – Cass. 2252/2026 e SU 4213/2013, già viste. Il curatore può eccepire (data certa, prescrizione, inefficacia), ma le eccezioni nuove rilevate d’ufficio dal giudice devono essere sottoposte alle parti prima della decisione.
Se c’è contrasto
Il punto più delicato è il rapporto tra le osservazioni “a cinque giorni” e la produzione di documenti nuovi in sede di opposizione. Il Codice consente documenti integrativi nella fase di verifica; nel giudizio di opposizione, la giurisprudenza in materia fallimentare (Cass. 6279/2022) esclude le domande nuove, mentre il tema dei limiti alle nuove prove documentali è dibattuto nella giurisprudenza di merito e nella dottrina. L’assunzione prudenziale è depositare tutto ciò che si ha nella fase di verifica, e al più tardi con le osservazioni al progetto, senza contare su una “seconda occasione”.
Cosa significa per te
Il progetto di stato passivo va letto il giorno stesso in cui arriva: hai al massimo dieci giorni utili per rispondere alle eccezioni del curatore con osservazioni e documenti. Se il curatore propone l’esclusione o il declassamento a chirografo, le osservazioni scritte devono replicare punto per punto, allegando i documenti mancanti; in udienza conviene essere presenti, personalmente o tramite difensore, per chiedere il contraddittorio su eventuali rilievi nuovi.
| Esito proposto dal curatore | Cosa fare prima dell’udienza | Cosa fare dopo il decreto |
|---|---|---|
| Ammissione integrale con privilegio | Verificare importo, rango, interessi | Nulla, salvo impugnazione di crediti altrui |
| Ammissione in chirografo | Osservazioni con prova del privilegio | Opposizione, se il giudice conferma |
| Ammissione parziale | Integrare la prova delle voci escluse | Opposizione limitata alle voci escluse |
| Esclusione per difetto di prova | Documenti integrativi entro 5 giorni prima | Opposizione nei termini |
| Esclusione per data non certa | Prova della data con mezzi ex art. 2704 c.c. | Opposizione, valorizzando eventuali usi del documento da parte del curatore (Cass. 28214/2024) |
| Ammissione con riserva | Verificare la corretta formulazione della riserva | Coltivare il giudizio pendente e chiedere lo scioglimento |
Un accenno, infine, a ciò che succede se il termine dei trenta giorni è già passato: la domanda diventa tardiva e segue l’art. 208 CCII, con un regime che ha una disciplina e una giurisprudenza proprie (sulle domande “ultratardive” si veda, in materia fallimentare, Cass. civ., sez. I, ord. 9 luglio 2024, n. 18731, sulla prova della non imputabilità del ritardo). Ne parliamo in un approfondimento dedicato.
La pronuncia più recente e rilevante: Cass. civ., sez. I, ord. 3 febbraio 2026, n. 2252
Tra le decisioni esaminate, quella che più incide sul modo di preparare un’insinuazione è l’ordinanza n. 2252 del 3 febbraio 2026 della Prima Sezione civile. Non perché introduca regole nuove, ma perché mette in ordine, in un solo provvedimento, i principi che regolano il rapporto tra documenti del creditore e contestazioni del curatore.
Il contesto. Una banca chiedeva l’ammissione di un credito da saldo di conto corrente; il tribunale aveva negato tutela in sede di opposizione, ritenendo insufficienti gli estratti conto e valorizzando profili di data certa. La vicenda è regolata dalla legge fallimentare (artt. 98-99 l.fall.), ma il meccanismo è identico a quello degli artt. 203 e 206-207 CCII.
La motivazione in linguaggio piano. La Corte compie quattro passaggi.
- L’estratto conto non contestato dal correntista non diventa “inattaccabile” contro il curatore, perché l’approvazione tacita prevista dall’art. 1832 c.c. vale tra le parti del rapporto, non verso il terzo che amministra la massa. Ma questo non significa che gli estratti conto non valgano nulla: restano una prova, da valutare.
- L’onere della prova grava sul creditore (art. 2697 c.c.); se però il creditore produce gli estratti conto in modo integrale, il curatore non può limitarsi a una contestazione generica: deve indicare le singole poste che non condivide.
- Se il curatore non si costituisce nel giudizio di opposizione, la sua contumacia non equivale ad ammissione dei fatti: il creditore deve comunque provare.
- Il giudice può rilevare d’ufficio la mancanza di data certa, ma deve prima provocare il contraddittorio sul punto (art. 101, comma 2, c.p.c.), in linea con le Sezioni Unite del 2013.
La decisione si è chiusa con la cassazione con rinvio al tribunale in diversa composizione.
Cosa cambia rispetto a prima. Più che un cambiamento, è una messa a punto: la qualità della produzione documentale iniziale determina chi deve “lavorare” nel contraddittorio successivo. Una produzione integrale costringe il curatore a contestazioni specifiche; una produzione lacunosa lascia al creditore l’intero onere. Per chi presenta oggi un ricorso ex art. 201 CCII, la lezione è che i documenti non si allegano “a campione”: si allega la serie completa, con un prospetto che consenta al curatore e al giudice di ricostruire ogni posta.
I principi applicati ai casi reali: tre ipotesi dimostrative
Le ipotesi che seguono sono esercizi dimostrativi, non casi seguiti dallo Studio. Le date sono costruite in coerenza con i termini di legge.
Ipotesi A – Il fornitore con fatture e DDT
Sentenza di apertura della liquidazione giudiziale depositata il 14 settembre 2026; udienza per l’esame dello stato passivo fissata al 19 gennaio 2027. Il fornitore vanta 37.812,40 € per sei fatture emesse tra febbraio e giugno 2026.
- Termine per il ricorso: almeno trenta giorni prima dell’udienza, quindi entro il 20 dicembre 2026 (computo a ritroso: verificare sempre la data con il calendario e con le indicazioni del curatore). Il periodo 1-31 agosto non è coinvolto.
- Ricorso: inviato via PEC al curatore il 2 dicembre 2026, firmato digitalmente, con indicazione della PEC del creditore e dell’IBAN; allegati: ordini, DDT firmati in ricezione, fatture, estratto del registro IVA, due solleciti inviati via PEC (data certa).
- Progetto del curatore: depositato il 31 dicembre 2026 (almeno quindici giorni prima). Propone di ammettere 31.208,90 € ed escludere 6.603,50 € relativi a una fattura per cui manca il DDT firmato.
- Osservazioni: entro il 14 gennaio 2027 (cinque giorni prima dell’udienza) il fornitore deposita la mail PEC con cui il cliente aveva confermato la ricezione della merce. Alla luce di Cass. 28214/2024 e 2252/2026, il documento ha data certa (PEC) e va valutato; il giudice delegato potrà ammettere l’intero importo o, se il dubbio permane, escludere la sola fattura, che resterebbe contestabile con opposizione.
Ipotesi B – Il creditore con causa d’appello pendente
Un professionista ha ottenuto nel 2025 una sentenza di primo grado per 18.940,00 €; il debitore ha proposto appello, ancora pendente quando, il 3 marzo 2026, viene aperta la liquidazione giudiziale con udienza fissata al 23 giugno 2026.
- Errore da evitare: attendere la sentenza d’appello. Cass. 24806/2024 è chiara: l’onere di insinuarsi resta.
- Mossa corretta: ricorso al curatore entro il 24 maggio 2026, allegando la sentenza, l’incarico, la prova dell’attività e la notula, e chiedendo in via principale l’ammissione e in subordine l’ammissione con riserva (sulla gestione della riserva cfr. Cass. 25952/2024).
- Privilegio: il ricorso indica espressamente il privilegio professionale (art. 2751-bis n. 2 c.c.); se lo si omette, l’art. 201, comma 4, CCII lo farà trattare come chirografario e non sarà possibile introdurlo come domanda nuova in opposizione (Cass. 6279/2022).
Ipotesi C – Il cessionario di un credito bancario
Una società ha acquistato in blocco crediti deteriorati, tra cui uno verso l’impresa ora in liquidazione giudiziale, per un saldo di 112.476,15 €.
- Documenti indispensabili: contratto di cessione, estratto dell’elenco dei crediti ceduti da cui risulti identificabile quello specifico rapporto, avviso di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, contratto di conto corrente con data certa, estratti conto integrali dall’apertura del rapporto.
- Rischio: come nella vicenda decisa da Cass. 23852/2025, l’esclusione per mancata prova della titolarità; e, alla luce di Cass. 2252/2026, una produzione parziale degli estratti conto lascerebbe al cessionario l’intero onere probatorio.
- Esito atteso con produzione completa: il curatore dovrà contestare specificamente le poste; se non lo fa, il giudice potrà ammettere il credito per l’importo documentato, salvo eccezioni rilevabili d’ufficio da sottoporre al contraddittorio.
La giurisprudenza in tabella
La tabella riepiloga tutte le pronunce richiamate. Per ciascuna indichiamo se la fattispecie è regolata dalla legge fallimentare: i principi sono applicati qui all’accertamento del passivo del Codice della crisi per l’identità di struttura del procedimento, ma ogni trasposizione va verificata sul caso concreto. Dove la data non è stata riscontrata, riportiamo solo numero e anno.
| Pronuncia | Questione decisa | Principio in una riga | Rilevanza pratica |
|---|---|---|---|
| Cass. SU, ord. 19 marzo 2025, n. 7300 | Giurisdizione su credito demaniale verso procedura | L’accertamento segue gli artt. 201 ss. CCII | Nessuna via alternativa alla verifica del passivo |
| Cass. sez. III, ord. 16 settembre 2024, n. 24806 (fallimento) | Appello pendente e insinuazione | L’onere di insinuarsi resta sul creditore | Insinuarsi anche con causa in corso |
| Cass. sez. I, ord. 3 febbraio 2026, n. 2252 (l.fall.) | Prova con estratti conto | Produzione integrale impone contestazione specifica al curatore | Allegare serie complete |
| Cass. n. 22208/2018, n. 27201/2019, n. 5319/2020 (l.fall.) | Contestazione delle poste | Il curatore deve contestare specificamente | Rafforza l’onere di produzione completa |
| Cass. SU n. 4213/2013 (l.fall.) | Rilievo d’ufficio | Eccezioni in senso lato rilevabili, previo contraddittorio | Diritto di replica sui rilievi nuovi |
| Cass. n. 13920/2020 | Violazione art. 101 c.p.c. | Serve allegare la concreta lesione difensiva | Motivare l’eventuale doglianza |
| Cass. ord. 4 novembre 2024, n. 28214 | Data certa e curatore | Curatore terzo, ma non può usare il documento a convenienza | Curare la data certa degli allegati |
| Cass. 26 luglio 2012, n. 13282 (l.fall.) | Data certa | Precedente conforme richiamato dalla 28214/2024 | Continuità dell’orientamento |
| Cass. sez. I, 24 febbraio 2022, n. 6279 (l.fall.) | Domande nuove in opposizione | Inammissibili | Il ricorso iniziale delimita la pretesa |
| Cass. sez. I, 25 agosto 2025, n. 23852 (l.fall.) | Credito ceduto | Tema: prova della titolarità del cessionario | Allegare la catena delle cessioni |
| Cass. sez. I, n. 22964/2025 (l.fall.) | Factoring | Credito del factor ammesso come condizionale | Insinuarsi anche se il credito dipende da un evento futuro |
| Cass. sez. I, 6 marzo 2025, n. 5964 (l.fall.) | Fideiussore non solvens | Nessun regresso, nessuna insinuazione | Documentare il pagamento prima di insinuarsi |
| Cass. sez. I, 3 ottobre 2024, n. 25952 (l.fall.) | Credito sub iudice | Poteri del g.d. sul credito ammesso con riserva | Chiedere la riserva |
| Cass. SU, 5 dicembre 2023, n. 33944 | Credito di giurisdizione amministrativa | Va trattato come condizionale | Insinuarsi comunque nel termine |
| Cass. sez. I, ord. 9 luglio 2024, n. 18731 (l.fall.) | Domande ultratardive | Prova della non imputabilità del ritardo | Accenno: regime delle tardive |
La sintesi operativa
- Il ricorso si invia via PEC all’indirizzo del curatore, non alla cancelleria: conserva le ricevute di accettazione e consegna.
- Il termine per la domanda tempestiva è di almeno trenta giorni prima dell’udienza; il periodo 1-31 agosto è sospeso.
- Una causa pendente o una sentenza non definitiva non esonerano dall’insinuazione (Cass. 24806/2024): si chiede l’ammissione, se necessario con riserva.
- Ogni scrittura privata allegata deve avere data certa anteriore all’apertura: il curatore è terzo (Cass. 28214/2024).
- Gli estratti conto vanno prodotti integralmente: solo così il curatore è tenuto a contestare specificamente (Cass. 2252/2026).
- Il privilegio va indicato nel ricorso, altrimenti il credito è chirografario e la lacuna non si recupera in opposizione (art. 201, c. 4 CCII; Cass. 6279/2022).
- Il cessionario deve provare la titolarità del credito con la documentazione della cessione.
- Il progetto di stato passivo arriva almeno quindici giorni prima dell’udienza: le osservazioni con documenti integrativi vanno depositate entro cinque giorni prima.
- Il giudice decide anche in tua assenza, ma non può fondarsi su rilievi d’ufficio senza contraddittorio (Cass. SU 4213/2013).
- Indica sempre la tua PEC: senza, le comunicazioni avvengono in cancelleria e rischi di non sapere nulla.
Le domande sul “quindi in pratica?”
Serve un avvocato per presentare la domanda di insinuazione?
No, per la fase di verifica l’art. 201 CCII consente che il ricorso sia sottoscritto anche personalmente dalla parte. Ma, come mostrano Cass. 6279/2022 e Cass. 2252/2026, gli errori commessi in questa fase (privilegio non indicato, documenti incompleti, data non certa) si scontano nelle fasi successive, dove l’assistenza tecnica è necessaria e il perimetro è ormai fissato.
Ho un decreto ingiuntivo: basta allegare quello?
Prudentemente no. Se il decreto non era definitivo all’apertura della procedura, conviene allegare tutti i documenti del rapporto sottostante, perché il curatore è terzo e potrà contestare il credito nel merito. La logica è la stessa di Cass. 24806/2024: il titolo ottenuto fuori dalla procedura non sostituisce la verifica.
Il curatore propone di escludermi: devo aspettare il decreto per oppormi?
No. Prima del decreto hai la finestra delle osservazioni (fino a cinque giorni prima dell’udienza, art. 203, comma 2) in cui depositare documenti integrativi. È la sede più rapida per rimediare; l’opposizione ex artt. 206-207 CCII viene dopo, e in quella sede non potrai introdurre domande nuove.
Il mio credito è ancora oggetto di una causa davanti al TAR o al tribunale: che faccio?
Ti insinui comunque nel termine. Se la giurisdizione è del giudice amministrativo, gli organi della procedura trattano il credito come condizionale (Cass. SU 33944/2023); se la causa è civile, chiedi l’ammissione con riserva (Cass. 25952/2024 sui poteri del giudice delegato sulla riserva).
Se ho mandato la PEC all’indirizzo sbagliato?
Ritrasmetti immediatamente all’indirizzo corretto del curatore, se il termine non è ancora scaduto. Se lo è, la domanda rischia di essere considerata tardiva ai sensi dell’art. 208 CCII, con le conseguenze proprie di quel regime: per questo l’indirizzo va controllato sull’avviso del curatore prima dell’invio.
Cosa può fare lo Studio Monardo per la tua insinuazione al passivo
Applichiamo gli orientamenti visti al tuo fascicolo, dalla prima PEC fino all’eventuale giudizio di legittimità. In concreto:
- Verifichiamo l’avviso del curatore e ricostruiamo il calendario della procedura: data dell’udienza, termine dei trenta giorni, termine delle osservazioni, eventuale interferenza con il periodo 1-31 agosto.
- Redigiamo il ricorso ex art. 201 CCII con tutti i requisiti delle lettere a)-e-bis), indicando espressamente rango e fonte del privilegio, interessi e accessori.
- Costruiamo il fascicolo documentale secondo la natura del credito, selezionando i documenti con data certa e completando le serie (estratti conto, DDT, buste paga) per spostare sul curatore l’onere di contestazione specifica.
- Ricostruiamo la catena della titolarità nei crediti ceduti, verificando atto di cessione, elenchi identificativi e pubblicazioni.
- Trasmettiamo il ricorso via PEC al curatore con firma digitale e archiviamo le ricevute come prova della tempestività.
- Analizziamo il progetto di stato passivo appena depositato e rispondiamo alle eccezioni del curatore con osservazioni scritte e documenti integrativi entro il termine dei cinque giorni.
- Partecipiamo all’udienza davanti al giudice delegato, chiedendo il contraddittorio sui rilievi d’ufficio e gli eventuali mezzi istruttori compatibili con la speditezza del procedimento.
- Valutiamo l’opposizione o l’impugnazione contro il decreto di esecutività, nei termini dell’art. 207 CCII, e la conduciamo in giudizio.
- Gestiamo i crediti sub iudice o condizionali, chiedendo l’ammissione con riserva e curandone lo scioglimento.
- Assistiamo il debitore o l’imprenditore che vuole verificare la correttezza della massa passiva, anche in vista di soluzioni negoziate della crisi.
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.
La qualifica di cassazionista ha qui un peso preciso: gli orientamenti esaminati – dalla data certa alla contestazione specifica degli estratti conto, fino al divieto di domande nuove – sono stati fissati in Cassazione e in Cassazione si difendono. Lo stesso difensore che firma il ricorso al curatore segue l’opposizione allo stato passivo e, se serve, il ricorso per cassazione, con un’unica linea strategica dall’analisi iniziale all’ultimo grado. La competenza di Esperto Negoziatore permette di leggere la massa passiva con gli occhi di chi ha gestito la crisi dall’interno, mentre quelle di Gestore della crisi e fiduciario OCC portano l’esperienza della verifica dei crediti nelle procedure di sovraindebitamento.
Lo staff multidisciplinare – avvocati e commercialisti che lavorano insieme sullo stesso fascicolo – consente di affiancare alla costruzione giuridica del ricorso la ricostruzione contabile del credito: conteggi di interessi, riconciliazione degli estratti conto, verifica dei privilegi su crediti di lavoro e professionali.
Chiusura
L’insinuazione al passivo nella liquidazione giudiziale si fa con un ricorso via PEC al curatore, ma si vince o si perde sui documenti allegati e sulla reazione al progetto di stato passivo. Le pronunce esaminate dicono tutte la stessa cosa da angoli diversi: il creditore ha l’onere di attivarsi, di provare in modo completo e con data certa, di indicare subito ciò che chiede, perché dopo non potrà ampliarlo.
Lo Studio Monardo segue questo terreno perché è quello in cui la crisi d’impresa diventa accertamento dei crediti: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, Gestore della crisi L. 3/2012 e fiduciario OCC, lavora quotidianamente sulla formazione e sulla verifica delle masse passive, e come cassazionista può accompagnare la stessa domanda dalla PEC al curatore fino all’ultimo grado di giudizio. Analizzeremo il tuo credito e costruiremo la domanda partendo dalle eccezioni che il curatore potrà sollevare.
📩 Il termine dei trenta giorni prima dell’udienza non si proroga: scrivi allo Studio Monardo oggi stesso, usando i contatti che trovi in fondo a questa guida.
