L’imprenditore Può Chiedere Da Solo La Propria Liquidazione Giudiziale?

Sì: l’imprenditore commerciale insolvente può chiedere da solo al tribunale l’apertura della propria liquidazione giudiziale. È il vecchio “fallimento in proprio”, che il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019) ha mantenuto e ridisegnato. Non serve aspettare il ricorso di un creditore o del pubblico ministero. Bastano un ricorso al tribunale competente, la documentazione richiesta dalla legge e uno stato di insolvenza effettivo, che il tribunale verifica in ogni caso.

La domanda però non è una formalità. Una volta depositata, chiude porte che prima erano aperte: la composizione negoziata, alcuni accordi con i creditori, il concordato preventivo gestito dall’imprenditore stesso. Chiederla troppo tardi, d’altra parte, può esporre l’imprenditore o l’amministratore a responsabilità penali, se il ritardo ha aggravato il dissesto. Il rischio principale è doppio: muoversi troppo tardi e rispondere dell’aggravamento del dissesto, oppure muoversi troppo presto e rinunciare a strade che avrebbero salvato l’impresa o il patrimonio personale.

Per questo lo Studio Monardo segue il tema mettendo insieme due profili certificati. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021. Conosce quindi dall’interno la composizione negoziata, che è la prima alternativa da vagliare prima di chiedere la propria liquidazione. È anche Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) e fiduciario di un OCC: può quindi valutare se l’impresa “minore” debba seguire un’altra strada, la liquidazione controllata o gli strumenti per il sovraindebitato. La scelta di chiedere la propria liquidazione giudiziale si prende dopo aver confrontato queste alternative, non prima.

📩 Prima di firmare un ricorso che non potrai ritirare a piacimento, parlane con noi: tutti i riferimenti per contattare lo Studio sono in fondo a questa pagina.

Inquadramento normativo: chi può chiedere la liquidazione giudiziale e perché la legge lo consente al debitore

Sul piano normativo il punto di partenza è l’art. 37, comma 2, CCII. La norma elenca i soggetti legittimati a proporre la domanda di liquidazione giudiziale: il debitore, gli organi e le autorità amministrative con funzioni di controllo e di vigilanza sull’impresa, uno o più creditori, il pubblico ministero. Il debitore è nominato per primo. La legittimazione del debitore è piena e autonoma: non dipende dal consenso dei creditori né da una segnalazione di terzi.

La liquidazione giudiziale si applica ai soggetti individuati dall’art. 121 CCII: imprenditori commerciali che non dimostrano il possesso congiunto dei requisiti di “impresa minore” previsti dall’art. 2, comma 1, lett. d), e che si trovano in stato di insolvenza. L’insolvenza è definita dall’art. 2, comma 1, lett. b): lo stato del debitore che si manifesta con inadempimenti o altri fatti esteriori, i quali dimostrano che il debitore non è più in grado di soddisfare regolarmente le proprie obbligazioni.

L’art. 37, comma 1, aggiunge una regola particolare per le start-up innovative diverse dall’impresa minore. In deroga alla disciplina speciale del D.L. 179/2012, la start-up può accedere alla liquidazione giudiziale solo su domanda del debitore (testo modificato dal D.Lgs. 83/2022 e dal D.Lgs. 136/2024). Per questa categoria, quindi, l’iniziativa in proprio è l’unica via d’accesso.

La ratio: perché il legislatore vuole che sia anche il debitore a muoversi

Va precisato che la domanda “in proprio” non è un favore concesso all’imprenditore. Risponde a un interesse generale: far emergere l’insolvenza il prima possibile, prima che il patrimonio si disperda e che i creditori siano trattati in modo diseguale. Il Codice costruisce tutto il sistema su questa idea: gli assetti organizzativi adeguati (art. 2086 c.c. e art. 3 CCII), gli obblighi di segnalazione degli organi di controllo, la composizione negoziata. La domanda di liquidazione in proprio è l’ultimo anello di questa catena: quando non c’è più nulla da risanare, l’imprenditore consegna l’impresa a un curatore.

Il diritto penale fallimentare conferma questa lettura. L’art. 323 CCII (bancarotta semplice) punisce, tra le altre ipotesi, l’imprenditore che ha aggravato il proprio dissesto astenendosi dal richiedere la dichiarazione della propria liquidazione giudiziale o con altra grave colpa. La norma riproduce l’art. 217, n. 4, della legge fallimentare. La giurisprudenza formatasi su quest’ultima richiede la colpa grave (Cass. pen., Sez. V, n. 38077 del 18 settembre 2015) e individua il fatto punibile nell’aggravamento del dissesto causato dal ritardo nell’aprire la procedura (Cass. pen., Sez. V, n. 13318 del 21 marzo 2013).

Distinzione da istituti affini

La domanda di liquidazione giudiziale in proprio va tenuta distinta da altri strumenti che il debitore può attivare da solo:

Un esempio rende chiara la differenza. Una Srl con debiti per 1,2 milioni e ancora un ramo d’azienda redditizio può tentare la composizione negoziata e, se fallisce, il concordato semplificato. La stessa Srl, se ha cessato l’attività e ha solo crediti inesigibili e un magazzino obsoleto, difficilmente trarrà vantaggio da strumenti negoziali: la domanda in proprio può essere la scelta più lineare. La domanda di liquidazione giudiziale non è una sconfitta: è lo strumento corretto quando il valore dell’impresa non è più recuperabile.

Requisiti e termini

La disciplina prevede quattro condizioni che il tribunale verifica anche quando è lo stesso debitore a chiedere la propria liquidazione.

1. Qualità di imprenditore commerciale. La liquidazione giudiziale riguarda chi esercita un’attività commerciale (art. 2195 c.c.). Restano fuori l’imprenditore agricolo (salvo i casi in cui la legge lo assoggetta espressamente alle procedure) e il professionista, che trovano risposta negli strumenti del sovraindebitamento.

2. Superamento delle soglie dell’impresa minore. L’art. 2, comma 1, lett. d), CCII definisce “minore” l’impresa che presenta congiuntamente tre requisiti: attivo patrimoniale annuo non superiore a 300.000 euro nei tre esercizi precedenti la domanda (o dall’inizio dell’attività, se più breve), ricavi lordi annui non superiori a 200.000 euro nello stesso periodo, debiti anche non scaduti non superiori a 500.000 euro. Basta superare uno solo dei tre limiti per essere soggetti a liquidazione giudiziale. L’onere di dimostrare di essere “minore” grava su chi lo afferma. Un’impresa minore che chiede la propria liquidazione giudiziale si vedrà rigettare la domanda: la sua strada è la liquidazione controllata.

3. Stato di insolvenza. Il tribunale non si limita a prendere atto della dichiarazione del debitore. L’insolvenza va accertata sulla base degli atti: bilanci, situazione patrimoniale, protesti, pignoramenti, debiti tributari e contributivi. La confessione dell’imprenditore è un elemento importante, ma non vincola il collegio.

4. Soglia minima di debiti scaduti. L’art. 49, comma 5, CCII esclude l’apertura della liquidazione giudiziale se i debiti scaduti e non pagati, risultanti dall’istruttoria, sono complessivamente inferiori a 30.000 euro. La soglia vale anche quando l’iniziativa è del debitore.

I termini che contano

Il Codice non fissa un termine perentorio entro cui l’imprenditore deve chiedere la propria liquidazione. Esistono però scadenze che incidono direttamente sulla scelta:

Il termine più critico è quello che non ha una scadenza fissa: il momento in cui l’insolvenza diventa evidente. Da lì ogni mese di prosecuzione dell’attività, che aumenti il passivo senza prospettive concrete, può essere contestato come aggravamento del dissesto.

Va precisato che il Codice esclude per i suoi procedimenti la sospensione feriale dei termini (art. 9 CCII). Chi pensa di poter contare sul periodo 1-31 agosto per un reclamo deve quindi fare molta attenzione: quella sospensione, ordinaria nel processo civile, qui non si applica.

Procedura passo-passo

In termini operativi la domanda in proprio segue il procedimento unitario regolato dagli artt. 40 e seguenti CCII. La sequenza è la seguente.

1. Verifica preliminare dello strumento. Prima di tutto si stabilisce se l’impresa è soggetta a liquidazione giudiziale (art. 121), se è insolvente e se esiste un’alternativa praticabile: composizione negoziata, accordi di ristrutturazione, concordato preventivo. Questa verifica non è un passaggio formale. L’art. 7 CCII dà priorità alle domande dirette a regolare la crisi con strumenti diversi dalla liquidazione, se il piano non è manifestamente inadeguato. Inoltre, l’art. 25-quinquies impedisce di presentare l’istanza di composizione negoziata mentre è pendente un procedimento introdotto con ricorso ai sensi dell’art. 40. Una volta depositato il ricorso per liquidazione giudiziale, la composizione negoziata è preclusa.

2. Individuazione del tribunale competente. L’art. 27 CCII attribuisce la competenza al tribunale del luogo in cui il debitore ha il centro degli interessi principali. Per le imprese in amministrazione straordinaria e per i gruppi di imprese di rilevante dimensione la competenza spetta al tribunale sede della sezione specializzata in materia di imprese. Per le persone giuridiche il centro degli interessi principali si presume coincidente con la sede legale. L’art. 28 rende irrilevante il trasferimento della sede intervenuto nell’anno anteriore alla domanda. È una regola contro il “forum shopping”: spostare la sede pochi mesi prima non cambia il giudice.

3. Decisione interna (per le società). Nelle società chi decide di presentare la domanda? Con l’ordinanza n. 30903 del 25 novembre 2025, la Prima Sezione civile della Cassazione ha chiarito che la decisione di chiedere la liquidazione giudiziale spetta esclusivamente agli amministratori. Le formalità dell’art. 120-bis CCII (decisione verbalizzata da notaio, iscrizione nel registro delle imprese, informazione ai soci) riguardano gli strumenti di regolazione della crisi, non la liquidazione giudiziale. La domanda deve essere sottoscritta da chi ha la rappresentanza della società. La Corte ha aggiunto che, se l’insolvenza è accertata, la domanda non costituisce di per sé abuso dello strumento processuale. Il principio è in linea con quanto già affermato sotto la legge fallimentare (Cass. civ., Sez. I, n. 19983 del 16 settembre 2009): la richiesta di fallimento è una dichiarazione di scienza doverosa, non un atto di straordinaria amministrazione.

4. Redazione del ricorso. Il ricorso è depositato telematicamente e sottoscritto dal difensore munito di procura. Deve indicare:
– i dati dell’impresa e del legale rappresentante;
– le ragioni dell’insolvenza: cause, tempi, inadempimenti in corso;
– il quadro del passivo e dell’attivo;
– l’eventuale presenza di procedimenti esecutivi, protesti e debiti tributari e previdenziali;
– la richiesta di apertura della liquidazione giudiziale.

5. Deposito della documentazione (art. 39 CCII). Il debitore deposita le scritture contabili e fiscali obbligatorie, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA degli ultimi tre esercizi, i bilanci degli ultimi tre esercizi, una relazione sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria aggiornata, uno stato particolareggiato ed estimativo delle attività, l’elenco nominativo dei creditori con i rispettivi crediti e le cause di prelazione, l’elenco dei titolari di diritti reali e personali sui beni. A questo si aggiunge una relazione riepilogativa degli atti di straordinaria amministrazione compiuti negli ultimi cinque anni. La relazione sugli atti straordinari è il documento che il curatore leggerà per primo: va redatta con precisione, perché è lì che si individuano le possibili revocatorie e le responsabilità.

6. Istruttoria davanti al tribunale. Il procedimento si svolge davanti al tribunale in composizione collegiale. Il tribunale può chiedere chiarimenti, integrazioni documentali, informazioni a pubbliche amministrazioni ed enti. Verifica insolvenza, soglie e competenza. Se nel frattempo un creditore o il pubblico ministero hanno presentato una propria domanda, i procedimenti vengono riuniti.

7. Sentenza di apertura (art. 49 CCII). Se i requisiti ci sono, il tribunale apre la liquidazione giudiziale con sentenza: nomina il giudice delegato e il curatore, fissa l’udienza per l’esame dello stato passivo e i termini per le domande dei creditori, ordina il deposito dei documenti non ancora consegnati. Dalla data della sentenza scattano gli effetti tipici: spossessamento, blocco delle azioni esecutive individuali, sospensione degli interessi sui crediti chirografari.

8. Rigetto (art. 50 CCII). Se i requisiti mancano, il tribunale rigetta con decreto motivato. Il debitore può proporre reclamo alla corte d’appello entro 30 giorni.

Dove più spesso si sbaglia

Gli errori ricorrenti sono quattro:
– depositare il ricorso senza aver valutato le alternative, perdendo per sempre la composizione negoziata;
– presentare documentazione incompleta, soprattutto la relazione sugli atti straordinari degli ultimi cinque anni;
– non accorgersi di essere “impresa minore” e chiedere uno strumento sbagliato;
– lasciar trascorrere l’anno dalla cancellazione dal registro delle imprese pensando di poter “chiudere i conti” con calma.

Non si chiede la propria liquidazione per sottrarsi a un pignoramento in corso senza aver valutato le conseguenze personali: per l’imprenditore individuale lo spossessamento colpisce anche i beni personali, non solo quelli aziendali.

Verifiche sul campo: due esempi di applicazione

Le simulazioni seguenti sono esercizi dimostrativi con dati ipotetici. Non descrivono casi reali.

Esempio 1 — Srl sopra soglia: la domanda in proprio è corretta?

Ipotesi: Srl di commercio all’ingrosso. Dati degli ultimi tre esercizi:
– attivo patrimoniale: 2023 = 286.300 €; 2024 = 318.940 €; 2025 = 241.780 €;
– ricavi lordi: 2023 = 612.450 €; 2024 = 488.120 €; 2025 = 197.360 €;
– debiti complessivi a settembre 2026: 734.615 €, di cui scaduti e non pagati 529.870 € (fornitori 211.430 €; erario 186.215 €; INPS 47.390 €; banca 84.835 €).

Calcolo:
1. Attivo: nel 2024 supera 300.000 €. Requisito “minore” non soddisfatto.
2. Ricavi: nel 2023 e 2024 superano 200.000 €. Requisito non soddisfatto.
3. Debiti: 734.615 € > 500.000 €. Requisito non soddisfatto.
4. Debiti scaduti: 529.870 € > 30.000 € (art. 49, comma 5).

Esito: l’impresa è soggetta a liquidazione giudiziale. Prima di decidere, però, si verifica se esiste un ramo con valore. Ipotesi: l’attività è cessata a marzo 2026, il magazzino residuo vale circa 38.400 € a stima, i crediti verso clienti sono 61.250 € di cui il 70% inesigibile. Valore realizzabile stimato: circa 38.400 + 18.375 = 56.775 €. Nessun investitore, nessun flusso futuro. Un concordato liquidatorio richiederebbe un apporto esterno che i soci non hanno. In questo quadro la domanda in proprio è lo strumento coerente. Va depositata senza ulteriori ritardi, perché proseguire significherebbe solo accumulare interessi, sanzioni e nuovi debiti.

Gli amministratori decidono la presentazione (Cass. 30903/2025: nessun verbale notarile), firma il legale rappresentante, il difensore deposita ricorso e documenti il 5 ottobre 2026. Se il tribunale apre la procedura il 3 novembre 2026, il curatore dovrà ricevere le scritture complete; quelle mancanti andranno consegnate nei termini indicati dalla sentenza.

Esempio 2 — Ditta individuale cancellata: la finestra dell’anno e la soglia minima

Ipotesi: imprenditore individuale, attività di installazione impianti, cancellato dal registro delle imprese il 14 novembre 2025. Dati:
– attivo: mai sopra 172.000 €;
– ricavi: 2023 = 238.640 €; 2024 = 154.310 €;
– debiti totali: 351.920 €.

Calcolo:
1. I ricavi 2023 superano 200.000 €: l’impresa non è minore, perché i tre requisiti devono essere posseduti tutti.
2. Termine dell’art. 33: la liquidazione giudiziale può essere aperta entro il 14 novembre 2026.
3. Debiti scaduti risultanti dagli atti: 27.380 € di fornitori + 118.760 € di debiti tributari = 146.140 € > 30.000 €.

Esito: l’imprenditore è ancora in tempo, ma la finestra si chiude a metà novembre. Se deposita il 20 ottobre 2026, il tribunale dovrà decidere in tempi stretti. L’anno si riferisce all’apertura della procedura, non al deposito del ricorso: un deposito a ridosso della scadenza può non bastare. Variante: se i debiti tributari fossero già stati definiti e pagati, restando scaduti solo 27.380 €, il tribunale non potrebbe aprire la liquidazione giudiziale per difetto della soglia dell’art. 49, comma 5. La ricerca di una strada andrebbe spostata sugli strumenti del sovraindebitamento, se ne ricorrono i presupposti.

Casi particolari

Sul piano applicativo ci sono situazioni che si allontanano dalla regola generale.

1. L’imprenditore cambia idea: si può rinunciare al ricorso?

La domanda di liquidazione è un atto processuale, e il debitore può rinunciarvi finché il tribunale non decide. Sotto la legge fallimentare la Cassazione ha affermato che il tribunale non può aprire la procedura d’ufficio: decide nel merito solo se c’è una domanda di un soggetto legittimato, non rinunciata (Cass. civ., Sez. VI, n. 3472 dell’11 febbraio 2011). Il principio va adattato al Codice. La rinuncia del debitore non chiude la partita se nel frattempo un creditore o il pubblico ministero hanno presentato domanda. Il pubblico ministero ha una legittimazione generale (Cass. civ., Sez. I, n. 15407 del 5 dicembre 2001) e può attivarsi, per esempio, quando ha notizia della revoca di un concordato (Cass. civ., Sez. I, n. 4209 del 16 marzo 2012). Non può però agire sulla base di una semplice trasmissione degli atti da parte del tribunale fallimentare dopo la desistenza del ricorrente (Cass. civ., Sez. I, n. 4632 del 26 febbraio 2009). La rinuncia, comunque, non cancella l’insolvenza: rinviare il problema senza un piano alternativo espone di nuovo al rischio di bancarotta semplice.

2. La società già in liquidazione volontaria

Il liquidatore che constata l’insolvenza della società in liquidazione si trova in una posizione delicata. Non può continuare a pagare i creditori secondo l’ordine che preferisce: il rischio è la bancarotta preferenziale. La domanda in proprio sposta la gestione sul curatore e ripristina la parità di trattamento. Valgono gli stessi principi della società in bonis: decide l’organo che ha la rappresentanza, e la soglia dell’impresa minore si calcola sui dati degli ultimi tre esercizi.

3. Il concordato non va a buon fine

Spesso la domanda di liquidazione arriva dopo un tentativo di concordato non andato a buon fine. In quel caso è frequente che siano già pendenti istanze di creditori o del pubblico ministero. Il debitore può comunque presentare la propria domanda, utile per mettere a disposizione la documentazione aggiornata e collaborare con il curatore fin dal primo giorno. Va valutato se, in questa fase, abbia ancora senso un concordato semplificato. Questo è possibile solo dopo una composizione negoziata conclusa senza accordo, entro il termine previsto dall’art. 25-sexies.

4. La start-up innovativa

Come visto, per la start-up innovativa non minore la liquidazione giudiziale è accessibile solo su domanda del debitore (art. 37, comma 1). I creditori non possono chiederla. La domanda in proprio è quindi una scelta strategica che resta interamente nelle mani degli amministratori.

5. Debiti verso enti locali e strumenti alternativi

Se una parte significativa del passivo è costituita da tributi locali, il D.Lgs. 147/2026 sui tributi locali (in vigore dal 12 agosto 2026) ha esteso a questi tributi gli strumenti del Codice, compresa la transazione fiscale, anche nell’ambito della composizione negoziata (art. 23, comma 2-bis, CCII). Prima di chiedere la propria liquidazione, un’impresa con un forte debito verso il Comune deve quindi verificare se la transazione su questi crediti cambia i numeri del risanamento.

6. Il socio illimitatamente responsabile di una società di persone

Nelle Snc e nelle Sas la domanda in proprio della società ha un effetto che i soci spesso sottovalutano. L’art. 256 CCII estende la liquidazione giudiziale della società ai soci illimitatamente responsabili. Il tribunale apre una procedura anche nei confronti di ciascuno di loro, con spossessamento dei rispettivi patrimoni personali. Gli amministratori che depositano la domanda per la Snc decidono quindi, di fatto, anche sulla sorte dei beni personali dei soci. Per questo, anche se la legittimazione spetta a chi rappresenta la società, è indispensabile un confronto preventivo con tutti i soci. Va inoltre verificato per ciascuno se esistono strumenti alternativi a livello personale. In una società di persone la domanda in proprio non riguarda solo l’impresa: coinvolge la casa, i conti e i beni dei soci illimitatamente responsabili.

7. Il pignoramento immobiliare già in corso

Un altro scenario ricorrente: un creditore ha già pignorato un immobile dell’impresa, o dell’imprenditore individuale, e l’asta è fissata. La domanda in proprio non sospende di per sé l’esecuzione. È la sentenza di apertura che, ai sensi dell’art. 150 CCII, vieta di iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari individuali sui beni compresi nella procedura. Il curatore può subentrare nell’esecuzione pendente oppure liquidare il bene nella procedura concorsuale. Per il debitore la differenza è concreta: il ricavato non va più al solo creditore procedente, ma è distribuito secondo l’ordine delle cause di prelazione, a beneficio di tutta la massa. Sul piano operativo la domanda va quindi programmata tenendo conto della data dell’asta, senza dimenticare che il tribunale deve comunque accertare l’insolvenza prima di aprire la procedura.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, Esperto Negoziatore della crisi d’impresa (D.L. 118/2021) e Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, verifica prima di ogni domanda in proprio se esiste un’alternativa percorribile alla liquidazione giudiziale.

Che cosa cambia per l’imprenditore dopo la sentenza

Chi chiede da solo la propria liquidazione deve sapere in anticipo che cosa accade il giorno dopo la sentenza. La disciplina prevede effetti personali, patrimoniali e sui rapporti in corso. Ecco i principali.

Spossessamento. Dalla data della sentenza il debitore perde l’amministrazione e la disponibilità dei beni compresi nella procedura (art. 142 CCII). Li gestisce il curatore, sotto la vigilanza del giudice delegato e del comitato dei creditori. Per l’imprenditore individuale lo spossessamento riguarda tutto il patrimonio, compresi i beni acquisiti durante la procedura, salvo quelli che la legge esclude, come i beni strettamente personali e quanto è necessario al mantenimento suo e della famiglia, nei limiti fissati dal giudice delegato.

Blocco delle azioni individuali. Nessun creditore può più agire da solo sui beni del debitore (art. 150 CCII). Chi vanta un credito deve presentare domanda di ammissione al passivo e partecipare al concorso. È uno degli effetti che rende la domanda in proprio razionale quando l’impresa è assediata da decine di procedure esecutive scoordinate: tutto confluisce in un’unica sede.

Rapporti pendenti. I contratti in corso di esecuzione restano di regola sospesi finché il curatore non decide se subentrare o sciogliersi (art. 172 CCII). Per i rapporti di lavoro subordinato il Codice detta una disciplina specifica (art. 189 CCII): i rapporti restano sospesi e il curatore decide, nei termini di legge, se proseguirli o recedere. Questo aspetto va valutato prima del deposito, anche per programmare le comunicazioni ai dipendenti e alle loro rappresentanze.

Doveri di collaborazione. Il debitore deve consegnare scritture e documenti, comunicare al curatore ogni cambiamento di residenza o domicilio e presentarsi quando viene convocato. Queste regole non sono solo formali. La loro osservanza pesa sulla valutazione di meritevolezza per l’esdebitazione, mentre la loro violazione può avere rilievo anche penale.

Azioni del curatore. Il curatore esamina gli atti compiuti prima dell’apertura. Può esercitare azioni revocatorie sui pagamenti e sugli atti dispositivi compiuti nel periodo sospetto e, nelle società, azioni di responsabilità contro amministratori e sindaci. Per questo la relazione sugli atti straordinari degli ultimi cinque anni, richiesta dall’art. 39, non è un adempimento da sbrigare in fretta. Ciò che il debitore dichiara nella domanda in proprio sarà confrontato, riga per riga, con ciò che il curatore troverà nelle scritture.

Domande frequenti

Posso chiedere il mio fallimento anche se nessun creditore mi ha fatto causa?

Sì. La legittimazione del debitore (art. 37, comma 2, CCII) non dipende dall’iniziativa dei creditori. Non serve un decreto ingiuntivo, un pignoramento o un protesto. Serve però che l’insolvenza sia reale e documentabile: il tribunale la verifica sugli atti e non si accontenta della dichiarazione dell’imprenditore. Oggi il termine tecnico non è più “fallimento” ma “liquidazione giudiziale”, in vigore dal 15 luglio 2022. Le regole sostanziali sono state in buona parte riprese, con alcune novità importanti sulle soglie e sulle alternative.

Se chiedo da solo la liquidazione, evito la bancarotta?

No, non in automatico. La domanda tempestiva esclude il reato di aggravamento del dissesto per omessa richiesta (art. 323 CCII), ma non cancella fatti già commessi: distrazioni, pagamenti preferenziali, irregolarità contabili. Collaborare, depositare scritture complete e una relazione trasparente sugli atti degli ultimi cinque anni rende però più lineare il lavoro del curatore. Inoltre è uno degli elementi valutati per la meritevolezza ai fini dell’esdebitazione.

Sono un piccolo artigiano con pochi debiti: posso chiedere la liquidazione giudiziale?

Probabilmente no. Se l’impresa rispetta tutte e tre le soglie dell’impresa minore (attivo fino a 300.000 €, ricavi fino a 200.000 €, debiti fino a 500.000 €), la liquidazione giudiziale non è accessibile. La strada è la liquidazione controllata o, se ci sono le condizioni, il concordato minore. Questi strumenti passano per l’Organismo di composizione della crisi (OCC). Anche con debiti scaduti sotto i 30.000 € la liquidazione giudiziale non può essere aperta.

Una società può chiedere la propria liquidazione senza l’assemblea dei soci?

Sì. Secondo la Cassazione (ordinanza n. 30903 del 25 novembre 2025) la decisione spetta agli amministratori e va sottoscritta da chi ha la rappresentanza legale. Non servono il verbale notarile né l’iscrizione della decisione nel registro delle imprese: queste formalità, previste dall’art. 120-bis, riguardano gli strumenti di regolazione della crisi. Resta comunque opportuno informare i soci, soprattutto nelle società con soci illimitatamente responsabili, che sarebbero coinvolti dalla procedura.

Ho chiuso la ditta un anno fa: è troppo tardi?

Dipende dalla data di cancellazione dal registro delle imprese. L’art. 33 CCII consente l’apertura della liquidazione giudiziale entro un anno dalla cancellazione. Il termine è di decadenza: superato, la procedura non può più essere aperta, né su domanda del debitore né su domanda dei creditori. Attenzione: conta la data della sentenza, non quella del deposito. Chi è a ridosso della scadenza deve muoversi subito e valutare, in alternativa, gli strumenti del sovraindebitamento.

Dopo la liquidazione giudiziale i debiti restano per sempre?

Per l’imprenditore persona fisica e per i soci illimitatamente responsabili no, se ottengono l’esdebitazione. Il Codice la consente, di regola, decorsi tre anni dall’apertura della procedura o alla sua chiusura se anteriore (art. 279 CCII), purché ricorrano le condizioni di meritevolezza dell’art. 280. Tra queste: non aver commesso determinati reati, non aver ostacolato la procedura, aver fornito al curatore le informazioni e i documenti utili. Esistono crediti esclusi dalla liberazione, che vanno verificati caso per caso.

Il quadro giurisprudenziale

Va precisato subito un limite. Sulla domanda in proprio disciplinata dal Codice della crisi esiste ancora poca giurisprudenza di legittimità. Molti principi derivano dalla legge fallimentare (R.D. 267/1942) e vanno applicati al nuovo sistema con la dovuta cautela. Ogni pronuncia riportata qui sotto indica a quale disciplina si riferisce.

Pronunce sul Codice della crisi

Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 30903 del 25 novembre 2025. La decisione di chiedere la liquidazione giudiziale della società spetta in via esclusiva agli amministratori. Non sono richiesti il verbale notarile, l’iscrizione nel registro delle imprese e la comunicazione preventiva ai soci previsti dall’art. 120-bis per gli strumenti di regolazione. Se l’insolvenza è accertata, la domanda non è di per sé abusiva. Rilevanza: è la pronuncia di riferimento per stabilire chi decide e con quali forme nelle società di capitali.

Pronunce sulla legge fallimentare, utili per interpretare il Codice

Cass. civ., Sez. I, n. 19983 del 16 settembre 2009. La richiesta di fallimento della società è presentata dall’amministratore che ha la rappresentanza, senza autorizzazione dei soci o dell’assemblea. È una dichiarazione di scienza doverosa, non un atto di gestione straordinaria. Rilevanza: anticipa la soluzione accolta nel 2025 sotto il Codice.

Cass. civ., Sez. I, n. 3301 del 20 aprile 1990. Il mancato deposito di scritture contabili e bilanci da parte dell’imprenditore che chiede il proprio fallimento non rende nulla la sentenza. Può farlo valere solo chi abbia uno specifico interesse a quei documenti; il debitore resta obbligato a consegnarli dopo la sentenza. Rilevanza: mostra che le carenze documentali non bloccano la procedura, ma restano a carico del debitore anche sul piano delle responsabilità.

Cass. civ., Sez. VI, n. 3472 dell’11 febbraio 2011. Il tribunale non può dichiarare il fallimento d’ufficio. Decide nel merito solo se è pendente l’istanza di un soggetto legittimato, non rinunciata. Rilevanza: chiarisce gli effetti della rinuncia alla domanda prima della decisione.

Cass. civ., Sez. I, n. 4632 del 26 febbraio 2009. Il pubblico ministero non può promuovere il fallimento sulla base della semplice trasmissione degli atti da parte del tribunale dopo la desistenza del creditore istante. Rilevanza: delimita i casi in cui, dopo una rinuncia, la procedura può comunque essere aperta su iniziativa di altri.

Cass. civ., Sez. I, n. 15407 del 5 dicembre 2001. Il potere di iniziativa del pubblico ministero è generale e non è limitato ai casi in cui ha avuto notizia dell’insolvenza tramite le vie espressamente previste. Rilevanza: la rinuncia del debitore non mette al riparo dalla domanda del PM.

Cass. civ., Sez. I, n. 4209 del 16 marzo 2012. Il pubblico ministero può chiedere il fallimento dopo aver ricevuto notizia del decreto di revoca dell’ammissione al concordato preventivo. Rilevanza: collega il fallimento del concordato all’apertura della procedura liquidatoria, anche senza domanda del debitore.

Cass. civ., Sez. Unite, n. 1521 del 23 gennaio 2013. Per legittimare il creditore istante non occorre un credito accertato con sentenza definitiva o un titolo esecutivo: basta l’accertamento incidentale del tribunale. Rilevanza: per contrasto, mostra che per il debitore la legittimazione deriva dalla sua stessa posizione, senza verifiche di questo tipo.

Pronunce penali sul ritardo nella richiesta

Cass. pen., Sez. V, n. 13318 del 21 marzo 2013. Il fatto punito come bancarotta semplice è l’aggravamento del dissesto causato dal semplice ritardo nell’avviare la procedura concorsuale; non servono ulteriori condotte. Rilevanza: fonda il principio per cui il tempo della domanda in proprio ha rilievo penale (oggi art. 323 CCII).

Cass. pen., Sez. V, n. 38077 del 18 settembre 2015. L’omessa o tardiva richiesta del proprio fallimento è punibile solo se sorretta da colpa grave. Rilevanza: un ritardo dovuto a un tentativo serio e documentato di risanamento non equivale automaticamente a colpa grave.

Cass. pen., Sez. V, n. 4727 del 17 aprile 2000. L’obbligo di tenuta delle scritture contabili cessa solo con la cancellazione dal registro delle imprese. Rilevanza: l’imprenditore che chiede la propria liquidazione deve poter consegnare scritture complete fino a quel momento; l’abbandono anticipato della contabilità ha conseguenze penali autonome.

Sul piano operativo il quadro è coerente: la domanda in proprio è un diritto del debitore, ma anche un dovere il cui ritardo, se gravemente colposo, ha rilievo penale.

Cosa può fare lo Studio Monardo

Lo Studio lavora con uno staff di avvocati e commercialisti sullo stesso fascicolo: la parte giuridica e quella contabile della domanda in proprio non possono essere separate. In concreto:

1. Verifichiamo l’assoggettabilità a liquidazione giudiziale, ricalcolando sui bilanci degli ultimi tre esercizi le soglie dell’impresa minore (attivo, ricavi, debiti) e la soglia dei 30.000 euro di debiti scaduti.
2. Confrontiamo le alternative prima del deposito: composizione negoziata, accordi di ristrutturazione, concordato preventivo o semplificato, liquidazione controllata. Mettiamo per iscritto perché ciascuna è percorribile o meno.
3. Calcoliamo le finestre temporali: l’anno dalla cancellazione (art. 33), i tempi prevedibili di decisione del tribunale, gli effetti del deposito sulla composizione negoziata.
4. Predisponiamo il ricorso con l’esposizione delle cause dell’insolvenza, del passivo e dell’attivo, individuando il tribunale competente secondo gli artt. 27 e 28 CCII.
5. Organizziamo con i commercialisti la documentazione dell’art. 39: scritture, dichiarazioni, bilanci, stato estimativo delle attività, elenco dei creditori con le cause di prelazione.
6. Redigiamo la relazione sugli atti di straordinaria amministrazione degli ultimi cinque anni, verificando in anticipo le operazioni che il curatore potrebbe contestare.
7. Curiamo la decisione degli amministratori nelle società, in linea con l’ordinanza n. 30903/2025, e i rapporti con i soci illimitatamente responsabili coinvolti.
8. Valutiamo l’esposizione penale legata ai tempi della richiesta, ricostruendo la cronologia dell’insolvenza e documentando i tentativi di risanamento.
9. Assistiamo l’imprenditore davanti al tribunale e nei rapporti con il curatore, garantendo la collaborazione richiesta per l’esdebitazione.
10. Impugniamo i provvedimenti: reclamo contro il rigetto o contro la sentenza, fino al ricorso per cassazione.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Su questo tema pesano in particolare due abilitazioni. Come Esperto Negoziatore, l’Avvocato conosce i criteri con cui si valuta la ragionevole perseguibilità del risanamento: può quindi dire con cognizione di causa quando la composizione negoziata ha ancora senso e quando invece la domanda in proprio è la scelta corretta. Come Gestore della crisi e fiduciario OCC, valuta se l’impresa minore o l’imprenditore persona fisica debbano percorrere la liquidazione controllata invece della liquidazione giudiziale.

La qualifica di cassazionista garantisce la continuità della strategia dall’analisi iniziale fino all’ultimo grado di giudizio: stesso difensore, stessa linea, dal ricorso al tribunale fino all’eventuale ricorso in Cassazione. Lo staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti lavora sullo stesso caso, perché bilanci, debiti tributari e responsabilità vanno letti insieme.

Chiusura

In sintesi, l’imprenditore può chiedere da solo la propria liquidazione giudiziale. Deve però trattarsi di un imprenditore commerciale non minore, in stato di insolvenza effettiva e con almeno 30.000 euro di debiti scaduti. Nelle società decidono gli amministratori, senza formalità notarili. La domanda va depositata con documentazione completa e nel momento giusto: non così presto da bruciare alternative ancora praticabili, né così tardi da aggravare il dissesto e rispondere penalmente del ritardo.

La scelta del momento è proprio il terreno su cui lo Studio Monardo lavora. L’Avv. Monardo è Esperto Negoziatore ai sensi del D.L. 118/2021: valuta la strada del risanamento con gli stessi parametri usati nella composizione negoziata. È Gestore della crisi L. 3/2012 e fiduciario OCC: verifica se la liquidazione controllata o gli strumenti del sovraindebitamento siano più adatti. Solo dopo questo confronto la domanda in proprio diventa una decisione consapevole.

📩 Se stai valutando di chiedere la liquidazione della tua impresa, scrivici oggi: analizzeremo con te tempi, alternative e documenti. I contatti dello Studio Monardo sono qui sotto, in fondo alla pagina.