Cosa Scrivere Nella Domanda Di Insinuazione Al Passivo?

Chi deve presentare una domanda di insinuazione al passivo di solito la immagina come un modulo da riempire: nome, importo, allegati, invio. È una lettura comprensibile, ma sbagliata nel punto decisivo. La domanda di ammissione al passivo non è un modulo: è il primo atto di una partita in cui dall’altra parte del tavolo siede un curatore che ha il compito, e spesso l’interesse, di ridurre la massa dei crediti che concorreranno sull’attivo. Ogni euro che il curatore riesce a escludere, a declassare da privilegiato a chirografario o a rinviare a un accertamento successivo è un euro in più per gli altri creditori. Non c’è nulla di personale: è la funzione che la legge gli assegna.

Per questo il punto di partenza di questa guida è un ribaltamento di prospettiva. Chi conosce le mosse dell’avversario smette di subirle e inizia ad anticiparle. Scrivere bene la domanda significa sapere in anticipo dove il curatore guarderà, quali requisiti dell’art. 201 del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019, come modificato da ultimo dal D.Lgs. 136/2024) userà per dichiararla inammissibile, quale riga mancante gli permetterà di trasformare un privilegio in un credito chirografario, quale documento senza data certa potrà ignorare. Non ci occupiamo qui dei termini e della procedura di invio, che hanno una trattazione autonoma: li richiameremo solo quando servono a capire il contenuto.

Perché lo Studio Monardo si occupa esattamente di questo tema? Perché la domanda di insinuazione si legge bene solo se si conosce la crisi dall’interno. L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021: in quel ruolo lavora sull’esposizione debitoria dell’impresa, sulla ricostruzione del passivo e sulla posizione di ciascun creditore. È inoltre Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) e professionista fiduciario di un OCC, cioè opera dal lato di chi riceve, esamina e classifica le pretese dei creditori nelle procedure di sovraindebitamento, oggi confluite nel Codice della crisi. Conoscere il metodo con cui un organo della procedura vaglia una pretesa è la base per scrivere una domanda che regga a quel vaglio.

📩 Hai ricevuto l’avviso del curatore e non sai come impostare la domanda? Scrivici adesso: tutti i riferimenti dello studio sono in fondo a questa pagina.

Chi hai di fronte: il curatore e la logica della massa

Prima di entrare nelle singole mosse conviene capire come ragiona la controparte. Nella liquidazione giudiziale il creditore non litiga più con il proprio debitore: l’impresa insolvente è spossessata e al suo posto c’è il curatore, che amministra il patrimonio sotto la vigilanza del giudice delegato e del comitato dei creditori. Il curatore non è il “nemico” del singolo creditore, ma è il garante della par condicio creditorum: deve fare in modo che sul ricavato della liquidazione concorrano solo i crediti che esistono davvero, nella misura esatta e con le cause di prelazione effettivamente provate.

Dal suo punto di vista, la verifica del passivo è un’attività ad alto volume e a bassa tolleranza per l’incertezza. In una liquidazione di media dimensione arrivano decine o centinaia di domande, ognuna con allegati, conteggi, richieste di privilegio. Il curatore deve depositare un progetto di stato passivo motivato su ciascuna di esse prima dell’udienza. È naturale che il suo approccio sia selettivo: la domanda chiara, completa e documentata viene esaminata nel merito e spesso accolta; la domanda confusa, generica o priva di prova viene respinta con una motivazione standard, perché il curatore non ha né il tempo né il dovere di ricostruire al posto del creditore ciò che il creditore non ha scritto.

C’è poi un secondo livello. Il curatore è anche il soggetto che, nell’interesse della massa, esercita le azioni revocatorie, contesta i rapporti con l’impresa nel periodo sospetto, verifica le compensazioni. Quando legge la domanda, la legge anche come un indizio: un pagamento parziale ricevuto pochi mesi prima dell’apertura, una garanzia costituita a ridosso dell’insolvenza, una fattura emessa per prestazioni che non risultano dalle scritture del debitore sono elementi che potrebbero indurlo non solo a respingere, ma anche ad agire.

Quali sono, allora, gli strumenti a sua disposizione? Sostanzialmente cinque:

• la verifica dei requisiti formali previsti dall’art. 201, comma 3, CCII, la cui mancanza produce l’inammissibilità;
• la contestazione della prelazione, che porta il credito nella massa chirografaria;
• la contestazione della prova, a partire dall’opponibilità dei documenti alla massa e dalla data certa;
• le eccezioni di merito: prescrizione, compensazione non consentita, revocabilità, sospensione degli interessi, inesistenza o diversa quantificazione del credito;
• il progetto di stato passivo, cioè la proposta motivata al giudice delegato, che fissa il perimetro della discussione in udienza.

Il giudice delegato decide; ma nella pratica la proposta del curatore pesa moltissimo, perché è l’unica analisi tecnica sistematica di tutte le domande. Il creditore che vuole essere ammesso deve quindi scrivere per due lettori: il curatore, che cerca il punto debole, e il giudice, che deve poter decidere leggendo solo la domanda e i suoi allegati.

Va infine ricordato un dato che orienta tutto il resto: la domanda di insinuazione è un onere del creditore, non una cortesia che la procedura gli rivolge. La Cassazione lo ha ribadito con l’ordinanza n. 24806 del 16 settembre 2024 (Sez. III), chiarendo che neppure la pendenza di un appello su un credito già riconosciuto in primo grado esonera il creditore dal chiederne l’ammissione al passivo della procedura sopravvenuta, e che nessuna norma trasferisce quell’onere al curatore. Detto in termini di partita: il curatore non è obbligato a giocare la tua mossa al posto tuo.

La prima mossa del curatore: il controllo dei requisiti di ammissibilità

La mossa

Ricevuta la domanda via PEC all’indirizzo indicato nell’avviso ex art. 200 CCII, il curatore compie per prima cosa un esame di ammissibilità. L’art. 201, comma 3, CCII elenca il contenuto del ricorso: la lettera a) richiede l’indicazione della procedura, delle generalità del creditore e del suo codice fiscale; la lettera b) la determinazione della somma che si intende insinuare (oppure la descrizione del bene di cui si chiede la restituzione o rivendicazione, o l’ammontare per cui si chiede di partecipare al riparto quando il debitore è terzo datore di ipoteca o pegno); la lettera c) la succinta esposizione dei fatti e degli elementi di diritto che costituiscono la ragione della domanda. Il comma 4 è il cuore della mossa: se manca o è assolutamente incerto uno dei requisiti delle lettere a), b) o c), il ricorso è inammissibile.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Per il curatore l’inammissibilità è la soluzione più economica: chiude la posizione senza entrare nel merito, senza dover contestare documenti né discutere di privilegi. Dal suo punto di vista conviene quando la domanda è davvero indecifrabile: un importo globale senza distinzione tra capitale, interessi e spese; una pretesa che rinvia “alle fatture allegate” senza spiegare quale rapporto le ha generate; un ricorso presentato da una società senza indicarne correttamente la denominazione o il codice fiscale.

Preferisce invece non usare questa leva quando l’incertezza è solo parziale e superabile: la giurisprudenza, prima sull’art. 93 della legge fallimentare e oggi sull’art. 201 CCII, richiede che il difetto sia assoluto. Un curatore che dichiarasse inammissibile una domanda comprensibile, magari scritta male ma ricostruibile dagli allegati, si esporrebbe a una facile impugnazione.

I suoi limiti

Il curatore non può dichiarare inammissibile una domanda solo perché la ritiene infondata: l’inammissibilità riguarda il contenuto minimo dell’atto, non la fondatezza della pretesa. Se la somma è indicata e la causa del credito è esposta, la domanda va esaminata nel merito, anche se il curatore pensa che il credito non esista.

Il requisito della lettera c) è “succinto”, non esaustivo: la legge non pretende un trattato, ma un’esposizione sufficiente a individuare il rapporto (contratto, fornitura, prestazione, finanziamento), il fatto che ha fatto sorgere il credito e la ragione per cui è esigibile.

Va poi tenuto presente che la mancanza dell’indirizzo PEC (lettera e) non rende inammissibile la domanda. Il comma 5 richiama l’art. 10, comma 3, CCII: se il creditore non indica la PEC o non la mantiene attiva, le comunicazioni successive vengono eseguite con deposito in cancelleria. Non è un’inammissibilità, ma è un handicap serio, perché il creditore rischia di non accorgersi del progetto di stato passivo, del decreto di esecutività, dei riparti.

La tua contromossa

La contromossa è costruire la domanda in modo che i requisiti a), b) e c) siano evidenti già alla prima lettura. In concreto:

1. Identificazione completa: denominazione o nome e cognome, codice fiscale e partita IVA, sede o residenza, legale rappresentante se si tratta di un ente, indicazione della procedura con numero di ruolo, tribunale, nome del debitore, data della sentenza.
2. Somma scomposta: capitale, interessi maturati fino alla data di apertura della liquidazione giudiziale, spese documentate, eventuale IVA, con una tabella riepilogativa. Mai un importo unico “a forfait”: la somma deve essere determinata, cioè verificabile.
3. Esposizione dei fatti ordinata per rapporto: se il credito nasce da più contratti o forniture, ciascun rapporto va descritto separatamente, con date, documenti di riferimento e importi.
4. Conclusioni precise: chiedere l’ammissione “per l’importo di euro …, di cui euro … in privilegio ex art. … c.c. ed euro … in chirografo”, e non una generica “ammissione del credito come da allegati”.

Una nota sui crediti esteri o in valuta: la somma va comunque indicata in modo determinato, e la legge prevede regole di conversione alla data di apertura della procedura. Indicare il criterio usato evita che il curatore lo consideri un elemento di incertezza.

Lo schema del ricorso che il curatore si aspetta di leggere

Dal punto di vista del curatore, la domanda ideale è quella che si legge in pochi minuti e si verifica in poco di più. Conviene quindi dare al ricorso una struttura che segua l’ordine logico della verifica, cioè proprio l’ordine in cui il curatore andrà a cercare i punti deboli:

1. Intestazione: tribunale, numero della procedura, nome del debitore, nome del curatore e giudice delegato, data dell’udienza fissata per l’esame dello stato passivo come indicata nell’avviso.
2. Parte ricorrente: generalità complete, codice fiscale, eventuale difensore, indirizzo PEC al quale ricevere le comunicazioni e coordinate bancarie (IBAN e intestatario) per i riparti.
3. Tipo di domanda: ammissione di un credito, restituzione o rivendicazione di un bene, partecipazione al riparto del ricavato di un bene ipotecato o dato in pegno per un debito altrui. Dichiararlo subito evita che il curatore interpreti la domanda in un senso diverso da quello voluto.
4. Fatti: il rapporto da cui nasce il credito, in ordine cronologico, con il rinvio ai documenti numerati.
5. Diritto: la fonte dell’obbligazione, l’esigibilità, la causa di prelazione con la norma che la prevede.
6. Quantificazione: tabella con capitale, interessi fino all’apertura, spese e IVA, distinguendo la parte privilegiata da quella chirografaria.
7. Conclusioni: la richiesta esatta, con eventuali richieste subordinate (per esempio privilegio in via principale e chirografo in subordine; ammissione piena e, in subordine, ammissione con riserva).
8. Elenco dei documenti: numerato, con una breve descrizione di ciascun allegato e l’indicazione di cosa prova.

Un curatore che trova la domanda già ordinata secondo il proprio schema mentale di verifica ha meno appigli per contestarla e meno ragioni per farlo. Al contrario, una domanda in cui la richiesta di privilegio compare solo nelle ultime righe, o in cui la somma richiesta nelle conclusioni non coincide con quella esposta nei fatti, apre esattamente gli spazi di incertezza che il comma 4 dell’art. 201 trasforma in inammissibilità o in degradazione.

Un’attenzione particolare va alla coerenza interna. Il curatore confronterà tre numeri: l’importo indicato nei fatti, quello indicato nella tabella e quello indicato nelle conclusioni. Se non coincidono, potrà sostenere che la somma non è determinata. È un errore banale, ma frequente quando la domanda viene scritta in momenti diversi o aggiornata all’ultimo minuto.

Le pronunce che ti proteggono

Il perimetro dell’accertamento è disegnato dagli artt. 201 e seguenti, e la Cassazione a Sezioni Unite, con l’ordinanza n. 7300 del 19 marzo 2025, ha ricordato che anche un credito di natura pubblicistica, come quello per l’occupazione senza titolo di un bene demaniale marittimo, una volta rivolto verso la procedura concorsuale va accertato secondo quel rito. Il principio è utile per chi pensa di poter percorrere strade alternative: se il debitore è in liquidazione giudiziale, il luogo in cui si gioca la partita è la verifica del passivo, e la domanda ex art. 201 ne è il primo atto.

La seconda mossa: la retrocessione del privilegio a chirografo

La mossa

È la mossa più frequente e, per il creditore, la più costosa. L’art. 201, comma 3, lettera d), CCII impone di indicare l’eventuale titolo di prelazione e la descrizione del bene sul quale la prelazione si esercita, se questa ha carattere speciale. Il comma 4 aggiunge la conseguenza: se il requisito manca o è assolutamente incerto, il credito è considerato chirografario. Il curatore non deve contestare il privilegio con argomenti: gli basta constatare che non è stato chiesto, o che è stato chiesto in modo così generico da non poterlo identificare.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Dal punto di vista della massa, ogni privilegio riconosciuto sposta denaro dai chirografari al privilegiato. In molte liquidazioni i chirografari ricevono percentuali modeste o nulle; la differenza tra essere privilegiati e chirografari è spesso la differenza tra incassare e non incassare. Il curatore, quindi, ha ogni ragione per verificare con rigore le cause di prelazione.

Preferisce non contestare quando il privilegio è chiaramente indicato, riferito alla norma corretta, collegato ai beni giusti (se speciale) e documentato: in quel caso una contestazione infondata produrrebbe solo un’impugnazione destinata a essere accolta.

I suoi limiti

Il curatore non può negare un privilegio correttamente indicato solo perché il creditore non ha scritto la formula “in via privilegiata” con parole sacramentali: conta che il titolo di prelazione sia individuabile. Può però, e anzi deve, verificare che la causa di prelazione indicata corrisponda alla natura del credito e che, per i privilegi speciali, il bene esista nella massa.

Qui il margine del creditore si restringe in modo drastico, perché la giurisprudenza ha chiarito che la prelazione fa parte della domanda e non può essere aggiunta dopo. Chi chiede l’ammissione in chirografo non può poi, in sede di impugnazione dello stato passivo, chiedere il privilegio. La Cassazione, Sez. I, con la sentenza n. 1331 del 19 gennaio 2017 (resa sulla legge fallimentare, ma il principio è coerente con la struttura dell’art. 201 CCII), ha affermato che le ragioni della prelazione sono elementi della causa petendi e vanno indicate nella domanda a pena di decadenza; ammetterle per la prima volta in opposizione priverebbe gli altri creditori della possibilità di verificarle nella fase di accertamento.

La tua contromossa

La contromossa è un esercizio di precisione:

• indicare la norma del codice civile o della legge speciale che fonda il privilegio (per esempio l’art. 2751-bis c.c. per i crediti di lavoro dipendente, dei professionisti, degli agenti, degli artigiani e delle cooperative; l’art. 2758 c.c. per l’IVA di rivalsa; l’art. 2752 c.c. per alcuni crediti tributari);
• specificare la parte di credito coperta dal privilegio e quella che resta in chirografo: molti privilegi hanno limiti temporali (per i professionisti, ad esempio, l’art. 2751-bis n. 2 c.c. riguarda le retribuzioni dovute per gli ultimi due anni di prestazione) o di oggetto;
• per i privilegi speciali e per le garanzie reali, descrivere il bene: l’immobile ipotecato con i dati catastali e la nota di iscrizione, il bene in pegno, i beni a cui si riferisce l’IVA di rivalsa;
• per ipoteca e pegno, allegare il titolo costitutivo e la prova dell’iscrizione o dello spossessamento.

Sul piano strategico, conviene chiedere tutte le cause di prelazione che si ritengono fondate, anche in via subordinata, perché ciò che non si chiede nella domanda difficilmente potrà essere recuperato dopo.

È in questa fase che la lettura “dall’altra parte del tavolo” fa la differenza: l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, Esperto Negoziatore della crisi d’impresa e Gestore della crisi iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, conosce il modo in cui un organo della procedura classifica le pretese per grado di prelazione e costruisce la domanda in modo che ogni privilegio sia identificabile senza margini di incertezza.

Il catalogo delle prelazioni che il curatore controllerà

Per giocare d’anticipo conviene conoscere le cause di prelazione che il curatore incontra più spesso e i punti su cui tende a contestarle. La tabella che segue non è esaustiva, ma copre le situazioni più ricorrenti per chi scrive una domanda.

Creditore	Norma di riferimento	Cosa indicare nella domanda	Dove il curatore cerca il punto debole
Lavoratore dipendente	art. 2751-bis, n. 1, c.c.	Retribuzioni, TFR e indennità, con buste paga e conteggi	Voci non retributive, periodi non coperti da prova
Professionista	art. 2751-bis, n. 2, c.c.	Prestazioni degli ultimi due anni, incarico, prova dell’attività svolta	Prestazioni più risalenti, incarico senza data certa
Agente	art. 2751-bis, n. 3, c.c.	Provvigioni e indennità di cessazione, contratto di agenzia	Provvigioni maturate fuori dal periodo coperto
Impresa artigiana	art. 2751-bis, n. 5, c.c.	Prova della qualifica artigiana, corrispettivi della produzione o dei servizi	Requisito artigiano non documentato
Cedente con IVA di rivalsa	art. 2758, c. 2, c.c.	IVA esposta in fattura, individuazione dei beni o servizi	Beni non più presenti nella massa
Creditore ipotecario	artt. 2808 ss. c.c.	Titolo, nota di iscrizione, dati catastali, eventuale rinnovazione	Iscrizione scaduta o non rinnovata, interessi oltre i limiti
Creditore pignoratizio	artt. 2784 ss. c.c.	Atto costitutivo, prova dello spossessamento, data certa	Data certa e spossessamento non provati

Ogni riga della tabella corrisponde a una domanda diversa: il privilegio non si chiede “per categoria”, si chiede per credito, con la sua norma e la sua prova. Il lavoratore che chiede il privilegio su somme che non hanno natura retributiva, il professionista che lo chiede su prestazioni di cinque anni prima, l’impresa che si dichiara artigiana senza documentarlo offrono al curatore una contestazione facile e, per giunta, rischiano di trascinare nella contestazione anche la parte legittima della richiesta.

Una precisazione utile per i lavoratori: anche quando il pagamento potrà arrivare, in tutto o in parte, dal Fondo di garanzia dell’INPS, l’ammissione al passivo del credito resta normalmente il presupposto per accedere alla relativa tutela. Una domanda scritta con cura, con conteggi chiari per TFR e ultime retribuzioni, è quindi utile due volte.

Le pronunce che ti proteggono (e quelle che ti avvertono)

La Cassazione, con l’ordinanza n. 2287 del 23 gennaio 2024 (in materia di legge fallimentare), ha confermato l’esclusione del privilegio per un ente creditore che aveva insinuato un importo complessivo, tratto da estratti di ruolo, cartelle e prospetti, senza indicare i titoli di prelazione né i singoli importi a cui ciascuno si riferiva; la decisione richiama come conforme Cass. n. 10990/2021. Il messaggio vale per ogni creditore, pubblico o privato: un credito composto da più voci deve essere scomposto voce per voce, e per ciascuna va indicata la sua causa di prelazione. Il fatto che l’insinuante fosse un ente pubblico, con strutture specializzate, mostra che il rigore della regola non dipende da chi presenta la domanda.

La terza mossa: la contestazione della prova e della data certa

La mossa

Superato il vaglio formale e la questione della prelazione, il curatore entra nel merito. L’art. 201, comma 6, CCII richiede di allegare al ricorso i documenti dimostrativi del diritto fatto valere. L’onere della prova grava sul creditore secondo le regole generali (art. 2697 c.c.), e il curatore, che nella verifica del passivo è terzo rispetto ai rapporti tra creditore e debitore, ha due argomenti tipici: il documento non prova il credito, oppure il documento non è opponibile alla massa perché privo di data certa anteriore all’apertura della procedura (art. 2704 c.c.).

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Contestare la prova conviene al curatore quando la documentazione è fatta di atti formati dal creditore stesso (fatture, estratti conto, solleciti) senza riscontri esterni, oppure quando il credito si fonda su scritture private non registrate, non autenticate, non trasmesse con mezzi che ne attestino la data. In questi casi la contestazione è poco costosa e potenzialmente efficace.

Preferisce invece non contestare in modo generico quando la documentazione è completa e coerente, perché la giurisprudenza recente gli impone di motivare.

I suoi limiti

Qui la partita si fa più equilibrata. La Cassazione, Sez. I, con l’ordinanza n. 2252 del 3 febbraio 2026, ha fissato alcuni paletti importanti (su una vicenda di credito bancario in sede di opposizione allo stato passivo fallimentare): gli estratti conto non vincolano la massa come vincolerebbero il correntista, ma il giudice deve valutarli insieme agli altri elementi; l’onere della prova resta al creditore; tuttavia il curatore che contesta una documentazione contabile completa deve indicare in modo specifico perché la ritiene inattendibile, e la mancata costituzione del curatore non equivale a non contestazione. Nella stessa decisione la Corte ha affermato che il giudice non può fondare la decisione su una questione di data certa sollevata d’ufficio senza prima aprire il contraddittorio.

Quest’ultimo punto si inserisce in una linea risalente alle Sezioni Unite (Cass. S.U. n. 4213/2013), richiamate nella stessa rassegna: nella verifica del passivo il giudice può rilevare d’ufficio le eccezioni in senso lato, ma non può deciderle senza aver consentito alle parti di interloquire. A sua volta Cass. n. 13920/2020, nella ricostruzione offerta dalla medesima fonte, precisa che chi lamenta la violazione del contraddittorio deve indicare quale concreta difesa gli è stata impedita.

Sul fronte delle contestazioni specifiche, la stessa rassegna richiama un orientamento consolidato (Cass. n. 22208/2018, Cass. n. 27201/2019, Cass. n. 5319/2020): quando il creditore produce integralmente gli estratti conto, è il curatore a dover contestare in modo specifico le singole poste, non potendo limitarsi a una contestazione di stile.

La tua contromossa

La contromossa è predisporre un fascicolo probatorio che non dipenda dalla sola parola del creditore:

• documenti con data certa anteriore: contratti registrati o autenticati, scritture trasmesse via PEC, ordini accettati attraverso piattaforme tracciabili, documenti inseriti in atti pubblici o processuali anteriori;
• riscontri provenienti dal debitore: conferme d’ordine, documenti di trasporto firmati, riconoscimenti di debito, corrispondenza in cui il debitore ammette la pretesa, pagamenti parziali che presuppongono l’esistenza del rapporto;
• documenti fiscali e contabili completi: fatture elettroniche transitate dal Sistema di Interscambio (che di per sé ne attesta la trasmissione in una data), estratti del registro IVA, estratti conto integrali e non per spezzoni;
• un prospetto di calcolo che colleghi ogni importo al documento che lo giustifica.

Il principio da ricordare: non basta allegare, bisogna collegare. Un pacco di cinquanta fatture senza un prospetto che le leghi al rapporto e all’importo richiesto è, per il curatore, un invito a contestare.

I documenti che il curatore si aspetta, per tipo di creditore

Ogni categoria di creditore ha un “fascicolo tipico” che il curatore conosce e che si aspetta di trovare. Presentarsi senza uno di quei documenti equivale a segnalargli dove colpire.

• Fornitore di beni: contratto o condizioni generali accettate, ordini, conferme d’ordine, documenti di trasporto firmati per ricevuta, fatture elettroniche, estratto del partitario cliente, eventuali solleciti e risposte del debitore.
• Prestatore di servizi o appaltatore: contratto con data certa, stati di avanzamento, verbali sottoscritti dal committente, certificati di pagamento, fatture, eventuale contestazione o accettazione dei lavori.
• Professionista: lettera di incarico, documentazione dell’attività svolta (atti, relazioni, corrispondenza, verbali), notule o fatture, calcolo del compenso secondo l’accordo o i parametri applicabili.
• Banca o intermediario: contratto, estratti conto integrali dall’origine del rapporto o dall’ultimo saldo riconosciuto, piano di ammortamento per i mutui, prova delle garanzie e della loro iscrizione.
• Locatore: contratto registrato, prospetto dei canoni scaduti fino all’apertura, eventuali comunicazioni sulla sorte del contratto dopo l’apertura della procedura.
• Cessionario del credito: oltre ai documenti del cedente, l’atto di cessione e la prova della sua opponibilità, cioè la notificazione al debitore o la sua accettazione con data certa anteriore all’apertura.

L’ultimo punto merita un’attenzione particolare. Chi ha acquistato il credito deve provare due cose: che il credito esisteva e che è passato a lui in modo opponibile alla massa. Se la cessione è stata notificata o accettata dopo l’apertura, il curatore avrà buon gioco a contestarne l’efficacia nei confronti della procedura.

Per chi è titolare di un decreto ingiuntivo, una precisazione importante: il decreto non divenuto definitivo prima dell’apertura della liquidazione giudiziale non vincola la massa. In quel caso il creditore deve dimostrare il credito come se il decreto non ci fosse, allegando i documenti su cui era fondato il ricorso monitorio. Anche il decreto definitivo, peraltro, va indicato con gli estremi e accompagnato dalla prova della definitività.

La quarta mossa: le eccezioni su interessi, IVA e compensazione

La mossa

Anche quando il credito esiste ed è provato, il curatore può contestarne la misura. Le contestazioni tipiche riguardano tre voci: gli interessi successivi all’apertura, l’IVA esposta in fattura e la compensazione con controcrediti della procedura.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Sono contestazioni “a basso rischio” per il curatore, perché si fondano su regole precise. L’art. 154 CCII dispone che l’apertura della liquidazione giudiziale sospende il corso degli interessi convenzionali o legali agli effetti del concorso, salvo che i crediti siano garantiti da ipoteca, pegno o privilegio, nei limiti fissati dalla legge. Un creditore chirografario che chiede interessi maturati dopo l’apertura dà al curatore un’eccezione pronta.

I suoi limiti

Il curatore non può escludere gli interessi maturati fino alla data di apertura: quelli fanno parte del credito concorsuale e vanno ammessi se provati. Per i crediti assistiti da prelazione, gli interessi seguono le regole proprie del privilegio o della garanzia (per esempio, per l’ipoteca, l’art. 2855 c.c.). Quanto alla compensazione, l’art. 155 CCII consente ai creditori di compensare i propri debiti verso il debitore con i crediti che vantano verso di lui, anche se non scaduti prima dell’apertura, con i limiti previsti dalla norma per i crediti acquistati per atto tra vivi dopo il deposito della domanda o nell’anno anteriore: il curatore non può ignorare una compensazione che il creditore ha correttamente eccepito nella domanda.

La tua contromossa

• Calcolare gli interessi fino al giorno di apertura, indicando tasso, decorrenza e fonte (contratto, legge, D.Lgs. 231/2002 per le transazioni commerciali), e separarli dal capitale.
• Per i crediti privilegiati, chiedere espressamente gli interessi successivi nei limiti di legge, indicando la norma.
• IVA: se il credito comprende IVA di rivalsa, valutare se e in che misura chiedere il privilegio speciale previsto dall’art. 2758, comma 2, c.c., che si esercita sui beni oggetto della cessione o ai quali si riferisce il servizio. Se quei beni non sono più nella massa, chiedere il privilegio rischia di essere un’illusione; meglio impostare subito la domanda in modo coerente.
• Compensazione: se il creditore è anche debitore della procedura, va dichiarato nella domanda, con l’indicazione del controcredito e del saldo. Tacere un debito verso la procedura non lo fa sparire e può compromettere la credibilità di tutta la posizione.
• Crediti non scaduti o condizionali: l’art. 154 CCII considera scaduti, agli effetti del concorso, i debiti pecuniari del debitore alla data di apertura; per i crediti condizionali o non ancora accertati la legge prevede l’ammissione con riserva (art. 204 CCII). Indicare la condizione e chiedere la riserva è più efficace che chiedere un’ammissione piena destinata a essere negata.

Il calcolo degli interessi, passo per passo

Gli interessi sono una voce in cui il curatore trova spesso errori, perché il creditore tende a calcolarli con strumenti pensati per il recupero ordinario, che li proiettano fino al saldo effettivo. Nella domanda di ammissione il calcolo cambia, e conviene impostarlo così:

1. Individuare la data di decorrenza per ciascun importo: la scadenza della singola fattura, la data della messa in mora, la data prevista dal contratto.
2. Individuare il tasso applicabile: quello convenzionale, se pattuito per iscritto e lecito; altrimenti quello legale o quello previsto per i ritardi nelle transazioni commerciali, se il rapporto vi rientra.
3. Fermare il calcolo alla data di apertura della liquidazione giudiziale per i crediti chirografari.
4. Per i crediti assistiti da prelazione, indicare separatamente gli interessi successivi che si chiede di collocare con lo stesso grado, richiamando la norma che lo consente.
5. Allegare il prospetto, anche sintetico, con le singole righe di calcolo.

Un prospetto verificabile riga per riga sposta l’onere sul curatore: per contestarlo dovrà indicare quale riga è sbagliata e perché. Una cifra globale “per interessi” lo autorizza invece a escluderla in blocco.

La quinta mossa: la lettura “da revocatoria” della domanda

La mossa

Il curatore legge la domanda anche come una mappa dei rapporti tra creditore e debitore negli ultimi mesi prima dell’insolvenza. Pagamenti ricevuti, garanzie ottenute, cessioni di credito, compensazioni: tutto ciò che il creditore dichiara o allega può diventare la base per un’azione revocatoria o per un’eccezione revocatoria opposta alla prelazione.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Per la massa, recuperare un pagamento revocabile o far cadere una garanzia costituita nel periodo sospetto vale quanto e più che respingere una domanda. Il curatore, quindi, ha interesse a incrociare la domanda con le scritture contabili del debitore. Preferisce non agire quando l’operazione rientra in una delle esenzioni di legge (per esempio i pagamenti di beni e servizi nell’esercizio dell’attività d’impresa nei termini d’uso) o quando l’importo non giustifica il costo del giudizio.

I suoi limiti

Il curatore non può trattare come revocabile ogni pagamento ricevuto dal creditore: deve rispettare i presupposti e i periodi sospetti fissati dal Codice e le esenzioni previste. E la garanzia o il privilegio non cadono automaticamente: servono un’azione o un’eccezione fondata.

La tua contromossa

La contromossa non è nascondere i fatti, ma rappresentarli in modo corretto:

• dichiarare i pagamenti parziali ricevuti e imputarli correttamente (prima agli interessi e alle spese, poi al capitale, secondo le regole civilistiche o contrattuali);
• collocare nel tempo le garanzie, indicando la data di costituzione e di iscrizione, e documentarne la contestualità rispetto al credito garantito quando c’è;
• descrivere i rapporti in corso in modo che risulti la loro natura ordinaria.

Una domanda coerente e trasparente riduce lo spazio per letture sospettose; una domanda reticente le alimenta.

La sesta mossa: il progetto di stato passivo e le comunicazioni

La mossa

Esaurito l’esame, il curatore deposita il progetto di stato passivo con le sue conclusioni motivate su ciascuna domanda e lo comunica ai creditori all’indirizzo PEC indicato. Da quel momento si apre una breve finestra in cui il creditore può presentare osservazioni e documenti integrativi prima dell’udienza davanti al giudice delegato. Non è questa la sede per esaminare i termini e le forme di questa fase, che hanno una disciplina propria (artt. 203 e 204 CCII); qui interessa il collegamento con il contenuto della domanda.

Perché la fa (e quando preferisce non farla)

Il progetto è lo strumento con cui il curatore consolida le sue posizioni. Più è motivato, più è difficile per il creditore ribaltarlo all’ultimo momento.

I suoi limiti

Il curatore non può introdurre nel progetto motivi di esclusione su cui il creditore non sia messo in condizione di interloquire, e il giudice delegato decide sulla base del contraddittorio che si forma nell’udienza. Ma il perimetro di quel contraddittorio è segnato dalla domanda: le osservazioni servono a difendere e documentare ciò che è stato chiesto, non a chiedere cose nuove.

La tua contromossa

• Indicare un indirizzo PEC presidiato (art. 201, comma 3, lettera e) e comunicare tempestivamente ogni variazione: chi non riceve il progetto perde la finestra delle osservazioni.
• Indicare le coordinate bancarie (lettera e-bis, introdotta dal D.Lgs. 136/2024): sono necessarie per i riparti e la loro mancanza rallenta i pagamenti.
• Preparare fin dalla domanda la documentazione “di riserva”, cioè quella che servirà per rispondere alle contestazioni prevedibili: se il problema prevedibile è la data certa, conviene allegare già nella domanda le prove della data.

Gli errori dell’ultimo minuto che il curatore non perdona

Anche una domanda ben costruita nel merito può essere compromessa da errori di confezionamento. Senza entrare nella disciplina dell’invio, che ha una trattazione a parte, è utile ricordare quelli che incidono direttamente sul contenuto e sulla sua leggibilità:

• allegati illeggibili o incompleti: scansioni sfocate, pagine mancanti, file che non si aprono; un documento che il curatore non riesce a leggere è, per lui, un documento che non c’è;
• domanda indirizzata a una procedura diversa: capita quando lo stesso debitore ha più procedure aperte o quando un gruppo societario ha più società in liquidazione; l’indicazione della procedura (lettera a) deve essere esatta;
• mancata sottoscrizione del ricorso o firma di un soggetto privo di poteri di rappresentanza per l’ente creditore;
• domande duplicate inviate in momenti diversi con importi differenti, che creano incertezza su quale sia la richiesta effettiva;
• richieste contraddittorie, come un privilegio chiesto nei fatti e non riportato nelle conclusioni.

Ogni elemento di incertezza è uno spazio che il curatore può occupare. La verifica finale della domanda, prima dell’invio, deve quindi riguardare non solo il merito ma anche la coerenza tra fatti, tabella, conclusioni e allegati.

Per completezza: se all’esito dell’udienza il credito non viene ammesso o viene ammesso in misura inferiore, resta l’impugnazione dello stato passivo, che richiede la difesa tecnica e ha termini stretti. È un rimedio, non un’occasione per rifare la domanda: ciò che non vi era contenuto difficilmente vi entrerà dopo.

La partita giocata: tre simulazioni mossa per mossa

Le ipotesi che seguono sono esercizi dimostrativi con dati di fantasia, costruiti per mostrare come il contenuto della domanda condiziona le mosse del curatore. Non descrivono casi reali.

Simulazione 1 — Il fornitore con IVA e interessi di mora

Ipotesi. Un fornitore di materiali vanta verso un’impresa edile, aperta in liquidazione giudiziale con sentenza del 14 aprile, un credito per tre forniture: 18.730,40 € di imponibile, 4.120,69 € di IVA, per un totale fatturato di 22.851,09 €. Le fatture sono scadute rispettivamente il 31 dicembre, il 31 gennaio e il 28 febbraio. Il contratto non prevede tassi particolari, quindi si applicano gli interessi moratori delle transazioni commerciali.

Domanda scritta male. Il fornitore chiede “l’ammissione in via privilegiata del credito di 24.300 € oltre interessi fino al saldo”, allegando le fatture. Il curatore: (a) rileva che il privilegio non è indicato con la norma e che, per l’IVA di rivalsa, non sono individuati i beni su cui si eserciterebbe; (b) eccepisce che, per un credito chirografario, gli interessi successivi all’apertura sono sospesi (art. 154 CCII); (c) nota che l’importo di 24.300 € non corrisponde a nessun prospetto. Esito proposto: ammissione in chirografo per 22.851,09 €, interessi esclusi perché non quantificati.

Domanda scritta bene. Il fornitore indica: capitale 22.851,09 €; interessi moratori calcolati per ciascuna fattura dalla scadenza al 14 aprile, per complessivi 487,35 €, con il tasso applicato e il prospetto; privilegio ex art. 2758, comma 2, c.c. per l’IVA di 4.120,69 €, limitatamente ai beni forniti ancora presenti in cantiere, con indicazione dei documenti di trasporto e dell’inventario redatto dal curatore se disponibile; in subordine, ammissione in chirografo dell’intero. Esito plausibile: il curatore verifica l’inventario; se i beni non ci sono più, propone il chirografo per l’IVA, ma ammette capitale e interessi pre-apertura per 23.338,44 €. La differenza tra le due domande è di 487,35 € di interessi e, soprattutto, della possibilità concreta di discutere il privilegio invece di perderlo a tavolino.

Simulazione 2 — Il professionista e il privilegio dei due anni

Ipotesi. Un ingegnere ha svolto prestazioni continuative di direzione lavori per una società, con fatture emesse dal marzo di tre anni prima fino al gennaio dell’anno di apertura, per complessivi 31.618,00 € oltre contributo integrativo e IVA. La liquidazione giudiziale è aperta il 9 maggio.

Mossa del curatore prevedibile. Il privilegio dell’art. 2751-bis, n. 2, c.c. copre le retribuzioni dei professionisti dovute per gli ultimi due anni di prestazione. Se l’ingegnere chiede “privilegio sull’intero”, il curatore potrà eccepire che una parte delle prestazioni esce da quel perimetro.

Contromossa nella domanda. L’ingegnere ricostruisce la cronologia delle prestazioni con un prospetto mese per mese: prestazioni rese negli ultimi due anni per 24.905,50 €, chiesti in privilegio; prestazioni anteriori per 6.712,50 €, chieste in chirografo. Allega incarico scritto con data certa (trasmesso via PEC), verbali di cantiere sottoscritti dal committente, comunicazioni di fine lavori. Indica separatamente contributo integrativo e IVA e la loro collocazione. Esito plausibile: il curatore non ha ragione di contestare la ripartizione e la discussione si sposta, al più, sulla congruità delle singole voci. Chiedere il privilegio con precisione è più efficace che chiederlo per tutto: la richiesta eccessiva invita una contestazione globale.

Simulazione 3 — La banca con ipoteca su un immobile del socio

Ipotesi. Una banca ha concesso un finanziamento a una società, garantito da ipoteca su un immobile di proprietà di un socio. La società viene aperta in liquidazione giudiziale; il socio, terzo datore, non è soggetto alla procedura. Il residuo del finanziamento ammonta a 143.276,18 €.

Il punto critico. L’ipoteca grava su un bene che non appartiene al debitore in procedura: la banca non può chiedere il privilegio ipotecario nel passivo della società su quel bene, ma può insinuare il credito in chirografo e agire separatamente sul bene del terzo. Una domanda che chiedesse “ammissione in via ipotecaria” sarebbe contestata senza difficoltà.

Variante. Se l’immobile appartenesse invece alla società in liquidazione e garantisse un debito altrui, la banca dovrebbe usare il canale previsto dall’art. 201, comma 1 e comma 3, lettera b), CCII: la domanda di partecipazione al riparto per il ricavato del bene ipotecato a garanzia del debito di un terzo, indicando l’ammontare per cui intende concorrere. Sbagliare il tipo di domanda equivale a sbagliare la mossa: il contenuto deve corrispondere alla posizione giuridica effettiva.

Quando al curatore conviene riconoscere (e come favorirlo)

Nella verifica del passivo non c’è una vera e propria trattativa come in un saldo e stralcio: il curatore non “contratta” l’ammissione. Ma ci sono momenti in cui, per la massa, accogliere è più conveniente che contestare, e il creditore accorto li conosce.

Il primo momento è quello della domanda completa. Un curatore che riceve una domanda ordinata, con prospetto di calcolo, documenti con data certa e privilegi indicati con precisione, ha poco interesse a contestare: ogni contestazione infondata si traduce in un’impugnazione che la procedura rischia di perdere, con spese a carico della massa. In altri termini, la convenienza del curatore si sposta verso l’accoglimento quando il costo della contestazione supera il beneficio atteso.

Il secondo momento è quello delle osservazioni al progetto. Se il curatore ha proposto un’esclusione parziale fondata su un argomento documentale (per esempio la mancanza di un riscontro sulla data), le osservazioni con il documento che colma la lacuna possono indurlo a modificare le conclusioni prima dell’udienza. Ma è un recupero, non una strategia: funziona solo se il documento integra la prova di ciò che era già stato chiesto.

Il terzo momento riguarda le domande di restituzione e rivendicazione. Quando il terzo rivendica un bene (macchinari in leasing, merce in conto deposito, beni in comodato), il curatore valuta se il bene sia utile alla liquidazione e quanto costerebbe un contenzioso. L’art. 201, comma 7, CCII consente al rivendicante di chiedere la sospensione della liquidazione del bene: chiederla nella domanda è una mossa che sposta la convenienza del curatore verso una definizione rapida.

Il quarto momento è quello in cui il creditore è anche debitore della procedura. Se c’è un controcredito, una domanda che dichiara apertamente la compensazione e la quantifica offre al curatore un saldo netto su cui ragionare; una domanda che tace lo spinge a contestare tutto e ad agire per il recupero del controcredito.

Diverso è il discorso quando l’impresa non è ancora in liquidazione giudiziale ma in un percorso di composizione negoziata o in uno strumento di regolazione della crisi: lì sì che esiste un tavolo di trattativa, e il creditore che conosce le regole di quei percorsi può valutare se un accordo anticipato gli convenga più di un’ammissione al passivo futura. Anche per i tributi locali, il D.Lgs. 147/2026 sui tributi locali ha esteso ai Comuni e agli altri enti locali gli strumenti negoziali del Codice, come la transazione fiscale: un’innovazione che incide sulle soluzioni concordate, non sul contenuto della domanda di insinuazione nella liquidazione giudiziale.

La partita in tabella

La tabella riassume le mosse del curatore, il vincolo che le limita, la contromossa del creditore da preparare già nella domanda e la finestra utile per giocarla.

Mossa del curatore	Vincolo che lo limita	Contromossa del creditore	Finestra utile
Eccepisce l’inammissibilità per difetto di dati, somma o causa	Solo se il requisito manca o è assolutamente incerto (art. 201, c. 4, CCII)	Identificazione completa, somma scomposta, fatti ordinati per rapporto	Redazione della domanda
Retrocede il credito a chirografo	Solo se il titolo di prelazione manca o è assolutamente incerto (art. 201, c. 3, lett. d e c. 4)	Indicare norma, quota privilegiata, bene (se speciale), documenti	Solo nella domanda: la prelazione non si aggiunge dopo
Contesta la prova o la data certa	Deve contestare specificamente la documentazione completa; data certa rilevata d’ufficio solo con contraddittorio	Documenti con data certa, riscontri del debitore, prospetto di collegamento	Domanda e, per integrare, osservazioni al progetto
Esclude gli interessi	Sospensione solo per quelli successivi all’apertura sui chirografari (art. 154 CCII)	Calcolo fino all’apertura; per i privilegiati, richiesta espressa nei limiti di legge	Redazione della domanda
Nega la compensazione	Ammessa nei limiti dell’art. 155 CCII	Dichiarare controcredito e saldo con documenti	Redazione della domanda
Legge la domanda in chiave revocatoria	Presupposti, periodi sospetti ed esenzioni di legge	Rappresentare correttamente pagamenti e garanzie	Redazione della domanda
Comunica il progetto di stato passivo	Le comunicazioni seguono la PEC indicata (art. 201, c. 3, lett. e; art. 10, c. 3, CCII)	PEC presidiata, coordinate bancarie, documenti pronti	Fino all’udienza, nei termini di legge

Le domande di chi deve insinuarsi

Posso presentare la domanda da solo, senza avvocato?
Sì. L’art. 201, comma 2, CCII consente al creditore di sottoscrivere personalmente il ricorso, che va trasmesso via PEC al curatore nel formato previsto per i documenti informatici. Ma la possibilità di farlo da soli non riduce il rigore dei requisiti: le conseguenze di un’omissione (inammissibilità, perdita del privilegio) sono le stesse. E l’eventuale impugnazione dello stato passivo richiede comunque il difensore.

Se dimentico di chiedere il privilegio, posso rimediare dopo?
In linea di principio no. La prelazione è parte della domanda: se manca o è assolutamente incerta, il credito è considerato chirografario (art. 201, comma 4, CCII), e la giurisprudenza formatasi sulla legge fallimentare esclude che possa essere introdotta per la prima volta in sede di impugnazione. L’unico margine realistico è presentare, finché i termini lo consentono, una domanda corretta; ma su questo profilo, che riguarda i termini, rinviamo alla trattazione dedicata.

Devo allegare l’originale delle cambiali o degli assegni?
Sì, se il credito si fonda su titoli di credito. Il ricorso viaggia via PEC con le copie, ma l’originale del titolo va depositato presso la cancelleria del tribunale (art. 201, comma 2, CCII). Per i titoli al portatore o all’ordine il giudice può disporre che il cancelliere ne estragga copia e li restituisca con l’annotazione della domanda (comma 9).

Ho un decreto ingiuntivo: basta allegarlo?
Basta solo se è divenuto definitivo prima dell’apertura della procedura, e in quel caso va allegata la prova della definitività. Se non lo è, il decreto non è opponibile alla massa e il credito va provato con i documenti posti a base del ricorso monitorio.

Che cosa succede se non indico la PEC?
La domanda resta ammissibile, ma le comunicazioni successive avverranno mediante deposito in cancelleria (art. 201, comma 5, e art. 10, comma 3, CCII). In pratica rischi di non accorgerti del progetto di stato passivo e di perdere la possibilità di presentare osservazioni.

Posso chiedere gli interessi fino al pagamento?
Se il credito è chirografario, no: dall’apertura della liquidazione giudiziale il corso degli interessi è sospeso agli effetti del concorso (art. 154 CCII). Vanno chiesti quelli maturati fino a quella data. Per i crediti assistiti da ipoteca, pegno o privilegio gli interessi successivi seguono le regole proprie della garanzia e vanno chiesti espressamente.

La procedura è soggetta alla sospensione feriale?
Sì. Il comma 10 dell’art. 201 CCII richiama la sospensione feriale dei termini, che opera dal 1° al 31 agosto. Anche questo è un profilo di termini, che qui ci limitiamo a segnalare.

I paletti fissati dai giudici

Raccogliamo qui le pronunce richiamate nel testo, organizzate per la mossa del curatore che ciascuna limita o, al contrario, rende più incisiva. Alcune riguardano la legge fallimentare: lo segnaliamo di volta in volta, perché il principio va letto alla luce dell’art. 201 CCII, che riprende in larga parte la struttura dell’art. 93 l. fall. pur con le novità introdotte dal Codice e dal D.Lgs. 136/2024.

Sul dovere di presentare la domanda e sul rito

Cass. civ., Sez. Unite, ord. n. 7300 del 19 marzo 2025. Le Sezioni Unite hanno attribuito al giudice ordinario la cognizione sul credito per l’occupazione senza titolo di un bene demaniale marittimo, osservando che quando quel credito è fatto valere verso una procedura concorsuale il suo accertamento passa per gli artt. 201 e seguenti CCII. Rilevanza: conferma che la verifica del passivo è il luogo obbligato dell’accertamento, anche per crediti di matrice pubblicistica; la domanda deve quindi contenere tutto ciò che serve a quell’accertamento.

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 24806 del 16 settembre 2024. Il creditore che ha ottenuto una sentenza favorevole di primo grado, impugnata in appello, deve comunque chiedere l’ammissione al passivo della procedura sopravvenuta nei termini; nessuna norma sposta quell’onere sul curatore. Rilevanza: la domanda è un atto del creditore, e il curatore non è tenuto a supplire alle sue omissioni.

Sulla mossa della retrocessione a chirografo

Cass. civ., Sez. I, sent. n. 1331 del 19 gennaio 2017 (legge fallimentare). Le ragioni della prelazione fanno parte della causa petendi e vanno indicate nella domanda a pena di decadenza; chi ha chiesto l’ammissione in chirografo non può, in sede di opposizione allo stato passivo, far valere una diversa qualificazione del credito per ottenere il privilegio, perché ciò sottrarrebbe la questione al contraddittorio con gli altri creditori. Rilevanza: è il fondamento della regola pratica “il privilegio si chiede subito o non si chiede più”.

Cass. civ., ord. n. 2287 del 23 gennaio 2024 (legge fallimentare). È stata confermata la degradazione a chirografo di un credito insinuato per un importo complessivo, sulla base di estratti di ruolo, cartelle e prospetti, senza l’indicazione dei titoli di prelazione e dei singoli importi a cui si riferivano. Rilevanza: un credito composto da più voci va scomposto, e per ogni voce va indicata la causa di prelazione.

Cass. civ., n. 10990/2021 (legge fallimentare). Richiamata dalla pronuncia del 2024 come precedente conforme sullo stesso principio. Rilevanza: indica che l’orientamento sulla necessità di specificare il titolo di prelazione è stabile. Della decisione citiamo solo numero e anno, perché la fonte consultata non ne riporta la data.

Sulla mossa della contestazione della prova

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 2252 del 3 febbraio 2026. Nella verifica di un credito bancario, gli estratti conto non vincolano la massa ma vanno valutati con gli altri elementi; l’onere della prova resta al creditore, ma il curatore che contesta una documentazione contabile completa deve indicare in modo specifico le ragioni dell’inattendibilità; la contumacia del curatore non equivale a non contestazione; la questione della data certa rilevata d’ufficio non può essere decisa senza contraddittorio. Rilevanza: è la pronuncia più recente che disegna il confine tra l’onere probatorio del creditore e il dovere di contestazione specifica del curatore.

Cass. civ., Sez. Unite, n. 4213/2013. Nel procedimento di verifica il giudice può rilevare d’ufficio le eccezioni in senso lato, tra cui quelle relative all’opponibilità dei documenti alla massa, ma non può deciderle senza aver prima consentito il contraddittorio. Rilevanza: la data certa è un terreno su cui il creditore deve presentarsi preparato già nella domanda, ma ha anche diritto di difendersi se il problema viene sollevato d’ufficio.

Cass. civ., n. 22208/2018; Cass. civ., n. 27201/2019; Cass. civ., n. 5319/2020. Secondo l’orientamento richiamato nella rassegna consultata, quando il creditore produce integralmente gli estratti conto spetta al curatore contestare in modo specifico le singole poste. Rilevanza: la produzione completa e ordinata dei documenti sposta sul curatore l’onere di una contestazione puntuale. Di queste decisioni citiamo numero e anno perché la fonte non ne riporta data e sezione.

Cass. civ., n. 13920/2020. Chi lamenta la violazione del contraddittorio per una questione rilevata d’ufficio deve indicare quale concreta attività difensiva gli è stata impedita. Rilevanza: l’eccezione di nullità non è un automatismo; anche qui conta avere già impostato la difesa sul piano documentale. Citata con numero e anno, senza data, per lo stesso limite della fonte.

Cosa può fare lo Studio Monardo per la tua domanda di ammissione

Scrivere la domanda di insinuazione significa giocare la prima mossa sapendo già quali saranno le mosse del curatore. Lo Studio Monardo gioca questa partita al posto tuo, con un metodo preciso.

1. Leggiamo l’avviso del curatore e ricaviamo i dati necessari: procedura, tribunale, indirizzo PEC a cui trasmettere, udienza fissata per l’esame dello stato passivo.
2. Ricostruiamo il rapporto con il debitore documento per documento: contratti, ordini, consegne, fatture, pagamenti ricevuti, garanzie, controcrediti.
3. Scomponiamo la somma da insinuare in capitale, interessi fino all’apertura, spese e IVA, predisponendo un prospetto di calcolo che collega ogni importo al documento che lo giustifica.
4. Individuiamo ogni causa di prelazione spettante, indicando la norma, la quota coperta e, per i privilegi speciali, il bene su cui si esercita, con richieste subordinate quando la posizione lo richiede.
5. Verifichiamo la data certa dei documenti e, dove manca, cerchiamo riscontri alternativi opponibili alla massa da allegare fin dall’inizio.
6. Esaminiamo i rapporti negli ultimi mesi prima dell’insolvenza per rappresentare correttamente pagamenti e garanzie e prevenire letture in chiave revocatoria.
7. Redigiamo il ricorso ex art. 201 CCII con tutti i requisiti delle lettere da a) a e-bis), lo firmiamo e lo trasmettiamo nel formato previsto, curando il deposito in cancelleria degli originali dei titoli di credito.
8. Presidiamo la PEC indicata nella domanda e analizziamo il progetto di stato passivo appena comunicato, preparando osservazioni e documenti integrativi.
9. Partecipiamo all’udienza di verifica e, se il credito non viene ammesso come richiesto, valutiamo e proponiamo l’impugnazione dello stato passivo.
10. Seguiamo i riparti, verificando collocazione e importi rispetto allo stato passivo esecutivo.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Su questo tema pesano in particolare due di queste competenze. Come Esperto Negoziatore, l’Avvocato lavora sulla mappa dei debiti di un’impresa in crisi e sa come vengono letti, classificati e verificati i crediti quando l’impresa non riesce più a pagarli. Come Gestore della crisi e fiduciario di un OCC, conosce dall’interno il vaglio delle pretese creditorie nelle procedure di sovraindebitamento, dove le domande dei creditori seguono regole costruite sullo stesso modello dell’art. 201 CCII.

La qualifica di cassazionista garantisce poi la continuità della strategia dall’analisi iniziale fino all’ultimo grado di giudizio: lo stesso difensore che scrive la domanda segue l’eventuale impugnazione dello stato passivo e, se necessario, il ricorso in Cassazione, con la stessa linea difensiva impostata fin dal primo atto.

Lo Studio lavora con uno staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti che esaminano insieme lo stesso caso: la ricostruzione contabile del credito, il calcolo degli interessi, il trattamento dell’IVA, la verifica dei pagamenti nel periodo sospetto sono materie in cui il commercialista e l’avvocato devono parlare la stessa lingua.

In chiusura

Nella verifica del passivo non vince chi ha ragione in astratto, ma chi conosce le regole del gioco e muove nei tempi giusti. Il credito più fondato può finire in chirografo per una riga mancante, o non essere ammesso perché nessuno ha collegato le fatture al rapporto che le ha generate. La domanda di insinuazione è la mossa che fissa il perimetro di tutto ciò che verrà dopo: osservazioni, udienza, impugnazione, riparti.

Lo Studio Monardo affronta questo tema con le competenze che la crisi d’impresa richiede: quella di Esperto Negoziatore ai sensi del D.L. 118/2021, che significa lavorare sul passivo di imprese in difficoltà e sulla posizione di ogni creditore, e quella di Gestore della crisi L. 3/2012 e fiduciario di un OCC, che significa conoscere il metodo con cui un organo della procedura esamina e classifica le pretese. È da questa doppia prospettiva che costruiamo domande pensate per resistere alle mosse del curatore.

📩 Il curatore sta già esaminando le domande: non lasciare la tua al caso. Contatta subito lo Studio Monardo, i recapiti sono qui sotto, in fondo all’articolo.