Concordato Preventivo Liquidatorio: Cosa Resta Ai Soci Dopo La Procedura

Quando una società chiude la propria crisi con un concordato preventivo liquidatorio, la domanda che i soci si pongono è sempre la stessa: e io, adesso, cosa rischio e cosa mi resta? La risposta però non è una sola. Non esiste una risposta unica alla domanda “cosa resta ai soci dopo un concordato liquidatorio”: esiste la tua risposta, e dipende da che tipo di socio sei stato.

Due persone possono avere la stessa percentuale di quote nella stessa S.r.l., aver partecipato alle stesse assemblee, aver perso lo stesso identico capitale — e uscire dalla procedura in due posizioni giuridiche incompatibili tra loro. Il socio che si è limitato a sottoscrivere il capitale e ad aspettare i dividendi, alla fine della liquidazione, ha perso il valore della partecipazione e sostanzialmente nient’altro. Il socio che ha firmato una fideiussione in banca scopre che il concordato della società, per lui, non ha risolto niente: la banca gli chiede ancora l’intero. Il socio di una S.n.c. viene liberato dai debiti sociali quasi senza accorgersene, per effetto automatico dell’omologazione. Il socio amministratore, invece, rischia di vedersi notificare una citazione dal liquidatore giudiziale proprio quando pensava che tutto fosse finito. E il socio che ha versato soldi in società, negli anni, spesso scopre che quel credito vale zero prima ancora che la procedura cominci.

Questa guida è costruita esattamente così: una sezione per ogni profilo di socio, con le regole che valgono per te e non per gli altri. Troverai il socio di capitale senza cariche, il socio amministratore, il socio illimitatamente responsabile di società di persone, il socio garante e il socio finanziatore. Poi i casi misti — perché quasi nessuno appartiene a un solo profilo — e il confronto diretto tra le posizioni.

Lo Studio Monardo lavora su questa materia nel punto esatto in cui le tre competenze certificate dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo si intersecano: l’abilitazione di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021, che significa conoscere dall’interno la costruzione dei piani di regolazione della crisi societaria; la qualifica di Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e di fiduciario OCC, che serve quando il socio garante, chiusa la società, si ritrova con i debiti addosso come persona fisica; e l’abilitazione di avvocato cassazionista, perché il giudizio di omologazione e le controversie sugli effetti verso i soci possono arrivare fino all’ultimo grado di giudizio.

📩 Se sei socio di una società che sta valutando o ha già depositato un concordato liquidatorio, non aspettare l’omologazione per capire dove ti collocherai: scrivici oggi stesso, tutti i riferimenti per raggiungere lo Studio sono al termine di questa guida.

---

Le regole che valgono per tutti i soci, prima di guardare al tuo caso

Prima di entrare nel tuo profilo, c’è una base normativa comune. La spieghiamo una volta sola, qui: nelle sezioni successive la daremo per acquisita.

Che cos’è il concordato liquidatorio. L’art. 84 del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 14/2019, come modificato dai correttivi D.Lgs. 83/2022 e D.Lgs. 136/2024) distingue il concordato in continuità aziendale dal concordato con liquidazione del patrimonio. Nel secondo, l’impresa non prosegue: i beni vengono trasformati in denaro e il ricavato distribuito ai creditori. Proprio perché questa è anche la funzione della liquidazione giudiziale, il legislatore ha reso il concordato liquidatorio ammissibile solo a condizioni severe. L’art. 84, comma 4, richiede un apporto di risorse esterne che incrementi di almeno il 10% l’attivo disponibile al momento della presentazione della domanda e che assicuri il soddisfacimento dei creditori chirografari e dei privilegiati degradati per incapienza in misura non inferiore al 20% del loro ammontare complessivo. La stessa norma precisa che si considerano esterne le risorse apportate a qualunque titolo dai soci senza obbligo di restituzione o con vincolo di postergazione, destinate dal piano direttamente a vantaggio dei creditori concorsuali; e consente di distribuirle in deroga agli artt. 2740 e 2741 c.c., purché il 20% sia rispettato.

Tradotto per i soci: il concordato liquidatorio, quasi sempre, si regge su soldi che qualcuno mette e non rivedrà — e quel qualcuno, nella pratica italiana delle PMI, sono i soci.

Chi decide di accedere. Non l’assemblea. L’art. 120-bis CCII attribuisce la decisione di accesso a uno strumento di regolazione della crisi, e la determinazione del suo contenuto, alla competenza esclusiva degli amministratori. I soci non votano il concordato della propria società e non possono impedirlo. Il sistema prevede alcuni contrappesi: la revoca degli amministratori senza giusta causa dopo il deposito è inefficace, e la sola scelta di accedere allo strumento non integra giusta causa; i soci hanno diritto a essere informati; i soci che rappresentano almeno il dieci per cento del capitale sociale possono presentare proposte concorrenti. Il Tribunale di Napoli ha chiarito che le contestazioni del socio contro la decisione dell’organo amministrativo vanno fatte valere con i rimedi interni alla procedura, non con l’ordinaria azione di annullamento.

Cosa succede al patrimonio. Con l’omologazione, se il piano prevede la liquidazione, il tribunale nomina un liquidatore giudiziale. La società non perde la proprietà dei beni: la Cassazione parla di “spossessamento attenuato”, perché al liquidatore si trasferiscono i poteri di gestione finalizzati alla liquidazione, non la titolarità (Cass. civ., Sez. I, 31 luglio 2019, n. 20642). La distinzione non è accademica: incide sulla legittimazione processuale, sugli atti che la società può ancora compiere e sulla sorte di ciò che eventualmente avanza.

Cosa succede ai creditori. L’art. 117 CCII dispone che il concordato omologato è obbligatorio per tutti i creditori anteriori alla pubblicazione della domanda nel registro delle imprese. È l’effetto esdebitatorio: la parte di credito eccedente la percentuale concordataria non è più esigibile dalla società. Ma il primo comma aggiunge una riserva decisiva, e il secondo comma un’estensione altrettanto decisiva. La riserva: i creditori conservano impregiudicati i diritti contro i coobbligati, i fideiussori del debitore e gli obbligati in via di regresso. L’estensione: salvo patto contrario, il concordato della società ha efficacia nei confronti dei soci illimitatamente responsabili.

Queste due righe dell’art. 117 sono la ragione per cui questa guida esiste. Spiegano perché lo stesso concordato libera un socio e lascia l’altro esposto per l’intero.

Cosa succede alla quota. In un concordato liquidatorio il valore della partecipazione è, di regola, azzerato. La distribuzione del valore di liquidazione segue rigidamente l’ordine delle cause legittime di prelazione: i soci sono gli ultimi della fila e ricevono qualcosa solo se tutti i creditori sono stati integralmente soddisfatti. In una procedura che per definizione paga i chirografari intorno al 20%, questo non accade. Le norme che nel Codice regolano le attribuzioni ai soci — l’art. 120-quater — riguardano il concordato in continuità, dove un valore da distribuire può esserci: nel liquidatorio quel problema semplicemente non si pone, perché non c’è nulla da attribuire.

Cosa succede alla società. L’omologazione non estingue l’ente. La società sopravvive alla fase esecutiva, e si estingue con la cancellazione dal registro delle imprese. Da quel momento entra in gioco l’art. 2495 c.c.: i creditori sociali insoddisfatti possono agire nei confronti dei soci fino a concorrenza delle somme da questi riscosse in base al bilancio finale di liquidazione. In un concordato liquidatorio quelle somme sono di norma pari a zero — ed è proprio questo il punto di difesa più importante del socio di capitale.

---

Se sei socio di S.r.l. o S.p.A. senza cariche e senza garanzie

La tua situazione

Hai sottoscritto una quota, l’hai versata, hai partecipato alle assemblee o forse nemmeno a quelle. Non sei mai stato amministratore, non hai mai firmato niente in banca, non hai mai prestato soldi alla società. Magari sei entrato perché un familiare te l’ha chiesto, o come investitore di minoranza. Oggi la società è in concordato liquidatorio e tu hai scoperto la cosa da una comunicazione dell’organo amministrativo, non da una decisione tua.

Per chi è nella tua posizione, la notizia principale è questa: le regole ti proteggono molto più di quanto tu creda.

Cosa cambia per te

Vale il principio cardine delle società di capitali, scolpito nell’art. 2462 c.c. per la S.r.l. e nell’art. 2325 c.c. per la S.p.A.: per le obbligazioni sociali risponde soltanto la società con il suo patrimonio. Tu rispondi nei limiti del conferimento. Il concordato liquidatorio è una procedura della società: il passivo concordatario è il passivo sociale, e i creditori concorsuali si soddisfano sull’attivo sociale.

Questo significa che, salvo le eccezioni che vedremo, i creditori della società non hanno titolo per aggredire il tuo conto corrente, la tua casa, il tuo stipendio. Il concordato non ti rende debitore di nessuno.

Le eccezioni, però, esistono e vanno conosciute.

La prima riguarda i conferimenti non ancora eseguiti. Se hai sottoscritto quote e non le hai integralmente liberate, quel debito verso la società è un credito della società: il liquidatore può pretenderlo, perché l’art. 115 CCII lo legittima a esercitare ogni azione diretta al recupero dei crediti del debitore. Il socio che pensava di aver “dimenticato” un versamento di dieci anni prima si ritrova con una richiesta formale.

La seconda riguarda l’art. 2495 c.c. dopo la cancellazione. Il limite resta fermo — rispondi nei limiti di quanto hai riscosso in base al bilancio finale di liquidazione — ma i creditori possono comunque citarti per ottenere un titolo. Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 3625 del 12 febbraio 2025, hanno chiarito che nelle società di capitali la riscossione della quota in base al bilancio finale non è soltanto il limite della responsabilità, ma la condizione stessa della successione del socio nel processo: il socio non è successore universale per il fatto della cancellazione, lo diventa se e in quanto quella riscossione ci sia stata, e chi agisce deve allegarla e dimostrarla.

La terza riguarda le distribuzioni ricevute prima della crisi. Utili distribuiti sulla base di bilanci poi rivelatisi non veritieri, restituzioni di versamenti, rimborsi mascherati: sono le zone in cui un socio formalmente estraneo può essere chiamato in causa.

I numeri

Ipotesi concreta. Società a responsabilità limitata con capitale di 40.000 €, di cui tu detieni il 18% (7.200 € nominali), integralmente versato. Passivo concordatario 1.240.000 €, attivo liquidabile 386.000 €, risorse esterne apportate dagli altri due soci 61.000 €. I chirografari vengono soddisfatti al 20,3%.

Il tuo conto: hai perso 7.200 € di capitale nominale e il valore reale della partecipazione, che era già negativo prima del deposito. Non ricevi nulla dalla liquidazione, perché il residuo attivo è zero. Non versi nulla, perché la quota era liberata, non hai riscosso somme in base a un bilancio finale e non hai prestato garanzie. Il tuo esborso reale a procedura chiusa: zero.

Seconda ipotesi, stessa società, ma la tua quota del 18% era liberata solo per il 25%. Il liquidatore giudiziale ti richiede i 5.400 € residui, e li richiede legittimamente: quel credito fa parte dell’attivo destinato ai creditori.

I rischi specifici

Il rischio principale, per te, non è giuridico ma probatorio: è quello di non riuscire a dimostrare rapidamente di essere estraneo alla gestione e privo di riscossioni. Il creditore che ha perso l’80% del proprio credito cerca soggetti solvibili e, nel dubbio, cita tutti i soci risultanti dalla visura. Se non hai ordinatamente la documentazione dei tuoi versamenti, dei bilanci e dell’assenza di riparti, ti trovi a difenderti in un giudizio che non avresti dovuto neppure iniziare.

Il secondo rischio è quello di essere trascinato in una qualificazione di socio “di fatto” gestore: se negli anni hai firmato ordini, trattato con fornitori, dato istruzioni ai dipendenti, la tua estraneità formale può essere contestata. Sul piano societario, l’art. 2476 c.c. prevede la responsabilità solidale dei soci che hanno intenzionalmente deciso o autorizzato il compimento di atti dannosi per la società, i soci o i terzi.

Le mosse giuste

1. Ricostruisci e conserva la prova della tua posizione formale: visure storiche, libro soci, verbali di assemblea, quietanze dei versamenti. Serve prima, non dopo la citazione.
2. Verifica lo stato di liberazione della tua quota su bilanci e libri sociali: è l’unica somma che il liquidatore può chiederti di diritto.
3. Chiedi agli amministratori l’informativa periodica prevista dall’art. 120-bis CCII: hai diritto di sapere come procede la procedura di cui subisci gli effetti patrimoniali.
4. Controlla il bilancio finale di liquidazione e il piano di riparto prima che diventino definitivi: è il documento che i creditori useranno contro di te e che tu userai per difenderti.
5. Se hai ricevuto somme dalla società negli ultimi anni — a qualunque titolo, anche compensi o rimborsi spese — falle esaminare prima che lo faccia qualcun altro.

Giurisprudenza dedicata

Oltre alle Sezioni Unite n. 3625/2025, è utile conoscere l’orientamento secondo cui la responsabilità del socio per i debiti della società estinta permane anche in assenza di distribuzione dell’attivo, fermo restando il diritto di opporre al creditore il limite di quanto riscosso: così Cass. civ., Sez. V, ord. n. 16916 del 24 giugno 2025, che colloca il presupposto della riscossione sul piano dell’interesse ad agire più che della legittimazione. E va tenuta presente Cass. civ., Sez. V, ord. n. 24135 del 28 agosto 2025: la successione riguarda chi era socio al momento della cancellazione, non chi aveva ceduto le quote in epoca anteriore.

---

Se sei socio e amministratore della società in concordato

La tua situazione

Hai la quota e hai anche firmato. Hai deciso i pagamenti, scelto quali fornitori privilegiare, deliberato l’accesso al concordato ai sensi dell’art. 120-bis CCII. Probabilmente sei anche quello che ha materialmente tenuto in piedi l’azienda negli ultimi diciotto mesi, spesso mettendoci soldi propri. E probabilmente sei convinto che l’omologazione chiuda il capitolo.

La tua situazione ha una particolarità che cambia tutto: per te il concordato liquidatorio non è solo la fine di un’impresa, è l’inizio di una fase in cui la tua gestione diventa oggetto di esame.

Cosa cambia per te

L’art. 115 CCII, nella formulazione ridisegnata dal correttivo-ter, stabilisce che il liquidatore giudiziale esercita, o se pendente prosegue, l’azione sociale di responsabilità, e che ogni patto contrario o diversa previsione contenuti nella proposta o nel piano sono inopponibili al liquidatore e ai creditori sociali. È una norma che ha cambiato radicalmente il calcolo di convenienza del concordato liquidatorio per gli amministratori: nel vigore della legge fallimentare si discuteva se l’azione fosse ceduta al liquidatore solo quando il piano lo prevedesse espressamente, e la prassi conosceva piani costruiti proprio per non prevederlo. Oggi la clausola che esclude o limita l’azione è inefficace.

Il terzo comma aggiunge che resta ferma, anche in pendenza della procedura e nel corso della sua esecuzione, la legittimazione di ciascun creditore sociale a esercitare o proseguire l’azione prevista dall’art. 2394 c.c. Sono due fronti distinti: l’azione sociale, che mira a reintegrare il patrimonio della società, e quella dei creditori, che è azione diretta e il cui risultato va al creditore che l’ha promossa.

Il materiale su cui queste azioni si costruiscono è già dentro la procedura: la disclosure del debitore ex art. 87 CCII, la relazione del professionista indipendente, la relazione particolareggiata del commissario giudiziale sulle cause del dissesto. Chi scrive quei documenti sta, di fatto, scrivendo l’istruttoria di un eventuale giudizio di responsabilità.

Sul piano sostanziale, il perimetro è quello dell’art. 2486 c.c.: dopo il verificarsi di una causa di scioglimento, gli amministratori conservano il potere di gestire ai soli fini della conservazione dell’integrità e del valore del patrimonio sociale, e il danno si presume — salvo prova contraria — pari alla differenza tra il patrimonio netto alla data di apertura della procedura e quello alla data del verificarsi della causa di scioglimento, con i correttivi previsti dalla norma.

I numeri

Ipotesi. Causa di scioglimento maturata al 31 dicembre 2023, quando il patrimonio netto era negativo per 214.000 €. Deposito della domanda di concordato il 9 settembre 2025, patrimonio netto negativo per 738.000 €. Differenza: 524.000 €. È l’importo su cui, in prima battuta, si costruisce la domanda risarcitoria contro chi ha amministrato in quel periodo, salva la dimostrazione che una parte della perdita si sarebbe comunque prodotta.

Se sei amministratore e socio al 38%, quella somma non si divide per la tua percentuale: la responsabilità dell’amministratore è personale e solidale con gli altri amministratori, non proporzionale alla partecipazione. Il socio al 38% che non amministrava risponde di zero; tu, per la stessa quota, sei esposto all’intero.

I rischi specifici

Il rischio maggiore è temporale: l’azione può arrivare anni dopo l’omologazione, quando hai ricostruito una vita professionale e hai di nuovo un patrimonio aggredibile. L’azione sociale si prescrive in cinque anni, con le regole di decorrenza proprie di ciascuna azione, e la fase esecutiva di un concordato liquidatorio dura spesso più di tre anni.

Il secondo rischio è il cumulo: quasi sempre l’amministratore è anche garante e finanziatore. Le tre posizioni si sommano e non si compensano — anzi, come vedremo nei casi misti, si aggravano a vicenda.

Il terzo rischio riguarda i pagamenti preferenziali effettuati nel periodo precedente al deposito e gli atti di straordinaria amministrazione compiuti senza autorizzazione dopo la domanda: la Cassazione ha ribadito la severità del regime autorizzatorio, qualificando come atto di straordinaria amministrazione bisognoso di specifica autorizzazione del tribunale anche la proroga di una fideiussione scaduta nel concordato con riserva (Cass. civ., 18 maggio 2026, n. 14638).

Le mosse giuste

1. Fai ricostruire in modo indipendente la data di emersione della causa di scioglimento. È il singolo dato che sposta di più l’importo del danno: ogni mese guadagnato vale, nei numeri dell’esempio, decine di migliaia di euro.
2. Prepara la prova documentale delle scelte gestorie difensive: tentativi di ricapitalizzazione, composizione negoziata attivata, trattative con i creditori, riduzione dei costi. Serve a contrastare la presunzione dell’art. 2486 c.c.
3. Non firmare piani che contengano clausole di rinuncia all’azione di responsabilità confidando nella loro tenuta: l’art. 115, comma 2, le rende inopponibili. Va invece valutata con il professionista la strada, ben diversa, dell’apporto di finanza esterna condizionata, sulla quale si è pronunciato il Tribunale di Mantova con decreto del 20 novembre 2025.
4. Verifica la copertura assicurativa D&O e i termini di denuncia del sinistro: molte polizze si perdono per tardiva comunicazione, non per esclusione.
5. Separa fin da subito le tue tre posizioni — amministratore, garante, finanziatore — perché richiedono difese tecniche diverse e, in parte, confliggenti.

Giurisprudenza dedicata

Sulla legittimazione processuale nella fase esecutiva è rilevante Cass. civ., Sez. I, 17 dicembre 2024, n. 32996, che delimita le questioni riservate al liquidatore giudiziale nel concordato con cessione dei beni e riconosce che l’imprenditore in concordato conserva la capacità di stare in giudizio per le controversie relative alle ragioni di credito e al pagamento del debito.

---

Se sei socio illimitatamente responsabile (S.n.c., accomandatario di S.a.s.)

La tua situazione

Sei socio di una società in nome collettivo, oppure accomandatario di una società in accomandita semplice. Sai da sempre che rispondi con tutto il tuo patrimonio dei debiti sociali, ai sensi degli artt. 2291 e 2313 c.c., e per anni hai vissuto quella responsabilità come una spada sospesa. Oggi la società ha depositato un concordato liquidatorio e tu ti aspetti il peggio.

Qui le regole ti proteggono molto più di quanto tu tema — a una condizione, che la proposta non dica il contrario.

Cosa cambia per te

L’art. 117, comma 2, CCII stabilisce che salvo patto contrario, il concordato della società ha efficacia nei confronti dei soci illimitatamente responsabili. Significa che l’effetto remissorio del concordato si estende a te: pagata la percentuale concordataria dalla società, i creditori sociali non possono pretendere da te la differenza. Non è una gentilezza della procedura: è l’applicazione del principio secondo cui la tua responsabilità è accessoria rispetto a quella sociale, e non può sopravvivere all’obbligazione principale nella parte falcidiata.

Attenzione a tre precisazioni.

La prima: la procedura resta della società. Il concordato non si estende a te come procedura, i tuoi debiti personali non entrano nel passivo concordatario, i tuoi beni personali non sono automaticamente parte dell’attivo. La Cassazione ha chiarito che l’art. 184, comma 2, della legge fallimentare — oggi art. 117, comma 2, CCII — non comporta l’estensione della procedura ai soci illimitatamente responsabili, ma estende ad essi la sola efficacia remissoria in relazione ai debiti sociali.

La seconda: puoi mettere volontariamente beni personali a disposizione del piano, ed è anzi il modo tipico con cui nelle società di persone si costruisce la finanza esterna dell’art. 84, comma 4. Ma non puoi, in cambio, far entrare nel concordato i tuoi debiti personali: quelli restano fuori e seguono altre strade, eventualmente quelle degli strumenti di sovraindebitamento.

La terza, decisiva: “salvo patto contrario” significa che la proposta può escludere l’effetto liberatorio nei tuoi confronti. È una clausola che nella pratica si incontra, ad esempio quando un creditore forte condiziona il proprio voto alla conservazione dell’azione verso i soci. Leggere la proposta prima del voto dei creditori, e non dopo l’omologazione, è per te la differenza tra uscire liberato e uscire esposto per l’intero.

I numeri

Ipotesi. S.n.c. con due soci al 50%, passivo concordatario 946.000 €, di cui 812.000 € chirografari. Il piano prevede la cessione dei beni sociali per un ricavato stimato di 173.000 € e un apporto esterno dei soci di 78.500 €, ottenuto dalla vendita di un immobile personale di uno di essi. I chirografari ricevono il 21,1%.

Effetto per te, socio al 50%, in assenza di patto contrario: i creditori sociali hanno ricevuto 171.000 € circa sui 812.000 chirografari; la differenza, circa 641.000 €, non è più esigibile né dalla società né da te. Senza concordato, quei 641.000 € sarebbero stati aggredibili sul tuo patrimonio personale ai sensi dell’art. 2740 c.c., con il solo filtro del beneficio di preventiva escussione del patrimonio sociale previsto dall’art. 2304 c.c. — filtro che, davanti a una società con 173.000 € di attivo, sarebbe durato pochi mesi.

Secondo effetto, da non sottovalutare: l’alternativa alla procedura non era neutra. Nella liquidazione giudiziale della società con soci illimitatamente responsabili l’apertura si estende ai soci, con le conseguenze personali che questo comporta.

I rischi specifici

Il rischio principale è la clausola di patto contrario nascosta in un piano di sessanta pagine: se c’è, tutto il beneficio dell’art. 117, comma 2, salta.

Il secondo rischio è la sovrapposizione tra la tua posizione di socio e quella di garante. Se hai prestato fideiussione o ipoteca per un debito della società, la domanda è quale delle due qualifiche prevalga. La Cassazione a Sezioni Unite, con la sentenza n. 3749 del 24 agosto 1989, ha affermato la prevalenza della posizione di socio, con la conseguenza che l’effetto liberatorio del concordato opera anche per il socio che sia al tempo stesso fideiussore. Ma le Sezioni Unite del 16 febbraio 2015, n. 3022, hanno poi precisato che l’ipoteca concessa dal socio illimitatamente responsabile su beni propri non si dissolve nell’effetto esdebitatorio: il socio non è terzo rispetto alla società, la garanzia reale riguarda al tempo stesso il debito proprio e quello sociale, e il creditore ipotecario conserva la propria posizione privilegiata. Chi ha dato in garanzia la casa non è nella stessa posizione di chi ha solo firmato una fideiussione.

Il terzo rischio riguarda i debiti sorti dopo la pubblicazione della domanda: l’art. 117, comma 1, delimita l’obbligatorietà del concordato ai creditori anteriori. I crediti posteriori restano integralmente esigibili, e verso di te lo restano per intero.

Le mosse giuste

1. Leggi la proposta cercando il patto contrario. Se c’è, va negoziato prima dell’espressione del voto dei creditori.
2. Mappa le garanzie reali che hai prestato, distinguendole dalle fideiussioni: le prime sopravvivono secondo l’insegnamento di Cass. S.U. 3022/2015.
3. Fai verificare la data di ogni credito rispetto alla pubblicazione della domanda nel registro delle imprese: è la linea che separa ciò da cui sarai liberato da ciò che continuerai a dovere.
4. Se apporti beni personali al piano, fallo con un atto che qualifichi espressamente l’apporto come risorsa esterna ai sensi dell’art. 84, comma 4, senza obbligo di restituzione o con vincolo di postergazione: è la condizione perché quell’apporto produca l’effetto di ammissibilità voluto.
5. Valuta in parallelo la posizione dei tuoi debiti personali estranei alla società, che il concordato non tocca.

Giurisprudenza dedicata

Oltre alle due pronunce delle Sezioni Unite già citate, va ricordato che i tribunali hanno riconosciuto l’illegittimità delle azioni esecutive individuali dei creditori sociali sui beni dei soci illimitatamente responsabili in pendenza e dopo l’omologazione del concordato liquidatorio della società, proprio per non vanificare l’effetto dell’art. 184, comma 2, l.f., oggi art. 117, comma 2, CCII.

---

Se sei socio e hai firmato garanzie personali per la società

La tua situazione

Hai firmato. Una fideiussione omnibus in banca nel 2019 per aprire l’affidamento, una garanzia specifica per il leasing del capannone, forse un’ipoteca sulla casa. Probabilmente non hai mai considerato quelle firme come un debito tuo: erano “pratiche della società”. Oggi la società ha omologato un concordato liquidatorio che paga i chirografari al 20%, e la banca ti ha notificato una richiesta per l’intero residuo.

La tua è la posizione in cui il concordato della società produce il minor beneficio e il massimo equivoco: l’omologazione, per te, non è una liberazione.

Cosa cambia per te

L’art. 117, comma 1, CCII è esplicito: i creditori conservano impregiudicati i diritti contro i coobbligati, i fideiussori del debitore e gli obbligati in via di regresso. La ratio è semplice: la garanzia personale serve proprio a coprire il rischio di insolvenza del debitore principale. Se il concordato liberasse anche i garanti, la garanzia perderebbe la sua funzione nel momento esatto in cui dovrebbe servire.

Le conseguenze pratiche sono tre, e sono dure.

Primo: la banca può chiederti l’intero debito originario, non il debito falcidiato. La falcidia opera nel rapporto tra società e creditore, non nel rapporto tra te e il creditore.

Secondo: la proposta di concordato non può liberarti. La Cassazione, con la sentenza n. 22382 del 6 settembre 2019, ha escluso l’ammissibilità di una clausola della proposta che estenda ai fideiussori l’effetto esdebitatorio in caso di omologazione: il debitore non ha il potere di disporre dei diritti che i creditori vantano verso terzi.

Terzo: il tuo diritto di regresso verso la società, dopo il pagamento, vale quanto vale un credito chirografario in una procedura che paga il 20% — e va coordinato con le regole sul concorso.

Esiste una differenza fondamentale, già anticipata, tra il garante terzo e il socio illimitatamente responsabile che ha anche garantito: nel secondo caso la giurisprudenza riconosce la prevalenza della posizione di socio quanto alle fideiussioni, salvo quanto visto per le garanzie reali. Ma se sei socio di una S.r.l., questa via non ti è aperta: tu sei, rispetto al debito sociale, un terzo a tutti gli effetti.

C’è poi un tema che negli ultimi anni ha assunto peso enorme per i soci garanti: la qualifica di consumatore. Chiusa la società, il garante escusso resta una persona fisica con debiti, e la strada naturale è quella degli strumenti di sovraindebitamento. Ma non tutte le porte sono aperte a tutti. Le Sezioni Unite, con l’ordinanza n. 5868 del 27 febbraio 2023, hanno stabilito che il fideiussore persona fisica non è “professionista di riflesso” per il solo fatto che il debitore garantito lo sia: occorre verificare il collegamento funzionale con la società, sulla scia delle pronunce della Corte di giustizia nei casi Tarcău (C-74/15) e Dumitraș (C-534/15). La Cassazione ha poi applicato quel criterio in modo rigoroso: con la sentenza dell’11 novembre 2025, n. 29746, ha negato la qualifica di consumatore — e quindi l’accesso al piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore ex art. 67 CCII — alla socia di maggioranza ed ex amministratrice che aveva prestato fideiussioni funzionali all’attività delle proprie società, precisando che la valutazione va fatta ex ante, al momento genetico della garanzia, e che la successiva cessazione della carica o la perdita della partecipazione non modificano la natura originaria dell’atto. Nello stesso senso Cass. n. 17638 del 2025, per il garante che cumuli le qualità di socio e amministratore, e Cass. n. 18834 del 2025.

Tradotto: il socio garante di minoranza, senza cariche e senza interesse economico diretto all’operazione garantita, ha argomenti concreti per rivendicare la qualifica di consumatore; il socio di maggioranza e amministratore, no. La differenza determina quale procedura di sovraindebitamento potrà utilizzare e con quali regole.

I numeri

Ipotesi. Esposizione bancaria della società 428.000 €, garantita da fideiussione omnibus fino a 500.000 € firmata da te, socio al 30% senza cariche. Il concordato liquidatorio paga i chirografari al 20,6%: la banca incassa dalla procedura 88.168 €.

Il tuo conto: la banca ti chiede 339.832 €, cioè la differenza. Il tuo regresso verso la società per quanto pagherai è un credito chirografario in una procedura già chiusa o in chiusura, quindi praticamente irrecuperabile. Se hai anche concesso ipoteca sulla tua abitazione, la banca può procedere esecutivamente su quel bene indipendentemente dall’esito della procedura societaria.

Seconda ipotesi. Stessa garanzia, ma la fideiussione risale al 2016 e riproduce lo schema uniforme oggetto dei noti provvedimenti antitrust in materia di fideiussioni omnibus bancarie: la verifica delle clausole di reviviscenza, deroga all’art. 1957 c.c. e sopravvivenza diventa il primo terreno di difesa, con effetti che possono incidere sull’intera pretesa.

I rischi specifici

Il rischio principale è credere che l’omologazione del concordato abbia chiuso anche la tua posizione e lasciar scadere i termini per le difese che avevi. Molti soci garanti non si oppongono al decreto ingiuntivo della banca perché “tanto la società è in concordato”: è l’errore più costoso di questa materia.

Il secondo rischio è la sottovalutazione del cumulo: se sei socio, amministratore e garante, ogni fronte ha i suoi termini e le sue difese, e vanno gestiti insieme.

Il terzo rischio è la scelta affrettata dello strumento di sovraindebitamento: presentare un piano del consumatore quando non si è consumatori significa perdere tempo prezioso e, spesso, l’ombrello delle misure protettive.

Le mosse giuste

1. Fai analizzare il testo della fideiussione prima di ogni altra cosa: schema, data, clausole, eventuale conformità a modelli censurati, rispetto dell’art. 1957 c.c., importo massimo garantito.
2. Verifica la data delle richieste della banca e i termini di decadenza: la conservazione dei diritti verso il garante non elimina i limiti temporali che gravano sul creditore.
3. Ricostruisci il tuo collegamento funzionale con la società — percentuale di partecipazione, cariche ricoperte, interesse all’operazione garantita — perché è il dato che deciderà quale strumento di sovraindebitamento ti sarà accessibile.
4. Coordina la tua difesa individuale con la procedura societaria: la percentuale concordataria incassata dal creditore riduce comunque la sua pretesa verso di te, e va conteggiata con precisione.
5. Se l’escussione è già avvenuta, valuta il tuo credito di regresso e la sua qualificazione: nelle procedure concorsuali il credito di regresso del socio garante escusso è spesso trattato come postergato, con esiti che vanno contestati o accettati consapevolmente.

In questa fase l’appoggio a un professionista che sia insieme avvocato cassazionista, Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e fiduciario di un OCC non è un dettaglio organizzativo: è ciò che consente di tenere unite la difesa contro l’escussione, davanti al giudice civile e fino alla Cassazione, e la costruzione dello strumento di regolazione della crisi personale del socio, davanti all’OCC.

Giurisprudenza dedicata

Oltre alle pronunce già citate, rilevano Cass. civ., Sez. I, 7 dicembre 2022, n. 35960 e Cass. civ., 22 marzo 2018, n. 7139, sull’esperibilità delle azioni esecutive nei confronti dei fideiussori del debitore concordatario e sui relativi limiti operativi, nonché Cass. civ., Sez. VI-L, 16 maggio 2022, n. 15553, sulla legittimazione del creditore ad agire in executivis nei confronti del garante dell’assuntore nel concordato con assuntore.

---

Se sei socio e hai finanziato la società

La tua situazione

Negli anni hai messo soldi. Bonifici per pagare gli stipendi a fine mese, un versamento per il rinnovo dell’affidamento, forse un finanziamento formalizzato con delibera e tasso di interesse. In bilancio quelle somme figurano tra i debiti verso soci. Tu le consideri un credito. Tecnicamente lo sono. Concorsualmente, spesso, valgono zero.

La tua posizione è quella in cui il diritto societario e il diritto della crisi si incontrano nel modo più spiacevole: il tuo credito esiste, ma viene pagato dopo tutti gli altri.

Cosa cambia per te

L’art. 2467 c.c. dispone che il rimborso dei finanziamenti dei soci a favore della società è postergato rispetto alla soddisfazione degli altri creditori quando il finanziamento è stato concesso in un momento in cui, anche in considerazione del tipo di attività esercitata, risultava un eccessivo squilibrio dell’indebitamento rispetto al patrimonio netto, oppure in una situazione finanziaria nella quale sarebbe stato ragionevole un conferimento. La ratio, ribadita dalla Cassazione, è impedire che i soci si sottraggano al rischio d’impresa finanziando la società con strumenti formalmente qualificati come debito ma sostanzialmente assimilabili a capitale di rischio (Cass. civ., Sez. I, ord. 8 luglio 2025, n. 18680).

Tre estensioni rendono la regola più ampia di quanto sembri.

La nozione di finanziamento non copre solo i contratti di credito. Il secondo comma dell’art. 2467 parla di finanziamenti “in qualsiasi forma effettuati”, e la giurisprudenza vi ha ricondotto il rilascio di garanzie e le forniture senza corrispettivo (Cass. civ., 30 ottobre 2023, n. 30054). La Cassazione ha ritenuto qualificabile come finanziamento postergato anche la fornitura reiterata di beni dalla controllante alla controllata in crisi, senza recupero dei crediti pregressi (Cass. civ., Sez. I, ord. 4 agosto 2025, n. 22410).

La postergazione è incompatibile con la compensazione: Cass. civ., 27 gennaio 2025, n. 1865, ha affermato l’ontologica incompatibilità tra l’istituto dell’art. 2467 c.c. e la compensazione concorsuale, ravvisando nella prima norma un divieto implicito di compensare.

La disciplina non si applica invece fuori dal suo perimetro tipico: Cass. civ. n. 22403 del 2025 ha escluso che la postergazione si estenda al finanziamento erogato da un ente pubblico a una fondazione da esso costituita, per quanto l’ente avesse un ruolo dominante nella designazione degli amministratori.

C’è poi il rovescio della medaglia, che riguarda i soci nel concordato liquidatorio più di chiunque altro. L’art. 84, comma 4, CCII qualifica come risorse esterne quelle apportate dai soci senza obbligo di restituzione o con vincolo di postergazione, destinate direttamente ai creditori. È la conversione volontaria della tua posizione: da creditore a finanziatore a fondo perduto. Senza quell’apporto il concordato liquidatorio non è ammissibile; con quell’apporto, tu perdi anche il credito.

Va tenuta distinta, infine, la finanza esterna vera e propria dalle risorse generate dalla procedura: la Cassazione ha escluso che l’eccedenza finanziaria determinata dalla prosecuzione dell’attività possa essere assimilata all’apporto di finanza esterna, con conseguente assoggettamento alle regole distributive ordinarie (Cass. civ., Sez. I, 6 agosto 2024, n. 22169).

I numeri

Ipotesi. Sei socio al 45% e vanti verso la società un credito da finanziamento di 156.400 €, erogato nel 2022, quando il patrimonio netto era negativo per 89.000 € e l’indebitamento finanziario ammontava a nove volte il netto. Passivo chirografario complessivo 1.037.000 €, percentuale concordataria 20,8%.

Se il credito non fosse postergato riceveresti 32.531 €. Essendo postergato, ricevi zero: i postergati sono soddisfatti solo dopo l’integrale pagamento degli altri creditori, che in un concordato al 20,8% non si verifica.

Seconda ipotesi. Lo stesso socio, per rendere ammissibile la proposta, apporta 71.200 € di risorse esterne provenienti dalla vendita di un bene personale, con rinuncia espressa alla restituzione, e il piano ne prevede la destinazione diretta ai creditori. L’attivo disponibile alla data della domanda era 604.000 €: l’incremento è dell’11,8%, sopra la soglia del 10%. Esito: la proposta è ammissibile, i chirografari passano dal 9,4% al 20,8%, e il socio ha perso 156.400 € di credito e 71.200 € di patrimonio personale. È il prezzo della procedura, e va deciso sapendolo.

I rischi specifici

Il rischio principale è di scoprire la postergazione a piano già depositato, quando la classificazione del credito è già stata operata da altri e le tue contestazioni arrivano tardi.

Il secondo rischio riguarda i rimborsi già ricevuti. Le somme restituite ai soci in violazione della regola di postergazione sono esposte a contestazione, e la posizione del socio che si è fatto rimborsare poco prima del deposito è tra le più fragili dell’intera materia.

Il terzo rischio è la riqualificazione di poste che non consideri finanziamenti: compensi amministratore non riscossi per anni, dividendi deliberati e mai incassati, crediti commerciali sistematicamente non esatti. La giurisprudenza prevalente ammette che la mancata riscossione prolungata possa far scivolare quei crediti nell’area dell’art. 2467 c.c.

Le mosse giuste

1. Ricostruisci la cronologia di ogni versamento e il contesto patrimoniale della società a quella data: la postergazione si valuta al momento della concessione, e non tutti i finanziamenti soci sono postergati.
2. Verifica la classificazione del tuo credito nel piano e, se contestabile, attivati nei tempi previsti dalla procedura.
3. Distingui i finanziamenti dai versamenti in conto capitale: hanno natura giuridica e trattamento diversi, e la qualificazione contabile adottata dalla società non è sempre corretta.
4. Se ti viene chiesto di apportare risorse esterne, quantifica prima l’effetto complessivo sul tuo patrimonio, sommando la perdita del credito e l’esborso nuovo.
5. Fai esaminare i rimborsi ricevuti negli ultimi esercizi prima che lo facciano il commissario giudiziale o il liquidatore.

Giurisprudenza dedicata

Tutte le pronunce citate in questa sezione formano un corpo coerente: nozione ampia di finanziamento (Cass. 30054/2023 e Cass. 22410/2025), momento rilevante per la valutazione dello squilibrio (Cass. 18680/2025), incompatibilità con la compensazione (Cass. 1865/2025), limiti soggettivi della disciplina (Cass. 22403/2025).

---

Tre soci, tre esiti: gli stessi numeri applicati a tre posizioni diverse

Prendiamo una sola società e tre soci. Stessa procedura, stesso piano, stessa omologazione. Esiti incompatibili.

La società. S.r.l., capitale 50.000 €. Passivo concordatario 1.847.300 €, di cui privilegiati capienti 262.400 €, privilegiati degradati per incapienza 188.900 €, chirografari 1.396.000 €. Attivo liquidabile alla data della domanda 612.700 €. Risorse esterne apportate dai soci 94.500 €, pari a un incremento del 15,4% dell’attivo disponibile. Percentuale finale ai chirografari e ai privilegiati degradati: 20,4%. Omologazione il 14 aprile 2025; chiusura della fase esecutiva stimata a 36 mesi.

Socio A — 24% del capitale, nessuna carica, nessuna garanzia, nessun finanziamento. Quota interamente liberata, nessuna somma ricevuta dalla società negli ultimi cinque anni oltre a dividendi del 2019 per 4.100 €, deliberati su bilanci regolari. Alla chiusura della procedura la partecipazione è priva di valore e la società viene cancellata senza riparti ai soci. Somme riscosse in base al bilancio finale di liquidazione: 0 €. Esposizione residua ai sensi dell’art. 2495 c.c.: 0 €, con onere per il creditore di allegare e dimostrare la riscossione. Esborso complessivo del socio A: la perdita del capitale, nient’altro.

Socio B — 38% del capitale, amministratore unico dal 2018, fideiussione omnibus in banca fino a 400.000 €. La banca è creditrice per 312.600 € e incassa dalla procedura 63.770 €. Richiesta al socio B per la differenza: 248.830 €. In parallelo, il liquidatore giudiziale esamina la gestione: la causa di scioglimento risulta maturata nel giugno 2023, il patrimonio netto era allora negativo per 197.000 € ed è negativo per 651.000 € alla data della domanda. Differenza dei netti patrimoniali: 454.000 €, importo base di una possibile domanda risarcitoria ai sensi dell’art. 2486 c.c., con i correttivi e le prove contrarie del caso. Esborso potenziale del socio B: 248.830 € certi sul fronte bancario, più un’esposizione risarcitoria da quantificare in giudizio. La sua percentuale di partecipazione, identica a quella del socio C, non conta nulla in questo calcolo.

Socio C — 38% del capitale, nessuna carica, credito da finanziamento soci per 141.800 €, apporto di risorse esterne per 61.000 €. Il credito da finanziamento è classificato come postergato ai sensi dell’art. 2467 c.c.: riceve zero. L’apporto di 61.000 €, effettuato con rinuncia alla restituzione e destinato dal piano ai creditori, è il presupposto di ammissibilità della proposta: non torna indietro. Esborso complessivo del socio C: 141.800 € di credito azzerato più 61.000 € di patrimonio personale versato, per un totale di 202.800 €. In cambio, il socio C non ha esposizioni ulteriori: nessuna garanzia, nessuna carica, nessuna azione di responsabilità.

Tre soci, la stessa società, tre conti finali: zero, oltre duecentoquarantottomila più il rischio risarcitorio, e duecentoduemilaottocento. Nessuno dei tre poteva prevedere il proprio esito guardando solo alla percentuale di quote.

---

I casi misti: quasi nessuno appartiene a un solo profilo

Nella realtà delle PMI italiane i profili si sovrappongono. Ecco come si combinano le regole.

Socio amministratore, garante e finanziatore insieme. È la figura più comune nelle società familiari, e la più esposta. Le tre posizioni non si compensano: la banca ti chiede l’intero residuo come garante, il liquidatore può agire contro di te come amministratore, il tuo credito da finanziamento è postergato e vale zero. Peggio: le tre posizioni si alimentano a vicenda, perché i fatti che fondano l’azione di responsabilità sono spesso gli stessi che il creditore userà per resistere alle tue eccezioni. Per chi cumula le tre qualifiche, la difesa deve essere progettata unitariamente fin dal primo giorno, perché una difesa efficace su un fronte può indebolire quella su un altro.

Accomandante che si è ingerito nella gestione. L’art. 2320 c.c. prevede che il socio accomandante non possa compiere atti di amministrazione né trattare o concludere affari in nome della società se non in forza di procura speciale per singoli affari; la violazione del divieto comporta la responsabilità illimitata e solidale verso i terzi per tutte le obbligazioni sociali. Se ti sei comportato da amministratore, l’art. 117, comma 2, CCII può giocare a tuo favore quanto all’effetto liberatorio, ma solo dopo che qualcuno avrà accertato la tua responsabilità illimitata. È una condizione che nessuno desidera raggiungere.

Ex socio che ha ceduto le quote prima del concordato. La cessione non cancella il passato. Per i debiti sociali di una società di capitali non rispondevi comunque; ma se eri amministratore, l’azione di responsabilità ti segue, perché riguarda la tua gestione e non la tua qualità di socio. Se avevi prestato fideiussione, la cessione delle quote non estingue la garanzia: occorre la liberazione da parte del creditore. Se avevi finanziato la società, la postergazione ex art. 2467 c.c. continua a operare anche per chi ha cessato di far parte della compagine. Sul fronte dell’art. 2495 c.c., invece, la posizione migliora: la successione nei debiti riguarda chi era socio al momento della cancellazione, non chi aveva ceduto in epoca anteriore (Cass. civ., Sez. V, ord. n. 24135 del 28 agosto 2025).

Socio erede. Chi ha ereditato una partecipazione eredita la posizione societaria, non necessariamente le responsabilità personali del dante causa, che seguono le regole della successione e possono essere gestite con l’accettazione con beneficio d’inventario o con la rinuncia, nei termini di legge. Il nodo pratico è che spesso l’erede scopre l’esistenza di fideiussioni firmate dal genitore solo quando la banca si fa viva, a procedura societaria già conclusa.

Socio persona giuridica e holding. Se il socio è una società che esercita attività di direzione e coordinamento, si aprono due fronti ulteriori: la postergazione dei finanziamenti infragruppo ai sensi dell’art. 2497-quinquies c.c., e la responsabilità da direzione e coordinamento dell’art. 2497 c.c. verso i soci e i creditori della controllata. In questo caso il concordato liquidatorio della controllata non chiude il capitolo: lo apre.

Socio garante di società di persone. È il caso in cui le regole si intrecciano di più: l’art. 117, comma 2, ti libera come socio, l’orientamento delle Sezioni Unite del 1989 fa prevalere la posizione di socio su quella di fideiussore, ma l’ipoteca che hai concesso su beni tuoi resta in piedi secondo Cass. S.U. 3022/2015. Tre norme, tre esiti diversi sulla stessa persona.

Socio che ha prestato garanzia per un solo rapporto, non omnibus. La distinzione tra fideiussione specifica e fideiussione omnibus cambia radicalmente l’esposizione. Chi ha garantito un singolo mutuo risponde nei limiti di quel rapporto e può opporre tutte le vicende estintive e modificative che lo riguardano; chi ha firmato una omnibus risponde di un’esposizione che si è formata dopo la firma, spesso in anni in cui non aveva più alcun controllo sulla società. È il motivo per cui la prima cosa da fare, davanti a una richiesta della banca, è recuperare il testo firmato e non fermarsi all’estratto conto: la qualificazione della garanzia decide il perimetro della difesa prima ancora del merito.

---

Il confronto tra i profili, in una tabella

Prima di leggere la tabella, una avvertenza: le caselle indicano la regola di partenza, non l’esito garantito del tuo caso. Ogni riga può essere ribaltata da una clausola della proposta, da una garanzia dimenticata o da un versamento fatto nel momento sbagliato.

Aspetto	Socio di capitale senza cariche	Socio amministratore	Socio illimitatamente responsabile	Socio garante	Socio finanziatore
Responsabilità per i debiti sociali dopo l’omologa	Nessuna, salvo conferimenti non versati	Nessuna come socio; piena come amministratore per il danno	Liberato dai debiti falcidiati, salvo patto contrario (art. 117, c. 2)	Piena verso il creditore garantito (art. 117, c. 1)	Nessuna come socio
Effetto liberatorio del concordato	Irrilevante	Irrilevante sul fronte risarcitorio	Centrale: è la norma che ti protegge	Escluso: la clausola di estensione ai fideiussori è inammissibile	Irrilevante
Esposizione ad azioni del liquidatore (art. 115 CCII)	Solo per conferimenti e crediti della società	Elevata: azione sociale inderogabile	Possibile se anche amministratore	Solo se cumula altre qualifiche	Contestazione dei rimborsi ricevuti
Sorte del credito verso la società	Di regola inesistente	Compensi non riscossi a rischio riqualificazione	Apporti personali a fondo perduto	Regresso chirografario o postergato, di fatto inesigibile	Postergato ex art. 2467 c.c.: zero
Rischio dopo la cancellazione (art. 2495 c.c.)	Nei limiti del riscosso, di norma zero	Nei limiti del riscosso, più l’azione risarcitoria	Assorbito dall’effetto dell’art. 117, c. 2	Indipendente dalla cancellazione: il creditore agisce sulla garanzia	Nei limiti del riscosso
Cosa resta materialmente	La perdita del capitale	Perdita del capitale più esposizione personale	Liberazione dai debiti sociali e perdita degli apporti	Il debito garantito, quasi per intero	Credito azzerato e risorse apportate
Mossa prioritaria	Documentare l’estraneità e l’assenza di riparti	Ricostruire la data di scioglimento e la gestione	Cercare il patto contrario nella proposta	Analizzare il testo della garanzia e i termini	Verificare la classificazione del credito

---

Le domande che valgono per tutti i profili

Se il concordato viene risolto, cosa succede a me? La risoluzione ai sensi dell’art. 119 CCII fa venire meno gli effetti del concordato e riporta i crediti al loro ammontare originario, al netto di quanto pagato. Per il socio illimitatamente responsabile significa perdere l’effetto liberatorio dell’art. 117, comma 2. Per il socio garante non cambia nulla, perché la sua esposizione non era mai stata ridotta. Per il socio amministratore le conseguenze si aggravano, perché alla risoluzione segue tipicamente l’apertura della liquidazione giudiziale, con il curatore legittimato alle azioni di responsabilità e alle revocatorie. Va segnalato che l’inadempimento di scarsa importanza non consente la risoluzione, e che la Cassazione ha precisato che il concordato con cessione dei beni deve essere risolto quando risulti venuto meno alla sua funzione, nonostante il carattere non vincolante della percentuale eventualmente prospettata (nel solco di Cass. S.U. n. 1521/2013).

Posso cedere la mia quota mentre la procedura è in corso? Sulla carta sì, la quota resta un bene nel tuo patrimonio. Nella pratica il suo valore è nullo o negativo e l’operazione non ti libera da nulla: non dalle garanzie prestate, non dalla responsabilità da amministratore, non dalla postergazione dei tuoi finanziamenti. È una cessione che sposta il nome sulla visura, non le conseguenze.

Se perdo la qualifica di socio prima della cancellazione, sfuggo all’art. 2495 c.c.? Quanto alla successione nei debiti sociali, la giurisprudenza guarda a chi era socio al momento della cancellazione. Ma l’uscita non ha effetto retroattivo sulle altre posizioni, e un’uscita costruita in prossimità della chiusura per sottrarsi alle conseguenze è esposta a contestazione.

Posso oppormi all’omologazione se ritengo che il piano mi danneggi? Il sistema dell’art. 120-bis CCII procedimentalizza la tutela dei soci all’interno della procedura: i rimedi sono quelli endoconcorsuali, e non l’azione ordinaria di annullamento della decisione degli amministratori. Ai soci che rappresentano almeno il dieci per cento del capitale è riconosciuta la facoltà di presentare proposte concorrenti, che nella pratica è lo strumento più efficace per far valere una visione alternativa. Contro la sentenza di omologazione è previsto il reclamo alla Corte d’appello nel termine di trenta giorni, e contro la decisione della Corte d’appello il ricorso per cassazione: un percorso in cui i termini sono brevi, decadenziali e sospesi soltanto dal 1° al 31 agosto per la sospensione feriale.

Dopo la chiusura, la società può tornare a operare o i soci possono ricostituirla? Chiusa la fase esecutiva di un concordato liquidatorio, la società viene di regola cancellata. Nulla vieta ai soci di costituire una nuova società, ma ogni operazione che trasferisca alla nuova entità l’avviamento o i rapporti della vecchia senza corrispettivo adeguato è esposta alle reazioni dell’ordinamento, dalla responsabilità per i debiti dell’azienda ceduta alle contestazioni dei creditori rimasti insoddisfatti. È uno dei punti in cui i soci sbagliano con più facilità, convinti di fare una cosa lecita perché fatta alla luce del sole.

Cosa succede se durante la procedura divento io l’amministratore, subentrando a chi ha portato la società in concordato? È una situazione più frequente di quanto sembri: il socio che ha sempre osservato da fuori accetta la carica perché nessun altro la vuole. Il subentro non ti attribuisce le responsabilità del passato, che restano di chi ha gestito nel periodo rilevante, ma ti attribuisce tutti gli obblighi del presente: la corretta esecuzione del piano, l’informativa ai soci ex art. 120-bis CCII, il rapporto con il commissario e con il liquidatore giudiziale, il divieto di compiere atti di straordinaria amministrazione senza autorizzazione. E ti attribuisce anche un obbligo di vigilanza sul passato, perché l’amministratore che scopre irregolarità pregresse e non reagisce risponde della propria inerzia. Prima di accettare quella carica va letto, con un professionista, tutto ciò che la società ha depositato.

Il concordato liquidatorio mi impedisce di fare l’amministratore in altre società? Il concordato preventivo, di per sé, non produce le incapacità personali che l’ordinamento riconnette ad altre situazioni. Le limitazioni possono derivare da provvedimenti diversi e autonomi, non dall’omologazione in sé. Il tema va però distinto dalle conseguenze reputazionali e bancarie: le centrali rischi e i sistemi di informazione creditizia registrano ciò che è accaduto, e il socio garante escusso si trova, per anni, in una posizione di accesso al credito che non dipende da un divieto giuridico ma da una valutazione privata degli intermediari. È uno dei motivi per cui la difesa sul fronte delle garanzie personali va impostata subito e non a escussione avvenuta.

Se la società ha ceduto l’azienda nel corso della procedura, i soci hanno voce in capitolo? La liquidazione dei beni, azienda compresa, è governata dal liquidatore giudiziale secondo le regole delle vendite competitive. I soci non decidono e non scelgono l’acquirente. Possono però avere un interesse concreto a vigilare sulla correttezza della procedura di vendita, perché il prezzo di realizzo determina la percentuale pagata ai creditori e, di riflesso, quanto resterà da chiedere ai garanti. Un realizzo più alto significa, per il socio fideiussore, una pretesa residua della banca più bassa: è l’unico caso in cui l’interesse del socio e quello dei creditori coincidono perfettamente.

Che rilievo ha, per i soci, la relazione del commissario giudiziale? Enorme, ed è il documento che i soci leggono meno. La relazione ricostruisce le cause del dissesto, valuta la condotta degli amministratori e quantifica l’alternativa liquidatoria. Da quella ricostruzione dipende, in larga misura, se il liquidatore giudiziale eserciterà l’azione sociale di responsabilità e con quali argomenti. Per il socio amministratore è, di fatto, l’atto di accusa anticipato; per il socio estraneo è il documento che certifica la sua estraneità. In entrambi i casi va letta per intero, e va letta quando esce, non quando arriva una citazione.

---

La giurisprudenza, profilo per profilo

Sul socio di capitale e sulla responsabilità dopo la cancellazione

Cass. civ., Sezioni Unite, sentenza n. 3625 del 12 febbraio 2025. Nelle società di capitali la riscossione di somme in base al bilancio finale di liquidazione non è solo il limite della responsabilità del socio, ma la condizione della sua successione nel processo già instaurato contro la società; il socio non è di per sé successore universale e lo diventa se e in quanto quella riscossione vi sia stata, con onere di allegazione e prova a carico di chi agisce. È la pronuncia che il socio estraneo alla gestione deve conoscere prima di ogni altra.

Cass. civ., Sez. V, ordinanza n. 16916 del 24 giugno 2025. Il presupposto dell’avvenuta riscossione attiene all’interesse ad agire e non alla legittimazione passiva del socio, la cui responsabilità permane anche in assenza di distribuzione dell’attivo, ferma la facoltà di opporre al creditore il limite di quanto effettivamente riscosso. Utile per capire perché un socio può essere convenuto pur non dovendo poi pagare nulla.

Cass. civ., Sez. V, ordinanza n. 24135 del 28 agosto 2025. La successione nei rapporti della società estinta riguarda i soci che rivestivano tale qualità al momento della cancellazione. Individua il bersaglio corretto e assolve chi era uscito prima.

Cass. civ., ordinanza n. 21071 del 18 luglio 2023. I crediti illiquidi e inesigibili non compresi nel bilancio finale di liquidazione si presumono tacitamente rinunciati, salva prova contraria di chi intenda farli valere. Rileva per la sorte delle poste attive residue dopo la chiusura.

Cass. civ., n. 19750 del 16 luglio 2025. La cancellazione non estingue di per sé i crediti sociali, e la mancata iscrizione nel bilancio finale non produce automaticamente gli effetti che i soci talvolta danno per scontati. Da leggere insieme alla precedente, perché ne delimita la portata.

Sul socio amministratore e sulle azioni del liquidatore

Cass. civ., Sez. I, 17 dicembre 2024, n. 32996. Nel concordato con cessione dei beni la legittimazione processuale del liquidatore giudiziale è circoscritta alle questioni proprie della liquidazione, mentre l’imprenditore in concordato conserva la capacità di stare in giudizio nelle controversie relative alle ragioni di credito e al pagamento del debito. Serve a individuare chi è il contraddittore corretto in ogni giudizio della fase esecutiva.

Tribunale di Mantova, decreto 20 novembre 2025. Sull’inefficacia, sancita dall’art. 115 CCII ed estesa dal correttivo-ter al concordato semplificato, delle clausole della proposta o del piano che escludano o limitino l’esercizio delle azioni di responsabilità da parte del liquidatore giudiziale, e sulla valutazione della rinuncia quando essa consenta lo svincolo di finanza esterna con soddisfazione dei creditori nettamente superiore all’alternativa liquidatoria. È la pronuncia di merito più utile per chi deve costruire un piano in presenza di profili di responsabilità.

Cass. civ., 18 maggio 2026, n. 14638. Nel concordato con riserva la proroga di una fideiussione scaduta configura un nuovo contratto e, quale atto di straordinaria amministrazione, richiede la specifica autorizzazione del tribunale. Misura la severità del regime degli atti compiuti dagli amministratori dopo la domanda.

Sul socio illimitatamente responsabile

Cass. civ., Sezioni Unite, sentenza n. 3022 del 16 febbraio 2015. Il socio illimitatamente responsabile di società di persone non è terzo rispetto alla società: l’ipoteca prestata su beni propri non garantisce un’obbligazione altrui, con la conseguenza che il creditore ipotecario conserva la sua posizione privilegiata. È la ragione per cui l’effetto liberatorio del concordato non travolge le garanzie reali del socio.

Cass. civ., Sezioni Unite, sentenza n. 3749 del 24 agosto 1989. Nel conflitto tra la qualità di socio illimitatamente responsabile e quella di fideiussore della medesima società prevale la prima, con estensione al socio dell’effetto liberatorio derivante dal pagamento della percentuale concordataria. Principio risalente ma tuttora il cardine della materia.

Cassazione civile, in tema di art. 184, comma 2, l.f. Il concordato preventivo della società di persone non comporta l’estensione della procedura ai soci illimitatamente responsabili: la norma estende ad essi la sola efficacia remissoria relativa ai debiti sociali, nel senso che il pagamento della percentuale concordataria libera anche i soci. Distinzione che spiega perché i debiti personali del socio restino fuori dal concordato.

Sul socio garante

Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 22382 del 6 settembre 2019. La proposta di concordato non può contenere una clausola che estenda ai fideiussori l’effetto esdebitatorio in caso di omologazione. Chiude definitivamente la strada ai piani costruiti per liberare i garanti.

Cass. civ., Sez. I, 7 dicembre 2022, n. 35960 e Cass. civ., 22 marzo 2018, n. 7139. Sull’esperibilità delle azioni esecutive nei confronti dei fideiussori del debitore concordatario e sui limiti operativi di tali azioni. Confermano che l’omologazione non sospende l’aggressione del patrimonio del garante.

Cass. civ., Sez. VI-L, 16 maggio 2022, n. 15553. Nel concordato con assuntore omologato, il creditore del proponente è legittimato ad agire in executivis nei confronti del garante dell’assuntore. Estende la logica della conservazione dei diritti verso i terzi garanti anche alle strutture concordatarie più complesse.

Cass. civ., Sezioni Unite, ordinanza n. 5868 del 27 febbraio 2023. Il fideiussore persona fisica non assume la qualifica di professionista per il solo fatto che sia professionista il debitore garantito: occorre verificare il collegamento funzionale con la società, secondo i criteri della Corte di giustizia nei casi Tarcău e Dumitraș. È la premessa di ogni ragionamento sull’accesso del socio garante agli strumenti di sovraindebitamento.

Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 29746 dell’11 novembre 2025. Non è consumatore, ai fini dell’art. 67 CCII, chi ha prestato fideiussioni strettamente funzionali all’attività di società nelle quali rivestiva ruoli gestori o deteneva partecipazioni rilevanti; la valutazione va compiuta ex ante, al momento genetico della garanzia, e non è alterata dalla successiva cessazione della carica o dalla perdita della partecipazione. Nello stesso senso Cass. n. 17638 del 2025 per il cumulo tra socio e amministratore e Cass. n. 18834 del 2025.

Sul socio finanziatore

Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 18680 dell’8 luglio 2025. Sul momento rilevante per la valutazione dello squilibrio patrimoniale e finanziario ai fini della postergazione, e sulla ratio dell’art. 2467 c.c., diretta a impedire che i soci si sottraggano al rischio d’impresa mascherando da debito quello che è capitale di rischio.

Cass. civ., 30 ottobre 2023, n. 30054 e Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 22410 del 4 agosto 2025. La nozione di finanziamento dei soci non si esaurisce nei contratti di credito: comprende i finanziamenti in qualsiasi forma effettuati, dal rilascio di garanzie alle forniture reiterate senza recupero dei crediti pregressi, anche nei rapporti tra controllante e controllata in crisi.

Cass. civ., 27 gennaio 2025, n. 1865. Incompatibilità strutturale tra postergazione ex art. 2467 c.c. e compensazione, con divieto implicito di compensare destinato a operare soprattutto nel terreno d’elezione della crisi d’impresa.

Cass. civ., n. 22403 del 2025. La postergazione, facendo parte della disciplina tipica delle società di capitali, non si estende al finanziamento dell’ente pubblico in favore di una fondazione da esso costituita, neppure in presenza di un ruolo dominante nella nomina degli amministratori. Delimita il perimetro soggettivo della regola.

Sulla distribuzione del valore e sulle risorse esterne

Cass. civ., Sez. I, 6 agosto 2024, n. 22169. L’eccedenza finanziaria determinata dalla prosecuzione dell’attività non è assimilabile all’apporto di finanza esterna e resta soggetta alle regole distributive ordinarie. Definisce per differenza che cosa il socio deve realmente apportare perché l’apporto conti ai fini dell’art. 84, comma 4.

Cass. civ., Sez. I, 31 luglio 2019, n. 20642. Il debitore ammesso al concordato con cessione dei beni subisce uno spossessamento attenuato: conserva la proprietà e, nei limiti della funzionalità all’esecuzione del piano, l’amministrazione, mentre al liquidatore si trasferiscono i poteri di gestione finalizzati alla liquidazione. È la base per capire che cosa, formalmente, resti alla società e quindi ai soci.

Cass. civ., Sez. I, 8 febbraio 2026, n. 2817. La riduzione percentuale derivante dall’omologazione vincola il creditore, che però può agire in sede ordinaria per accertare l’importo reale sul quale quella percentuale va applicata. Rileva ogni volta che il socio garante deve calcolare quanto la banca ha realmente incassato dalla procedura.

Cass. civ., Sez. I, 6 giugno 2024, n. 15862. Il debitore che non abbia integralmente adempiuto alle obbligazioni concordatarie, in assenza di risoluzione, può accedere alla composizione negoziata ricorrendone i presupposti, con riconoscimento delle misure protettive. Utile quando la fase esecutiva si incaglia e i soci si chiedono se esista ancora una strada.

---

Cosa può fare lo Studio Monardo per i soci di una società in concordato liquidatorio

Lo Studio interviene con attività concrete, diverse a seconda del profilo.

1. Classifichiamo la tua posizione prima di ogni altra cosa, incrociando visure storiche, libro soci, verbali, bilanci e contratti bancari: stabiliamo se sei socio di capitale, amministratore, illimitatamente responsabile, garante, finanziatore o — come accade quasi sempre — una combinazione di questi.
2. Leggiamo la proposta e il piano cercando le clausole che ti riguardano: per i soci illimitatamente responsabili verifichiamo l’esistenza di un patto contrario che escluda l’effetto dell’art. 117, comma 2; per i finanziatori controlliamo la classificazione del credito e il trattamento della postergazione.
3. Analizziamo il testo di ogni garanzia personale che hai prestato — schema contrattuale, data, clausole di deroga all’art. 1957 c.c., reviviscenza, importo massimo — e impostiamo le contestazioni utilizzabili contro l’escussione.
4. Ricostruiamo la data di emersione della causa di scioglimento e l’andamento dei netti patrimoniali per i soci amministratori, perché è il dato su cui si costruisce o si smonta la quantificazione del danno ai sensi dell’art. 2486 c.c.
5. Verifichiamo lo stato di liberazione delle quote e i rimborsi ricevuti negli esercizi precedenti il deposito, individuando in anticipo le poste che il liquidatore giudiziale potrà richiedere.
6. Prepariamo e depositiamo le opposizioni e i reclami nella fase di omologazione e nella fase esecutiva, nei termini di legge, e assistiamo i soci nei giudizi promossi dal liquidatore giudiziale ai sensi dell’art. 115 CCII.
7. Costruiamo, per i soci che rappresentano almeno il dieci per cento del capitale, la valutazione di una proposta concorrente ai sensi dell’art. 120-bis, comma 5, CCII, quando il piano degli amministratori penalizza ingiustificatamente la compagine.
8. Impostiamo la regolazione della crisi personale del socio garante escusso, valutando la sussistenza o meno del collegamento funzionale che determina l’accesso agli strumenti riservati al consumatore, e seguiamo il procedimento davanti all’OCC.
9. Controlliamo bilancio finale di liquidazione, piano di riparto e cancellazione per precostituire la difesa del socio rispetto alle future azioni ex art. 2495 c.c.
10. Difendiamo il socio nei giudizi promossi dai creditori dopo la chiusura della procedura, in ogni grado.

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi); Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Su questa materia pesano in modo particolare due di queste abilitazioni. L’abilitazione di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 significa conoscere dall’interno il modo in cui un piano di regolazione della crisi societaria viene costruito, attestato e difeso: è ciò che consente di leggere una proposta di concordato liquidatorio individuando, nelle sue pieghe, le clausole che spostano il rischio sui soci. La qualifica di Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e di professionista fiduciario di un OCC diventa decisiva nel momento successivo, quando il socio garante escusso deve regolare come persona fisica i debiti che la procedura societaria gli ha lasciato addosso.

La strategia resta la stessa dall’analisi iniziale fino all’eventuale giudizio di legittimità: lo stesso difensore che classifica la tua posizione all’inizio è quello che, essendo cassazionista, può portarla avanti fino all’ultimo grado di giudizio, senza passaggi di consegne e senza cambi di linea difensiva a metà percorso. Lo staff multidisciplinare, composto da avvocati e commercialisti che lavorano insieme sullo stesso caso, consente di tenere unite le due facce del problema: quella giuridica, fatta di norme, termini e giudizi, e quella contabile, fatta di netti patrimoniali, classificazione dei crediti e ricostruzione dei flussi. Nelle controversie sui soci di società in concordato queste due facce non si possono separare: è la contabilità che fornisce i numeri, ed è il diritto che decide chi li dovrà pagare.

---

In sintesi

Il primo passo non è chiedersi cosa succede ai soci dopo un concordato liquidatorio: è capire esattamente che tipo di socio sei stato. Da quella classificazione discende tutto il resto — chi può chiederti dei soldi, entro quali limiti, con quali termini, e quali difese hai a disposizione. Il secondo passo è agire secondo le regole del tuo profilo, non secondo quelle che hai sentito raccontare da un altro socio della stessa società, che con ogni probabilità si trova in una posizione giuridica diversa dalla tua.

Lo Studio Monardo lavora esattamente su questo crinale, e non per scelta generica di settore: l’abilitazione di Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021 è ciò che permette di capire come nasce e come si difende un piano di concordato liquidatorio; le qualifiche di Gestore della crisi da sovraindebitamento iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e di fiduciario OCC servono nel momento in cui la crisi della società diventa crisi personale del socio garante; l’abilitazione di avvocato cassazionista garantisce che la stessa linea difensiva possa essere portata fino all’ultimo grado di giudizio. Non promettiamo esiti: analizziamo la tua posizione, verifichiamo documenti e termini, e costruiamo con te la strategia più difendibile.

📩 Non aspettare la lettera della banca o l’atto di citazione del liquidatore per capire in quale profilo ti collochi: contattaci subito, tutti i riferimenti dello Studio sono in fondo a questa pagina.