Hai ricevuto un accertamento sintetico e ti stai chiedendo come fa l’Agenzia delle Entrate a ricostruire il tuo reddito senza le tue dichiarazioni? Ti preoccupano le cifre attribuite e vuoi capire se sono fondate e come puoi difenderti?

Il procedimento sintetico è uno strumento con cui il Fisco presume che il tuo tenore di vita – cioè le spese sostenute, i beni posseduti e lo stile di vita – non sia coerente con i redditi dichiarati. Da qui nasce la ricostruzione di un reddito presunto, che può essere anche molto superiore a quello effettivo.

Ma su cosa si basa realmente questo tipo di accertamento?

Il procedimento sintetico si fonda su due elementi principali:

• Le spese effettivamente sostenute: viaggi, auto, immobili, assicurazioni, investimenti, rette scolastiche, carte di credito, spese familiari. Se le tue uscite risultano troppo elevate rispetto al reddito dichiarato, il Fisco può presumere che tu disponga di risorse non dichiarate.
• Il metodo redditometrico: un sistema statistico che attribuisce un reddito “compatibile” con il tuo stile di vita, basandosi su medie di spesa per famiglie simili alla tua per composizione, area geografica, tipo di beni e servizi.

È sufficiente per emettere un accertamento?

Non sempre. L’Agenzia deve rispettare regole precise e offrirti la possibilità di fornire spiegazioni. L’accertamento sintetico può essere contestato se dimostri che le spese sostenute derivano da risparmi, da redditi esenti o da altre fonti lecite e giustificabili.

Come puoi difenderti?

• Puoi presentare prove documentali come movimenti bancari, eredità, donazioni, disinvestimenti, prestiti tra privati.
• Puoi chiedere un contraddittorio per spiegare le ragioni dello scostamento tra spese e redditi dichiarati.
• Se l’Agenzia emette comunque l’avviso, puoi impugnarlo entro 60 giorni con un ricorso davanti alla Corte di Giustizia Tributaria.

Serve l’aiuto di un avvocato?

Sì, perché l’accertamento sintetico è spesso fondato su presunzioni. Un avvocato esperto può analizzare gli atti, individuare le irregolarità, predisporre le controdeduzioni e assisterti in tutto il contenzioso, evitando sanzioni ingiuste e danni patrimoniali.

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in accertamenti fiscali, redditometro e contenzioso tributario – ti spiega su cosa si basa il procedimento sintetico, quando può essere contestato e come possiamo aiutarti a difenderti in modo efficace.

Hai ricevuto un accertamento sintetico e vuoi sapere come opporti?

Richiedi in fondo alla guida una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo. Verificheremo insieme la legittimità dell’accertamento, analizzeremo i tuoi documenti e ti guideremo per difendere i tuoi diritti e la tua posizione fiscale.

Introduzione

Il procedimento sintetico (o procedimento sommario/semplificato) è un insieme di riti speciali del processo civile italiano caratterizzati da una trattazione accelerata del merito. Tali procedimenti si basano su una valutazione “sommaria” degli elementi di prova, allo scopo di giungere a una decisione rapida. Al debitore, cioè alla parte convenuta, questi procedimenti riservano profili difensivi specifici, poiché in genere il giudizio si conclude senza un’istruttoria completa. I principali esempi di procedimenti sintetici sono:

• Il procedimento ingiuntivo (artt. 633-639 c.p.c.), finalizzato all’ottenimento di un decreto di condanna a pagare senza il contraddittorio iniziale con il debitore.
• Il procedimento semplificato di cognizione (D.Lgs. 149/2022, art. 281‑decies e ss. c.p.c.), introdotto dalla riforma Cartabia per le controversie non complesse (fatti non contestati o prove documentali).
• Procedure analoghe a carattere sommario (es. procedure semplificate in materia locatizia, divisione, condominio), ma qui ci concentreremo sui riti principali, in particolare ingiuntivo e semplificato, rivolti alle controversie su crediti e obblighi di fare o consegnare beni.

Di seguito viene offerta una guida avanzata, aggiornata al 2025, su struttura, requisiti, termini e strategie difensive del debitore nel contesto di tali procedimenti. L’attenzione è posta sulla prospettiva del debitore: come può difendersi e quali diritti esercitare. Le normative richiamate (codice di procedura civile, leggi di riforma) e le pronunce più recenti (Cassazione, Sezioni Unite) sono citate per fornire un quadro normativo e giurisprudenziale completo.

1. Procedimento ingiuntivo: definizione e meccanismo

Il procedimento ingiuntivo è disciplinato dagli artt. 633 e seguenti del c.p.c. ed è caratterizzato da un iter bifasico:

• Fase monitoria (primo grado): il creditore ottiene d’ufficio un provvedimento senza contraddittorio con il debitore, sulla base di una misurata istruttoria sommaria. Se il giudice riteniene sussistente il credito alle condizioni previste dalla legge, emette un decreto ingiuntivo con cui ingiunge al debitore di pagare entro 40 giorni (o di consegnare cosa mobile).
• Fase cognitiva (opposizione): se il debitore si oppone al decreto entro 40 giorni dalla notifica, si apre un giudizio ordinario a cognizione piena (con contraddittorio) sulla fondatezza del credito. In quest’ultima fase il decreto ingiuntivo viene sostituito da una sentenza finale (c.d. sentenza di merito).

L’elemento centrale è la non opposizione del debitore. Se il debitore non presenta opposizione nel termine, il decreto ingiuntivo diventa definitivo e vincolante come una sentenza (con efficacia di giudicato). In pratica, in mancanza di opposizione si trasforma automaticamente in titolo esecutivo e il creditore può procedere coattivamente. In caso di opposizione, invece, il procedimento ingiuntivo funge da fase introduttiva: si prosegue con un processo di cognizione (ordinario) sulle stesse domande iniziali.

Dal punto di vista sostanziale, il procedimento ingiuntivo è mirato unicamente a crediti liquidi e certi. Possono essere tutelati crediti di danaro liquidi e fungibili o consegna di cosa mobile determinata. Sono esclusi i crediti su beni immobili o obbligazioni di fare o non fare. Il creditore deve provare il diritto a un mero livello preliminare, generalmente mediante documentazione scritta. Ad esempio, in linea generale è richiesta “prova scritta” ai sensi degli artt. 634-635 c.p.c. (fatture, contratti firmati, cambiali, scritture contabili, ecc.). Fanno eccezione alcune ipotesi speciali (professionisti, avvocati, notai) in cui può essere sufficiente la parcella dettagliata con parere dell’ordine.

In ogni caso il giudice del monitorio valuta i documenti prodotti e può respingere la domanda se manca giustificazione (cioè se il credito non risulta provato). L’istruttoria “sommaria” dell’ingiunzione non è un accoglimento automatico: il decreto può essere rigettato se il giudice non riconosce il diritto allegato. Tuttavia, di norma il decreto passa con la cosiddetta “cognizione sommaria”: il giudice dispone del materiale scritto essenziale e decide ex parte.

Citazione chiave – procedura ingiuntiva: secondo la dottrina, il giudizio ingiuntivo è struttura unitaria a due stadi. L’andamento è “sommario” nelle fasi iniziali, finalizzato a un’accelerata acquisizione del titolo esecutivo, purché il debitore acquiesca. L’acquiescenza del debitore (cioè la mancata opposizione) è “il perno di tutta la disciplina”: senza opposizione il decreto ingiuntivo ha efficacia definitiva.

2. Caratteristiche del decreto ingiuntivo

• Forma del provvedimento: il decreto ingiuntivo è un provvedimento endoprocessuale con efficacia immediata, ma temporanea. Deve essere notificato al debitore entro 60 giorni dalla pronuncia, pena l’inefficacia.
• Termini per il debitore: al debitore il giudice con il decreto ingiuntivo dà 40 giorni di tempo per soddisfare il credito o per proporre opposizione (termine legale, estendibile solo per giustificati motivi o residenza estera). Durante questo periodo il decreto è esecutivo solo su istanza del creditore; ma se il debitore non si difende entro 40 giorni, il decreto assume valore di titolo esecutivo definitivo.
• Nozioni di cognizione: il procedimento ingiuntivo richiede l’allegazione di basi di prova più ampie rispetto a un processo ordinario “ex ante”. Per esempio, si considerano valide anche polizze, cambiari, promesse unilaterali, telegrammi, e-mail, estratti contabili validi anche contro non imprenditori. Ciò è concepito per ampliare la possibilità per il creditore di ottenere l’ingiunzione.
• Struttura giuridica: non è esatto vedere il monitorio come un processo del tutto autonomo. Giustizia civile recente lo considera una fase “inaugurale” di un unico procedimento. In particolare, la Cassazione ha chiarito che l’opposizione a ingiunzione non è un’azione separata, ma un giudizio ordinario sulla domanda del creditore che prosegue la procedura monitoria. In altri termini, il procedimento ingiuntivo si compone di un unico iter suddiviso in due momenti (il primo inaudita, il secondo eventuale con contraddittorio).

3. Difesa del debitore nel procedimento ingiuntivo

Il debitore ha ampi margini di difesa non appena riceve il decreto ingiuntivo o nel successivo giudizio di opposizione. Di seguito alcuni aspetti chiave:

• Opposizione a decreto ingiuntivo (art. 645 c.p.c.): entro 40 giorni dalla notifica, il debitore deve proporre opposizione con atto di citazione presso lo stesso giudice. In tale atto il debitore può esporre tutte le eccezioni e contestazioni in fatto e in diritto (compresi vizi del titolo, prescrizione, difetto di legittimazione del creditore, nullità formali). L’opposizione trasforma il processo: si passa al rito ordinario e il giudizio si svolge secondo le regole ordinarie (audizioni, prove, memorie, udienze di discussione), con la Camera di Consiglio finale. Il decreto ingiuntivo viene sospeso e perde efficacia immediata con la proposizione dell’opposizione (il creditore non può eseguire fintantoché l’opposizione è pendente).
• Termini e conseguenze dell’opposizione: l’opposizione si propone con citazione e deve contenere le conclusioni integrali (richieste e difese) del debitore. È tollerata la modificazione della domanda rispetto al ricorso monitorio? Le Sezioni Unite Cass. 26727/2024 hanno stabilito che il debitore può avanzare nuove domande riconvenzionali (es. risarcimento danni, ingiustificato arricchimento) soltanto se trovano fondamento nel medesimo interesse sotteso alla domanda di adempimento originaria. In sostanza, non è ammesso introdurre pretese del tutto estranee o scatenate da interessi nuovi, ma sono possibili domande alternative collegate allo stesso rapporto giuridico.
• Conversione del rito: in alcuni casi l’opponente può chiedere il passaggio al rito ordinario “ordinario” subito in apertura udienza. Con la riforma Cartabia (D.Lgs. 149/2022), se in corso di procedimento semplificato emergono questioni complesse o fatti controversi, il giudice può ordinare d’ufficio la prosecuzione in ordinario (CPC 281-duodecies c.p.c.). Anche in opposizione a ingiunzione, analogamente, se la difesa del debitore richiede un’istruttoria più ampia, il giudice deve garantire il contraddittorio pieno (ad esempio ammettendo prove testimoniali o peritali ordinarie).
• Esempi di eccezioni: il debitore può sollevare qualsiasi eccezione dilatoria o perentoria come in un processo ordinario – per esempio nullità della notifica, difetto di capacità processuale del creditore, prescrizione del credito, nullità della clausola contrattuale ecc. Importante è contestare puntualmente i fatti e le prove addotte dal creditore. Se vi sono documenti contraddittori o testimonianze, si può chiederne la produzione in contraddittorio.

Citazioni chiave – difesa del debitore: si noti che anche in fase sommaria sono possibili ampi contraddittori difensivi. Ad esempio, la Cassazione ha recentemente confermato che nel procedimento sommario (analogamente a quello semplificato) può prodursi documentazione nuova fino alla decisione ex art. 702-ter c.p.c. (che in passato fissava l’udienza di discussione). Ciò significa che, per iniziativa o su invito del giudice, il debitore può integrare la prova documentale (anche oltre il primo atto difensivo). Dunque, non esistono sanzioni per omissioni iniziali di elencazione dei mezzi di prova: la fase è flessibile per le parti. Inoltre, secondo la Cassazione, il giudice dell’opposizione rimane sempre quello che ha emesso il decreto; questo implica che il debitore difende di fronte allo stesso giudice geografico e funzionale, beneficiando della coerenza del giudizio.

4. Procedimento semplificato di cognizione (Cartabia 2023)

Con la Riforma Cartabia (D.Lgs. 149/2022, in vigore dal 30 giugno 2023), il precedente procedimento sommario di cognizione (art. 702-bis c.p.c. e segg.) è stato sostituito dal procedimento semplificato di cognizione, ora disciplinato dagli artt. 281-decies e seguenti del c.p.c.. Si tratta ancora di un rito alternativo all’ordinario, mirato a velocizzare cause di importo contenuto o semplici. Ecco i punti fondamentali:

• Ambito applicativo: il rito semplificato si utilizza a scelta della parte attrice, ma solo se ricorrono determinate condizioni nel ricorso introduttivo. In base all’art. 281-decies c.p.c. (come modificato dalla riforma), il processo può essere introdotto con procedimento semplificato quando almeno una delle seguenti circostanze si verifica:
  1. i fatti di causa non sono controversi (ad es. manchino contestazioni dell’appellato sulle circostanze essenziali del credito);
  2. la domanda è fondata unicamente su prova documentale, senza necessità di audizioni testimoniali;
  3. la vertenza è di pronta soluzione, cioè non richiede complesse indagini (ad es. controversie legate a contratti chiari o credito evidente);
  4. la controversia richiede un’istruzione non complessa (ad es. poche prove documentali).
  Se questi presupposti sussistono, l’attore può chiedere che il giudizio segua il rito semplificato. Il tribunale monocratico (non collegiale) può altresì optare per il rito semplificato anche se i presupposti non ricorrono (salvo eccezioni residuali). Le disposizioni si applicano anche alle opposizioni ex art. 645 (ingiunzione), art. 615, 617 c.p.c..
• Introduzione del giudizio: l’attore deve formulare ricorso (o atto introduttivo) indicando che intende il rito semplificato e depositare mezzi di prova scritti e documentali già in fase di introduzione. I fatti e gli elementi di prova vanno indicati in modo chiaro, perché il rito semplificato procede velocemente. La costituzione del convenuto avviene con comparsa di risposta entro i termini normali, depositando le proprie difese e documenti di controprova.
• Fase di trattazione e istruttoria: a differenza dell’ordinario, in cui l’istruttoria è ampia e articolata, nel rito semplificato il contraddittorio è concentrato nella prima udienza di discussione. L’art. 281-novies c.p.c. prevede che le parti possano integrare e precisare domande ed eccezioni almeno dieci giorni prima dell’udienza. Il giudice, invece di fissare molteplici udienze, può riservarsi di svolgere ogni eventuale istruttoria (es. assumere testimoniali, disporre ctu semplificata) all’udienza unica di discussione. Al primo incontro, il giudice può accertare se sussistono questioni di fatto controverse o esigenze istruttorie non previste; in tali casi ha l’obbligo di ordinare la conversione al rito ordinario (CPC 281-duodecies). Se invece il processo rimane nel rito semplificato, l’istruzione si esaurisce in maniera rapida (spesso solo con prove documentali già depositate) e segue subito la decisione.
• Decisione: il giudice si pronuncia con ordinanza e provvedimento in forma “sommarissima” (spesso definito come ordinanza resa secondo le forme del provvedimento), ma contenente una completa motivazione di merito. La decisione ha valore di sentenza e può essere appellata se i suoi presupposti normativi lo consentono. Viene comunque garantito il pieno contraddittorio sostanziale; semplicemente è semplificata la procedura.

5. Strategie difensive del debitore nel rito semplificato

Il debitore (convenuto) entra in gioco subito dopo la notifica del ricorso introduttivo. Ecco alcuni profili difensivi chiave:

• Opposizione al procedimento semplificato: a differenza dell’ingiuntivo, tutte le fasi sono partecipate. Il debitore si costituisce in udienza di trattazione (o con memorie difensive) e può opporsi fin da subito agli assunti dell’attore. Può formulare domande riconvenzionali e sollevare tutte le eccezioni di merito come in un normale giudizio. Se il debitore rileva che i presupposti per il rito semplificato sono mancanti (ad es. si scoprono fatti controversi non dichiarati, prove testimoniali necessarie), può proporre di mutare il rito in ordinario. Dopo il 2023, il giudice d’ufficio verificherà ex art. 281-duodecies c.p.c. se il rito è applicabile; in caso negativo, disporrà la prosecuzione in ordinario. Il debitore può richiedere la conversione anche di propria iniziativa (ad es. con motivata istanza all’udienza).
• Prova testimoniale e documentale: poiché il rito semplificato prevede come regola la prova documentale, il debitore dovrebbe depositare tutti i documenti a proprio favore in fase di costituzione, integrando quelli già forniti dall’attore. Se si contesta un fatto, il debitore può chiedere ammissione di prove testimoniali o perizie se ritenute necessarie. Se il giudice ritiene indispensabili, disporrà udienza di trattazione per esaminarle. Ad esempio, se il creditore basa la domanda su fatture non contestate, il debitore può rispondere con proprie contabilità o lettere integrative, e anche chiamare testimoni per dimostrare accordi verbali.
• Termini per impugnare: la decisione in rito semplificato può essere appellata come per le sentenze ordinarie, salvo diversa disposizione. È importante muoversi rapidamente in contraddittorio e raccogliere prove in tempo, perché, analogamente al vecchio art. 702-ter, non c’è un meccanismo di decadenza rigida tra prima udienza e decisione (come evidenziato da Cass. 19226/2024): la produzione documentale resta ammessa fino all’udienza di discussione.
• Confronto con l’ordinario: dal punto di vista del debitore, il rito semplificato può sembrare più restrittivo (minori udienze, vincoli sui temi). Tuttavia, la dottrina rileva che il rito semplificato è «un rito a cognizione piena» con piena efficacia e ampi margini di prova. Il debitore beneficia comunque del principio di ragionevolezza: il giudice non può negare il contraddittorio sostanziale. In ogni caso, il debitore dovrebbe puntare a introdurre sul tappeto ogni questione rilevante sin dall’udienza inziale (art. 281-duodecies c.p.c.) per impedire il consolidamento di un giudizio limitato.

6. Domande e risposte frequenti

D. Cosa devo fare se ricevo un decreto ingiuntivo che non ritengo fondato?
R. Verifica subito la data di notifica. Hai 40 giorni di tempo dalla notifica per proporre opposizione (art. 645 c.p.c.). In tal senso, costituisci un avvocato e depositate comparsa di risposta presso il tribunale entro il termine. Nell’opposizione potrai contestare il credito (es. «non mi deve nulla», o «il titolo è nullo/invalidato», «il credito è prescritto», ecc.) e proporre eventuali domande riconvenzionali ammesse dalla Cassazione (es. risarcimento o indennizzo, se attinenti all’oggetto originario). Se non ti opponi, il decreto si fissa come titolo esecutivo inesorabilmente.

D. Quali prove può presentare il debitore nell’opposizione all’ingiunzione?
R. Il debitore può usare ogni mezzo di prova ordinario consentito dal nostro ordinamento (documenti, testimoni, consulenze tecniche, intercettazioni, ispezioni, ecc.), come in un processo ordinario. Selezionane sin d’ora quelli essenziali da presentare con la comparsa di risposta. Ricorda che nei giudizi ingiuntivi passati a cognizione ordinaria non vige più alcuna limitazione di prove: la fase di opposizione è un vero processo di cognizione.

D. Posso chiedere di trasformare il procedimento semplificato in uno ordinario?
R. Sì. Se riscontri fatti controversi o necessità istruttorie che eccedono i limiti del rito semplificato (ad es. debba sentire testimoni, esibire perizie), puoi chiedere formalmente in udienza di rimettere il processo al rito ordinario (art. 281-duodecies c.p.c.). Il giudice valuterà e, se concorda, emetterà ordinanza inappellabile disponendo la prosecuzione in ordinario (fissando nuova udienza di istruzione). Analoga facoltà spetta al giudice, il quale deve disporre la conversione se rileva di ufficio situazioni incompatibili col rito semplificato.

D. Quali sono le differenze chiave fra ingiuntivo, semplificato e ordinario?
R. In sintesi:

• Rito ingiuntivo: avvia il giudizio con la richiesta ingiuntiva; giudice valuta sommarie prove scritte e, in assenza di opposizione, emette decreto esecutivo. Il contraddittorio inizia solo su opposizione, con rito ordinario. È riservato a crediti di danaro fungibile o consegne di mobili.
• Rito semplificato (702-bis/281-diec.): processo a cognizione piena ma “snello”: si svolge un’udienza di trattazione dopo i primi scambi di atti scritti. Si applica quando fatti non controversi o prove documentali sono esegetici. Se non convertito, termina con sentenza rapida (di regola in udienza unica). Contraddittorio pieno fin dall’inizio.
• Rito ordinario: processo “normale” con prima udienza ex art. 183 c.p.c., istruttoria estesa (prove testimoniali, c.t.u., ecc.), più udienze e normale durata. Si applica quando non sono soddisfatti i presupposti sopra o se le parti non scelgono procedimenti abbreviati.

Le principali differenze operative sono riassunte nella tabella seguente:

Caratteristiche	Procedimento ingiuntivo	Procedimento semplificato	Procedimento ordinario
Presupposti	Credito liquido e certo (art. 633 c.p.c.), prova scritta.	Fatti non controversi, o prova documentale, o causa semplice (art. 281-decies).	Nessun vincolo particolare sui fatti.
Atto introduttivo	Ricorso per ingiunzione al giudice competente.	Ricorso/citazione con clausola semplificata (opzione delle parti).	Atto di citazione ordinario.
Istruttoria	Istruttoria inaudita: decisione sulla documentazione sommaria. Contraddittorio solo in opposizione.	Istruttoria limitata: le prove depositate, udienza unica per testimonianze/perizie. Contraddittorio pieno dall’inizio.	Istruttoria completa: molteplici udienze, prove testimoniali estese, consulenze tecniche approfondite.
Decisione iniziale	Decreto ingiuntivo (efficace provvisoriamente).	Sentenza/ordinanza motivata (forma analoga alla sentenza).	Sentenza di primo grado ordinaria.
Possibilità opposizione	Opposizione esperibile entro 40 giorni (fase cognitiva in ordinario).	Eccezioni e riconvenzionali nella comparsa; può chiedersi conversione in ordinario.	Appello sulla sentenza, con regole ordinarie (termine ordinario).
Efficacia finale	Se non opposto, diventa titolo esecutivo definitivo (cosa giudicata).	Come un’ordinaria sentenza: efficace quando divenuta definitiva.	Come un’ordinaria sentenza: efficace quando divenuta definitiva.
Termini per le parti	40 giorni per l’opposizione.	Termine di costituzione convenuto o ordinario (15 giorni dalla notifica).	20 giorni dalla notificazione dell’atto di citazione.
Punto di vista debitore	Deve valutare subito opposizione vs. pagamento o transazione. Può sollevare tutte le eccezioni ordinarie e domande riconvenzionali.	Può difendersi in udienza unica, proporre prove e sollevare ogni eccezione. Se necessario, chiedere la conversione in ordinario.	Difesa complessa, ma possibilità di estendere istruttoria.

7. Simulazioni pratiche

Caso 1: Opposizione al decreto ingiuntivo. Mario, imprenditore, riceve per posta un decreto ingiuntivo che gli ingiunge di pagare a Fornitore S.r.l. €10.000 per forniture non saldate. Cosa può fare?
Mario deve anzitutto controllare la data di notifica: deve depositare opposizione entro 40 giorni presso il tribunale competente. Si rivolge a un avvocato, che nella comparsa di risposta contestualmente presenta la prova documentale (ad es. note di credito, appunti che smentiscono la fornitura, testimonianze di consegna incompleta) a difesa. Mario solleva eccezioni (ad es. «le fatture contestate non corrispondono alle merci consegnate»; «il credito è prescritto») e riconosce che – in subordine – potrebbe esistere solo una parte del credito, richiedendo il ricalcolo. Se Fornitore chiede nel decreto il pagamento integrale, Mario può chiedere il rigetto o la riduzione. Durante il giudizio di opposizione, Mario può anche avanzare (come riconvenzionale) la richiesta di rimborsare spese che Fornitore gli ha fatto sostenere in eccesso, purché attinenti allo stesso rapporto. Se Mario non si opponesse, il decreto diventerebbe titolo esecutivo definitivo e lo si potrebbe sfrattare tramite esecuzione forzata sui suoi beni.

Caso 2: Procedimento semplificato. Lucia, proprietaria, contesta una domanda contrattuale di rilascio immobile avanzata dall’inquilino (casi di finita locazione). Il locatore potrebbe scegliere il rito semplificato (facts non controversi, prova documentale chiara). In udienza di trattazione, entrambe le parti esibiscono il contratto di locazione e corrispondenza. Lucia può sin dall’inizio produrre contratti integrativi, ricevute di pagamento e anche indicare due testimoni per confermare alcuni fatti (e.g. ritardi nei pagamenti). Il giudice valuta tutto in quella stessa udienza: se non bastassero i documenti, può decidere di sentire i testimoni nell’udienza medesima, oppure ordinare procedura peritale semplificata. Se Lucia pensa che i fatti non siano affatto pacifici, chiede che il giudizio passi a ordinario. In ogni caso, la decisione che seguirà sarà una vera sentenza, ma emessa in tempi molto più brevi rispetto all’ordinario.

Fonti

• Codice di Procedura Civile, art. 633 e segg.; art. 645 (opposizione); artt. 702-bis ss. (procedimento sommario ex previgente) oggi art. 281-decies ss. (rito semplificato).
• D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 (delega Cartabia), D.Lgs. 31 ottobre 2024, n. 164 (decreto correttivo).
• Corte di Cassazione, Sez. III civile, 19 settembre 2024, n. 25146 – Regolamento giudice dell’opposizione a ingiunzione e effetto di prosecuzione.
• Corte di Cassazione, Sez. II civile, 12 luglio 2024, n. 19226 – Procedimento sommario/semplificato: ammissibilità della produzione documentale tardiva (art. 702-ter c.p.c.).
• Corte di Cassazione, SS.UU. civ., ord. 15 ottobre 2024, n. 26727 – Opposizione a decreto ingiuntivo: ammissibilità di domande riconvenzionali basate su medesimo interesse.

Hai ricevuto un accertamento sintetico? Fatti aiutare da Studio Monardo

L’accertamento sintetico, noto anche come “redditometro”, è uno strumento con cui l’Agenzia delle Entrate ricostruisce il tuo reddito partendo dalle spese sostenute.
Se il tenore di vita risulta sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati, può scattare il controllo.
Fatti aiutare da Studio Monardo per dimostrare la tua reale situazione economica e difenderti da accertamenti ingiustificati.

🛡️ Come può aiutarti l’Avvocato Giuseppe Monardo

📂 Analizza la ricostruzione effettuata dall’Agenzia delle Entrate e individua eventuali errori o presunzioni infondate
📑 Ti assiste nella fase di contraddittorio per spiegare l’origine delle spese contestate
⚖️ Presenta ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria in caso di accertamento illegittimo
✍️ Ti aiuta a dimostrare fonti esenti, risparmi pregressi o contributi di familiari
🔁 Ti tutela da successive iscrizioni a ruolo e azioni esecutive

🎓 Le qualifiche dell’Avvocato Giuseppe Monardo

✔️ Avvocato esperto in accertamenti sintetici e difesa del contribuente
✔️ Consulente legale per famiglie, liberi professionisti e titolari d’impresa
✔️ Gestore della crisi iscritto al Ministero della Giustizia

Conclusione

Il procedimento sintetico si basa su presunzioni e non sempre riflette la realtà economica del contribuente.
Con l’assistenza dell’Avvocato Giuseppe Monardo puoi difenderti efficacemente e dimostrare la verità dei fatti.

📞 Richiedi ora una consulenza riservata con l’Avvocato Giuseppe Monardo: