Hai ricevuto un avviso di accertamento basato su movimenti bancari? L’Agenzia delle Entrate ha avviato indagini finanziarie nei tuoi confronti e vuoi capire cosa può controllare e come difenderti?

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in contenzioso tributario e difesa da accertamenti bancari – è pensata per aiutarti a comprendere come funzionano le indagini finanziarie e quali sono i tuoi diritti.

Scopri cosa può fare il Fisco quando accede ai tuoi conti correnti, come vengono interpretati i versamenti e i prelievi, quando scatta la presunzione di reddito e quali documenti servono per dimostrare la correttezza delle operazioni.

Alla fine della guida troverai tutti i contatti per richiedere una consulenza riservata, far esaminare la tua posizione da un avvocato esperto e preparare una strategia di difesa per evitare accertamenti infondati e tutelare il tuo patrimonio.

Introduzione:

Le indagini finanziarie costituiscono una delle attività di controllo più complesse e incisive del sistema tributario italiano. Si tratta di accertamenti basati sull’analisi di flussi finanziari e bancari volti a ricostruire redditi e patrimoni sottratti a tassazione. Questa guida aggiornata a maggio 2025 fornisce un’analisi approfondita degli aspetti giuridici e operativi più rilevanti, rivolta ad avvocati, commercialisti, consulenti e imprenditori con Partita IVA. Verranno esaminati i controlli dell’Agenzia delle Entrate, le indagini della Guardia di Finanza, il quadro normativo antiriciclaggio (soprattutto D.Lgs. 231/2007 e succ.), l’accesso ai conti correnti (art. 32 DPR 600/1973) e le implicazioni in tema di privacy e segreto bancario. La trattazione sarà supportata da riferimenti a norme vigenti, prassi amministrative e giurisprudenza recente (Cassazione, Commissioni tributarie, Corte Costituzionale), e corredate da tabelle riepilogative, FAQ e simulazioni di casi pratici.

1. Controlli dell’Agenzia delle Entrate

L’Agenzia delle Entrate svolge l’attività di accertamento tributario ai sensi del D.P.R. n. 600/1973 (imposte sui redditi) e del D.P.R. n. 633/1972 (IVA). I controlli possono assumere diverse forme, variamente combinate in base alle necessità:

• Verifiche documentali: gli uffici possono richiedere documenti e scritture contabili relativi al contribuente (libri contabili, fatture, registri, contratti, ecc.). Questo potere è stabilito dall’art. 52 del D.P.R. 633/1972, che consente l’accesso ispettivo ai locali dell’impresa per svolgere “ispezioni documentali, verificazioni e ricerche e ogni altra rilevazione ritenuta utile per l’accertamento dell’imposta e per la repressione dell’evasione”. L’accesso nei locali aziendali è subordinato a preventiva autorizzazione scritta del capo dell’Ufficio (o, se l’attività è svolta in abitazione o in locali promiscuamente ad uso abitativo, all’autorizzazione del Procuratore della Repubblica). L’autorizzazione è valida anche per più accessi successivi nel corso della stessa verifica.
• Verifiche in contraddittorio: da anni è previsto uno statuto del contribuente (L. n. 212/2000) che obbliga l’Agenzia a garantire il contraddittorio preventivo (art. 12 L. 212/2000) prima di emettere l’atto di accertamento. L’ufficio invia al contribuente un invito al contraddittorio (o comunicazione di irregolarità) contenente i rilievi di fatto e di diritto, consentendogli di presentare memorie e documenti difensivi. Solo dopo tale fase si può procedere alla notifica dell’avviso di accertamento.
• Accertamenti sintetici e analitico-induttivi: se l’Agenzia rileva discrepanze tra spese sostenute e redditi dichiarati, può ricorrere all’accertamento sintetico (art. 38, commi 4-7, D.P.R. 600/1973) o agli indici di affidabilità fiscale (ISA), per stimare un reddito presunto sulla base di parametri statistici. In tali casi l’onere della prova si sposta parzialmente sul contribuente, che deve dimostrare la veridicità della dichiarazione nei limiti di quanto contestato.
• Accertamenti da indagini finanziarie: nel caso in cui emergano operazioni sospette sui conti correnti, l’ufficio può utilizzare gli art. 32 e 33 del D.P.R. 600/1973 per acquisire copia dei rapporti bancari e affidarne l’esame alla Guardia di Finanza o ai propri funzionari. Sulla base di tali indagini, i versamenti non giustificati sono normalmente imputati a ricavi presunti (presunzione legale relativa). L’obbligo di fornire gli estratti conto e la corrispondenza bancaria è di esclusiva competenza dello Stato: in tal caso il segreto bancario non oppone ostacolo, a condizione che l’accesso ai conti sia richiesto secondo le procedure di legge (art. 32 DPR 600/1973) e che sia notificato contestualmente l’avviso di accertamento al contribuente.

La motivazione dell’atto di accertamento deve comunque illustrare chiaramente i fatti contestati e i calcoli seguiti: l’avviso notificato è sempre motivatо, pena nullità, e deve esporre gli imponibili rettificati e le aliquote applicate (art. 7 dello Statuto del contribuente). Il contribuente ha diritto di contraddire ogni rilievo, producendo documentazione integrativa.

Norme chiave: D.P.R. 600/1973 (artt. 32, 36), D.P.R. 633/1972 (artt. 51, 52), L. 212/2000 (Statuto del Contribuente, art. 12).

Prassi Agenzia Entrate: Le circolari e guide dell’Agenzia chiariscono gli aspetti operativi delle verifiche fiscali, anche aggiornate a fattori recenti quali la detassazione dei rimborsi, l’uso di dati di spesa telematica, ecc. Ad esempio, la Circolare 24/E/2013 ha fornito istruzioni sull’accertamento sintetico (redditometro).

Azioni Difensive: Prima di ogni contestazione formale, il contribuente può regolarizzare spontaneamente eventuali errori o omissioni con il ravvedimento operoso, scontando sanzioni ridotte. In fase di contraddittorio può allegare fatture, estratti conto e altra documentazione integrativa. È previsto anche l’appello all’ufficio con istanza di autotutela per chiedere l’annullamento in via amministrativa. Se l’atto di accertamento viene notificato, la difesa prosegue con il ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale e, in appello alla Commissione Tributaria Regionale; l’ultimo grado è la Cassazione tributaria. In ogni fase procedurale il contribuente può nominare un proprio difensore (commercialista, avvocato tributarista) per gestire il contraddittorio e il contenzioso.

2. Indagini della Guardia di Finanza

La Guardia di Finanza (GdF) è corpo di polizia economico-finanziaria con compiti sia amministrativi sia di polizia giudiziaria. Per legge (D.Lgs. 19 marzo 2001, n. 68, art. 1-2) la GdF ha competenza generale sulla tutela del bilancio pubblico ed europeo e svolge attività di prevenzione, accertamento e repressione delle violazioni in materia tributaria, doganale, valutaria, finanziaria, ecc.. In particolare, l’art. 2 del D.Lgs. 68/2001 attribuisce alla GdF il compito di perseguire:

• violazioni di imposte dirette e indirette, contributi, monopoli fiscali, IVA (lettera a);
• violazioni doganali e relative risorse dell’UE (lettera b);
• traffici di valute, titoli, pagamenti esteri, mercati finanziari (lettere h,i);
• ogni altra violazione di natura economica-finanziaria (lettere c-m).

In forza di questa legge, la GdF può condurre sia indagini patrimoniali che accertamenti penali. Nelle indagini fiscali, i finanzieri utilizzano le stesse norme di indagine dell’Agenzia (artt. 32 e 33 del DPR 600/1973 e artt. 51 e 52 del DPR 633/1972). Perciò, in presenza di sospetti di evasione, i militari possono richiedere informazioni e documenti, ispezionare conti correnti e scritture, e – ove vi siano fondati indizi – procedere a perquisizioni e sequestri (anche ai sensi del codice di procedura penale). La GdF può agire sia su segnalazione della stessa Agenzia Entrate, sia autonomamente su fenomeni evasivi noti (ad esempio evasione IVA internazionale, frodi carosello, traffico di denaro contante).

Potestà ispettive: Come forza di polizia economico-finanziaria, la GdF gode di ampi poteri legislativamente attribuiti. In particolare, la norma prevede espressamente che “i militari del Corpo, nell’espletamento dei compiti di cui al comma 2 [accertamento violazioni fiscali], si avvalgono delle facoltà e dei poteri previsti dagli artt. 32 e 33 del D.P.R. 600/1973 e successive modificazioni, 51 e 52 del D.P.R. 633/1972”. Ciò significa che i finanzieri possono richiedere documenti contabili e visure bancarie (art. 32 DPR 600/73) e svolgere accessi, ispezioni e visure similmente all’Agenzia (art. 52 DPR 633/72).

Modalità operative: Gli accertamenti della GdF possono essere sia amministrativi (in forma civica) che penali. Nel primo caso, l’Ufficio GdF redige un verbale di verifica e può emettere un avviso di accertamento a favore dell’Agenzia Entrate. Nel secondo caso, le anomalie riscontrate possono essere oggetto di denuncia all’Autorità giudiziaria (es. evasione fiscale aggravata dall’art. 5 della L. 74/2000), con conseguenti sequestri e misure cautelari. I finanziari operano spesso anche in sinergia con Procure, altre forze di polizia e con organismi internazionali (OLAF, Europol) per indagini transnazionali.

Tempistiche: A differenza dell’Ufficio Accertamenti, la GdF non è soggetta ai termini decadenziali tipici degli accertamenti tributari (5 anni dalla dichiarazione), perché in caso di reato tributario l’azione penale interrompe tali termini. Inoltre, la GdF può svolgere rapidamente controlli anche senza preavviso, essendo forza di polizia giudiziaria. Tuttavia, anche in sede amministrativa la GdF deve comunque rispettare il diritto del contraddittorio (art. 12 L. 212/2000) e notificare tempestivamente i verbali di constatazione e gli avvisi di accertamento.

Difesa del contribuente: In caso di attività ispettiva della GdF, il contribuente ha diritto a nominare assistenza tecnica (commercialista, avvocato) già dalla fase di accesso aziendale. Se l’accertamento è di natura tributaria, si applicano gli stessi meccanismi difensivi visti per l’Agenzia (contraddittorio preventivo, ravvedimento, ricorsi alle Commissioni tributarie). Se invece la GdF intraprende un’azione penale, il contribuente può difendersi anche con la consulenza di un avvocato penalista. Talvolta la GdF concede il cosiddetto contraddittorio endoprocedimentale, ossia la possibilità di dedurre argomentazioni già prima di redigere il verbale: in questa fase è fondamentale ribadire la liceità delle operazioni contestate o fornire prove di regolarità (es. giustificativi delle spese). Sempre possibile, in parallelo, chiedere ricorsi amministrativi o civili per la parte pecuniaria della pretesa erariale.

3. Normativa e prassi antiriciclaggio (in particolare D.Lgs. 231/2007)

L’Italia recepisce le direttive europee anti-riciclaggio e anti-finanziamento del terrorismo tramite una serie di decreti legislativi. Il testo base è il D.Lgs. 21 novembre 2007, n. 231 (attuazione Direttiva 2005/60/CE). Tale decreto impone obblighi di adeguata verifica della clientela (KYC), registrazione e conservazione dei dati, e segnalazione delle operazioni sospette da parte di banche, intermediari finanziari, assicurazioni e una vasta platea di professionisti e operatori non finanziari (avvocati, commercialisti, notai, agenti immobiliari, etc.). In particolare, l’art. 35 del D.Lgs. 231/2007 stabilisce l’obbligo di segnalare transazioni sospette alla UIF (Unità di Informazione Finanziaria) entro 30 giorni dal verificarsi del fatto.

Nel corso degli anni il quadro normativo si è evoluto in seguito a nuove direttive europee. Segnaliamo i principali aggiornamenti recenti:

• D.Lgs. 90/2017 (attuazione IV direttiva AML): rafforza l’attenzione sul criterio basato sul rischio (risk-based approach), amplia le categorie di intermediari obbligati, introduce misure per l’adeguatezza patrimoniale delle sanzioni e per la protezione degli informatori (whistleblowing).
• D.Lgs. 125/2023 (attuazione VI direttiva AML, Direttiva UE 2018/1673): in vigore nel 2024, questo decreto ha ulteriormente esteso le misure di prevenzione, inclusa l’istituzione di registri centralizzati di conti bancari interoperabili a livello UE e l’inasprimento delle pene per autoriciclaggio e trasferimenti di fondi senza rilevanti controlli.
• Provvedimenti UIF e Circolari: la UIF di Banca d’Italia emana periodicamente circolari e linee guida operative. Ad esempio, i Provvedimenti UIC del 24 febbraio 2006 contengono istruzioni dettagliate per intermediari finanziari e professionisti sugli obblighi di identificazione, conservazione delle informazioni e segnalazione (disponibili su UIF). Il Quaderno annuale dell’UIF offre una panoramica dell’andamento delle segnalazioni SOS e delle minacce emerse. Sul fronte antiriciclaggio, sono state emanate anche linee guida congiunte con l’Authority bancaria (ad esempio, in tema di transazioni in criptovalute o attività valutarie).

Aspetti rilevanti per imprenditori/P.IVA: I soggetti obbligati (banche, Poste, ecc.) devono sottoporre la clientela a controlli KYC (es. raccolta dati anagrafici e documentali) e vigilare su transazioni sospette (movimenti ingiustificati, operazioni strutturate volendo eludere la segnalazione, ecc.). Gli imprenditori e consulenti devono essere pronti a collaborare nelle informazioni, ma anche a tutelare i diritti dei propri clienti nelle verifiche. In caso di segnalazione sospetta di un’impresa, le Autorità possono disporre scrutinio sul conto, blocco dell’operazione e successive indagini, anche di natura penale per riciclaggio (D.Lgs. 231/2007, artt. 648-bis e ss. c.p.).

Legislazione chiave: D.Lgs. 231/2007 (attuazione direttiva UE 2005/60/CE), D.Lgs. 90/2017, D.Lgs. 125/2023; leggi 197/1991 (abrogata in massima parte da 231/2007), 161/2007 (autoriciclaggio), 136/2010 (tracciabilità dei flussi finanziari).

4. Accesso ai conti correnti e rapporti bancari (art. 32 DPR 600/73)

L’art. 32 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, è la norma chiave delle indagini bancarie ai fini tributari. In base al comma 1, n. 2, di tale articolo, l’Amministrazione finanziaria può richiedere alle banche e ad altri intermediari la copia di “rapporti bancari” e documenti contabili del contribuente, relativi a qualsiasi periodo di imposta. Questa norma consente dunque di superare il tradizionale segreto bancario in ambito fiscale: quando i finanzieri o i funzionari dell’Agenzia indagano su possibili ricavi non dichiarati, possono ottenere direttamente dagli istituti di credito gli estratti conto, i conti correnti e ogni altra informazione finanziaria utile.

Ai sensi dell’art. 32, l’Autorità fiscale non ha bisogno di un’ulteriore autorizzazione giudiziaria: l’“accesso” alle informazioni bancarie è di fatto disciplinato dalla legge stessa. Tuttavia, la richiesta formale al terzo (la banca) deve essere motivata e comunicata al contribuente con l’avviso di accertamento, entro 90 giorni dal ricevimento dei dati, pena decadenza (art. 12-sexies, L. 212/2000).

La giurisprudenza costituzionale e di legittimità ha più volte ribadito la validità di tali indagini bancarie. La Corte Costituzionale con sentenza n. 10/2023 ha confermato la legittimità del meccanismo per cui i prelievi bancari non giustificati sono presunti pari a ricavi, ma anche chiarito che il contribuente può sempre offrire prova contraria (ad es. deducendo i costi correlati in maniera percentuale). La Cassazione tributaria conferma che gli estratti conto sono validi dati di fatto, che legittimano l’accertamento fino a prova contraria non generica: “una volta dimostrata l’esistenza di versamenti e prelievi su conti correnti bancari, la parte ha l’onere di dimostrare che i versamenti sono collegati a somme incassate e i prelievi a costi inerenti”. Al tempo stesso, occorre ricordare che art. 32 stabilisce solo una presunzione legale relativa: il contribuente può superarla con prova analitica, indicando il legame puntuale di ciascuna movimentazione bancaria con operazioni contabili lecite.

Le indagini sui conti correnti possono riguardare anche conti intestati a terzi (es. soci o familiari), purché l’amministrazione fornisca elementi ulteriori del vincolo economico (legami societari o familiari) che giustifichino l’interesse al controllo. In una recente ordinanza Cass. 7403/2025, i giudici di legittimità hanno infatti stabilito che “sono legittimi gli accertamenti sui conti del legale rappresentante e dei suoi stretti congiunti, se il contesto indiziario evidenzia che i rapporti nascosti servevano a occultare operazioni commerciali”. In altre parole, l’Agenzia può estendere le indagini bancarie oltre i soli intestatari, purché motivi adeguatamente la misura.

Aspetti operativi: La GdF e l’Agenzia ottengono gli estratti conto tramite una richiesta (poi un decreto di esibizione se necessario) alle banche. Queste ultime hanno l’obbligo di fornire copia dei rapporti bancari; il contribuente di solito viene informato solo al momento della notifica dell’avviso di accertamento, non preventivamente (evitando così che possa occultare o spostare i valori). Le movimentazioni così acquisite alimentano il conteggio dei versamenti “sospetti”. Se, ad esempio, un’azienda dichiara costi inferiori rispetto ai prelievi in contanti, l’Agenzia assume che la differenza costituisca un reddito non contabilizzato.

Ruolo probatorio: Gli elementi acquisiti con art. 32 producono in giudizio una presunzione legale in favore dell’Erario. La Corte di Cassazione ribadisce che tali presunzioni non richiedono i rigidi requisiti dell’art. 2729 c.c. per le presunzioni semplici; tuttavia, ne consegue un’inversione dell’onere della prova: come spiega FiscoOggi, “l’onere probatorio dell’Amministrazione è soddisfatto attraverso i dati risultanti dai conti” mentre al contribuente compete provare che “gli elementi desumibili dalla movimentazione bancaria non sono riferibili ad operazioni imponibili”, con prova non generica ma analitica, operazione per operazione. In pratica, ogni versamento sul conto deve essere spiegato (es. pagamento di fattura non registrata) o ogni prelievo giustificato (es. pagamento a fornitori) se non deve confluire nei ricavi.

5. Privacy e riservatezza dei dati bancari

Il trattamento di dati personali sensibili (tra cui quelli finanziari e bancari) è regolato dal Codice della privacy (D.Lgs. 196/2003) e dal Regolamento UE 2016/679 (GDPR). In linea generale, ogni comunicazione di informazioni bancarie a terzi richiede il consenso dell’interessato (principio espresso dalle Linee guida dell’Autorità Garante Privacy sui rapporti banca–cliente). Tuttavia, la legge riconosce espressamente delle eccezioni in caso di obblighi istituzionali: tra questi rientrano gli adempimenti fiscali. In particolare, quando l’Agenzia o la GdF accede ai conti correnti ai sensi dell’art. 32/33 del DPR 600/73 o art. 52 DPR 633/72, tale attività si qualifica come trattamento lecito per “adempimento di obbligo legale” e “svolgimento di compiti di interesse pubblico” (art. 6 GDPR).

La Corte Costituzionale ha espressamente dichiarato che il dovere di riservatezza previsto dal “segreto bancario” deve cedere di fronte a “doveri inderogabili di solidarietà, primo fra tutti quello di concorrere alle spese pubbliche”. Con la L. n. 413/1991 (art. 18) il legislatore ha infatti affermato che esiste “l’insopprimibile esigenza di evitare che il segreto bancario costituisca un comodo riparo per l’evasione fiscale”, sancendo di fatto l’esonero di banche e intermediari dall’obbligo di riservatezza verso l’Amministrazione finanziaria. In soldoni, il rapporto di confidenza banca–cliente non può essere invocato per impedire l’esibizione di dati, quando ciò rientri in un normale accertamento tributario.

D’altro canto, le banche devono comunque evitare comunicazioni arbitrarie. Come ha ricordato il Garante Privacy, un dipendente bancario che fornisce dati sensibili a terzi non autorizzati commette illecito anche se in buona fede. Anzi, le autorità hanno multato istituti di credito che, pur agendo “per vie brevi”, hanno consegnato estratti conto a familiari di clienti senza il consenso esplicito di questi. In base all’orientamento del Garante (provv. 26/5/2022), prima di cedere dati del cliente la banca deve sempre verificare un mandato o consenso scritto: l’errore di non farlo non è giustificato neppure da motivi personali o di consuetudine. Solo l’Autorità giudiziaria o l’Amministrazione finanziaria – entro i limiti di legge – possono ordinare legalmente la consegna di documenti bancari senza consenso. In altre parole, fuori dai casi istituzionalmente previsti (art. 32 DPR 600/73, art. 52 DPR 633/72, indagini penali, bollo digitale della Guardia di Finanza, ecc.) la banca deve agire con responsabilità (accountability) nel trattamento dei dati secondo il GDPR.

In sintesi: i dati bancari del contribuente sono coperti da riservatezza, ma la legge tributaria prevede deroghe espressamente autorizzate. Nel contesto di un accertamento fiscale la comunicazione delle informazioni bancarie è lecita (dovere di legge), mentre la divulgazione degli stessi dati in assenza di mandato legittimo, consenso o autorizzazione amministrativo-giudiziaria configura illecito privacy.

6. Tabelle riepilogative

Autorità/Ente	Poteri ispettivi (riferimenti normativi)	Tempistiche e modalità	Strumenti di difesa del contribuente
Agenzia Entrate	Verifiche documentali; accessi autorizzati in azienda (art. 52 DPR 633/72) e acquisizione conti correnti (art. 32 DPR 600/73). Contraddittorio preventivo obbligatorio (art. 12 L.212/2000).	Avvio accertamenti su selezione rischi o segnalazioni; invio contestazione scritta ai sensi del contraddittorio; notifica avviso di accertamento entro termini di decadenza (5 anni per redditi, 10 anni per falsità).	Ravvedimento operoso, invio memorie difensive in contraddittorio, opposizione ai controlli preventivi, presentazione documenti probatori (fatture, contratti, estratti conto). Ricorso tributario (CTP/CTR/Cass.) e istanze di autotutela.
Guardia di Finanza	Indagini di polizia economico-finanziaria (art. 2 D.Lgs. 68/2001). Accessi e sequestri documenti aziendali (art. 32 DPR 600/73, art. 52 DPR 633/72); attività di polizia giudiziaria (art. 6 D.Lgs. 68/2001).	Verifiche rapide senza preavviso; in caso di sospetto di reato, interventi immediati con verbalizzazione penale; possibilità di acquisire dati da banche senza tempi dilazionati. Le comunicazioni al contribuente (verbalizzazione) sono effettuate durante o a fine accesso.	Contraddittorio in sede amministrativa (art. 12 L.212/2000) se previsto; assistenza legale già all’accesso; controllo preliminare dei poteri di ispezione. Opposizione e ricorsi giurisdizionali (anche penali) contro provvedimenti cautelari e avvisi di accertamento.
UIF / Antiriciclaggio	Ricezione segnalazioni operazioni sospette (SOS) da intermediari (art. 35 D.Lgs. 231/2007); analisi e trasmissione dati ai magistrati. Vigilanza e controlli su banche (Provv. UIC 2006 per professionisti, ecc.).	Segnalazioni entro 30 giorni; conservazione dati (10 anni dal completamento del dossier); possibili convocazioni degli operatori o perizie su operazioni.	Formulazione memorie difensive in caso di contestazioni dell’UIF; impugnazione di sanzioni amministrative (D.Lgs. 231/2007, art. 59); comunicazione di eventuali rettifiche alle segnalazioni inviate.

7. FAQ: Dubbi pratici frequenti

D: Quando l’Agenzia delle Entrate può richiedere i miei estratti conto bancari?
R: L’Agenzia può ottenere gli estratti conto su conforme invito (art. 32 DPR 600/73) nell’ambito di una verifica fiscale. In pratica, durante un controllo o una verifica, lo stesso avviso di accertamento conterrà un richiamo agli art. 32/33 del DPR 600 e l’elenco dei conti sui quali acquisire documenti. Non è necessario un provvedimento separato: basta che la richiesta sia motivata nell’avviso. Tuttavia, se la banca non risponde, l’Amministrazione può ottenere un decreto giudiziario di esibizione. Si noti che questa facoltà scatta solo in sede di accertamento (non tramite semplice richiesta informale né prima della notifica dell’avviso).

D: Cosa succede se la Guardia di Finanza entra in azienda per una verifica?
R: La GdF deve presentare una “lettera di incarico” o un provvedimento autorizzativo del superiore (di norma firmato dal Comandante Provinciale) e un verbale di accertamento. L’accesso è consentito in orario lavorativo: è opportuno chiamare subito il commercialista di fiducia. L’ufficiale di polizia giudiziaria può acquisire documenti, accedere ai locali di pertinenza dell’attività e, in caso di reato fiscale, iniziare accertamenti penali. Il contribuente (o il suo legale) può manifestare la volontà di essere presente durante la redazione del verbale di accesso e dell’inventario dei documenti. È importante non ostacolare né trattenere il personale, ma nemmeno collaborare passivamente senza verificare l’ordine di servizio. In seguito, il verbale verrà consegnato per presa visione e potrà essere replicato con osservazioni (entro 60 giorni di solito).

D: Posso contestare subito i movimenti di denaro “sospetti” trovati sui miei conti?
R: Sì. Se ad esempio il Fisco contesta versamenti di denaro in conto non giustificati, il contribuente deve presentare documenti specifici che colleghino quei versamenti a ricavi leciti (es. fatture, ricevute di pagamenti, cessioni di beni). Analogamente, i prelievi contestati vanno motivati (acquisto di beni aziendali, pagamento fornitori). Come ha ricordato la Cassazione, non basta dire “sono regolari”, occorre prova analitica per ogni versamento o prelievo. Ad esempio, se si è utilizzata liquidità per comprare un macchinario, va presentato il preventivo/fattura; se si è versata una somma dovuta da un cliente, bisogna fornire la documentazione della transazione. In breve, l’onere di proporre una spiegazione completa ricade sul contribuente, con l’accessorio di indicare percentualmente i costi da dedurre, se del caso (Corte Cost. 10/2023).

D: Cosa significa “indagine su conti correnti di terzi”?
R: Spesso i verificatori estendono il controllo ai conti di soci, amministratori, familiari, dipendenti. Ciò è ammesso solo se esistono indizi concreti che i movimenti di quei conti riguardino l’attività dell’azienda. In pratica, l’amministrazione deve argomentare perché crede che i flussi finanziari (ad es. bonifici da soci, prelievi di famiglia) siano correlati all’impresa. Se non ci sono elementi concreti, un giudice potrebbe invalidare l’accertamento. Di recente la Cassazione (ordinanza 7403/2025) ha precisato che tali indagini sono legittime anche se l’azienda ha contabilità in regola, a patto che l’ufficio alleghi “adeguati indizi, ulteriori rispetto al mero vincolo familiare o societario”.

D: Un avviso di accertamento notificato dalla GdF o dall’Agenzia deve sempre essere motivato?
R: Sì. Lo Statuto del contribuente (L. 212/2000, art. 7) impone che ogni atto di accertamento tributario sia adeguatamente motivato. Ciò significa che l’avviso deve indicare gli imponibili rettificati, le aliquote applicate e i fatti oggetto di rettifica. Se la motivazione è mancante o generica, l’atto può essere annullato. Allo stesso tempo, nel contraddittorio è possibile integrare o precisare le ragioni difensive prima di produrre la versione definitiva dell’atto.

D: Come funzionano le “comunicazioni di irregolarità” e l’invito al contraddittorio?
R: Sono strumenti di accertamento c.d. precontenzioso. Ad esempio, l’Agenzia può inviare al contribuente una lettera di compliance o una comunicazione di irregolarità, con l’elenco delle presunte omissioni (per esempio, corrispettivi non dichiarati, Irpef non pagata). Il contribuente ha un termine prefissato (di solito 30-60 giorni) per fornire chiarimenti e documenti. Se non risponde o la risposta non è soddisfacente, l’ufficio emetterà un avviso di accertamento formale basato su quei rilievi. In caso di soddisfacimento totale delle richieste (ad es. versamento dell’imposta richiesta), si può arrivare ad una definizione agevolata (saldo&stralcio) della controversia.

D: Che differenza c’è tra accertamento analitico-induttivo e redditometro/ISA?
R: L’analitico-induttivo (art. 36 DPR 600/1973) consiste nell’accertare il reddito desumendo le spese effettivamente sostenute e aggiungendovi un margine di profitto standard. Il redditometro (attuale ISA) confronta invece le spese complessive e gli indicatori di consumo con il reddito dichiarato, sulla base di criteri statistici. In entrambi i casi, se le spese sono superiori ai redditi, scatta un accertamento sintetico. La differenza sostanziale è nella tecnica di calcolo e nella posizione dell’onere della prova, ma in entrambi i casi al contribuente spetta dimostrare la coerenza tra spese e redditi (ad es. pagamenti in contanti giustificati da redditi occulti già versati in imposta).

D: Che documenti devo conservare e per quanto tempo?
R: In generale, la normativa fiscale impone la conservazione delle scritture contabili per 5 anni dall’anno in cui è sorto il relativo obbligo di conservazione (art. 2, D.P.R. 600/1973). Inoltre, le norme antiriciclaggio richiedono la conservazione delle informazioni sui clienti e delle operazioni per 10 anni. È buona prassi conservare tutte le fatture, ricevute e contratti, nonché estratti conto bancari e scritture contabili, per almeno 10 anni. Questo facilita la difesa in caso di qualsiasi verifica.

D: Cosa rischia un imprenditore se l’accertamento si trasforma in indagine penale?
R: Se dagli atti emerge un reato fiscale (es. art. 2 L. 74/2000 – omessa dichiarazione, o reati IVA, o riciclaggio), il caso passa all’Autorità giudiziaria. In tal caso possono scattare sequestri patrimoniali a garanzia delle imposte dovute. Il contribuente rischia sanzioni penali (multe fino al 200% dell’imposta evasa, fino a 6 anni di reclusione a seconda del reato) e interdizioni. Tuttavia, anche in ambito penale valgono i diritti di difesa del contribuente e il principio del contraddittorio. Spesso la soluzione migliore è regolarizzare prima possibile (ravvedimento o collaborazione) per evitare l’avvio del processo penale.

8. Simulazioni pratiche

Esempio 1 – Accesso in sede aziendale: I finanzieri dell’Ufficio verifiche arrivano presso l’impresa “ABC Srl” consegnando un decreto di autorizzazione all’accesso (art. 52 DPR 633/72) firmato dal responsabile provinciale. Mostrano i tesserini di riconoscimento e spiegano che effettueranno ispezioni documentali sui registri contabili e sui rapporti bancari. L’amministratore dell’azienda è presente. Il personale apre armadi e computer, copia registri e fatture. Alla fine viene redatto un verbale di accesso, con l’elenco dei documenti acquisiti. L’amministratore può chiedere conferma di quanto verrà verbalizzato e può far annotare nel verbale eventuali osservazioni (es. mancanza temporanea di un dato file). In giornata i funzionari consegnano una copia del verbale all’azienda per presa visione. Nei 60 giorni successivi, l’azienda fornisce le giustificazioni richieste (es. note spese, ricevute). Se tutto è in regola, la verifica si conclude senza contestazioni; in caso contrario, seguirà avviso di accertamento. L’azienda, coadiuvata dal commercialista, ha provveduto preventivamente a trasmettere via PEC le pagine richieste alla Guardia, riducendo conflittualità.

Esempio 2 – Accesso a informazioni bancarie: L’Agenzia comunica alla banca “Banca X” una richiesta di dati ai sensi dell’art. 32 DPR 600/73 per conto dell’impresa “XYZ Srl”, relativa al periodo 2021-2024. La banca, ricevuto l’incarico scritto da parte dell’Ufficio finanze, consegna gli estratti conto aziendali e delle persone fisiche indicate entro 30 giorni. Solo alla notifica dell’avviso di accertamento “in carta” l’azienda viene a conoscenza dell’oggetto delle indagini. A quel punto, l’imprenditore può richiedere copia dei documenti ottenuti (in base all’art. 10 legge 212/2000 ha diritto di accesso atti del procedimento) e preparare le controprove (ad es. raggruppando le fatture di ogni movimentazione contestata).

Esempio 3 – Contestazione di movimenti sospetti: Nel corso di una verifica, l’ufficio nota prelevamenti in contanti per €30.000 non riscontrati in contabilità. L’avviso di accertamento contestualmente presumerà €30.000 di ricavi non dichiarati. L’impresa, nell’avviso di contraddittorio, presenta un tabulato dei prelievi con accanto la destinazione: €10.000 per acquisto attrezzature (con fattura seriale e bolla di consegna), €5.000 per pagamento compensi collaboratori (con registro del personale), €15.000 utilizzati come reintegro di cassa per operazioni quotidiane (presentando note spese giornaliere). Per ciascuna somma è fornita documentazione. L’ufficio valuta queste giustificazioni; se le ritiene valide, ridurrà l’imponibile. Nel caso in cui alcune spiegazioni non collimino perfettamente (es. manchi una fattura), l’azienda quantifica solo i costi certi e chiede che la parte residua sia stanziata come improbabile “reddito”.

Esempio 4 – Difesa in fase precontenziosa: L’Agenzia invia all’imprenditore una comunicazione di irregolarità IVA segnalando un disallineamento tra i dati telematici delle fatture (possibilmente rilevati dall’incrocio di banche dati) e le dichiarazioni presentate. La lettera indica l’ammontare delle presunte imposte evase e concede 30 giorni per replicare. L’imprenditore può in questa fase: (a) fornire tutti i documenti originali non ancora consultati dall’Agenzia per colmare il disallineamento (es. forniture unilaterali non tracciate); (b) chiarire eventuali errori formali (es. sostituzione di codice fiscale, rifacimento fatture smarrite, ecc.); (c) regolarizzare la posizione aderendo a una possibile definizione agevolata dell’accertamento. Se i chiarimenti convincono l’Ufficio, l’attività si può chiudere con un minor importo di imposta. In caso contrario, verrà emesso l’avviso definitivo sulla base dei dati incontestati.

9. Fonti autorevoli

• Normativa primaria: D.P.R. 600/1973 (accertamento imposte redditi), art. 32 e segg.; D.P.R. 633/1972 (Iva), artt. 51, 52; D.Lgs. 68/2001 (compiti Guardia Finanza); L. 413/1991 (riforma indagini bancarie, art. 18); L. 212/2000 (Statuto del contribuente); D.Lgs. 231/2007 (antiriciclaggio); D.Lgs. 90/2017 e D.Lgs. 125/2023 (attuazione direttive UE AML); Legge 197/1991 (abrogata, ma storicamente rilevante); Codice Civile (artt. 2729-2730).
• Prassi e circolari: Circolari e guide dell’Agenzia delle Entrate (es. Circolare 24/E/2013 sul redditometro; Circolare 32/E/2006 su indagini finanziarie); Provvedimenti UIC/UIF (Provv. 24/02/2006 per professionisti/intermediari, Quaderni UIF annuali); Linee guida Garante Privacy (rapporti banca-cliente).
• Giurisprudenza: Corte di Cassazione (ordinanze 19.6.2024 n. 16850; 25.9.2024 n. 25676; 20.3.2025 n. 7403; sent. 7.5.2025 n. 12090; Cass. 15.1.2024 n. xx — sull’onere della prova in indagini bancarie); Commissioni Tributarie (es. CTR Campania 8.6.2020 n. 2594 – validità delle indagini bancarie ex art. 32); Corte Costituzionale (sent. 10/2023 su prelievi bancari come redditi implicitamente non dichiarati).

Indagini Finanziarie: Perché Affidarti a Studio Monardo

Hai ricevuto una comunicazione dell’Agenzia delle Entrate su movimenti bancari sospetti?
Stanno controllando i conti correnti della tua azienda o della tua famiglia con una richiesta di chiarimenti fiscali?

⚠️ Le indagini finanziarie sono uno degli strumenti più invasivi e potenti a disposizione del Fisco.
Consentono all’amministrazione di accedere a tutti i tuoi movimenti bancari e finanziari, senza preavviso, con l’obiettivo di accertare presunti redditi non dichiarati o spese non compatibili con quanto risulta al Fisco.

✅ Possono riguardare persone fisiche, SRL, ditte individuali o liberi professionisti
✅ Possono estendersi anche a conti intestati a terzi se considerati “interposti”
✅ Possono dar luogo ad accertamenti induttivi e sanzioni anche molto pesanti

Ma attenzione: non tutto ciò che entra sul conto è reddito tassabile. E spesso l’Agenzia non tiene conto di giustificazioni valide o di movimentazioni lecite.

Cosa può fare per te l’Avvocato Giuseppe Monardo

✅ Analizza il contenuto dell’invito a fornire chiarimenti e individua le violazioni procedurali eventualmente commesse dal Fisco

✅ Ricostruisce, documenta e giustifica ogni movimento finanziario oggetto di indagine
(inclusi bonifici, versamenti, prelievi, accrediti familiari o da conti esteri)

✅ Redige una memoria difensiva dettagliata, accompagnata da prove documentali, da presentare all’Agenzia delle Entrate

✅ Impugna eventuali avvisi di accertamento derivanti dalle indagini, con ricorso tempestivo alla Corte di Giustizia Tributaria

✅ Ti assiste in procedimenti penali tributari, se le indagini sono collegate a ipotesi di evasione o riciclaggio

Le qualifiche dell’Avvocato Giuseppe Monardo

🔹 Avvocato esperto in controlli finanziari e accertamenti bancari
🔹 Specializzato in difesa da indagini su conti correnti, carte prepagate, wallet digitali e investimenti
🔹 Gestore della Crisi da Sovraindebitamento – iscritto al Ministero della Giustizia
🔹 Fiduciario OCC – Organismo di Composizione della Crisi
🔹 Coordinatore nazionale di esperti in difesa patrimoniale e contenzioso tributario

Perché agire subito

⏳ Dopo la notifica delle risultanze delle indagini, hai solo 60 giorni per giustificare ogni singola operazione

⚠️ Se non presenti chiarimenti efficaci, il Fisco può considerare tutti i movimenti come reddito non dichiarato, con imposte e sanzioni fino al 100%

📉 Rischi concreti: accertamenti induttivi, iscrizione a ruolo, blocco del conto, segnalazioni per antiriciclaggio

🔐 Solo un intervento legale preciso e tempestivo può fermare l’Agenzia e tutelare la tua posizione

Conclusione

Le indagini finanziarie non sono controlli di routine: sono vere istruttorie fiscali che possono stravolgere la tua posizione economica e quella della tua azienda.
Affidarsi all’Avvocato Giuseppe Monardo significa scegliere una difesa tecnica, preparata e tempestiva, capace di dimostrare la legittimità dei tuoi movimenti e respingere ogni contestazione infondata.

Qui sotto trovi tutti i riferimenti per richiedere una consulenza riservata e urgente.
Se hai ricevuto una comunicazione per indagini finanziarie, il momento di agire è adesso.