Nome dell'autore: Giuseppe Monardo

Introduzione Se stai affrontando un contenzioso tributario (o un giudizio collegato a cartelle, avvisi o ruoli) e, nel frattempo, arriva un pignoramento, l’impatto è immediato: conto corrente bloccato, stipendio o pensione decurtati, crediti “congelati” presso banche, clienti o Pubblica Amministrazione, rischio di escalation verso ipoteche e altre misure cautelari. La paura più comune del contribuente—ed […]

Introduzione Quando una pretesa fiscale è “sub iudice” (cioè contestata e ancora pendente davanti al giudice tributario), l’idea che l’Erario possa comunque procedere a iscrivere a ruolo somme e avviare la riscossione crea, comprensibilmente, allarme: potresti temere cartelle, intimazioni, fermi, ipoteche, fino a pignoramenti anche mentre stai esercitando un diritto costituzionalmente protetto come la difesa

Introduzione Il tema delle prassi non vincolanti dell’Agenzia delle Entrate è cruciale per ogni contribuente. Spesso gli atti di accertamento si fondano su circolari, risoluzioni o linee guida interne (la cosiddetta “prassi”), anziché su norme di legge. Questo comporta rischi concreti – oneri maggiori per il contribuente, sanzioni ingiustificate, avvio di procedure esecutive – e

L’Agenzia delle Entrate agisce sempre più spesso per “automatismi” e incroci di dati, ma il contribuente conserva diritti imprescindibili. Ricevere un avviso o una cartella con motivazioni vaghe o rimandi generici è rischioso: può celare errori di calcolo, violazioni procedurali o omissioni che – se individuate in tempo – consentono di annullare o ridurre significativamente

Introduzione: L’inerzia o il ritardo dell’Agenzia delle Entrate nel rispondere alle osservazioni difensive di un contribuente può comportare gravi conseguenze (errori di calcolo, rettifiche ingiuste, interessi e sanzioni maggiorate, iscrizioni ipotecarie o pignoramenti automatici). È cruciale agire tempestivamente per non subire passivamente la pretesa erariale. In questo articolo spieghiamo come tutelarsi: illustreremo normative e sentenze

Nell’attuale contesto fiscale, il contribuente che offre prove a proprio favore si aspetta che l’Amministrazione finanziaria le valuti attentamente. Se invece l’Agenzia delle Entrate ignora le osservazioni e la documentazione prodotta, il rischio è di subire un atto impositivo illegittimo, con conseguente richiesta di imposte, sanzioni e interessi non dovuti. Un tale comportamento può violare

L’autore e il suo team: L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC; Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Introduzione: Il tema della valutazione della documentazione prodotta dal contribuente è di cruciale importanza. Spesso il contribuente teme che, nonostante la consegna di fatture, contratti, estratti conto e altre prove, l’Agenzia delle Entrate le ignori, portando a un avviso di accertamento o cartella di pagamento ingiusto. In questo contesto si rischia la perdita di somme

In tempi recenti l’uso di presunzioni da parte dell’Agenzia delle Entrate ha creato molti contenziosi: si tratta di ricostruzioni induttive (basate su “indizi”) che l’ufficio tributario adduce per determinare imponibili o recuperare crediti non documentati. Se queste presunzioni non sono sorrette da elementi gravi, precisi e concordanti (come richiede l’ordinamento) il contribuente può ottenere l’annullamento

L’autore e il suo team: L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC; Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.