Introduzione

Se stai affrontando un contenzioso tributario (o un giudizio collegato a cartelle, avvisi o ruoli) e, nel frattempo, arriva un pignoramento, l’impatto è immediato: conto corrente bloccato, stipendio o pensione decurtati, crediti “congelati” presso banche, clienti o Pubblica Amministrazione, rischio di escalation verso ipoteche e altre misure cautelari. La paura più comune del contribuente—ed anche l’errore più costoso—è credere che “avendo fatto ricorso” l’esecuzione sia automaticamente sospesa. In realtà, la riscossione può proseguire anche durante il giudizio, salvo specifiche tutele e sospensioni.

In questa guida (aggiornata al 27 marzo 2026) troverai un approccio pratico e difensivo, dal punto di vista del debitore/contribuente, per:

• capire perché e quando l’esecuzione può partire anche se sei in causa;
• individuare le leve immediate per fermare o congelare il pignoramento (sospensione giudiziale, sospensione “legale”, rateazione e strumenti di definizione);
• scegliere la strada processuale corretta (giudice tributario vs giudice ordinario) quando il pignoramento presenta vizi, tenendo conto dei limiti e delle aperture giurisprudenziali sulle opposizioni esecutive in materia esattoriale.

Questa guida include inoltre tabelle riassuntive, simulazioni numeriche e una sezione FAQ con quesiti operativi (almeno 20), oltre a una rassegna finale delle sentenze più recenti e rilevanti (in fondo, come richiesto).

Chi può aiutarti concretamente

L’autore e il suo team:

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC; Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Come può aiutarti, in concreto, una struttura così organizzata?

• analisi dell’atto (cartella, intimazione, pignoramento, fermo, ipoteca) e ricostruzione della “catena notificatoria”;
• scelta del rimedio più rapido: istanze di sospensione, ricorsi, opposizioni mirate, rateazione con effetti estintivi/sospensivi;
• gestione delle trattative (piani, definizioni agevolate, rottamazioni) e dei rapporti con terzi pignorati (banca, datore di lavoro, committente, PA);
• valutazione di soluzioni giudiziali e stragiudiziali, incluse procedure di sovraindebitamento e strumenti della crisi.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Perché possono pignorarti anche se hai fatto ricorso

Il principio da fissare: “ricorso” non significa “stop”

Nel sistema della riscossione italiana il punto è semplice: l’esecuzione forzata può iniziare quando il titolo è esecutivo e sono decorsi i termini, salvo che operi una sospensione:

• sospensione giudiziale/cautelare (ottenuta dal giudice competente);
• sospensione amministrativa/legale (nei casi previsti);
• blocchi/sospensioni derivanti da istituti deflattivi (rateazione, definizione agevolata, ecc.), quando la norma riconosce effetti protettivi.

In pratica, se l’Agente della riscossione (oggi Agenzia delle Entrate-Riscossione ) è legittimato ad agire, può utilizzare anche strumenti “rapidi” come il pignoramento presso terzi in forma speciale.

Quando l’esecuzione può partire: i punti di innesco tipici

Senza entrare in tutte le casistiche (che dipendono dal tipo di atto e dal tributo), nella pratica quotidiana del debitore le situazioni più frequenti sono:

1) Cartella/intimazione divenuta esecutiva e mancato pagamento: decorso il termine, l’espropriazione può essere avviata.
2) Pendenza di giudizio senza sospensione: puoi essere “in causa”, ma se non hai una misura cautelare o un blocco normativo specifico, la riscossione può andare avanti (anche in forma frazionata).
3) Pignoramento presso terzi ex art. 72-bis DPR 602/1973: strumento accelerato, spesso usato su conti correnti, crediti verso la PA, fitti/pigioni o altri crediti del debitore.
4) Misure cautelari (fermo/ ipoteca) che preparano o accompagnano l’esecuzione, con regole e soglie proprie.

Il dato che ti interessa, come debitore, è “operativo”: anche se stai impugnando, devi costruire una difesa “a doppio binario”:

• difesa sul merito del tributo (vinci/annulli/riduci);
• difesa d’urgenza contro gli effetti esecutivi nel frattempo (sospendi/congeli/converti/estingui).

Norme chiave e linee guida operative

Questa sezione è la tua “mappa”: quali sono le norme che, nella pratica, decidono se e come puoi difenderti quando arriva un pignoramento durante il giudizio.

Pignoramento presso terzi speciale e limiti su stipendi/pensioni

• Art. 72-bis DPR 602/1973: disciplina il pignoramento dei crediti verso terzi in forma speciale (ordine al terzo, tempi e vincoli).
• Art. 72-ter DPR 602/1973: pone limiti di pignorabilità (in particolare su emolumenti come stipendi/salari e trattamenti assimilati, con percentuali legate all’importo).
• Art. 545 c.p.c.: disciplina generale dei crediti impignorabili e dei limiti, rilevante anche quando il pignoramento colpisce somme “da lavoro” o “da pensione” (inclusa la tutela delle somme già accreditate in conto secondo le regole previste dall’articolo).

Sul piano pratico: se il pignoramento colpisce stipendio/pensione, la difesa spesso si gioca su:

• corretta applicazione dei limiti;
• corretto perimetro (es. somme già accreditate sul conto vs somme non ancora accreditate);
• corretta notifica al debitore e al terzo;
• tempestività delle azioni (prima che il terzo versi).

Quando l’esecuzione può iniziare: art. 50 DPR 602/1973

L’avvio dell’esecuzione esattoriale è governato, tra le norme cardine, dall’art. 50 (termine per l’inizio dell’esecuzione). È la base “procedurale” che spesso determina se l’atto esecutivo è prematuro o se manca un passaggio necessario (in particolare quando è decorso molto tempo).

Il riferimento operativo, per il debitore, è: se l’espropriazione non è avviata entro un certo lasso temporale, possono essere richiesti ulteriori adempimenti (es. avviso/intimazione), con ricadute difensive.

Fermo, ipoteca ed espropriazione immobiliare

• Fermo di beni mobili registrati (art. 86 DPR 602/1973): misura cautelare spesso “preludio” (o pressione) che può coesistere con la pendenza del giudizio.
• Iscrizione ipotecaria (art. 77 DPR 602/1973): altra misura cautelare rilevantissima perché incide su immobili e spesso segnala un’escalation.
• Espropriazione immobiliare (art. 76 DPR 602/1973): prevede condizioni e limiti (soglie e tutela dell’abitazione principale in certe condizioni).

Per il debitore, queste norme si traducono in una regola di strategia: se ti muovi bene e presto, spesso riesci a fermare l’esecuzione prima che diventi “irreversibile” (asta/assegnazione/trasferimento).

Rateazione: la svolta 2025–2026 e gli effetti “protettivi” (D.Lgs. 110/2024 + DM 27/12/2024)

Dal 1° gennaio 2025 (e nel biennio 2025–2026) la rateazione ha ricevuto una disciplina molto più articolata e favorevole—se usata correttamente—perché:

• su semplice richiesta (fino a 120.000 €) si può arrivare a 84 rate nel 2025–2026;
• con richiesta documentata, si possono ottenere piani più lunghi (fino a 120 rate) e, soprattutto, si agganciano parametri oggettivi (ISEE per persone fisiche/ditte semplificate; indici di liquidità e “Indice Alfa” per soggetti diversi).
• dal deposito della richiesta e fino all’eventuale rigetto, scattano effetti rilevanti: sospensione di termini, stop a nuovi fermi/ipoteche, stop a nuove procedure esecutive; e, con il pagamento della prima rata, possibile estinzione delle procedure esecutive già avviate a condizioni precise.

Questa è, spesso, la leva più rapida e concreta per “disinnescare” un pignoramento durante una causa, quando la strategia è: prendere tempo legale e proteggere reddito/liquidità mentre difendi il merito.

Sospensione “legale” e sospensione in autotutela: la dichiarazione del debitore entro 60 giorni

Una tutela molto pratica, spesso sottovalutata, è la sospensione della riscossione su istanza del contribuente nei casi previsti (es. pagamento già effettuato, sgravio, sospensione giudiziale, annullamento, ecc.). La procedura è spiegata dai canali istituzionali e si fonda sulla disciplina introdotta dalla legge di stabilità 2013 (L. 228/2012, commi 537 e ss.).

È fondamentale capire cosa può e cosa non può fare questa istanza:

• può bloccare rapidamente azioni cautelari/esecutive quando esiste una causa tipizzata e documentabile;
• non sostituisce “di per sé” il ricorso sul merito, e non è un modo per sospendere solo perché hai impugnato (se non hai una sospensione o una causa riconosciuta).

Opposizioni esecutive e riparto di giurisdizione: art. 57 DPR 602/1973, Corte Cost. 114/2018 e Cass. SS.UU. 13913/2017

Questa è la parte più delicata quando un pignoramento arriva in corso di giudizio: dove si impugna e con quale azione?

• Art. 57 DPR 602/1973: storicamente limita le opposizioni ex artt. 615 e 617 c.p.c. in materia esattoriale, con eccezioni.
• Corte costituzionale 31 maggio 2018, n. 114: ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 57 nella parte in cui non consentiva l’opposizione all’esecuzione per far valere vizi degli atti esecutivi successivi, ampliando la tutela del debitore.
• Cassazione SS.UU. 5 giugno 2017, n. 13913: è una sentenza-chiave sul riparto di giurisdizione tra giudice tributario e ordinario quando il contribuente impugna un pignoramento deducendo vizi inerenti a cartelle/atti presupposti o alla pretesa tributaria.

In sintesi operativa (e semplificando in modo prudente):

• quando contesti la pretesa tributaria (o vizi del titolo/atti presupposti), la questione tende verso il giudice tributario;
• quando contesti vizi propri dell’atto esecutivo (notifiche del pignoramento, regole della procedura esecutiva, ecc.), entrano in gioco le opposizioni e il giudice dell’esecuzione, tenendo conto dei limiti dell’art. 57 e delle aperture della Corte costituzionale.

Per il debitore, la conseguenza è pratica: sbagliare giudice o azione significa spesso perdere tempo, e nel frattempo il terzo pignorato può versare.

Cosa fare quando arriva un pignoramento durante il giudizio

Qui trovi una procedura “da crisi”, organizzata per priorità: prima metti in sicurezza liquidità/reddito, poi sistemi la strategia legale.

Primo controllo immediato: che tipo di pignoramento è?

Nella realtà, i pignoramenti “più frequenti” durante il giudizio sono:

• pignoramento presso terzi speciale (art. 72-bis DPR 602/1973): banca/posta (conto), datore di lavoro (stipendio), committenti, clienti, Pubblica Amministrazione (crediti).
• pignoramento su emolumenti con applicazione dei limiti di art. 72-ter e, per alcuni profili, art. 545 c.p.c.
• meno frequentemente, in fase più avanzata: pignoramento immobiliare o azioni su beni, spesso dopo ipoteca ed in presenza dei presupposti di art. 76.

Perché è decisivo?
Perché il pignoramento 72-bis è “rapido”: il tempo a tua disposizione spesso è prima che il terzo versi (tipicamente entro la finestra prevista dall’atto e dalla disciplina; la Cassazione ha chiarito profili cruciali sulla struttura del 72-bis e sui tempi del vincolo).

Secondo controllo: in quale fase è il tuo giudizio?

Devi classificare la tua posizione così:

• Hai già chiesto la sospensione? Se sì, è stata concessa?
• Hai un provvedimento cautelare in mano? Se sì, va “speso” subito presso la riscossione/terzi.
• Il giudizio è sul merito del tributo o su un atto di riscossione? Questo cambia la via e la probabilità di ottenere tutela rapida.

Terzo controllo: esistono vizi “killer” immediati?

Dal punto di vista difensivo, esistono vizi che, se reali e documentabili, valgono più di lunghi ragionamenti:

• mancata notifica o notifica invalida degli atti presupposti (cartella, intimazione, ecc.) rispetto al pignoramento;
• limiti di pignorabilità violati (stipendio/pensione; somme impignorabili);
• superamento di soglie/condizioni per misure immobiliari;
• mancato rispetto di passaggi procedurali quando richiesti (es. avviso/intimazione in certe ipotesi temporali).

Cosa raccogliere in 24 ore: checklist documentale del debitore

Senza questa base, ogni ricorso/istanza rischia di essere debole.

1) Copia integrale dell’atto di pignoramento ricevuto (e busta PEC o relata).
2) Copia delle cartelle/avvisi indicati come presupposti (o prova che non li hai mai ricevuti).
3) Estratti conto (se pignoramento su banca), CU/buste paga (se stipendio), cedolini pensione (se pensione).
4) Stato del giudizio: ricorso, ricevute di notifica e deposito, eventuale istanza cautelare e provvedimenti già emessi.
5) Indicatore economico utile (ISEE) se ti muovi su rateazione documentata; bilancio/indici se impresa.

Strategie difensive: sospensioni, impugnazioni, opposizioni e accordi

Questa è la parte “operativa”: come ti difendi davvero, con le leve più efficaci nel 2026.

Strategia di emergenza: rateazione come scudo contro nuove azioni e per spegnere quelle in corso

Quando il pignoramento è già partito, la rateazione non è solo “dilazionare”: può diventare uno strumento difensivo.

Rateazione su semplice richiesta (fino a 120.000 €)

Per le somme iscritte a ruolo fino a 120.000 euro (per singola richiesta), nel 2025–2026 puoi ottenere fino a 84 rate mensili su semplice richiesta con dichiarazione di temporanea difficoltà.

Rateazione documentata (anche fino a 120 rate) e parametri oggettivi

Se documenti la difficoltà:

• per importi oltre 120.000 €, fino a 120 rate, indipendentemente dalla data;
• per importi fino a 120.000 €, nel 2025–2026 puoi arrivare nella forbice 85–120 rate a determinate condizioni (anche in base a parametri/indici specifici).

Per le persone fisiche/ditte in regimi semplificati, la valutazione si aggancia a ISEE e debito con una formula che porta al numero massimo di rate “N”, e con coefficienti percentuali per classi ISEE.

Per imprese/soggetti diversi, si guarda (in sintesi):

• indice di liquidità < 1 come presupposto di difficoltà;
• Indice Alfa e soglie che determinano il numero di rate concedibili fino a 120;
• documentazione (bilanci o relazioni economico-patrimoniali, prospetti firmati da professionisti).

Gli effetti protettivi: stop a nuove esecuzioni e “spegnimento” del pignoramento con la prima rata

Il cuore difensivo è qui:

• dalla presentazione della richiesta (commi 1 e 1.1) e fino al rigetto/decadenza:
• sospensione di prescrizione/decadenza;
• divieto di iscrivere nuovi fermi/ipoteche (salvi quelli già iscritti);
• divieto di avviare nuove procedure esecutive.
• il pagamento della prima rata può determinare l’estinzione delle procedure esecutive già avviate, purché non si sia arrivati a determinate soglie “irreversibili” (es. incanto positivo, istanza di assegnazione, dichiarazione positiva del terzo o provvedimento di assegnazione dei crediti).

Traduzione pratica: se il tuo pignoramento è appena iniziato, una rateazione ben impostata + pagamento prima rata può essere una via concreta per “raffreddare” o chiudere l’azione esecutiva, guadagnando spazio per trattare o difenderti sul merito.

Strategia cautelare: sospendere l’efficacia dell’atto e la riscossione mentre il processo va avanti

Nel contenzioso tributario la tutela cautelare serve proprio a questo: evitare che la vittoria nel merito arrivi “troppo tardi”.

Nel 2026 devi però tenere conto che il quadro è stato aggiornato dalle riforme sul contenzioso (incluso il nuovo meccanismo introdotto dal D.Lgs. 220/2023 e il riordino previsto dal Testo unico della giustizia tributaria con efficacia dal 1° gennaio 2027).

Dal punto di vista operativo, quando l’atto impugnato può causarti un danno grave e l’esecuzione sta già mordendo, l’istanza cautelare è la via “classica”: chiedi la sospensione dimostrando periculum (danno grave) e, in sostanza, una ragionevole fondatezza/serietà del ricorso.

In più, nel 2024 è entrato in vigore un istituto procedurale che mira a definire il giudizio in esito alla domanda cautelare, con sentenza semplificata quando ricorrono ipotesi di manifesta fondatezza/inammissibilità o infondatezza: è un elemento da conoscere perché può accelerare (nel bene o nel male) la tua posizione.

Strategia amministrativa “legale”: sospensione della riscossione su istanza del contribuente (L. 228/2012)

Se hai una causa tipizzata (pagamento già effettuato, provvedimento di sgravio, sospensione giudiziale, annullamento, ecc.), puoi presentare istanza di sospensione della riscossione entro un termine indicato dai canali istituzionali (spesso 60 giorni dalla notifica dell’atto).

Questa strada è utile quando:

• l’errore è “oggettivo” e documentabile (es. hai pagato, hai una sentenza, hai un provvedimento);
• vuoi bloccare subito pignoramenti, fermi, ipoteche senza aspettare i tempi del tribunale.

Non è invece una soluzione magica quando il tuo unico argomento è “sono in giudizio”: lì serve cautelare o un istituto che per legge ha effetti sospensivi (es. rateazione, definizione agevolata quando prevista).

Strategia processuale: scegliere giudice e rimedio contro il pignoramento

Qui devi muoverti con precisione.

Riparto di giurisdizione e Cass. SS.UU. 13913/2017

Se impugni il pignoramento deducendo vizi di mancata notifica della cartella o questioni che, in sostanza, investono la pretesa tributaria, le Sezioni Unite hanno dato indicazioni determinanti sul riparto di giurisdizione.

Per il debitore, il messaggio operativo è: non trattare il pignoramento come un atto “solo civile” quando il tuo vero motivo è tributario (es. inesistenza notifica cartella o inesistenza del titolo). In quel caso, rischi di finire davanti al giudice sbagliato.

Limiti e aperture sulle opposizioni ex art. 615 e 617 c.p.c.

L’art. 57 DPR 602/1973 limita le opposizioni in ambito esattoriale, ma la Corte costituzionale è intervenuta per garantire tutela effettiva contro vizi degli atti esecutivi successivi.

Perciò, quando la tua difesa riguarda:

• patologie del pignoramento (notifiche, contenuto essenziale, regolarità dell’atto esecutivo),
  può entrare in gioco la tutela davanti al giudice dell’esecuzione, con attenzione ai tempi e al tipo di vizio.

Nota pratica: le opposizioni esecutive hanno termini e regole (ad esempio l’opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. prevede un termine perentorio).

Strategia “tecnica”: difenderti sul pignoramento 72-bis con la giurisprudenza più recente (Cass. 28520/2025)

Una delle pronunce più utili, perché concreta e recente, è la sentenza della Cassazione (sez. III civ.) 27 ottobre 2025, n. 28520, reperibile anche in banche dati istituzionali. La decisione qualifica il 72-bis come forma speciale di pignoramento che inizia con la notificazione al debitore e al terzo, e chiarisce aspetti cruciali della funzione e della durata del vincolo (incluso lo “spatium deliberandi” del terzo e la gestione di crediti maturandi entro l’orizzonte temporale previsto).

Per te debitore, le ricadute pratiche sono:

• se la notifica è stata gestita male, hai una linea difensiva forte (da incardinare correttamente);
• se il conto era “vuoto” o le somme maturano dopo, devi capire quanto dura e cosa resta vincolato;
• se il terzo non adempie, esistono conseguenze nella disciplina del 72 e 72-bis (quindi la tempistica del terzo è parte della strategia).

Strategia di definizione agevolata: rottamazione-quater e rottamazione-quinquies nel 2026

Nel 2026 la “pace fiscale” non è un concetto astratto: esistono misure specifiche con scadenze.

• Per la Rottamazione-quater (introdotta dalla L. 197/2022) risultano indicate scadenze di rata nel 2026, con una rata in scadenza il 31 maggio 2026 secondo la pagina istituzionale delle scadenze.
• Nel 2026 risulta inoltre introdotta una Rottamazione-quinquies (L. 199/2025 – legge di bilancio 2026), con indicazione di presentazione della domanda in via telematica entro il 30 aprile 2026 secondo una pagina istituzionale dell’Agenzia.

Come usarle “difensivamente” se hai un pignoramento in corso?
L’idea non è “fare pace fiscale per principio”, ma verificare:

• se il carico pignorato rientra nel perimetro definibile;
• se l’adesione produce effetti protettivi secondo la disciplina applicabile (in genere, le definizioni prevedono regole proprie su sospensione/decadenza);
• se conviene più una rateazione “ordinaria” (con effetti protettivi immediati ex art. 19) o una definizione agevolata (che riduce sanzioni/interessi ma ha vincoli).

Focus tributi locali e giudizi pendenti nel 2026

Sul fronte degli enti locali, la normativa di bilancio 2026 (L. 199/2025, secondo fonti istituzionali) consente agli enti di introdurre forme di definizione agevolata su tributi/entrate di propria spettanza, anche con riduzione o esclusione di interessi e sanzioni—con possibili riflessi anche su controversie pendenti con l’ente.

Se il tuo pignoramento riguarda entrate locali affidate alla riscossione, questo è un canale da monitorare rapidamente con un professionista.

Strumenti alternativi per bloccare l’esecuzione e chiudere il debito

Qui trovi “le vie di uscita” oltre al contenzioso puro.

Sovraindebitamento e Codice della crisi: quando il problema è strutturale

Se il pignoramento avviene mentre sei in giudizio e ti rendi conto che il debito complessivo non è sostenibile, allora la difesa non può essere solo “processuale”: serve una strategia di ristrutturazione.

Nel sistema vigente, le procedure di composizione delle crisi da sovraindebitamento sono ormai incardinate nel Codice della crisi (D.Lgs. 14/2019), con strumenti diversi per consumatori e non consumatori:

• procedura di ristrutturazione dei debiti del consumatore (art. 67 D.Lgs. 14/2019), da proporre con l’ausilio dell’OCC;
• concordato minore (art. 74 D.Lgs. 14/2019), per debitori non consumatori in sovraindebitamento;
• liquidazione controllata (art. 268 D.Lgs. 14/2019), procedura che può essere aperta anche mentre esistono esecuzioni individuali;
• esdebitazione del sovraindebitato incapiente (art. 283 D.Lgs. 14/2019) per il debitore persona fisica meritevole che non può offrire utilità ai creditori.

Il Registro degli Organismi di composizione della crisi è tenuto presso il Ministero della Giustizia.

Quando ha senso, per te debitore?
Quando il pignoramento è solo il sintomo e non la malattia: più creditori, più posizioni (fisco, banche, fornitori), insolvenza di fatto, reddito insufficiente, rischio di procedure a catena.

Composizione negoziata della crisi d’impresa: per imprenditori e imprese (D.L. 118/2021)

Se sei un’impresa (o un imprenditore) e il problema non è solo il fisco ma la continuità aziendale, la composizione negoziata (introdotta dal D.L. 118/2021) è uno strumento da considerare nella logica del risanamento e delle misure protettive, in coordinamento con gli strumenti del Codice della crisi.

Pagare “bene” per chiudere: rateazione con rate variabili e proroga

La disciplina della rateazione (art. 19 come modificato) consente:

• rate variabili di importo crescente su richiesta;
• proroga della dilazione una sola volta in caso di peggioramento, entro i limiti massimi previsti;

Per un debitore in crisi, questo è utile per costruire un piano sostenibile e prevenire la decadenza.

Tabelle riepilogative, simulazioni e FAQ

Tabelle riepilogative

Tabella norme essenziali e “cosa ti consentono di fare”

Norma	Tema	Leva difensiva pratica per il debitore
Art. 72-bis DPR 602/1973	Pignoramento presso terzi “speciale”	Agire prima che il terzo versi; verificare notifiche e contenuto; usare giurisprudenza recente sulla struttura e durata del vincolo
Art. 72-ter DPR 602/1973 + art. 545 c.p.c.	Limiti pignorabilità	Far rispettare percentuali/limiti; contestare applicazioni errate su stipendi/pensioni e somme accreditate
Art. 50 DPR 602/1973	Avvio esecuzione	Contestare esecuzione prematura o mancanza passaggi richiesti in certe ipotesi temporali
Art. 19 DPR 602/1973 (come modificato)	Rateazione 2025–2026	Stop a nuove esecuzioni; con prima rata possibile estinzione procedure avviate (a condizioni)
DM 27/12/2024	Parametri difficoltà (ISEE/indici)	Dimostrare oggettivamente la difficoltà per ottenere rate “lunghe” (85–120/120)
L. 228/2012 (commi 537 e ss.)	Sospensione legale	Bloccare cautelari/esecutive quando c’è una causa tipizzata documentabile
Art. 57 DPR 602/1973 + Corte cost. 114/2018	Opposizioni esecutive	Usare opposizioni quando ammissibili; attenzione a giudice e termini

Tabella rateazione nel 2025–2026 (sintesi operativa)

Tipo richiesta	Importo	Numero rate nel 2025–2026	Prove richieste	Effetto “anti-esecuzione”
Semplice richiesta	≤ 120.000 €	fino a 84	dichiarazione difficoltà	stop nuove esecuzioni in pendenza richiesta; tutela su fermi/ipoteche
Documentata	≤ 120.000 €	85–120 (se N supera la soglia)	ISEE, debito, parametri DM	come sopra + piano più lungo
Documentata	> 120.000 €	fino a 120	indici/relazioni/bilanci	come sopra; crucialissima se pignoramento già partito

Simulazioni pratiche e numeriche

Simulazione A: pignoramento del conto e strategia “rateazione + prima rata”

Scenario: hai un contenzioso pendente, ma ti notificano un pignoramento presso terzi (conto corrente) ex art. 72-bis.
– Debito iscritto a ruolo: 18.000 €
– Conto corrente: saldo 5.000 € il giorno della notifica; entrate successive (stipendio) 2.000 € mensili.

Rischio concreto: il vincolo e gli obblighi del terzo (banca) operano secondo la disciplina speciale; la Cassazione ha chiarito struttura e tempi dell’efficacia del pignoramento 72-bis in una pronuncia del 2025.

Mossa difensiva rapida: presentare rateazione su semplice richiesta (≤ 120.000 €) nel 2025–2026 fino a 84 rate.

Effetti pratici (se ben gestiti): – dalla presentazione dell’istanza, non possono essere avviate nuove procedure esecutive e si bloccano (in prospettiva) altri strumenti come nuovi fermi/ipoteche;
– pagando la prima rata, puoi ottenere l’estinzione della procedura esecutiva già avviata se non si è arrivati alle fasi “irreversibili” (no assegnazione crediti già disposta, ecc.).

In cosa consiste la “finestra utile”: devi muoverti prima che ci sia un provvedimento di assegnazione o un “passaggio” esecutivo che la norma considera oltre soglia (ad es. provvedimento di assegnazione dei crediti pignorati).

Simulazione B: rateazione documentata con ISEE e calcolo “N” (DM 27/12/2024)

Scenario: persona fisica, cartelle totali 55.000 €, più residuo in rateazione 5.000 €. Debito complessivo considerato = 60.000 €.
ISEE familiare = 18.000 €.

Il DM spiega che:

• ISEE mensile = ISEE / 12;
• N = Debito / (ISEE mensile × coefficiente % in base alla classe ISEE).

Per ISEE 18.000 €, dalla tabella coefficienti (classe 15.000,01–20.000,00) il coefficiente è 23%.

ISEE mensile = 18.000 / 12 = 1.500.
Denominatore = 1.500 × 0,23 = 345.
N = 60.000 / 345 ≈ 173,9 → arrotondato per eccesso.

Interpretazione pratica: se N supera certe soglie, nel 2025–2026 puoi accedere al range 85–120 rate (fino a massimo) per importi fino a 120.000.

Questa simulazione ti dice una cosa: con ISEE e debito di quel tipo, la difficoltà può risultare “oggettivabile”, e la rateazione documentata può essere una difesa molto potente.

Simulazione C: stipendio e limiti di pignorabilità

Scenario: stipendio netto 2.100 €/mese; pignoramento su datore di lavoro.
Regole applicabili: limiti specifici di art. 72-ter (e, per contesti e concorsi, art. 545 c.p.c.).

Leva difensiva: verificare che la trattenuta rispetti il corretto scaglione/limite previsto per quella fascia di importo (e che non si sommino trattenute oltre quanto consentito).

Nota prudenziale: la percentuale concreta dipende dal testo vigente e dal tipo di emolumento; l’errore più frequente è applicare “il quinto fisso” in modo automatico senza verificare la disciplina speciale e i concorsi.

FAQ operative

Di seguito 20 domande tipiche, con risposte pratiche (orientate al debitore).

Possono pignorarmi anche se ho un ricorso pendente?
Sì, se non esiste una sospensione (giudiziale o legale) o un effetto protettivo derivante da un istituto specifico (es. rateazione), la riscossione può proseguire.

Il pignoramento 72-bis è “automatico” e senza giudice?
È una procedura speciale che opera con notificazioni e ordini al terzo; la Cassazione la qualifica come pignoramento “in forma speciale” con una struttura propria.

Se presento la rateazione, possono continuare nuove azioni esecutive?
Durante la pendenza della richiesta (e fino a rigetto/decadenza) non possono essere avviate nuove procedure esecutive e non possono essere iscritti nuovi fermi/ipoteche (salvi quelli già iscritti) secondo il testo dell’art. 19 come modificato.

La rateazione può spegnere un pignoramento già iniziato?
Il pagamento della prima rata può determinare l’estinzione delle procedure esecutive già avviate, se non si è superata la soglia indicata dalla norma (incanto positivo/istanza di assegnazione/dichiarazione positiva del terzo/provvedimento di assegnazione).

Ho debiti sopra 120.000 €. Posso rateizzare fino a 120 rate?
Sì, su richiesta documentata puoi arrivare fino a 120 rate, indipendentemente dalla data di presentazione.

Che prove servono per la rateazione documentata se sono persona fisica?
Il DM 27/12/2024 aggancia la valutazione a ISEE e debito, con una formula e coefficienti per classi ISEE.

Che prove servono se sono società o impresa in contabilità ordinaria?
Servono prospetti sugli indici (liquidità e Indice Alfa), bilanci o relazioni economico-patrimoniali con requisiti precisi.

Se non riesco a documentare bene, mi negano tutto?
Per somme fino a 120.000 €, il DM prevede una “disposizione di salvaguardia”: se la difficoltà non risulta idoneamente documentata ai fini specifici, l’agente concede comunque la dilazione con il numero massimo previsto per la semplice richiesta (84/96/108 a seconda dell’anno).

Che succede se ho subito un evento eccezionale (calamità, incendio) che ha reso inagibile casa/studio/sede?
La temporanea difficoltà è considerata in ogni caso sussistente in presenza di quegli eventi, secondo l’art. 4 del DM, con documentazione prevista negli allegati.

Posso chiedere anche rate “crescenti” nel tempo?
Sì: la norma prevede la possibilità di rate variabili di importo crescente per ciascun anno.

Se perdo una rata, decado subito?
La decadenza è disciplinata dall’art. 19 e richiede attenzione: è un punto da gestire perché la perdita del beneficio può riattivare immediatamente le azioni.

Posso bloccare un pignoramento presentando una “sospensione legale” alla riscossione?
Sì, ma solo se rientri nelle cause tipizzate e documentabili previste dalla disciplina (pagamento, sgravio, sospensione giudiziale, annullamento, ecc.). La procedura è descritta dalle fonti istituzionali.

Il pignoramento di stipendio/pensione ha limiti speciali?
Sì: art. 72-ter disciplina i limiti di pignorabilità e si coordina con le regole generali di art. 545 c.p.c.

Se il pignoramento colpisce il conto dove arriva lo stipendio, vale lo stesso limite?
Occorre distinguere: somme già accreditate in conto vs somme dovute dal datore e non ancora accreditate; art. 545 c.p.c. contiene tutele specifiche sulle somme dovute a titolo di pensione e sulle somme accreditate.

Dove devo impugnare un pignoramento se contesto la mancata notifica della cartella?
È un punto “di giurisdizione”: la Cassazione a Sezioni Unite ha trattato il tema e ha dato principi importanti sul riparto; in linea con questi, la contestazione che investe la pretesa/titolo tende al giudice tributario.

Dove devo impugnare se contesto solo la regolarità formale del pignoramento?
Può entrare in gioco l’opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. davanti al giudice competente, con attenzione ai limiti in materia esattoriale e alle aperture della Corte costituzionale.

È vero che l’art. 57 limita le opposizioni e quindi “non posso fare nulla”?
No: la Corte costituzionale (sent. 114/2018) ha ampliato la tutela, dichiarando illegittima la disciplina nella parte in cui impediva opposizioni su atti esecutivi successivi.

Se sto pagando la rottamazione-quater e mi pignorano, cosa devo controllare subito?
Verifica rapidamente se sei in regola con il piano e controlla le scadenze ufficiali (nel 2026 è indicata una rata al 31 maggio 2026). Poi valuta, con un professionista, come coordinare rateazione/definizione e difese cautelari.

Esiste una rottamazione nuova nel 2026?
Risulta indicata una “rottamazione-quinquies” introdotta dalla legge di bilancio 2026 (L. 199/2025), con domanda telematica entro il 30 aprile 2026 secondo una pagina istituzionale dedicata.

Se il mio debito è insostenibile, quali strumenti giudiziali posso usare per fermare l’emorragia?
Valuta le procedure del Codice della crisi per sovraindebitamento: ristrutturazione del consumatore (art. 67), concordato minore (art. 74), liquidazione controllata (art. 268), esdebitazione incapiente (art. 283) con supporto OCC; l’elenco/registro è tenuto dal Ministero della Giustizia.

Rassegna delle sentenze più recenti e conclusione

Sente nze e decisioni più aggiornate e utili per la difesa del debitore

Di seguito una selezione ragionata, con indicazione dell’organo e del tema (utile per un “fondo” di studio e per costruire motivi difensivi solidi).

• Corte costituzionale, sentenza 31 maggio 2018, n. 114: illegittimità costituzionale parziale dell’art. 57 DPR 602/1973 e rafforzamento della tutela del contribuente nelle opposizioni esecutive in materia esattoriale.
• Cassazione, Sezioni Unite, sentenza 5 giugno 2017, n. 13913: riparto di giurisdizione e impugnazione del pignoramento con vizi collegati agli atti presupposti/pretesa tributaria.
• Cassazione, sez. III civ., sentenza 27 ottobre 2025, n. 28520: pignoramento esattoriale presso terzi ex art. 72-bis; struttura dell’atto (notifica a debitore e terzo) e profili sulla durata/efficacia del vincolo e obblighi del terzo.
• Corte costituzionale, sentenza 13 aprile 2011, n. 133: temi di opposizioni e art. 57 DPR 602/1973 in relazione alla tutela giurisdizionale.
• Cassazione, sentenza 26 febbraio 2019, n. 5577 (rinvenibile in banche dati istituzionali): profili su ipoteca ex art. 77 DPR 602/1973 (regimi e disciplina).

Conclusione

Se l’Amministrazione procede a pignoramento durante il giudizio, la tua difesa efficace nasce da una regola semplice: non puoi permetterti di aspettare il merito. Devi agire su più piani—subito—per impedire che il pignoramento produca effetti irreversibili.

I pilastri pratici emersi in questa guida (aggiornata al 27 marzo 2026) sono:

• rateazione 2025–2026 come strumento difensivo reale: stop a nuove procedure e, con la prima rata, possibile estinzione delle procedure esecutive già avviate a condizioni precise;
• sospensione della riscossione (giudiziale e/o “legale” nei casi tipizzati) per fermare il danno quando hai già una causa documentabile;
• corretta scelta tra giudice tributario e giudice ordinario quando impugni il pignoramento, secondo i criteri consolidati (Cass. SS.UU. 13913/2017) e le aperture della Corte costituzionale (sent. 114/2018);
• uso mirato della giurisprudenza recente (Cass. 28520/2025) per contestare struttura, notifiche e vincoli del pignoramento ex 72-bis.

Quando il rischio è concreto (conto bloccato, stipendio aggredito, crediti congelati, minaccia di ipoteca/fermo), il valore di un professionista non è “solo” scrivere un ricorso: è scegliere la leva giusta nel giorno giusto, coordinare sospensioni, trattative e piani, e costruire una strategia che difenda reddito e patrimonio mentre il giudizio va avanti.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive, anche per bloccare azioni esecutive, pignoramenti, ipoteche, fermi o cartelle.