Introduzione

I debiti da scoperto di conto corrente (o “sconfinamento”, “saldo debitore”, “conto in rosso”) sono tra le forme di indebitamento più subdole, perché spesso nascono in modo “silenzioso” (una rata, una bolletta, una carta che va oltre il saldo disponibile) e poi crescono rapidamente per effetto di interessi debitori, commissioni e spese. Nei casi più gravi, lo scoperto può portare a revoca dell’affidamento, richieste di rientro immediato, passaggio a recupero crediti, fino ad azioni giudiziali (decreto ingiuntivo) ed esecutive (precetto e pignoramenti). Le regole su remunerazione di affidamenti e sconfinamenti e su quali voci possano essere applicate (commissione onnicomprensiva, tasso debitore, commissione di istruttoria veloce) sono disciplinate dal Testo Unico Bancario e dalla normativa attuativa, con orientamenti di vigilanza della banca centrale italiana.

Per difenderti in modo concreto servono due cose:
1) metodo (capire subito “da dove nasce” il debito e quali addebiti sono legittimi),
2) tempestività (perché i termini di opposizione, sospensione e contestazione, quando la banca procede in via giudiziale, sono rapidi). Le azioni esecutive (precetto, pignoramento del conto) si innestano su tempi stringenti e su regole processuali precise.

In questo articolo (aggiornato al 6 febbraio 2026) trovi:
– il quadro normativo su scoperto/sconfinamento, trasparenza bancaria, anatocismo, usura e cessione del credito;
– la procedura passo‑passo: cosa accade dalla prima richiesta della banca fino al decreto ingiuntivo, precetto, pignoramento;
– le difese più efficaci dal punto di vista del debitore/correntista (documentazione, contestazioni, ABF, mediazione, opposizioni e sospensioni);
– gli strumenti alternativi (accordi, piani, gestione della crisi e sovraindebitamento secondo il Codice della crisi, oltre alle definizioni agevolate fiscali quando lo scoperto convive con cartelle o rateazioni);
– tabelle operative, esempi numerici e FAQ.

L’autore e il suo team:

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC; Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

In concreto, l’Avv. Monardo e il suo staff possono affiancarti in: analisi di contratti ed estratti conto, ricostruzioni e ricalcoli, reclami e ricorsi ABF, trattative e piani di rientro, opposizioni a decreto ingiuntivo con richiesta di sospensione, opposizioni esecutive, e (quando necessario) accesso a procedure di sovraindebitamento con l’ausilio dell’OCC e strumenti del Codice della crisi.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Debiti da scoperto di conto corrente: definizioni, cause e rischi concreti

Uno “scoperto di conto corrente” è, nella sostanza, una posizione debitoria verso la banca che nasce quando il conto registra un saldo negativo non coperto da disponibilità o da affidamento (fido), oppure quando l’utilizzo supera l’affidamento concesso. Nella terminologia di trasparenza e vigilanza, si parla spesso di “sconfinamento” (in assenza di fido o oltre fido).

Conto corrente, apertura di credito e disponibilità: la base giuridica da cui parte la difesa

Per capire come difenderti, devi distinguere tre piani:

1) Il contratto di conto corrente (in senso civilistico) è un contratto in cui le parti annotano crediti derivanti da reciproche rimesse, con saldo esigibile alla chiusura.
2) Le operazioni bancarie regolate in conto (deposito, apertura di credito, altre operazioni): il correntista può disporre delle somme risultanti a credito, ma la banca può anche applicare regole su compensazione e cointestazioni.
3) L’apertura di credito (fido), che abilita il cliente a utilizzare oltre il saldo disponibile fino a un limite, con una struttura di costi ammessa dal TUB: commissione onnicomprensiva + interessi debitori; sugli sconfinamenti, invece, la disciplina ammette solo tasso d’interesse e CIV (commissione di istruttoria veloce) nei limiti regolamentari.

In pratica, lo scoperto è spesso il risultato di una combinazione di:
– pagamenti che “passano” nonostante saldo insufficiente (ad esempio RID/SDD, carta, assegni, rate, commissioni),
– rientri non rispettati dopo revoca o riduzione del fido,
– applicazione di costi che il cliente non aveva compreso o che non sono stati pattuiti correttamente (tema cruciale: trasparenza e forma del contratto).

“Saldo disponibile”, “saldo per valuta” e perché è un punto difensivo concreto

Molti contenziosi nascono perché il cliente ragiona su “quanto vedo sul conto” mentre la banca può ragionare su:
– saldo disponibile (che include operazioni contabilizzate ma con valuta non maturata e il margine di fido),
– saldo per valuta (che riguarda le date valuta da cui decorrono interessi).

Questa distinzione non è teorica: può incidere su quando maturano interessi, se si configura uno sconfinamento “vero” (con possibili CIV), e quanto è contestabile un addebito. In difesa, un avvocato specializzato spesso parte proprio da qui: ricostruisce movimenti, valute e disponibilità effettiva per verificare voci e date di maturazione.

I rischi pratici se ignorI lo scoperto

Dal punto di vista del debitore, i rischi più frequenti (e sottovalutati) sono quattro:

Effetto “valanga” di costi: interessi debitori e commissioni possono far crescere rapidamente il saldo passivo, specie in assenza di un rientro concordato. La struttura dei costi ammessi per affidamenti e sconfinamenti è tipizzata dal TUB e dalla normativa attuativa proprio per evitare costi “opachi”, ma nella pratica la lettura del rapporto richiede verifica documentale.

Revoca dell’affidamento e richiesta di rientro: la banca può decidere di rivedere il rapporto e pretendere la restituzione delle somme utilizzate, con impatto sulla liquidità personale o aziendale. Il tema si collega anche alle regole generali di recesso e gestione del rapporto bancario.

Recupero crediti e (possibile) cessione a soggetti specializzati: sempre più spesso i crediti deteriorati (sofferenze) vengono gestiti o ceduti. Dal 2024‑2025 il quadro si è rafforzato con il recepimento della direttiva europea sui gestori e acquirenti di crediti deteriorati, con regole di vigilanza e trasparenza.

Azioni giudiziali rapide: la banca può agire con decreto ingiuntivo (procedura monitoria) e poi passare a precetto e pignoramento. I termini processuali, se non rispettati, rendono la difesa molto più difficile.

Quadro normativo e giurisprudenziale italiano aggiornato al 6 febbraio 2026

Questa sezione è pensata per darti una “mappa” chiara: quali norme usare a tuo favore quando lo scoperto diventa un debito contestato o una causa.

Forma del contratto, trasparenza e diritto ai documenti

Il primo pilastro difensivo è spesso la forma e la prova.

Il Testo Unico Bancario stabilisce che i contratti bancari devono essere redatti per iscritto e che un esemplare deve essere consegnato al cliente; la violazione della forma scritta comporta nullità.

Accanto alla forma, c’è il tema del diritto del cliente a ottenere documentazione: l’art. 119 TUB prevede l’obbligo di invio di comunicazioni periodiche e riconosce al cliente (e a chi subentra nell’amministrazione dei beni) il diritto di ottenere copia della documentazione inerente a singole operazioni, con un termine massimo per l’intermediario.

Se la banca ti chiede soldi e tu non hai (o non trovi) contratto, condizioni economiche, estratti, scalari, conteggi, la difesa non è “andare a sentimento”: è pretendere la prova, perché chi vuol far valere un diritto in giudizio deve provarne i fatti costitutivi (regola generale dell’onere della prova).

Remunerazione di affidamenti e sconfinamenti: cosa può addebitare davvero la banca

Sul piano dei costi, la norma‑chiave è l’art. 117‑bis TUB:
– per i contratti di apertura di credito, gli unici oneri ammessi sono commissione onnicomprensiva (proporzionale alla somma messa a disposizione e alla durata dell’affidamento) e tasso d’interesse debitore sulle somme utilizzate;
– per gli sconfinamenti, la disciplina attuativa e gli orientamenti di vigilanza chiariscono che possono essere applicati solo un tasso di interesse e una commissione di istruttoria veloce (CIV), espressa in valore assoluto e non superiore ai costi di istruttoria.

Il decreto del Presidente del CICR (30 giugno 2012, n. 644) disciplina in dettaglio la remunerazione di affidamenti e sconfinamenti in attuazione dell’art. 117‑bis TUB, ed è pubblicato in Gazzetta Ufficiale; è un riferimento difensivo essenziale quando nel conto compaiono voci “fantasia” o commissioni non riconducibili a quelle tipizzate.

In altre parole: non tutto ciò che la banca addebita è automaticamente dovuto; la prima cosa che fa un avvocato specializzato è verificare se gli addebiti sono coerenti con il quadro tipico commissione onnicomprensiva / interessi / CIV e se la banca ha applicato la CIV solo quando l’istruttoria veloce è reale e documentabile (tema spesso discusso anche nelle decisioni ABF).

Anatocismo e calcolo degli interessi: quando l’interesse “genera” interesse

L’anatocismo (interessi sugli interessi) è disciplinato, in via generale, dall’art. 1283 c.c.: gli interessi scaduti possono produrre interessi solo dal giorno della domanda giudiziale o per effetto di convenzione posteriore alla scadenza, e a condizione che siano dovuti almeno per sei mesi.

Nel settore bancario, il TUB disciplina “decorrenza valute e calcolo interessi” e rimette a deliberazioni CICR la regolazione di dettaglio (in particolare, sul conteggio degli interessi nelle operazioni in conto).
In questo contesto, assumono rilievo gli atti CICR e di attuazione (ad esempio la delibera CICR 3 agosto 2016 e il relativo decreto), che costituiscono parte della “cornice” su cui valutare le clausole contrattuali di capitalizzazione e conteggio.

Perché ti interessa se hai uno scoperto? Perché, nei conti in rosso prolungati, gli interessi e la loro modalità di calcolo possono incidere moltissimo sul saldo finale; contestare anatocismo o modalità di conteggio non trasparenti può cambiare l’ammontare del debito, e in alcuni casi portare a ricalcoli significativi.

Usura: quando interessi e oneri superano la soglia

La legge 7 marzo 1996, n. 108, disciplina la determinazione dei tassi soglia oltre i quali gli interessi sono usurari, mediante rilevazioni e decreti periodici (TEGM) e relative maggiorazioni per individuare la soglia.

Sul piano civilistico, l’art. 1815 c.c. stabilisce che, se sono convenuti interessi usurari, la clausola è nulla e non sono dovuti interessi.

Per analizzare in modo serio un conto corrente “in rosso” non basta guardare il tasso nominale: bisogna ricostruire il costo effettivo (tasso + commissioni ammesse + spese rilevanti), confrontarlo con le soglie del periodo e verificare l’inquadramento secondo le istruzioni e le comunicazioni ufficiali sui TEGM/TEG.

Segnalazioni e “storia creditizia”: Centrale dei Rischi e SIC privati

Lo scoperto può avere conseguenze “esterne” al conto: segnalazioni che peggiorano l’accesso al credito.

La Centrale dei Rischi è una base dati gestita dalla Banca d’Italia”, sui debiti di famiglie e imprese verso il sistema finanziario; il cittadino può chiedere accesso ai propri dati e la banca centrale risponde di norma entro 30 giorni.

Le istruzioni della Circolare n. 139 (aggiornamenti inclusi) descrivono finalità, partecipanti e modalità di rilevazione; l’aggiornamento del 2025 ha ampliato e precisato la partecipazione di soggetti collegati alla gestione di crediti in sofferenza e agli acquirenti di sofferenze, in coordinamento con la disciplina più recente sul mercato secondario dei crediti.

Accanto alla Centrale dei Rischi ci sono i Sistemi di Informazioni Creditizie (SIC) privati. Il trattamento dei dati in questi sistemi è regolato dal Codice di condotta approvato dal Garante per la protezione dei dati personali” con provvedimento del 12 settembre 2019, con regole su correttezza, tempi di conservazione e diritti degli interessati.

In difesa, questo significa una cosa molto concreta: se lo scoperto ha generato una segnalazione ritenuta illegittima o sproporzionata, esistono strumenti di accesso, rettifica e contestazione (non “solo” una discussione col call center).

Cessione e gestione dei crediti deteriorati: cosa cambia per il debitore dal 2024‑2025

Molti scoperti (e più in generale debiti bancari non performanti) entrano nel mercato secondario.

Il decreto legislativo 30 luglio 2024, n. 116, ha recepito la direttiva (UE) 2021/2167 su gestori e acquirenti di crediti deteriorati, incidendo anche sul TUB (nuovo Capo II, Titolo V) e introducendo un albo dei gestori consultabile pubblicamente e regole su gestione per conto degli acquirenti.

Nel febbraio 2025 la banca centrale italiana ha emanato disposizioni di vigilanza per la gestione di crediti in sofferenza e disposizioni collegate al recepimento della direttiva, con entrata in vigore collegata alla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.

Dal tuo punto di vista, questo si traduce in un principio: se ti arriva la richiesta di pagamento da un soggetto diverso dalla banca originaria (cessionario o gestore), la difesa deve includere la verifica della titolarità del credito, dei poteri di gestione, delle comunicazioni dovute e della coerenza dei conteggi.

Strumenti stragiudiziali: ABF e mediazione

Prima (o in parallelo) del giudizio ordinario, nei conflitti bancari il debitore può utilizzare strumenti rapidi e relativamente economici.

L’Arbitro Bancario Finanziario chiede, come regola generale, la presentazione di un reclamo preventivo all’intermediario: se non ricevi risposta entro 60 giorni o la risposta non ti soddisfa, puoi ricorrere; il ricorso va presentato entro 12 mesi dal reclamo e costa 20 euro, rimborsabili se accolto (anche in parte), salvo eccezioni previste dalle disposizioni ABF.
Dopo il deposito, la procedura prevede termini per controdeduzioni e replica (30/45 giorni per l’intermediario; 25 giorni per il cliente per una replica).

Sul versante processuale, in molte controversie su contratti bancari e finanziari è prevista la mediazione come condizione di procedibilità, ai sensi del d.lgs. 28/2010 (art. 5).

Procedura passo‑passo: dalla prima contestazione della banca agli atti esecutivi

Qui trovi un percorso “operativo” con scadenze e riferimenti. Lo scopo è farti capire quando hai margini e quando rischi di arrivare tardi.

Primo livello: scoperto “tecnico” e gestione immediata

Quando scopri il conto in rosso, la prima scelta è: normalizzare (rientro, rate, accordo) oppure contestare (addebiti non dovuti, costi non pattuiti, interessi sospetti). Spesso la strategia migliore è mista: rientro provvisorio “senza riconoscimento del debito” + contestazione formale e richiesta documenti. Questo approccio è coerente con il fatto che la ricostruzione del saldo può dipendere da documentazione che il cliente ha diritto di ottenere.

In questa fase l’avvocato specializzato tende a chiederti subito:
– contratto e condizioni economiche (tassi, commissioni, foglio informativo dell’epoca);
– estratti conto completi e scalari, almeno per il periodo rilevante;
– comunicazioni della banca su variazioni, revoca fido, rientro;
– eventuali segnalazioni e classificazioni (CR/SIC) e loro cronologia.

Secondo livello: richiesta di rientro, revoca del fido, messa in mora

Se la banca considera lo scoperto “patologico”, può inviare:
– richiesta di rientro (totale o parziale),
– comunicazione di revoca o riduzione dell’affidamento,
– messa in mora.

Qui gli errori tipici sono due:
1) firmare piani di rientro senza leggere bene le condizioni (può implicare riconoscimento del debito e rinunce implicite);
2) non raccogliere le prove (documenti e comunicazioni) che ti serviranno se il caso finisce davanti a un giudice o in ABF.

Ricorda: la banca, se vuole agire in giudizio, deve provare il credito e la legittimità dei conteggi; tu, se vuoi contestare, devi costruire una “traccia” documentale coerente.

Terzo livello: la banca va in giudizio con decreto ingiuntivo

Il decreto ingiuntivo è la via tipica del recupero del credito bancario, perché è (di regola) più rapida del giudizio ordinario.

La domanda di ingiunzione è disciplinata dalle norme del procedimento monitorio; la possibilità di pronunciare ingiunzione anche in presenza di condizioni/controprestazioni è prevista dall’art. 633 c.p.c.

Termine per opporsi: nel decreto il giudice ingiunge di pagare entro un termine che, nella prassi ordinaria, è spesso di 40 giorni e nello stesso termine può essere proposta opposizione; la disciplina prevede anche la possibilità di riduzione o aumento del termine (fino a 10 o 60 giorni) e regole specifiche per intimati residenti in altri Stati UE o extra UE.

Esecuzione provvisoria: in alcuni casi il decreto può essere dichiarato provvisoriamente esecutivo; l’art. 642 c.p.c. disciplina quando può essere concessa l’esecuzione provvisoria e anche l’eventuale autorizzazione ad eseguire senza attendere i termini ordinari.

Sospensione in opposizione: se proponi opposizione, puoi chiedere al giudice la sospensione dell’esecuzione provvisoria del decreto quando ricorrono gravi motivi (art. 649 c.p.c.).

Opposizione tardiva: se dimostri di non aver avuto tempestiva conoscenza del decreto per irregolarità della notifica o per caso fortuito/forza maggiore, è ammessa opposizione tardiva (art. 650 c.p.c.). Sul punto, la Corte costituzionale è intervenuta chiarendo profili di tutela del diritto di difesa in relazione alla disciplina dell’opposizione tardiva.

Nota difensiva: quando il credito nasce da un conto corrente, l’opposizione non è “solo” dire “non ho soldi”; è spesso contestare:
– prova del saldo e completezza degli estratti;
– legittimità di tassi e commissioni (art. 117‑bis TUB e DM 644);
– eventuale usura;
– eventuale anatocismo/criteri di calcolo;
– nullità del contratto per difetto di forma scritta o per mancanza di condizioni essenziali.

Quarto livello: precetto e pignoramento

Se il creditore ha un titolo esecutivo (decreto ingiuntivo divenuto esecutivo o provvisoriamente esecutivo, sentenza, ecc.), può notificare atto di precetto.

L’art. 480 c.p.c. descrive la forma del precetto: intimazione ad adempiere entro un termine non minore di dieci giorni, con avvertimento che, in mancanza, si procederà a esecuzione forzata.

Se entro 90 giorni dalla notifica del precetto non inizia l’esecuzione, il precetto diventa inefficace (art. 481 c.p.c.).

Opposizione agli atti esecutivi: per contestazioni sulla regolarità formale del titolo o del precetto, l’art. 617 c.p.c. prevede un termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del titolo o del precetto (prima dell’inizio dell’esecuzione).

Opposizione all’esecuzione: quando contesti il diritto del creditore a procedere a esecuzione forzata, puoi proporre opposizione al precetto (art. 615 c.p.c.), con possibilità di sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo in presenza di gravi motivi.

Ricerca telematica dei beni: l’art. 492‑bis c.p.c. disciplina la ricerca telematica dei beni da pignorare su istanza del creditore munito di titolo esecutivo e precetto.

Pignoramento del conto e limiti su stipendi/pensioni accreditati: l’art. 545 c.p.c. disciplina crediti impignorabili e (nei commi rilevanti) i limiti di pignorabilità, tema su cui la giurisprudenza costituzionale è più volte intervenuta.

In pratica: quando arrivi a precetto/pignoramento, il “tempo utile” per una difesa forte si riduce; ma non scompare. La differenza la fanno: opposizioni tempestive, richieste di sospensione ben motivate, e (parallelamente) trattative o strumenti di crisi che possono attivare protezioni.

Difese e strategie legali: come lavorare con l’avvocato specializzato

Questa è la sezione più importante per te: non teoria, ma “leve” concrete.

Strategia base: separare il “debito vero” dal “debito conteggiato”

Quasi sempre, nei debiti da scoperto, esistono tre importi diversi:

1) saldo contabilizzato dalla banca (quanto ti chiedono),
2) saldo “ricalcolato” secondo contratto e normativa (quanto sarebbe dovuto),
3) saldo “difendibile” in una trattativa o in giudizio (quanto è realistico chiudere o ridurre).

La difesa legale parte da documenti e norme: se il contratto non è in forma scritta, la nullità è un argomento forte; se gli addebiti non rispettano la tipizzazione di 117‑bis/DM 644, è un argomento forte; se emergono profili di usura o anatocismo, può cambiare radicalmente il quadro.

Primo strumento difensivo: richiesta documentazione ex art. 119 TUB

Prima di qualsiasi “guerra”, un avvocato bancario serio fa quasi sempre una cosa: chiede ufficialmente i documenti.

L’art. 119 TUB impone comunicazioni periodiche e riconosce il diritto di ottenere copia della documentazione inerente operazioni; la banca deve consegnare entro un termine massimo (nel testo consolidato del TUB diffuso dalla banca centrale italiana si prevede un limite temporale per la risposta).

Perché è così importante?
Perché in giudizio (o in ABF) il problema principale non è “ho ragione” ma “lo posso dimostrare”. E l’onere della prova è una regola strutturale.

Secondo strumento: contestare costi non ammessi (o applicati male) su affidamenti/sconfinamenti

Quando trovi nel conto voci del tipo “commissioni varie”, “spese fido”, “CMS mascherate”, “costo disponibilità fondi”, “costi extra sconfinamento”, la domanda difensiva è: la voce esiste nel contratto? è ammessa dalla legge? è calcolata correttamente?

Il TUB consente, per l’apertura di credito, commissione onnicomprensiva e interessi; per sconfinamenti, l’architettura regolatoria tende a ridurre le voci ad applicazioni tipiche (interesse + CIV).

Gli orientamenti di vigilanza pubblicati dalla banca centrale italiana ribadiscono la logica: struttura chiara e costi correlati ad attività effettive (istruttoria veloce), con CIV espressa in valore assoluto e non superiore ai costi sostenuti.

Terzo strumento: verifica anatocismo e trasparenza del calcolo interessi

L’art. 1283 c.c. pone regole restrittive sull’anatocismo; nel mondo bancario il tema viene poi adattato dalle regole TUB/CICR.

Operativamente, la verifica si fa su:
– applicazione di interessi su interessi “automatici”;
– periodicità e simmetria (debitori/creditori) se applicabili;
– chiarezza dei conteggi e degli scalari.

Qui un avvocato specializzato lavora spesso con un consulente tecnico (o prepara un conteggio per CTU) per mostrare al giudice (o alla banca in trattativa) dove sta l’errore.

Quarto strumento: verifica usura su interessi e oneri

La legge 108/1996 e il sistema dei decreti trimestrali sui TEGM sono il riferimento per verificare le soglie.

Se sono convenuti interessi usurari, l’art. 1815 c.c. stabilisce una conseguenza molto incisiva (clausola nulla e non dovuti interessi).

Attenzione: l’analisi usura su conto corrente richiede rigore contabile e giuridico (quali oneri includere; quali periodi; quali soglie); è una difesa potenzialmente “dirompente” ma va impostata in modo tecnico, perché in tribunale non basta l’affermazione generica.

Quinto strumento: ABF (quando conviene) e reclamo strutturato

L’ABF è utile quando il problema riguarda: trasparenza, applicazione di commissioni, errori di conteggio, condotte scorrette, rapporti con intermediari, e in generale controversie bancarie senza necessità immediata di istruttorie complesse come in tribunale (anche se molte questioni tecniche possono essere trattate con documenti). Le regole procedurali richiedono reclamo preventivo, termine di 12 mesi, contributo 20 euro e tempi per controdeduzioni/replica.

Un avvocato specializzato può:
– scrivere il reclamo in modo “processuale” (già pronto per ABF o giudizio);
– chiedere i documenti prima del ricorso;
– valorizzare orientamenti di vigilanza e norme TUB/DM 644;
– impostare richieste realistiche (storni, ricalcoli, rimborso spese, eliminazione voci).

Sesto strumento: mediazione e negoziazione “con leva”

In ambito bancario, spesso la mediazione è condizione di procedibilità; al di là dell’obbligo, può diventare una leva: se arrivi alla mediazione con documenti e conteggi già pronti, la banca ha un incentivo più alto a chiudere. La base è l’art. 5 del d.lgs. 28/2010 e la disciplina degli organismi (registro presso il ministero competente).

Settimo strumento: opposizione a decreto ingiuntivo con sospensione (se la banca ha già agito)

Quando ti arriva un decreto ingiuntivo, le priorità sono:

1) calendarizzare subito i termini: opposizione nel termine indicato;
2) verificare se il decreto è provvisoriamente esecutivo;
3) impostare opposizione con difese “sostanziali” (contratto, tassi, commissioni, estratti, usura, anatocismo, prescrizioni) e chiedere la sospensione ex art. 649 c.p.c. se serve;
4) parallelamente, valutare un accordo (saldo e stralcio / rientro) se sostenibile.

Se temi di essere decaduto per mancata conoscenza del decreto (notifiche irregolari, caso fortuito/forza maggiore), valuta l’opposizione tardiva ex art. 650 c.p.c., con l’attenzione alla giurisprudenza costituzionale che ha inciso sul tema del diritto di difesa.

Ottavo strumento: opposizione a precetto/atti esecutivi e difesa sul pignoramento del conto

Quando ricevi precetto, le difese si dividono in:

• opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.) se contesti il diritto a procedere (ad esempio credito non dovuto o già estinto, titolo invalido, conteggi radicalmente errati);
• opposizione agli atti esecutivi (art. 617 c.p.c.) per vizi formali del titolo/precetto, entro 20 giorni;
• verifiche sui limiti di pignorabilità (art. 545 c.p.c.), soprattutto per somme da stipendio/pensione accreditate sul conto, tema rilevante anche in giurisprudenza costituzionale.
• attenzione alla ricerca telematica dei beni (art. 492‑bis c.p.c.), che rende più “aggressiva” l’esecuzione quando il creditore è determinato.

Strumenti alternativi: accordi, sovraindebitamento, crisi d’impresa e definizioni agevolate

Non tutte le soluzioni passano dal tribunale civile “classico”. Spesso, soprattutto se hai più debiti (banca + fisco + fornitori), serve una strategia integrata.

Accordi stragiudiziali con la banca: saldo e stralcio, piani di rientro, rinegoziazioni

Se lo scoperto è “pulito” (pochi profili contestabili) ma non sostenibile, la via razionale è l’accordo. Un avvocato specializzato ti tutela su tre punti:

• non firmare riconoscimenti di debito troppo ampi,
• inserire clausole di chiusura (quietanza liberatoria, rinuncia ad azioni future, cancellazione segnalazioni quando dovuta),
• rendere il piano compatibile con la tua capacità reale (perché un piano impossibile ti espone a esecuzioni più dure).

La leva negoziale aumenta se hai già ricostruito il saldo e individuato punti contestabili (commissioni non tipizzate, CIV impropria, anomalie di calcolo).

Sovraindebitamento nel Codice della crisi: quando lo scoperto è solo un pezzo del problema

Se sei una persona fisica o una piccola realtà non fallibile e non riesci più a far fronte ai debiti, il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza disciplina procedure di regolazione del sovraindebitamento, con ruoli e funzioni degli OCC. Nel testo pubblicato in Gazzetta Ufficiale, il Codice definisce il sovraindebitamento e richiama gli OCC (organismi disciplinati anche dal DM 202/2014).

Ristrutturazione dei debiti del consumatore (art. 67 CCII): il consumatore sovraindebitato, con l’ausilio dell’OCC, può proporre ai creditori un piano di ristrutturazione con tempi e modalità specifiche.

Liquidazione controllata (art. 268 CCII): il debitore in stato di sovraindebitamento può domandare l’apertura di una procedura di liquidazione controllata dei beni; può essere attivata anche da un creditore in pendenza di esecuzioni individuali.

Esdebitazione del sovraindebitato incapiente (art. 283 CCII): procedura eccezionale che consente, al debitore persona fisica meritevole e incapiente (nessuna utilità offribile), di accedere all’esdebitazione una sola volta, con regole su eventuali utilità sopravvenute entro tre anni.

Queste procedure sono decisive quando il debito da scoperto si somma a finanziamenti, carte, affitti, tributi e non si riesce a “spegnere” il fuoco con accordi isolati. In tali casi, la tutela non è soltanto ridurre un debito, ma ottenere protezione e una ripartenza sostenibile in un quadro legale.

Crisi d’impresa e composizione negoziata

Per imprenditori e società, oltre agli strumenti del sovraindebitamento quando applicabili, esiste la composizione negoziata introdotta dal D.L. 118/2021 (convertito), come strumento di risanamento e trattativa assistita con possibili misure protettive.

Questa via ha senso quando lo scoperto è sintomo di una crisi di liquidità più ampia (incassi in ritardo, margini in calo, pressione fiscale, fornitori) e serve una ristrutturazione complessiva dei debiti.

Definizioni agevolate fiscali: attenzione a non confonderle con il debito bancario

Le “rottamazioni” e definizioni agevolate non cancellano il debito bancario da scoperto, ma diventano cruciali quando il debitore ha anche cartelle o debiti affidati alla riscossione.

A febbraio 2026, l’ente di riscossione pubblico informa dell’esistenza della Definizione agevolata (Rottamazione‑quinquies) con domanda di adesione da presentare online entro il 30 aprile 2026, secondo la normativa di bilancio 2026; la comunicazione delle somme dovute è prevista entro il 30 giugno 2026.

È inoltre presente la disciplina della Rottamazione‑quater (legge 197/2022) con scadenze e, per alcuni soggetti, riammissioni previste da norme successive, secondo le pagine istituzionali dell’agente della riscossione.

Significato pratico: se il tuo problema è “conto in rosso + cartelle”, un avvocato con team anche tributario può coordinare:
– accordo o difesa sul debito bancario,
– definizione agevolata/rateazione sul debito fiscale,
– eventuale procedura di sovraindebitamento per gestire tutto insieme (quando conveniente e ammissibile).

Interessi legali 2026: perché conta nei conteggi e nelle richieste accessorie

Il saggio degli interessi legali incide su molte poste (interessi in domande restitutorie, accessori, ecc.). Con decreto del 10 dicembre 2025 del MEF, pubblicato in Gazzetta Ufficiale, il saggio degli interessi legali dal 1° gennaio 2026 è fissato all’1,60% annuo.

Tabelle riepilogative, simulazioni pratiche e rassegna difensiva

In questa sezione trovi: tabelle operative (senza “gergo”), esempi numerici, FAQ e, in fondo (prima della conclusione), una selezione di fonti e pronunce recenti o strategiche.

Tabelle riepilogative operative

Tabella A — Voci di costo tipiche su affidamenti e sconfinamenti (logica difensiva)
Base normativa: art. 117‑bis TUB, DM 644/2012, orientamenti di vigilanza.

Situazione sul conto	Voci ammesse “tipiche”	Punti di controllo per la difesa
Apertura di credito (fido) utilizzata entro limite	Commissione onnicomprensiva + interessi debitori	Esistenza clausola scritta; calcolo proporzionale; tasso corrispondente al pattuito; trasparenza documentale
Sconfinamento oltre fido o senza fido	Interesse + CIV (istruttoria veloce)	CIV solo se istruttoria veloce effettiva e costi non superiori; evitare commissioni ulteriori “atipiche”; verifica saldo disponibile/valute

Tabella B — Termini processuali-chiave (quando la banca agisce)
Base normativa: articoli del codice di procedura civile (decreto ingiuntivo, sospensione, precetto, opposizioni).

Atto che ricevi	Cosa significa	Termine/azione tipica
Decreto ingiuntivo	Ordine del giudice di pagare, basato su documenti del creditore	Opposizione nel termine indicato (spesso 40 gg; variabile) + eventuale istanza di sospensione se provvisoriamente esecutivo
Decreto provvisoriamente esecutivo	Può essere azionato subito (o più rapidamente)	Istanza di sospensione in opposizione (art. 649 c.p.c.)
Precetto	Intimazione a pagare (min 10 gg) prima dell’esecuzione	Verifica titolo e conteggi; opposizione ex art. 615/617 se ci sono motivi; attenzione ai 90 gg di efficacia del precetto
Pignoramento/ricerca telematica beni	Avvio esecuzione e possibile blocco conto/crediti	Difese esecutive e limiti di pignorabilità (art. 545), più trattative urgenti

Tabella C — ABF: tempi e “check” di ammissibilità
Base: guide e pagine ufficiali ABF.

Passaggio	Regola pratica
Reclamo scritto alla banca	Necessario; attendi risposta entro 60 giorni (salvo eccezioni, es. frodi pagamenti)
Ricorso ABF	Entro 12 mesi dal reclamo
Costi	20 euro; se vinci (anche in parte) la banca rimborsa, salvo casi specifici
Dopo il deposito	30/45 gg controdeduzioni banca; 25 gg per una replica del cliente

Simulazioni pratiche e numeriche

Di seguito esempi didattici (semplificati), utili per capire come ragiona la difesa. Non sostituiscono il ricalcolo tecnico su estratti e scalari.

Simulazione 1: “Piccolo scoperto” che diventa grande per effetto di costi

• Sconfinamento medio: 2.500 € per 8 mesi (oscillante tra 1.800 e 3.200).
• Tasso debitore applicato: 13% annuo.
• CIV applicata: 15 € per evento, 2 eventi al mese medi.

Stima interessi semplici (approssimata):
2.500 × 13% × (8/12) ≈ 216,67 €

CIV: 15 × 2 × 8 = 240 €

Totale “extra” stimato: circa 456,67 € (senza contare altre spese).

Punto difensivo: se la CIV è stata applicata senza reale istruttoria veloce o in situazioni non riconducibili a sconfinamento “per saldo disponibile” (tema da verificare sui documenti e sulle definizioni di saldo disponibile/valute), la voce può essere contestata e il saldo ridotto sensibilmente.

Simulazione 2: banca chiede 18.000 €, ma il ricalcolo difensivo riduce a 11.500 €

Scenario tipico: conto affidato, revoca fido, sconfinamento e addebiti.

• Debito richiesto dalla banca: 18.000 €
• Voci contestabili individuate su 24 mesi:
• commissioni “non tipizzate” (non riconducibili a struttura 117‑bis) per 2.900 €
• CIV applicate in modo ripetitivo e non coerente con criteri di istruttoria (da provare) per 1.200 €
• interessi ricalcolati su base corretta (valute/periodi) riduzione stimata 2.400 €

Debito ricalcolato: 18.000 − (2.900 + 1.200 + 2.400) = 11.500 €

Punto difensivo: la tipizzazione dei costi su affidamenti/sconfinamenti (TUB + DM 644) è una base “normativa” che rafforza la contestazione, e l’esito può orientare sia una trattativa saldo e stralcio, sia un’opposizione a decreto ingiuntivo, sia un ricorso ABF (a seconda della fattispecie e dell’urgenza).

Simulazione 3: rischio pignoramento del conto dopo precetto

• Il creditore notifica precetto: hai 10 giorni minimi prima che possa iniziare l’esecuzione.
• Se il creditore procede entro 90 giorni, il precetto resta efficace; se non procede, diventa inefficace.
• Se ci sono vizi formali del precetto o del titolo, l’opposizione agli atti va proposta entro 20 giorni dalla notifica.

Punto difensivo: in questa fase la difesa “utile” è spesso una combinazione di:
– opposizione (615/617) ben selezionata,
– richiesta di sospensione ove possibile,
– trattativa “condizionata” (pagamento parziale in cambio di rinuncia all’esecuzione e chiusura posizione).

FAQ — Domande e risposte pratiche (20)

1) “Scoperto” e “sconfinamento” sono la stessa cosa?
Sono concetti molto vicini: nella prassi “scoperto” indica il conto in rosso; “sconfinamento” comprende sia l’uso oltre il saldo in assenza di fido sia l’uso oltre il fido. La disciplina su remunerazione e trasparenza usa spesso la nozione di sconfinamento.

2) La banca può applicare qualsiasi commissione quando vai in rosso?
No: la disciplina tipizza le voci ammesse (commissione onnicomprensiva per fido; interesse + CIV per sconfinamenti) e la normativa attuativa/di vigilanza chiarisce che sugli sconfinamenti le voci devono essere limitate e giustificate.

3) Cos’è la CIV e quando è contestabile?
È la commissione di istruttoria veloce, applicabile sugli sconfinamenti quando c’è istruttoria veloce effettiva; deve essere in valore assoluto e non superiore ai costi di istruttoria. Se applicata “a pioggia” senza reale istruttoria, diventa un bersaglio difensivo tipico.

4) Se non trovo il contratto del conto, posso difendermi?
Sì: il TUB richiede forma scritta e consegna di un esemplare; inoltre puoi chiedere documentazione e la banca deve provare il credito se agisce in giudizio.

5) Posso chiedere alla banca tutti gli estratti conto?
Puoi esercitare il diritto di ottenere copia della documentazione relativa alle operazioni secondo l’art. 119 TUB, con conseguente obbligo della banca di consegna entro il termine previsto.

6) Se la banca mi manda una lettera di rientro, devo pagare subito?
Dipende: se il saldo è corretto e sostenibile, può essere utile trattare un piano; se ci sono profili contestabili, conviene rispondere formalmente, chiedere documenti e impostare una trattativa difensiva. La strategia corretta dipende dai documenti e dal tipo di affidamento/sconfinamento.

7) Che differenza c’è tra saldo disponibile e saldo per valuta?
Il saldo disponibile tiene conto di operazioni già presenti in conto e del margine sui fidi; il saldo per valuta considera le date valuta da cui decorrono interessi. Questa differenza può incidere su interessi e su applicazione di CIV.

8) Se ricevo un decreto ingiuntivo, quanto tempo ho per reagire?
Il decreto indica un termine (spesso 40 giorni, con possibilità di variazioni); i giusti motivi possono portare a riduzioni o aumenti e ci sono regole particolari per residenti UE/extra UE.

9) Se il decreto è provvisoriamente esecutivo, posso bloccarlo?
Puoi chiedere al giudice la sospensione dell’esecuzione provvisoria in opposizione quando ricorrono gravi motivi (art. 649 c.p.c.).

10) Posso fare opposizione tardiva se non ho saputo del decreto?
Sì, in caso di irregolarità di notifica o caso fortuito/forza maggiore (art. 650 c.p.c.), con attenzione ai limiti interpretativi e agli interventi della giurisprudenza costituzionale sul diritto di difesa.

11) Cos’è il precetto?
È l’intimazione ad adempiere entro un termine non minore di dieci giorni, con avvertimento di esecuzione forzata (art. 480 c.p.c.).

12) Il precetto “scade”?
Sì: diventa inefficace se entro 90 giorni dalla notifica non è iniziata l’esecuzione (art. 481 c.p.c.).

13) Se il precetto ha errori formali, cosa posso fare?
Opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. entro 20 giorni dalla notifica del titolo o del precetto (prima dell’inizio dell’esecuzione).

14) Se contesto proprio il diritto della banca a procedere, cosa faccio?
Opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.), anche con richiesta di sospensione in presenza di gravi motivi.

15) Il creditore può “cercare” telematicamente i miei beni?
Sì: l’art. 492‑bis c.p.c. disciplina la ricerca telematica dei beni da pignorare su istanza del creditore munito di titolo e precetto.

16) Possono pignorarmi lo stipendio o la pensione accreditati sul conto?
Esistono limiti e regole (art. 545 c.p.c.) e la giurisprudenza costituzionale ha trattato questioni relative ai commi sulla pignorabilità. Serve analisi del caso concreto (data accredito, natura somme).

17) L’ABF può aiutarmi per un conto in rosso?
Può essere utile per contestazioni su costi, trasparenza, errori di calcolo, condotte dell’intermediario. Serve reclamo preventivo e rispetto dei termini (12 mesi).

18) Quanto costa il ricorso ABF?
20 euro; se il ricorso è accolto anche in parte, l’intermediario rimborsa il contributo, salvo casi specifici.

19) Se la banca cede il credito a un altro soggetto, devo pagare comunque?
La cessione non elimina il debito, ma cambia interlocutore: devi verificare titolarità, poteri e correttezza delle comunicazioni e del conteggio. Dal 2024‑2025 esiste un quadro rafforzato su gestori/acquirenti di crediti deteriorati e relativa vigilanza.

20) Se ho anche cartelle fiscali, la rottamazione mi aiuta sullo scoperto bancario?
No sullo scoperto bancario; ma sì sul debito affidato alla riscossione, se rientra nell’ambito della definizione agevolata (nel 2026: rottamazione‑quinquies con domanda entro 30 aprile 2026). In molti casi conviene coordinare strategia bancaria + fiscale + (se necessario) sovraindebitamento.

Rassegna di pronunce e fonti “da citare” in difesa (selezione aggiornata e istituzionale)

Di seguito una selezione essenziale, utile per chiudere un parere, un reclamo, un ricorso ABF o un atto giudiziario. Le pronunce sono indicate con l’organo che le ha emesse; quando il testo integrale non è pubblicato in Gazzetta Ufficiale, la tracciabilità avviene tramite repository istituzionali o riferimenti ufficiali.

Procedimento monitorio ed esecuzione (difesa rapida)
– Corte costituzionale, sentenza n. 120/1976 (pubblicata in G.U.), su profili di illegittimità costituzionale in tema di opposizione tardiva e diritto di difesa collegati all’art. 650 c.p.c.
– Codice di procedura civile: art. 641 (termini e variazioni), 642 (provvisoria esecuzione), 649 (sospensione), 650 (opposizione tardiva), 480‑481 (precetto), 615‑617 (opposizioni), 492‑bis (ricerca telematica), 545 (limiti pignorabilità).
– Corte costituzionale, atti e giudizi su art. 545 c.p.c. (pignorabilità e accrediti su conto), pubblicati in G.U.

Trasparenza bancaria, scoperto/sconfinamento, documenti
– Testo Unico Bancario (testo consolidato): forma scritta e nullità (art. 117), remunerazione affidamenti/sconfinamenti (art. 117‑bis), richiesta documenti (art. 119), decorrenza valute e calcolo interessi (art. 120).
– DM CICR 30 giugno 2012 n. 644 sulla remunerazione di affidamenti e sconfinamenti (GU 5 luglio 2012) + pagine istituzionali della banca centrale italiana.
– Orientamenti di vigilanza della banca centrale italiana su remunerazione affidamenti e sconfinamenti (documento ufficiale).
– Regole su “saldo disponibile” e definizioni operative (documentazione di trasparenza e glossari).

Usura e interessi
– Legge 108/1996 (usura) e comunicazioni/istruzioni ufficiali sui TEGM.
– Codice civile: art. 1815 (interessi usurari: clausola nulla, non dovuti interessi), art. 1283 (anatocismo), art. 2033 (ripetizione indebito), art. 2697 (onere della prova).
– MEF, decreto 10 dicembre 2025 (G.U. 13 dicembre 2025): interessi legali 2026 all’1,60%.

Cessione e gestione crediti deteriorati (NPL)
– D.Lgs. 116/2024 (recepimento direttiva UE 2021/2167) e disciplina dei gestori/acquirenti; Banca d’Italia: disposizioni di vigilanza 2025 e pubblicazione in G.U.

Sovraindebitamento e Codice della crisi
– Codice della crisi (D.Lgs. 14/2019 in G.U. + testi coordinati): art. 67 (ristrutturazione del consumatore), art. 268 (liquidazione controllata), art. 283 (esdebitazione incapiente).
– DM 202/2014 (requisiti registro OCC) e pagina istituzionale sul registro.

Conclusione

I debiti da scoperto di conto corrente non sono “solo” un problema di mancanza di liquidità: sono spesso un problema di conteggi, clausole, commissioni, procedure e tempistiche. La difesa efficace nasce dall’unione di:
– documentazione (art. 119 TUB),
– controllo della forma e delle condizioni contrattuali (art. 117 TUB),
– verifica dei costi su affidamenti/sconfinamenti (art. 117‑bis TUB e DM 644),
– valutazione di profili critici (anatocismo, usura, trasparenza),
– scelta dello strumento giusto (ABF, mediazione, opposizione al decreto ingiuntivo con sospensione, opposizioni esecutive),
– e, quando serve, accesso a procedure di sovraindebitamento e soluzioni del Codice della crisi che consentono di ristrutturare o liquidare in modo ordinato e mirato, fino all’esdebitazione nei casi estremi.

Agire tempestivamente è cruciale: i termini su decreto ingiuntivo, precetto, opposizioni e richieste di sospensione sono rapidi e, se li superi, la banca (o il creditore) può arrivare a pignoramenti, blocchi del conto e aggressioni patrimoniali con strumenti anche telematici.

Le competenze dichiarate dall’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e dal suo team multidisciplinare (avvocati e commercialisti) si collocano proprio nel punto in cui il debitore ha più bisogno: difesa bancaria + difesa tributaria + gestione della crisi, con capacità di intervenire per: analizzare e contestare gli addebiti, strutturare trattative, proporre ricorsi e sospensioni, e valutare soluzioni giudiziali/stragiudiziali fino a strumenti di sovraindebitamento e risanamento.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive.