Introduzione

Ricevere un avviso di accertamento “intestato” a una società già cessata o cancellata dal Registro delle imprese è una delle situazioni più insidiose per chi ha chiuso un’attività: il rischio è duplice. Da un lato, si può sottovalutare l’atto pensando che “la società non esiste più”, perdendo termini e difese. Dall’altro, si può pagare o transigere in fretta senza verificare se la notifica sia giuridicamente efficace o se l’Amministrazione stia cercando scorciatoie (destinatario errato, motivazione insufficiente, responsabilità personale non dimostrata).

Il tema è attuale perché la normativa fiscale, proprio per evitare che la cancellazione “paralizzi” la pretesa tributaria, prevede una disciplina speciale di ultrattività ai fini di liquidazione, accertamento, contenzioso e riscossione: in estrema sintesi, per alcuni fini tributari l’estinzione civilistica non coincide sempre con l’“estinzione fiscale” immediata.

In questo articolo, dal punto di vista del contribuente/debitore, trovi un percorso pratico e difensivo per:

capire se l’atto è effettivamente opponibile (o se è contestabile per vizi di destinatario e/o di notifica), individuare chi può essere chiamato a rispondere dopo la cancellazione (società “fiscalmente ultrattiva”, soci, liquidatori, amministratori) e con quali limiti, impostare subito una strategia: ricorso, sospensione, autotutela, definizioni agevolate e, quando serve, strumenti di gestione della crisi e del sovraindebitamento.

L’autore e il suo team:

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è avvocato cassazionista; coordinatore di uno staff multidisciplinare operante a livello nazionale in diritto bancario e tributario; Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia; professionista fiduciario di un OCC; Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

In concreto, l’assistenza può riguardare: analisi tecnica dell’atto e della notifica, strategia di impugnazione e richiesta di sospensione, interlocuzione in autotutela e trattative, piani di rientro e strumenti deflattivi/agevolati, fino a soluzioni giudiziali e stragiudiziali (anche in ottica crisi).

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Quadro normativo essenziale e aggiornato

Estinzione civilistica della società dopo la cancellazione

Nel diritto civile, la cancellazione della società dal Registro delle imprese segna (in via generale) il momento in cui la società cessa di esistere; l’art. 2495 c.c. disciplina la fase successiva, inclusa la possibilità per i creditori sociali insoddisfatti di agire nei confronti dei soci nei limiti di quanto riscosso, e le responsabilità collegate alla liquidazione.

Per il contribuente questo punto è fondamentale: la cancellazione non è “solo una formalità”, ma incide su capacità (chi può essere destinatario di atti), legittimazione (chi può stare in giudizio) e responsabilità patrimoniale (chi paga e fino a che limite).

Ultrattività fiscale quinquennale e atti verso la società estinta

Sul fronte fiscale, il legislatore ha introdotto una regola speciale (art. 28, comma 4, D.Lgs. 175/2014): ai soli fini della validità/efficacia degli atti di liquidazione, accertamento, contenzioso e riscossione dei tributi, l’estinzione della società ha effetto trascorsi cinque anni dalla richiesta di cancellazione dal Registro delle imprese.

Tradotto in chiave difensiva:

se la cancellazione è recente, l’Amministrazione può provare a “tenere in vita” la società per un periodo limitato (quinquennio) solo per gestire e chiudere i rapporti tributari pendenti; se invece sono trascorsi cinque anni dalla richiesta di cancellazione, l’argomento “società inesistente anche ai fini fiscali” diventa molto più forte.

Responsabilità personali post-cancellazione: soci, liquidatori, amministratori

Accanto alla regola dell’ultrattività, esiste la questione (spesso più dolorosa) della responsabilità personale: quando e come l’Erario può rivolgersi a soci e/o a chi ha gestito la società in liquidazione o prima della cancellazione. In materia tributaria, i profili di responsabilità (e gli obblighi) vengono comunemente ricondotti al perimetro dell’art. 36, con particolare attenzione alle posizioni di liquidatori/amministratori e ai benefici patrimoniali ricevuti.

Un punto pratico, spesso decisivo: la responsabilità “post-società” non è automatica e non è uguale per tutti. Cambia in base a:

tipo societario (società di capitali vs società di persone), ruolo (socio, socio unico, amministratore, liquidatore), presenza di riparti e attribuzioni patrimoniali, tempistica tra cancellazione e atti.

Termine base per impugnare l’atto tributario

Nel processo tributario, l’art. 21 del D.Lgs. 546/1992 prevede che il ricorso debba essere proposto, a pena di inammissibilità, entro 60 giorni dalla notificazione dell’atto impugnato.

Questo è il “punto di non ritorno”: anche quando la strategia è eccepire l’inesistenza/nullità della notifica, di regola la contestazione passa comunque da un’azione tempestiva (ricorso e/o atti difensivi coerenti), altrimenti l’Amministrazione tenterà la stabilizzazione degli effetti dell’atto.

Quando la notifica a società cessata è contestabile e quando è più rischioso basarsi solo sulla “cancellazione”

Qui si gioca la difesa migliore: capire se sei davanti a un atto (A) inefficace perché indirizzato/notificato a un soggetto non più esistente, oppure (B) potenzialmente valido perché la legge consente una ultrattività fiscale, oppure (C) formalmente intestato alla società ma in realtà costruito per colpire soci/liquidatori senza rispettare requisiti e limiti.

La prima verifica che devi fare: la data della “richiesta” di cancellazione

L’art. 28, comma 4, D.Lgs. 175/2014 aggancia il quinquennio alla richiesta di cancellazione, non a quando tu “hai smesso di lavorare” o quando hai chiuso la partita IVA. Quindi la prima difesa è documentale: estrai una visura storica e cristallizza quella data.

Impostazione pratica: trattala come una soglia.

• Se l’atto è notificato entro 5 anni dalla richiesta di cancellazione: la linea “società inesistente” è più debole e va combinata con altri vizi (destinatario, notifica, motivazione, decadenze sostanziali).
• Se l’atto è notificato oltre 5 anni: aumenta la probabilità di poter sostenere l’inefficacia/invalidità dell’atto verso la società estinta e di imporre all’Erario un diverso percorso (nei limiti consentiti) verso i soggetti eventualmente responsabili.

Seconda verifica: a chi è intestato l’atto e a chi è stato notificato davvero

In pratica possono accadere almeno quattro scenari tipici:

Scenario in cui l’atto è intestato alla società ma arriva a te (ex socio/amministratore/liquidatore). Qui devi distinguere: l’Amministrazione ha notificato “per conto della società” (come suo ultimo rappresentante/recapito) oppure ti sta colpendo come persona fisica (responsabile)? La differenza cambia i motivi di ricorso e, spesso, la prova richiesta all’Ufficio.

Scenario in cui l’atto è intestato direttamente al socio o all’ex amministratore/liquidatore. Qui la cancellazione della società non è più il fulcro: diventano centrali (i) base legale della responsabilità, (ii) motivazione, (iii) prova del beneficio/riparto e (iv) correttezza del percorso (accertamento sulla società + azione verso il responsabile).

Scenario in cui l’atto è notificato “alla società” presso un indirizzo non più attuale o non più riferibile, con deposito e compiuta giacenza. In questi casi la difesa spesso si gioca sul terreno dei vizi della notifica e della concreta conoscibilità, ma deve essere impostata con tecnica perché molte eccezioni richiedono coerenza temporale (quando hai saputo? come lo dimostri?).

Scenario in cui arriva una cartella/atto di riscossione collegato a un precedente accertamento, specie se l’accertamento non è mai stato conosciuto o è stato notificato alla società quando era già cessata. Qui la difesa può essere “a cascata”: se cade l’atto presupposto, la riscossione perde fondamento.

Terza verifica: l’Amministrazione sta usando l’ultrattività per “scaricare” la difesa su un soggetto indifferente?

La giurisprudenza recente (in sintesi divulgativa) segnala un rischio pratico: considerare artificialmente “in vita” una società senza patrimonio può tradursi in un debito che non trova responsabilità patrimoniale effettiva, mentre la pretesa dovrebbe essere indirizzata correttamente verso chi ha ricevuto attribuzioni o verso chi è responsabile secondo legge.

Per la tua difesa significa: non limitarti a dire “società estinta”, ma chiediti subito qual è l’obiettivo reale dell’Ufficio e se il percorso è rispettoso dei presupposti (soprattutto quando si invocano responsabilità ex art. 36).

Cosa fare subito dopo la notifica: checklist operativa e termini

Questa sezione è volutamente pratica: serve a non perdere tempo e a non commettere gli errori che, nei contenziosi su società cessate, pesano più del merito.

Metti in sicurezza i termini: il “cronometro” dei 60 giorni

Il perno è l’art. 21 D.Lgs. 546/1992: 60 giorni dalla notifica dell’atto impugnato. Prima ancora di discutere se la notifica sia valida o nulla, comportati come se il termine corresse (salvo strategie tecniche diverse da valutare con un professionista).

Operativamente:

conserva busta, relata, ricevute PEC, avviso di giacenza, schermate area riservata, ogni prova sulla data e sul canale di notifica.

Ricostruisci i fatti “anagrafici” della società (serve per difenderti, non per burocrazia)

Prepara un fascicolo minimo:

visura storica con data di richiesta e data di cancellazione; bilancio finale e piano di riparto (se esiste); eventuali verbali di assemblea; nomina e cessazione di amministratori e liquidatori; ultimo domicilio digitale/PEC; disponibilità patrimoniali distribuite ai soci.

Questi documenti servono a:

dimostrare il decorso o meno del quinquennio fiscale; dimostrare chi era legittimato a ricevere atti; dimostrare se hai ricevuto somme/beni e in quale misura; contestare eventuali pretese eccedenti i limiti.

Decidi l’obiettivo (spesso cambiano anche i “toni” della difesa)

In concreto, le strade difensive sono tre:

difesa demolitoria: mirare all’annullamento per vizi radicali (inesistenza del destinatario, notifica invalida, assenza del percorso verso i responsabili).

difesa selettiva: accettare che un atto possa stare in piedi “come an” ma ridurre drasticamente il “quantum” (limiti di responsabilità del socio, esclusione di importi non trasferibili, contestazione del riparto).

difesa negoziale/deflattiva: se il debito è reale e sostenibile solo con strumenti agevolati o rate, spostare il focus su definizioni e gestione del carico, evitando di perdere benefici per decadenze.

Non confondere “autotutela” con “termine sospeso”

Dal punto di vista prudenziale, l’istanza in autotutela può essere utile per errori grossi (destinatario sbagliato, società cancellata da oltre 5 anni, duplicazioni evidenti). Ma non dare per scontato che una semplice istanza interrompa o sospenda automaticamente i 60 giorni per il ricorso: il presidio del termine di impugnazione resta centrale.

Difese e strategie legali più efficaci dal punto di vista del contribuente

Qui trovi le linee difensive “a blocchi”, da combinare in base al tuo caso. L’idea è sempre la stessa: costringere l’Amministrazione a dimostrare chi deve pagare e perché, evitando transfer automatici e atti “facili”.

Eccezione “chiave”: società inesistente e limite del quinquennio fiscale

Se sono trascorsi cinque anni dalla richiesta di cancellazione, l’argomento difensivo più incisivo è che l’atto è stato emesso/notificato verso un soggetto ormai non più destinatario neppure “ai fini fiscali” (salvo specifiche azioni verso responsabili nei limiti consentiti).

Se invece non sono trascorsi cinque anni, la difesa cambia: la cancellazione non basta da sola e devi premere su:

correttezza del destinatario concreto (chi ha ricevuto?), corretta qualificazione del tuo ruolo (non sei automaticamente “debitore”), rispetto dei limiti di responsabilità, eventuale necessità di un diverso procedimento verso i responsabili.

Difesa sul destinatario: “atto intestato alla società” notificato a persona fisica

Quando un atto è intestato alla società ma ti viene notificato come persona fisica, la difesa tende a concentrarsi su:

legittimazione e qualità del destinatario; chiarezza dell’intestazione e del titolo (società vs persona fisica); coerenza tra pretesa e soggetto chiamato a rispondere.

Nel contenzioso su questi atti, spesso è decisivo dimostrare che l’Ufficio ha “saltato” il passaggio: non ha notificato correttamente alla società (quando doveva farlo) e/o non ha costruito correttamente la pretesa verso il responsabile (quando vuole colpire te).

Difesa sulla responsabilità ex art. 36: niente automatismi, focus su prova e limiti

Se l’atto ti chiama come socio, socio unico, amministratore o liquidatore, la discussione si sposta su:

base giuridica della responsabilità, fatto generatore (riparti/attribuzioni, condotte in liquidazione), limiti quantitativi (quanto puoi essere chiamato a pagare), e motivazione sufficiente per consentire difesa.

Una pronuncia di legittimità riportata in chiave divulgativa evidenzia un punto operativo utile: per la notifica al socio unico/amministratore chiamato a rispondere ex art. 36, non sarebbe necessario attendere il decorso del quinquennio dell’art. 28 D.Lgs. 175/2014; inoltre, la motivazione verso il socio può ritenersi sufficiente se l’accertamento societario contiene già gli elementi essenziali per la difesa. (Riferimento: ordinanza 27 agosto 2025, n. 24023).

Da contribuente, questa indicazione va letta così:

se l’Ufficio ti notifica direttamente come “responsabile”, devi contestare con precisione (i) se ne ricorrono i presupposti, (ii) il nesso tra pretesa e tuo ruolo, (iii) il limite massimo aggredibile (specie se sei socio e hai ricevuto poco o nulla).

Difese “trasversali” che spesso funzionano anche quando la notifica è (forse) valida

Nel contenzioso tributario, oltre ai problemi di soggetto/notifica, molte volte sono vincenti difese aggiuntive:

decadenza dell’azione di accertamento rispetto all’annualità (tema da incrociare con eventuali sospensioni o discipline speciali), carenze di motivazione, violazioni del contraddittorio quando dovuto, errori nella quantificazione, duplicazioni (primo atto vs successivi), indebita estensione di componenti accessorie.

Qui la regola difensiva è semplice:

anche quando non riesci a “far cadere tutto” per società cessata, quasi sempre puoi ridurre l’esposizione oppure spostare il carico su strumenti più sostenibili (definizioni, rate, gestione crisi).

Strumenti alternativi: rottamazioni, definizioni e gestione della crisi (aggiornati a febbraio 2026)

Quando l’atto (o parte del carico) rischia di reggere, la strategia difensiva non deve diventare “rassegnazione”: deve diventare controllo del danno e scelta della strada più efficiente.

Rottamazione-quinquies 2026: la nuova definizione agevolata dei carichi (Legge di bilancio 2026)

La Legge 30 dicembre 2025, n. 199 (Bilancio 2026) introduce una definizione agevolata dei carichi affidati agli agenti della riscossione dal 1° gennaio 2000 al 31 dicembre 2023, ma con un perimetro specifico: debiti da omesso versamento di imposte risultanti da dichiarazioni e controlli automatizzati/ formali (artt. 36-bis e 36-ter DPR 600/1973; artt. 54-bis e 54-ter DPR 633/1972) e omesso versamento di contributi INPS (con esclusioni).

Il vantaggio economico tipico è che puoi estinguere il debito senza corrispondere interessi e sanzioni, interessi di mora e aggio, pagando capitale e spese di notifica/esecutive.

Scadenze principali:

domanda entro il 30 aprile 2026; pagamento in unica soluzione entro il 31 luglio 2026 oppure fino a 54 rate bimestrali; interessi del 3% annuo dal 1° agosto 2026 in caso di rateazione.

Effetti protettivi (molto importanti per chi teme azioni esecutive):

con la domanda, si sospendono prescrizione/decadenza, si bloccano nuovi fermi/ipoteche e nuove esecuzioni e si inibisce la prosecuzione di esecuzioni in corso, con alcune eccezioni; inoltre il debitore non è considerato inadempiente per alcune verifiche (artt. 28-ter e 48-bis DPR 602/1973) e si prevedono effetti sul DURC.

Punto “crisi e sovraindebitamento” molto utile:

la norma prevede che possano essere compresi nella definizione agevolata anche debiti rientranti in procedimenti avviati ai sensi della legge 27 gennaio 2012, n. 3 e di alcune procedure del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, con possibilità di pagamento anche falcidiato nei tempi del decreto di omologazione.

Rottamazione-quater e riammissione: cosa risulta “in chiaro” nelle fonti aggiornate a febbraio 2026

Per la “Rottamazione-quater” e la riammissione, le comunicazioni operative e i calendari sono veicolati dall’area informativa dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione e da fonti di aggiornamento fiscale; al 20 febbraio 2026 risultano evidenziate scadenze di rata al 28 febbraio 2026, con meccanismi di tolleranza e differimenti.

In ottica difensiva, la regola è:

se hai una posizione definibile/riammissibile, va gestita con precisione “di calendario”, perché la decadenza da una definizione agevolata spesso riattiva rapidamente la riscossione (fermi, ipoteche, pignoramenti) e rende più costosa la gestione del debito.

Simulazioni pratiche (numeriche) per capire convenienza e rischi

Simulazione A: rottamazione-quinquies su cartelle da omesso versamento dichiarazioni

Ipotizziamo un carico composto da:

• imposta/capitale: 40.000 €
• sanzioni: 12.000 €
• interessi di mora e interessi vari: 4.500 €
• aggio (quando dovuto) + spese notifica/esecutive: 1.000 € (ipotesi prudenziale, da verificare in estratto di ruolo)

Senza definizione, potresti arrivare a circa 57.500 € (oltre a ulteriori accessori nel tempo). Con rottamazione-quinquies, la regola di legge è che versi il capitale e le spese, senza sanzioni e interessi di mora/aggio. In questa ipotesi, pagheresti circa 41.000 €, con un risparmio potenziale di circa 16.500 € (da ricalcolare sul dato reale comunicato).

Simulazione B: responsabilità del socio dopo cancellazione (logica di limite)

Ipotizziamo una S.r.l. cancellata con bilancio finale che ha distribuito:

• 8.000 € al socio A
• 0 € al socio B (non ha ricevuto riparti)

Se emerge un debito accertato di 50.000 €, la difesa del socio A punta a limitare la responsabilità al massimo alla quota effettivamente riscossa (8.000 €), mentre il socio B tenderà a eccepire che non ha avuto alcun beneficio patrimoniale dalla liquidazione. Questa logica discende dal quadro civilistico e dalla costruzione delle responsabilità post-estinzione.

Tabelle di sintesi, casi tipici ed FAQ operative

Tabella di orientamento rapido (società cessata e notifica: cosa guardare per prima)

Punto da verificare subito	Perché conta davvero	Esito difensivo tipico
Data di richiesta di cancellazione dal Registro imprese	Serve per calcolare il quinquennio fiscale di ultrattività	Se oltre 5 anni: aumenta la contestabilità dell’atto verso la società
Intestazione dell’atto (società o persona fisica)	Determina chi è formalmente “debitore” e chi deve difendersi	Se intestato alla società ma indirizzato a te: possibile mismatch da valorizzare
Prova di notifica (PEC, posta, compiuta giacenza)	Determina decorrenza del termine di ricorso	60 giorni per ricorso dalla notifica dell’atto impugnato
Hai ricevuto riparti/beni in liquidazione?	È spesso la “prova” del beneficio che l’Erario cerca	Se nulla: difesa forte sul limite/sulla mancanza di presupposto
Ci sono carichi già in riscossione definibili (rottamazione)	Può essere più conveniente/urgente della lite, o complementare	Rottamazione-quinquies: domanda entro 30/04/2026, rate fino a 54

FAQ pratiche (20 domande che chiude davvero una società si pone)

Se la società è cancellata, l’accertamento è automaticamente nullo?
Non automaticamente: va verificato il regime di ultrattività fiscale quinquennale (art. 28, co. 4, D.Lgs. 175/2014) e soprattutto a chi è intestato e come è stato notificato l’atto.

Conta la data in cui ho “smesso l’attività” o la data della richiesta di cancellazione?
Per la regola fiscale del quinquennio conta la richiesta di cancellazione dal Registro delle imprese.

Se l’atto è intestato alla società ma arriva a me (ex amministratore), devo impugnarlo io?
Spesso sì, per non perdere il termine e per far valere i vizi di destinatario/notifica e la corretta legittimazione; il termine base di ricorso è 60 giorni dalla notifica (art. 21 D.Lgs. 546/1992).

Qual è il termine per fare ricorso contro l’avviso di accertamento?
60 giorni dalla notificazione dell’atto impugnato.

Se faccio istanza in autotutela, i 60 giorni si fermano?
Non va dato per scontato: il presidio del termine di ricorso resta essenziale per non perdere tutela.

Se l’Agenzia vuole colpirmi come socio, deve dimostrare qualcosa?
Sì: la responsabilità post-estinzione non è un automatismo; in concreto la difesa ruota su base legale, ruolo, benefici patrimoniali e limiti.

Sono socio ma non ho ricevuto nulla in liquidazione: possono chiedermi comunque tutto?
La difesa tipica è negare il presupposto del beneficio patrimoniale e far valere i limiti discendenti dal quadro civilistico e dalla responsabilità post-estinzione.

Se ero socio unico e amministratore, il Fisco può notificarmi direttamente senza attendere cinque anni?
Una recente indicazione di legittimità, riportata in chiave divulgativa, afferma che non occorre attendere il quinquennio dell’art. 28 per la notifica al socio unico/amministratore chiamato a rispondere ex art. 36 (ord. 24023/2025).

Se l’accertamento “societario” è motivato, la motivazione verso il socio può essere “più leggera”?
Secondo la ricostruzione divulgativa della pronuncia citata, sì: l’atto verso il socio non richiederebbe una motivazione “aggiuntiva” se l’accertamento societario contiene già gli elementi utili alla difesa.

Possono iscrivere ipoteca o fermo mentre contesto l’atto?
Se sei già in fase di riscossione, la strategia può includere sospensione e/o definizioni agevolate. Nella rottamazione-quinquies, con la presentazione della dichiarazione sono previsti blocchi su nuovi fermi/ipoteche e nuove esecuzioni (con limiti).

Che differenza c’è tra “avviso di accertamento” e “cartella/atto di riscossione”?
L’avviso è l’atto impositivo; la cartella (o l’affidamento all’agente) è fase di riscossione. La difesa spesso lavora anche su atti presupposti e conseguenti.

Se non faccio ricorso entro 60 giorni cosa rischio?
Rischi l’inammissibilità dell’impugnazione e la stabilizzazione degli effetti dell’atto, con accelerazione verso la riscossione.

Posso “compensare” o rateizzare liberamente dopo la rottamazione-quinquies?
La disciplina della definizione agevolata detta regole proprie su rate e interessi (3% annuo dal 1° agosto 2026) e prevede casi di inefficacia per rate non pagate.

Quante rate massimo posso scegliere nella rottamazione-quinquies?
Fino a 54 rate bimestrali, con scadenze indicate dalla legge.

Entro quando si presenta la domanda di rottamazione-quinquies?
Entro il 30 aprile 2026 con modalità telematiche.

La rottamazione-quinquies riguarda qualsiasi debito?
No: il comma 82 delimita alcune categorie (omessi versamenti da dichiarazioni/controlli automatizzati e INPS, con esclusioni).

Se ho una procedura di sovraindebitamento o crisi, posso includere i carichi in rottamazione-quinquies?
La legge prevede l’inclusione anche per debiti rientranti in procedimenti ex L. 3/2012 e in alcune procedure del Codice della crisi, con pagamento anche falcidiato nei tempi dell’omologazione.

La cancellazione mi “protegge” da qualunque azione esecutiva?
No: la cancellazione non equivale a immunità; cambia i soggetti e i limiti, ma la riscossione può indirizzarsi verso chi è responsabile o ha beneficiato di riparti, e può utilizzare strumenti agevolati o esecutivi secondo fase.

Se ricevo un atto oggi, devo prima pagare e poi fare ricorso?
Di regola la difesa si imposta tempestivamente sul piano processuale (ricorso entro 60 giorni) e, se opportuno, su strumenti deflattivi/agevolati; pagare senza strategia può pregiudicare la contestazione.

Qual è l’errore più comune quando arriva un accertamento a società cessata?
Pensare “non devo fare nulla perché la società è chiusa”: il tempo (60 giorni) e la qualificazione del destinatario sono determinanti.

Giurisprudenza e fonti essenziali aggiornate al 20 febbraio 2026

Questa sezione raccoglie riferimenti utili (e “recenti” per quanto reperibili in fonte consultata) da collocare, come richiesto, prima della conclusione.

Corte di legittimità: ordinanza 27 agosto 2025, n. 24023 (richiamata in sintesi divulgativa): in tema di società cancellata, ultrattività fiscale e notifiche/azioni verso socio unico-amministratore ex art. 36; indicazioni su rapporto tra art. 28 D.Lgs. 175/2014 e azione verso responsabile, e su motivazione dell’atto verso il socio.

Disciplina primaria sul quinquennio fiscale e sugli effetti della cancellazione: art. 28, comma 4, D.Lgs. 175/2014 (ultrattività fiscale quinquennale ai soli fini degli atti di liquidazione/accertamento/contenzioso/riscossione).

Regola processuale cardine sui termini di impugnazione tributaria: art. 21 D.Lgs. 546/1992 (ricorso entro 60 giorni).

Fonti “di sistema” sulla cancellazione e sugli effetti civilistici: art. 2495 c.c. (cancellazione e fase post-liquidatoria).

Novità 2026 su definizioni agevolate (rottamazione-quinquies): Legge 30 dicembre 2025, n. 199, commi 82-98 (ambito, domanda, rate, effetti, decadenza, inclusione di debiti in procedure di crisi/sovraindebitamento).

Conclusione

Difendersi da un accertamento notificato a una società cessata non significa affidarsi a una frase (“la società non esiste più”), ma costruire una difesa tecnica e tempestiva fondata su tre pilastri: (i) verificare il quinquennio fiscale e l’identità del destinatario, (ii) contestare la correttezza del percorso quando l’Amministrazione mira a colpire soci/liquidatori/amministratori senza prova e senza limiti, (iii) scegliere con lucidità se puntare all’annullamento, alla riduzione del quantum o a una definizione/ristrutturazione sostenibile del carico.

La rapidità è decisiva: il termine di 60 giorni per il ricorso è la prima “scadenza difensiva” da mettere in sicurezza, anche quando l’atto appare palesemente sbagliato, perché la strategia migliore spesso è un mix di eccezioni (soggetto/notifica) e misure di protezione (sospensione, definizioni, piani).

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e il suo team, integrando competenze legali e contabili, possono intervenire per analizzare l’atto e la notifica, impostare ricorsi e sospensioni, negoziare soluzioni sostenibili e, quando necessario, utilizzare strumenti di gestione della crisi per bloccare o prevenire azioni esecutive come pignoramenti, ipoteche, fermi e cartelle.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive.