Come Difendersi Da Un’Ordinanza Di Vendita Con L’Avvocato Specializzato

Da Giuseppe Monardo
Febbraio 11, 2026
05:00

Introduzione

Un’ordinanza di vendita nell’esecuzione forzata rappresenta uno dei momenti più critici per un debitore o contribuente. Si tratta del provvedimento con cui il giudice dispone la vendita all’asta dei beni pignorati (immobili, mobili o crediti presso terzi) per soddisfare i creditori. Affrontare tempestivamente e correttamente questo atto è fondamentale per evitare esiti irreversibili, come la perdita della casa di famiglia o di beni aziendali. Di seguito vedremo come difendersi da un’ordinanza di vendita, quali strumenti legali attivare e come un avvocato specializzato può aiutare concretamente a bloccare o sospendere la procedura esecutiva.

Perché difendersi dall’ordinanza di vendita è fondamentale

Rischio di perdita del patrimonio: la vendita forzata di un bene pignorato comporta la sua espropriazione e spesso la svendita a prezzi inferiori al valore di mercato, con possibili danni economici gravissimi. Il debitore rischia di perdere l’abitazione principale o asset aziendali, subendo conseguenze devastanti per la famiglia o l’impresa.
Tempi e scadenze stringenti: i termini per reagire a un’ordinanza di vendita sono brevi e perentori. Ad esempio, per proporre alcune opposizioni ci sono 20 giorni dalla notizia dell’atto. Trascorsi questi termini senza agire, gli atti esecutivi divengono definitivi e l’asta procede inevitabilmente. Ignorare le scadenze significa perdere definitivamente la possibilità di tutela.
Errori da evitare: di fronte a un’ordinanza di vendita, errori comuni come l’inattività, le opposizioni tardive o i tentativi illeciti di sottrarre beni (che possono integrare reati, ad esempio la sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte se il debito fiscale supera €50.000 ) possono aggravare la situazione. È essenziale conoscere i propri diritti e le procedure corrette, per evitare passi falsi che pregiudichino la difesa.
Soluzioni alternative e “vie d’uscita”: ottenere una sospensione dell’esecuzione forzata offre tempo prezioso per esplorare strumenti di rientro o definizione del debito. Ad esempio, si può trattare una rateizzazione con i creditori, aderire a una definizione agevolata delle cartelle esattoriali (rottamazione o saldo e stralcio fiscale) o avviare una procedura di composizione della crisi da sovraindebitamento. Queste opzioni possono fermare l’asta e condurre a un accordo più sostenibile.
Continui aggiornamenti normativi: la materia delle esecuzioni forzate è in costante evoluzione. Negli ultimi anni sono intervenute riforme della giustizia civile (es. D.Lgs. 149/2022 “Riforma Cartabia” e correttivo D.Lgs. 164/2024) che hanno modificato termini e adempimenti, nonché provvedimenti di “pace fiscale” (come la Rottamazione quater nel 2023 e la nuova Rottamazione quinquies* nel 2026) che offrono opportunità di sanatoria. Mantenersi aggiornati sulle novità legislative e giurisprudenziali è cruciale per sfruttare ogni possibilità di difesa.

Presentazione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e del suo staff

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo è un professionista di fama nazionale specializzato in diritto bancario, tributario ed esecutivo. Avvocato cassazionista, coordina un team multidisciplinare di avvocati e commercialisti esperti, attivi su tutto il territorio italiano. Vanta qualifiche di eccellenza: è Gestore della crisi da sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, svolge il ruolo di professionista fiduciario presso un Organismo di Composizione della Crisi (OCC) ed è riconosciuto Esperto Negoziatore della crisi d’impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Grazie a queste competenze, lo Studio Monardo offre assistenza completa ai debitori, siano essi privati o imprenditori. L’avvocato e il suo staff analizzano gli atti (pignoramenti, avvisi di vendita, cartelle esattoriali), predispongono ricorsi contro le procedure esecutive o gli atti presupposti (es. cartelle e intimazioni di pagamento), ottengono sospensioni giudiziali dai tribunali o amministrative presso l’Agente della Riscossione, e negoziano con i creditori soluzioni vantaggiose. Vengono elaborati piani di rientro personalizzati, attivati strumenti di composizione della crisi (come piani del consumatore e accordi di ristrutturazione del debito) o, se necessario, intraprese azioni legali mirate in sede civile e tributaria. L’obiettivo del team è sempre quello di tutelare il debitore, bloccare sul nascere aste, pignoramenti, ipoteche o fermi amministrativi, e guidare il cliente verso una soluzione concreta e tempestiva del problema.

Se hai ricevuto un’ordinanza di vendita o temi che un tuo bene venga messo all’asta, la tempestività è decisiva.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Contesto normativo e giurisprudenziale

Per capire come difendersi efficacemente da un’ordinanza di vendita occorre inquadrare le norme chiave che regolano l’esecuzione forzata e conoscere i principali orientamenti giurisprudenziali aggiornati in materia. Di seguito esaminiamo i riferimenti normativi più rilevanti (Codice di Procedura Civile e leggi speciali) e le sentenze recenti di Cassazione e Corte Costituzionale che incidono sulla tutela dei debitori nelle procedure esecutive.

Normativa di riferimento

Codice di procedura civile (CPC): disciplina l’espropriazione forzata in tutte le sue forme (immobiliare, mobiliare, presso terzi). Le norme fondamentali includono l’art. 555 CPC (pignoramento immobiliare e sua trascrizione), l’art. 567 CPC (deposito della documentazione ipocatastale e stima), l’art. 569 CPC (udienza di autorizzazione alla vendita) e gli articoli successivi sulla vendita forzata e l’assegnazione. In particolare, l’art. 569 CPC stabilisce che il giudice, verificata la regolarità della procedura, dispone con ordinanza la vendita del bene pignorato fissandone le modalità (vendita senza incanto o con incanto, prezzo base d’asta, cauzione, termine per le offerte, delega delle operazioni al professionista etc.). Inoltre, l’art. 495 CPC regola la conversione del pignoramento, permettendo al debitore di evitare la vendita sostituendo i beni pignorati con una somma di denaro (depositando un importo pari al credito dovuto più spese, anche a rate). Fondamentali sono anche l’art. 615 CPC (opposizione all’esecuzione) e l’art. 617 CPC (opposizione agli atti esecutivi), che rappresentano gli strumenti processuali per contestare rispettivamente il diritto di procedere a esecuzione e i singoli atti esecutivi viziati, come la stessa ordinanza di vendita. Infine, l’art. 624 CPC consente al giudice dell’esecuzione di sospendere il procedimento in caso di opposizione all’esecuzione se vi sono gravi motivi, mentre l’art. 624-bis CPC (introdotto nel 2006) permette una sospensione concordata tra tutte le parti per tentare soluzioni alternative.
Testo Unico della Riscossione (D.P.R. 29 settembre 1973 n. 602): disciplina l’esecuzione forzata tributaria da parte dell’Agente della Riscossione (Agenzia Entrate-Riscossione). Pur richiamando in parte le regole del CPC, questo testo prevede importanti disposizioni a tutela del debitore fiscale. L’art. 76 D.P.R. 602/1973 stabilisce la impignorabilità dell’unico immobile di proprietà del debitore se adibito ad abitazione principale, non di lusso e con residenza anagrafica del debitore: in tal caso l’Agente della Riscossione non può procedere all’espropriazione . Inoltre, lo stesso art. 76 pone un limite di importo: fuori dal caso di “prima casa”, il pignoramento immobiliare da parte del Fisco è ammesso solo se il debito complessivo supera €120.000 e sia stata iscritta ipoteca da almeno sei mesi senza che il debitore abbia pagato . Altre norme rilevanti del D.P.R. 602/1973 sono l’art. 77 (iscrizione di ipoteca fiscale, possibile oltre €20.000 di debito), l’art. 78 (avviso di vendita e altri atti nella procedura esattoriale) e l’art. 79-80 (svolgimento della vendita forzata fiscale, con rinvio al CPC). Da segnalare l’art. 52, co.2-bis D.P.R. 602/1973, il quale – introdotto nel 2011 e potenziato da riforme successive – concede al debitore la facoltà di vendere direttamente il bene pignorato o ipotecato, al valore stimato ex artt. 68 e 79 D.P.R. 602/1973, versando il ricavato all’Agente della Riscossione (che deve prestare il consenso all’operazione) . Questo strumento, se attuato correttamente, consente di saldare il debito ed evitare l’asta giudiziaria, destinando l’intero prezzo all’Erario (eventuali eccedenze vengono poi restituite al debitore entro 10 giorni dal rogito ).
Legge 3/2012 e Codice della crisi (D.Lgs. 14/2019): la L.3/2012 (oggi in gran parte confluita nel nuovo Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza) prevede procedure di composizione delle crisi da sovraindebitamento dedicate a privati, professionisti e piccole imprese non soggette a fallimento. Strumenti come il piano del consumatore e l’accordo di ristrutturazione dei debiti consentono al debitore in difficoltà di proporre un pagamento parziale e sostenibile dei propri debiti, sotto controllo del tribunale, ottenendo in caso di omologazione la sospensione o il blocco delle azioni esecutive individuali. Anche la procedura di liquidazione del patrimonio (prevista anch’essa dalla L.3/2012 e ora dal D.Lgs.14/2019) consente di liquidare i beni del debitore sotto la supervisione di un OCC, con la possibilità di liberarsi dai debiti residui tramite l’esdebitazione finale (cioè la cancellazione delle passività non soddisfatte). Queste norme, aggiornate dal Codice della crisi entrato pienamente in vigore nel 2022, offrono vie giudiziali per evitare che un’ordinanza di vendita porti alla perdita della prima casa: ad esempio il tribunale può sospendere o vietare le esecuzioni sui beni necessari al debitore durante il procedimento di omologazione di un piano.
Decreto-Legge 118/2021 (Composizione negoziata per la crisi d’impresa): per le imprese in crisi che rientrano nell’ambito di applicazione di questo decreto (ora assorbito anch’esso nel Codice della crisi), è previsto un percorso di negoziazione assistita da un esperto (l’Esperto Negoziatore, figura di cui l’Avv. Monardo è investito) durante il quale l’imprenditore può chiedere misure protettive. Il Tribunale, su richiesta, può disporre una sospensione delle azioni esecutive dei creditori durante le trattative (di norma per un periodo iniziale di 4 mesi), evitando che nel frattempo vengano venduti coattivamente i beni aziendali cruciali. Ciò offre all’impresa respiro per trovare accordi di ristrutturazione volontaria, eventualmente scongiurando aste giudiziarie che ne pregiudicherebbero la continuità.
Normativa “pace fiscale” e misure di definizione agevolata: negli ultimi anni diversi provvedimenti hanno introdotto possibilità di definizione agevolata dei debiti tributari, con effetti indiretti sulle esecuzioni in corso. Ad esempio la “Rottamazione-quater” prevista dalla Legge di Bilancio 2023 (L. 197/2022) ha consentito ai contribuenti di pagare le cartelle esattoriali senza sanzioni né interessi di mora, dilazionando l’importo dovuto in 18 rate (5 anni). Ancora più recente, la Legge di Bilancio 2026 ha lanciato la “Rottamazione-quinquies”: domande entro il 30 aprile 2026 e prima rata entro il 31 luglio 2026, con possibilità di pagamento fino a 54 rate bimestrali in 9 anni . L’adesione a tali sanatorie comporta la sospensione automatica delle procedure esecutive relative ai carichi definibili: in pratica, se il contribuente presenta domanda di rottamazione per le cartelle oggetto dell’esecuzione, l’Agente della Riscossione non può procedere oltre con la vendita in attesa degli esiti (e l’esecuzione sarà definitivamente abbandonata una volta versato integralmente l’importo agevolato dovuto). Inoltre, provvedimenti come il cosiddetto stralcio dei debiti fino a €1.000 (affidati dal 2000 al 2015) disposto dalla L. 197/2022 hanno determinato la cancellazione automatica di molti carichi esattoriali minori, con conseguente estinzione dei pignoramenti ad essi relativi. È importante quindi conoscere e sfruttare queste opportunità normative per fermare in tempo un’asta: spesso, avvalersi di una definizione agevolata o di una rateazione accordata dall’ente riscossore può portare alla sospensione o revoca dell’ordinanza di vendita.

Giurisprudenza recente a tutela del debitore

La giurisprudenza degli ultimi anni offre importanti conferme e chiarimenti in tema di difese del debitore contro le vendite forzate. Le pronunce di legittimità hanno spesso rafforzato le garanzie procedurali e sostanziali per chi subisce un’espropriazione, fornendo spunti utili per impostare la strategia difensiva. Ecco alcuni principi affermati dalle sentenze più recenti e rilevanti:

Diritto alla comunicazione dell’udienza di vendita: la Corte di Cassazione ha ribadito che il decreto di fissazione dell’udienza ex art. 569 c.p.c. (in cui si discuterà dell’autorizzazione alla vendita) dev’essere comunicato al debitore. In mancanza di tale comunicazione, l’ordinanza di vendita emessa senza che il debitore sia stato avvisato risulta viziata e può essere impugnata con opposizione agli atti esecutivi . Ciò tutela il principio del contraddittorio, assicurando al debitore la possibilità di partecipare all’udienza o comunque di attivarsi (ad es. presentando istanza di conversione) prima che la vendita sia disposta.
Continuità delle trascrizioni ipotecarie: in esecuzioni immobiliari il creditore procedente ha l’onere di garantire la continuità delle trascrizioni nei registri immobiliari (art. 567 CPC e art. 2668 c.c.). La Cassazione civile, Sez. III, 23 dicembre 2024 n. 34128 ha affermato che il giudice dell’esecuzione non può disporre la vendita se vi è discontinuità nella serie delle trascrizioni pregiudizievoli e il creditore non l’ha sanata tempestivamente, essendo ciò causa di improcedibilità . Tuttavia – ha precisato la Suprema Corte – qualora nonostante la mancanza di continuità la vendita sia stata comunque eseguita e aggiudicata, gli atti di liquidazione compiuti non sono nulli, né possono essere successivamente annullati per tale ragione, salvo il caso di revoca dell’aggiudicazione nell’esclusivo interesse dell’acquirente se questi rinuncia all’acquisto per il timore di evizioni . Questo principio evidenzia che l’eccezione va sollevata prima o al più durante la vendita – per evitare che l’asta si svolga in assenza di continuità delle iscrizioni ipotecarie – mentre a vendita avvenuta tale vizio non potrà più salvare il bene (salvo tutela dell’aggiudicatario).
Stabilità dell’aggiudicazione e preclusioni: un tema cruciale in giurisprudenza è il bilanciamento tra la regolarità della procedura e la tutela dell’affidamento dell’aggiudicatario. L’art. 2929 c.c. infatti stabilisce che, una volta perfezionata la vendita forzata o l’assegnazione, le nullità degli atti esecutivi precedenti non pregiudicano l’acquirente in buona fede (fatti salvi i casi di collusione). La Cassazione ha richiamato questo principio, ad esempio evidenziando che la mancata comunicazione al debitore dell’udienza di vendita non gli consente di domandare la conversione del pignoramento dopo che l’asta si è tenuta: il debitore deve far valere i suoi diritti prima della vendita, poiché dopo l’aggiudicazione la tutela del terzo acquirente prevale . In altri termini, dopo la vendita eventuali irregolarità precedenti (notifiche, avvisi omessi, errori procedurali) non possono più portare all’annullamento dell’asta, a meno che si dimostri una collusione fraudolenta tra acquirente e creditore. Ciò sottolinea l’importanza di intervenire prontamente, prima che il bene venga aggiudicato.
Avvertimento della conversione nel pignoramento: dal 2018 la legge impone che nell’atto di pignoramento l’Ufficiale giudiziario informi il debitore della facoltà di chiedere la conversione ex art. 495 CPC. La Cassazione (ord. 9 agosto 2018 n. 20706) ha chiarito che l’omissione di tale avviso non comporta la nullità del pignoramento, ma impedisce che si proceda alla vendita finché il debitore non sia stato avvisato della possibilità di convertire . Se, in violazione di ciò, venisse disposta la vendita senza che il debitore fosse stato informato, l’ordinanza di vendita risulterebbe illegittima e impugnabile. In applicazione di questo principio, diversi giudici di merito hanno annullato vendite esecutive laddove mancava la prova che il debitore fosse stato reso edotto della facoltà di conversione. Dunque, verificare la presenza dell’avvertimento ex art. 492 CPC nell’atto notificato è uno dei primi controlli da effettuare: la sua mancanza costituisce un validissimo motivo per bloccare l’asta sino a corretta informativa.
Decadenza del pignoramento per tardivo deposito degli atti: la riforma del 2021-2022 ha introdotto l’obbligo per il creditore di depositare in cancelleria, entro termini stringenti, la documentazione dell’esecuzione (titolo esecutivo, precetto e atto di pignoramento). In particolare l’art. 557 CPC riformato prevede il deposito entro 15 giorni dall’atto per il pignoramento immobiliare (30 giorni se presso terzi). La Corte di Cassazione ha già avuto modo di pronunciarsi su questa novità: con ord. Sez. III, 27 ottobre 2025 n. 28513, ha statuito che il mancato deposito nei termini rende il pignoramento inefficace ed estingue la procedura esecutiva . Ciò significa che se il creditore non adempie tempestivamente, tutto il processo esecutivo – ivi compresa l’ordinanza di vendita emessa successivamente – perde efficacia. Un avvocato attento può eccepire questa causa di estinzione in qualsiasi momento, chiedendo l’immediata chiusura della procedura per decorso dei termini di legge.
Opposizione per clausole contrattuali abusive: un importante arresto delle Sezioni Unite della Cassazione (sent. n. 9479/2023) ha aperto la strada a una maggiore protezione del debitore-consumatore quando il titolo esecutivo deriva da un contratto contenente clausole nulle per violazione di norme imperative (es. fideiussioni omnibus con clausole “ABI” anticoncorrenziali). Le Sezioni Unite hanno affermato che in simili casi il giudice dell’esecuzione deve sospendere la procedura per consentire al debitore di proporre opposizione, anche se il titolo (ad es. un decreto ingiuntivo non opposto) era divenuto definitivo . Viene così riconosciuto il diritto del consumatore di far valere in sede esecutiva l’abusività di clausole contrattuali – come tassi usurari, anatocismo o garanzie nulle – che incidono sull’esistenza o entità del credito azionato. Questo importante principio, frutto dell’evoluzione normativa comunitaria e nazionale a tutela del contraente debole, offre un ulteriore strumento per bloccare un’ordinanza di vendita: ad esempio, se l’esecuzione si basa su un mutuo contenente clausole dichiarate nulle dall’Antitrust, si potrà chiedere la sospensione dell’asta e investire il giudice dell’opposizione della questione di nullità del contratto.

Nei prossimi paragrafi vedremo in dettaglio come si svolge la procedura dopo la notifica di un’ordinanza di vendita, quali strumenti processuali il debitore può attivare (opposizioni, istanze di conversione, sospensioni, ecc.) e quali soluzioni alternative permettono di evitare la vendita forzata del proprio bene. Verranno anche forniti consigli pratici e saranno evidenziati gli errori da non commettere in situazioni di questo genere.

Procedura dopo l’ordinanza di vendita: fasi e termini

Ricevere un’ordinanza di vendita significa che la procedura esecutiva a tuo carico è entrata in una fase avanzata. In genere, prima di questo atto ci sono stati: la notifica di un atto di precetto (l’intimazione a pagare entro 10 giorni), la notifica di un atto di pignoramento e il suo perfezionamento (ad es. trascrizione nei registri immobiliari, se riguarda un immobile), e infine la richiesta del creditore di procedere alla vendita. Vediamo passo passo cosa accade dopo l’ordinanza di vendita e quali sono i prossimi passi procedurali, così da capire anche dove è possibile intervenire con eventuali difese.

Contenuto e notifica dell’ordinanza di vendita

L’ordinanza di vendita è il provvedimento con cui il Giudice dell’Esecuzione (G.E.) dispone formalmente la liquidazione forzata dei beni pignorati. Nelle esecuzioni immobiliari, essa viene emessa all’udienza fissata ex art. 569 c.p.c., dopo che il giudice verifica che tutti gli atti iniziali (titolo esecutivo, precetto, pignoramento, documenti ipocatastali, eventuale perizia di stima) siano regolari. Il contenuto tipico dell’ordinanza di vendita immobiliare comprende:

Modalità della vendita: di regola oggi si procede con vendita senza incanto, cioè attraverso offerte presentate in busta chiusa (o per via telematica) entro un termine, e successiva gara tra le migliori offerte ricevute. L’ordinanza fissa anche eventualmente la data e l’ora per l’eventuale gara tra offerenti (o l’asta in caso di vendita con incanto). Spesso il G.E. delega le operazioni di vendita a un professionista (notaio, avvocato o commercialista) ai sensi dell’art. 591-bis c.p.c., e in tal caso l’ordinanza contiene le istruzioni per il professionista delegato.
Prezzo base d’asta: viene indicato il valore del bene pignorato determinato dalla stima effettuata dall’esperto nominato dal giudice. Il prezzo base del primo esperimento di vendita di norma coincide con il valore di stima; l’ordinanza può prevedere che, in mancanza di offerte, si procederà a nuovi tentativi con prezzo ribassato (solitamente ogni ribasso è del 25% rispetto al tentativo precedente). La Cassazione ha chiarito che il “giusto prezzo” della vendita forzata non è un valore di mercato astratto, bensì quello che scaturisce da una procedura condotta correttamente e senza interferenze illecite . Ciò significa che la legge accetta anche aggiudicazioni a prezzi molto inferiori al valore originario, purché il meccanismo d’asta sia stato rispettato e non vi siano irregolarità. Pertanto, un eventuale ribasso del prezzo d’asta non costituisce, di per sé, un motivo di opposizione se è conforme alle regole (es. numero di tentativi e percentuali di ribasso previste).
Termini e condizioni per le offerte: l’ordinanza specifica entro quale data e ora devono pervenire le offerte d’acquisto, l’importo della cauzione che ogni offerente deve versare (solitamente pari al 10% del prezzo offerto) e le modalità di presentazione (presso la cancelleria delle esecuzioni o tramite portale delle vendite telematiche). Viene indicato se sono ammesse offerte minime inferiori al prezzo base (di solito sì, ma non sotto una certa soglia, ad es. non meno del 75% del prezzo base). Nel caso di vendita con incanto, si fissa la data dell’incanto e il rilancio minimo.
Spese e oneri a carico dell’aggiudicatario: l’ordinanza elenca gli eventuali oneri di cui l’acquirente dovrà farsi carico (ad es. imposte di registro o IVA sull’acquisto, spese di cancellazione di ipoteche, ecc.) e quelli che rimangono a carico della procedura (di solito compenso dell’esperto stimatore, compenso del delegato, ecc., che verranno poi detratte dal ricavato). In alcune ordinanze viene precisato lo stato dell’immobile (se occupato dal debitore o da terzi, se con regolarità edilizia ecc.) e l’assenza di diritti di prelazione.

L’ordinanza di vendita deve essere comunicata/notificata alle parti. In particolare, il debitore esecutato ha diritto di averne conoscenza. La prassi varia: spesso il provvedimento viene comunicato dal cancelliere al difensore del debitore (se questi è costituito in una precedente opposizione o comunque ha fatto accesso agli atti) oppure viene notificato all’esecutato che non abbia domicilio eletto. In ogni caso, fa fede la data in cui il debitore ha conoscenza legale dell’ordinanza (notifica o comunicazione) ai fini del decorso dei termini per impugnarla. È possibile che il debitore scopra dell’ordinanza di vendita anche tramite altri canali: ad esempio, consultando il Portale delle Vendite Pubbliche (dove tutte le aste giudiziarie devono essere pubblicizzate per legge) o vedendo gli avvisi di vendita affissi nei luoghi di pubblico avviso. È importante attivarsi non appena si viene a sapere che il bene è stato messo in vendita: da quel momento, come vedremo, decorrono i termini di 20 giorni per eventuali opposizioni agli atti esecutivi.

Pubblicità della vendita e preparazione dell’asta

Una volta emessa l’ordinanza di vendita, la procedura esecutiva entra nella fase liquidativa. Occorre però attendere i termini di legge e svolgere le attività preparatorie per l’asta. Ecco gli step principali:

Pubblicazione dell’avviso di vendita: il professionista delegato o la cancelleria provvede a redigere l’avviso contenente i dati essenziali (descrizione del bene, prezzo base, modalità di vendita, termine offerte, data asta, tribunale, nome del delegato, etc.). L’avviso di vendita viene pubblicato sul Portale delle Vendite gestito dal Ministero della Giustizia, di norma almeno 45 giorni prima della scadenza per le offerte o della data d’asta. Inoltre, vengono eseguite le forme di pubblicità locale eventualmente disposte dal giudice (es. manifesti, pubblicazione su quotidiani o siti specializzati, invio ai creditori).
Versamento della cauzione e presentazione offerte: gli interessati all’acquisto dovranno depositare entro il termine previsto una cauzione (generalmente il 10% del prezzo base o dell’offerta) secondo le modalità indicate (spesso tramite bonifico sul conto intestato alla procedura esecutiva). Le offerte vengono presentate in busta chiusa presso lo studio del delegato oppure tramite upload telematico sul portale ministeriale (per le vendite telematiche). È possibile anche presentare offerte inferiori al prezzo base (ad esempio al 25% in meno) se l’ordinanza lo consente, ma in tal caso normalmente l’asta si terrà solo se non giungono offerte al prezzo pieno.
Svolgimento dell’asta o gara tra offerenti: alla data fissata, si procede all’apertura delle buste/offerte. Se c’è una sola offerta valida, si aggiudica l’offerente unico (purché l’offerta non sia inferiore al minimo accettabile, altrimenti si può disporre un nuovo tentativo di vendita). Se ci sono più offerte, si indice una gara: i partecipanti possono rilanciare sul prezzo, con incrementi minimi prefissati. Al termine della gara, il bene viene aggiudicato provvisoriamente al miglior offerente. Adjucatio “provvisoria” perché l’aggiudicazione diventa definitiva solo con il decreto di trasferimento del giudice (fino ad allora, ad esito di un incanto, è ancora possibile un’offerta in aumento entro 10 giorni, con aumento di almeno 1/5 del prezzo, nei casi di vendita con incanto).
Termine per il saldo prezzo: l’aggiudicatario deve versare il saldo del prezzo entro il termine stabilito dall’ordinanza (solitamente 60–120 giorni dall’aggiudicazione), dedotta la cauzione già versata, oltre a pagare le spese specificate (imposte, diritti di cancelleria ecc.). In caso di mancato pagamento nel termine, l’aggiudicazione decade e l’aggiudicatario inadempiente perde la cauzione, che viene trattenuta a beneficio dei creditori (art. 587 CPC).

Durante questo periodo (dopo l’aggiudicazione provvisoria e prima del decreto di trasferimento) il debitore potrebbe ancora rimediare pagando integralmente il debito e le spese: il codice prevede infatti che fino al momento in cui il giudice pronuncia il decreto di trasferimento, il debitore può evitare il perfezionamento della vendita pagando tutto quanto dovuto ai creditori (capitale, interessi, spese) – il che estingue la procedura (art. 586 c.p.c.). Tuttavia, una volta emesso il decreto di trasferimento, la proprietà passa all’aggiudicatario e non è più revocabile, salvo impugnazioni eccezionali. Dunque i tempi per un “ravvedimento” sono molto stretti e, nella pratica, raramente un debitore riesce a reperire la somma totale in extremis se non ci ha pensato prima. Proprio per questo esistono strumenti come la conversione del pignoramento (di cui diremo a breve) che consentono di rateizzare il dovuto ed evitare di arrivare all’ultimo momento.

Vendita forzata di beni mobili

Nel caso di espropriazione mobiliare (beni mobili pignorati, come attrezzature, mobili, merci, veicoli ecc.), la procedura è tendenzialmente più rapida e semplice rispetto a quella immobiliare. Spesso, per i beni mobili, l’ordinanza di vendita non assume una forma articolata come quella per gli immobili, poiché la legge consente all’ufficiale giudiziario o ad un commissionario di procedere in modo snello. In sintesi, dopo il pignoramento mobiliare (che avviene tipicamente con il sequestro fisico dei beni da parte dell’ufficiale giudiziario):

Se i beni sono di facile trasporto e di non enorme valore, l’ufficiale può procedere subito a una vendita brevi manu (immediata) oppure consegnarli a un istituto vendite giudiziarie per la vendita all’asta. Ad esempio, beni mobili di modesto valore o beni deteriorabili possono essere venduti senza attendere un’ordinanza del giudice (art. 530 CPC prevede la vendita immediata per beni che potrebbero perdere valore col tempo o richiedono spese di custodia sproporzionate).
Per beni mobili di maggior valore, l’ufficiale redige un verbale di pignoramento e deposita tutto in tribunale; il creditore procedente deve presentare istanza di vendita entro termini perentori (di recente ridotti a 45 giorni anche per i mobili, analogamente agli immobili), pena l’estinzione della procedura. Il G.E., ricevuta l’istanza, emette un’ordinanza con cui dispone la vendita (o l’assegnazione) dei beni mobili pignorati. Spesso la vendita viene delegata a un commissionario autorizzato (case d’asta, istituti vendite giudiziarie) che provvede a organizzare l’asta pubblica dei beni mobili.
L’ordinanza di vendita mobiliare conterrà la descrizione dei beni, il valore stimato (che spesso è ricavato dall’elenco dei beni pignorati – per i mobili non sempre c’è una perizia dettagliata come per gli immobili) e la modalità di vendita: tipicamente un’asta pubblica presso i locali dell’IVG o anche asta telematica. Viene fissato un prezzo base per ogni bene o lotto, e in mancanza di offerte si possono disporre ribassi o ulteriori tentativi. La procedura è regolata dagli artt. 531 e segg. c.p.c.
Se la prima asta mobiliare va deserta, il giudice (o il professionista delegato) fissa una seconda asta con prezzo ribassato. Dopo due tentativi falliti, su istanza del creditore il giudice può assegnare i beni al creditore stesso fino a concorrenza del credito (art. 538 c.p.c.), oppure – più spesso – i beni vengono restituiti al debitore se non c’è interesse a proseguire (specie se il valore residuo è esiguo). Di fatto, molte esecuzioni mobiliari si chiudono senza soddisfazione se i beni non attraggono acquirenti.

Per il debitore, le difese in ambito mobiliare sono simili a quelle immobiliari (opposizioni, eccezioni sulle regole d’asta, conversione pignoramento anche per i mobili ecc.). Da notare che anche per i beni mobili pignorati l’art. 492 CPC prevede l’avvertimento sulla conversione: ad esempio nel pignoramento di un’autovettura l’atto notificato al debitore deve contenere l’indicazione che può chiedere di sostituire l’auto con una somma di denaro equivalente al suo valore. In caso di omesso avviso, varrebbe lo stesso principio di cui sopra: la vendita non dovrebbe procedere finché il debitore non sia informato.

Esecuzione presso terzi: assegnazione o vendita?

Nell’espropriazione presso terzi, il bene oggetto di esecuzione è un credito che il debitore vanta verso un terzo (es: stipendio presso datore di lavoro, conto corrente presso banca) oppure un bene del debitore in possesso di un terzo. In tali casi non si ha una “vendita” intesa come asta, bensì un’ordinanza di assegnazione delle somme o dei crediti pignorati. Ad esempio, se viene pignorato lo stipendio, il giudice – verificati i dati – emetterà un’ordinanza con cui assegna al creditore procedente la quota pignorabile dello stipendio (di solito un quinto) stabilendo che il terzo (datore di lavoro) la versi mensilmente. Analogamente, nel pignoramento del conto corrente, il giudice con ordinanza assegna al creditore le somme fino a concorrenza del credito, ordinando alla banca di versarle.

Tuttavia vi sono ipotesi in cui anche nell’esecuzione presso terzi può aversi una vendita forzata: ad esempio, se si pignorano beni del debitore nella disponibilità di un terzo (diversi dal denaro). Ciò è meno comune, ma si pensi al pignoramento di quote societarie detenute fiduciariamente da un terzo, o di titoli azionari depositati presso un intermediario: il giudice potrebbe disporre la vendita di tali beni (azioni, quote) tramite una procedura d’asta o affidandone la liquidazione a un commissionario. In tal caso l’ordinanza che definisce l’esito è comunque un’ordinanza di vendita/assegnazione emessa ai sensi dell’art. 552 c.p.c. dopo l’udienza di comparizione del terzo pignorato.

Per il debitore pignorato presso terzi, una difesa tipica è verificare che venga rispettato il limite di impignorabilità o di pignorabilità parziale previsto dalla legge: ad esempio, i crediti da lavoro e pensione godono di una soglia impignorabile pari all’assegno sociale aumentato della metà (oggi circa €1.000 circa) se si tratta di saldo di conto, e di un limite del quinto per stipendio/pensione corrente (art. 545 c.p.c. e norme speciali). Il giudice deve tener conto di tali limiti nell’ordinanza di assegnazione. Impugnare un’ordinanza di assegnazione è possibile con i medesimi strumenti (opposizione ex art. 617 c.p.c.) se, ad esempio, il giudice abbia assegnato somme eccedenti il limite di legge o non abbia considerato la natura impignorabile di certe componenti (tredicesime, arretrati per alimenti, ecc.). Va segnalato che recentemente la Corte Costituzionale ha teso a uniformare le tutele: ad esempio, con la sentenza n. 216/2025, è stata affrontata la questione della differenza di trattamento tra creditori privati e crediti dell’INPS nel pignoramento di pensioni, affermando il principio che il minimo vitale del pensionato va salvaguardato verso qualsiasi creditore (anche l’ente previdenziale), in linea con l’art. 38 Cost. che tutela il diritto a mezzi adeguati per la vecchiaia.

Difese e strategie legali: come opporsi o sospendere la vendita

Di fronte a un’ordinanza di vendita già emessa, il debitore ha ancora strumenti legali per difendersi e, in molti casi, per fermare o ritardare la vendita forzata. Tali strumenti rientrano principalmente in due categorie: le opposizioni in sede esecutiva (rimedi giudiziali per denunciare vizi o contestare il diritto del creditore) e le istanze al giudice dell’esecuzione (come la richiesta di sospensione o di conversione del pignoramento). Parallelamente, esistono strategie stragiudiziali – come la trattativa con il creditore o l’adesione a procedure di composizione della crisi – che possono portare a un accordo e al ritiro della procedura esecutiva.

Di seguito analizziamo le principali strategie difensive dal punto di vista del debitore, con i relativi presupposti, tempistiche e riferimenti normativi.

Opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.)

L’opposizione all’esecuzione è il rimedio da utilizzare quando si contesta il diritto stesso del creditore di procedere ad esecuzione. In altre parole, il debitore sostiene che l’esecuzione forzata non doveva proprio iniziare o proseguire, perché manca o è invalidato il titolo esecutivo oppure perché il debito non è esigibile.

Quando proporla: esempi tipici sono la già avvenuta estinzione del debito (pagamento effettuato prima del pignoramento, quietanza non considerata, compensazione, prescrizione del credito), oppure la nullità/inopponibilità del titolo esecutivo (es: il titolo è una sentenza poi cassata, un decreto ingiuntivo non notificato regolarmente, un mutuo con clausole nulle come visto sopra). Nell’ambito tributario, l’opposizione all’esecuzione si può basare sull’assenza di atti presupposti validi (es: cartella mai notificata, annullamento dell’accertamento in sede tributaria) oppure sull’impignorabilità del bene (ad esempio, l’esattore ha pignorato la prima casa in violazione dell’art. 76 DPR 602/1973).

Termini: l’opposizione all’esecuzione non ha un termine fisso se proposta prima che inizi l’esecuzione (ci si può opporre anche solo al precetto entro i termini di efficacia del precetto stesso). Se invece l’esecuzione è già iniziata (cioè dopo il pignoramento), l’opposizione all’esecuzione va proposta “nelle forme dell’opposizione agli atti esecutivi”, quindi con ricorso al giudice dell’esecuzione ex art. 615 co.2 c.p.c., ma senza un termine di decadenza specifico: può essere introdotta finché la procedura non sia conclusa (anche poco prima dell’asta o addirittura dopo, se ad es. si contesta la distribuzione delle somme). Tuttavia, è fondamentale attivarsi il prima possibile, soprattutto per chiedere contestualmente la sospensione. Se proposta tardivamente, l’opposizione all’esecuzione rischia di non evitare la vendita se il giudice non fa in tempo a pronunciarsi sulla sospensione.

Procedura: l’opposizione all’esecuzione dopo l’inizio della procedura si propone con ricorso al tribunale dell’esecuzione (lo stesso che ha emesso l’ordinanza di vendita), indicando i motivi per cui l’esecuzione è illegittima. Il giudizio si articola in due fasi: una prima fase sommaria davanti al G.E., che decide sulle istanze urgenti (ad es. sospensione) e può fissare i termini per introdurre la causa di merito; quindi la causa prosegue con un giudizio di merito davanti al tribunale in composizione collegiale (ex art. 616 c.p.c.), che deciderà in via definitiva sulla legittimità dell’esecuzione. In pratica, il debitore con l’opposizione può ottenere subito un’ordinanza di sospensione se convince il giudice che ci sono gravi motivi (es. apparente fondatezza della contestazione del titolo), e successivamente ottenere con sentenza l’accertamento che l’esecuzione non doveva proseguire (con conseguente estinzione e cancellazione dei vincoli).

Esempio pratico: Tizio subisce un pignoramento immobiliare per un mutuo; scopre però che il mutuo è viziato da clausole usurarie e che il calcolo degli interessi è nullo. Può proporre opposizione ex art. 615 c.p.c. sostenendo che, detraendo gli interessi illegittimi, il debito residuo era inferiore e la banca non poteva agire per l’intera somma. Se il giudice ritiene non dovuto quanto richiesto, può sospendere la procedura e, a conclusione, dichiarare nulla in parte l’esecuzione, limitandola eventualmente alla somma effettivamente dovuta. In ambito fiscale, un esempio: Caio riceve pignoramento della seconda casa, ma il ruolo esattoriale su cui si basa la cartella è stato annullato dal giudice tributario (o magari la cartella non gli è mai stata notificata correttamente). Anche qui si può proporre opposizione all’esecuzione evidenziando che manca il titolo legittimo per procedere (sentenza tributaria favorevole o vizio radicale di notifica): il giudice dell’esecuzione, verificati gli atti, potrà sospendere la vendita ed estinguere la procedura.

Attenzione: l’opposizione all’esecuzione non serve a contestare vizi formali degli atti esecutivi (per quelli c’è l’opposizione agli atti, vedi oltre) né a chiedere dilazioni o favori (non è uno strumento di trattativa, ma di pura contestazione giuridica). Inoltre, non è ammesso far valere con l’opposizione all’esecuzione questioni che andavano sollevate prima in altri giudizi: ad esempio, se si è lasciato passare invano il termine per opporsi a un decreto ingiuntivo ed esso è divenuto definitivo, non si può in sede esecutiva rimettere in discussione il merito del credito (salvo i casi eccezionali come clausole abusive di cui sopra). In tal caso il giudice rigetterà l’opposizione dichiarandola inammissibile.

Opposizione agli atti esecutivi (art. 617 c.p.c.)

Quando non si discute il diritto del creditore a procedere (il debito esiste ed è dovuto) ma si vogliono denunciare vizi formali o irregolarità di singoli atti della procedura (compresa la stessa ordinanza di vendita), lo strumento corretto è l’opposizione agli atti esecutivi. Questa opposizione mira a far annullare o correggere un atto esecutivo compiuto contra legem, senza travolgere l’intera esecuzione (salvo che il vizio sia talmente grave da comportarne l’estinzione).

Atti impugnabili: praticamente qualsiasi atto del processo esecutivo che possa arrecare pregiudizio e non sia meramente interno. Esempi: il verbale di pignoramento se viziato da irregolarità di notifica o se indica cose non pignorabili; l’avviso di vendita o l’ordinanza di vendita stessa (se non rispettano i termini di legge o contengono condizioni illegittime); il decreto di trasferimento se emesso in presenza di gravi irregolarità (anche se quest’ultimo, essendo atto conclusivo, può essere opposto solo per vizi che non si siano potuti far valere prima). L’ordinanza di vendita in particolare è impugnabile per motivi come: mancata o tardiva comunicazione al debitore; contenuto che viola la legge (es. un termine inferiore al minimo per le offerte, o la mancata previsione della possibilitá di offrire al ribasso quando sarebbe dovuta); errori nella determinazione del prezzo base (ad es. il giudice ignora un aggiornamento della perizia); omessa verifica di condizioni pregiudiziali (ad es. l’assenza della continuità delle trascrizioni, come visto sopra).

Termine breve di 20 giorni: diversamente dall’opposizione all’esecuzione, l’opposizione agli atti è soggetta a decadenza molto stringente. L’art. 617 c.p.c. fissa 20 giorni dalla “conoscenza legale” dell’atto viziato per proporre opposizione. La conoscenza legale si ha normalmente con la notifica o comunicazione dell’atto. Nel caso dell’ordinanza di vendita, i 20 giorni decorrono dalla notifica/comunicazione al debitore del provvedimento (o dalla sua conoscenza di fatto se anteriore, ad esempio dal momento in cui il debitore si costituisce in procedura avendo quindi accesso agli atti). Va sottolineato che, se l’atto viziato non è notificato al debitore (come spesso accade per l’avviso di vendita), il termine potrebbe decorrere da quando il debitore ne ha avuto conoscenza di fatto (es. ha scaricato l’avviso dal Portale delle Vendite o ne ha appreso in udienza) . La giurisprudenza è rigorosa nel computo: decorso il termine, l’opposizione è inammissibile e il vizio rimane sanato.

Procedura: l’opposizione agli atti esecutivi si propone con ricorso al giudice dell’esecuzione (tribunale) se l’atto contestato è successivo all’inizio dell’esecuzione. (Se fosse un atto precedente – es. il precetto o titolo stragiudiziale – andava fatta opposizione agli atti prima che iniziasse l’esecuzione, davanti al giudice competente per materia e valore). Il ricorso ex art. 617 deve motivare i vizi e va depositato entro 20 giorni. Il giudice fissa un’udienza a breve termine. Anche l’opposizione agli atti si svolge poi in due fasi: fase sommaria davanti al G.E., che decide con ordinanza (reclamabile in appello) sull’atto, e fase eventuale di merito se c’è necessità di istruttoria (ma spesso tutto si chiude con l’ordinanza del G.E.). Importante: l’opposizione agli atti non sospende automaticamente la vendita; bisogna chiedere al giudice, nel ricorso stesso, di sospendere le operazioni se il pregiudizio è imminente. Il G.E. può disporre la sospensione “in presenza di gravi motivi” (simile allo standard dell’art. 624 c.p.c.) . Ad esempio, se l’opposizione evidenzia un vizio palese (mancata notifica al debitore), il giudice può sospendere l’asta fissata in attesa di decidere sul vizio.

Motivi frequenti di opposizione agli atti (ordinanza di vendita):

Mancata comunicazione al debitore: come già detto, se il debitore non è stato avvisato dell’udienza di autorizzazione alla vendita o non ha ricevuto l’ordinanza, può opporsi chiedendo l’annullamento dell’ordinanza stessa per violazione del contraddittorio .
Errori nel pignoramento o avvisi: ad esempio, un pignoramento immobiliare viziato (errata notifica, mancata indicazione delle generalità, bene non appartenente al debitore) vizia anche gli atti successivi; tuttavia, di solito questi vizi attengono all’opposizione agli atti iniziali. Se scoperti tardi, si possono far valere anche contro l’ordinanza di vendita sostenendo che l’intera procedura è nulla a monte.
Violazione di termini procedurali: se il creditore procedente non ha rispettato i termini perentori (es. il deposito della documentazione ex art. 557 CPC entro 15 giorni, la presentazione dell’istanza di vendita entro 45 giorni dal pignoramento ex art. 497 CPC), il debitore può opporsi eccependo che la procedura era già estinta quando l’ordinanza è stata emessa. Su questo, come visto, Cassazione 2025 n.28513 conferma che il pignoramento è inefficace se i documenti non sono stati depositati in tempo .
Contenuto dell’ordinanza contrario a legge: ad esempio, un termine di deposito cauzione inferiore al minimo di legge, oppure la mancata osservanza delle percentuali di ribasso tra un tentativo di vendita e l’altro (la legge fissa criteri? Attualmente no limiti legali fissi per il ribasso immobiliare, ma solo la prassi del 25%). Un altro caso: se l’ordinanza disponesse la vendita con incanto senza che vi fosse stata prima una vendita senza incanto, in violazione della sequenza oggi obbligatoria (oggi di regola la prima vendita dev’essere senza incanto). Questo potrebbe essere motivo di opposizione.
Irregolarità nella pubblicità della vendita: se l’asta non è stata pubblicizzata come prescritto (ad esempio omissione di pubblicazione sul Portale delle Vendite Pubbliche almeno 45 giorni prima), il debitore può opporsi sostenendo che la vendita sarebbe potenzialmente frutto di una pubblicità carente e quindi pregiudizievole (meno partecipanti, prezzo vile). La giurisprudenza però tende a considerare questi vizi sanabili se l’asta comunque è andata deserta – disponendo una rinnovazione della pubblicità – mentre se c’è aggiudicazione può essere difficile annullare retroattivamente per difetto di pubblicità, salvo palese omissione e collusione.
Disposizioni del giudice delegato: la Cass. civ. n. 18421/2022 (citata in dottrina) ha affermato che con l’opposizione agli atti contro l’ordinanza di vendita si possono censurare anche “le disposizioni adottate dal G.E. (ancorché attinenti alla delega) circa adempimenti, modalità, termini e condizioni della vendita” . Ciò significa che se, ad esempio, l’ordinanza di vendita delegata impone condizioni illogiche (come un lotto di vendita irragionevole, o termini troppo brevi per l’utenza, ecc.), queste scelte discrezionali del giudice possono essere contestate in sede di opposizione agli atti per incongruità.

Esito dell’opposizione agli atti: se accolta, l’atto viziato viene annullato o dichiarato inefficace. Ad esempio, un’ordinanza di vendita annullata perché il debitore non fu avvisato comporterà la regressione della procedura a prima: il giudice dovrà fissare una nuova udienza di vendita con rituale comunicazione. Oppure, se il vizio era insanabile (come termini perentori decorsi), l’opposizione verrà accolta dichiarando l’estinzione dell’esecuzione. Se invece l’opposizione viene rigettata, la procedura proseguirà e, salvo reclamo in corte d’appello (che però non sospende salvo diversa istanza), la vendita potrà aver luogo.

In ogni caso, opposizione all’esecuzione e opposizione agli atti possono essere proposte anche cumulativamente (se vi sono sia motivi di merito sia vizi formali). Il consiglio è sempre di farsi assistere da un legale per valutare quali motivi siano effettivamente fondati e utili.

Sospensione della procedura esecutiva

La sospensione dell’esecuzione è un provvedimento con cui il giudice “congela” temporaneamente la procedura, bloccando le attività (compresa l’asta). Può essere ottenuta in diversi modi:

Sospensione in corso di opposizione (art. 624 CPC): come visto, sia nell’opposizione all’esecuzione sia in quella agli atti, se ci sono gravi motivi il giudice può emettere un’ordinanza di sospensione del processo esecutivo. Questa è la forma più comune di sospensione “giudiziale”. Ad esempio, proponendo un’opposizione ben motivata – come un pagamento effettuato di cui si produce quietanza – il debitore può ottenere dal G.E. un’ordinanza che sospende la vendita fissata. La sospensione ex art. 624 dura finché non viene eventualmente revocata (ad esempio se in sede di merito si rigetta l’opposizione) e nel frattempo l’asta non può aver luogo. Se però, ottenuta la sospensione, il debitore non prosegue la causa di merito dell’opposizione entro i termini, la legge prevede che la sospensione decada automaticamente e l’esecuzione riprenda (art. 624 ult. co. e 616 CPC): il giudice dichiarerà l’estinzione dell’opposizione e revocherà la sospensione .
Sospensione concordata tra le parti (art. 624-bis CPC): introdotta per favorire accordi stragiudiziali, consente a tutti i creditori muniti di titolo di chiedere congiuntamente la sospensione fino a 24 mesi . In pratica, se il debitore trova un accordo con i creditori (ad esempio una dilazione), questi possono presentare un’istanza comune al G.E. per sospendere la procedura esecutiva. Il giudice sente il debitore (anche se il suo consenso non è strettamente richiesto) e può concedere la sospensione con ordinanza non impugnabile. Durante la sospensione concordata, tutte le attività (aste, assegnazioni) sono bloccate. Se una parte poi recede dall’accordo, il giudice può revocare la sospensione su istanza del creditore dissenziente . Trascorsi al massimo i 24 mesi, la procedura deve essere riassunta dalle parti entro 10 giorni, altrimenti viene dichiarata estinta . Questa forma di sospensione è utile quando c’è volontà di negoziare: evita che il bene sia venduto mentre ad esempio il debitore vende altri asset per pagare, oppure sta attendendo l’esito di una rottamazione fiscale.
Sospensione “legale” automatica: alcune situazioni previste dalla legge impongono il blocco dell’esecuzione senza bisogno di istanza. Ad esempio, il pignoramento di crediti verso terzi è sospeso ex lege se il terzo non rende la dichiarazione e bisogna procedere con il giudizio di accertamento (art. 548 CPC); oppure la divisione endoesecutiva (pignoramento su quota indivisa di immobile comune) comporta la sospensione finché non si scioglie la comunione (art. 601 CPC). Questi casi particolari non dipendono dalla volontà del debitore, ma è bene esserne consapevoli.
Sospensione per impugnazione del titolo esecutivo: se il titolo su cui si basa l’esecuzione è impugnato in sede di gravame (es: appello contro la sentenza, ricorso per cassazione, revocazione, opposizione di terzo etc.), il giudice dell’impugnazione può sospendere l’efficacia esecutiva del titolo. In tal caso l’esecuzione in corso deve fermarsi (art. 623 CPC) . Ad esempio, se il debitore ha appellato una sentenza di primo grado e la Corte d’Appello concede la sospensione ex art. 283 CPC, il debitore può presentare quell’ordinanza al G.E. che di conseguenza sospenderà la procedura in attesa dell’esito del giudizio di merito.

In pratica, per bloccare un’asta imminente, la via più rapida è spesso presentare un’opposizione (615 o 617) corredata da un’istanza motivata di sospensione e contestualmente, se possibile, contattare il creditore per valutare una sospensione concordata o una soluzione transattiva. Una volta che la sospensione è in atto, il debitore ha un po’ di respiro per cercare di risolvere la causa principale del debito.

Da notare che una istanza di sospensione rigettata dal G.E. non preclude completamente altre mosse: il debitore può proporre reclamo contro il diniego (entro 15 giorni) al collegio, ma soprattutto può ancora evitare l’asta agendo sul fronte sostanziale (pagando o convertendo il pignoramento se riesce).

Conversione del pignoramento (art. 495 c.p.c.)

La conversione del pignoramento è uno strumento potentissimo a disposizione del debitore esecutato per evitare la vendita forzata pagando il debito in forma dilazionata. In sostanza, il debitore chiede di “convertire” i beni pignorati in una somma di denaro, ossia di liberare i beni offrendo il pagamento dell’importo dovuto ai creditori (capitale, interessi, spese) in rate mensili fino a 4 anni. Se la conversione viene ammessa e portata a termine, il pignoramento è revocato e i beni non saranno venduti.

Presupposti e tempi: l’art. 495 c.p.c. prevede che l’istanza di conversione deve essere presentata prima che sia disposta la vendita o l’assegnazione del bene. Ciò significa che il debitore deve attivarsi entro l’udienza in cui il giudice autorizza la vendita (per gli immobili, l’udienza ex art. 569). In realtà, la giurisprudenza ha interpretato tale termine in modo estensivo: si è ritenuto ammissibile l’istanza presentata anche nel corso dell’udienza stessa, purché prima che il giudice pronunci l’ordinanza di vendita . Una volta emessa l’ordinanza di vendita, è troppo tardi: qualsiasi richiesta successiva verrebbe dichiarata inammissibile. Un errore comune infatti è cercare di convertire dopo che l’asta è già fissata: la legge non lo consente . Dunque è fondamentale che il debitore valuti la conversione appena ricevuto il pignoramento, senza attendere lo sviluppo finale.

Importo da versare: per ottenere la conversione, il debitore deve depositare immediatamente una somma minima pari ad almeno 1/6 del totale dovuto (inteso come somma per cui si procede più interessi maturati e spese). Questo deposito iniziale è stato recentemente agevolato: fino al 2022 era richiesto 1/5 (20%) del debito, ma con il correttivo del 2024 la quota è stata ridotta a 1/6 (circa 16,67%). Ad esempio, su €60.000 di debito complessivo, oggi bastano €10.000 di acconto per chiedere la conversione (prima ne servivano €12.000). Il giudice dell’esecuzione, ricevuta l’istanza con la prova del versamento minimo, fissa udienza per determinare l’importo esatto da convertire. In tale sede calcola tutto il dovuto: capitale in sorte, interessi, spese legali, spese di esecuzione (comprese le spese già fatte per l’asta, se del caso, come la perizia) e contributo di procedura. Quindi stabilisce un piano di pagamento** a rate mensili, fino a un massimo di 48 mesi (4 anni) . Il debitore di solito deve offrire adeguate garanzie di poter pagare le rate (spesso deposita in cancelleria i bollettini o RID per i versamenti futuri su un conto dedicato).

Effetti: una volta emessa l’ordinanza di conversione, il pignoramento rimane sospeso e il bene non sarà venduto. Il debitore però deve rispettare rigorosamente le scadenze: anche un solo mancato o tardivo pagamento di una rata fa decadere la conversione, e in tal caso le somme già versate vengono distribuite ai creditori e la procedura riprende sul bene senza altra possibilità di conversione . La legge infatti consente una sola istanza di conversione: non si può richiederla due volte, anche se la prima volta è stata respinta o dichiarata inammissibile . Questo per evitare abusi e tattiche dilatorie.

Vantaggi della conversione: il debitore salva il bene dal vincolo, pagando il debito in modo controllato. Spesso la conversione è conveniente se il bene pignorato ha valore per il debitore (affettivo o strumentale) superiore al sacrificio di pagare il debito. Inoltre, con il pagamento rateale fino a 4 anni senza ulteriori interessi moratori (si pagano solo gli interessi legali sulle rate), si ottiene una dilazione che potrebbe non essere stata concessa dal creditore spontaneamente.

Limiti: la conversione non è sempre applicabile. Ad esempio, la Cassazione ha chiarito che non si applica nei pignoramenti fiscali con ordine di pagamento diretto ex art. 72-bis DPR 602/1973 (i cosiddetti pignoramenti presso terzi “presso banche” fatti dall’Agente Riscossione) . In quei casi, essendo l’escussione immediata, non c’è spazio per convertire (il debitore dovrà eventualmente chiedere una rateazione all’ente). Altro limite: se il bene è già stato venduto (aggiudicato) non si può convertire a posteriori, come detto.

Esempio pratico: Mario ha un debito di €50.000 con la banca e la sua casa è pignorata. Stimando la casa €120.000, un’asta potrebbe svenderla magari a €80.000, lasciandolo senza casa e con debiti residui (nel caso di altri creditori chirografari). Mario riesce a raccogliere €10.000 (1/5 del debito, oggi ne basterebbero circa €8.300 con la soglia a 1/6) da parenti: li deposita e chiede la conversione. Il giudice calcola che con interessi e spese, il totale dovuto è €55.000; Mario paga 1/6 subito (€~9.167) e il resto €45.833 in 48 rate mensili da circa €955 ciascuna (più interessi legali). Mario così mantiene la proprietà della casa, il pignoramento viene revocato una volta pagato tutto, e i creditori sono soddisfatti integralmente (ma in 4 anni). Se Mario non avesse attivato la conversione, avrebbe rischiato di perdere la casa per €80.000 e magari restare anche debitore per ulteriori somme.

Procedura e consigli pratici: per la conversione è determinante calcolare bene l’importo e includere tutti i creditori. Infatti la conversione copre anche i creditori intervenuti nel frattempo: il debitore deve considerare eventuali altri creditori oltre al procedente, per depositare sin dall’inizio un importo sufficiente. Il giudice comunque rideterminerà l’importo, ma se il versamento iniziale era sottostimato potrebbe dichiarare inammissibile l’istanza (deposito insufficiente). Se invece il giudice ammette la conversione, ordina la sospensione della vendita e detta il piano. Una volta conclusi i pagamenti, con ordinanza dichiara estensi il pignoramento e libera i beni.

Da ricordare che l’istanza di conversione comporta la rinuncia alle opposizioni già proposte (art. 495 ult. co.): presentare conversione significa riconoscere il debito e voler pagare, per cui non avrebbe senso contestare poi il titolo. Dunque la conversione è la strada giusta quando non si discute il merito del debito ma si vuole solo evitare l’asta. Se invece il debitore ritiene di non dovere quei soldi, meglio seguire la via dell’opposizione (magari con sospensione) anziché convertire.

Aggiornamento 2025: come accennato, il D.Lgs. 164/2024 ha reso la conversione più accessibile abbassando la soglia al 1/6. La ratio è favorire il debitore solvibile che vuole mettersi in regola. Anche la Cassazione con la sentenza 39243/2021 ha sottolineato la necessità che il debitore eserciti tempestivamente il diritto alla conversione, perché dopo la vendita non è più ammesso invocarlo . Insomma, oggi più che mai la conversione è vista positivamente come istituto, ma richiede prontezza e serietà nell’impegno di pagamento.

Tabella riepilogativa – Conversione del pignoramento (art. 495 c.p.c.)

Requisito principale	Versamento di almeno un sesto dell’importo dovuto (capitale, interessi, spese) prima della vendita (era un quinto prima del 2024).
Termine per la richiesta	Prima che il giudice disponga la vendita o assegnazione (in pratica entro l’udienza ex art. 569 c.p.c. per immobili, o contestualmente).
Piano di pagamento	Fino a 48 rate mensili (4 anni) con interessi legali sulle rate . Rate normalmente di importo costante.
Decadenza	Mancato pagamento anche di una sola rata ⇒ decadimento conversione, somme versate distribuite ai creditori, pignoramento riprende .
Unicità	Ammessa una sola volta per procedura . Un’istanza respinta per vizi formali conta come utilizzo (non si può ripetere) .
Effetto finale	Estinzione della procedura: i beni pignorati vengono liberati dal vincolo (niente asta) e i creditori vengono soddisfatti dall’importo pagato.

Accordo con il creditore e pagamento del debito

Un’altra strategia, spesso la più auspicabile, è trovare un accordo transattivo con il creditore (o i creditori) per interrompere l’esecuzione. Va ricordato che il creditore procedente ha la facoltà di rinunciare agli atti esecutivi in qualsiasi momento (art. 629 c.p.c.), determinando l’estinzione della procedura. In pratica, se debitore e creditore raggiungono un’intesa – ad esempio un pagamento parziale o un nuovo piano di rientro – il creditore può presentare un’istanza di rinuncia al pignoramento e far chiudere il procedimento, con conseguente revoca dell’ordinanza di vendita.

Modalità di accordo:

Saldo e stralcio: il debitore offre una somma immediata al creditore in cambio dell’abbandono dell’esecuzione e della rinuncia a parte del credito. Questo può funzionare se, ad esempio, il debitore trova un acquirente per il bene a un prezzo superiore a quello d’asta e propone al creditore di ricevere subito una cifra ragionevole. Il creditore, risparmiando tempo e incertezza dell’asta, potrebbe accettare. Una volta incassato il saldo concordato, il creditore rinuncia agli atti e libera il bene (anche l’ipoteca viene cancellata su accordo).
Rateizzazione extragiudiziale: il debitore e il creditore possono sottoscrivere un piano di rientro privato, ad esempio spalmando il debito in tot mensilità. Spesso in questi casi il creditore chiede garanzie (cambiali, fideiussioni, ipoteche volontarie) per sospendere l’azione esecutiva. Una soluzione comune è la conversione in pignoramento su uno stipendio: il debitore accetta che il creditore prenda il quinto dello stipendio direttamente (tramite pignoramento presso terzi), e il creditore sospende la vendita dell’immobile pignorato, magari rinunciando a proseguire su di esso se il piano di prelievo su stipendio va a buon fine.
Vendita privata del bene pignorato: come già accennato, la legge consente al debitore – con il consenso del creditore – di vendere il bene pignorato privatamente a un acquirente terzo, ricavando magari un prezzo più alto di quello d’asta. In ambito tributario questo è formalizzato dall’art. 52 co.2-bis DPR 602/1973 : l’intero prezzo va all’Agente della Riscossione che poi cancella ipoteche e pignoramento. Nel privato, invece, si può convenire che il bene venga venduto e dalla vendita si paghi il creditore (magari con una transazione sull’ammontare). Tecnicamente però, se c’è un pignoramento immobiliare, il bene è vincolato: per venderlo occorre o aspettare l’asta oppure ottenere l’accordo di tutti i creditori e un’autorizzazione del giudice. Una prassi, talvolta utilizzata, è chiedere al giudice la sospensione ex art. 624-bis perché si è individuato un acquirente interessato: se il creditore procedente è d’accordo, la procedura si sospende e il debitore perfeziona la vendita privata, pagando i creditori con il ricavato.
Intervento di terzi garanti o OCC: un debitore molto in difficoltà potrebbe farsi affiancare da un Organismo di Composizione della Crisi o da professionisti mediatori per negoziare con i creditori. Ad esempio, l’avvocato può prospettare al creditore che, se la casa andasse all’asta, il creditore recupererebbe forse molto meno e con tempi lunghi; viceversa, offrendo uno stralcio immediato, entrambi hanno beneficio (il debitore riduce il debito, il creditore incassa subito). Far leva su perizie alternative – magari il bene vale più di quanto stimato, e c’è margine per ottenere di più vendendolo sul mercato libero – può convincere il creditore a una soluzione concordata.

In qualsiasi accordo, è prudente formalizzare che il creditore rinunci all’esecuzione solo dopo aver ricevuto la somma concordata. D’altro canto, il debitore vorrà la certezza che la procedura si chiuda: quindi l’atto di rinuncia depositato in tribunale, condizionato all’effettivo pagamento, è la via corretta. Una volta che il giudice emette l’ordinanza di estinzione per rinuncia (art. 629 CPC), l’ordinanza di vendita perde efficacia e le eventuali aste fissate vengono cancellate.

Caso particolare – debiti con Agenzia Entrate-Riscossione: con l’ente pubblico, la strada transattiva privata è sostituita dalle procedure amministrative (rateizzazione, rottamazione). Se però il debitore ottiene, ad esempio, una rateizzazione ordinaria del debito tributario, l’Agente della Riscossione in genere sospende volontariamente le azioni esecutive pendenti (lo prevedono i regolamenti interni: pagando la prima rata e rispettando il piano, non proseguono con aste). Anche la presentazione di una domanda di rottamazione attualmente attiva (es. Rottamazione-quater in corso, o la quinquies 2026) obbliga l’Agenzia a sospendere i pignoramenti in essere sui carichi definibili, in attesa del pagamento delle rate . Quindi, se il tuo bene è pignorato per cartelle, chiedere una rateazione o aderire alla sanatoria corrente può indurre l’ente a non andare avanti con la vendita.

In sintesi, dialogare col creditore – tramite il proprio avvocato – è sempre consigliabile parallelamente alle vie giudiziali. Un accordo può far risparmiare tempo, costi e incertezza a entrambe le parti. Naturalmente serve la disponibilità del creditore, che talvolta è più propenso a trattare quando vede che il debitore ha attivato difese serie (un’opposizione fondata, una conversione possibile, ecc.), mentre potrebbe non ascoltare un debitore passivo. Per questo, farsi rappresentare da un legale competente aumenta le chance di una trattativa fruttuosa.

Errori comuni da evitare e consigli pratici

Affrontare una procedura esecutiva è complesso e stressante, e il debitore può essere portato a commettere passi falsi per inesperienza o disperazione. Di seguito elenchiamo alcuni errori comuni in cui cadono i debitori di fronte a un’ordinanza di vendita, con accanto i consigli pratici per evitarli e gestire al meglio la situazione.

🔴 Errore: Ignorare l’ordinanza di vendita sperando in un miracolo.
✅ Consiglio: Non restare inerte. Appena sai dell’asta, muoviti subito. Consulta un avvocato specializzato per capire quali rimedi sono attivabili. L’errore peggiore è far finta di nulla: la vendita non si fermerà da sola e, una volta avvenuta l’aggiudicazione, sarà quasi impossibile tornare indietro. Anche se pensi di “non poter fare nulla”, fatti almeno confermare da un esperto se davvero non ci sono appigli. Spesso qualche irregolarità si trova, o c’è la possibilità di negoziare con il creditore. La tempestività è la chiave: ricordati dei 20 giorni delle opposizioni agli atti e muoviti entro quei limiti.
🔴 Errore: Avere un atteggiamento passivo o fatalista.
✅ Consiglio: Partecipa attivamente alla procedura. In molte esecuzioni il debitore rinuncia a partecipare alle udienze, a parlare con il custode o con il delegato, pensando erroneamente che “ormai è tutto deciso”. In realtà, essere presenti – personalmente o con il proprio avvocato – all’udienza in cui il giudice decide la vendita può fare la differenza (si possono rilevare vizi, chiedere termini, proporre conversione in extremis). Inoltre, mantieni i contatti con il custode giudiziario del bene: se ad esempio la tua casa è pignorata ma ancora la occupi, collabora per le visite all’immobile, informati sugli sviluppi, mostra interesse. Un debitore collaborativo può ottenere più facilmente qualche beneficio (ad esempio qualche rinvio se sta trattando, oppure evitare richieste di liberazione anticipata dell’immobile). Al contrario, sparire rende tutto più difficile e può indurre il giudice a decidere senza ascoltare le tue ragioni.
🔴 Errore: Aspettare l’ultimo minuto per cercare soluzioni.
✅ Consiglio: Gioca d’anticipo. Se possibile, non arrivare a ridosso dell’asta prima di muoverti. Ad esempio, se la casa è pignorata ma l’asta non è ancora fissata, non aspettare l’ordinanza di vendita per mettere insieme i soldi: inizia subito a valutare la conversione del pignoramento (ricorda che puoi presentarla solo finché la vendita non è disposta). Oppure, se stai cercando di vendere privatamente l’immobile per pagare i creditori, fallo prima che sia troppo tardi (una volta aggiudicata la casa all’asta, non puoi più venderla tu). In generale, ogni soluzione è più efficace se intrapresa prima che la procedura sia in fase avanzata. Anche aderire a una rottamazione fiscale, far partire un piano del consumatore, ecc., richiede tempo tecnico: muoversi prima consente di ottenere la sospensione formale prima della data d’asta.
🔴 Errore: Tentare di nascondere o svendere il bene pignorato con atti illeciti.
✅ Consiglio: Agisci legalmente e con trasparenza. Qualcuno, mal consigliato, potrebbe pensare di sottrarre i beni pignorati (ad es. spostare altrove macchinari pignorati, svuotare il conto in banca dopo il pignoramento presso terzi, o vendere “in nero” l’immobile pignorato a un prestanome). Queste mosse, oltre ad essere inefficaci (perché il vincolo di pignoramento rende gli atti successivi inopponibili ai creditori), sono anche pericolose: possono configurare reati, come la Sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte (art. 11 D.Lgs. 74/2000) se riguardano debiti fiscali sopra €50.000 , o come l’Intralcio alla giustizia se si rimuovono beni sequestrati. Invece di cercare scorciatoie illegali, concentra gli sforzi su soluzioni lecite: una trattativa, una procedura da sovraindebitamento, la conversione, ecc. Non mettere a rischio la tua situazione penale né aggravare le cose: i tribunali sono severi con chi dissipa o occulta i beni pignorati.
🔴 Errore: Non presentarsi o non farsi rappresentare nelle fasi chiave.
✅ Consiglio: Fatti assistere da professionisti specializzati. Affidarsi a un avvocato competente in esecuzioni forzate può sembrare un costo, ma in realtà spesso salva letteralmente il patrimonio. Un legale esperto sa individuare vizi che da solo non noteresti, sa come depositare correttamente atti e istanze, e conosce i giudici dell’esecuzione e le prassi locali. Inoltre, se il tuo caso tocca materie tributarie o bancarie complesse, uno studio multidisciplinare (come quello dell’Avv. Monardo, con commercialisti e gestori della crisi) può offrirti soluzioni integrate – ad esempio combinare un ricorso tributario con una sospensione amministrativa, o avviare un piano del consumatore mentre si ferma l’asta. Anche la gestione emotiva è importante: un professionista ti guiderà con lucidità, evitando che tu compia errori dettati dalla paura.
🔴 Errore: Trascurare le alternative di legge (sovraindebitamento, procedure concorsuali minori).
✅ Consiglio: Valuta le procedure concorsuali come opportunità di salvezza. Molti debitori non sanno di poter ricorrere a strumenti come il piano del consumatore o la liquidazione controllata (ex L.3/2012) che possono bloccare tutte le esecuzioni. Certo, si tratta di procedure impegnative, ma se hai debiti multipli e la tua situazione è disperata, queste procedure possono congelare i pignoramenti – l’istanza di apertura, se ammessa, fa sospendere le azioni esecutive in corso. Ad esempio, se la tua casa è all’asta ma hai anche altri debiti, presentare un piano del consumatore ben congegnato può fermare l’asta e permetterti di ristrutturare il debito sotto controllo del giudice. Non considerare queste procedure come “fallimenti” da evitare a tutti i costi: al contrario, sono spesso l’ancora di salvezza per i privati sovraindebitati. Informati con professionisti (i Gestori della crisi) se hai i requisiti e se conviene attivarle.
🔴 Errore: Dare retta a consigli non qualificati o rimandare per vergogna.
✅ Consiglio: Affidati solo a fonti qualificate. In situazioni di stress, è facile ascoltare il parere dell’amico o del conoscente “che c’è passato”. Attenzione: ogni caso è a sé e le leggi cambiano. Non prendere decisioni basate sul sentito dire (“tanto la prima asta va deserta e hai tempo”, “puoi sempre chiedere al giudice un rinvio perché hai figli in casa” – sono mezze verità che possono illudere). Allo stesso modo, non lasciarti bloccare dalla vergogna o dall’orgoglio: rivolgersi a un avvocato e spiegare la propria esposizione finanziaria può essere imbarazzante, ma è necessario. Supera il timore del giudizio: i professionisti sono lì per aiutarti, non per biasimarti. Prima raccogli aiuto qualificato, migliori saranno le tue chances.

Riassumendo: agire con tempestività, trasparenza e con il supporto di esperti è il miglior approccio. Ogni mossa deve essere valutata in una strategia complessiva, che consideri i pro e contro (ad esempio, fare opposizione ha senso se c’è sostanza dietro, altrimenti può solo farti spendere soldi per poi comunque perdere l’asta). Con i giusti consigli, puoi almeno avere la consapevolezza di aver tentato ogni strada per salvare i tuoi beni o ridurre il danno.

Domande frequenti (FAQ)

Di seguito una serie di domande comuni che i debitori si pongono riguardo all’ordinanza di vendita e alle possibilità di difesa, con risposte sintetiche e chiare dal punto di vista pratico.

Cos’è un’ordinanza di vendita?
Risposta: È il provvedimento del giudice dell’esecuzione che dispone la vendita all’asta di un bene pignorato. Viene emesso durante una procedura esecutiva (mobiliare, immobiliare o presso terzi) quando si passa alla fase di liquidazione forzata. Nell’ordinanza il giudice fissa le modalità dell’asta (tipo di vendita, prezzo base, date, ecc.) e spesso delega un professionista a svolgerla. In pratica, è l’atto che fa partire ufficialmente la vendita giudiziaria del bene del debitore.
Quando viene emessa l’ordinanza di vendita?
Risposta: Di solito dopo il pignoramento. Per gli immobili, tipicamente all’udienza fissata ex art. 569 c.p.c., qualche mese dopo la notifica del pignoramento, una volta ottenuta la perizia di stima e depositati i documenti. Per i beni mobili, può essere emessa più rapidamente o la vendita può avvenire anche senza una formale ordinanza se delegata all’ufficiale giudiziario. Nel pignoramento presso terzi, di regola si emette invece un’ordinanza di assegnazione (per somme) o di vendita (se il terzo detiene beni da vendere). In ogni caso, l’ordinanza arriva prima che si tenga l’asta o che i soldi siano assegnati al creditore.
L’ordinanza di vendita mi viene notificata?
Risposta: Nella prassi, il tribunale spesso invia copia al debitore o al suo avvocato, ma può capitare che il debitore lo scopra in altri modi (avvisi d’asta pubblicati online o comunicazioni dai custodi). Legalmente, se non c’è stata una comunicazione regolare, questa è un’irregolarità che puoi far valere. Per sicurezza, dopo il pignoramento tieni d’occhio il Portale delle Vendite Pubbliche (inserendo il tuo nome o il numero di procedura): così saprai se e quando esce l’avviso d’asta. In molti tribunali comunque l’ordinanza viene notificata al debitore non comparso, perché da quell’atto decorrono i termini di opposizione.
Cosa posso fare se ricevo un’ordinanza di vendita?
Risposta: Attivarti immediatamente. Contatta un avvocato specializzato per valutare i possibili rimedi: un’opposizione all’esecuzione se il debito è contestabile, un’opposizione agli atti se ci sono vizi procedurali, oppure una richiesta di sospensione. Puoi anche considerare la conversione del pignoramento (se hai risorse per pagare a rate) o provare a negoziare col creditore. L’importante è non lasciar decorrere inutilmente i termini. Entro 20 giorni dall’ordinanza (o dalla sua conoscenza) potresti dover depositare un’opposizione agli atti, altrimenti perderai quel treno. Anche se stai cercando altre soluzioni (es. vendere tu il bene privatamente o trovare soldi), conviene comunque azionare i rimedi legali per guadagnare tempo.
In quali casi posso oppormi all’ordinanza di vendita?
Risposta: Puoi fare opposizione agli atti esecutivi (art. 617 c.p.c.) contro l’ordinanza di vendita se ci sono vizi formali o irregolarità: ad esempio, se non ti hanno notificato l’avviso di vendita o l’ordinanza; se l’ordinanza contiene errori (prezzo sbagliato, violazione di norme sulle aste); se il pignoramento sottostante era nullo per qualche motivo e il giudice non se n’è avveduto. Oppure puoi fare opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.) se contesti proprio il diritto del creditore di procedere: ad esempio hai già pagato il debito, o il bene pignorato era impignorabile (come la prima casa per l’Agente Riscossione in certe condizioni). In quest’ultimo caso, l’opposizione non mira all’atto in sé ma a bloccare l’intera esecuzione. L’importante è consultarsi con un legale per capire su quale “binario” incanalare la propria difesa.
Quanto tempo ho per impugnare un’ordinanza di vendita?
Risposta: 20 giorni dalla conoscenza dell’atto, per l’opposizione agli atti esecutivi. È un termine di decadenza breve e tassativo. Se ad esempio l’ordinanza ti è stata notificata il 1° del mese, hai fino al 21 dello stesso mese per depositare il ricorso di opposizione 617. Discorso diverso per l’opposizione all’esecuzione: non ha un termine fisso (va proposta prima della fine dell’esecuzione), ma se aspetti troppo rischi che nel frattempo vendano il bene. Quindi, in pratica, muoviti sempre entro 20 giorni – se poi risulta essere un’opposizione all’esecuzione, pazienza, l’avrai fatta comunque in tempo utile.
Fare opposizione blocca automaticamente l’asta?
Risposta: No, non automaticamente. Quando presenti l’opposizione, devi anche chiedere espressamente al giudice la sospensione dell’esecuzione (o delle sole operazioni di vendita) se vuoi fermare l’asta imminente. Il giudice valuta se ci sono “gravi motivi”. Se lo convinci, emetterà un’ordinanza di sospensione e a quel punto la vendita è congelata (non si tiene fino a nuova decisione). Ma se il giudice nega la sospensione, l’asta può svolgersi nonostante l’opposizione in corso. Perciò è fondamentale che l’opposizione sia ben motivata e accompagnata da istanza di sospensione. In caso di diniego, puoi reclamare in Corte d’Appello, ma i tempi stringono. Alternativamente, puoi provare a ottenere dal creditore una sospensione concordata (vedi art. 624-bis CPC) se c’è uno spiraglio di accordo.
Posso evitare la vendita pagando il debito all’ultimo momento?
Risposta: Sì, il pagamento integrale di tutto ciò che devi (compresi interessi e spese) estingue l’esecuzione in qualsiasi momento, anche a ridosso dell’asta. In teoria potresti presentarti il giorno prima dell’asta e saldare il credito: il G.E., informato, dovrebbe annullare la vendita. Però attenzione: devi pagare tutto e in modo dimostrabile (meglio se tramite deposito in tribunale o saldo al creditore con atto formale di quietanza). Se rimane anche un centesimo, la vendita potrebbe proseguire per recuperarlo. Inoltre, più aspetti e più crescono costi aggiuntivi (compensi, pubblicità, ecc. da rimborsare). Consiglio: se hai ottenuto i soldi per pagare, fallo il prima possibile e comunica formalmente al tribunale il pagamento, chiedendo la dichiarazione di estinzione. Ricorda anche che dopo l’aggiudicazione, pagare il debito non fa automaticamente decadere l’asta: una volta che il decreto di trasferimento è firmato, la proprietà passa comunque all’acquirente.
Cos’è la conversione del pignoramento e come funziona?
Risposta: È la procedura (art. 495 c.p.c.) che ti permette di sostituire ai beni pignorati una somma di denaro, pagando il debito a rate ed evitando la vendita forzata. In pratica, presenti un’istanza al giudice offrendo subito un deposito (minimo 1/6 del debito) e chiedendo di pagare il restante in max 48 rate mensili. Se il giudice accoglie, sospende la vendita: tu paghi le rate al tribunale e, completato il pagamento, i beni vengono liberati dal pignoramento. È un modo per salvare il bene (casa, auto, ecc.) quando hai capacità di pagare nel tempo ma non in un’unica soluzione. Fai attenzione però: devi chiederla prima che il bene sia stato messo in vendita (ossia prima dell’ordinanza di vendita o al più tardi in quell’udienza) e non potrai riproporla se non riesci a rispettarla (è concessa una sola volta).
La conversione del pignoramento vale anche per i debiti fiscali?
Risposta: No, non nei pignoramenti esattoriali diretti. Se l’Agenzia delle Entrate-Riscossione ti ha pignorato per esempio il conto in banca (con atto ex art. 72-bis DPR 602/1973), quell’istituto non prevede conversione: lì o paghi entro 60 giorni o la banca versa i soldi pignorati. In generale, la conversione formalmente si applica alle esecuzioni secondo il CPC. L’Agente della Riscossione ha però i suoi meccanismi di dilazione: puoi ottenere una rateazione amministrativa del debito fiscale, che di fatto “congela” l’azione esecutiva finché paghi le rate. Quindi, se hai un pignoramento fiscale, chiedi subito una rateizzazione o vedi se c’è una rottamazione in corso. Quello è l’equivalente pratico della conversione in ambito tributario.
Se la mia casa è la prima e unica abitazione, possono metterla all’asta?
Risposta: Dipende chi è il creditore. Se è un creditore privato (una banca, un privato, condominio, ecc.), sì: purtroppo la legge non vieta ai creditori privati di pignorare e vendere la prima casa del debitore. Esistono state alcune sospensioni temporanee (es. blocco Covid) ma attualmente non c’è un divieto generale. Invece, se il creditore è l’Agenzia Entrate-Riscossione (ex Equitalia) per debiti tributari, allora l’art. 76 DPR 602/1973 ti tutela: l’Agente non può pignorare (né quindi far vendere) l’unico immobile di proprietà del debitore se questo vi risiede anagraficamente ed esso non è di lusso . In pratica, la “prima casa” non si tocca per i debiti fiscali, a meno che tu abbia altri immobili o che il debito superi 120.000 euro (e comunque con ipoteca da 6 mesi) . Dunque, se stai subendo un’asta sulla prima casa da parte del Fisco in violazione di queste condizioni, puoi farla annullare. Se invece l’asta è mossa da un creditore privato (es. la banca per il mutuo), quella protezione non c’è e devi agire con gli strumenti difensivi generali.
Posso vendere privatamente la casa pignorata per evitare l’asta?
Risposta: In teoria sì, ma con condizioni precise. Finché c’è il pignoramento, tu non puoi vendere liberamente perché l’acquirente prenderebbe un immobile gravato e rischierebbe l’evizione (perdita del bene). La strada è: trovare un acquirente disposto, concordare un prezzo sufficiente a soddisfare i creditori, e poi coinvolgere il tribunale. Se è un’esecuzione fiscale, la legge ti permette di farlo tramite l’art. 52 co.2-bis DPR 602/73 (l’acquirente paga all’Agenzia Entrate-Riscossione il prezzo pari almeno al valore d’asta, l’ente cancella ipoteca e pignoramento). Se è un’esecuzione privata, devi avere l’accordo di tutti i creditori e far presentare loro un’istanza di sospensione della procedura per accordo. A quel punto puoi vendere con atto notarile: dal prezzo ottenuto paghi i creditori (magari con uno stralcio se accettano meno del totale) e fai chiudere la procedura. Non è semplice né veloce, ma si può fare con l’aiuto del tuo avvocato e, spesso, di un professionista delegato o custode che faccia da intermediario. Da evitare assolutamente le vendite simulate o nascoste senza coinvolgere il giudice: sarebbero impugnabili e rischiose.
Cosa succede se all’asta non si presenta nessuno (asta deserta)?
Risposta: Se un’asta va deserta, normalmente il giudice fissa un secondo esperimento di vendita, di solito ribassando il prezzo base (spesso del 25%). Se anche la seconda va deserta, se parliamo di immobili, si può proseguire con ulteriori tentativi (la legge non fissa un numero massimo di ribassi per gli immobili). In genere dopo 2–3 aste deserte il prezzo diventa molto conveniente e prima o poi qualcuno compra, ma se ciò non accade il creditore può chiedere l’assegnazione del bene (prenderselo come pagamento del suo credito, valutandolo a un certo prezzo) oppure, talvolta, abbandonare la procedura. Per i beni mobili, invece, spesso dopo due aste deserte la procedura viene chiusa e i beni tornano al debitore (perché il valore crolla e non conviene proseguire). Quindi, per un immobile tuo, non pensare che l’asta deserta risolva tutto: semplicemente verrà indetta un’altra asta a prezzo più basso. Potrebbe essere un’opportunità per te se riesci a trovare fondi: ad esempio, se nessuno compra alla prima asta, potresti tu stesso (tramite un familiare) cercare di acquisire il bene a prezzo ribassato, ma è una mossa complessa e va pianificata con l’avvocato (attenzione che il debitore stesso non può fare offerte, deve farlo un terzo di fiducia). In ogni caso, asta deserta = non fine della procedura, salvo rinuncia del creditore.
E se il bene viene venduto a un prezzo troppo basso rispetto al debito? Devo ancora dei soldi?
Risposta: Può succedere. Se il ricavato dell’asta non copre tutto il debito, la differenza resta a tuo carico (diventi debitore per il “residuo”). Ad esempio: debito €100.000, casa venduta €70.000 netti -> quei 70k verranno distribuiti ai creditori (in base ai privilegi: ipoteca ecc.), ma rimarrà un debito di €30.000 scoperto. Il creditore ipotecario (banca) dopo l’asta può proseguire contro di te per recuperare quei 30k su altri tuoi beni o redditi. Viceversa, se l’asta produce più del dovuto, l’eccedenza ti viene restituita. La legge tutela comunque il debitore da prezzi irrisori imponendo alcuni accorgimenti (ad esempio il giudice può sospendere il decreto di trasferimento se il prezzo è veramente iniquo ed emerge un’irregolarità). Ma, in linea generale, il principio è che chi è debitore risponde con tutti i suoi beni presenti e futuri: venduto uno, se non basta si aggrediscono altri asset, finché il credito (più spese e interessi) non è soddisfatto. Se dopo l’asta rimane un debito e tu non hai altro, quel residuo resta insoluto; potresti valutare a quel punto una esdebitazione (ad esempio tramite una liquidazione del patrimonio in sovraindebitamento) per cancellare il debito residuo ed avere un “fresh start”.
Posso dichiararmi nullatenente e far annullare i debiti (esdebitazione)?
Risposta: L’istituto dell’esdebitazione esiste, ma non funziona semplicemente “dichiarandosi nullatenente”. Se sei una persona fisica sovraindebitata senza possibilità di pagare, puoi accedere alla liquidazione controllata (ex L.3/2012) vendendo ciò che hai (se hai qualcosa) sotto supervisione di un OCC e poi ottenere, a fine procedura, la cancellazione dei debiti rimasti. Esiste anche l’esdebitazione del debitore incapiente introdotta dal Codice della Crisi: in casi eccezionali, il debitore che non ha alcun patrimonio e ha agito in buona fede, può chiedere al tribunale di essere esdebitato una volta nella vita anche senza pagare nulla ai creditori. Ma è una procedura complessa, con criteri stringenti (ad esempio: nessun attivo cedibile, nessun miglioramento patrimoniale atteso, ecc.). Quindi, non è che basta dire “non ho nulla, cancellatemi i debiti”: serve seguire un iter giudiziario, spesso nominare un gestore della crisi, e il giudice valuta caso per caso. Se però sei davvero privo di beni e redditi, vale la pena informarsi su queste possibilità di esdebitazione, perché possono liberarti dai debiti residui e dai pignoramenti pendenti, dandoti la chance di ripartire senza essere perseguitato a vita dai creditori.
L’avvocato può trattare con la banca/creditore per fermare l’asta?
Risposta: Sì, un avvocato esperto spesso riesce a negoziare con il creditore soluzioni che il singolo debitore fatica a ottenere. Ad esempio, può convincere la banca a sospendere l’esecuzione se intravede la possibilità di un saldo e stralcio o di un rientro più conveniente dell’asta. Oppure può mediare con più creditori per far presentare l’istanza congiunta di sospensione ex art. 624-bis c.p.c. In ambito fiscale, l’avvocato tributarista può interloquire con l’ufficio legale dell’Agenzia Riscossione mostrando che hai aderito a una sanatoria e chiedendo di soprassedere con la vendita. Insomma, il legale può parlare “la stessa lingua” dei creditori, prospettando i tempi lunghi e i rischi di un’asta (ad esempio se la casa è occupata, l’aggiudicazione potrebbe essere poco appetibile, quindi il creditore recupererebbe poco – meglio accordarsi prima). Naturalmente, la riuscita dipende dalle carte sul tavolo: se non offri nulla, difficilmente il creditore sarà clemente. Ma se grazie al professionista metti in campo un piano credibile (un pagamento, una garanzia, ecc.), spesso si può almeno ottenere un rinvio dell’asta per trattative in corso.
Quali spese devo pagare se la procedura si chiude prima dell’asta?
Risposta: Se riesci a bloccare l’esecuzione prima della vendita – ad esempio pagando il debito o con una rinuncia agli atti del creditore per accordo – dovrai comunque coprire le spese di procedura già maturate. Parliamo di: compenso dell’eventuale perito stimatore, spese di pubblicità se già effettuate, compenso del custode o delegato per il periodo di attività, contributo unificato. Queste spese di solito il giudice le liquida in sede di estinzione e gravano su di te (anche se a volte, in caso di accordo transattivo, il creditore se ne accolla una parte come parte dell’accordo). Quindi, quando fai i conti per pagare tutto, considera anche questo. Sono cifre che possono andare da poche centinaia di euro a qualche migliaio, a seconda di quanto avanzata era la procedura (una perizia immobiliare dettagliata ad esempio può costare anche €1.000–2.000). In ogni caso, meglio pagare quelle spese e chiudere la vicenda, piuttosto che far andare all’asta il bene.
Ho altri debiti oltre a quello per cui c’è l’asta: posso unire tutto in un’unica soluzione?
Risposta: Sì, questa è proprio l’idea alla base delle procedure da sovraindebitamento o di un concordato per imprenditori in crisi. Se hai più creditori che ti inseguono (banche, fisco, finanziarie), invece di gestire tante esecuzioni separate è spesso opportuno cercare una soluzione unitaria. Ad esempio, col piano del consumatore proponi a tutti i creditori un piano di pagamento (magari parziale) e se il giudice lo omologa, tutte le esecuzioni in corso vengono sospese e poi cessano a piano eseguito. Allo stesso modo, se sei un imprenditore, potresti valutare un concordato preventivo o accordo di ristrutturazione: depositando la domanda con misure protettive, blocchi le aste in corso e tratti un accordo globale. Queste soluzioni richiedono l’assistenza di professionisti specializzati e l’intervento di un OCC o del tribunale, però ricomponendo il quadro debitorio in un’unica sede spesso ottieni condizioni migliori (ad esempio lo stralcio di parte dei debiti) e soprattutto salvi i beni essenziali (magari vendendo volontariamente qualcuno, ma scegliendo tu cosa e come). Vale la pena discuterne col tuo avvocato se la tua situazione debitoria è complessa.
Dopo la vendita all’asta, in quanto tempo devo lasciare l’immobile?
Risposta: Una volta che la casa viene aggiudicata e il giudice firma il decreto di trasferimento, l’aggiudicatario ne diventa proprietario a tutti gli effetti e ha diritto alla consegna. Nel decreto di trasferimento spesso il giudice ordina che il custode giudiziario immetta in possesso l’aggiudicatario. Ciò significa che se tu (debitore) o i tuoi familiari occupate ancora l’immobile, dovrete lasciarlo. I tempi pratici possono variare: a volte il custode (o l’ufficiale giudiziario) fissa la data dello sloggio entro poche settimane dal decreto, altre volte può passare un mese o due. La legge fino al 2021 prevedeva che il debitore potesse restare fino all’aggiudicazione; oggi, salvo proroghe straordinarie (come fu col Covid), non c’è un termine fisso di grazia dopo il decreto. Tuttavia, spesso l’aggiudicatario preferisce concedere un breve periodo per liberare spontaneamente (anche per evitare danni). Il consiglio è: se sai che l’asta è andata a buon fine, inizia a prepararti per il trasloco, per evitare lo sfratto forzato con ufficiale giudiziario. In casi particolari (presenza di persone fragili, difficoltà logistiche), si può chiedere al giudice qualche settimana in più, ma è discrezionale. Tieni presente che da quando c’è il decreto di trasferimento, se non lasci l’immobile, l’aggiudicatario può chiedere l’esecuzione per rilascio con la forza pubblica.
Ho letto la parola “custode” e “delegato”: chi sono e devo collaborare con loro?
Risposta: Sì, conviene collaborare. Custode giudiziario è la figura nominata dal tribunale per custodire il bene pignorato durante la procedura. Spesso, per gli immobili, il custode è lo stesso debitore fino all’ordinanza di vendita, dopodiché può essere nominato un custode esterno (un professionista). Il custode ha il compito di mantenere in ordine il bene e farlo visitare ai potenziali acquirenti. Professionista delegato invece è colui a cui il giudice delega le operazioni di vendita ex art. 591-bis c.p.c.: di solito un avvocato o notaio che organizza l’asta, raccoglie le offerte, redige il verbale di aggiudicazione e poi prepara il progetto di distribuzione. Debitore e custode: se tu sei custode di te stesso (cioè il giudice ti ha lasciato nell’immobile come custode), hai il dovere di conservare bene il bene e presentarlo alle visite fissate. Se c’è un custode professionale, devi rispettare le sue indicazioni (es. concordare gli orari per le visite, consegnare documenti, ecc.). Un comportamento ostile (rifiutare le visite, deteriorare il bene) può portare provvedimenti contro di te (revoca immediata custodia, denuncia per oltraggio alla corte, etc.). Invece, un dialogo col custode può anche esserti utile: ad esempio, se stai cercando di vendere privatamente, informalo; se hai bisogno di tempo per liberare, parlane. Questi professionisti hanno esperienza e a volte fanno da tramite col giudice per piccole istanze (tipo: se sei malato e non puoi far visitare casa per 2 settimane, avvisa il custode, che avviserà il delegato per spostare gli appuntamenti). Insomma, anche se la situazione è dura, mantieni un rapporto civile con chi la legge ha incaricato nella procedura.

Riferimenti giurisprudenziali recenti

Cass., Sez. III, 23 dicembre 2024 n. 34128: il G.E. non può disporre la vendita immobiliare in caso di discontinuità delle trascrizioni ipotecarie; la vendita disposta comunque non è nulla, ma il giudice può revocare d’ufficio l’aggiudicazione nell’interesse dell’acquirente non informato .
Cass., Sez. III, 16 dicembre 2024 n. 32759: ribadito il principio di impignorabilità della prima casa da parte dell’Agente della Riscossione (unico immobile non di lusso e residenza del debitore) anche per procedure pendenti all’entrata in vigore del divieto nel 2013 .
Cass., Sez. Unite, 5 aprile 2023 n. 9479: in presenza di clausole contrattuali nulle/abusive nel titolo esecutivo (es. fideiussioni omnibus “ABI” antitrust), il giudice dell’esecuzione deve sospendere la procedura per consentire al debitore di farle valere in opposizione .
Cass., Sez. III, 27 ottobre 2025 n. 28513: il mancato deposito tempestivo in cancelleria del titolo esecutivo, precetto e pignoramento entro i termini di legge rende il pignoramento inefficace e l’esecuzione si estingue d’ufficio .
Cass., Sez. III, ord. 9 agosto 2018 n. 20706: l’omesso avviso al debitore della facoltà di conversione nel pignoramento (art. 492 c.p.c.) non comporta nullità del pignoramento, ma impedisce la vendita finché il debitore non sia informato; un’ordinanza di vendita emessa senza avvertimento al debitore è viziata e va annullata .
Cass., Sez. III, 10 giugno 2020 n. 11116: il “giusto prezzo” ex art. 586 c.p.c. non è il prezzo di mercato né quello ritenuto soggettivamente equo dal debitore, ma quello risultante da una procedura di vendita svolta regolarmente, senza interferenze o irregolarità, anche se inferiore al valore di stima .
Cass., Sez. III, 12 settembre 2014 n. 19270: (richiamata da Cass. 32759/2024) – ha sancito che il divieto di pignoramento della prima casa (introdotto dal D.L. 69/2013) si applica alle procedure esattoriali pendenti alla data di entrata in vigore, comportando la cancellazione del pignoramento già trascritto se l’immobile ha i requisiti di legge .
Corte Costituzionale, sent. 4 luglio 2023 n. 159: (caso immunità Stato estero – esecuzioni contro la Germania) – ha riaffermato che la sospensione ex lege delle procedure esecutive disposta dallo Stato in casi eccezionali dev’essere temporalmente limitata e giustificata, altrimenti viola il diritto di azione esecutiva dei creditori (principio generale che tutela anche i creditori nelle moratorie legislative interne).
Corte Costituzionale, sent. 17 ottobre 2023 n. 190: ha dichiarato inammissibile la questione sulla mancata previsione legislativa di una impugnazione autonoma del ruolo e della cartella in caso di notifica invalida, sollecitando però il legislatore a intervenire sul punto – questo indirettamente sottolinea l’importanza di far valere i vizi di notifica delle cartelle in sede esecutiva (opposizione ex art. 615 c.p.c.), essendo quello il momento utile.

(Le sentenze di Cassazione sopra citate sono reperibili sul portale ufficiale della Corte di Cassazione o in banche dati giuridiche; la giurisprudenza costituzionale su Si è fatto riferimento ai principi estrapolati dalle decisioni per come rilevano nella strategia difensiva del debitore.)

Conclusione

In conclusione, difendersi efficacemente da un’ordinanza di vendita è possibile purché si agisca con prontezza, competenza e strategia. Abbiamo visto che l’ordinanza di vendita non è la “fine dei giochi” per il debitore: esistono numerosi rimedi legali – dalle opposizioni alle sospensioni, dalla conversione del pignoramento agli accordi con i creditori – che possono bloccare o ritardare la vendita forzata, permettendo di trovare soluzioni meno traumatiche. Il quadro normativo e giurisprudenziale attuale offre anche importanti tutele, come l’impignorabilità della prima casa nel settore fiscale o la possibilità di cancellare i debiti residui con procedure di sovraindebitamento ed esdebitazione.

Il messaggio chiave è l’importanza di agire tempestivamente e di non sottovalutare mai i propri diritti: ogni atto esecutivo va controllato nel dettaglio, ogni termine rispettato, ogni opportunità colta (ad esempio aderire per tempo a una definizione agevolata fiscale può fare la differenza tra salvare un immobile o perderlo all’asta). Anche gli errori procedurali della controparte – che spesso emergono solo con un occhio esperto – possono diventare la base per un’opposizione vincente o per una trattativa favorevole.

Allo stesso tempo, è fondamentale farsi affiancare da professionisti qualificati. Come abbiamo illustrato, l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e il suo team multidisciplinare di avvocati e commercialisti offrono proprio questo tipo di assistenza specializzata: analisi accurata degli atti, individuazione delle strategie più efficaci (giudiziali o stragiudiziali), esecuzione puntuale di ogni passo difensivo. Un simile supporto professionale può fare la differenza tra subire passivamente un’asta e invece riuscire a bloccare l’azione esecutiva, evitare un pignoramento devastante o quantomeno guadagnare tempo prezioso per ristrutturare la propria posizione debitoria.

Ricorda che agire per tempo significa spesso salvare la propria casa o azienda, evitare ulteriori aggravamenti di costi e trovare soluzioni sostenibili al debito. Se ti trovi di fronte a un’ordinanza di vendita, non attendere oltre: prendi in mano la situazione oggi stesso con l’aiuto di esperti.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti valuteranno immediatamente la tua situazione e metteranno in campo le strategie legali più concrete e tempestive per difenderti, bloccando sul nascere aste giudiziarie, pignoramenti, ipoteche, fermi amministrativi o altre azioni esecutive a tuo carico. Agire ora può significare proteggere il tuo patrimonio e conquistare una seconda chance di risanamento finanziario. Non aspettare che sia troppo tardi – un intervento legale mirato oggi è la miglior garanzia per un domani più sereno.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Informazioni importanti: Studio Monardo e avvocaticartellesattoriali.com operano su tutto il territorio italiano attraverso due modalità.

Consulenza digitale: si svolge esclusivamente tramite contatti telefonici e successiva comunicazione digitale via e-mail o posta elettronica certificata. La prima valutazione, interamente digitale (telefonica), è gratuita, ha una durata di circa 15 minuti e viene effettuata entro un massimo di 72 ore. Consulenze di durata superiore sono a pagamento, calcolate in base alla tariffa oraria di categoria.
Consulenza fisica: è sempre a pagamento, incluso il primo consulto, il cui costo parte da 500€ + IVA, da saldare anticipatamente. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamento presso sedi fisiche specifiche in Italia dedicate alla consulenza iniziale o successiva (quali azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali in partnership, uffici temporanei). Anche in questo caso, sono previste comunicazioni successive tramite e-mail o posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza di quella digitale, viene organizzata a partire da due settimane dal primo contatto.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano il punto di vista personale degli Autori, basato sulla loro esperienza professionale. Non devono essere intese come consulenza tecnica o legale. Per approfondimenti specifici o ulteriori dettagli, si consiglia di contattare direttamente il nostro studio. Si ricorda che l’articolo fa riferimento al quadro normativo vigente al momento della sua redazione, poiché leggi e interpretazioni giuridiche possono subire modifiche nel tempo. Decliniamo ogni responsabilità per un uso improprio delle informazioni contenute in queste pagine.
Si invita a leggere attentamente il disclaimer del sito.