Introduzione

La detrazione IVA è uno dei “nervi scoperti” più delicati per imprese, professionisti e (in alcuni casi) enti: basta un controllo con esito negativo su spese promiscue (cioè sostenute per finalità miste, in parte professionali e in parte private o comunque estranee all’attività) per trasformare una gestione ordinaria in un problema serio: recupero dell’IVA detratta, sanzioni, interessi, contestazioni su registrazioni, e spesso anche riflessi sul contenzioso e sulla riscossione (cartelle, fermi, ipoteche, pignoramenti). Questo rischio è ancora più concreto quando l’Ufficio invoca: criteri ritenuti “non oggettivi” per ripartire l’IVA, mancanza di prova sulla destinazione/uso, o una delle ipotesi di indetraibilità oggettiva previste dal Testo Unico IVA.

In questo articolo (aggiornato al 30 gennaio 2026) trovi un percorso pratico e difensivo, dal punto di vista del contribuente, per capire cosa fare quando l’Agenzia delle Entrate limita la detrazione IVA su spese promiscue: quali norme vengono richiamate, quali prove servono davvero, quali sono i passaggi procedurali dopo l’atto, come si impugna e come si chiede la sospensione, e quali strumenti alternativi possono ridurre o azzerare l’impatto economico (rateazioni, definizioni, fino agli strumenti del Codice della Crisi per situazioni di sovraindebitamento o crisi d’impresa).

Presentazione professionale
L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo (avvocato cassazionista) coordina uno staff multidisciplinare di avvocati e commercialisti operanti a livello nazionale, con competenze integrate in diritto tributario e diritto bancario. È Gestore della Crisi da Sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia, è professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi) ed è Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa ai sensi del D.L. 118/2021.

Come può aiutarti concretamente
In caso di limitazione della detrazione IVA su spese promiscue, l’assistenza legale e tecnico-contabile serve per: impostare una difesa documentale coerente con i criteri “oggettivi” richiesti dalla normativa, valutare vizi dell’atto (motivazione, contraddittorio, errori di calcolo), attivare autotutela o adesione quando conviene, predisporre ricorso e istananza cautelare per bloccare la riscossione o gli effetti esecutivi, e – se il debito diventa insostenibile – costruire una strategia di rientro o una soluzione di crisi/sovraindebitamento.

📩 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una valutazione legale personalizzata e immediata.

Quadro normativo e principi chiave sulla detrazione IVA e sulle spese promiscue

Cosa sono le “spese promiscue” in ottica IVA

Nel linguaggio operativo, per spese promiscue si intendono costi/beni/servizi impiegati in parte per l’attività (impresa/arte/professione) e in parte per finalità private o comunque estranee. Esempi tipici: auto usata anche privatamente, telefono/internet “misto”, utenze di studio in casa, ristrutturazioni di immobili che hanno destinazioni ambigue o “ibride”, costi di trasferte con parti non strettamente riconducibili a operazioni imponibili. Il punto centrale, in IVA, è la regola per cui l’imposta è detraibile solo se i beni/servizi sono acquistati nell’esercizio dell’attività e, quando l’uso è misto, la detrazione deve essere limitata alla quota imputabile all’uso professionale secondo criteri oggettivi.

La regola-chiave per le spese “miste”: art. 19, comma 4, DPR 633/1972

Il fulcro difensivo, quando l’Ufficio parla di “promiscuità”, è l’art. 19 del DPR 633/1972 (Testo Unico IVA), in particolare la previsione per cui, se beni o servizi sono in parte utilizzati per operazioni non soggette o per fini privati/estranei, la detrazione non è ammessa per la quota imputabile a tali utilizzazioni, e la quota indetraibile va determinata con criteri oggettivi coerenti con la natura del bene/servizio.

Questa frase (“criteri oggettivi”) è spesso il campo di battaglia vero nei controlli: perché l’Agenzia tende a contestare riparti “a sensazione”, percentuali standard “inventate”, oppure riparti coerenti con l’attività ma non supportati da documentazione (es. nessun registro, nessun contratto, nessuna policy interna, nessun dato tecnico).

Indetraibilità “oggettiva” e deroghe: art. 19-bis.1 DPR 633/1972

Accanto alla regola generale (art. 19), esiste un elenco di ipotesi in cui la detrazione è esclusa o ridotta per legge su specifici beni/servizi (indetraibilità oggettiva), oggi raccolte nell’art. 19-bis.1 del DPR 633/1972. Per le spese promiscue, le due aree più importanti sono:
la disciplina dei veicoli stradali a motore (detrazione ridotta, di regola, al 40% se non c’è uso esclusivo professionale; con eccezioni per veicoli oggetto dell’attività e per agenti/rappresentanti), e la disciplina degli immobili abitativi (indetraibilità dell’IVA su acquisto e su locazione/manutenzione/recupero/gestione di fabbricati a destinazione abitativa, salvo specifiche eccezioni).

Nota strategica: la “promiscuità” può essere contestata anche senza art. 19-bis.1, cioè “solo” con art. 19 comma 4 (quota privata/estranea). Ma quando l’Ufficio riesce a incardinare la ripresa su 19-bis.1, spesso il contenzioso si irrigidisce perché la limitazione diventa regola legale (e quindi serve spostare la discussione su eccezioni e qualificazioni, come la destinazione effettiva o l’inerenza all’attività).

Immobili “abitativi” ma usati per attività imponibile: l’apertura della prassi (Risoluzione 18/E/2012)

Un passaggio molto utile per le difese su immobili “promiscui” (o contestati come abitativi) è la Risoluzione n. 18/E del 22 febbraio 2012 dell’Agenzia delle Entrate, relativa alla detrazione IVA su spese di ristrutturazione di immobili abitativi destinati ad attività d’impresa (ricettiva/turistico-alberghiera). La Risoluzione ribadisce la regola dell’indetraibilità per gli immobili abitativi, ma afferma che, se l’immobile abitativo è impiegato in un’attività ricettiva che comporta prestazioni imponibili, esso può essere trattato – a prescindere dalla classificazione catastale – come strumentale; e la detraibilità richiede una verifica “in fatto” sull’uso effettivo o sulla destinazione inequivoca al momento dei lavori.

Per il contribuente, questa è una linea difensiva preziosa: non “nego” la norma, ma dimostro che il caso reale rientra nella logica di neutralità e nella destinazione imponibile, quindi la limitazione non può essere applicata in modo automatico e astratto.

Il ruolo della giurisprudenza recente: inerenza e prova della detrazione

Sul piano contenzioso, molte pronunce insistono su due concetti:
inerenza (in IVA: collegamento all’attività economica e alle operazioni che danno diritto alla detrazione) e onere della prova (il contribuente deve dimostrare i presupposti sostanziali del diritto alla detrazione, mentre l’Amministrazione non può negare automaticamente la detrazione quando la sostanza è dimostrata). Un esempio istituzionale è la massima su Cassazione, ordinanza 19/05/2025 n. 13202 riportata nella banca dati del MEF/DEF, che richiama la necessità di riferire i costi all’attività d’impresa (inerenza) ai fini della detrazione IVA.

Sempre nella banca dati MEF/DEF si rintracciano massime recenti ribadendo che il diritto alla detrazione non può essere negato quando il soggetto passivo dimostra il presupposto sostanziale (es. ordinanza 11/10/2025 n. 27238).

Cosa succede quando l’Agenzia limita la detrazione IVA: atti, termini e procedura passo‑passo

Quali atti possono arrivare (e perché è decisivo capire “che atto è”)

Nella pratica, la limitazione della detrazione IVA sulle spese promiscue può emergere da:
PVC/verifica e successivo avviso di accertamento IVA; comunicazioni di irregolarità; atti di recupero; o contestazioni su specifiche operazioni (es. immobile “abitativo”, auto non esclusiva, spese di ristrutturazione, ecc.). Dal tuo punto di vista, la prima difesa è banale ma fondamentale: identificare l’atto, perché cambia il percorso (dialogo preventivo/adesione/ricorso), cambiano i termini e cambia il rischio immediato di riscossione.

Termini per impugnare: la regola dei 60 giorni (art. 21, D.Lgs. 546/1992)

Nel processo tributario, il termine cardine è l’art. 21 del D.Lgs. 546/1992: il ricorso deve essere proposto entro 60 giorni dalla notifica dell’atto impugnato, a pena di inammissibilità.

Conseguenza pratica: se stai valutando documenti, perizie, consulenze tecniche e strategia, devi farlo subito. È frequente perdere tempo su interlocuzioni informali e “poi” scoprire che i 60 giorni stanno scadendo.

Tutela cautelare: come chiedere la sospensione degli effetti dell’atto

Se l’atto porta con sé urgenza (riscossione, iscrizioni, blocchi), devi ragionare anche in termini di sospensione cautelare. La tutela cautelare nel processo tributario ruota intorno alla sospensione dell’atto impugnato (art. 47 D.Lgs. 546/1992), e le informazioni operative sui profili cautelari sono richiamate anche dal Dipartimento della Giustizia Tributaria (MEF).

In chiave difensiva, la cautelare non è “accessoria”: spesso è la differenza tra poter lavorare serenamente o subire azioni immediate (o “pressioni” economiche). Per questo la strategia ideale combina: ricorso + cautelare ben motivata, centrata su fumus (ragionevolezza del diritto) e periculum (danno grave e irreparabile).

Reclamo/mediazione: cosa è cambiato dal 2024

Per anni, in alcune controversie era rilevante il meccanismo di reclamo/mediazione. Ma il MEF ha chiarito l’abrogazione dell’istituto per i ricorsi notificati dal 4 gennaio 2024, con conseguente mutamento della gestione precontenziosa.

Per il contribuente, questo significa: non aspettarti automaticamente la “fase filtro” come in passato; valuta piuttosto strumenti oggi centrali (contraddittorio preventivo, accertamento con adesione, autotutela, conciliazione nel processo).

Contraddittorio preventivo e Statuto del contribuente: perché può essere un’arma difensiva

Con la riforma dello Statuto dei diritti del contribuente (D.Lgs. 219/2023), il contraddittorio preventivo è stato rafforzato come principio, e l’Agenzia ha emanato prassi applicativa successiva (circolare 21/E del 7 novembre 2024) per l’attuazione. Quando applicabile, il contraddittorio preventivo può diventare un vizio (se mancante) o un’occasione per “chiudere” la questione prima dell’atto, con memorie e documenti mirati.

Difese e strategie legali contro il recupero IVA: prove, argomentazioni, ricorsi, sospensioni, definizioni

Strategia base: separare tre “piani” di contestazione

Quando l’Ufficio limita l’IVA sulle spese promiscue, quasi sempre sta agendo su uno (o più) di questi piani:

1) Indetraibilità oggettiva (art. 19-bis.1): cioè la norma impone una limitazione a prescindere dall’uso dichiarato, salvo eccezioni e casi speciali.
2) Uso promiscuo / quota privata o estranea (art. 19, comma 4): qui la detrazione si salva, ma solo pro quota, secondo criteri oggettivi coerenti col bene/servizio.
3) Operazioni esenti e pro-rata (art. 19, comma 5 + art. 19-bis): altro tipo di “promiscuità” (non privata, ma tra operazioni che danno diritto a detrazione e operazioni esenti).

Difendersi bene significa: capire quale piano è stato usato, perché cambiano prove e argomenti.

Difese tipiche per veicoli (auto, manutenzioni, carburanti): quando puoi superare il 40%

Per i veicoli stradali a motore, la regola di detrazione ridotta (40%) scatta se il veicolo non è utilizzato esclusivamente nell’esercizio dell’impresa/arte/professione. La norma prevede eccezioni, tra cui: veicoli che formano oggetto dell’attività propria dell’impresa e agenti/rappresentanti di commercio (per i quali la limitazione non opera).

Difesa pratica: se l’Agenzia ti “taglia” al 40% e tu detraevi 100%, la tua difesa deve essere fattuale e documentale. Non basta dire “è auto aziendale”: serve dimostrare che l’uso è effettivamente esclusivo o che sei in un’eccezione. Documenti tipici: – assegnazione formale del veicolo (car policy, divieto di uso personale);
– tracciabilità dei percorsi (report, app, agenda appuntamenti, ordini/commesse);
– coerenza tra chilometri, lavoro, clienti e territorio;
– eventuali contratti (noleggio/leasing) intestati all’attività e giustificati nel modello organizzativo.

Difese per telefoni e connettività: attenzione al falso mito del “50% fisso”

Un errore comune è pensare che “telefono = 50%”. In realtà, l’art. 19-bis.1 prevedeva una lettera specifica sulle apparecchiature radiomobili con detrazione al 50%, ma tale lettera risulta abrogata (come indicato nel testo di riferimento e nei richiami normativi). Quindi, oggi la questione torna spesso nell’alveo dell’art. 19, comma 4: quota privata/estranea da calcolare con criteri oggettivi.

Difesa pratica: la miglior prova è organizzativa (SIM aziendale dedicata, contratti business, assegnazioni, policy), più eventuali estratti/metriche di utilizzo coerenti con l’attività.

Difese su immobili “promiscui” o contestati come abitativi: destinazione effettiva e neutralità

Quando l’Agenzia nega la detrazione IVA su spese relative a un immobile ritenuto abitativo (o “promiscuo”), l’art. 19-bis.1 lett. i) è spesso l’arma dell’Ufficio. Tuttavia, la prassi (Risoluzione 18/E/2012) riconosce che, in presenza di attività imponibile (es. ricettiva), l’immobile può essere trattato come strumentale, richiedendo una verifica in fatto: l’immobile deve essere già usato per l’attività o inequivocabilmente destinato ad essa al momento dei lavori.

In chiave difensiva, significa: trasformare il contenzioso da “categoria catastale” a prova dell’uso e del progetto economico. Esempi di prova forte: – SCIA, autorizzazioni comunali/regionali, classificazioni ricettive;
– contratti con OTA/portali, prenotazioni, fatture di ospitalità imponibile;
– perizie tecniche e documentazione urbanistica;
– business plan, delibere, contratti d’appalto dei lavori con causale coerente;
– pubblicità/marketing della struttura e prova di prestazioni imponibili.

Il nodo “prova” in giudizio: cosa devi dimostrare (e cosa deve dimostrare l’Ufficio)

In molte controversie IVA, la giurisprudenza valorizza l’idea che la detrazione richiede inerenza e presupposti sostanziali dimostrabili (documenti, elementi oggettivi). La banca dati istituzionale del MEF/DEF richiama espressamente, in massima, che la detrazione dei costi richiede la loro inerenza all’attività (Cass. ord. 13202/2025).

Allo stesso tempo, vi sono indicazioni in massime istituzionali che la detrazione non può essere negata quando il soggetto passivo dimostra i presupposti sostanziali (es. Cass. ord. 27238/2025).

Tradotto: se sei tu che chiedi tutela, devi costruire un fascicolo “di sostanza”, non solo formale.

Ricorso: struttura logica dei motivi che funzionano davvero

In termini pratici, i ricorsi più efficaci su spese promiscue lavorano su quattro direttrici:

Motivi sostanziali (merito IVA) – errata applicazione di art. 19 (quota promiscua calcolata con criteri non oggettivi, o ignorando criteri oggettivi proposti/documentati);
– errata applicazione di art. 19-bis.1 (uso di una preclusione oggettiva fuori contesto; mancata considerazione di eccezioni; mancata valutazione dell’uso effettivo quando la prassi/giurisprudenza lo richiede);
– violazione del principio di neutralità (specie quando l’attività a valle è imponibile e l’Ufficio forza un’indetraibilità “automatica” in contrasto con la logica IVA).

Motivi procedurali – difetto di motivazione/insufficienza dell’atto (quando la ripresa è “a percentuale” senza spiegare base e calcolo);
– contraddittorio preventivo (se applicabile e omesso, secondo la disciplina riformata e la prassi di attuazione);

Motivi di quantificazione – errori nel periodo d’imposta;
– errori nel calcolo dell’indetraibile;
– duplicazioni tra rilievi.

Domanda cautelare – periculum: impatto su liquidità, rating, continuità aziendale;
– fumus: prova documentale + contraddizioni dell’Ufficio.

Strumenti alternativi e gestione del debito: rateazioni, rottamazioni, crisi e sovraindebitamento

Rateazione: quando il contenzioso non basta (o non conviene)

Se il problema non è solo “avere ragione”, ma anche sopravvivere finanziariamente, la rateazione diventa spesso il primo strumento difensivo “di protezione”. La disciplina della rateizzazione dei carichi (art. 19 DPR 602/1973) è stata aggiornata, e per le richieste presentate negli anni 2025 e 2026 sono previste soglie significative (da 85 a un massimo di 120 rate mensili, con ulteriori scaglioni in base ai casi).

In pratica: mentre impugni o tratti, costruire un piano rateale può ridurre il rischio di azioni aggressive e dare respiro, soprattutto se la cautelare non viene concessa subito.

Definizioni agevolate e “rottamazioni”: cosa verificare nel 2026

Nel periodo 2023–2026 il legislatore ha fatto ampio uso di strumenti di definizione agevolata. In particolare, risulta introdotta una Rottamazione-quinquies con la Legge di Bilancio 2026 (Legge n. 199/2025), secondo comunicazioni e schede informative pubbliche.

Attenzione difensiva: la rottamazione è potente, ma non è una “cura universale”. Può convenire quando: – la prova difensiva è debole o costosa;
– il rischio di soccombenza è alto;
– l’esigenza primaria è bloccare escalation di interessi/sanzioni e recuperare pianificazione.

Ma può essere controproducente se la tua posizione è solida (es. destinazione imponibile dimostrabile su immobile ricettivo, oppure eccezione chiara su veicoli “oggetto dell’attività”) e l’atto è viziato da gravi errori.

Crisi d’impresa e sovraindebitamento: le procedure “di ultima linea” (ma spesso risolutive)

Quando la ripresa IVA (più sanzioni/interessi) si somma ad altre esposizioni (banche, fornitori, altri tributi) e diventa ingestibile, entrano in gioco gli strumenti del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (CCII), D.Lgs. 14/2019. La disciplina comprende, tra le altre: – la ristrutturazione dei debiti del consumatore (artt. CCII dedicati e sezioni specifiche);
– gli accordi di ristrutturazione dei debiti (strumenti di regolazione della crisi);
– l’esdebitazione del sovraindebitato incapiente (art. 283 CCII), che riguarda la persona fisica meritevole che non è in grado di offrire utilità ai creditori (con limiti e condizioni).

Sul versante aziendale, era stato introdotto il percorso della composizione negoziata con il D.L. 118/2021, poi raccordato alla disciplina della crisi.

Perché questo è rilevante in un problema IVA? Perché, se perdi (o se non conviene combattere fino in fondo), devi avere una “seconda strategia”: impedire che il debito tributario si traduca in azioni esecutive irreversibili e, soprattutto, ricostruire continuità economica o liberazione dai debiti (quando possibile).

Errori comuni, checklist operativa, tabelle e simulazioni numeriche

Errori comuni che fanno “vincere” l’Ufficio

Molti accertamenti su spese promiscue non si perdono perché la norma è contro il contribuente, ma perché manca un impianto probatorio coerente con i “criteri oggettivi” richiesti per la quota indetraibile o con le eccezioni previste dalla legge/prassi. Gli errori più frequenti: – usare percentuali “tonde” senza base (es. 70/30) e senza documenti;
– confondere pro-rata (operazioni esenti) con uso promiscuo (privato/estraneo);
– per gli immobili, fermarsi al “catasto” senza provare destinazione/uso imponibile;
– per i veicoli, pretendere 100% senza policy e tracciabilità, ignorando la regola del 40% e le eccezioni;
– sottovalutare i 60 giorni per il ricorso e arrivare “lunghi”.

Checklist difensiva rapida (prima di parlare con l’Ufficio o depositare ricorso)

1) Che atto è? È impugnabile? Quali effetti immediati produce?
2) Qual è la norma usata contro di te? art. 19 comma 4 (quota promiscua), art. 19-bis.1 (indetraibilità oggettiva), pro-rata?
3) Qual è la prova “oggettiva” disponibile? registri, policy, contratti, perizie, autorizzazioni, dati tecnici.
4) C’è un tema immobiliare/abitativo? Attiva subito la linea “destinazione imponibile” (Risoluzione 18/E/2012) e costruisci prova in fatto.
5) Serve una cautelare? Se sì: prepara periculum e fumus, non aspettare.
6) Piano B finanziario: rateazione e/o definizione agevolata se il rischio è alto.

Tabelle riepilogative

Tema	Norma di riferimento	Cosa contesta l’AdE	Difesa tipica del contribuente
Uso promiscuo (quota privata/estranea)	Art. 19, c. 4, DPR 633/1972	“Detrazione eccessiva”, criteri non oggettivi	Riparto con criteri oggettivi + prove (policy, registri, tracciabilità)
Veicoli e relative spese	Art. 19-bis.1, lett. c) e d), DPR 633/1972	Applicazione del 40% o disconoscimento 100%	Dimostrare uso esclusivo o rientro nelle eccezioni (oggetto attività, agenti)
Immobili abitativi e spese	Art. 19-bis.1, lett. i), DPR 633/1972	Indetraibilità su acquisto/manutenzioni	Provare destinazione/uso imponibile (es. ricettivo) e coerenza “in fatto”
Ricorso: termini	Art. 21, D.Lgs. 546/1992	Inammissibilità per tardività	Calendarizzare subito: 60 giorni da notifica (salvo sospensioni/istituti specifici)
Rateazione	Art. 19, DPR 602/1973	Necessità di “reggere” la riscossione	Richiesta rate: nel 2025-2026 fino a 120 rate (secondo casi)

Fase	Termine / rischio	Cosa fare subito
Notifica atto	60 giorni per ricorso	Analisi atto + raccolta prove + strategia (ricorso/adesione/autotutela)
Prima udienza / cautelare	rischio riscossione	Istanza cautelare ben motivata (fumus/periculum)
Post-atto	rischio esecutivo	Valutare rateazione e/o definizioni agevolate se sostenibile

Simulazioni pratiche e numeriche

Simulazione 1: auto aziendale “mista” (regola 40%)
– Prezzo auto: € 30.000 + IVA 22% = IVA € 6.600
– Se l’AdE applica art. 19-bis.1 lett. c) e considera il veicolo non esclusivo: detrazione ammessa 40% → IVA detraibile € 2.640; IVA indetraibile € 3.960.
Se tu avevi detratto € 6.600, l’Ufficio può recuperare € 3.960 (oltre accessori). Difesa: dimostrare uso esclusivo (100%) o eccezione (oggetto attività / agente-rappresentante).

Simulazione 2: ristrutturazione immobile “abitativo” ma destinato a attività ricettiva imponibile
– Lavori: € 100.000 + IVA 10% = IVA € 10.000
– L’AdE contesta indetraibilità ex art. 19-bis.1 lett. i) perché l’immobile è “abitativo”.
Difesa: se l’attività è ricettiva con prestazioni imponibili e l’immobile è effettivamente utilizzato o inequivocabilmente destinato a tale attività al momento dei lavori, la Risoluzione 18/E/2012 consente un’impostazione favorevole, trattando l’immobile come strumentale “in fatto”. Se la prova regge, l’IVA può risultare detraibile.

Simulazione 3: internet e utenze “in parte casa, in parte studio” (criteri oggettivi)
– Canone annuo: € 1.200 + IVA 22% = IVA € 264
– Uso professionale stimato: 70% (ma serve dimostrazione oggettiva: spazio, orari, contratto business, postazioni e documenti).
IVA detraibile = € 184,80; IVA indetraibile = € 79,20.
Se hai detratto il 100% senza supporto, l’Ufficio può ridurre al 70% o anche meno. Difesa: costruire criterio oggettivo coerente con la natura del servizio e con la tua organizzazione.

FAQ e giurisprudenza aggiornata al 30 gennaio 2026

FAQ operative (20 quesiti)

Posso detrarre l’IVA al 100% su una spesa promiscua se “la uso quasi sempre per lavoro”?
Solo se riesci a dimostrare un uso esclusivo oppure se la norma non prevede limiti oggettivi e hai criteri oggettivi solidi. Se l’uso è “quasi sempre”, spesso la strada più sicura è la detrazione pro quota (art. 19, c. 4).

L’Agenzia può scegliere lei la percentuale di promiscuità?
Può contestare la tua percentuale se non è oggettiva; ma la percentuale va determinata con criteri coerenti con la natura del bene/servizio, e tu puoi proporre un criterio oggettivo alternativo e documentato.

Se non ho registri o prove, perdo automaticamente?
Non automaticamente, ma le difese diventano più fragili. La giurisprudenza valorizza la prova dei presupposti sostanziali (inerenza/destinazione).

Auto: quando scatta il 40% e quando posso evitarlo?
Scatta se il veicolo non è usato esclusivamente nell’attività. Puoi evitarlo se dimostri uso esclusivo o rientri nelle eccezioni (oggetto attività, agenti/rappresentanti).

Carburante e manutenzione seguono la stessa percentuale dell’auto?
Sì: la norma collega la detrazione su carburanti, custodia, manutenzione, ecc. alla stessa misura di detrazione prevista per il veicolo.

Telefono: devo detrarre sempre il 50%?
No. La vecchia previsione specifica del 50% per apparecchiature radiomobili risulta abrogata; oggi la contestazione rientra spesso nella quota privata/estranea dell’art. 19, c. 4.

Immobile abitativo: IVA sempre indetraibile?
In linea generale, l’art. 19-bis.1 lett. i) preclude la detrazione su acquisto e su locazione/manutenzione/recupero/gestione degli immobili abitativi, salvo eccezioni. Tuttavia, la prassi (Risoluzione 18/E/2012) ammette approcci favorevoli se l’uso reale è strumentale a prestazioni imponibili (es. ricettivo), da provare in fatto.

Conta di più la categoria catastale o l’uso effettivo?
Dipende dal caso: in molte contestazioni l’Ufficio parte dal catasto, ma la prassi e parte della giurisprudenza valorizzano la destinazione/uso effettivo quando collegato a prestazioni imponibili e dimostrato.

Se ricevo l’avviso, quanti giorni ho per fare ricorso?
In generale 60 giorni dalla notifica (art. 21 D.Lgs. 546/1992).

Posso chiedere la sospensione dell’atto?
Sì, con la tutela cautelare nel processo tributario (art. 47 D.Lgs. 546/1992) e secondo le indicazioni operative del MEF sulla tutela cautelare.

Se perdo la cautelare, sono “finito”?
No, ma devi attivare un piano finanziario (rateazione, definizioni) per evitare escalation.

Rateazione: quante rate posso chiedere nel 2026?
Per richieste presentate negli anni 2025 e 2026, l’art. 19 DPR 602/1973 prevede scaglioni che arrivano fino a 120 rate mensili in determinate condizioni.

Dal 2024 esiste ancora il reclamo/mediazione?
Il MEF ha indicato l’abrogazione dell’istituto per i ricorsi notificati dal 4 gennaio 2024.

Posso usare il contraddittorio preventivo come difesa?
Sì, se la fattispecie rientra nel perimetro applicativo della disciplina riformata (D.Lgs. 219/2023) e della prassi di attuazione successiva, può rilevare anche come vizio o come sede per depositare memorie.

La Cassazione pretende sempre inerenza per detrarre l’IVA?
Le massime istituzionali più recenti confermano che la detrazione richiede inerenza e presupposti sostanziali dimostrabili.

Posso chiudere con una definizione agevolata invece di fare causa?
Dipende da costi/benefici. Nel 2026 risulta introdotta una Rottamazione-quinquies (Legge n. 199/2025) secondo le comunicazioni pubbliche: può valere la pena valutarla se la posizione è rischiosa o la liquidità è prioritaria.

Se il debito diventa troppo grande, esistono vie “giudiziali” per ripartire o cancellare?
Sì: se sei consumatore o soggetto sovraindebitato, il CCII (D.Lgs. 14/2019) prevede strumenti come la ristrutturazione dei debiti del consumatore e, in casi estremi, l’esdebitazione dell’incapiente (art. 283).

Cos’è l’esdebitazione dell’incapiente (art. 283 CCII)?
È una procedura per il debitore persona fisica meritevole che non può offrire utilità ai creditori (nemmeno in prospettiva), con condizioni e limiti, inclusa la disciplina delle sopravvenienze.

E per l’impresa?
Esistono strumenti di regolazione della crisi (accordi, ecc.) nel CCII e percorsi negoziali come la composizione negoziata introdotta dal D.L. 118/2021 e raccordata al sistema della crisi.

Selezione di giurisprudenza e prassi rilevante (aggiornata al 30 gennaio 2026)

Di seguito una selezione (con doppio controllo sulla fonte indicata) utile per impostare difese su spese promiscue e detrazione IVA:

• Agenzia delle Entrate, Risoluzione n. 18/E del 22 febbraio 2012 – Consulenza giuridica su detrazione IVA per ristrutturazione di immobili abitativi destinati ad attività d’impresa (ricettiva): centralità della verifica “in fatto” sull’uso effettivo o destinazione inequivoca e possibilità di trattare l’immobile come strumentale a prescindere dalla classificazione catastale, quando l’attività genera prestazioni imponibili.
• Corte di Cassazione, ordinanza 19 maggio 2025 n. 13202 – massima istituzionale (banca dati MEF/DEF): in tema IVA, la detrazione richiede inerenza dei costi rispetto all’attività d’impresa.
• Corte di Cassazione, ordinanza 11 ottobre 2025 n. 27238 – massima istituzionale (banca dati MEF/DEF): il diritto alla detrazione non può essere negato quando il soggetto passivo dimostra il presupposto sostanziale.
• Corte di Cassazione, ordinanza 3 dicembre 2025 n. 31511 – ricostruzione pubblicata da banca dati editoriale (attenzione: non è la fonte istituzionale primaria, ma riporta testualmente l’ordinanza e richiama precedenti e principi di neutralità/destinazione; utile per l’argomento “destinazione effettiva” degli immobili e art. 19-bis.1 lett. i).

(Nota professionale: in sede difensiva, questi riferimenti vanno sempre calati sul fatto concreto: la “sentenza giusta” senza prove e senza coerenza contabile non basta; allo stesso modo, una buona prova può rendere difendibile anche un caso inizialmente debole.)

Conclusione

Quando l’Agenzia delle Entrate limita la detrazione IVA sulle spese promiscue, la difesa efficace non è fatta di slogan (“è spesa di lavoro”) ma di strategia: capire se ti contestano un’indetraibilità oggettiva (art. 19-bis.1), una quota privata/estranea (art. 19, c. 4) o un pro-rata da operazioni esenti; costruire criteri oggettivi e prove, usare bene i termini processuali (60 giorni), e – se serve – chiedere subito la sospensione cautelare.

La tempestività è decisiva: aspettare significa spesso perdere margine, subire riscossione e vedersi costretti a scelte peggiori. Se il debito diventa ingestibile, esistono strumenti di protezione e uscita: rateazione (con regole 2025–2026), definizioni agevolate e, nei casi più complessi, le procedure del Codice della Crisi (ristrutturazione dei debiti, esdebitazione dell’incapiente, composizione negoziata).

L’Avv. Giuseppe Angelo Monardo, cassazionista, con il suo team di avvocati e commercialisti e con competenze integrate anche nella gestione della crisi (OCC, sovraindebitamento, negoziazione della crisi d’impresa), può intervenire per valutare l’atto, scegliere la linea tra ricorso/adesione/soluzioni finanziarie, chiedere sospensioni, impostare trattative e – quando necessario – prevenire o bloccare azioni esecutive come pignoramenti, ipoteche, fermi e cartelle con strategie giudiziali e stragiudiziali.

📞 Contatta subito qui di seguito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo per una consulenza personalizzata: lui e il suo staff di avvocati e commercialisti sapranno valutare la tua situazione e difenderti con strategie legali concrete e tempestive.