Come Difendersi se l’Agenzia delle Entrate Disconosce il Luogo di Tassazione IVA

Da Giuseppe Monardo
Febbraio 1, 2026
05:11

Introduzione

Il luogo di tassazione IVA è un aspetto cruciale nelle operazioni con l’estero: sbagliare ad individuarlo può costare caro al contribuente. Quando l’Agenzia delle Entrate disconosce il luogo di tassazione applicato dal contribuente (ad esempio ritenendo imponibile in Italia una cessione o prestazione che il contribuente aveva considerato fuori campo IVA), le conseguenze possono essere gravi: recupero dell’IVA non versata, sanzioni salate e interessi su più annualità . Ciò rappresenta un rischio concreto per aziende e professionisti che operano in ambito internazionale o con clienti esteri, perché un errore di territorialità IVA può impattare pesantemente sulla liquidità e sulla continuità dell’attività . Anticipare le mosse del Fisco e adottare le giuste difese legali è fondamentale: in questa guida autorevole vedremo quali strumenti normativi e giurisprudenziali consentono di contestare un accertamento sull’IVA, come sospendere le richieste di pagamento e come far valere i propri diritti di contribuente.

Esamineremo innanzitutto il quadro normativo italiano ed europeo sulla territorialità IVA, con riferimenti a leggi e sentenze aggiornate al gennaio 2026 (inclusi gli ultimi orientamenti della Corte di Cassazione). Illustreremo poi passo dopo passo cosa accade dopo la notifica di un avviso di accertamento IVA, quali sono i termini per agire e i diritti del contribuente nello svolgimento del procedimento. Spiegheremo le strategie di difesa e le soluzioni legali a disposizione: dall’impugnazione dell’atto in Commissione Tributaria (ora Corte di Giustizia Tributaria) , alla richiesta di sospensione delle somme, fino agli strumenti deflattivi (come l’accertamento con adesione) e alle modalità per contestare nel merito la pretesa fiscale. Non mancheranno i rimedi alternativi in caso di debito confermato: vedremo le possibilità di definizione agevolata (rottamazione di cartelle, sanatorie e conciliazioni) e gli strumenti di composizione della crisi debitoria (piani del consumatore, accordi di ristrutturazione, esdebitazione) utili per chi si trova nell’impossibilità di pagare.

Grazie al contributo multidisciplinare del nostro team, la guida fornirà anche consigli pratici ed esempi concreti: saranno incluse tabelle riepilogative di norme e sanzioni, una sezione FAQ con le domande frequenti (oltre 15 quesiti) e delle simulazioni numeriche per comprendere meglio come agire in situazioni reali. Il tutto con un linguaggio giuridico-divulgativo: i concetti tecnici saranno spiegati in modo chiaro, così che imprenditori, professionisti e privati possano capire come difendersi efficacemente se il Fisco contesta la territorialità IVA.

Presentazione professionale – Questa guida è redatta dallo Studio Legale Monardo, sotto la supervisione dell’Avv. Giuseppe Angelo Monardo e del suo staff multidisciplinare di avvocati tributaristi e dottori commercialisti. L’Avv. Monardo, cassazionista con esperienza ultradecennale, coordina professionisti di livello nazionale nei settori del diritto tributario e bancario. È Gestore della Crisi da Sovraindebitamento (L. 3/2012) iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e svolge il ruolo di professionista fiduciario di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi). Inoltre, è Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa ex D.L. 118/2021, qualificato per assistere imprese in difficoltà nella ristrutturazione dei debiti. Grazie a questa combinazione di competenze, l’Avv. Monardo e il suo team possono aiutare concretamente il contribuente sia nella fase contenziosa (analisi dell’atto, predisposizione di ricorsi, richieste di sospensione, difesa in giudizio) sia nella fase stragiudiziale (interlocuzione con l’Ufficio, trattative per definizioni agevolate, piani di rientro rateali) fino ad arrivare – se necessario – alle soluzioni concorsuali di più ampio respiro per bloccare azioni esecutive, pignoramenti, ipoteche o fermi amministrativi.

In sintesi: se l’Agenzia delle Entrate ti ha contestato il luogo di tassazione IVA, non sei impotente. Esistono robuste difese legali per far valere le tue ragioni, evitare doppie imposizioni e ridurre (o annullare) sanzioni non dovute. Affidarsi subito a professionisti esperti è decisivo per impostare la strategia vincente e tutelare la tua attività.

📩 Contatta ora l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo attraverso il form qui sotto per una valutazione legale personalizzata e immediata sulla tua situazione fiscale.

Contesto Normativo e Giurisprudenziale sulla Territorialità IVA

Per capire come difendersi, occorre partire dalle regole IVA sul luogo di imposizione e da come la giurisprudenza le interpreta. In materia di IVA, la norma cardine è il D.P.R. 633/1972, che agli artt. 7 e seguenti disciplina la territorialità delle operazioni. In estrema sintesi:

Cessioni di beni: sono imponibili in Italia se la cessione avviene nel territorio dello Stato (art. 7, co. 1 DPR 633/72) . Ciò significa che conta il luogo in cui si trova il bene al momento della vendita/trasferimento. Ad esempio, una vendita di merce consegnata in Italia è soggetta a IVA italiana, salvo che ricorra un regime di non imponibilità (come vedremo sotto per cessioni all’esportazione o intra-UE).
Prestazioni di servizi: seguono la regola generale dell’art. 7-ter DPR 633/72. Se il servizio è reso a un soggetto passivo (operazione B2B), il luogo di tassazione è quello del committente (quindi in linea di massima, un’azienda italiana che acquista un servizio da un fornitore estero applicherà il reverse charge, e viceversa) . Se invece il servizio è reso a un consumatore finale (operazione B2C), il luogo è quello del prestatore (salvo eccezioni). In pratica, per le operazioni B2B intracomunitarie, l’IVA va assolta dal committente mediante inversione contabile: la fattura viene emessa senza IVA dal fornitore estero e integrata dal cliente italiano, che calcola l’imposta a debito e simultaneamente in detrazione . Questo meccanismo garantisce la neutralità dell’imposta nelle transazioni intra-UE.
Operazioni con l’estero: qui intervengono numerose eccezioni e regole particolari. Gli artt. 7-quater e 7-quinquies DPR 633/72 (in recepimento della Direttiva IVA 2006/112/CE) individuano casi speciali in cui il luogo di tassazione non segue le regole generali B2B/B2C. Ad esempio: i servizi relativi a beni immobili si considerano effettuati dove è sito l’immobile (art. 7-quater, lett. a); i servizi di trasporto passeggeri, ristorazione, catering, telecomunicazione, elettronici B2C e altri hanno criteri ad hoc (art. 7-quinquies). È importante verificare queste eccezioni, perché l’Agenzia delle Entrate spesso contesta l’errata applicazione delle regole speciali. Ad esempio, prestazioni apparentemente generiche B2B potrebbero in realtà rientrare in una deroga territoriale: nel caso delle installazioni su immobili, la Cassazione ha chiarito che apporre un’insegna su un edificio non rientra di per sé tra i servizi immobiliari se l’insegna rimane un bene mobile rimovibile . In tal caso vale la regola generale B2B (art. 7-ter) e, se il committente è estero, l’operazione è fuori campo IVA in Italia. Proprio su questo tema la Suprema Corte, con l’ordinanza n. 24507/2023, ha escluso l’applicazione dell’IVA italiana e negato il rimborso dell’imposta erroneamente fatturata (affronteremo il principio più avanti).
Cessioni intracomunitarie di beni: le vendite di beni dall’Italia verso altri Stati UE godono del regime di non imponibilità IVA (art. 41 D.L. 331/1993 e art. 138 Direttiva IVA), a condizione che i beni siano effettivamente trasportati fuori dall’Italia entro certi termini. Dal 2020, il Regolamento UE 2018/1912 ha introdotto una presunzione legale di avvenuto trasporto intra-UE se il cedente possiede specifici documenti di prova (CMR firmati, documenti di trasporto, attestazioni di ricezione) . In generale, però, vige il principio della libertà di prova: il contribuente può dimostrare l’uscita della merce con qualsiasi mezzo idoneo, non solo con i documenti “privilegiati” del Regolamento . La Corte di Cassazione n. 8477/2024 ha affermato chiaramente che il CMR non è l’unico mezzo di prova: in mancanza, l’esenzione IVA per cessione intra-UE spetta comunque se il venditore prova con altri documenti l’avvenuta consegna dei beni nello Stato membro di destinazione . Di contro, la mancanza totale di prove di trasporto legittima il Fisco a negare la non imponibilità e a richiedere l’IVA in Italia. Onere della prova: attenzione, sul punto la giurisprudenza pone carico probatorio sul contribuente che invoca l’esenzione intracomunitaria . In altre parole, se sei tu a dichiarare una cessione come non imponibile intra-UE, devi essere in grado di provare che la merce ha lasciato il territorio italiano; altrimenti l’operazione verrà riqualificata come vendita interna imponibile .
Operazioni extra-UE (esportazioni): analogamente, le cessioni all’esportazione fuori dall’Unione Europea non scontano IVA, ma richiedono la prova doganale dell’uscita (bolletta doganale vidimata digitalmente, “visto uscire” telematico, ecc.). Anche qui, la Corte di Cassazione ha confermato che l’assenza iniziale della prova non preclude definitivamente il beneficio: se il contribuente reperisce successivamente evidenze dell’avvenuta esportazione, ha diritto a ripristinare la non imponibilità , ad esempio emettendo nota di variazione in diminuzione o chiedendo rimborso dell’IVA versata in eccesso entro i termini . Questo a tutela della sostanza dell’esenzione, purché non vi sia danno erariale (il bene è realmente uscito dal territorio). La prassi delle Agenzie fiscali (Entrate e Dogane) conferma tali principi, riconoscendo come prova l’esito telematico di uscita nel sistema AIDA e perfino attestazioni di autorità estere che confermino l’arrivo della merce .
Regimi speciali OSS/IOSS: dal 2021, per agevolare il commercio elettronico e i servizi digitali, sono operativi l’One-Stop-Shop (OSS) e l’Import One-Stop-Shop (IOSS). Questi regimi permettono di accentrare la dichiarazione e il versamento dell’IVA di più Stati in uno solo, ma non modificano i criteri di territorialità sostanziali . Ad esempio, una piattaforma che vende beni a distanza in vari paesi UE può usare l’OSS per versare l’IVA dovuta nei paesi di destinazione. Tuttavia, se un’impresa avrebbe dovuto adottare OSS e non l’ha fatto superando le soglie, può incorrere in contestazioni: es. applicare sempre IVA italiana sulle vendite UE quando invece oltre una certa soglia andava applicata l’IVA estera è un errore di territorialità (errata individuazione del paese di consumo) .
Sanzioni in caso di errori: il legislatore ha previsto sanzioni specifiche per le violazioni legate alla territorialità IVA. In particolare, l’art. 6 del D.Lgs. 471/1997 punisce:
Mancata integrazione/autofattura per operazioni da reverse charge: sanzione fissa da €500 a €10.000 . Questa si applica quando, ad esempio, un’azienda italiana riceve una fattura senza IVA da fornitore UE e omette di integrare e registrare l’IVA dovuta (violazione del reverse charge). Oppure se riceve una fattura estera con IVA erronea e non la regolarizza.
Errata applicazione dell’IVA da parte del fornitore estero: dal 2024, è introdotta una sanzione ridotta (art. 6, c.12 D.Lgs. 471/97) con minimo €250 se il cedente estero ha versato IVA che non doveva . Il caso tipico: un fornitore straniero identificato in Italia applica indebitamente IVA italiana in fattura, e il cessionario italiano detrae quell’IVA non dovuta. Qui l’imposta in sé non andava versata affatto (operazione fuori campo), ma il cessionario resta sanzionabile per averla detratta senza diritto . La ratio è evitare che errori “a monte” comportino vantaggi indebiti o perdite d’imposta.
Altre violazioni: se l’operazione è considerata inesistente ai fini IVA (ad esempio un documento per operazione fittizia o soggettivamente inesistente, spacciata come esente), si applica una sanzione pari al 5% dell’importo non documentato (art. 6, co.14 D.Lgs. 471/97) . Inoltre, sanzioni per dichiarazione infedele possono sommarsi se l’errore ha inciso sul debito d’imposta dichiarato complessivamente.

Va ricordato che le sanzioni amministrative possono essere ridotte con il ravvedimento operoso se il contribuente regolarizza spontaneamente l’errore prima dell’accertamento: ad esempio, la sanzione da €500 può essere ridotta a €250 (metà del minimo) versando spontaneamente prima della contestazione . Il ravvedimento è uno strumento fondamentale in caso di errori IVA scoperti “in tempo”, come vedremo nelle strategie difensive.

Neutralità e doppia imposizione: principio cardine dell’IVA è che essa deve gravare solo sul consumatore finale e una sola volta. Pertanto, a regime, non dovrebbero verificarsi doppie imposizioni né perdite per l’Erario se tutti gli operatori rispettano le regole. Quando si discute di territorialità, spesso emerge il tema della neutralità: ad esempio, se un’operazione è realmente tassata in un altro Stato o compensata con meccanismi di reverse charge, l’accertamento dell’Agenzia non deve tradursi in un indebito doppio prelievo. Il diritto dell’UE e lo Statuto del Contribuente (L. 212/2000) sanciscono che in caso di incertezze interpretative non si può punire il contribuente in buona fede (si vedano inter alia l’art. 6, c.2 D.Lgs. 472/97 sulle violazioni non punibili per obiettiva incertezza e varie sentenze della Corte di Giustizia). La Cassazione ha affermato che l’onere della prova di eventuali vantaggi fiscali indebiti ricade sul Fisco, e che se l’IVA non è stata effettivamente evasa (ad esempio perché versata altrove o comunque non detratta da nessuno), occorre tenere conto dell’assenza di danno erariale . Tuttavia, attenzione: se l’IVA è stata applicata in modo errato, il meccanismo per recuperarla non è sempre favorevole al contribuente. La già citata ordinanza Cass. 24507/2023 ha stabilito che l’IVA applicata senza che ce ne fosse l’obbligo territoriale non può essere chiesta a rimborso dal soggetto non residente . In quel caso, la società estera che aveva pagato fatture con IVA italiana (non dovuta) non ha potuto farsi rimborsare l’imposta dall’Erario italiano, dovendo semmai rivalersi sul fornitore italiano che l’aveva addebitata . Questo principio tutela l’Erario dal restituire imposte addebitate per errore, ma implica che il contribuente deve muoversi con cautela: versare IVA non dovuta può significare non rivederla indietro. Meglio dunque correggere a monte con note di credito o autofatture di regolarizzazione, piuttosto che pagare somme non dovute e poi avventurarsi in difficili richieste di rimborso .

In conclusione, la normativa IVA su territorialità è complessa e stratificata, ma ci offre anche strumenti di tutela. Le recenti sentenze mostrano che i giudici tendono a riconoscere le ragioni del contribuente quando l’errore è frutto di confusione normativa o mancanza di danno: ad esempio, non revocano i benefici IVA se c’è prova dell’effettivo trasporto intra-UE , e invitano l’Amministrazione a non essere puramente formalistica (come nel caso dei documenti di prova o delle fatture incomplete) . Ciò non significa che l’accertamento non possa avvenire, ma che è possibile contrastarlo efficacemente. Vediamo allora cosa succede quando arriva un atto di accertamento e come prepararsi alla difesa.

Procedura dopo la Notifica di un Accertamento: Passo-Passo e Diritti del Contribuente

Cosa succede se l’Agenzia delle Entrate contesta la territorialità IVA e ti notifica un avviso di accertamento? È fondamentale conoscere il percorso procedurale e i propri diritti, per reagire tempestivamente e in modo corretto. Di seguito un’analisi passo passo:

Notifica dell’avviso di accertamento: l’atto (generalmente Avviso di accertamento IVA) viene notificato al contribuente, di norma via PEC o a mezzo posta, indicando le operazioni contestate (es. fatture considerate territorialmente imponibili in Italia) e l’IVA dovuta con sanzioni e interessi. Dal momento della notifica decorrono 60 giorni per pagare o impugnare l’atto (salvo sospensioni dei termini per specifici periodi, ad esempio ferie). Attenzione: dopo 60 giorni l’accertamento diventa definitivo e immediatamente esecutivo. Infatti, la legge consente al Fisco di procedere alla riscossione anche se presenti ricorso, limitatamente però a 1/3 delle imposte contestate (oltre interessi e eventuali importi non oggetto di impugnazione) . Ciò significa che, pur facendo appello, una parte del debito potrebbe essere iscritta a ruolo ed eseguita (a meno di sospensione, come vedremo). Dunque le prime scadenze da ricordare sono: 60 giorni per ricorrere e 30 giorni (dalla scadenza dei 60) perché l’atto diventi esecutivo con possibile emissione del ruolo provvisorio.
Facoltà di adesione e sospensione dei termini: se si vuole evitare l’immediata causa, il contribuente può presentare istanza di accertamento con adesione (D.Lgs. 218/1997) prima che scadano i 60 giorni. L’istanza va inviata all’ufficio accertatore e comporta la sospensione automatica dei termini di impugnazione per 90 giorni. In tale periodo viene fissato un contraddittorio in cui contribuente e Agenzia discutono e, se possibile, raggiungono un accordo transattivo sul contenuto dell’accertamento. Nei casi di errata tassazione IVA, l’adesione può portare a una riduzione delle sanzioni (ridotte ad 1/3) e in alcuni casi a una revisione parziale del rilievo, specie se si documentano fatti nuovi. Se l’adesione fallisce o non viene perfezionata, il contribuente ha 30 giorni dopo i 90 per proporre ricorso. In totale, l’adesione estende il termine per ricorrere a 150 giorni dalla notifica. Questa opzione va valutata con attenzione: conviene se ci sono margini per un accordo (ad esempio, errore riconosciuto dall’ufficio ma con divergenza sull’entità della sanzione) o se si necessita di più tempo per raccogliere prove e consulenze. Ricorda che presentare l’istanza di adesione non implica ammettere le proprie colpe: è un tuo diritto procedurale per guadagnare tempo e tentare un esito favorevole. Nel frattempo, l’accertamento non diventa esecutivo (tutto sospeso fino alla chiusura adesione).
Pagamento agevolato (acquiescenza): un’altra scelta entro 60 giorni è pagare accettando l’accertamento, beneficiando di alcune riduzioni. Se non intendi fare ricorso perché magari riconosci la fondatezza della pretesa (o vuoi chiudere velocemente la vicenda), puoi pagare tutto quanto richiesto con riduzione delle sanzioni ad 1/3. Questa opzione si chiama acquiescenza (art. 15 D.Lgs. 218/97). Ad esempio, se ti contestano €10.000 di IVA e €6.000 di sanzioni, pagando entro i 60 giorni versi IVA + €2.000 di sanzioni (1/3 di 6.000) più interessi, e l’atto si chiude lì, senza possibilità di impugnazione successiva. L’acquiescenza è utile quando l’ufficio ha sostanzialmente ragione ma vuoi mitigare la pena. Se scegli questa via, puoi chiedere anche la rateazione fino a 8 rate trimestrali (se importo < €50.000, oltre serve garanzia fideiussoria). Attenzione: pagare senza ricorso chiude la partita in modo definitivo, rinunciando a contestare in futuro. Quindi valuta con un legale se davvero non hai chance di vittoria prima di optare per acquiescenza.
Ricorso alla Commissione Tributaria (Corte di Giustizia Tributaria): è il cuore della difesa giudiziale. Il ricorso va depositato (telematicamente, tramite Processo Tributario Telematico, a firma propria se sei abilitato o tramite difensore) entro 60 giorni (o 150 se adesione) dalla notifica dell’atto. Nel caso di contestazioni sul luogo di tassazione IVA, la competenza territoriale è generalmente la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado (ex Commissione Provinciale) dove ha sede l’ufficio che ha emesso l’atto oppure dove ha domicilio il contribuente (la normativa recente ha ridefinito alcuni criteri di competenza: è bene verificare). Nel ricorso introduttivo si espongono i motivi di fatto e diritto per cui l’accertamento è errato: ad esempio, “l’operazione X non era imponibile in Italia per difetto del presupposto territoriale ai sensi dell’art. 7-ter DPR 633/72, come da documenti allegati”, oppure “la sanzione è sproporzionata in ragione dell’obiettiva incertezza normativa, ex art. 6 co.2 D.Lgs. 472/97”, ecc. È importante allegare tutta la documentazione probatoria a sostegno: contratti, fatture, CMR, corrispondenza con clienti esteri, normative e prassi, sentenze rilevanti. Come vedremo, l’onere della prova di esimenti ed esenzioni ricade in parte su di te, quindi nel ricorso dovrai già presentare elementi convincenti. Una volta notificato e depositato il ricorso, il processo tributario prende il via. I tempi: in media 12-24 mesi per la sentenza di primo grado, ma dipende dalle sedi.
Sospensione dell’atto: presentare ricorso non blocca automaticamente la riscossione. Per evitare di dover pagare (almeno un terzo) in pendenza di giudizio, devi chiedere la sospensiva. Si tratta di una specifica istanza (da inserire nel ricorso stesso o con atto separato fin dall’inizio) in cui chiedi alla Commissione di sospendere l’esecuzione dell’accertamento, provando due cose: fumus boni iuris (cioè che il ricorso non è pretestuoso ma ha fondamento) e periculum in mora (cioè che dall’esecuzione deriverebbe un danno grave e irreparabile, ad esempio difficoltà finanziarie tali da compromettere l’attività) . La Commissione fissa in tempi rapidi (30-60 giorni) l’udienza per decidere sulla sospensione. Se la concede, l’Agenzia non potrà attivare la riscossione fino alla sentenza di primo grado. Se la nega, l’Agente della Riscossione (Agenzia Entrate Riscossione) potrà procedere a notificarti una cartella o un altro atto di riscossione per il ruolo provvisorio (in genere pari al 50% dell’imposta + interessi e 100% sanzioni ridotte a 1/3). In ogni caso, prima di misure coattive (pignoramenti), c’è l’obbligo di inviarti un’intimazione di pagamento con 180 giorni di tempo (se ricevi una cartella “provvisoria” dall’accertamento esecutivo). Questo ti dà ulteriore margine per pagare o per chiedere rateazione al riscossore. Ma la strategia migliore, se hai un buon motivo di ricorso, è puntare ad ottenere la sospensione giudiziale, per evitare esborsi durante la causa.
Diritti del contribuente nel procedimento: sin dal primo contatto col Fisco, ricorda di far valere lo Statuto dei Diritti del Contribuente (L. 212/2000). In particolare, hai diritto a:
Contraddittorio anticipato: per gli accertamenti basati su indagini finanziarie o su controlli complessi, spesso l’ufficio invita il contribuente a fornire chiarimenti (invito al contraddittorio) prima di emettere l’atto finale. Nel campo IVA internazionale non è obbligatorio in ogni caso, ma se ricevi una “comunicazione di esito controllo” o un PVC (processo verbale di constatazione dalla Guardia di Finanza), puoi presentare memorie difensive entro 60 giorni. Usare bene questo spazio può far correggere o archiviare la contestazione. Ad esempio, producendo i documenti mancanti (DDT, prove di trasporto) in questa fase potresti convincere l’ufficio a non emettere l’accertamento.
Accesso agli atti e conoscenza degli atti istruttori: hai diritto di visionare e ottenere copia dei documenti su cui si basa l’accertamento (es. esiti di VIES, informazioni da altri Stati, ecc.). Può essere utile per capire su quali basi il Fisco sostiene la tassazione in Italia e se vi sono errori.
Motivazione chiara dell’atto: l’accertamento deve spiegare perché l’operazione è ritenuta imponibile in Italia, indicando norme applicate e circostanze di fatto. Se la motivazione è generica o contraddittoria, costituisce un vizio impugnabile (violazione art. 7 L.212/2000). Ad esempio, se l’ufficio si limita a dire “operazione imponibile in Italia” senza dettagliare la ragione (cliente privato? stabile organizzazione occulta? bene non realmente esportato?), potrai contestare la carenza di motivazione.
Termini e proroghe: l’accertamento IVA dev’essere notificato entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di dichiarazione (salvo raddoppi per reati). Questo di solito non è un problema, ma verifica sempre che l’atto sia tempestivo. Inoltre, se hai chiesto documenti integrativi o un parere all’Agenzia (interpello), certi termini possono essere sospesi.
Assistenza di professionisti: hai diritto di farti assistere da un difensore di fiducia (avvocato tributarista o commercialista abilitato) fin dall’inizio delle verifiche. È consigliabile farlo il prima possibile per impostare correttamente la difesa documentale.
Dopo la sentenza di primo grado: se il ricorso viene accolto, l’accertamento viene annullato (in tutto o in parte) e hai diritto alla restituzione di eventuali somme versate in eccedenza. Se invece viene rigettato (perdente in primo grado), puoi presentare appello alla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado (ex Commissione Regionale) entro 60 giorni dalla notifica della sentenza. L’appello sospende la riscossione delle somme ancora in contestazione solo se hai ottenuto già la sospensiva in primo grado, altrimenti bisogna chiederla ex novo al giudice d’appello. Infine, contro la sentenza di appello è ammesso ricorso in Cassazione per soli motivi di diritto. Il percorso può durare vari anni; ecco perché spesso è preferibile cogliere eventuali opportunità di definizione agevolata in corso di causa, quando offerte dal legislatore (si pensi alle sanatorie sulle liti pendenti, v. oltre). Durante tutto questo tempo, l’Agenzia Entrate Riscossione può procedere per il residuo non sospeso: se vinci in primo grado nulla è dovuto, se perdi dovresti pagare quanto dovuto (ma di solito molti preferiscono attendere l’appello, chiedendo altra sospensione).

Riassumendo, dopo la notifica di un accertamento IVA hai varie opzioni: tentare un accordo (adesione), pagare con sconto (acquiescenza) o impugnare (ricorso). L’importante è non lasciar trascorrere i termini e attivarsi subito con un professionista per scegliere la strada migliore. Nel prossimo paragrafo vedremo come impostare nel merito la difesa legale, ovvero quali argomentazioni e prove utilizzare per contestare la pretesa dell’Agenzia delle Entrate che “disconosce” il tuo criterio di tassazione.

Difese e Strategie Legali per Contestare l’Accertamento sulla Territorialità IVA

Affrontare un accertamento che ti addebita IVA su operazioni ritenute fuori campo o non imponibili richiede un mix di competenze tecniche e strategia processuale. Ecco le principali linee difensive e strumenti a tua disposizione, dal punto di vista di un contribuente (debitore) che vuole far valere le proprie ragioni:

1. Analisi tecnica dell’operazione contestata: prima ancora di impugnare formalmente, è fondamentale ricostruire esattamente la natura dell’operazione contestata. Chiediti (e chiedi al tuo consulente): perché l’Agenzia sostiene che l’IVA era dovuta in Italia? Ad esempio:
– Sostiene che il tuo cliente estero in realtà non era soggetto passivo (quindi dovevi applicare IVA come se fosse un privato)?
– Oppure che la tua prestazione rientra tra quelle derogatorie (es. servizio immobiliare in Italia) anziché generica B2B?
– O ancora, che esiste una tua stabile organizzazione in Italia che avrebbe dovuto fatturare con IVA?
– O che le prove del trasporto all’estero sono inadeguate, facendo presumere che la merce sia rimasta in Italia?

Identificata la tesi del Fisco, verifica puntualmente normative e documenti: ad esempio, se contestano una stabile organizzazione occulta, controlla se vi sono elementi (dipendenti, sede, poteri di firma) che possano confutare o confermare tale tesi. Se contestano la mancata prova di una cessione intra-UE, inventaria le prove esistenti (DDT, CMR, tracking spedizioni, attestazioni doganali) e quali mancano. Raccogli nuove prove se possibile: spesso, un cliente estero collaborativo può fornire dichiarazioni di ricezione merce, o puoi recuperare documenti di trasporto dall’azienda di spedizione anche a distanza di tempo. Questa fase di fact-finding è cruciale: più solida è la ricostruzione fattuale alternativa che fornisci, più l’accertamento perde forza. Ad esempio, nella nota Cass. 8477/2024 il contribuente ha vinto in Cassazione perché è riuscito a presentare una serie di documenti “alternativi” che nel complesso provavano il trasferimento dei beni, nonostante la mancanza del CMR originale .

2. Dimostrare la correttezza (o l’errore scusabile) della propria condotta: nella difesa scritta (memoria o ricorso) va evidenziato se l’eventuale errore di territorialità è stato commesso in buona fede e senza vantaggi fiscali. Argomenti da sviluppare:
– Incertezza normativa oggettiva: sottolineare se la questione era dubbia. Ad esempio, alcune prestazioni (come quelle su beni mobili installati in immobili) hanno generato pronunce contrastanti in passato, quindi il contribuente poteva essere tratto in errore. Se riesci a citare prassi contraddittorie o casi giurisprudenziali oscillanti, rafforzi la tesi che la sanzione non andrebbe applicata per incertezza normativa (art. 6, co.2 D.Lgs. 472/97).
– Nessun intento evasivo: far emergere che l’operazione è reale e non volta a frode. Ad esempio, evidenzia che l’IVA è stata comunque assolta dal partner estero (se così è stato) o che l’errata fatturazione non ti ha portato alcun vantaggio (anzi, magari hai versato IVA in altro paese). Ricorda: errore di territorialità ≠ evasione deliberata. Questo concetto è riconosciuto: un errore su dove tassare non implica volontà di occultare ricavi . Se riesci a dimostrare che la transazione è stata regolarmente dichiarata (magari come non imponibile) e che non c’è stata doppia omissione (nessuno l’ha tassata), riduci la percezione di gravità.
– Principio di neutralità: invoca il principio per cui, se l’IVA non è stata detratta da nessuno (o è stata pagata altrove), non c’è perdita per l’Erario . Ciò può essere usato per chiedere almeno la non applicazione di sanzioni o interessi. Ad esempio, se dimostri che l’operazione è stata tassata nello Stato estero del cliente (IVA assolta lì), potresti sostenere che l’Erario italiano non ha perso gettito e che dunque l’applicazione delle sanzioni piene sarebbe contraria alla proporzionalità (principio sancito dalla Corte di Giustizia UE).
– Errore del fornitore estero: se il problema è nato perché un fornitore straniero ti ha addebitato IVA italiana per errore, metti in luce questo aspetto. La Risoluzione AE 21/E/2015 ha chiarito che in tal caso la fattura è “fiscalmente errata” e il committente italiano dovrebbe regolarizzare con autofattura senza IVA . Se tu hai semplicemente ricevuto una fattura sbagliata, sei quasi vittima di altrui errore: questo può far leva sull’ufficio (magari convincendoli in autotutela a limitare la sanzione al minimo). In ogni caso, evidenzia se hai tentato di far correggere la fattura o se hai inviato il nuovo documento elettronico TD28 per segnalare l’errore: ciò mostra la tua volontà di rimediare e può essere considerato positivamente (anche se l’Agenzia Entrate ha precisato che l’invio del TD28 è un adempimento formale che non esonera dal ravvedimento) .

3. Strumenti pre-contenzioso: valutare se usare l’autotutela e il contraddittorio prima del ricorso. L’istanza di autotutela è una richiesta all’ufficio di annullare o correggere l’atto in via amministrativa, evidenziando errori palesi o nuovi documenti. Non sospende termini, ma talvolta, presentata subito con prove schiaccianti, può portare a un annullamento parziale (ad esempio la rimozione delle sanzioni per buonafede). Anche in sede di accertamento con adesione (se intrapreso) è possibile far valere documenti e ragioni: preparare una memoria dettagliata per l’adesione può portare l’ufficio a rivedere la propria posizione prima del contenzioso. Durante l’adesione si può anche trattare su aspetti come la riduzione delle sanzioni (l’ufficio ha margine per applicare il minimo edittale o riconoscere attenuanti). Tenta di ottenere che l’atto sia “ridimensionato” già in adesione: se ci riesci, eventuale residuo contenzioso sarà più facile.

4. Difesa processuale in Commissione Tributaria: se si arriva al ricorso, la redazione tecnica del ricorso è determinante. Deve contenere eccezioni sia di merito sia di legittimità. Alcune possibili eccezioni da inserire nei casi di contestazione del luogo di tassazione:
– Errore di diritto nella qualificazione dell’operazione: contestare che l’ufficio ha applicato la norma sbagliata. Esempio: l’atto dice “prestazione imponibile ex art.7-quinquies”, tu replichi che era un servizio B2B generale ex art.7-ter (con sede committente all’estero), quindi fuori campo IVA. Cita le norme e eventualmente sentenze simili.
– Difetto di motivazione: se l’accertamento non spiega bene perché ritiene applicabile quella norma territoriale, solleva la questione.
– Carenza di prova della pretesa: sottolinea se il Fisco non ha provato elementi essenziali. Ad esempio, se ti accusano di avere una stabile organizzazione in Italia senza portare prove concrete (locali, personale, autonomia operativa), evidenzia la mancanza. In base ai principi generali, l’onere della prova delle violazioni spetta all’Amministrazione , specialmente se accusano simulazioni o frodi.
– Documenti allegati: inserisci in ricorso l’elenco dei documenti che provano la tua versione (contratti, CMR, fatture estere, schermate VIES dei clienti, ecc.). Puoi anche produrre attestazioni giurate dei clienti esteri (tradotte) che confermano la ricezione dei beni o la natura dell’operazione: non hanno valore di prova legale forte come un documento ufficiale, ma costituiscono indizi a tuo favore (la Cassazione le ha ritenute utilizzabili come prove atipiche ).
– Giurisprudenza favorevole: cita nelle tue “note in diritto” le sentenze recenti a supporto. Ad esempio: Cass. 8477/2024 su libertà di prova nelle cessioni intra-UE , Cass. 3225/2025 SS.UU. sulla necessità di fatture dettagliate (se ti contestano detrazioni su fatture incomplete) , Cass. 20078/2022 sull’attenuante della buona fede del cessionario ingannato, Cass. 24507/2023 sul tema del non rimborso dell’IVA indebitamente versata (utile magari se stai sostenendo che il cliente estero avrebbe potuto chiederti rimborso e non all’Erario). Le pronunce autorevoli mostrano al giudice che la questione non è banale e che c’è spazio interpretativo.

Neutralità e proporzionalità: soprattutto per ridurre le sanzioni, richiama principi UE. La Corte di Giustizia UE in varie cause (es. C-188/09 Dankowski, C-80/11 Mahagében) ha affermato che l’IVA non versata per mera irregolarità formale ma senza evasione non giustifica sanzioni sproporzionate né la negazione della detrazione se la sostanza è rispettata. Se nel tuo caso l’imposta è stata comunque incassata dallo Stato (magari estero) o era neutrale, insisti su questo. In tal senso, anche l’ordinanza Cass. 16845/2023 ha fatto eco alla giurisprudenza UE per affermare la non imponibilità di prestazioni come le installazioni di server o impianti se facilmente removibili, proprio per evitare doppie imposizioni .

5. Sospensione e misure cautelari: come detto sopra, chiedi la sospensiva nel ricorso e allega prova del danno che subiresti pagando (es. bilanci in perdita, conto economico, ecc.). Inoltre, sappi che se l’atto è molto oneroso, potresti valutare un’ulteriore tutela: concordare un pagamento parziale in attesa della decisione. Talvolta, l’Agenzia può astenersi dall’attivare la riscossione se vede che hai fatto ricorso serio e magari se versi spontaneamente qualcosa (ad esempio l’IVA senza sanzioni). Non è un diritto, ma un accordo extragiudiziale possibile: l’ufficio può sospendere l’invio al riscossore se intravede margini di conciliazione (ci ricolleghiamo al punto successivo).

6. Conciliazione giudiziale o definizione in corso di causa: il processo tributario offre la possibilità di chiudere la lite con una conciliazione (totale o parziale) davanti al giudice, con riduzione delle sanzioni al 40% (primo grado) o 50% (appello) e pagamento dell’imposta concordata (artt. 48 e 48-bis D.Lgs. 546/92). Nei casi di IVA territorialità, se durante la causa emergono elementi per un compromesso (ad es. il contribuente porta alcuni documenti ma non tutti, l’Agenzia teme di perdere per un vizio formale, ecc.), si può proporre la conciliazione: ad esempio, pagare l’IVA ma con sanzione ridotta al minimo, oppure pagare solo una percentuale del tributo. La conciliazione va formalizzata in udienza e, una volta omologata, chiude definitivamente la controversia. È uno strumento utile per evitare rischi: magari non ottieni il 100% di vittoria, ma neanche il 100% di costi. Da monitorare anche eventuali definizioni agevolate delle liti previste per legge (come la “tregua fiscale” del 2023, che consentiva di chiudere le cause pendenti pagando dal 100% al 20% del valore a seconda degli esiti). Al 2026, non risultano nuove definizioni liti in vigore, ma il legislatore potrebbe introdurne: se hai un contenzioso lungo, tieniti informato su possibili leggi di bilancio che offrano scappatoie di chiusura anticipata.

In sintesi, la strategia difensiva deve essere tempestiva, tecnica e documentata. Non limitarti ad argomentare in modo generico: ogni affermazione va supportata da riferimenti normativi e prove documentali . L’assistenza di un avvocato tributarista esperto in IVA è importante per confezionare una difesa completa, sfruttando tutte le leve (fatti, diritto interno, principi UE, giurisprudenza) e per dialogare efficacemente con i giudici tributari.

Strumenti Alternativi per Definire o Ridurre il Debito IVA Contestato

Talvolta, nonostante le difese, può accadere che il debito IVA resti confermato (in tutto o in parte) o che comunque l’azienda/professionista abbia difficoltà a farvi fronte. In questi casi è utile conoscere alcuni strumenti alternativi che l’ordinamento mette a disposizione per alleggerire il carico fiscale e gestire la situazione debitoria. Dal punto di vista del contribuente, infatti, l’obiettivo è evitare che l’accertamento IVA si trasformi in una crisi finanziaria irreversibile. Ecco alcune opzioni e soluzioni pratiche:

Definizione agevolata (“rottamazione”) delle cartelle esattoriali: se l’IVA contestata dall’accertamento non viene pagata e diventa definitiva, l’importo viene affidato all’Agente della Riscossione, che emetterà una cartella esattoriale o un avviso di intimazione. In questi casi, è bene sfruttare eventuali “rottamazioni” previste dalla legge. Ad esempio, la Legge di Bilancio 2023 (L. 197/2022) ha introdotto la Rottamazione-quater delle cartelle fino al 2017, e la Legge di Bilancio 2026 (L. 199/2025) ha previsto la nuova Rottamazione-quinquies . Queste misure consentono di pagare i debiti fiscali senza sanzioni né interessi di mora, versando solo l’imposta e un minima quota per spese di notifica . Nel caso di un debito IVA da accertamento, aderire a una rottamazione significa spesso dimezzare l’importo dovuto, perché le sanzioni (30%+ del tributo) vengono azzerate. Inoltre, la rottamazione-quinquies 2026 permette fino a 54 rate bimestrali (9 anni) con interesse ridotto al 3% , e blocca le azioni esecutive durante il pagamento . Dunque, se il tuo avviso di accertamento è ormai diventato cartella, verifica se rientra in una finestra di definizione agevolata e presenta domanda entro i termini previsti (di solito entro fine aprile o giugno dell’anno della legge). Attenzione: aderire alla rottamazione implica rinunciare a eventuali ricorsi su quelle somme. Quindi va valutata se preferibile a continuare la lite. In sostanza è opportuna quando la causa è incerta o sfavorevole e vuoi chiudere risparmiando su sanzioni e interessi.
Definizione agevolata delle liti pendenti: è uno strumento diverso, dedicato alle controversie già in corso dinanzi ai giudici tributari. Ad esempio, nel 2023 era possibile definire le liti pendenti con l’Agenzia Entrate pagando una percentuale del valore (100% se avevi perso in primo grado, 40% se avevi vinto, 15% se avevi vinto in entrambi i gradi, ecc.). Tali misure non sono sempre presenti, ma quando ci sono possono essere utili. Nel 2023 migliaia di contribuenti hanno chiuso contenziosi IVA in corso pagando importi ridotti. Al gennaio 2026 non risultano nuove agevolazioni di questo tipo, ma è bene monitorare ogni Legge di Bilancio o decreti “fiscali” perché il legislatore talvolta reintroduce la possibilità di chiudere i contenziosi pendenti in cambio di un pagamento semplificato.
Ravvedimento operoso e definizione delle sanzioni: se l’accertamento non è definitivo e c’è spazio per regolarizzare, puoi ricorrere al ravvedimento operoso. Ad esempio, se durante un PVC o un contraddittorio ti rendi conto dell’errore di territorialità, puoi spontaneamente emettere autofatture integrative e versare la sanzione minima ridotta (250 €) per sistemare l’omessa applicazione del reverse charge. Questo ravvedimento, da fare preferibilmente prima della dichiarazione IVA annuale successiva, può essere presentato all’ufficio per dimostrare la tua buona fede e ottenere il non luogo a procedere (o comunque per ridurre al minimo le penalità). Inoltre, ricorda che se accetti in adesione un accertamento, hai diritto per legge alla riduzione delle sanzioni ad 1/3 del minimo. Similmente, in caso di giudizio, come visto, la conciliazione ti dà sanzioni al 40%. Quindi cerca sempre di negoziare sulle sanzioni: a volte il Fisco è più disponibile ad abbattere le penalità che non l’imposta.
Rateizzazioni ordinarie: se devi pagare l’IVA accertata (perché magari hai perso o hai aderito), utilizza le dilazioni di pagamento. In adesione, l’atto può essere rateizzato fino a 8 rate trimestrali (o 16 rate se l’importo supera €50.000, con garanzia). In fase di riscossione, Agenzia Entrate Riscossione concede fino a 72 rate mensili (6 anni) se il debito supera €120, e fino a 120 rate (10 anni) in casi di comprovata difficoltà grave. La rateazione non risolve il debito ma lo rende gestibile nel cash flow, e soprattutto sospende le azioni esecutive purché i pagamenti siano regolari. Attento: se fai ricorso, puoi comunque chiedere la rateazione “in pendenza di giudizio” del ruolo provvisorio, senza pregiudicare la causa. Questo è un dettaglio spesso ignorato: si può pagare a rate ciò che è dovuto provvisoriamente (tipo il 50%) e intanto continuare il giudizio sul merito dell’altro 50%.
Strumenti per crisi da debiti tributari: se la somma è enorme e non sostenibile, esistono le procedure previste dalla normativa sulla crisi da sovraindebitamento (per le persone fisiche, professionisti e piccole imprese) o sulle crisi d’impresa (per aziende più grandi). L’Avv. Monardo e il suo team vantano proprio competenze specifiche in queste procedure. In particolare:
Piano del consumatore (ora Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore): è riservato alle persone fisiche non imprenditori sovraindebitate. Consente, con l’ausilio di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi), di presentare al tribunale un piano per pagare i debiti in base alla propria capacità, anche stralciandone una parte. I debiti fiscali possono essere inclusi e falcidiati (ridotti) con l’assenso dell’ente o anche senza, se il giudice ritiene il trattamento non inferiore a quello che avrebbero altrimenti. Ad esempio, se un professionista si ritrova €200.000 di IVA da accertamento e ha solo un immobile dal valore di €100.000, potrebbe proporre di venderlo e dare il ricavato ai creditori (Fisco incluso) ottenendo l’esdebitazione del resto. Il tribunale, valutate le circostanze, può approvare il piano anche senza adesione formale dell’Agenzia (dal 2021 la legge lo consente in certi casi).
Concordato minore (ex accordo di composizione): è simile al piano del consumatore ma per piccoli imprenditori o soggetti non fallibili con debiti fino a certi limiti. Anche qui si negozia con tutti i creditori (compresa Agenzia Entrate) un accordo di ristrutturazione dei debiti. Il vantaggio è che, se la maggioranza dei crediti aderisce, l’accordo diventa vincolante per tutti dopo l’omologazione. L’Erario può accettare stralci del debito IVA in queste sedi, ad esempio accontentandosi di una parte se il confronto con un fallimento gli darebbe ancora meno.
Esdebitazione (liquidazione del patrimonio): ultima spiaggia per il sovraindebitato onesto ma incapace di pagare. Si può attivare una procedura di liquidazione di tutti i propri beni, al termine della quale si viene liberati dai debiti residui (compresi quelli fiscali). È una sorta di “fallimento del consumatore” che offre però il fresh start: dopo aver liquidato il possibile (anche nulla se non si hanno beni), il debitore persona fisica ottiene la cancellazione dei debiti residui, IVA compresa, salvo dolo. Questa procedura va valutata solo in casi estremi, ma esiste e va menzionata tra gli strumenti di tutela ultima ratio.
Concordato preventivo e transazione fiscale: per le imprese più strutturate (soggette a fallimento) in crisi, c’è la via del concordato o degli accordi di ristrutturazione ex art. 182-bis L.Fall (ora Codice della Crisi). In tali procedure l’azienda propone un piano ai creditori, e per il Fisco è prevista la transazione fiscale (art. 182-ter L.Fall e ora Codice Crisi) con cui si possono diluire o ridurre i debiti tributari. Ad esempio, l’Agenzia Entrate può approvare un piano dove il debito IVA viene pagato solo al 50% ma con garanzia del migliore soddisfo possibile. Questo richiede negoziazione e documentazione corposa, ma negli ultimi anni la transazione fiscale è stata sdoganata e la stessa Agenzia è più incline, soprattutto dopo la pandemia, ad accettare soluzioni parziali se l’alternativa è non incassare nulla per fallimento dell’impresa.
Composizione negoziata della crisi (DL 118/2021): strumento recente per prevenire l’insolvenza. Consente all’imprenditore di negoziare con i creditori (anche col Fisco) assistito da un Esperto indipendente nominato dalla Camera di Commercio (proprio il ruolo ricoperto dall’Avv. Monardo). Nella negoziazione, l’imprenditore può chiedere la moratoria di alcuni debiti fiscali e cercare un accordo transattivo con l’Agenzia (ad esempio, ottenere la dilazione straordinaria di somme dovute a seguito di accertamento, spalmate su più anni). Se l’accordo riesce, si evita di finire in procedure concorsuali e il piano viene omologato dal tribunale. Questo strumento è utilissimo per aziende con debiti IVA rilevanti post-accertamento che però hanno prospettive di risanamento se alleviati dal peso immediato di tali debiti.

In tutte queste procedure più complesse, è indispensabile farsi assistere da professionisti qualificati. L’Avv. Monardo, in qualità di Gestore della Crisi e Esperto Negoziale, conosce a fondo le dinamiche per coinvolgere positivamente l’Amministrazione finanziaria in piani di risanamento. Il messaggio chiave è che anche i debiti IVA, se definitivamente dovuti, possono spesso essere ristrutturati o ridotti legalmente: l’importante è non aspettare che arrivino misure drastiche (es. pignoramenti) ma giocare d’anticipo, valutando magari un piano di rientro sostenibile o un’azione di composizione della crisi se l’importo è ingestibile. Il Fisco, paradossalmente, preferisce incassare meno ma in modo certo, piuttosto che inseguire un’azienda decotta per l’intero importo impossibile. Dunque mostrarsi proattivi nel trovare soluzioni di pagamento è spesso premiato.

Errori Comuni da Evitare e Consigli Pratici

Nel difendersi da un accertamento sulla territorialità IVA, i contribuenti commettono a volte errori che potrebbero compromettere l’esito favorevole. Ecco gli sbagli più comuni da evitare assolutamente e alcuni consigli pratici utili:

Non reagire tempestivamente: l’errore peggiore è ignorare l’atto o perdere i termini. Mai pensare che “forse ci ripenseranno”: dopo 60 giorni l’accertamento diventa definitivo . Inoltre, lasciar scadere i termini significa precludersi ricorsi futuri e subire subito la riscossione. Cosa fare: appena ricevi la contestazione, contatta immediatamente il tuo consulente tributario. Annota la data di notifica e calcola le scadenze (ricorso, adesione, pagamento ridotto). La tempestività è il primo alleato della difesa.
Sottovalutare la complessità IVA: alcuni credono che le questioni di territorialità siano “formalità” e magari improvvisano la difesa senza specializzazione. Sbagliato: la territorialità è materia tecnica, con normative nazionali e comunitarie intrecciate. Cosa fare: affidati a professionisti esperti in IVA internazionale. Un commercialista generico o il “fai da te” possono portare a non cogliere finezze importanti (come l’esistenza di circolari, interpelli o sentenze chiave). Ad esempio, sapere dell’ordinanza Cass. 8477/2024 sulla prova alternativa può fare la differenza nel citare un precedente vincente . Uno specialista saprà individuare quelle 2-3 argomentazioni che convincano il giudice, evitando invece difese confuse o fuori bersaglio.
Non conservare la documentazione di supporto: molti problemi nascono perché il contribuente non ha tenuto traccia di documenti cruciali (DDT, e-mail di conferma, ecc.). Nell’ambito IVA internazionale, la documentazione è tutto. Cosa fare: implementa sempre procedure interne per archiviare contratti con clienti esteri, prove di spedizione, estratti VIES, documenti doganali. Se qualcosa manca, attivati subito per recuperarlo (dal cliente, dallo spedizioniere, da banche dati). Non presentare un ricorso “vuoto” sperando di recuperare i documenti dopo: meglio chiedere una breve proroga al giudice per depositare elementi integrativi che depositare nulla. Ove possibile, certifica i documenti: traduci con asseverazione quelli esteri, fai autenticare e-mail importanti (es. con PEC di conferma). Tutto questo aumenta la credibilità delle prove.
Accettare supinamente la riqualificazione del Fisco: a volte, presi dallo spavento, si tende a dire “vabbè paghiamo e amen”. Ma se c’è margine di difesa, vale la pena tentare: non di rado gli accertamenti si basano su presunzioni confutabili . Cosa fare: analizza criticamente la posizione dell’Agenzia. Chiediti: hanno prove solide? Hanno applicato bene la legge? Spesso emergono forzature (es. confusione tra stabile organizzazione e semplice presenza di un agente). Se noti incongruenze, non avere timore reverenziale: contestale nelle memorie. Ad esempio, se l’ufficio ignora una norma di deroga a te favorevole, fallo presente con decisione. Il giudice apprezza un contribuente che difende con argomenti di merito piuttosto che chi sta zitto.
Non distinguere errore formale da sostanziale: succede che si concentri la difesa su aspetti formali (magari un vizio di notifica, o un cavillo) trascurando il merito, che invece è più forte. Oppure viceversa. Cosa fare: adotta una difesa multilivello. Solleva i vizi formali se ci sono (male non fa, potrebbero portare all’annullamento diretto), ma non puntare tutto su quelli se c’è un buon motivo di merito. Allo stesso tempo, se l’ufficio contesta solo un formalismo (tipo “mancava una dicitura in fattura”), evidenzia che la sostanza è rispettata e cita la giurisprudenza che privilegia la sostanza sulla forma (principio di neutralità, ecc.). Ad esempio, la Cassazione ha ritenuto che fatture estere generiche possono far dubitare della detrazione , ma se tu hai documentazione integrativa, evidenzialo e chiedi al giudice di considerarla.
Dimenticare il ravvedimento operoso: molti ignorano la possibilità di ravvedersi, e magari arrivano alla verifica senza aver sanato un errore palese. Cosa fare: se prima della notifica dell’accertamento ti accorgi di un errore (p.es. hai detratto IVA estera indebita o non hai fatto autofattura), ravvediti subito! Versare spontaneamente €250 di sanzione e presentare un’autofattura di regolarizzazione può metterti in una posizione di favore. Potrai dire: “ho riconosciuto l’errore e l’ho corretto prima di essere accertato, non c’era volontà fraudolenta” . Questo spesso induce l’Ufficio a chiudere un occhio (magari trasformando l’accertamento in un semplice avviso bonario) o comunque ti mette al riparo da sanzioni maggiori. Non aspettare che sia il Fisco a trovarti l’errore, perché a quel punto le sanzioni non perdonano.
Comunicazione inefficace con il Fisco: alcuni contribuenti assumono un atteggiamento o troppo conflittuale (portando l’ufficio a irrigidirsi) o troppo passivo (non spiegano nulla sperando l’ufficio capisca da sé). Cosa fare: mantieni sempre un tono professionale e collaborativo. Presenta memorie ordinate, con paragrafi chiari, magari corredate da brevi tabelle riassuntive che aiutino anche il funzionario a capire (ricorda che chi legge inizialmente è un funzionario AE, solo dopo un giudice). Se l’errore c’è stato, ammettilo ma spiega perché è scusabile e come hai rimediato. Se non c’è stato, spiega pacatamente la tua posizione normativa. Questa chiarezza può persino evitare la causa: non è impossibile che davanti a una spiegazione limpida l’ufficio archivi (soprattutto in materia IVA, dove i funzionari sanno che le questioni sono spinose).
Trascurare gli effetti a catena: un accertamento IVA può avere ricadute su altre imposte (redditi, IRAP) o su periodi successivi. Molti difendono la singola questione IVA e non pensano che, se perdono, magari scatta l’indebito utilizzo di credito IVA, la segnalazione per redditi non dichiarati ecc. Cosa fare: valuta con il commercialista l’impatto complessivo. Ad esempio, se alla fine dovrai pagare quell’IVA, potrebbe aumentare il costo deducibile e generare un risparmio IRES (paradossalmente). Oppure verifica se, in caso di debito, puoi compensare con crediti fiscali di altra natura (evitando esborsi). Insomma, prepara un piano B: “Se perdo, come affronto il debito?” Rate? Rottamazione? Piano consumatore? Non farti trovare impreparato.

In generale, il consiglio pratico più importante è agire con consapevolezza e supporto qualificato. Ogni comunicazione con il Fisco va ponderata, ogni mossa fatta rientrare in una strategia difensiva globale. E ricorda la prospettiva: anche se oggi ti chiedono un importo elevato, con gli strumenti giusti puoi spesso ridurlo fortemente o diluirlo nel tempo, salvando la tua attività. La chiave è non affrontare mai il Fisco da solo e improvvisando, ma pianificare la difesa come faresti con un importante progetto imprenditoriale, avvalendoti di chi conosce bene il “linguaggio” dell’Amministrazione finanziaria e le leve giuridiche utilizzabili.

Domande Frequenti (FAQ)

D: Devo versare l’IVA se un fornitore estero me l’ha addebitata per errore?
R: No, non devi versarla al fornitore estero. In una transazione B2B, se il fornitore straniero ha applicato indebitamente l’IVA italiana in fattura, quella somma è di fatto un’IVA non dovuta. Tu, in qualità di committente italiano, devi invece assolvere l’imposta con il meccanismo corretto, cioè il reverse charge interno: registri la fattura estera senza IVA integrandola in contabilità con l’IVA a debito e a credito (o emetti autofattura equivalente) . Non effettuare alcun pagamento dell’IVA al fornitore estero, perché non è un’imposta legittimamente applicata. Piuttosto, informalo dell’errore e chiedigli di emettere una nota di credito. Se hai già pagato l’importo comprensivo di IVA estera, hai diritto di fartelo restituire (o compensare con future forniture) – in pratica dovrai rivalerti sul fornitore perché quell’IVA è un indebito. L’importante è non considerare quell’IVA come valida ai fini italiani: non puoi detrarla e non devi lasciarla nel prezzo finale. Sarà invece tramite l’autofattura/integrazione che l’IVA verrà contabilizzata correttamente in Italia. In sintesi: non pagare né contabilizzare come IVA detraibile l’imposta erronea estera, ma regolarizza tu l’operazione.

D: Quali sanzioni rischio se ho detratto o pagato un’IVA “sbagliata” su operazioni estere?
R: Se hai commesso un errore di territorialità e hai detratto IVA non dovuta (es. quell’IVA addebitata per errore dal fornitore estero), l’Agenzia delle Entrate può applicarti una sanzione in misura fissa che va da €500 a €10.000 . Questa è la sanzione per indebita detrazione o mancata autofattura (art. 6, co.9-bis1 D.Lgs. 471/97). In pratica, non è proporzionale all’imposta, ma forfettaria entro quel range. Se invece hai omesso di versare IVA dovuta (ad esempio su un’operazione che era imponibile in Italia e non l’hai dichiarata), potrebbe configurarsi la sanzione per omessa dichiarazione pari al 90% dell’imposta evasa, ma in contesti di errata territorialità di solito contestano la fattispecie dell’omessa autofatturazione (quindi la sanzione fissa suddetta). La buona notizia è che queste sanzioni si possono ridurre con il ravvedimento: ad esempio, la sanzione da €500 può scendere a €250 se ti ravvedi prima dell’accertamento . Inoltre, se l’ufficio riconosce l’obiettiva incertezza, può applicare il minimo edittale. Se hai pagato due volte l’IVA (all’estero e poi in Italia su richiesta del Fisco), in teoria puoi chiedere rimborso di quella estera, ma non c’è sanzione per il doppio pagamento, semmai il problema è recuperare l’indebito (vedi dopo). Infine, attenzione: se l’importo dell’IVA non dichiarata è elevato (>€50.000 per anno) e l’ufficio ritiene che tu abbia agito con dolo, potrebbe segnalare il fatto come reato di omesso versamento IVA o dichiarazione infedele. Però, nei casi di territorialità errata senza frode, la via penale è in genere esclusa (manca l’elemento doloso di evasione, essendo spesso operazioni tracciate).

D: Posso regolarizzare l’errore inviando il nuovo documento elettronico TD28 (fatturazione elettronica)?
R: Sì, dal 2022 esiste il Tipo Documento 28 (TD28) proprio per segnalare all’Agenzia delle Entrate che hai ricevuto una fattura estera con evidenza di IVA (cosa anomala). In pratica, con il TD28 comunichi al Sistema di Interscambio che quell’operazione andava in reverse charge. È un adempimento introdotto per tenere traccia delle regolarizzazioni. Tuttavia, attenzione: l’invio del TD28 è solo una comunicazione formale e non sostituisce la regolarizzazione sostanziale . Devi comunque: 1) emettere autofattura o integrare i registri per sistemare l’IVA; 2) se sei oltre i termini e vuoi ridurre sanzioni, fare ravvedimento versando la sanzione ridotta. L’Agenzia Entrate in una FAQ ha chiarito che il TD28 serve a far emergere l’errore nel loro sistema, ma non ti esonera dalle sanzioni. In conclusione: invia pure il TD28 (è buona prassi, soprattutto ora con la fatturazione elettronica è tutto telematico), ma contesta contestualmente l’IVA al fornitore e regolarizzati lato tuo. Il TD28 da solo non “cancella” il problema, è più che altro uno strumento di trasparenza.

D: Posso chiedere il rimborso dell’IVA indebitamente versata a un fornitore estero o allo Stato estero?
R: Dipende. Se hai pagato al fornitore un importo comprensivo di IVA estera non dovuta, come detto dovresti chiederlo indietro al fornitore (che a sua volta potrà chiedere rimborso al suo Stato se l’ha versata). Se invece tu, per sanare la situazione, hai pagato l’IVA in Italia (ad esempio a seguito di accertamento) mentre anche all’estero era stata pagata, si crea un caso di doppia imposizione. In linea di principio, l’art. 30-ter DPR 633/72 prevede che un’IVA non dovuta ma versata possa essere chiesta a rimborso entro 2 anni . Quindi, se ad esempio hai versato in Italia un’IVA che avevi già assolto in altro paese, puoi presentare istanza di rimborso all’Agenzia Entrate spiegando la situazione (o chiedere la restituzione in sede di adesione). Tuttavia, la Cassazione (ord. 24507/2023) ha stabilito che quando l’operazione è fuori campo IVA in Italia, l’IVA addebitata erroneamente non può essere rimborsata dall’Erario italiano . Ciò perché formalmente non doveva proprio essere applicata (quindi il rapporto è fuori dal campo applicativo dell’IVA, e l’unica rivalsa possibile è tra cedente e cessionario). Insomma, c’è il rischio concreto che l’Agenzia neghi il rimborso appellandosi a questo principio. In pratica, dovresti recuperare l’IVA estera attraverso i canali esteri (istanza di VAT refund nello Stato estero, se previsto, o richiesta al fornitore di rettifica). Questo è molto importante: se possibile, previeni il problema evitando il doppio versamento. Se ormai è successo, fai presente all’Agenzia (e al giudice) la situazione di doppia imposizione: magari in sede di contenzioso ciò può convincerli a trovare una soluzione equa (ad esempio, imputare a compensazione quell’importo). In definitiva, sì hai strumenti di rimborso ma sono farraginosi e dall’esito incerto: meglio non pagare due volte se puoi evitarlo.

D: Che tipo di memoria difensiva o istanza devo presentare contro l’accertamento?
R: Devi predisporre una memoria difensiva articolata, sia che tu la presenti in sede amministrativa (risposta a PVC o invito) sia come ricorso in Commissione . Questa memoria deve contenere: un’esposizione chiara dei fatti (cronologia dell’operazione, ruoli dei soggetti, quando e come è stata fatturata), la normativa di riferimento (citare articoli di legge, direttive UE, ecc. applicabili al caso) e soprattutto una confutazione punto per punto delle argomentazioni dell’Ufficio. Ogni affermazione va supportata: ad esempio, scriverai “Il servizio reso rientra tra quelli generici B2B ex art. 7-ter, essendo il committente una società stabilita in Francia (cfr. Visura VIES allegata) e non trattandosi di servizio immobiliare. Pertanto, ai sensi dell’art. 7-ter, l’operazione non è territorialmente rilevante in Italia e l’IVA non era dovuta. ”. Nel testo inserisci i riferimenti ai documenti (allega tutto e numera gli allegati). Se hai regolarizzato in ritardo (autofatture, ravvedimento), specifica le azioni compiute e allega ricevute F24 del ravvedimento, copie delle autofatture, ecc., per mostrare la tua diligenza. Puoi concludere la memoria chiedendo espressamente all’ufficio di riesaminare l’atto alla luce di quanto esposto, oppure – se è un ricorso – formulando i “petitum” (es. annullamento dell’accertamento, in subordine annullamento/riduzione sanzioni). Se l’Agenzia, oltre all’imposta, pretende che tu restituisca un credito IVA detratto, nella memoria evidenzia che quell’IVA l’avevi pagata al fornitore, quindi chiedi in via subordinata la rivalsa verso il fornitore o la compensazione. In pratica, non lasciare nulla di implicito: scrivi tutto ciò che può tutelarti. Se, ad esempio, l’Ufficio ti invita a pagare l’IVA non versata, tu nella memoria scrivi: “Qualora – in tesi non condivisa – fosse ritenuta dovuta l’IVA, si chiede venga applicato l’art. 60 co.7 DPR 633/72 per rivalersi sul fornitore estero e l’art. 30-ter DPR 633/72 per l’eventuale rimborso dell’imposta non dovuta già versata altrove.” Più la tua difesa è completa e documentata, più chances hai che l’accertamento venga annullato o quantomeno ammorbidito (magari l’ufficio in autotutela riconosce la non applicazione di sanzioni, o in giudizio il giudice accoglie parzialmente). In caso di dubbi, fai redigere la memoria a un avvocato tributarista: il costo è ben speso rispetto al beneficio di una difesa professionale.

D: Quanto tempo ci vuole per risolvere una contestazione del genere?
R: I tempi possono variare molto. Se riesci a risolvere in via amministrativa (in adesione o autotutela), potresti chiudere la questione in pochi mesi (2-4 mesi). Se invece si va in contenzioso, prepara pazienza: il primo grado di solito richiede 1 anno circa (ma in certe Commissioni anche 2 anni). L’appello altri 1-2 anni. Il ricorso in Cassazione può aggiungere ulteriori 2-3 anni. Quindi, un ciclo completo potrebbe durare 5-6 anni. Tuttavia, considera che durante questo periodo puoi sospendere le somme contestate, o comunque diluirne il pagamento. E il contenzioso tributario spesso consente, come visto, soluzioni intermedie (conciliazioni, definizioni) che accorciano i tempi. Ad esempio, se vinci in primo grado, l’Agenzia a volte rinuncia all’appello o ti propone un accordo, accorciando molto i tempi. Oppure con le rottamazioni, se l’accertamento diventa cartella, puoi chiudere il debito in pochi mesi (presenti domanda di rottamazione, ottieni il piano e paghi in 3-4 anni). Insomma, la durata dipende anche dalla strategia: se punti a far causa su tutti i fronti puoi arrivare fino in Cassazione; se invece il tuo obiettivo è solo ridurre il danno, magari accetti prima un compromesso. Un buon legale tributarista ti aiuterà a capire quando conviene insistere in giudizio e quando invece chiudere anticipatamente per convenienza.

D: Questa contestazione potrebbe sfociare in un procedimento penale per evasione IVA?
R: Nella maggior parte dei casi di errata territorialità IVA, no, non si arriva al penale. I reati tributari in materia di IVA (ad esempio dichiarazione fraudolenta, omessa dichiarazione, omesso versamento) presuppongono in genere un intento di evasione e comportamenti fraudolenti (fatture false, doppie contabilità, occultamento di vendite). Nel nostro scenario, di solito l’operazione è stata dichiarata (magari come non imponibile) e il problema è un’interpretazione diversa sulla territorialità. Questo tende a escludere la configurabilità di reati, proprio perché manca l’elemento della volontà di sottrarsi al Fisco – spesso c’è stata trasparenza (hai emesso fattura, l’hai inserita in dichiarazione seppur senza IVA, ecc.). Ci sono però delle eccezioni: se l’accertamento svela un meccanismo fraudolento più ampio (es. esterovestizione, una finta società estera usata per non pagare IVA in Italia), allora potrebbe scattare l’ipotesi di reato (dichiarazione infedele o omessa se non hai dichiarato quelle operazioni in Italia). Ad esempio, se un’azienda italiana finge che le vendite siano fatte dalla consociata estera solo per non applicare l’IVA, e invece la sostanza è che tutto avveniva in Italia, l’Autorità potrebbe ravvisare un comportamento fraudolento e valutare profili penali (tipo frode fiscale se ci sono documenti falsi). In casi normali, comunque, l’errata applicazione delle regole IVA viene trattata a livello amministrativo, con sanzioni pecuniarie. Una prova è che la sanzione prevista per mancata autofattura (quella di €500-€10.000) è amministrativa, segno che il legislatore considera queste violazioni come violazioni formali/tributarie, non reati. Dunque, a meno che il tuo caso non celi un’evasione volontaria massiccia, puoi ragionevolmente escludere conseguenze penali. In ogni caso, se dovesse emergere un rischio penale, il tuo legale tributarista ti saprà affiancare con colleghi penalisti per gestire anche quell’aspetto (ma ribadiamo, ipotesi rara in situazioni di buona fede).

D: Cosa succede se perdo il ricorso e devo pagare l’IVA in Italia, avendola però già addebitata/versata in un altro paese?
R: Questa è la situazione più antipatica, ovvero di doppia imposizione IVA. Se perdi il contenzioso, dovrai versare l’IVA in Italia come da accertamento (salvo eventuali rottamazioni o rateazioni). A quel punto, però, avrai pagato due volte: una all’estero (perché magari nel frattempo il fornitore estero non ti ha restituito nulla, o tu stesso hai versato IVA in uno Stato estero) e una in Italia. Come gestirlo? Innanzitutto, valuta la richiesta di rimborso nello Stato estero: molti paesi UE consentono a soggetti esteri di chiedere rimborso dell’IVA pagata in certe situazioni (direttiva 2008/9/CE). Ad esempio, se la tua azienda italiana ha subito addebiti IVA in Germania non dovuti, può presentare istanza di VAT refund in Germania entro il 30 settembre dell’anno successivo, allegando l’accertamento italiano che dimostra che la transazione era imponibile in Italia e non in Germania. È una procedura complessa ma fattibile con l’aiuto di un fiscalista internazionale. Nel caso extracomunitario, devi affidarti al rapporto col fornitore o a eventuali strumenti bilaterali. Comunque, avrai due anni di tempo per il rimborso interno (art. 30-ter). In parallelo, puoi valutare se l’Agenzia delle Entrate italiana può compensare quell’importo: a volte, in sede di accertamento con adesione, l’ufficio stesso suggerisce “noi pretendiamo l’IVA italiana, ma vi aiutiamo a fare istanza di rimborso di quella estera”. Diciamo che non c’è una soluzione semplicissima. Se le cifre non sono enormi, paradossalmente potresti finire per assorbirne una parte come costo. Esempio: accertamento IVA 20k € in Italia, IVA già pagata in altro paese 18k €. Paga i 20k in Italia e poi lancia procedura di rimborso estero: se va bene recuperi 18k, se va male cerchi almeno di dedurre quei 18k come costo (sì, l’IVA indetraibile può diventare un costo deducibile in reddito, alleviando un po’ il carico). In ogni caso, è cruciale giocare d’anticipo: appena hai sentore che il Fisco italiano pretende quell’IVA, smuovi le acque all’estero per bloccare o recuperare l’altra. Coordinare i consulenti dei due paesi spesso aiuta ad evitare la doppia pretesa.

D: Se il cliente estero era titolare di partita IVA (identificato in Italia) cambia qualcosa nella territorialità?
R: Sì, cambia eccome. Bisogna distinguere: se il tuo cliente estero aveva una partita IVA italiana o un rappresentante fiscale in Italia e ti ha fornito quel numero, allora agli occhi dell’IVA è come se fosse un soggetto stabilito in Italia per quella operazione. Ciò significa che dovevi applicare l’IVA italiana (perché il committente risulta stabilito in Italia, dunque art. 7-ter lett. a) ). In tal caso il luogo di tassazione era l’Italia (a nulla rilevando che la casa madre sia all’estero). Se tu non hai applicato l’IVA credendo bastasse la partita estera, purtroppo l’accertamento sarebbe corretto. Viceversa, se il cliente estero non aveva posizione IVA in Italia ma l’Agenzia ti contesta ugualmente l’IVA come se l’avesse, allora puoi difenderti facilmente mostrando che il committente non era identificato qui (numero di partita IVA estera, assenza in VIES come soggetto italiano, ecc.). Un altro scenario: il fornitore estero identificato in Italia. Se compri servizi da un fornitore UE che ha identificazione IVA italiana, spesso questi opererà con la sua partita italiana e ti addebiterà IVA direttamente (in quanto soggetto nazionale ai fini di quell’operazione). In tal caso tu puoi legittimamente detrarre quell’IVA in Italia e non devi fare reverse charge. Se però questo fornitore avrebbe dovuto trattare l’operazione come fuori campo e invece ha usato impropriamente la partita italiana, l’Agenzia potrebbe contestare a lui l’errata fatturazione (non a te). Quindi, in sintesi: verifica sempre se i soggetti esteri con cui operi hanno rappresentanti fiscali o identità IVA in Italia. Questo dettaglio cambia la regola di tassazione. Nella prassi, inserisci nei contratti una clausola in cui il cliente dichiara se ha partita IVA italiana o no, così sei coperto. E quando emetti fattura, fallo al numero di partita IVA corretto (se ti dà quello italiano, fattura con IVA; se ti dà solo quello estero, allora presumibilmente non ha posizione in Italia e farai senza IVA).

D: Dove va presentato il ricorso tributario e servono avvocati obbligatoriamente?
R: Il ricorso si presenta alla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado competente. In genere, per i tributi erariali, è competente la Corte del luogo in cui ha sede l’ufficio dell’Agenzia Entrate che ha emesso l’atto. Ad esempio, se l’accertamento è stato emesso dall’Ufficio di Milano, il ricorso andrà alla Corte di Giustizia Tributaria di Milano (ex Commissione Tributaria Provinciale di Milano). Puoi presentarlo tramite il portale Giustizia Tributaria (PTT) accedendo con SPID o CNS. Riguardo all’assistenza tecnica: per valori contestati oltre €3.000, è obbligatorio il difensore abilitato (avvocato, dottore commercialista, o altri soggetti abilitati ex lege). Quindi, a meno che l’IVA contestata sia minima, dovrai incaricare un professionista. Considerando la complessità di questi contenziosi, è altamente consigliabile anche sotto soglia. Tieni conto che alcuni difensori (come avvocati cassazionisti) possono assisterti fino in Cassazione, mentre altri (es. il commercialista) in Cassazione no: per cause che potrebbero arrivare in alto, meglio scegliere subito un avvocato tributarista così da dare continuità. Per il costo, in caso di esito positivo, c’è la possibilità di chiedere la rifusione delle spese legali al soccombente, quindi se vinci può capitare che l’Agenzia ti debba rimborsare in parte le spese legali (a discrezione del giudice, di solito liquidano qualcosa). Comunque, considera l’assistenza come un investimento per risparmiare su imposte e sanzioni ben più gravose.

D: Se ho vinto in primo grado, l’Agenzia può ancora riscuotere qualcosa in attesa dell’appello?
R: No, se hai ottenuto una sentenza favorevole che annulla l’atto (e l’Agenzia non ha ottenuto misure sospensive particolari), non devi pagare nulla fino all’esito dell’appello. Anzi, potresti tu chiedere il rimborso di eventuali somme versate durante la pendenza (ad esempio, se avevi versato il terzo provvisorio e poi vinci, l’Agenzia dovrebbe restituitelo). Di solito l’Agenzia fa appello se perde, ma non può esigere il pagamento in pendenza di appello oltre quanto eventualmente già riscosso in precedenza. Nel processo tributario, la regola è che la riscossione resta sospesa dopo una sentenza favorevole al contribuente di primo o secondo grado, fino a diversa pronuncia. Quindi goditi la vittoria almeno temporaneamente. Se per caso l’Agenzia tardasse a sbloccare eventuali fermi amministrativi o iscrizioni a ruolo dopo che hai vinto, fai istanza di sgravio allegando la sentenza. È un tuo diritto.

D: E se perdo in primo grado? Devo pagare subito?
R: Se perdi totalmente in primo grado, la sentenza è esecutiva per la metà del tributo ancora in contestazione. Mi spiego: avevi magari già versato 1/3 dopo la notifica; a seguito della sentenza sfavorevole, l’Agenzia può riscuotere un ulteriore 1/3. Il restante 1/3 viene sospeso fino a esito dell’appello. Quindi, sì, qualcosa dovrai pagare, a meno che tu non ottenga una sospensiva in appello. Conviene, quando fai appello, richiedere di sospendere la sentenza di primo grado, soprattutto se le somme sono ingenti e ritieni di avere buone possibilità in appello. Va detto che le Commissioni sospendono raramente in appello, ma tentare vale se il rischio è grosso. In pratica: dopo una sconfitta, non è finita ma devi considerare di pagare una parte per evitare guai. Valuta anche se, dopo il primo grado perso, non sia il caso di aderire a eventuali sanatorie (spesso le definizioni agevolate liti ammettono anche cause in appello). Insomma, rivedi con il tuo legale la strategia. E ricorda: se perdi in primo grado per questioni documentali, puoi provare a colmare le lacune in appello (anche se teoricamente non si potrebbero portare nuove prove tardive, in casi eccezionali il giudice le ammette). Quindi non demoralizzarti: molti appelli ribaltano i primi gradi specialmente in materia tributaria.

D: L’Agenzia Entrate può contestarmi altre annualità per lo stesso motivo?
R: Sì, purtroppo se il criterio applicato è risultato “sbagliato” per un anno, è probabile che l’Agenzia estenda la verifica ad altri periodi d’imposta. Ad esempio, se ti contestano il 2024, potresti ricevere successivamente accertamenti analoghi per il 2023 o 2022 se ancora accertabili. Questo succede perché spesso l’errore è sistematico (magari hai trattato allo stesso modo un certo contratto per più anni). Come difendersi? Se hai avviato il ricorso per un anno, chiedi la sospensione in autotutela degli anni successivi: spiega all’ufficio che la questione è sub iudice per l’anno X e invita a non emettere atti per Y e Z finché non c’è un giudicato, altrimenti li costringeresti a un contenzioso fotocopia. A volte funziona: alcuni uffici congelano le altre annualità in attesa dell’esito pilota. Non è garantito, ma tentar non nuoce. In caso arrivino comunque nuovi atti, puoi valutare di riunire i ricorsi (se riguardano stessi questioni di fatto e diritto, il tuo legale può chiederne la trattazione unitaria per efficienza). Tieni monitorata la prescrizione: se per anni precedenti sono prossimi alla decadenza, è quasi sicuro che arriveranno gli atti entro dicembre (non si fidano di farli decadere). Quindi preparati in anticipo: per ogni anno ulteriore, replicare la documentazione e gli argomenti di difesa. La strategia spesso è identica e, se vinci il primo caso, con buona probabilità vinci anche gli altri (o induci l’Agenzia a rinunciare per gli altri).

Tabelle riepilogative

Per rendere più immediati alcuni concetti chiave, forniamo di seguito due tabelle sintetiche di riferimento.

1) Errori di territorialità e sanzioni connesse: nella pratica, a seconda del tipo di operazione estera e di errore commesso, ecco cosa prevederebbe la condotta corretta e quali sanzioni si applicano in caso di violazione:

Scenario	Come agire correttamente	Sanzione in caso di errore
Acquisto di servizi dall’estero (UE o extra-UE) senza IVA esposta	Integrare la fattura estera o emettere autofattura (reverse charge) per l’IVA dovuta in Italia.	Nessuna sanzione (obbligo di inversione assolto regolarmente).
Acquisto estero con IVA italiana addebitata per errore, <br>*ma il cessionario non* la paga**	Non pagare l’IVA al fornitore; registrare comunque l’operazione con autofattura per il solo imponibile.	€250 – €10.000 (art. 6 co.9-bis1 D.Lgs. 471/97): omessa autofattura (se non regolarizzi tempestivamente). In caso di ravvedimento operoso: €250 fissi.
*Acquisto estero con IVA italiana addebitata e pagata* dal cessionario** <br>(il fornitore ha sbagliato e il cliente ha pagato tutto)	Chiedere al fornitore nota di credito. Se non arriva, emettere autofattura per l’imponibile ed ESCLUDERE l’IVA estera (trattarla come indebito). Avviare pratica di recupero dell’IVA pagata indebitamente.	€500 – €10.000 (art. 6 co.11 D.Lgs. 471/97): indebita detrazione se hai portato in detrazione quell’IVA estera. Ravvedimento: €250. Se non hai detratto nulla ma solo pagato indebitamente, di per sé non c’è sanzione su te (colpisce semmai il fornitore per errata fatturazione).
Operazione ritenuta inesistente ai fini IVA (es. fattura emessa come esente per operazione fittizia)	Annullare la registrazione e stornare l’eventuale detrazione; regolarizzare comunicando l’errore all’AE.	5% dell’importo dell’operazione (art. 6 co.14 D.Lgs. 471/97) + possibili implicazioni penali se è una frode.
Cessione intra-UE di beni senza prova di trasporto (non imponibile applicata)	Munirsi di prove alternative (CMR, documenti di ricezione, ecc.) entro i termini. In mancanza, emettere nota di variazione e assoggettare ad IVA italiana.	Imposta recuperata con sanzione 90% (infedele dichiarazione) se il Fisco dimostra che mancavano i requisiti. Tuttavia, se recuperi e paghi prima tu, eviti sanzioni pesanti (ravvedimento).

(Fonte: elaborazione su normativa IVA e D.Lgs. 471/97 – importi sanzionatori aggiornati al 2026)

Come si vede, la violazione più comune (dimenticare il reverse charge su fatture estere) è punita con sanzione fissa fino a 10.000 €, ma mitigabile a 250 € col ravvedimento . Le situazioni di doppio pagamento d’IVA sono delicate: formalmente la legge punisce chi detrae indebitamente (500-10.000 €) e non prevede espressamente sanzione per chi versa due volte, ma il problema è recuperare il versato in più. Infine, in casi di frode conclamata (operazioni inesistenti) le sanzioni diventano percentuali (5% o anche 90%) e si rischia il penale.

2) Azioni di regolarizzazione tecnica (“normalizzazione”): se scopri l’errore prima (o vuoi attenuarne gli effetti prima del controllo), ecco un breve check-list delle azioni consigliate per rimetterti in regola:

Azione	Descrizione operativa
Chiedere rettifica al fornitore	Contatta subito il fornitore estero che ha emesso fattura con IVA o con dati errati e chiedi l’emissione di una nota di variazione (nota di credito) o di una fattura corretta senza IVA. Questo è fondamentale per avere un documento fiscale conforme.
Emissione di autofattura	Se il fornitore non emette nota di credito in tempi rapidi, procedi tu: emetti un’autofattura per autofiscalizzare l’operazione. Ad esempio, autofattura per €1000 + IVA €0 (se fuori campo) o solo per l’imponibile. Inserisci gli estremi della fattura originaria. Questo documento interno sistema la contabilizzazione (ai sensi dell’art. 17 DPR 633/72).
Invio TD28 in SdI	Se sei soggetto alla fatturazione elettronica, genera e invia il documento elettronico TD28 per comunicare ufficialmente all’Agenzia l’operazione irregolare. Il TD28 contiene il riferimento alla fattura estera sbagliata e indica che stai regolarizzando. Così metti in chiaro nei database AE che quell’IVA estera non andava pagata.
Ravvedimento operoso	Procedi a calcolare e versare la sanzione ridotta prevista. Ad esempio, se è mancata l’autofattura, versa €250 con modello F24 (codice tributo 8911) indicando l’anno di riferimento, beneficiando della riduzione a 1/2 del minimo . Questo ti mette al riparo da pretese sanzionatorie maggiori. Meglio farlo entro la prima dichiarazione IVA successiva.
Annotazioni nei registri IVA	Registra nei registri IVA Acquisti la fattura estera originaria come documento non imponibile (o fuori campo) senza detrarre l’IVA erronea. Registra l’eventuale autofattura nei registri IVA Vendite/Acquisti come necessario (a seconda di come la tratti). L’importante è che a livello contabile risultino imponibili e imposta corretti, e che non compaiano crediti IVA inesistenti.
Verifica della detrazione (pro-rata)	Se la tua attività effettua anche operazioni esenti (pro-rata), verifica che quell’IVA eventualmente detratta per errore non abbia alterato il pro-rata di detraibilità. In caso, correggi rideterminando il pro-rata e versa l’eventuale eccedenza detratta indebitamente. Questo è un aspetto tecnico, ma evita che in futuro ti contestino detrazioni indebite collegate.
Richiesta di rimborso (se dovuto)	Se hai versato qualche IVA non dovuta (ad esempio al fornitore estero o doppio versamento), valuta di presentare istanza di rimborso all’Erario competente. Per l’Italia, l’art. 30-ter ti dà 2 anni dall’avvenuto pagamento. Prepara documenti che provino che quell’IVA era non dovuta (es. documenti di territorialità) per supportare la domanda.

Questa tabella funge da guida operativa: seguendola, mostri al Fisco di aver adottato tutte le misure correttive possibili, il che in sede difensiva è un elemento a tuo favore (adempimento spontaneo). Ad esempio, produrre copia dell’F24 di ravvedimento e del file TD28 inviato può indurre il funzionario a ridurre le sanzioni in contraddittorio. In ogni caso, tali azioni andrebbero fatte prima della verifica o, se già sotto controllo, il prima possibile, per dimostrare collaborazione attiva.

Simulazioni Pratiche

Vediamo ora qualche esempio concreto, con numeri semplificati, di situazioni tipiche di errata applicazione della territorialità IVA e delle relative soluzioni. Queste simulazioni aiutano a comprendere in termini pratici come muoversi.

Esempio 1: Servizio B2B UE erroneamente fatturato con IVA italiana
Scenario: Una società italiana di consulenza fornisce un servizio a una società francese (entrambe con partita IVA, rapporto B2B). Il consulente italiano, erroneamente, emette fattura di €10.000 + IVA 22% = €12.200, applicando l’IVA italiana come se il cliente fosse domestico. In realtà, trattandosi di prestazione di servizi verso soggetto passivo UE, l’operazione era non imponibile in Italia ai sensi dell’art. 7-ter (luogo del committente in Francia) . Il cliente francese avrebbe dovuto autofatturarsi l’IVA in Francia con il reverse charge comunitario. Dunque quei €2.200 di IVA non erano dovuti all’Italia.
Problema: La società italiana ha addebitato e probabilmente versato l’IVA in Italia (oppure l’ha incassata dal cliente). Il cliente francese, vedendo IVA italiana, potrebbe non aver fatto il reverse interno pensando fosse già tutto assolto. L’Agenzia delle Entrate, incrociando i dati VIES, scopre che su quell’operazione c’è anomalia (fattura con IVA a soggetto UE) e contesta al fornitore italiano l’errata territorialità e al cliente l’eventuale detrazione indebita (se ha detratto quell’IVA italiana).
Soluzione: La società italiana, appena si accorge dell’errore (o su invito del cliente che non può detrarre IVA italiana in Francia), emette nota di credito per stornare i €2.200 di IVA e riemette fattura corretta da €10.000 senza IVA. Poi presenta ravvedimento: ricalcola la sua liquidazione IVA detraendo i €2.200 precedentemente versati (o chiedendoli a rimborso) e versa la sanzione fissa ridotta di €250. In contabilità, registra l’IVA come dovuta in Francia al committente (fuori campo Italia). Il cliente francese, con la nuova fattura senza IVA, farà il reverse charge in Francia. In sede di eventuale verifica, l’azienda italiana esibirà questi documenti e pagamenti, dimostrando di aver corretto l’errore in buona fede. Risultato: l’IVA viene assolta nel paese corretto (Francia) e l’Italia non subisce danno; l’accertamento italiano, se emesso, verrà annullato o limitato alla sola sanzione minima già ravveduta. Le sanzioni gravi sono evitate e il rapporto con il cliente rimane a posto. (Se l’azienda non avesse fatto nulla, rischiava €500-€10.000 di sanzione e la non ammissibilità della detrazione per il cliente, con potenziali contenziosi incrociati).
Esempio 2: Acquisto di beni extra-UE con IVA italiana applicata erroneamente dal fornitore
Scenario: Una ditta italiana importa macchinari dagli USA. Il fornitore statunitense, per comodità, si è munito di rappresentante fiscale in Italia (ha quindi una partita IVA italiana) per gestire le vendite UE. Nel vendere alla ditta italiana, però, commette un errore: emette fattura con IVA italiana 22%, pensando forse male la normativa. Importo: €50.000 + €11.000 IVA = €61.000. La ditta italiana paga l’intero importo (€61.000) convinta che sia tutto regolare. In realtà, essendo una importazione extra-UE, l’IVA andava assolta in dogana (o comunque con autofattura import, a seconda del regime). L’addebito di €11.000 in fattura italiana è indebito. La ditta italiana registra la fattura e – non sapendo – detrae quei €11.000 come IVA acquisti.
Problema: In dogana, magari la merce è passata con bolla di importazione a dazio zero e IVA non applicata (perché forse il fornitore aveva detto “fatturo io con IVA italiana”). L’Agenzia scopre l’errore: formalmente, c’è un’IVA detratta senza che fosse dovuta. Accerta quindi €11.000 di IVA indebitamente detratta, con sanzione fissa.
Soluzione: Appena la ditta capisce (magari il commercialista se ne avvede in sede di dichiarazione IVA), agisce così: chiede al fornitore di rettificare la fattura eliminando l’IVA (il fornitore dovrebbe restituire €11.000 o accreditarli). Nel frattempo, per prudenza, la ditta emette autofattura di importazione su €50.000 per regolarizzare il pagamento dell’IVA come se avesse autofatturato all’origine. Compila un F24 per versare €250 di sanzione da ravvedimento operoso. Inoltre, verifica la bolla doganale: se non c’è IVA assolta, chiede all’Agenzia Dogane se va integrata (in alcuni casi, l’import da rappresentante fiscale segue regole particolari). In sostanza, sistema la detrazione eliminando quei €11.000 dal credito (magari presentando dichiarazione integrativa se già inviata). Risultato: L’Agenzia Entrate, vedendo che l’IVA non è stata effettivamente evasa (nessuno ha beneficiato indebitamente: la ditta ha rinunciato alla detrazione e il fornitore dovrà restituire l’IVA incassata), potrebbe limitarsi a confermare la sanzione minima già pagata. Si evita il pagamento doppio dell’IVA (in Italia e USA) perché l’operazione viene ridisegnata correttamente: l’IVA va pagata in dogana o con reverse. In pratica la ditta italiana, anticipando la soluzione, trasforma un potenziale accertamento da decine di migliaia di euro in una piccola sanzione da €250. Inoltre mette in condizione il fornitore USA di adeguarsi (la prossima volta userà il regime di importazione corretto senza addebitare IVA).
Esempio 3: Cessione intracomunitaria contestata e difesa con prove alternative
Scenario: Un’azienda italiana vende un macchinario a un cliente in Polonia per €100.000, applicando la non imponibilità IVA (art. 41 DL 331/93) perché cessione intra-UE. La merce parte con trasporto stradale a cura del cliente polacco. L’azienda italiana dispone di un DDT firmato dal vettore al ritiro, ma non riesce a ottenere il CMR firmato a destino (magari il cliente non l’ha restituito). Alla verifica, l’Agenzia Entrate contesta la mancanza del CMR e presume che la merce non sia giunta in Polonia, qualificando la vendita come cessione interna imponibile al 22%. Emesso avviso per €22.000 di IVA, più sanzione al 90% = €19.800, totale €41.800, oltre interessi.
Difesa: L’azienda italiana impugna l’accertamento portando prove alternative: allega le contabili di pagamento del cliente (che ha pagato da banca polacca), una dichiarazione del cliente stesso che conferma di aver ricevuto il macchinario in Polonia e lo sta utilizzando nella sua fabbrica, foto e un rapporto di collaudo svolto da un tecnico italiano in loco, e documenti di trasporto del corriere che evidenziano l’attraversamento del confine (es. pesa pubblica al Brennero con targa del camion, tracking GPS). Inoltre, dimostra che il cliente era iscritto al VIES e ha dichiarato l’acquisto intracomunitario in Polonia (presentando copia dell’Intrastat polacco del cliente). Questi elementi, presi nel complesso, rendono più che verosimile che la merce sia arrivata in Polonia. L’azienda cita in ricorso la sentenza Cass. 8477/2024, che in un caso simile ha statuito che la mancanza del CMR non esclude l’esenzione se esistono altre prove dell’uscita dei beni . Esito: La Commissione Tributaria, valutando il “pacchetto probatorio”, ritiene soddisfatta la prova di cessione intra-UE e annulla l’accertamento IVA di €22.000. L’azienda evita così di pagare l’imposta (che sarebbe stata una doppia imposizione, avendo il cliente comunque dichiarato e versato l’IVA acquisti in Polonia) e non subisce sanzioni. Chiave del successo: non si è limitata a dire “non avevo il CMR, pazienza”, ma ha raccolto creativamente tutti i possibili indizi a proprio favore, sfruttando la giurisprudenza che ammette tale approccio flessibile. Questo esempio mostra come, con un lavoro documentale adeguato, si possano vincere contestazioni anche severe.
Esempio 4: Servizi digitali B2C erroneamente trattati
Scenario: Un professionista italiano acquista pubblicità online da una piattaforma con sede in Irlanda (servizio elettronico). L’acquisto è B2C perché il professionista non comunica partita IVA (magari non è soggetto IVA per quell’attività). La piattaforma, seguendo le regole UE, applica l’IVA italiana al 22% sul prezzo (perché nelle vendite di servizi elettronici B2C, si applica l’IVA del paese dell’acquirente tramite regime OSS). Importo: €100 + €22 IVA. Il professionista paga €122. Successivamente, scopre che avrebbe potuto farsi dare una fattura senza IVA irlandese se avesse dichiarato di essere soggetto passivo e usare il reverse. Ora si ritrova €22 di IVA italiana pagata a Facebook Ireland, che però lui non può detrarre (non avendo attività IVA). L’Agenzia potrebbe non accorgersi di nulla perché la piattaforma versa quell’IVA tramite OSS in Italia. Qui l’errore è più del cliente che della piattaforma, ma supponiamo che per qualche motivo il professionista dichiari quell’acquisto come fuori campo e non paghi l’IVA (caso borderline).
Soluzione: Questo caso serve a illustrare che, a volte, per importi piccoli conviene sopportare una piccola perdita per sanare la posizione. Il professionista, consultato il commercialista, decide di emettere egli stesso un’autofattura per €100 + IVA €22, e versare €22 allo Stato con F24, oltre a €250 di sanzione ridotta per sicurezza. In pratica paga due volte quei €22 (uno già alla piattaforma, uno allo Stato), ma ottiene due effetti: regolarizza l’IVA come se fosse reverse charge (pagandola in Italia) e si mette al riparo da sanzioni maggiori. In contabilità registra l’autofattura e considera i €22 pagati alla piattaforma come costo non detraibile. In totale, ha speso qualcosa in più (€22 extra + €250 sanzione) ma evita rischi futuri su quell’operazione. Morale: per piccoli importi, a volte il costo del ravvedimento supera il danno originario, ma è preferibile pagare qualcosa in più pur di chiudere la faccenda senza strascichi. Naturalmente, questo è un ragionamento che vale se la cifra è modesta (qui €22 vs una sanzione potenziale minima di €500). Il professionista si farà furbo e la prossima volta comunicherà la partita IVA per fare l’acquisto in reverse. Questo esempio mostra come l’analisi costi-benefici e la prevenzione di future sanzioni siano parte integrante delle strategie difensive/prudenti.

Questi esempi evidenziano che, agendo prontamente e con cognizione di causa, il contribuente può spesso ribaltare la posizione inizialmente sfavorevole: l’IVA viene sistemata nel paese giusto, le sanzioni si minimizzano e le contestazioni del Fisco possono essere vinte o risolte con oneri ridotti . Certo, ogni caso ha le sue peculiarità, ma il filo conduttore è: non farsi trovare impreparati. Ogni documento raccolto, ogni ravvedimento effettuato in tempo, può risparmiare migliaia di euro e far pendere l’ago della bilancia dalla parte del contribuente.

Principali Fonti Normative e Giurisprudenziali

D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 – Istituzione e disciplina dell’IVA (Artt. 7, 7-ter, 7-quater, 8, 17, 30-ter, 60 e ss. in materia di territorialità, operazioni intracomunitarie e rimborso imposte indebite).
Direttiva 2006/112/CE del Consiglio – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (artt. 44 e segg. sulle prestazioni di servizi B2B/B2C; Capo VI sulle cessioni intra-UE).
D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 471 – Sanzioni tributarie in materia di IVA (Art. 6, commi 9-bis1, 11, 14 sulle violazioni relative a reverse charge e fatturazione).
Legge 30 dicembre 2025, n. 199 (Legge di Bilancio 2026) – commi 82-101: Definizione agevolata dei carichi (rottamazione-quinquies) per debiti fiscali affidati agli agenti della riscossione sino al 31/12/2023 .
Circolare Agenzia Entrate n. 35/E del 17/12/2013 – Chiarimenti sul contrasto alle frodi IVA e sulla prova delle cessioni intracomunitarie.
Risoluzione Agenzia Entrate n. 21/E del 20/02/2015 – Interpello: Erroneo addebito di IVA da parte di fornitore estero identificato in Italia e procedure di regolarizzazione (fattura con IVA non dovuta e obbligo di autofattura del committente) .
Risposta Agenzia Entrate n. 580/2020 – Prova dell’esportazione nell’era digitale: conferma che il messaggio telematico di “uscita” della dogana vale quale prova dell’avvenuta esportazione .
Risposta Agenzia Entrate n. 36/2022 – Qualificazione di taluni servizi (installazione di apparecchiature) come non rientranti tra servizi relativi a beni immobili ex art. 7-quater.
Risposta Agenzia Entrate n. 20/2024 – Termini di rimborso IVA a seguito di accertamenti definiti: precisazioni sull’art. 30-ter DPR 633/72 e coordinamento con definizioni agevolate .
Cass., Sezioni Unite, sent. n. 3225/2025 – Completezza della fattura ai fini della detrazione e del reverse charge: afferma che la fattura deve indicare natura, qualità e quantità delle operazioni; documenti incompleti precludono il diritto a detrazione/inversione .
Cass., sez. Trib., sent. n. 8477/2024 (28/03/2024) – Cessione intracomunitaria e prova del trasporto: sancisce la libertà di prova del trasferimento intra-UE; anche in assenza di CMR, il contribuente può dimostrare con documenti alternativi l’uscita dei beni e mantenere l’esenzione .
Cass., sez. Trib., ord. n. 24507/2023 (11/08/2023) – Prestazione fuori campo IVA e diniego di rimborso: conferma che se un’operazione difetta del requisito territoriale (soggetto committente non stabilito), l’IVA addebitata erroneamente non è dovuta e non è rimborsabile dall’Erario italiano . Caso insegne pubblicitarie: prestazione considerata mobile e fuori campo Italia, negato rimborso alla società estera (principio di divieto di restituzione dell’indebito IVA fatturato per errore).
Cass., sez. Trib., ord. n. 16845/2023 – Servizi “installazione di impianti” e territorialità: stabilisce che l’installazione di impianti facilmente removibili non rientra nei servizi immobiliari ex art. 7-quater, ma segue la regola generale B2B (luogo del committente estero), rafforzando l’orientamento pro-contribuente in casi simili .
Cass., sez. Trib., sent. n. 22644/2019 – Cessioni intracomunitarie e contratti preliminari: tratta il tema delle operazioni intracomunitarie “simulate” da preliminari interni, ribadendo la necessità di prova effettiva del trasporto e la buona fede del cedente.
Cass., sez. Trib., sent. n. 7325/2020 – Principio di neutralità e rapporti IVA: spiega l’autonomia dei tre rapporti (Fisco-cedente, cedente-cessionario, Fisco-cessionario) e sottolinea come debba essere evitata una perdita di gettito o una doppia detrazione, preservando la neutralità . Importante per comprendere chi ha diritto al rimborso in caso di IVA indebitamente versata.
Cass., sez. Trib., sent. n. 20078/2022 – Buona fede del cessionario e truffa del cedente: ha riconosciuto che se il cessionario prova di essere stato ingannato (es. il fornitore ha fatto apparire operazione regolare), le sanzioni possono essere annullate per assenza di colpa grave (principio di tutela dell’affidamento). Utile in contesti di frodi carosello o fornitori esteri inaffidabili.
Corte di Giustizia UE, causa C-215/19 (Dong Yang Electronics) – Sentenza 2020: chiarisce che installare apparecchiature in uno Stato membro non crea di per sé una stabile organizzazione se l’entità che effettua l’installazione è distinta. Utilizzata dalla Cass. ital. per casi di servizi connessi a beni mobili presso immobili (insegne, server) .
Corte di Giustizia UE, causa C-35/05 (Reemtsma) – Sentenza 15/03/2007: riguarda il rimborso dell’IVA a soggetti non residenti che l’hanno indebitamente assolta. Ha affermato che, in mancanza di disciplina espressa, spetta allo Stato evitare che il non residente resti inciso dall’IVA indebito, ma l’unica via è la rivalsa sul fornitore (ripreso poi dalla Cassazione) .

(Le fonti sopra elencate sono state selezionate per autorevolezza e attinenza al tema trattato. Si raccomanda al lettore di fare riferimento ai testi ufficiali – Gazzetta Ufficiale, Banca Dati della Cassazione, portale Agenzia Entrate – per la consultazione integrale.)

Conclusione

In conclusione, la contestazione del luogo di tassazione IVA da parte dell’Agenzia delle Entrate rappresenta certamente una sfida impegnativa per il contribuente, ma – come abbiamo visto – non è una condanna senza appello. Questa guida ha evidenziato i punti principali da tenere a mente e le difese legali disponibili:

Comprendere il perché della contestazione: ogni accertamento su errata territorialità va analizzato nei dettagli. Spesso è una questione di interpretazione normativa (B2B vs B2C, servizio generico vs specifico, presenza o meno di stabile organizzazione, ecc.). Identificare la radice del problema permette di impostare la contro-argomentazione corretta, citando leggi e prassi pertinenti. Come sottolineato, la territorialità IVA è materia complessa e non sempre lineare, e proprio questa complessità può giocare a favore del contribuente che la padroneggia . Un errore interpretativo genuino non va equiparato a evasione .
Agire tempestivamente e strategicamente: il valore di agire subito non può essere enfatizzato abbastanza. Ogni giorno contato dopo la notifica è prezioso per raccogliere documenti, consultare esperti e decidere se aderire o ricorrere. Non lasciare mai decorrere i termini è la prima regola d’oro. In parallelo, attivare gli strumenti giusti (ravvedimento, sospensione, contraddittorio scritto) al momento giusto fa spesso la differenza tra un esito favorevole e uno sfavorevole. La difesa ben orchestrata sin dall’inizio può persino bloccare sul nascere le pretese del Fisco (si pensi ai casi in cui, dopo le osservazioni del contribuente, l’ufficio rinuncia a emettere l’atto).
Documentare e dimostrare: il filo conduttore di tutte le difese è stato la documentazione. Non ci stanchiamo di ripeterlo: prove, prove, prove. Un contribuente diligente che presenta CMR, contratti, estratti VIES, attestazioni ed esempi di prassi a suo favore mette l’Amministrazione e il giudice in una posizione di maggiore apertura. Al contrario, chi arriva a mani vuote otterrà quasi certamente un verdetto sfavorevole. La giurisprudenza più recente (Cassazione 2024) ribadisce l’importanza di dimostrare concretamente i presupposti delle esenzioni IVA e di non affidarsi a presunzioni generiche . Se l’azienda ha operato in buona fede e conserva traccia delle sue operazioni, ha gli strumenti per difendersi e ridimensionare l’accertamento .
Neutralità e buonafede come scudi per le sanzioni: un tema ricorrente è stato quello di far valere l’assenza di un vantaggio indebito e la buona fede del contribuente. Questi elementi possono non evitare il pagamento dell’IVA (se effettivamente dovuta), ma spesso evitano il salasso delle sanzioni. Abbiamo visto che l’ordinamento prevede cause di non punibilità in caso di errore non intenzionale e cooperazione con il Fisco. Inoltre, con l’aiuto di un professionista, si possono invocare quei principi di matrice europea (proporzionalità, tutela dell’affidamento) che nei tribunali tributari italiani stanno prendendo sempre più piede. In altre parole, anche quando devi pagare qualcosa, c’è margine per non essere punito oltremodo, se dimostri di aver agito senza malizia e di aver fatto il possibile per rimediare.
Soluzioni alternative in caso di esito negativo: abbiamo trattato ampiamente come difendersi, ma è rassicurante sapere che esistono vie d’uscita anche se la pretesa fiscale rimane. Rottamazioni, piani di rientro, accordi con i creditori, procedure di sovraindebitamento sono tutte opzioni che possono evitare il peggio (pignoramenti, fallimenti) e permettere di gestire il debito in modo sostenibile. L’importante è non isolarsi: rivolgersi a esperti del settore tributario e finanziario apre prospettive che il contribuente da solo potrebbe ignorare. Ad esempio, quanti sanno che nel 2026 c’è la possibilità di chiudere i debiti a ruolo senza sanzioni in 9 anni? O che un professionista sovraindebitato può essere esdebitato liberandosi dai debiti fiscali dopo una liquidazione controllata? Sono informazioni vitali che un team specializzato può fornire, disegnando la strada migliore caso per caso.
Il ruolo del difensore specializzato: questa guida ha mostrato concetti complessi in termini (speriamo) chiari. Ma dietro ogni concetto c’è una norma specifica, una scadenza da calcolare, un modulo da compilare. Affrontare un contenzioso di territorialità IVA senza la guida di un avvocato tributarista esperto sarebbe come navigare in mare aperto senza bussola. L’Avv. Monardo e il suo staff conoscono le “trappole” procedurali (così da evitarle) e le opportunità normative (così da sfruttarle) per ottenere il miglior risultato possibile. Dalla predisposizione del ricorso con i riferimenti giusti , alla richiesta di sospensione motivata efficacemente, fino alla gestione di eventuali trattative con l’ufficio, il supporto professionale aumenta enormemente le probabilità di successo o di una composizione vantaggiosa. Inoltre, solo un team affiatato di legali e consulenti può simultaneamente proteggerti su più fronti: tributario, civilistico (rapporti col cliente/fornitore estero) e anche penale se dovesse servire.

In definitiva, difendersi si può e si deve. Ogni euro di IVA recuperato o di sanzione annullata è ossigeno per la tua attività. Ogni cartella bloccata in tempo è serenità guadagnata. L’esperienza insegna che i contribuenti informati e ben assistiti riescono spesso a bloccare sul nascere ipoteche, fermi e pignoramenti semplicemente attivando gli strumenti giusti (ricorsi, piani di dilazione, procedure concorsuali minori) e mettendo in campo una difesa credibile. Al contrario, chi subisce passivamente le azioni del Fisco rischia di trovarsi con l’acqua alla gola prima ancora di far valere le proprie ragioni.

Il nostro studio è qui per questo: per valutare in concreto la tua situazione, spiegarti le opzioni e prendere in mano la difesa con competenza multidisciplinare. Non aspettare che sia troppo tardi – con il Fisco i tempi sono stretti e le mosse iniziali spesso determinano l’esito finale.

📞 Contatta subito l’Avv. Giuseppe Angelo Monardo (tramite il form o i recapiti sottostanti) per una consulenza personalizzata immediata: lui e il suo team di avvocati e commercialisti esamineranno il tuo caso specifico, individuando gli errori (anche formali) dell’accertamento e attivando strategie legali concrete e tempestive per difenderti. Che si tratti di preparare un ricorso vincente, ottenere una sospensione urgente o negoziare un accordo che blocchi sul nascere qualsiasi azione esecutiva, potrai affrontare la contestazione IVA con la tranquillità di avere al tuo fianco professionisti esperti e determinati a tutelare i tuoi diritti di contribuente. Non lasciare che un’accusa di errata territorialità IVA metta a rischio la tua attività – agisci ora con il supporto giusto per trasformare un problema fiscale in una situazione risolvibile e sotto controllo. Contattaci oggi stesso e riprendi in mano il controllo della tua fiscalità, con soluzioni tagliate su misura per te.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Informazioni importanti: Studio Monardo e avvocaticartellesattoriali.com operano su tutto il territorio italiano attraverso due modalità.

Consulenza digitale: si svolge esclusivamente tramite contatti telefonici e successiva comunicazione digitale via e-mail o posta elettronica certificata. La prima valutazione, interamente digitale (telefonica), è gratuita, ha una durata di circa 15 minuti e viene effettuata entro un massimo di 72 ore. Consulenze di durata superiore sono a pagamento, calcolate in base alla tariffa oraria di categoria.
Consulenza fisica: è sempre a pagamento, incluso il primo consulto, il cui costo parte da 500€ + IVA, da saldare anticipatamente. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamento presso sedi fisiche specifiche in Italia dedicate alla consulenza iniziale o successiva (quali azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali in partnership, uffici temporanei). Anche in questo caso, sono previste comunicazioni successive tramite e-mail o posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza di quella digitale, viene organizzata a partire da due settimane dal primo contatto.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano il punto di vista personale degli Autori, basato sulla loro esperienza professionale. Non devono essere intese come consulenza tecnica o legale. Per approfondimenti specifici o ulteriori dettagli, si consiglia di contattare direttamente il nostro studio. Si ricorda che l’articolo fa riferimento al quadro normativo vigente al momento della sua redazione, poiché leggi e interpretazioni giuridiche possono subire modifiche nel tempo. Decliniamo ogni responsabilità per un uso improprio delle informazioni contenute in queste pagine.
Si invita a leggere attentamente il disclaimer del sito.