Accertamento Fiscale Per Omessa Presentazione 770: Come Difendersi Con L’Avvocato

Da Giuseppe Monardo
Gennaio 20, 2026
05:11

L’accertamento fiscale per omessa presentazione del modello 770 è una contestazione molto seria, perché l’Agenzia delle Entrate tende a considerare l’assenza della dichiarazione come indice di irregolarità sostanziale nella gestione delle ritenute operate dal sostituto d’imposta.

In questi casi il Fisco presume che:

le ritenute non siano state correttamente dichiarate
possano esserci ritenute non versate
manchi la tracciabilità dei compensi corrisposti
vi sia un inadempimento grave, non solo formale
siano dovute sanzioni elevate e, in alcuni casi, recuperi d’imposta

Con conseguente applicazione di sanzioni amministrative rilevanti, interessi e avvio di controlli a cascata su CU, F24 e posizioni dei percettori.

Il rischio è concreto:
l’omissione del 770 può trasformarsi in un accertamento oneroso, anche quando le ritenute sono state regolarmente operate e versate.

Molti si chiedono:

“L’omessa presentazione del 770 equivale a ritenute non versate?”
“Se ho pagato tutte le ritenute, perché rischio sanzioni così alte?”
“È una violazione formale o sostanziale?”
“Posso dimostrare che non c’è stato danno erariale?”
“Come difendersi da una contestazione automatica?”

È fondamentale chiarirlo subito:
l’omessa presentazione del modello 770 non equivale automaticamente a evasione fiscale.
Ma se non viene difesa correttamente, può comportare sanzioni sproporzionate e presunzioni sfavorevoli.

Cos’è il modello 770 e perché la sua omissione è rilevante

Il modello 770 è la dichiarazione con cui il sostituto d’imposta comunica:

le ritenute operate su redditi di lavoro dipendente e autonomo
le ritenute su provvigioni, dividendi e altri redditi
i versamenti effettuati tramite F24
il riepilogo delle Certificazioni Uniche trasmesse

È una dichiarazione riepilogativa e informativa, non impositiva.
Serve a consentire all’Amministrazione finanziaria controlli incrociati tra sostituto, percettori e versamenti.

Proprio per questa funzione, la sua omissione viene spesso interpretata in modo rigido.

Cosa contesta il Fisco nell’omessa presentazione del 770

Le contestazioni più frequenti riguardano:

totale omissione del modello 770
mancata presentazione per uno o più anni
presunta mancata dichiarazione delle ritenute
presunzione di ritenute non versate
incoerenze con CU e F24
violazione ritenuta “grave” per natura

Ma l’omissione della dichiarazione non prova automaticamente l’omissione dei versamenti.

Perché l’Agenzia delle Entrate avvia l’accertamento

Secondo l’Amministrazione finanziaria, l’omesso 770:

impedisce il controllo dei flussi delle ritenute
rende opaca la posizione del sostituto d’imposta
giustifica l’applicazione di sanzioni elevate
legittima presunzioni sfavorevoli

Tuttavia, la dichiarazione omessa non può prevalere sulla realtà dei versamenti effettivamente eseguiti.

Il rischio più grave: sanzioni elevate anche senza danno erariale

Il vero pericolo è che:

vengano applicate sanzioni molto alte
la violazione sia qualificata come sostanziale
non venga valutata la buona fede
l’atto diventi definitivo
partano azioni di riscossione

Anche quando:

le ritenute sono state regolarmente operate
i versamenti F24 risultano corretti
i percettori hanno dichiarato i redditi

L’errore più comune: pensare che l’omissione del 770 sia “indifendibile”

Molti contribuenti sbagliano quando:

accettano la sanzione senza analisi
non producono i modelli F24
non dimostrano l’assenza di danno erariale
non distinguono violazione formale e sostanziale
rinunciano a una difesa tecnica

Nel diritto tributario, la sostanza dei versamenti è più importante della forma dichiarativa.

Omessa presentazione del 770 e diritto tributario: il punto chiave

È essenziale sapere che:

il 770 è una dichiarazione informativa
l’omissione non genera automaticamente imposta dovuta
conta se le ritenute sono state effettivamente versate
l’assenza di danno erariale è un elemento decisivo
la buona fede del contribuente è rilevante
le sanzioni devono essere proporzionate
l’onere della prova è dell’Amministrazione

Se i versamenti sono corretti, l’accertamento è ridimensionabile.

Quando l’accertamento per omessa presentazione del 770 è difendibile

La difesa è particolarmente efficace quando:

le ritenute risultano versate tramite F24
le CU sono state regolarmente trasmesse
i percettori hanno dichiarato i redditi
non vi è stato alcun vantaggio fiscale
l’omissione è dovuta a errore o disguido
l’atto è fondato su automatismi
non emerge intento evasivo

In questi casi l’accertamento può essere annullato o fortemente ridotto.

Come costruire una difesa efficace

Una difesa corretta richiede:

analisi dell’atto di contestazione
ricostruzione completa delle ritenute
produzione dei modelli F24
confronto con CU e dichiarazioni dei percettori
dimostrazione dell’assenza di danno erariale
qualificazione dell’omissione come violazione formale
contestazione della sproporzione sanzionatoria
argomentazioni giuridiche puntuali
impugnazione nei termini

È una difesa documentale e giuridica insieme.

Accertamento e rischio esecutivo

Se l’accertamento non viene contestato:

diventa definitivo
le sanzioni si consolidano
partono azioni di riscossione
il danno economico diventa irreversibile

Agire subito è decisivo.

Cosa fare subito se ricevi un accertamento per omessa presentazione del 770

Se ricevi un accertamento per omessa presentazione del modello 770:

non pagare immediatamente senza analisi
non accettare automaticamente la sanzione
ricostruisci ritenute e versamenti
raccogli modelli F24, CU e documentazione contabile
verifica se l’omissione ha prodotto danno erariale
valuta la proporzionalità delle sanzioni
prepara una difesa specialistica
valuta ricorso e sospensione

Il tempo è un fattore determinante.

Il ruolo dell’Avvocato Monardo

L’Avvocato Monardo, cassazionista, opera con competenza qualificata nel contenzioso tributario, assistendo imprese e sostituti d’imposta in accertamenti fiscali per omessa presentazione del modello 770, contrastando sanzioni sproporzionate e presunzioni fondate su meri inadempimenti formali.

Può intervenire per:

contestare l’accertamento
dimostrare la correttezza dei versamenti
ridurre o annullare le sanzioni
bloccare la riscossione
tutelare la posizione fiscale del contribuente
prevenire contestazioni a catena

Agisci ora

Un modello 770 omesso
non equivale automaticamente a evasione fiscale.

Ma un accertamento non difeso correttamente
può trasformarsi in un grave danno economico.

Se l’Agenzia delle Entrate ti contesta l’omessa presentazione del 770,
richiedi una consulenza riservata con l’avvocato Monardo e difenditi subito, prima che un’omissione dichiarativa diventi un debito fiscale definitivo.

Cos’è il Modello 770 e chi deve presentarlo

Il Modello 770 è la dichiarazione annuale che i sostituti d’imposta (ad esempio datori di lavoro, enti e società che effettuano ritenute fiscali) devono presentare all’Agenzia delle Entrate per comunicare le ritenute operate nell’anno precedente e gli eventuali crediti o compensazioni effettuate . In pratica, chiunque – persona fisica o soggetto giuridico – abbia corrisposto somme soggette a ritenuta (come salari ai dipendenti, compensi a collaboratori o professionisti, utili su partecipazioni, ecc.) è tenuto a inviare il modello 770 relativo a quell’anno d’imposta .

Esempi di soggetti obbligati: una persona fisica che funge da datore di lavoro per una colf o badante (per le ritenute IRPEF sui stipendi), una ditta individuale o libero professionista che versa compensi a consulenti con ritenuta d’acconto, una società di capitali con dipendenti, oppure un condominio che retribuisce un portiere. Anche i sostituti d’imposta come enti pubblici e i commercialisti o consulenti che agiscono come intermediari per la trasmissione telematica devono assicurarsi che l’adempimento venga completato: tuttavia, è il sostituto d’imposta (contribuente) il soggetto legalmente responsabile dell’obbligo dichiarativo .

Il Modello 770 va presentato ogni anno entro la scadenza fissata (negli ultimi anni 31 ottobre dell’anno successivo a quello di riferimento). Ad esempio, il 770/2025 per l’anno d’imposta 2024 va trasmesso entro il 31 ottobre 2025. La dichiarazione può essere ordinaria (un unico invio contenente tutti i dati) oppure spezzata in due parti (770 ordinario e semplificato, una suddivisione in disuso che prevedeva invii separati per taluni redditi). In qualunque forma, la presentazione deve avvenire esclusivamente in via telematica tramite i canali dell’Agenzia delle Entrate (direttamente o tramite intermediari abilitati).

Importante: se nell’anno d’imposta non sono state effettuate ritenute, generalmente non sussiste obbligo di presentare il 770. In altri termini, il modello 770 è richiesto solo se il sostituto ha qualcosa da dichiarare (ritenute operate o versate). Dunque, un soggetto che in un certo anno non ha avuto dipendenti né pagato compensi soggetti a ritenuta non commette alcuna violazione per non aver presentato un 770 “a zero”. In caso di contestazione, sarà sufficiente dimostrare l’assenza di obbligo (ad esempio con documentazione contabile o fiscale dell’anno in cui non vi erano pagamenti imponibili). Se invece l’obbligo c’era e il modello 770 non viene inviato entro la scadenza prevista, si configura la violazione di omessa dichiarazione del sostituto d’imposta, con conseguenze fiscali e sanzionatorie significative.

Quando un 770 si considera omesso (dichiarazione omessa vs tardiva)

Per capire se la presentazione del 770 sia tardiva oppure formalmente omessa, occorre considerare il termine “di tolleranza” previsto dalla legge. In base all’art. 2, comma 7 del D.P.R. 322/1998, una dichiarazione fiscale (compreso il 770) si considera tardiva se viene presentata entro 90 giorni dalla scadenza ordinaria . Decorso il 90° giorno di ritardo, la dichiarazione si considera omessa, pur restando acquisita dall’Amministrazione finanziaria se comunque presentata successivamente .

In altre parole:

Dichiarazione 770 tardiva: inviata oltre la scadenza (es. oltre il 31 ottobre) ma entro i successivi 90 giorni. In questo caso l’adempimento, seppur in ritardo, viene ritenuto valido ai fini fiscali e “salva” il contribuente dalle conseguenze più gravi dell’omissione, fermo restando che è soggetto a una sanzione per il ritardo .
Dichiarazione 770 omessa: non inviata affatto oppure inviata con oltre 90 giorni di ritardo rispetto al termine. In tal caso, la dichiarazione è considerata come non presentata. Anche se l’Amministrazione può utilizzare i dati eventualmente trasmessi in ritardo, l’atto è giuridicamente inesistente sul piano formale . Ciò significa che l’ufficio potrà procedere come in caso di totale mancanza di dichiarazione.

Questa distinzione è fondamentale. Infatti, presentare il 770 entro 90 giorni in ritardo consente di evitare le conseguenze più severe: la violazione viene sanzionata in modo ridotto e non si attiva il meccanismo dell’accertamento d’ufficio induttivo (vedi oltre) né alcun rilievo penale . Oltre i 90 giorni, invece, scattano le sanzioni piene per omessa dichiarazione e l’ufficio acquisisce ampi poteri presuntivi di ricostruzione delle imposte dovute.

Da notare che errori o incompletezze nella dichiarazione non equivalgono a omissione. Ad esempio, se il 770 viene presentato ma privo di alcuni dati essenziali (es. frontespizio senza i quadri dei percipienti), esso potrebbe essere considerato alla stregua di dichiarazione omessa. La Corte di Cassazione penale ha stabilito che la trasmissione di un modello 770 privo degli elementi tipici ed essenziali può integrare il reato di omessa dichiarazione . In generale però, una dichiarazione presentata nei termini anche se errata, incompleta o infedele non è “omessa” : comporterà eventualmente altre sanzioni (per errori o infedeltà) ma non le conseguenze proprie dell’omissione totale. È quindi cruciale verificare se l’Agenzia contesta una reale omissione oppure un vizio meno grave (ad esempio un invio tempestivo ma con errori formali, che andrebbe sanzionato diversamente).

Riepilogo – tardiva vs omessa: entro 90 giorni il 770 è considerato valido (pur sanzionabile per ritardo), mentre oltre 90 giorni si parla di dichiarazione omessa, con trattamento sanzionatorio molto più gravoso e con la possibilità per il Fisco di ignorare i dati comunicati tardivamente e procedere ad accertare in modo induttivo e presuntivo . In pratica, entro 90 giorni si può rimediare pagando una piccola sanzione fissa e adempiendo comunque al dovere fiscale; oltre 90 giorni, il contribuente perde i benefici del ravvedimento e si espone a un accertamento pieno come evasore totale.

Tabella – Dichiarazione tardiva vs omessa (Mod. 770)

Aspetto	770 tardivo (entro 90 gg)	770 omesso (oltre 90 gg)
Validità fiscale	Valido (dichiarazione considerata presentata)	Non valido, equiparato a omesso
Effetto sull’accertamento	Nessun accertamento induttivo ex art.41 DPR 600/73	Possibile accertamento induttivo pieno del Fisco
Sanzione base	Fissa €25 (pari a 1/10 del minimo di €250)	Minimo €250 (se nessuna imposta dovuta) ; 120% imposta evasa se dovuta (min €250)
Ravvedimento operoso	Sì, consentito: sanzione ridotta €25 (entro 90 gg)	Limitato: possibile solo per versamenti omessi, non sana l’omissione
Termine di accertamento	5 anni dalla fine dell’anno (termine ordinario)	7 anni dalla fine dell’anno (termine prolungato)
Rischio penale	No, non rilevante ai fini penali (omissione < 90 gg esclusa dal reato)	Sì, se imposta evasa > €50.000 (art.5 D.Lgs.74/2000) ; e per omesso versamento > €150.000 (art.10-bis)

Nota: In caso di dichiarazione presentata oltre 90 giorni, essa è comunque accettata dall’Agenzia delle Entrate e costituisce titolo per la riscossione delle imposte in essa eventualmente indicate . Ciò significa che se il contribuente trasmette il 770 in forte ritardo indicando le somme dovute (magari già versate), l’Amministrazione terrà conto di quei dati per il calcolo del dovuto. Tuttavia, ciò non impedisce all’ufficio di procedere con un accertamento d’ufficio induttivo che potrebbe rideterminare diversamente le somme, né evita le sanzioni per l’omissione . In sostanza, il 770 tardivo oltre i 90 giorni non protegge il contribuente dall’azione accertativa completa: servirà principalmente a riconoscere eventuali crediti o pagamenti eseguiti.

Conseguenze fiscali dell’omessa presentazione del 770

L’omessa presentazione del modello 770 comporta conseguenze gravose sia sul piano dell’accertamento delle imposte sia su quello sanzionatorio. Dal punto di vista fiscale sostanziale, il contribuente che non ha presentato la dichiarazione si trova esposto a un accertamento d’ufficio da parte dell’Amministrazione finanziaria, con criteri induttivi e presuntivi molto ampi.

Accertamento induttivo d’ufficio: In caso di omessa dichiarazione dei sostituti d’imposta, l’Agenzia delle Entrate ha il potere (ed il dovere) di ricostruire l’ammontare delle imposte dovute utilizzando ogni dato disponibile, anche in modo induttivo. Questo potere è previsto dall’art. 41 del D.P.R. 600/1973, che consente di determinare il reddito o le ritenute sulla base dei dati e delle notizie comunque raccolti o venuti a conoscenza dell’Ufficio . La Cassazione ha chiarito che, in caso di dichiarazione omessa, l’Amministrazione finanziaria può procedere con metodo induttivo “puro”, utilizzando anche presunzioni semplici (non necessariamente gravi e precise) per stimare le basi imponibili . Ciò significa che il Fisco, non avendo un modello 770 di riferimento, potrà stimare liberamente l’ammontare delle ritenute dovute in base ad ogni elemento in suo possesso: movimenti bancari, numero di dipendenti/emolumenti risultanti da altre fonti, dichiarazioni dei percipienti, dati INPS sui dipendenti, ecc.

Questa modalità aggressiva di accertamento comporta anche un’inversione dell’onere della prova: le somme pretese dall’ufficio si presumono dovute e spetta al contribuente dimostrare eventualmente il contrario . In altre parole, se il Fisco stima che il sostituto d’imposta avrebbe dovuto versare €100.000 di ritenute (in base alle sue presunzioni), sarà compito del contribuente provare, documenti alla mano, che la stima è errata (ad esempio mostrando che i dipendenti o collaboratori pagati erano meno, o che parte delle somme non erano soggette a ritenuta, ecc.). Questa situazione mette chiaramente il debitore (il contribuente omittente) in una posizione difensiva difficile, poiché deve ricostruire ex post la propria posizione fiscale per confutare le pretese presumptive del Fisco .

Estensione dei termini di accertamento: Un’altra conseguenza rilevante dell’omessa presentazione è l’allungamento dei termini entro cui l’amministrazione può notificare l’accertamento. Normalmente, per i tributi diretti (IRPEF, IRES) e per l’IVA, l’avviso di accertamento deve essere notificato entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione (termine di decadenza ordinario) . In caso di dichiarazione omessa, la legge estende tale termine al 31 dicembre del settimo anno successivo a quello di imposta . Ad esempio, per il periodo d’imposta 2024 (dichiarazione 770 da presentare nel 2025):

se il 770/2025 è stato regolarmente presentato, l’Agenzia ha fino al 31/12/2029 per notificare un eventuale avviso di accertamento;
se il 770/2025 è omesso, il termine di notifica si estende al 31/12/2031 .

Questo maggior tempo a disposizione del Fisco rende l’ombra dell’accertamento più lunga e incerta per il contribuente. Inoltre, durante questo periodo prolungato, l’ufficio può raccogliere informazioni (anche incrociando banche dati o effettuando verifiche) per poi procedere all’atto impositivo. È quindi essenziale, nella difesa, controllare sempre il rispetto di questi termini: se l’accertamento per omessa dichiarazione viene notificato oltre il settimo anno, è decaduto e va contestato perché illegittimo .

Eccezioni: I termini di decadenza possono essere ridotti o aumentati in casi particolari previsti dalla legge. Ad esempio, misure premiali come gli ISA (indicatori di affidabilità fiscale) attribuiti al contribuente, o l’utilizzo esclusivo di pagamenti tracciati, possono ridurre di un anno il termine di accertamento . Viceversa, in passato interventi normativi straordinari (es. la proroga Covid di 85 giorni per gli atti 2020) hanno temporaneamente esteso i termini, ma dal 2026 tali proroghe non sono più in vigore . Di norma, per le annualità dal 2022 in poi si applicano i termini standard (5 o 7 anni).

Effetti sulla determinazione del tributo: In assenza del modello 770, l’Agenzia ricostruirà l’ammontare delle ritenute dovute come se queste non fossero mai state versate nei termini. Pertanto, qualora dalle stime emergano imposte non versate, al contribuente saranno richiesti il tributo (ritenute non versate) maggiorato di interessi legali dal giorno in cui il versamento sarebbe dovuto avvenire (tipicamente, per le ritenute, le scadenze periodiche durante l’anno) . Anche se il contribuente in realtà avesse versato parte delle ritenute durante l’anno (omettendo solo la dichiarazione finale 770), l’accertamento induttivo potrebbe inizialmente ignorare i versamenti effettuati se non correttamente collegati: spetterà allora al contribuente provare i pagamenti già eseguiti per abbattere il debito preteso. In ogni caso, le imposte effettivamente dovute restano a carico del sostituto, e l’omissione dichiarativa non lo esonera dal pagamento del tributo eventualmente non versato .

Riassumendo, dal punto di vista fiscale l’omessa presentazione del 770 trasforma il contribuente in un “sorvegliato speciale” del Fisco: quest’ultimo potrà agire con maggiore discrezionalità (accertamento su base di mere presunzioni) e per un periodo più lungo, portando spesso a contestazioni sproporzionate che il contribuente dovrà faticosamente ridimensionare in sede difensiva .

Sanzioni amministrative tributarie per omessa dichiarazione 770

Alle conseguenze fiscali (pagamento delle imposte non dichiarate) si aggiunge il peso delle sanzioni amministrative tributarie previste per l’omessa presentazione del 770. Tali sanzioni sono stabilite dal D.Lgs. 18 dicembre 1997 n.471, in particolare dall’art. 2 che disciplina le violazioni relative alle dichiarazioni dei sostituti d’imposta.

Le sanzioni possono variare a seconda della condotta del contribuente e della presenza o meno di imposte dovute non versate. In sintesi, lo schema sanzionatorio ordinario è il seguente:

Se il sostituto d’imposta non ha versato (in tutto o in parte) le ritenute dovute e omette anche la dichiarazione 770, si applica una sanzione proporzionale dal 120% al 240% dell’ammontare delle ritenute non versate, con un minimo di €250 . (Nota: dal settembre 2024, a seguito della riforma delle sanzioni, la misura è stata fissata in 120% fisso indipendentemente dall’entità dell’imposta, mantenendo il minimo €250 )*.
Se il sostituto ha versato tutte le ritenute dovute ma omette la presentazione del 770, non essendovi imposta evasa la sanzione è in misura fissa: da €250 a €2.000 . Questo range si applica in assenza di debito d’imposta, punendo la violazione formale dell’omissione dichiarativa. (In passato il minimo era €250 e il massimo €1.000 per contribuenti in contabilità semplificata, raddoppiato a €2.000 per i soggetti in contabilità ordinaria ; la normativa attuale tende comunque ad applicare €250 come sanzione base in questi casi di “omissione senza imposta dovuta”).
In aggiunta, la legge prevede una sanzione ulteriore di €50 per ogni percipiente non indicato nel 770 omesso . Ciò significa che se l’omissione riguarda, ad esempio, 10 dipendenti o collaboratori i cui dati andavano comunicati, si possono aggiungere €500 (50×10) di multa. Questa misura mira a sanzionare la mancata comunicazione dei dati dei soggetti percipienti delle somme.

Va evidenziato che il sistema sanzionatorio ha conosciuto modifiche con la riforma del 2015 (D.Lgs. 158/2015) e ulteriori ritocchi con provvedimenti più recenti (nel 2024, come accennato). Attualmente, per dichiarazioni omesse dal 2024 in poi, l’impianto è semplificato: per i sostituti d’imposta valgono analoghe regole a quelle delle imposte sui redditi . Dunque omessa dichiarazione = sanzione al 120% fisso dell’imposta non dichiarata (minimo €250) e, se nessuna imposta era dovuta, sanzione fissa tra €250 e €1.000 (raddoppiabile a €2.000 se applicabile) . Contestualmente, l’art. 2 D.Lgs. 471/97 mantiene la penalità aggiuntiva di €50 per ciascun soggetto non dichiarato .

Esempio sanzioni: un sostituto d’imposta omette il 770 relativo a €10.000 di ritenute non versate. L’Agenzia potrà irrogare una sanzione di €12.000 (120% di 10.000), oltre a €250 di minimo se applicabile. Se invece le ritenute per €10.000 erano state versate regolarmente durante l’anno ma è stato omesso il 770 finale, la sanzione consisterà in una multa compresa tra €250 e €2.000 (verosimilmente l’ufficio applicherà il minimo €250, aumentabile discrezionalmente in base al ritardo). Inoltre, poniamo che i percipienti dei compensi fossero 5 persone: si aggiungerebbero €250 (50×5) di sanzione per i dati non comunicati.

Riduzione delle sanzioni in caso di regolarizzazione tardiva: Il legislatore incentiva la regolarizzazione spontanea anche oltre i 90 giorni, prevedendo uno sconto sulle sanzioni se il contribuente si attiva prima che l’irregolarità sia contestata. In particolare, se il modello 770 omesso viene presentato entro il termine di presentazione della dichiarazione dell’anno successivo (quindi entro il 31 ottobre dell’anno seguente) e prima che l’Amministrazione abbia avviato controlli, le sanzioni si riducono. La riduzione introdotta dalla riforma consiste, di fatto, in un dimezzamento circa della sanzione piena: la sanzione del 120% viene sostituita da una pari al 75% dell’imposta dovuta (cioè il 25% triplicato, come previsto dal nuovo comma 1-bis dell’art. 2 D.Lgs. 471/97) . Anche i minimi fissi restano gli stessi, ma di fatto il contribuente che invia tardivamente il 770 entro l’anno successivo paga sanzioni inferiori rispetto a chi non regolarizza affatto. Secondo l’Agenzia delle Entrate, tutte le sanzioni sopra descritte si riducono alla metà se l’adempimento dichiarativo è effettuato entro la scadenza della dichiarazione dell’anno successivo . Ad esempio, un omesso 770 che comporterebbe €2.000 di multa sarebbe sanzionato per €1.000 se il contribuente presenta comunque il modello entro la fine dell’anno seguente (senza attendere la contestazione).

Sanzione per tardiva presentazione entro 90 giorni: Discorso a parte merita la dichiarazione tardiva entro i 90 giorni (quindi formalmente non omessa). In tal caso, come già accennato, la sanzione è minima e fissa: pari a €25 (ossia 1/10 di €250) se il contribuente si ravvede spontaneamente entro tale termine . Il pagamento di €25 tramite modello F24 (codice tributo 8911) sana il ritardo ed evita conseguenze ulteriori . Se i 90 giorni trascorrono senza ravvedimento, l’ufficio potrà comunque irrogare la sanzione ordinaria per ritardata dichiarazione, compresa tra €250 e €1.000, ma non scatterà l’accertamento induttivo né la sanzione del 120% (riservati all’omissione oltre 90 giorni).

Principio di proporzionalità e cumulo di violazioni: Le sanzioni tributarie devono rispettare il principio generale di proporzionalità rispetto alla gravità della violazione. Ad esempio, in assenza di qualunque imposta evasa, applicare €2.000 di sanzione (il massimo) per un 770 omesso potrebbe risultare eccessivo: in sede di contestazione si potrà far valere l’eventuale disproporzione, anche alla luce di eventuali cause esimenti o attenuanti (ad es. errore scusabile, forza maggiore, affidamento al commercialista, assenza di danno erariale perché tutte le imposte erano state versate). In alcuni casi, specialmente se le violazioni sono plurime su più anni, l’ufficio potrebbe applicare l’istituto del cumulo giuridico: invece di sommare aritmeticamente le sanzioni di ogni anno, viene applicata la sanzione base aumentata (fino al doppio) in ragione della continuazione. Questo può attenuare l’importo totale delle multe quando, ad esempio, un sostituto ha omesso più dichiarazioni consecutive scoprendosi poi inadempiente.

In ogni caso, è bene sottolineare che le sanzioni amministrative tributarie per omessa dichiarazione 770, pur onerose, restano a carico del soggetto obbligato (persona fisica o società). Esse non possono essere “trasferite” ad altri soggetti: ad esempio, il commercialista che abbia eventualmente causato la violazione non risponde in solido delle sanzioni tributarie verso il Fisco (risponderà semmai in sede civile verso il cliente, come vedremo oltre). Allo stesso modo, se il sostituto d’imposta è una società, la sanzione colpisce la società stessa e i suoi beni; gli amministratori o soci non ne rispondono coi propri patrimoni, salvo casi eccezionali di abuso del diritto o responsabilità per violazioni proprie.

Tabella – Sanzioni amministrative per omessa presentazione del 770

Scenario	Sanzione applicabile
Ritenute non versate e 770 omesso	120% delle ritenute non versate, minimo €250 (fino a 240% ante 2024)
Ritenute regolarmente versate, 770 omesso	Da €250 a €2.000 di multa fissa (di norma verso il minimo)
Omessa indicazione percipienti nel 770	€50 per ciascun percipiente non dichiarato (cumulabile alla sanzione sopra)
Riduzioni in caso di ravvedimento/ritardo:
770 presentato entro 90 giorni (ravvedimento)	€25 (sanzione ridotta ad 1/10) + interessi su eventuali versamenti tardivi
770 presentato entro l’anno successivo	Sanzioni ridotte (circa la metà di quelle intere: es. 75% imposta invece di 120%)
770 omesso regolarizzato dopo contestazione	Nessuna riduzione specifica sulla sanzione da omessa dichiarazione (applicabile solo adesione, v. oltre)

Come si nota, il sistema premia chi si attiva spontaneamente: la sanzione di €25 entro 90 giorni è decisamente inferiore rispetto a quelle in caso di inerzia. Se tuttavia la violazione emerge solo dopo un controllo e una contestazione formale dell’Agenzia, non è più possibile fruire del ravvedimento sulla parte dichiarativa (resta eventualmente il ravvedimento operoso solo per le sanzioni da omesso versamento delle ritenute, pagando riduzioni su interessi e somme aggiuntive dovute ai sensi dell’art.13 D.Lgs. 472/1997) .

Profili penali: reati tributari per omessa dichiarazione o omesso versamento

L’omissione della presentazione del modello 770 può avere rilievo penale in determinate circostanze, facendo scattare i reati tributari previsti dal D.Lgs. 74/2000. Occorre distinguere due fattispecie principali:

1. Reato di Omessa Dichiarazione (art. 5 D.Lgs. 74/2000): si configura quando un soggetto omette di presentare una dichiarazione annuale dovuta, con riferimento alle imposte sui redditi o IVA, e dall’omissione deriva un’evasione di imposta superiore a una soglia di punibilità (oggi €50.000 per ogni singola imposta) . Questo reato è punito con la reclusione da 2 a 5 anni . Nel caso del modello 770, la giurisprudenza ha ritenuto applicabile questa norma quando il sostituto d’imposta non presenta il 770 e, così facendo, non dichiara ritenute dovute in misura superiore a €50.000. Ad esempio, se da un 770 omesso risultavano ritenute per €60.000 non versate, il fatto oltre a costituire illecito amministrativo può integrare il reato di omessa dichiarazione.

– **Esclusione del reato per dichiarazione tardiva:** è importante notare che la **presentazione entro 90 giorni** esclude l’ambito penale. La legge infatti considera reato solo l’omissione *definitiva*, mentre una dichiarazione tardiva (entro 3 mesi dal termine) **non è punibile penalmente**【2†L326-L334】. La Cassazione ha confermato che la condotta punibile è la mancata presentazione “assoluta”, non il semplice ritardo breve【2†L324-L332】【2†L326-L334】. Quindi, chi trasmette il 770 entro 90 giorni (pur incorrendo in sanzioni amministrative) non commette reato.

– **Elemento soggettivo:** per la configurabilità del reato occorre il **dolo specifico di evasione**, ossia la volontà di sottrarsi al pagamento delle imposte. Se l’omissione è frutto di errore non intenzionale o disguidi senza volontà evasiva (casi rari da provare), potrebbe mancare l’elemento soggettivo del reato. Tuttavia, in genere l’omessa dichiarazione viene presunta dolosa quando ricorrono importi elevati evasi.

– **Rapporto con il 770:** va precisato che dottrina e giurisprudenza discutono se il modello 770 rientri tra le “dichiarazioni annuali relative alle imposte sui redditi” ai fini dell’art. 5. Si tende a ritenere di sì, in quanto il sostituto d’imposta, pur dichiarando somme altrui, adempie ad un proprio obbligo tributario. Inoltre, omissioni sul 770 spesso sottendono anche omissioni di versamenti (art. 10-bis) di cui diremo, per cui l’apparato sanzionatorio penale in pratica interviene comunque.

2. Reato di Omesso Versamento di Ritenute Certificate (art. 10-bis D.Lgs. 74/2000): questa fattispecie punisce il sostituto d’imposta che non versa entro il termine previsto (normalmente il 16 del mese successivo, ma penalmente rilevante se entro il termine di presentazione della dichiarazione annuale) le ritenute dovute sulla base delle certificazioni rilasciate ai sostituiti, per un importo annuo superiore a €150.000. La pena prevista è la reclusione fino a 3 anni (oltre a multa) . In pratica, se un datore di lavoro trattiene imposte in busta paga ai dipendenti per più di €150.000 l’anno e non le versa all’Erario, commette reato.

Questo reato è strettamente connesso al modello 770: proprio attraverso il 770 l’Agenzia rileva l’ammontare delle ritenute dovute. Occorre però sottolineare che, per la consumazione del reato, la vecchia formulazione richiedeva la prova che le ritenute fossero “certificate” ai percipienti (cioè che il datore avesse consegnato loro la Certificazione Unica, ex CUD). Su questo requisito vi è stata una evoluzione recente:

Orientamento precedente: Fino al 2022, la giurisprudenza riteneva che per condannare per omesso versamento di ritenute il PM dovesse provare non solo l’omissione del versamento > €150.000, ma anche che le ritenute erano state certificate ai sostituiti. La presenza del solo modello 770 (con l’indicazione delle ritenute dovute) era considerata indizio insufficiente a dimostrare che le certificazioni furono effettivamente consegnate ai dipendenti . La Cassazione a Sezioni Unite aveva affermato che il solo modello 770 telematico non prova l’avvenuto rilascio delle certificazioni ai percipienti . Ciò consentiva talvolta agli imputati di eccepire l’assenza di prova della consegna delle certificazioni per evitare la condanna (paradossalmente, bastava non aver consegnato le CU ai dipendenti per cercare scappatoie penali).
Intervento della Corte Costituzionale: La sentenza n. 115/2022 della Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 10-bis nella parte in cui subordinava il reato alla condizione formale del rilascio delle certificazioni . In seguito, il reato è stato riformulato: oggi è punibile l’omesso versamento di ritenute dovute (punto), senza più l’aggettivo “certificate”. Quindi, a decorrere dai fatti 2022, il presupposto oggettivo è semplicemente la mancata corresponsione di ritenute risultanti dovute.
Orientamento attuale della Cassazione: Nonostante la modifica normativa che elimina il requisito della certificazione, la Cassazione continua a richiedere, sul piano probatorio, elementi concreti che attestino l’effettiva corresponsione delle retribuzioni ai dipendenti e quindi l’effettiva esistenza delle ritenute. In una recente sentenza (Cass. pen. sez. III n. 530 dell’8/1/2025), la Corte ha ribadito che l’invio telematico delle certificazioni (CU) e del 770 non basta a integrare il reato : serve la prova che le retribuzioni furono pagate e che quindi le ritenute erano esigibili, prova che può essere data con altre evidenze (ricevute di bonifico stipendi, testimonianze dei dipendenti, ecc.). In pratica, benché oggi il reato non richieda più la certificazione “formale”, il giudice deve comunque essere convinto al di là di ogni ragionevole dubbio che quei debiti d’imposta verso l’Erario esistevano e non furono pagati . Il modello 770 e le comunicazioni inviate al Fisco rappresentano un mero indizio iniziale, che da solo non è sufficiente per la condanna definitiva . Ne consegue che, in caso di processo, grava sull’accusa l’onere di portare ulteriori elementi (ad es. le buste paga firmate, le dichiarazioni dei sostituiti) per dimostrare il fatto.

Per il contribuente, questo significa che in sede penale vi sono margini difensivi tecnici: ad esempio, se mancano evidenze documentali delle certificazioni o dei pagamenti ai dipendenti, potrebbe esservi spazio per sollevare dubbi ragionevoli. Resta comunque il fatto che, se le ritenute non versate superano €150.000 annui, si rischia seriamente un procedimento penale.

Interazione tra i due reati: Non è infrequente che l’omessa presentazione del 770 si accompagni all’omesso versamento delle ritenute. In tal caso il contribuente potrebbe teoricamente essere imputato sia per omessa dichiarazione (art. 5) sia per omesso versamento (art. 10-bis) se ricorrono entrambe le soglie. Ad esempio, un amministratore di SRL che non presenta il 770 e non versa €200.000 di ritenute potrebbe vedersi contestare entrambi i reati (il primo punito 2-5 anni, il secondo fino a 3 anni). In sede processuale concreta, spesso prevale la contestazione dell’art. 10-bis per l’omesso versamento (più direttamente collegato al danno erariale), mentre l’omessa dichiarazione può concorrere oppure essere considerata assorbita se riguarda gli stessi importi evasi. Ad ogni modo, la presenza di rilievi penali rende la posizione del contribuente significativamente più grave, con rischi di pena detentiva, misure cautelari personali (es. interdittive professionali) e conseguenze patrimoniali (confisca dei beni pari alle imposte evase eventualmente).

Soggetti responsabili penalmente: Va ricordato che a rispondere di questi reati sono le persone fisiche che hanno commesso il fatto. Nel caso di una società, ad esempio, l’imputato tipicamente è il legale rappresentante (amministratore) pro-tempore che aveva l’obbligo di presentare la dichiarazione e di versare le imposte. Non rileva, ai fini penali, l’eventuale delega a un consulente: l’amministratore non può esimersi dalla responsabilità penale adducendo di aver lasciato l’incombenza al commercialista. Anche qui, però, se l’amministratore prova di essere stato del tutto ignaro per una truffa del consulente, potrebbe configurarsi un caso estremo di difetto di dolo; ma sono situazioni di difficile successo.

Cause di non punibilità e attenuanti: La legge prevede una via d’uscita per il reato di omesso versamento ritenute: se il contribuente provvede al pagamento integrale delle ritenute dovute prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado, il reato è estinto (art. 13 D.Lgs. 74/2000). Quindi, chi ha omesso di versare può evitare la condanna penale pagando tutto il dovuto (imposte, sanzioni e interessi) entro l’inizio del processo. Anche per l’omessa dichiarazione (art. 5) il pagamento del debito tributario prima del giudizio può costituire un’attenuante significativa, pur non essendoci una causa estintiva espressa come per l’art. 10-bis. In generale, la collaborazione con il Fisco e la regolarizzazione spontanea sono sempre visti positivamente e possono ridurre le conseguenze penali.

Conclusione sui profili penali: dal punto di vista del debitore/contribuente, il rischio penale sorge solo in presenza di somme rilevanti evase. Se l’omessa presentazione del 770 è un fatto isolato, senza imposte evase (ad es. tutti i versamenti fatti), non vi sarà procedimento penale, restando la questione nell’ambito amministrativo. Se invece all’omissione formale si accompagna un’omissione sostanziale di versamenti di ampio importo, è fondamentale coinvolgere tempestivamente un avvocato penalista tributario per gestire al meglio la situazione (valutare se pagare il dovuto per estinguere il reato, come prepararsi ad un’eventuale indagine della Guardia di Finanza, ecc.).

Strategie di difesa e regolarizzazione

Di fronte a un accertamento fiscale per omessa presentazione del 770, il contribuente (sostituto d’imposta) ha a disposizione diverse strategie difensive, da adottare preferibilmente con l’ausilio di professionisti esperti in diritto tributario. L’obiettivo è attenuare le conseguenze dell’omissione oppure contestare la legittimità delle pretese del Fisco. È cruciale agire tempestivamente, poiché ignorare l’atto significa lasciar consolidare un debito spesso sproporzionato e aprire la strada a riscossione forzata e sanzioni penali .

Ecco gli strumenti principali di difesa e regolarizzazione:

Ravvedimento operoso “ sprint ” (entro 90 giorni): Se il contribuente si accorge dell’omissione prima che siano trascorsi 90 giorni dalla scadenza e prima di aver ricevuto qualsiasi notifica dall’Agenzia, può ancora effettuare l’invio tardivo del 770 beneficiando del ravvedimento operoso ex art. 13 D.Lgs. 472/1997. In tal caso dovrà versare la sanzione ridotta di €25 (1/10 del minimo) , preferibilmente contestualmente all’invio telematico del modello tardivo. Inoltre, se contestualmente emergono versamenti di ritenute omessi, dovrà versare anche quelli con gli interessi e le rispettive sanzioni ridotte (30% ridotto secondo i tempi del ravvedimento per omesso versamento). Questo intervento estintivo annulla quasi del tutto le conseguenze: il 770 verrà accettato come valido e non sarà più considerato omesso, evitando accertamenti d’ufficio . È senza dubbio la soluzione migliore, ma è percorribile solo entro 3 mesi dal termine (ad esempio entro fine gennaio per una scadenza di fine ottobre) e a condizione di non aver già ricevuto controlli formali.
Presentazione tardiva entro l’anno successivo: Se sono trascorsi più di 90 giorni ma ancora non è intervenuto un avviso di accertamento, conviene in ogni caso presentare il modello 770 anche in ritardo (entro il termine dell’anno successivo o anche oltre). Ciò per vari motivi: (1) i dati dichiarati, pur tardivamente, costituiranno riconoscimento di eventuali imposte dovute e faranno fede per pagare il tributo, evitando che il Fisco possa presumere somme magari maggiori; (2) si potrà beneficiare della riduzione della sanzione da omessa dichiarazione (75% anziché 120% come visto sopra) se l’invio avviene entro l’anno successivo ; (3) si dimostra una condotta collaborativa che può essere utile anche in eventuale sede penale o contenziosa. Attenzione: presentare il 770 oltre 90 giorni non elimina lo status di dichiarazione omessa, ma “mitiga” alcune conseguenze. L’Agenzia potrà comunque emettere un accertamento induttivo, ma almeno terrà conto che la dichiarazione ultratardiva è stata presentata. In sostanza, se si è persa la finestra dei 90 giorni, è comunque consigliabile trasmettere il 770 prima possibile (idealmente entro il 31 ottobre dell’anno seguente) per ridurre le sanzioni e mostrare buona fede .
Accertamento con adesione (D.Lgs. 218/1997): Se l’Agenzia delle Entrate ha già notificato un avviso di accertamento per omessa dichiarazione (con le imposte ricostruite e le sanzioni), il contribuente può valutare la strada dell’adesione. L’accertamento con adesione è una procedura che consente di definire in via amministrativa la pretesa fiscale, raggiungendo un accordo con l’Ufficio . Presentando istanza di adesione entro 60 giorni dalla notifica dell’atto, si ottiene la sospensione dei termini di ricorso e ci si siede al tavolo con l’Agenzia per discutere l’ammontare effettivo di imposte dovute. Vantaggi: le sanzioni vengono ridotte a 1/3 di quelle irrogate (o a 1/6 in alcuni casi) o comunque entro il limite di 1/5 del massimo previsto ; si può concordare una comoda rateizzazione del dovuto; si evita il rischio e i costi del contenzioso. Nel caso di 770 omesso, l’adesione può portare a ridurre notevolmente la sanzione amministrativa (dal 120% al 1/3 di essa) e talvolta anche a rivedere al ribasso la base imponibile se il contribuente porta elementi convincenti. Ad esempio, se in accertamento sono contestate ritenute non versate per €50.000 con sanzione €60.000, in adesione si potrebbe concordare il dovuto a €40.000 di imposte e €12.000 di sanzioni (1/5 di 60k) pagabili in rate. L’adesione richiede però di riconoscere in parte il debito: è utile quando la pretesa è fondata ma si vuole mitigare la penalità. Se invece l’accertamento è del tutto infondato o eccessivo, potrebbe convenire ricorrere in Commissione.
Ricorso in Commissione Tributaria: La via giudiziaria (ora dinanzi alla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado, ex Commissione) resta la difesa principale se non si trova un accordo con l’ufficio. Il ricorso va presentato entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso di accertamento o dell’atto di contestazione delle sanzioni. Nel ricorso, il contribuente può far valere tutti i vizi di legittimità e merito dell’atto:
Vizi formali/procedurali: ad esempio notifica irregolare o oltre i termini di decadenza , motivi insufficienti o mancata indicazione dei presupposti nell’atto, mancato rispetto dell’eventuale contraddittorio endoprocedimentale obbligatorio (se applicabile), ecc. Un avviso notificato fuori termine (oltre 7 anni) è nullo; ugualmente, una cartella senza previo avviso quando richiesto, o un atto non motivato, può essere annullato.
Vizi di merito: contestazione della quantificazione delle imposte e delle ritenute presumibilmente evase. Qui il contribuente deve svolgere un’opera di ricostruzione analitica della propria posizione per dimostrare che l’accertamento è esagerato o infondato. Ciò può implicare la produzione di documentazione: ad esempio, libri paga, F24 dei versamenti effettuati (a dimostrare che alcune ritenute erano state pagate), contratti che provano che certe somme non erano soggette a ritenuta, certificazioni uniche consegnate ai percipienti (a dimostrare l’adempimento, se contestato), estratti conto e prospetti contabili. In generale, occorre dimostrare il reddito reale (o le ritenute reali) su cui il Fisco dovrebbe calcolare le imposte . La Cassazione ha chiarito che l’Amministrazione finanziaria, in caso di omessa dichiarazione, può presumere in modo anche semplificato il reddito, ma spetta al contribuente provare il contrario . Dunque in giudizio il contribuente dovrà fornire tutti gli elementi a discarico possibili.
Questioni giuridiche: ad esempio sostenere che per quell’anno non vi era obbligo di presentare il 770 (come nel caso in cui non vi fossero percipienti, trasformando l’omissione in una contestazione infondata), oppure che l’ufficio ha applicato sanzioni in modo non conforme alla legge (magari non tenendo conto della riduzione al 75% prevista se la dichiarazione fu presentata entro l’anno successivo), o ancora eccepire che i presupposti del metodo induttivo non erano rispettati (ad es. esistenza di contabilità attendibile nonostante la mancata dichiarazione, che renderebbe illegittimo un accertamento completamente presuntivo) .

Nel giudizio tributario non vale un principio di prova legale tassativa, ma di libero convincimento del giudice: ciò significa che il giudice valuterà tutte le prove documentali, testimoniali (ora ammesse in alcuni casi) e le presunzioni per decidere. È fondamentale presentare un ricorso tecnico e documentato. Spesso allegare una relazione peritale contabile redatta da un commercialista di fiducia può aiutare a spiegare in termini chiari la situazione reale dell’azienda o del contribuente e perché l’accertamento fiscale è errato.

Nota: Dal 2023 è previsto anche un tentativo obbligatorio di mediazione/conciliazione per le liti di valore fino a €50.000: il contribuente può, assieme al ricorso, avanzare una proposta di mediazione all’ufficio, che se accettata chiude la controversia con sanzioni ridotte al 35%. Inoltre, il legislatore talvolta introduce definizioni agevolate delle controversie pendenti (condoni sulle liti): ad esempio, nel 2023 vi è stata la possibilità di chiudere le liti fiscali pendenti pagando una frazione del dovuto. È utile verificare se esistono misure simili al momento del contenzioso, che potrebbero offrire un’ulteriore strada di chiusura conveniente .

Istanza di autotutela: Prima o anche contestualmente ai rimedi sopra, il contribuente può presentare una istanza in autotutela all’ufficio, chiedendo l’annullamento (totale o parziale) dell’atto qualora vi siano errori evidenti o documentazione risolutiva. Ad esempio, se l’accertamento sostiene che non è stato presentato il 770 ma il contribuente ha prova di averlo inviato (ricevuta telematica) – caso non frequente ma possibile per disguidi – in autotutela l’ufficio potrebbe annullare la contestazione. Altri casi: errata intestazione del soggetto (atto notificato alla persona sbagliata), calcoli palesemente sbagliati, ecc. L’autotutela è un potere discrezionale dell’Amministrazione (art. 2-quater D.Lgs. 564/1994 e art. 68 D.P.R. 287/1992): non sospende i termini di ricorso, quindi va usata con cautela. È però buona prassi inviare una puntuale istanza quando si riscontrano vizi incontrovertibili, allegando le prove, sperando in un annullamento rapido senza necessità di giudizio . Attenzione: la presentazione di autotutela non interrompe il termine per impugnare, per cui occorre comunque predisporre il ricorso se la scadenza dei 60 giorni si avvicina.
Pagamento o definizione agevolata della sanzione: Qualora il contribuente, valutate le circostanze, decida di non opporsi (ad esempio perché riconosce l’errore e vuole evitare complicazioni), può optare per il pagamento di quanto richiesto. Se l’ufficio ha emesso un atto di contestazione delle sanzioni, potrebbe essere prevista la possibilità di chiudere la pendenza pagando entro 60 giorni con una riduzione delle sanzioni (spesso al 1/3) ai sensi dell’art. 16 D.Lgs. 472/1997. Questo è il cosiddetto pagamento in acquiescenza: l’atto non viene impugnato e si paga con sanzioni ridotte di 1/3. Tuttavia, nel caso di avviso di accertamento esecutivo (che cumula imposte e sanzioni), tale beneficio si realizza solo se l’Agenzia lo ha specificamente indicato. Pagare in acquiescenza ha senso se la pretesa è corretta e non si intravedono motivi validi di ricorso: in cambio della rinuncia al ricorso, si ottiene uno sconto sulle sole sanzioni amministrative.
Tutela penale: Nel frattempo, se vi sono profili penali attivati (ad esempio l’importo evaso supera le soglie e magari è arrivata notizia di indagini in corso), la strategia difensiva deve includere mosse sul fronte penale. Questo potrebbe includere: regolarizzare il pagamento delle ritenute per sfruttare la causa di non punibilità (art. 13), raccogliere elementi a discarico da utilizzare in un eventuale procedimento (ad es. provare che non vi è dolo perché si affidava tutto al consulente, o che l’azienda attraversava crisi di liquidità documentata – a volte considerata per la tenuità del fatto), evitare che eventuali interrogatori o accessi della Guardia di Finanza colgano impreparati, ecc. È fondamentale coordinare la difesa tributaria e penale, perché una transazione o ammissione in sede tributaria (es. adesione) potrebbe avere riflessi nel processo penale come riconoscimento del debito.
Misure a tutela del patrimonio: Data la possibilità che, in assenza di intervento, l’atto diventi definitivo e si passi alla riscossione forzata, il contribuente deve valutare anche mosse per proteggere il proprio patrimonio. Se i tempi sono stretti (ad esempio si è vicini alla scadenza dei 60 giorni e non si riesce a pagare), si può richiedere una sospensione giudiziale dell’atto impugnando e chiedendo al giudice tributario la sospensione (provvedimento cautelare) ove vi sia pericolo di danno grave e irreparabile e fondati motivi nel ricorso. Ciò può congelare le azioni esecutive. In parallelo, se l’importo è elevato e il contribuente teme un pignoramento, potrebbe valutare di mettere al sicuro liquidità non strettamente necessarie (sempre operando nella legalità, senza atti in frode ai creditori, altrimenti si aprirebbero altri fronti problematici). Per le aziende, ragionare anche su strumenti come il piano di rientro da crisi o concordati preventivi se il debito fiscale minaccia la continuità aziendale.

In sintesi, la strategia difensiva deve essere multiforme e personalizzata . Idealmente, andrebbe seguita questa scaletta: 1. Verificare immediatamente se davvero la dichiarazione manca o se c’è un errore (ad es. invio effettuato ma scartato dal sistema). Se l’omissione è palese, procedere subito a presentare la dichiarazione tardiva (se non ancora fatto). 2. Analizzare l’atto ricevuto (avviso di accertamento o contestazione): controllare data notifica, firmatario, motivazione, anni interessati, importi. 3. Calcolare i termini: quando scade il termine per ricorrere, e se l’atto è stato notificato entro i termini di legge o è decaduto. 4. Raccogliere documentazione: ricostruire la realtà dei fatti (ad es. quanti dipendenti e compensi c’erano, quanto è stato pagato, cosa no), recuperare F24 pagati, CU consegnate, contratti, estratti conto ecc. . 5. Contestare in sede precontenziosa: se possibile, avviare un dialogo con l’ufficio (adesione) oppure presentare memorie per far correggere evidenti errori. 6. Preparare il ricorso con l’ausilio di un legale tributarista, se non si raggiunge una soluzione amministrativa soddisfacente. Nel ricorso, formulare sia motivi formali che sostanziali, presentare prove e magari una perizia di parte. 7. Considerare la riscossione: se il debito è elevato e non lo si può pagare subito, valutare la richiesta di rateizzazione (anche in pendenza di giudizio è possibile ottenere la dilazione, pur dovendo fornire garanzie per importi alti). 8. Seguire l’eventuale penale: se emerge un procedimento penale, incaricare un avvocato penalista e coordinare la difesa (ad esempio, evitando di contraddire nel penale quanto sostenuto nel tributario e viceversa).

Ogni caso di omessa dichiarazione 770 ha le sue peculiarità – ad esempio persona fisica o società, importi piccoli o grandi, presenza o meno di dolo – quindi la difesa va personalizzata. Anche la giurisprudenza di legittimità è in continua evoluzione, a volte introducendo interpretazioni più favorevoli al contribuente (si pensi alla possibilità di recuperare crediti d’imposta nonostante la dichiarazione omessa, riconosciuta di recente ). Per questo è consigliabile farsi assistere da professionisti aggiornati, in grado di sfruttare ogni spiraglio normativo e giurisprudenziale.

Difendersi nella fase di riscossione: cartelle, pignoramenti e misure cautelari

Se l’accertamento per omesso 770 non viene impugnato (o viene confermato in giudizio), si passerà alla fase di riscossione coattiva del tributo e delle sanzioni. Dal 2011 in poi, molti avvisi di accertamento delle Agenzie Fiscali hanno già efficacia di titolo esecutivo trascorsi 60 giorni dalla notifica (cosiddetto accertamento esecutivo): ciò significa che, scaduto il termine per ricorrere senza pagamento, l’importo viene iscritto a ruolo e affidato all’Agente della Riscossione (Agenzia Entrate Riscossione, ex Equitalia) senza bisogno di una cartella separata. In altri casi, specie se si tratta di sole sanzioni o di atti di contestazione, l’Agente invierà una vera e propria cartella esattoriale (ingiunzione di pagamento) trascorsi i termini.

Ricezione di una cartella esattoriale: La cartella di pagamento relativa a omessa dichiarazione 770 intimirà al contribuente di pagare, entro ~60 giorni, le somme dovute (imposta, interessi, sanzioni, aggi). Se si riceve una cartella senza aver prima ricevuto un avviso di accertamento, bisogna fare attenzione: potrebbe trattarsi della notifica “diretta” della sanzione omessa dichiarazione. In tal caso è comunque possibile impugnare la cartella in Commissione Tributaria, facendo valere nel ricorso sia eventuali vizi propri della cartella (notifica viziata, mancata indicazione dell’atto presupposto) sia contestando nel merito la pretesa, qualora la cartella costituisca il primo atto con cui viene chiesto il pagamento (ad esempio, è ammesso perché la cartella contiene in sé la contestazione della violazione). Se invece la cartella segue a un precedente avviso non impugnato, il merito è ormai definitivo e in cartella si potranno eccepire solo vizi formali (es. importi difformi dall’avviso, omissione di notifiche, prescrizione sopravvenuta).

In ogni caso, se si riceve una cartella è fondamentale: – Verificare a quale anno di imposta si riferisce e se corrisponde a un 770 effettivamente omesso. – Controllare se era stato notificato un avviso di accertamento prima: se sì e non lo si è mai ricevuto (notifica nulla), si può far valere ciò impugnando la cartella e sostenendo di non aver potuto ricorrere prima. La cartella in tal caso svolge il ruolo di primo atto utile e si può contestare l’originaria pretesa. – Se la cartella è corretta e definitiva (perché non si è presentato ricorso in tempo sull’avviso), valutare la possibilità di rateizzare il pagamento. L’Agenzia Riscossione consente rateazioni fino a 72 rate (6 anni) o, per importi molto alti/in difficoltà, fino a 120 rate (10 anni) dietro prova di grave situazione economica. La domanda di rateazione, se accolta, sospende le procedure esecutive a patto di rispettare i pagamenti rateali.

Misure cautelari ed esecutive: In caso di mancato pagamento spontaneo, l’Agente della Riscossione può adottare misure cautelari come il fermo amministrativo su autoveicoli o l’ipoteca su beni immobili del debitore, per tutelare il credito. Può poi procedere con il pignoramento di beni: conti correnti (pignoramento presso banca), stipendio/pensione (pignoramento presso terzi), oppure beni mobili o immobili di proprietà del debitore. Ad esempio, non è raro che, per debiti tributari, venga disposto un blocco del conto corrente con prelievo coattivo delle somme disponibili fino a concorrenza del dovuto.

Come difendersi in questa fase? Le possibilità si riducono se ormai il debito è definitivo. Tuttavia: – Se il contribuente non aveva avuto effettiva conoscenza dell’avviso e viene a saperlo solo dalla cartella/pignoramento, può presentare un ricorso tardivo in Commissione chiedendo la rimessione in termini, sostenendo di non aver mai ricevuto regolare notifica dell’atto presupposto. Se il giudice accoglie le ragioni (es. notifica a indirizzo errato), l’atto originario può essere annullato e con esso la cartella. – In alternativa, si può proporre opposizione all’esecuzione davanti al giudice ordinario (art. 615 c.p.c.) per far valere fatti estintivi del debito sopravvenuti (pagamento già avvenuto, sgravio concesso) o la prescrizione del credito: i crediti tributari definitivi si prescrivono in genere in 5 anni, quindi se l’Agente non ha agito entro tale termine si può chiedere di dichiarare estinto il debito. Ad esempio, se un avviso è divenuto definitivo nel 2018 e fino al 2024 non si è mai ricevuto nulla, un pignoramento nel 2025 potrebbe essere contestato per intervenuta prescrizione quinquennale (salvo atti interruttivi). – Sospensione della riscossione: se si è presentato ricorso contro la cartella o istanza di sospensione, si può chiedere all’Agente di non procedere in pendenza di giudizio. L’Agente aderisce solo se c’è un provvedimento del giudice di sospensione. Quindi di solito conviene chiedere al giudice tributario la sospensione cautelare dell’atto impugnato (se vi sono fondati motivi e danno grave). – Negoziare col Fisco: talvolta, specie per importi elevati e situazioni di comprovata difficoltà, si può tentare un interpello o contatto con l’ufficio legale dell’Agenzia Riscossione per concordare soluzioni alternative (es. garanzie o dilazioni extra-standard). Dal 2022 esiste anche la figura della composizione negoziata per la soluzione della crisi d’impresa che permette di trattare con i creditori, incluso il Fisco, per trovare un accordo sul debito (ma è rivolta alle imprese in crisi conclamata).

In caso di pignoramento già avviato (ad esempio un blocco conto o il preavviso di vendita di un immobile ipotecato), l’intervento deve essere immediato: contattare un avvocato esperto di esecuzioni tributarie per valutare se ci sono estremi per un’opposizione e, parallelamente, provare a pagare almeno parzialmente o ottenere un piano di rientro che porti l’Agente a sospendere l’azione. Spesso, pagando 20% del dovuto e attivando la rateazione, l’Agente può sospendere i pignoramenti in corso (come da prassi interna).

È bene sapere che la legge pone alcuni limiti all’azione di riscossione: ad esempio non si possono pignorare beni essenziali (letto, frigo, ecc. se si tratta di pignoramento mobiliare domestico), sulla prima casa del debitore (se non di lusso) l’Agenzia Entrate Riscossione non può iscrivere ipoteca finalizzata alla vendita (può però iscrivere ipoteca a scopo conservativo), sul conto corrente di pensionati va lasciato un minimo vitale ecc. Un avvocato potrà valutare se il pignoramento viola qualcuno di questi limiti per farlo sospendere.

In definitiva, la fase di riscossione è l’ultimo stadio in cui difendersi è complicato, ma non impossibile. Prevenire è meglio: attivarsi già durante la fase di accertamento (adesione, ricorso) è preferibile piuttosto che arrivare a subire pignoramenti. Tuttavia, se ci si trova sotto esecuzione, ogni appiglio procedurale (vizi nelle notifiche, prescrizione, ecc.) deve essere sfruttato per guadagnare tempo o liberarsi del debito.

Verifiche fiscali e accessi nei locali del contribuente

Nel contesto di un’omessa presentazione del 770, specialmente se il caso riguarda importi rilevanti o periodi prolungati di inadempimento, l’Amministrazione può decidere di svolgere una verifica fiscale sul campo, cioè un controllo mirato presso la sede del contribuente (azienda o ufficio del sostituto). L’accesso presso i locali del contribuente è uno strumento di cui dispongono sia l’Agenzia delle Entrate (attraverso i propri funzionari) sia la Guardia di Finanza (polizia tributaria), spesso delegata nelle verifiche più complesse o con risvolti penali.

Ecco alcune linee guida dal punto di vista del contribuente per affrontare un eventuale accesso e verifica:

Autorizzazioni e Diritti: I verificatori (funzionari AE o militari GdF) per accedere devono essere muniti di autorizzazione formale della loro Direzione o comando, indicante lo scopo della verifica. Se i locali da controllare sono anche adibiti ad abitazione (es. domicilio del professionista), occorre pure un decreto di autorizzazione del Procuratore della Repubblica. Il contribuente ha diritto di farsi mostrare tali documenti. Durante l’accesso, ha diritto all’assistenza di un professionista di fiducia (commercialista o avvocato): è quindi consigliabile, se avvisati della verifica o appena inizio, contattare subito il proprio consulente affinché sia presente o raggiunga i locali.
Svolgimento della verifica: I verificatori possono esaminare documentazione contabile, registri, corrispondenza commerciale ed ogni elemento utile a ricostruire le imposte dovute. Nel caso di omesso 770, cercheranno principalmente libri paga, registri contabili, evidenze di pagamenti di stipendi e compensi, per confrontarli con i versamenti F24 di ritenute. Possono fare domande al contribuente o ai dipendenti presenti. È importante fornire collaborazione, ma anche prestare attenzione a cosa si dichiara verbalmente: dichiarazioni imprudenti potrebbero essere verbalizzate e utilizzate contro. Si può rifiutare di sottoscrivere dichiarazioni spontanee se non si è sicuri.
Sequestro di documenti: In caso di verifiche amministrative, i funzionari AE possono fare copie dei documenti; la GdF, se agisce con poteri di polizia giudiziaria, può anche sequestrare originali (in presenza di reato). In ogni caso deve esserne rilasciato elenco e ricevuta. È diritto del contribuente ottenere copia del processo verbale di constatazione (PVC) redatto al termine delle operazioni, in cui sono riassunti i rilievi.
Dopo l’accesso: Se la verifica è meramente amministrativa, il contribuente di norma ha 60 giorni dopo il PVC per presentare osservazioni e richieste (art. 12 c.7 L. 212/2000 – Statuto del contribuente) prima che venga emesso l’avviso di accertamento. È opportuno sfruttare questo termine per depositare memorie difensive, soprattutto se i verificatori hanno trascurato elementi a favore (es. costi deducibili, documenti non esaminati). Nel caso di omessa dichiarazione, ad esempio, si potrebbe evidenziare che nonostante l’omissione esiste una contabilità attendibile che mostra ritenute minori di quelle presunte: se ciò è comunicato prima, magari l’ufficio ne terrà conto evitando un accertamento troppo elevato .
Comportamento e cautele: Durante un accesso è essenziale mantenere la calma e la collaborazione senza però rinunciare ai propri diritti. Non ostacolare la verifica (resistenza o rifiuto di esibire documenti) per evitare sanzioni penali (es. ostruzione art. 51 D.Lgs. 74/2000). Ma al contempo, far presente con rispetto eventuali irregolarità (ad es. orario: i controlli dovrebbero svolgersi in orario di lavoro; durata: le verifiche in azienda non dovrebbero superare 30 giorni prorogabili in casi complessi). Chiedere sempre copia del verbale giornaliero o finale e leggerlo attentamente prima di firmare. Si può aggiungere note difensive a verbale se non si concorda con quanto scritto.
Verifiche con risvolti penali: Se la Guardia di Finanza sospetta reati (es. omessi versamenti ingenti), l’accesso può sfociare nell’apertura formale di un procedimento penale. In tal caso, ogni dichiarazione resa può valere come prova. È opportuno in tali frangenti avvalersi della facoltà di farsi assistere da un avvocato e di non rendere dichiarazioni spontanee che possano autoincriminare (si ricordi che nel penale vige il diritto al silenzio). Lo scenario tipico: la GdF effettua un controllo fiscale e, constatando reati, redige un verbale di constatazione che verrà trasmesso alla Procura. Il contribuente dovrebbe farsi seguire da un legale per monitorare eventuali sviluppi (denunce, richiesta di interrogatorio, etc.).

In conclusione, l’accesso nei locali è uno strumento attraverso cui il Fisco raccoglie le prove per sostenere l’accertamento. Dal canto suo, il contribuente deve cooperare ma anche far valere i propri diritti, a partire dal contraddittorio, e prepararsi a difendersi con documenti e consulenti al fianco. Un avvocato tributarista può aiutare sin da questa fase, vigilando sul rispetto delle garanzie procedurali (il mancato rispetto può rendere nullo l’atto successivo) e predisponendo la strategia difensiva anche in base a ciò che emerge in verifica.

Il ruolo dell’Avvocato nella difesa del contribuente

Affrontare un accertamento per omessa dichiarazione 770 è un compito complesso, che richiede competenze sia giuridiche sia contabili. Un avvocato specializzato in diritto tributario può offrire un supporto decisivo al contribuente (persona fisica o imprenditore) in tutte le fasi del procedimento, grazie alla conoscenza approfondita della normativa e della prassi delle Commissioni Tributarie.

Ecco in cosa consiste l’apporto di un avvocato in simili vicende:

Analisi iniziale e consulenza strategica: Un avvocato esamina innanzitutto la situazione per verificare se l’omissione c’è stata realmente oppure se ci sono errori di fatto (ad esempio, come detto, casi in cui il 770 non era dovuto o è stato inviato correttamente ma non risultante). Fornisce un parere sullo status del procedimento: l’atto notificato è valido? Ci sono vizi immediati da far valere? Quali sanzioni e importi sono in ballo? In base a ciò, l’avvocato disegna la strategia di difesa più efficace (ricorso, adesione, ecc.) . Spesso la prima mossa – evitare di “pagare subito e tacere” – è già un consiglio prezioso: molti contribuenti infatti, presi dal panico per un avviso elevato, compiono errori come versare importi non dovuti o sottoscrivere accordi sfavorevoli. Il legale aiuta a valutare lucidamente costo/beneficio di ogni opzione.
Difesa tecnica nel merito legale: L’avvocato individua tutte le possibili eccezioni legali e procedurali. Ad esempio, verifica con rigore i termini di decadenza, controlla che l’atto sia stato firmato da un funzionario competente, che riporti i riferimenti di legge corretti, che il metodo di accertamento utilizzato sia quello consentito (nei limiti dell’art. 41 DPR 600/73), che le presunzioni usate dall’ufficio rispettino i criteri di gravità, precisione e concordanza (se del caso) . Un occhio esperto può scovare vizi che al profano sfuggono ma che annullano l’atto. Ad esempio, se mancava il contraddittorio obbligatorio prima di emettere l’avviso (in alcune fattispecie è richiesto), l’avvocato lo eccepirà ottenendo l’annullamento dell’accertamento . La conoscenza delle sentenze di Cassazione più recenti consente al legale di citare precedenti favorevoli: p.es., pronunce che annullano accertamenti sproporzionati o che riconoscono attenuanti. Questo continuo aggiornamento è qualcosa che difficilmente il contribuente da solo può avere, ma può fare la differenza in giudizio .
Coordinamento con consulenti contabili: Spesso la difesa migliore si basa su aspetti contabili/fattuali (quanto era il reddito reale, quali versamenti fatti, ecc.). Un buon avvocato tributarista sa lavorare in team con il commercialista o revisore del cliente. Può richiedere al consulente contabile di predisporre prospetti, analisi delle differenze tra quanto contestato e quanto risultante dalle scritture aziendali, insomma di “ricostruire” i numeri. L’avvocato integrerà questi dati nella sua linea difensiva giuridica. Ad esempio, farà presentare in giudizio una perizia giurata da un commercialista che dimostra che le ritenute effettivamente dovute erano inferiori del 50% a quelle presunte: ciò fornirà al giudice un elemento concreto per ridurre l’accertato .
Negoziazione con l’Ufficio: Prima di andare in giudizio, l’avvocato può interloquire con i funzionari dell’Agenzia delle Entrate, presentando memorie e partecipando all’eventuale contraddittorio. In sede di accertamento con adesione, la presenza di un legale esperto è fondamentale per ottenere un accordo equo: conosce i margini di trattativa, sa fin dove l’Ufficio può spingersi (ad es. eliminare sanzioni accessorie, riconoscere alcuni costi) e può evitare che il contribuente ceda su punti non dovuti. Inoltre, l’avvocato cura che ogni accordo sia formalizzato correttamente, evitando brutte sorprese (ad esempio, che decadano benefici per una dimenticanza formale).
Patrocinio in Commissione Tributaria: In sede di ricorso, l’avvocato redige il ricorso con i motivi di impugnazione e rappresenta il contribuente avanti al giudice. Qui conta molto l’abilità oratoria e di persuasione: oltre alle memorie scritte, l’avvocato discute il caso all’udienza, risponde alle eccezioni dell’Avvocatura dello Stato, sottolinea i punti a favore del proprio assistito. Un professionista esperto sa anche scegliere quali battaglie combattere: talvolta è strategico concentrarsi su un vizio vincente (es. notifica nulla) senza disperdere l’attenzione su altre questioni. Altre volte, in appello, sa come ribaltare una sentenza sfavorevole in primo grado, evidenziando errori dei giudici di prime cure. Senza assistenza tecnica, il contribuente rischierebbe di non far valere adeguatamente le proprie ragioni in un contesto processuale formalistico.
Gestione del contenzioso penale collegato: Se dal caso scaturisce anche un procedimento penale, è altamente consigliabile che intervenga un avvocato penalista, possibilmente lo stesso tributarista se ha competenze anche penali (molti studi legali integrano le due figure). Il legale segue il cliente durante eventuali interrogatori, redige memorie difensive per la Procura, assiste durante l’udienza preliminare ed eventuale processo, cercando magari soluzioni deflattive (come patteggiamento con pene sospese, o richiesta di messa alla prova se applicabile). L’obiettivo è evitare che il contribuente subisca condanne penali: ciò si ottiene talora pagando il dovuto prima (per l’omesso versamento) o dimostrando l’assenza di dolo. Un coordinamento con il procedimento tributario è essenziale: ad esempio, se in adesione il contribuente concorda che deve imposte, questo atto potrebbe essere utilizzato come ammisione in sede penale. Un avvocato che segua entrambi i fronti saprà gestire queste interazioni (magari facendo risultare che l’adesione è stata fatta “per evitare costi” ma senza riconoscere dolo).
Salvaguardia del patrimonio del debitore: Un altro aspetto in cui l’avvocato può aiutare è la tutela patrimoniale, soprattutto per imprenditori che rischiano grosso. Egli può consigliare strumenti quali la crisi da sovraindebitamento (procedura in cui un soggetto non fallibile, oberato dai debiti anche fiscali, ottiene l’esdebitazione parziale pagando quanto può – l’avvocato Monardo citato ad es. è gestore della crisi) o la transazione fiscale in ambito di procedure concorsuali (accordi con l’Erario per stralciare parte del debito). Sono ambiti estremi, ma un legale preparato li conosce e può attivarli se utili a salvare l’attività del contribuente. Anche la semplice rateazione delle cartelle, per evitare il blocco dei conti, spesso viene predisposta dal consulente legale in sinergia con il commercialista, calcolando le soglie e predisponendo eventuali fideiussioni richieste.

In sintesi, “difendersi con l’Avvocato” significa affidarsi a una figura che unisce competenza tecnica e strategia, fondamentale per riequilibrare il rapporto asimmetrico tra Fisco e contribuente. Dal punto di vista psicologico, il debitore spesso vive con angoscia queste vicende, e avere accanto un professionista dà serenità e la sicurezza che ogni aspetto verrà curato. Il legale inoltre funge da intermediario con l’Amministrazione, filtrando le comunicazioni e garantendo che i diritti del contribuente (ad esempio il diritto di difesa e di contraddittorio) siano rispettati in ogni fase .

È bene infine ricordare che, nel processo tributario, per controversie sopra una certa soglia (attualmente €3.000) è obbligatorio farsi assistere da un difensore tecnico (avvocato, commercialista o altro abilitato). Tuttavia, nelle cause complesse come un omesso 770 con accertamento induttivo, la figura dell’avvocato tributarista è quella più indicata, per la padronanza sia della procedura forense sia della materia tributaria sostanziale.

Domande frequenti (FAQ)

D: Qual è la differenza tra dichiarazione tardiva e dichiarazione omessa nel caso del 770?
R: La dichiarazione tardiva è quella presentata entro 90 giorni dalla scadenza (es. invio effettuato entro fine gennaio successivo): è considerata valida a tutti gli effetti, pur sanzionata per il ritardo . La dichiarazione omessa è quella inviata oltre 90 giorni (o mai inviata): viene equiparata a mancata presentazione. In pratica, entro 90 giorni si può rimediare con sanzione ridotta (€25) e il Fisco non può procedere con un accertamento induttivo pieno; oltre 90 giorni la sanzione diventa piena (120% dell’imposta) e l’Agenzia può ricostruire liberamente le imposte con metodo induttivo . Inoltre, solo oltre i 90 giorni scattano eventualmente i profili penali (sopra soglia). Dunque 90 giorni rappresentano lo spartiacque tra “ritardo tollerato” e omissione formale grave.

D: Entro quanto tempo l’Agenzia Entrate può notificarmi un accertamento se non ho presentato il 770?
R: In caso di omessa dichiarazione, il termine di decadenza per l’accertamento è il 31 dicembre del settimo anno successivo a quello di imposta . Normalmente sarebbe di 5 anni, ma l’omissione lo estende di due anni in più. Ad esempio, per l’anno d’imposta 2020 (dichiarazione 2021 omessa) la notifica può avvenire fino al 31/12/2027. È essenziale verificare questo termine: se l’atto arriva oltre tale data, è nullo per decadenza . Fanno eccezione eventuali proroghe di legge (come avvenuto per Covid, non più attuali dal 2026) e casi di riduzione termini per contribuenti “virtuosi” (es. un anno in meno con alti indici ISA). In linea di massima però: 7 anni se omesso, 5 anni se presentato regolarmente.

D: Che sanzioni rischio se non ho presentato il modello 770?
R: Le sanzioni amministrative sono molto più pesanti rispetto a un semplice ritardo breve. In particolare, dopo le modifiche del 2024, l’omessa dichiarazione di un 770 comporta: una sanzione pari al 120% dell’ammontare delle ritenute non versate, con minimo €250 ; se tutte le imposte erano state versate, si applica una sanzione fissa da €250 a €2.000. Inoltre €50 per ogni percettore non dichiarato. Se però il contribuente presenta comunque la dichiarazione entro il termine dell’anno successivo (senza attendere i controlli), la sanzione viene ridotta – oggi quantificata nel 75% dell’imposta dovuta, grazie a una sorta di “sconto triplicato” introdotto dalla riforma . Se invece la dichiarazione viene presentata entro 90 giorni, si paga solo €25 di sanzione (1/10 del minimo) . In sintesi: omissione totale con imposte evase = sanzione piena 120% (min.250); omissione ma imposte versate = sanzione fissa 250-1000 (di solito 250); tardiva entro l’anno = sanzione ridotta ~metà (75%); tardiva entro 90 gg = sanzione minima €25.

D: Omettere il 770 è un reato?
R: Dipende. Di per sé, la mera omissione formale non è reato se non c’è imposta evasa di rilievo. Diventa reato in due casi: (1) Omessa dichiarazione ex art. 5 D.Lgs.74/2000, punibile con reclusione 2-5 anni, se le imposte evase superano €50.000 . Ciò può includere il caso di un sostituto d’imposta che, non presentando il 770, sottrae al Fisco più di 50k di ritenute. (2) Omesso versamento di ritenute ex art. 10-bis D.Lgs.74/2000, punibile fino a 3 anni, se non sono state versate ritenute per oltre €150.000. In pratica, se l’omissione del 770 si accompagna a mancati versamenti consistenti, si rischiano questi reati. Non è reato invece il 770 presentato entro 90 giorni (ritardo non punibile penalmente) , né l’omissione che riguarda importi modesti (sotto soglie). Ad esempio: un 770 omesso ma tutte ritenute pagate – nessun reato; un 770 omesso con €30.000 di ritenute non versate – nessun reato (sotto soglia, resta sanzione amministrativa); un 770 omesso con €200.000 non versati – sì, configurabile reato art.10-bis (e forse anche art.5). Vale aggiungere che, se pure scatta il reato, pagando il dovuto prima del processo si può evitare la condanna (almeno per l’omesso versamento, art.13).

D: Il commercialista a cui avevo affidato l’invio del 770 non lo ha fatto. Posso evitare le sanzioni o farle pagare a lui?
R: Di fronte al Fisco, no: la responsabilità per la presentazione della dichiarazione resta in capo al contribuente-sostituto d’imposta. L’Agenzia Entrate applicherà comunque le sanzioni a voi in quanto obbligati. Non è prevista una causa di esonero per “colpa del commercialista” in sede tributaria (si può al più chiedere la non applicazione di sanzioni per causa di forza maggiore, ma l’errore del consulente non rientra normalmente in tale nozione). Tuttavia, voi avete il diritto di rivalervi in sede civile contro il professionista per il danno subito (multe pagate, spese, ecc.). La Corte di Cassazione ha affermato che il consulente fiscale che sbaglia o omette un adempimento deve risarcire il cliente per i danni causati (mala gestio professionale) . In particolare, una sentenza del 2018 (Cass. 3429/2018) ha condannato una società di consulenza a pagare le somme di una cartella esattoriale derivata dall’errata compilazione del 770, anche sulla base di una lettera in cui il consulente ammetteva la colpa . Quindi, potete richiedere al commercialista di rimborsarvi le sanzioni e gli oneri, eventualmente anche attivando la sua assicurazione professionale. Purtroppo, ciò non evita di dover affrontare inizialmente il Fisco (pagando o ricorrendo voi stessi); ma successivamente potrete agire contro il consulente per farvi indennizzare. Il consiglio è: coinvolgere il professionista nel procedimento (farlo magari comparire come testimone o far mettere per iscritto il suo errore) e, una volta quantificato il danno, inviare richiesta di risarcimento o procedere per vie legali se nega responsabilità.

D: Ho pagato tutte le ritenute ai dipendenti, ma mi sono dimenticato di inviare il 770. In questo caso cosa rischio concretamente?
R: Una situazione del genere è relativamente meno grave, perché non c’è un’evasione sostanziale d’imposta, ma solo un’omissione comunicativa. In concreto rischiate: (a) una sanzione amministrativa fissa tra €250 e €2.000 (probabilmente vi applicheranno €250) ; (b) €50 per ogni percipiente non indicato (es. €50×numero dipendenti) ; (c) eventuali inconvenienti amministrativi come il blocco dei rimborsi fiscali fino a quando non regolarizzate la dichiarazione. Non vi sono invece conseguenze penali, perché non c’è imposta evasa (reato art.5 non scatta se l’imposta dovuta è zero, e art.10-bis non c’è perché avete versato tutto). La strategia migliore è: presentare subito la dichiarazione, anche se formalmente omessa, in modo da sistemare i dati nei sistemi dell’Agenzia e usufruire della riduzione di sanzioni (75% come detto, o addirittura la metà se presentate entro l’anno successivo) . Magari accompagnate l’invio tardivo con una lettera all’Agenzia spiegando che trattasi di dimenticanza formale essendo tutto versato, chiedendo clemenza sulle sanzioni (a volte in casi così l’ufficio si limita al minimo). In definitiva: pagherete verosimilmente €250 + (50×dipendenti) e null’altro. Vi conviene comunque fare un ravvedimento operoso: ad esempio se siete entro 90 giorni, pagate i €25 e siete a posto; se siete oltre, pagate l’importo minimo appena vi contestano (per avere la riduzione di 1/3 in adesione, se applicabile). Importante è non ignorare la cosa, perché l’atto di contestazione comunque arriverebbe e va chiuso.

D: Se non ho materialmente i soldi per pagare le somme richieste nell’accertamento, cosa posso fare?
R: In primo luogo, non lasciate decorrere i termini di ricorso pensando che tanto non potete pagare: fare ricorso può farvi guadagnare tempo prezioso (spesso alcuni anni fino alla sentenza) ed eventualmente ridurre l’importo. Nel frattempo, potete valutare una rateazione: l’Agenzia Entrate Riscossione concede piani fino a 6 o 10 anni come visto, che rendono più gestibile il debito. Se l’importo è davvero fuori dalla vostra portata, esistono procedure straordinarie: per le persone fisiche e piccole imprese sovraindebitate c’è la procedura di composizione della crisi da sovraindebitamento presso gli OCC (Organismi di Composizione della Crisi) in tribunale, che consente di proporre ai creditori (Fisco incluso) un pagamento parziale con esdebitazione finale. Per le aziende più grandi c’è il concordato preventivo o la ristrutturazione del debito che includa una transazione fiscale (accordo col Fisco per stralciare parte dei debiti). Sono vie complesse che richiedono assistenza legale qualificata. Nel breve termine, per evitare guai (pignoramenti), la mossa pragmatica è: chiedere rateazione appena il debito diventa esecutivo – pagando la prima rata si blocca l’esecuzione. Si può anche provare a chiedere all’ufficio una proroga dei termini di pagamento in via amministrativa (a volte 90 giorni extra). Se siete in causa, potete chiedere al giudice tributario la sospensione dell’esecutività dimostrando che pagar tutto subito vi sarebbe fatale economicamente (danno grave). In sostanza, non c’è una soluzione magica se mancano i soldi, ma ci sono strumenti per diluire o ridurre il dovuto: vanno valutati con un professionista in base alla vostra situazione patrimoniale.

D: Ho ricevuto un avviso di accertamento per omessa dichiarazione 770, ma secondo me l’Agenzia ha sbagliato i calcoli e ha gonfiato le cifre. Posso contestare le presunzioni?
R: Assolutamente sì. L’accertamento induttivo dà all’ufficio ampio margine, ma non illimitato. In Commissione Tributaria potete contestare che le presunzioni usate non sono ragionevoli o che l’ufficio ha ignorato elementi a voi favorevoli. Ad esempio, se l’AdE presume che abbiate pagato 10 dipendenti in nero perché l’anno prima ne avevate 10, ma potete dimostrare con documenti che quell’anno ne avevate solo 5, potete far ridurre il reddito accertato. La legge richiede comunque presunzioni dotate di un minimo di concretezza (gravità, precisione, concordanza) a meno di casi estremi. La Cassazione ha affermato che anche in caso di omissione dichiarativa il Fisco non può inventare redditi dal nulla: deve basarsi su dati o notizie acquisite . Quindi sì, potete e dovete contestare ogni aspetto: numero di dipendenti presunti, importo delle retribuzioni stimate, eventuali costi non considerati (ad es. l’ufficio potrebbe calcolare le ritenute lorde ma dimenticare che avevate oneri deducibili, ecc.). Portate prove documentali solide, perché l’onere è vostro. Se necessario, fate testimoniare qualcuno (oggi è ammesso in certi casi nel processo tributario) per provare, ad esempio, che l’attività era ferma in quell’anno. Insomma, nulla è intoccabile: i giudici tributari spesso riducono gli accertamenti induttivi se il contribuente porta elementi convincenti. L’importante è non lasciar passare l’idea che “se non hai dichiarato, il Fisco può esagerare liberamente”: questa equazione è errata in diritto , come sottolineano anche recenti interventi (omessa dichiarazione non equivale automaticamente a evasione, il reddito va comunque provato).

D: Devo per forza andare in giudizio? Ci sono alternative meno conflittuali per chiudere la vicenda?
R: Non necessariamente si deve arrivare fino in fondo al processo. Le alternative ci sono: la principale è l’accertamento con adesione, che consente di trovare un accordo con l’Agenzia prima del processo . Se l’importo non è enorme e la posizione è almeno in parte irregolare, in adesione potreste spuntare sanzioni ridotte ad 1/3 e un abbattimento di qualche pretesa. Un’altra possibilità è, dopo aver presentato ricorso, tentare una conciliazione giudiziale (specie in appello) con cui l’ufficio e voi vi accordate su un importo, con sanzioni ridotte al 50% o 60%. Nel 2023 esisteva anche la definizione agevolata delle liti pendenti (una sorta di condono delle cause in corso pagando una percentuale): queste misure straordinarie possono riapparire, quindi monitorate. Inoltre, se l’importo in contestazione è basso (< €50.000) oggi la presentazione del ricorso produce automaticamente un tentativo di mediazione tributaria: l’ufficio valuterà una proposta di accordo (spesso consistente nel pagamento del solo tributo con forte sconto sulle sanzioni). Molti casi si chiudono così senza arrivare a sentenza. In sintesi, andare in giudizio fino alla decisione è solo una delle opzioni; spesso conviene valutare una chiusura anticipata negoziata, se le condizioni offerte sono vantaggiose. In ogni caso, non ignorate l’atto: che sia adesione, mediazione o ricorso, qualcosa va fatto entro 60 giorni, altrimenti l’accertamento diventa definitivo.

D: Dopo aver sistemato questo problema, come posso evitare di ricaderci in futuro?
R: La prevenzione è fondamentale. Alcuni consigli: (1) Calendario fiscale: tenete un’agenda delle scadenze fiscali chiave (il 770 scade il 31 ottobre, ma anche le Certificazioni Uniche a marzo, i versamenti mensili il 16 di ogni mese, ecc.). Esistono anche servizi di alert e promemoria. (2) Affidarsi a professionisti affidabili: scegliete un commercialista o consulente del lavoro di comprovata serietà, e concordate per iscritto gli adempimenti a suo carico. (3) Verifiche periodiche: non aspettate fine anno – controllate periodicamente che i versamenti periodici delle ritenute siano stati fatti (ad esempio richiedendo al consulente copia degli F24 pagati ogni mese) e che a fine anno sia tutto pronto per il 770. (4) Deleghe e ricevute telematiche: quando affidate l’invio di una dichiarazione a un intermediario, questi deve rilasciarvi la ricevuta di presentazione. Pretendetela e conservatela, è l’unica prova in caso di contestazioni future. (5) Migliorare la compliance interna: se siete un imprenditore con dipendenti, valutate un sistema di gestione che riduca errori: ad esempio software paghe integrati col commercialista, riconciliazione bancaria per verificare che il 16 del mese i pagamenti F24 escano, etc. (6) Formazione: tenetevi informati sui vostri obblighi, almeno a grandi linee. Il 770 omesso spesso capita per dimenticanza o sottovalutazione (“pensavo lo facesse il consulente”). Sapere cosa si rischia aiuta a non prendere alla leggera la scadenza.

Inoltre, se avete avuto gravi difficoltà economiche che vi hanno impedito di versare ritenute o dichiarare, considerate di parlarne col consulente per trovare soluzioni legali temporanee (rateizzazioni dei versamenti, chiedere proroghe, etc.). Meglio una richiesta di aiuto prima, che trovarsi poi con omissioni pesanti.

Tabelle riepilogative

Di seguito alcune tabelle riassuntive dei punti chiave trattati, utili per avere un colpo d’occhio sulle differenze di regime e sanzioni.

Tabella 1 – Effetti della presentazione tardiva vs omessa del 770

Esito invio	Entro 90 giorni (tardiva)	Oltre 90 giorni (omessa)
Validità dichiarativa	Valida (dichiara redditi/ritenute dovute)	Non valida ai fini dichiarativi (equiparata a omessa)
Imposte dovute	Calcolate sui dati dichiarati (obbligo saldo)	Calcolate tramite accertamento induttivo d’ufficio
Termine accertamento	5 anni (31/12 del 5° anno successivo)	7 anni (31/12 del 7° anno successivo)
Potere del Fisco	Controlli formali/automatizzati; no induttivo	Accertamento induttivo puro ex art.41 DPR 600/73
Sanzione omessa dich.	No (solo sanzione tardiva €25 se ravveduto)	Sì: 120% imposta evasa (min €250)
Rischio penale	Nessuno (ritardo < 90 gg non punibile)	Sì, se >€50k imposta evasa (art.5) e/o >€150k non versati (art.10-bis)
Riduzioni sanzioni possibili	Ravvedimento: 1/10 minima (€25)	– Se dich. inviata entro 1 anno: sanzione 75% imposta ; <br> – Adesione: sanzioni ridotte a 1/3 di 120%

Tabella 2 – Sanzioni amministrative in caso di omessa presentazione 770

Condizione	Sanzione	Riferimento normativo
Ritenute non versate + dichiarazione omessa	120% delle ritenute non versate (minimo €250, max 240%)	Art. 2 co.1 D.Lgs. 471/97
Ritenute versate + dichiarazione omessa	Da €250 a €2.000 (violazione formale senza imposta evasa)	Art. 2 co.1 D.Lgs. 471/97
Omessa indicazione di percipienti	€50 per ogni percipiente omesso (cumulabile con sanzione base)	Art. 2 co.2-bis D.Lgs. 471/97
Ravvedimento entro 90 gg (dich. tardiva)	Sanzione €25 (1/10 di €250)	Art. 13 D.Lgs. 472/97
Invio dichiarazione entro anno succ.	Riduzione sanzione a ~metà (es. 75% imposta invece di 120%)	Art. 2 co.1-bis D.Lgs. 471/97
Adesione dopo notifica accertamento	Sanzioni ridotte a 1/3 di quelle irrogate (circa 40% imposta)	Art. 3 D.Lgs. 218/97
Omessa presentazione 770 anni precedenti (continuazione)	Possibile cumulo giuridico: sanzione unica aumentata (invece di somma)	Art. 12 D.Lgs. 472/97 (continuazione)

Tabella 3 – Profili penali correlati all’omissione del 770

Reato tributario	Condotta	Soglia	Pena	Norma
Omessa dichiarazione (dati reddituali)	Mancato invio dichiarazione annuale dovuta (es. 770)	Imposta evasa > €50.000	Reclusione 2 – 5 anni	Art. 5 D.Lgs. 74/2000
Omesso versamento ritenute	Mancato versamento ritenute certificate entro scadenza dichiarazione	Ritenute > €150.000	Reclusione fino a 3 anni	Art. 10-bis D.Lgs. 74/2000
Dichiarazione infedele (sostituto) (eventuale)	Indicazione di importi inferiori dovuti in 770	Imposta evasa > €100.000 (dal 2015)	Reclusione 2 – 4.5 anni	Art. 4 D.Lgs. 74/2000
Note:	– Ritardo < 90 gg esclude reato omessa dichiarazione .<br> – Pagamento integrale prima del processo estingue reato omesso versamento (art.13) .<br> – 770 privo di dati essenziali = considerato omesso (Cass. pen. 543/2023) .

Esempi pratici e casi concreti

Esempio 1 – Società con ritenute versate ma 770 omesso: La Alfa Srl, con 5 dipendenti nel 2024, versa regolarmente ogni mese le ritenute IRPEF per un totale di €10.000 nell’anno. Tuttavia, per un disguido con il consulente, non invia il modello 770/2025 relativo all’anno d’imposta 2024. Nel 2026 l’Agenzia delle Entrate le notifica un atto di contestazione per omessa dichiarazione sostituto: richiede una sanzione di €250 (minimo) + €250 per i 5 percipienti non dichiarati (50×5). Nessuna imposta viene richiesta perché i versamenti risultano effettuati. La società, tramite il suo avvocato, impugna l’atto chiedendo la riduzione delle sanzioni per sproporzione, evidenziando che l’omissione è stata solo formale e senza danno erariale. In sede di trattativa, l’ufficio acconsente a ridurre del 50% la sanzione, applicando il principio di adesione agevolata: Alfa Srl chiude la vertenza pagando circa €250 totali (in luogo di 500) e presentando contestualmente il modello 770 mancante. Inoltre, valuta un’azione di rivalsa verso il commercialista che aveva omesso l’invio.

Esempio 2 – Ditta individuale con ritenute non versate: Il sig. Bruno gestisce una ditta individuale e nel 2023 ha pagato collaboratori con ritenute per €80.000, ma a causa di difficoltà finanziarie non ha versato all’Erario tali ritenute (che trattiene per far fronte a spese). Omette anche di presentare il 770/2024. Nel 2025 riceve un avviso di accertamento induttivo: l’Agenzia ricostruisce dai dati INPS e CU che doveva versare €80.000 di ritenute e glieli contesta interamente come dovuto, con aggiunta di sanzione 120% = €96.000 e interessi. Inoltre, segnala il caso alla Procura per il reato di omesso versamento (soglia 150k non superata, quindi in realtà potrebbe non esserci reato penale in quanto 80k<150k, ma Bruno inizialmente teme il peggio). Bruno, assistito dal suo legale, decide di chiedere un accertamento con adesione. Durante l’adesione, porta prove che alcuni collaboratori hanno restituito parte dei compensi (riducendo le ritenute effettivamente dovute a €70.000) e ottiene uno sconto sulle sanzioni. Alla fine l’accordo prevede che versi €70.000 di imposte + €14.000 di sanzioni (20% invece di 120% grazie all’adesione) in comode rate. Bruno evita il contenzioso e, pagando l’importo concordato entro gli termini, mette in sicurezza la sua posizione. Sul fronte penale, data la soglia non raggiunta, non subisce conseguenze (in ogni caso, avendo aderito e iniziato a pagare, dimostra buona volontà che lo avrebbe aiutato anche in tribunale).

Esempio 3 – Omessa dichiarazione erroneamente contestata: La Gamma Srl aveva presentato regolarmente il modello 770 nell’anno precedente, ma durante il 2024 cessa l’attività a metà anno licenziando tutti i dipendenti. Per l’anno d’imposta 2024, non avendo erogato alcun compenso oltre giugno (e avendo versato quanto dovuto in quei mesi), il commercialista concorda che non è dovuto il modello 770/2025 (poiché non vi sono dati di ritenute da dichiarare per la restante parte dell’anno). Tuttavia, per un disguido interno, l’Agenzia rileva l’assenza del 770 e nel 2026 notifica a Gamma Srl un avviso di sanzioni per omessa dichiarazione. La società si vede richiedere €500 di sanzioni. In questo caso Gamma può presentare un’istanza di autotutela immediata, allegando la documentazione che prova la chiusura attività e l’assenza di personale dal 1° luglio 2024, quindi l’inesistenza stessa dell’obbligo dichiarativo. L’ufficio, verificato ciò (e notato che tutti i versamenti fino a giugno erano stati fatti e dichiarati nel precedente 770), riconosce l’errore e annulla in autotutela l’atto. Qualora l’ufficio non fosse stato collaborativo, Gamma avrebbe comunque vinto in Commissione, poiché la mancanza dell’obbligo rende illegittima la sanzione (non c’è omessa dichiarazione se la dichiarazione non era dovuta). Questo esempio mostra l’importanza di poter dimostrare la propria situazione: mantenere la documentazione (ad es. comunicazioni di cessazione al Centro per l’Impiego, F24 ultimi versamenti, ecc.) è stato decisivo per chiarire l’equivoco.

Esempio 4 – Conseguenze penali evitate con pagamento: La Delta Srl omette il 770 per vari anni dal 2019 al 2021, accumulando debiti di ritenute non versate per circa €500.000. Viene avviata sia l’azione fiscale (accertamenti per omesse dichiarazioni su ogni anno, con imposte e sanzioni) sia un procedimento penale a carico dell’amministratore per omesso versamento di ritenute (superata ogni anno la soglia di €150k) e omessa dichiarazione (per l’anno con >€50k evasi). L’amministratore, su consiglio dei legali, decide di ricorrere sul piano tributario per ridurre gli importi (contestando alcune presunzioni), ma soprattutto si concentra sul pagare almeno il dovuto penalmente rilevante prima possibile. Vende alcuni beni personali e, entro la convocazione in Tribunale, riesce a versare €300.000, coprendo integralmente le ritenute 2019-2020 e parte del 2021, comprensivi di sanzioni. Grazie a ciò, ottiene il proscioglimento per i reati 2019-2020 (causa di non punibilità sopravvenuta) e, per il 2021, argomenta l’assenza di dolo avendo versato gran parte: ottiene dal giudice una pena sospesa con patteggiamento. Sul fronte tributario, le somme pagate riducono anche le sanzioni (che in adesione sono ricalcolate solo sul residuo non pagato) e chiude le pendenze. Questo scenario sottolinea come, in casi gravi, pagare il fisco è la miglior difesa (oltre ovviamente ad evitare in origine di accumulare tali debiti).

Conclusioni

L’accertamento fiscale per omessa presentazione del modello 770 rappresenta una procedura particolarmente insidiosa per il contribuente. L’Amministrazione finanziaria, di fronte a una mancata dichiarazione, può infatti esercitare poteri accertativi ampissimi, basati su presunzioni e stime, spesso traducendosi in pretese sproporzionate rispetto alla reale posizione del sostituto d’imposta . Inoltre, il carico sanzionatorio (amministrativo e talvolta penale) associato all’omissione è molto elevato, con potenziali impatti devastanti sul piano economico e reputazionale per il contribuente.

Dal punto di vista del debitore, però, è importante sapere che difendersi è possibile e doveroso. L’omissione della dichiarazione non equivale automaticamente a essere evasori senza appello: il Fisco deve comunque provare le sue contestazioni e rispettare le regole, e ogni contribuente ha diritto a far valere le proprie ragioni . Attraverso gli strumenti di ravvedimento, adesione, ricorso tributario e una buona assistenza legale, si possono spesso ottenere risultati significativi: annullare l’atto se viziato, ridurre notevolmente le somme dovute, evitare conseguenze penali.

In quest’ottica, il ruolo di un avvocato tributarista preparato risulta fondamentale per costruire una difesa tecnica efficace e per guidare il contribuente nelle scelte più opportune (pagare, transigere o combattere in giudizio) in base alle specificità del caso. Ogni situazione è diversa – si va dall’errore formale senza danni, fino ai casi di gravi inadempienze protratte – e la strategia deve essere cucita su misura, tenendo conto sia degli aspetti giuridici che di quelli aziendali e finanziari del contribuente.

In conclusione, di fronte a un accertamento per omessa presentazione del 770 bisogna agire tempestivamente e in modo informato: verificare i termini, quantificare il potenziale debito reale, e attivare subito i canali di interlocuzione o contestazione. Mostrare inerzia o rassegnazione sarebbe l’errore peggiore – significherebbe lasciare che una presunzione fiscale diventi un debito certo e magari un incubo finanziario. Al contrario, con un approccio proattivo e competente, anche una situazione inizialmente critica può essere gestita e spesso ribaltata o almeno significativamente migliorata a favore del contribuente.

Fonti (normative e giurisprudenziali)

D.P.R. 29/09/1973 n.600, art. 4 (obbligo dichiarazioni dei sostituti d’imposta) e art. 41 (accertamento d’ufficio induttivo in caso di omessa dichiarazione) .
D.P.R. 22/07/1998 n.322, art. 2, c.7 (definizione di dichiarazione tardiva entro 90 gg e omessa oltre 90 gg) .
D.Lgs. 18/12/1997 n.471, art. 2 (violazioni relative alla dichiarazione dei sostituti d’imposta: sanzione 120% imposta evasa, min €250; €250-€2000 se nessuna imposta dovuta; €50 per ogni percipiente) .
D.Lgs. 18/12/1997 n.471, art. 1 (violazioni omessa dichiarazione imposte dirette in generale, 120% imposta dovuta min €250 – principi analoghi applicati al 770) .
D.Lgs. 18/12/1997 n.472, art. 13 (ravvedimento operoso: riduzione sanzioni a 1/10 entro 90gg) .
D.Lgs. 19/06/1997 n.218, artt. 5-12 (accertamento con adesione del contribuente: definizione agevolata con sanzioni ridotte ad 1/3) .
D.Lgs. 10/03/2000 n.74, art. 5 (Reato di omessa dichiarazione imposte: soglia €50.000, pena 2-5 anni) .
D.Lgs. 10/03/2000 n.74, art. 10-bis (Reato di omesso versamento ritenute certificate > €150.000, pena fino 3 anni) ; art.13 (causa di non punibilità per pagamento integrale).
Cassazione Civile, Sez. Trib., ord. n.10820/2023 – Legittimità dell’accertamento induttivo ex art.41 DPR 600/73 in caso di dichiarazione omessa (onere del contribuente dimostrare infondatezza delle presunzioni) .
Cassazione Civile, Sez. Trib., ord. n.18715/2025 – Dichiarazione omessa contenente un credito: il credito richiesto in dichiarazione tardiva oltre 90 gg va comunque riconosciuto come istanza di rimborso .
Cassazione Penale, Sez. Unite, sent. n.24782/2018 – In tema di omesso versamento ritenute, il solo modello 770 non prova l’avvenuto rilascio delle certificazioni (presupposto del reato) .
Corte Costituzionale, sent. n.115/2022 – Dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art.10-bis D.Lgs.74/2000 nella parte in cui richiedeva le “ritenute certificate” ai fini del reato; eliminato il requisito formale (adeguamento normativo nel 2022) .
Cassazione Penale, Sez. III, sent. n.543/2023 – Trasmissione di un modello 770 semplificato privo dei dati essenziali è equiparabile a omessa dichiarazione, integrando il reato ex art.5 D.Lgs.74/2000 .
Cassazione Civile, Sez. III, ord. n.3429/2018 – Responsabilità professionale del commercialista: confermato risarcimento danni al cliente per cartella derivante da errata compilazione/omessa impugnazione del 770, impegno scritto vale come ammissione di responsabilità .
Agenzia Entrate – Risoluzione n.82/E del 9/07/2020 – Chiarimenti sulla rilevanza dei crediti in caso di dichiarazione omessa e possibilità di utilizzo degli stessi. (Fonte di prassi)
Statuto del Contribuente (L. 212/2000) – in particolare art. 12 (diritti del contribuente in sede di verifica fiscale: durata, contraddittorio, 60 giorni prima di emissione atto).

Il Fisco ti contesta l’omessa presentazione del Modello 770 e applica sanzioni, interessi (e talvolta recuperi di ritenute)? Sai che molti accertamenti per 770 omesso sono formali, sproporzionati e spesso difendibili? Fatti Aiutare da Studio Monardo

Il Fisco ti contesta l’omessa presentazione del Modello 770 e applica sanzioni, interessi (e talvolta recuperi di ritenute)? Sai che molti accertamenti per 770 omesso sono formali, sproporzionati e spesso difendibili?

Nel 2026 l’Agenzia delle Entrate ha intensificato i controlli su:

– mancata presentazione del Modello 770,
– disallineamenti tra 770, CU e modelli F24,
– presunte ritenute non operate o non versate,
– automatismi sanzionatori basati su controlli incrociati,
– estensione delle contestazioni a più annualità.

Le conseguenze possono essere rilevanti:

👉 sanzioni amministrative elevate,
👉 interessi,
👉 contestazioni su ritenute e dichiarazioni,
👉 riflessi anche sui percipienti,
👉 aggravamento per recidiva o tardività.

La domanda decisiva è questa:
come difendersi efficacemente da un accertamento fiscale per omessa presentazione del Modello 770?

Devi saperlo subito:

👉 nel 2026 molti accertamenti sono contestabili,
👉 l’omissione del 770 è spesso una violazione formale,
👉 non ogni omissione implica evasione,
👉 la strategia difensiva va attivata subito.

Cos’è l’Accertamento per Omessa Presentazione del Modello 770

L’accertamento si fonda sull’idea che il sostituto d’imposta:

– non abbia presentato il Modello 770 nei termini,
– abbia omesso un adempimento riepilogativo obbligatorio,
– abbia ostacolato i controlli automatizzati,
– abbia generato incongruenze informative.

👉 Ma il Modello 770 è un adempimento dichiarativo e riepilogativo, non un atto impositivo autonomo.

L’omissione riguarda:

– flussi informativi,
– riepilogo di ritenute operate e versate,
– collegamenti con CU e F24.

Perché il Fisco Contesta il 770 Omesso

Nel 2026 l’Amministrazione finanziaria contesta quando ritiene che:

– la dichiarazione non risulti presentata,
– i dati sulle ritenute non siano verificabili,
– l’omissione impedisca controlli incrociati,
– vi sia un rischio di mancato versamento.

👉 Ma il Fisco non può trasformare automaticamente l’omissione del 770 in evasione.

Il Principio Chiave: 770 Omesso ≠ Evasione Automatica

Un principio fondamentale è questo:

👉 l’omessa presentazione del Modello 770 non equivale automaticamente a evasione fiscale.

Questo significa che:

– le ritenute possono essere state correttamente operate e versate,
– l’omissione può essere solo informativa,
– non vi è necessariamente un danno erariale,
– non sono ammessi automatismi repressivi.

👉 Qui si costruisce la difesa principale.

Quando l’Accertamento è Illegittimo o Sproporzionato

L’accertamento è contestabile se:

– il Fisco ignora i versamenti effettivamente eseguiti,
– applica sanzioni massime senza valutazione concreta,
– non distingue tra omissione formale e violazione sostanziale,
– trascura ravvedimenti o dichiarazioni tardive,
– non considera la buona fede del sostituto.

👉 La presunzione non basta: serve una valutazione proporzionata.

Gli Errori Più Spesso Contestati nel 2026

Le contestazioni più frequenti riguardano:

– 770 omesso ma ritenute versate,
– presentazione tardiva non considerata,
– disallineamenti tecnici con CU e F24,
– duplicazioni o incongruenze informative,
– mancata valorizzazione della contabilità.

👉 Molti rilievi sono formali e tecnicamente difendibili.

Le Strategie Difensive Più Efficaci nel 2026

🔹 1. Dimostrare il Corretto Versamento delle Ritenute

La difesa parte dalla domanda chiave:

👉 le ritenute sono state correttamente operate e versate?

È decisivo dimostrare:

– modelli F24 pagati,
– corrispondenza con le CU,
– coerenza con la contabilità.

👉 Se i versamenti sono corretti, l’accertamento si indebolisce.

🔹 2. Evidenziare la Natura Formale dell’Omissione

Un principio fondamentale è questo:

👉 l’omissione del 770 è un inadempimento informativo.

È possibile dimostrare:

– assenza di occultamento,
– errore organizzativo o tecnico,
– trasparenza dei flussi.

👉 Qui si vincono molte difese, soprattutto sulle sanzioni.

🔹 3. Contestare l’Automatismo Sanzionatorio

La legge distingue tra:

– violazioni sostanziali,
– violazioni formali senza danno.

👉 Le violazioni formali non giustificano sanzioni sproporzionate.

🔹 4. Far Valere Buona Fede e Ravvedimento Operoso

La difesa può dimostrare che:

– l’omissione è stata sanata,
– il sostituto ha collaborato,
– non vi è stato intento evasivo.

👉 Questo incide fortemente su sanzioni e interessi.

Gli Strumenti di Difesa nel 2026

🔹 Contraddittorio Preventivo

Serve per:

– chiarire l’origine dell’omissione,
– spiegare la gestione degli adempimenti,
– evitare l’atto definitivo.

🔹 Risposta a Questionari e PVC

Utile per:

– produrre documentazione contabile e fiscale,
– dimostrare la correttezza sostanziale,
– smontare la tesi dell’Ufficio.

🔹 Ricorso Tributario

Necessario quando:

– le sanzioni sono sproporzionate,
– il Fisco ignora la natura formale dell’omissione,
– non viene riconosciuta la buona fede.

👉 Molti accertamenti per 770 omesso vengono annullati o ridotti.

Il Punto Chiave: Omissione Dichiarativa ≠ Violazione Grave

Un principio essenziale è questo:

👉 l’omessa presentazione del Modello 770 è una violazione formale, non automaticamente grave.

Questo significa che:

– il Fisco deve dimostrare il danno,
– il contribuente ha diritto a una valutazione concreta,
– non sono ammessi automatismi punitivi.

👉 Dove il Fisco semplifica, la difesa può vincere.

Il Ruolo dell’Avvocato Tributarista

La difesa sugli accertamenti per 770 omesso è tecnica, procedurale e giuridica.

L’avvocato:

– inquadra correttamente la violazione,
– contesta la sproporzione delle sanzioni,
– valorizza la correttezza sostanziale,
– tutela il sostituto d’imposta.

👉 Qui la specializzazione è decisiva.

Cosa Può Fare Concretamente l’Avvocato

Con assistenza qualificata puoi:

– ridurre o annullare le sanzioni,
– dimostrare l’assenza di evasione,
– regolarizzare la posizione senza effetti gravi,
– mettere in sicurezza la gestione futura del Modello 770.

👉 Agire subito cambia l’esito.

Le Specializzazioni dell’Avv. Giuseppe Monardo

La difesa in materia di accertamenti fiscali richiede competenze avanzate.

Giuseppe Monardo è:

– Avvocato Cassazionista
– Esperto in contenzioso tributario
– Specializzato in ritenute, CU e Modello 770
– Difensore di imprese e professionisti
– Coordinatore nazionale di avvocati e commercialisti

Conclusione

Nel 2026, un accertamento fiscale per omessa presentazione del Modello 770:

👉 non va subito,
👉 è spesso formale,
👉 può e deve essere contestato.

La regola è chiara:

👉 dimostrare il corretto versamento delle ritenute,
👉 evidenziare la natura formale dell’omissione,
👉 contestare sanzioni automatiche e sproporzionate,
👉 agire subito con un avvocato esperto.

📞 Contatta l’Avv. Giuseppe Monardo per una consulenza riservata.
Nel 2026, difendersi correttamente da un accertamento per 770 omesso può fare la differenza tra una sanzione ingiusta e la piena tutela della tua posizione fiscale.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Informazioni importanti: Studio Monardo e avvocaticartellesattoriali.com operano su tutto il territorio italiano attraverso due modalità.

Consulenza digitale: si svolge esclusivamente tramite contatti telefonici e successiva comunicazione digitale via e-mail o posta elettronica certificata. La prima valutazione, interamente digitale (telefonica), è gratuita, ha una durata di circa 15 minuti e viene effettuata entro un massimo di 72 ore. Consulenze di durata superiore sono a pagamento, calcolate in base alla tariffa oraria di categoria.
Consulenza fisica: è sempre a pagamento, incluso il primo consulto, il cui costo parte da 500€ + IVA, da saldare anticipatamente. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamento presso sedi fisiche specifiche in Italia dedicate alla consulenza iniziale o successiva (quali azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali in partnership, uffici temporanei). Anche in questo caso, sono previste comunicazioni successive tramite e-mail o posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza di quella digitale, viene organizzata a partire da due settimane dal primo contatto.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano il punto di vista personale degli Autori, basato sulla loro esperienza professionale. Non devono essere intese come consulenza tecnica o legale. Per approfondimenti specifici o ulteriori dettagli, si consiglia di contattare direttamente il nostro studio. Si ricorda che l’articolo fa riferimento al quadro normativo vigente al momento della sua redazione, poiché leggi e interpretazioni giuridiche possono subire modifiche nel tempo. Decliniamo ogni responsabilità per un uso improprio delle informazioni contenute in queste pagine.
Si invita a leggere attentamente il disclaimer del sito.