L’accertamento sintetico fondato su spese ritenute non coerenti con il reddito dichiarato è una delle contestazioni fiscali più diffuse e pericolose.
Quando l’Agenzia delle Entrate confronta le spese sostenute con i redditi dichiarati e rileva uno scostamento, tende spesso a presumere automaticamente l’esistenza di redditi non dichiarati, senza analizzare in modo corretto la reale provenienza delle somme.
È fondamentale chiarirlo subito:
una spesa non coerente con il reddito apparente non è automaticamente reddito occulto.
Molti accertamenti sintetici di questo tipo sono viziati da presunzioni errate e possono essere annullati o ridimensionati se affrontati con una difesa tecnica ben costruita.
Cos’è l’accertamento sintetico
L’accertamento sintetico è uno strumento con cui l’Amministrazione finanziaria:
• ricostruisce il reddito complessivo del contribuente
• parte dalle spese sostenute e dagli incrementi patrimoniali
• confronta spese e redditi dichiarati
• presume redditi non dichiarati in caso di scostamento
• utilizza indici di capacità contributiva
Il metodo è presuntivo e richiede una valutazione complessiva, non automatica.
Cosa si intende per spese non coerenti con il reddito
Le spese vengono considerate “non coerenti” quando:
• risultano elevate rispetto al reddito dichiarato
• sono concentrate in uno o più anni
• non trovano apparente copertura nei redditi
• riguardano beni o servizi di valore rilevante
• emergono da dati bancari o da registri pubblici
Esempi tipici sono:
• acquisto o ristrutturazione di immobili
• acquisto di veicoli o beni di lusso
• viaggi e spese personali significative
• canoni di leasing o noleggio elevati
• investimenti finanziari
• spese familiari rilevanti
La spesa, però, va sempre analizzata nel suo contesto reale.
Perché l’Agenzia delle Entrate contesta queste spese
L’Agenzia delle Entrate utilizza le spese non coerenti per:
• ricostruire una presunta capacità contributiva
• sostenere che il reddito dichiarato è insufficiente
• ipotizzare redditi non dichiarati
• avviare accertamenti sintetici
• estendere i controlli ad altri periodi d’imposta
Il problema è che spesso la spesa viene isolata e non inserita in una visione patrimoniale complessiva.
Gli errori più frequenti dell’Amministrazione
Negli accertamenti sintetici per spese non coerenti, l’Agenzia sbaglia spesso quando:
• imputa l’intera spesa a un solo anno
• ignora risparmi accumulati negli anni precedenti
• non considera mutui, prestiti o finanziamenti
• trascura donazioni o eredità
• confonde spesa con incremento patrimoniale
• utilizza presunzioni automatiche
• ribalta illegittimamente l’onere della prova
• non rispetta il contraddittorio
In questi casi l’accertamento è tecnicamente fragile.
Quando l’accertamento sintetico è illegittimo
L’accertamento è illegittimo se:
• la spesa è finanziata con redditi già tassati
• deriva da risparmi pregressi
• è coperta da mutui o finanziamenti documentati
• proviene da donazioni o successioni
• è sostenuta in più anni
• manca il collegamento con redditi imponibili
• l’Ufficio utilizza presunzioni astratte
• non viene rispettato il diritto di difesa
Una spesa elevata non prova, da sola, l’evasione.
Prove fondamentali per una buona difesa
La difesa contro l’accertamento sintetico deve dimostrare la fonte lecita delle somme e può basarsi su:
• estratti conto bancari storici
• dichiarazioni dei redditi pregresse
• prova dei risparmi accumulati
• contratti di mutuo o finanziamento
• piani di ammortamento
• atti di donazione o successione
• documentazione di disinvestimenti
• ripartizione della spesa tra più soggetti
• ricostruzione patrimoniale pluriennale
• perizie contabili
La coerenza temporale tra redditi, risparmi e spese è decisiva.
Tecniche di difesa più efficaci
Una difesa efficace contro l’accertamento sintetico per spese non coerenti deve essere tecnica e strutturata e può basarsi su:
• distinzione tra reddito e patrimonio
• dimostrazione dell’accumulo nel tempo
• corretta imputazione temporale delle spese
• contestazione del metodo sintetico utilizzato
• spiegazione economica delle scelte di spesa
• utilizzo di giurisprudenza favorevole
• perizie economico contabili
La difesa deve colpire il metodo di ricostruzione, non solo il risultato.
Cosa fare subito
Se ricevi un accertamento sintetico per spese non coerenti con il reddito:
• fai analizzare immediatamente l’atto
• individua le spese contestate
• verifica come sono state quantificate
• ricostruisci la provenienza delle somme
• raccogli documentazione bancaria e patrimoniale
• prepara una risposta strutturata al contraddittorio
• evita adesioni o pagamenti affrettati
Valuta attentamente le opzioni difensive più idonee:
• osservazioni in contraddittorio
• istanza di autotutela
• accertamento con adesione solo se strategico
• ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria
• richiesta di sospensione dell’esecutività
I rischi se non intervieni tempestivamente
• presunzione definitiva di redditi non dichiarati
• recuperi fiscali elevati
• sanzioni e interessi
• iscrizione a ruolo
• azioni esecutive e pignoramenti
• estensione dei controlli ad altri anni
• gravi conseguenze patrimoniali
Come può aiutarti l’Avvocato Monardo
L’Avvocato Monardo, cassazionista, ha esperienza specifica nella difesa contro accertamenti sintetici fondati su spese ritenute non coerenti con il reddito, spesso annullati per errata ricostruzione della capacità contributiva.
Coordina un team nazionale di avvocati tributaristi e commercialisti esperti in accertamenti sintetici e patrimoniali.
È inoltre:
• Gestore della Crisi da Sovraindebitamento
• iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia
• professionista fiduciario presso un OCC
• Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa
Può intervenire concretamente per:
• contestare la ricostruzione sintetica
• dimostrare la provenienza lecita delle somme
• smontare le presunzioni dell’Agenzia
• ottenere l’annullamento o la riduzione della pretesa
• bloccare l’esecutività e la riscossione
• tutelare patrimonio e serenità personale
• costruire una strategia difensiva solida
Agisci ora
Una spesa non coerente con il reddito apparente non è evasione automatica.
Agire subito significa impedire che una presunzione errata diventi un debito fiscale definitivo.
Hai ricevuto un accertamento sintetico per spese non coerenti con il reddito?
Richiedi una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo e difenditi con una strategia tecnica efficace.
Introduzione
L’accertamento sintetico (c.d. redditometro, oggi integrato nel più ampio concetto di evasometro) è uno strumento previsto dall’art. 38 del D.P.R. 600/1973 che consente all’Agenzia delle Entrate di ricostruire il reddito complessivo del contribuente sulla base delle sue spese e dei beni posseduti . In pratica, se il reddito dichiarato risulta insolitamente basso rispetto alle spese sostenute, l’Ufficio può presumere un reddito induttivo superiore. Si tratta di un metodo di accertamento induttivo “inverso”: una volta dimostrata la discrepanza dal Fisco, spetta al contribuente provare l’origine lecita delle risorse impiegate. Negli ultimi anni la normativa è stata profondamente riformata: dal 2024 il redditometro “vecchio stile” è stato sostituito da un nuovo meccanismo – comunemente chiamato evasometro – che fissa soglie più rigorose per gli scostamenti e prevede obblighi di contraddittorio preventivo più stringenti .
Questa guida – aggiornata a dicembre 2025 – illustra come il contribuente (persona fisica, imprenditore individuale o società) può difendersi efficacemente da un avviso di accertamento sintetico. Saranno analizzati la base normativa italiana, le fasi procedurali (dalla comunicazione di anomalia al ricorso in Commissione Tributaria), l’onere della prova, le possibili strategie difensive (es. esibizione di documenti, calcolo alternativo del reddito) e strumenti deflattivi (adesione, definizioni agevolate, concordato). Il taglio è giuridico ma divulgativo, con tabelle riepilogative, simulazioni pratiche ed una sezione Domande&Risposte. L’attenzione è rivolta al punto di vista del debitore/contribuente: si enfatizzano gli errori da evitare e le contromisure da adottare in ogni fase. Le fonti normative e giurisprudenziali (in particolare le ultime ordinanze della Corte di Cassazione) sono richiamate nei singoli paragrafi e riepilogate in fondo alla guida.
Quadro normativo e soggetti destinatari
L’accertamento sintetico trova la propria base normativa nell’art. 38 del D.P.R. 600/1973. Questa norma consente all’Amministrazione finanziaria di determinare il reddito di un contribuente in modo induttivo: dopo aver accertato le spese effettivamente sostenute (acquisti, investimenti, consumi, incrementi patrimoniali, ecc.), l’Ufficio applica una percentuale predefinita (o coefficienti statistici) per tradurre tali spese in un reddito presunto. Se il reddito induttivo risulta superiore a quello dichiarato, viene emesso un avviso di accertamento sintetico con applicazione delle imposte e delle sanzioni dovute.
Negli anni la disciplina è stata modificata più volte. Di rilievo sono state:
– Riforma 2010 (D.L. 78/2010, conv. L.122/2010): introduzione di nuovi indici di capacità contributiva e obbligo di contraddittorio preventivo per il contribuente prima dell’accertamento (in applicazione anche retroattiva dal 2009 in poi). Cassazione ha comunque stabilito che le nuove regole dal 2010 non si applicano retroattivamente agli anni precedenti . Ciò significa, ad esempio, che per un avviso relativo al 2008 valgono ancora le regole ante-riforma .
– Legge di Bilancio 2021 (L. 178/2020): ha introdotto il primo vincolo di soglia percentuale; in pratica d’ora in poi lo scostamento percentuale tra reddito accertato sinteticamente e dichiarato deve essere almeno del 20% perché si proceda all’accertamento .
– D.Lgs. 108/2024 (cd. “decreto correttivo fiscale”, pubblicato in G.U. 5.8.2024): ha confermato l’abbandono del redditometro classico e introdotto un nuovo doppio filtro (“evasometro”): lo scarto percentuale deve essere ≥20% e la differenza assoluta almeno pari a 10 volte l’assegno sociale annuo (circa 10×€6.950 ≃ €70.000) . In concreto, ciò significa che oggi non scatta alcun accertamento sintetico se manca anche uno solo dei due requisiti: lo scostamento relativo sul reddito dichiarato e lo scostamento assoluto in valore. Tali novità – applicabili per i redditi 2021 e successivi – limitano i controlli redditometrici solo alle evasioni “importanti” e tutelano i contribuenti a reddito medio-basso .
La tabella seguente riepiloga i requisiti per l’attivazione odierna dell’accertamento sintetico (aggiornata al 2025) :
| Condizione | Limite (2025) | Riferimento normativo |
|---|---|---|
| Scostamento percentuale minimo | ≥ 20% | Art. 38, co.6, D.P.R. 600/1973 (mod. L. 178/2020) |
| Scostamento assoluto minimo | ≥ 10× assegno sociale annuo (~€70.000) | Art. 38, co.6, D.P.R. 600/1973 (mod. D.Lgs. 108/2024) |
| Periodo di riferimento delle spese | Spese imputate all’anno accertato | Art. 38, co.4-5, D.P.R. 600/1973 |
| Soggetti destinatari | Solo persone fisiche IRPEF | Art. 38, D.P.R. 600/1973 |
Nota: il 20% di scostamento si applica agli anni dal 2016/2017 in poi, mentre la soglia assoluta (~€70k) opera per gli accertamenti notificati dopo l’entrata in vigore del D.Lgs. 108/2024 (estate 2024) . Prima del 2021 (periodo 2010-2020) vigevano regole diverse (la giurisprudenza Cass. ha poi confermato che nessuna norma post-2020 vale retroattivamente ).
Soggetti interessati
L’accertamento sintetico si applica in linea di principio solo alle persone fisiche che dichiarano redditi IRPEF (lavoratori dipendenti, pensionati, ecc.) e non ai redditi d’impresa o di lavoro autonomo in forma abituale . In particolare sono normalmente esclusi da redditometro gli imprenditori individuali e i professionisti con partita IVA, poiché per questi ultimi il Fisco dispone di altri strumenti (accertamento analitico o induttivo sui ricavi, studi di settore/ISA, ecc.) . In pratica, i soggetti tipici sono: lavoratori dipendenti, pensionati, disoccupati, coltivatori diretti in regime catastale e più in generale persone fisiche senza attività di impresa o professione abituale.
Attenzione: ciò non impedisce che un titolare di partita IVA possa subire un accertamento sintetico “limitato” sui redditi personali non d’impresa. Ad esempio, un imprenditore con bassi utili aziendali ma ingenti spese personali (non compatibili con i suoi utili) potrebbe essere indagato nella parte personale delle spese (le regole seguenti si applicano comunque solo agli oneri che ricadono nella sfera IRPEF del contribuente). In generale, però, il redditometro mira a “scovare” chi vive al di sopra delle proprie dichiarazioni IRPEF, non chi aumenta beni aziendali non dichiarati.
Procedura di accertamento sintetico
Di seguito si riassumono le principali fasi procedurali di un accertamento sintetico, ponendo l’accento sui diritti del contribuente.
- 1. Comunicazione di anomalia o lettera di compliance (facoltativa): spesso prima di emettere l’accertamento l’Agenzia invia al contribuente una comunicazione di anomalia o di “lettera di compliance” per segnalare spese ritenute incoerenti con il reddito dichiarato e chiederne chiarimenti . Questa fase non è obbligatoria, ma offre al contribuente la possibilità di regolarizzare spontaneamente la propria posizione o quantomeno di preparare la difesa. È vivamente consigliato rispondere entro il termine indicato, allegando tutta la documentazione utile (estratti conto bancari, contratti di mutuo, atti di donazione, fatture, ecc.) che provi la provenienza lecita delle somme spese . Una risposta ben motivata può evitare un avviso di accertamento (o comunque alleggerirne l’entità).
- 2. Invito al contraddittorio preventivo (ex art. 6-bis dello Statuto del contribuente): se le giustificazioni risultano insufficienti o non pervenute, l’ufficio è tenuto a inviare un invito formale al contraddittorio . Tale invito deve contenere l’ipotesi di determinazione del reddito sintetico e concedere al contribuente almeno 60 giorni (termine minimo) per presentare osservazioni scritte e documenti . Nel nuovo regime “evasometro” questo contraddittorio avviene in due fasi: una fase preliminare (perpresentare memorie e prove) e una fase successiva dedicata alla possibile definizione concordata dell’imponibile. Se il contribuente decide di non partecipare (o non presenta documenti), ha comunque facoltà di impugnare l’atto in giudizio, ma perde un’importante occasione per far valere le proprie ragioni con cognizione di causa. In questa fase è consigliabile far assistere un professionista, predisponendo una memoria dettagliata con tutti i documenti utili (estratti conto e documenti di spesa) che dimostrano origine e coerenza delle spese sostenute .
- 3. Avviso di accertamento sintetico: superato il contraddittorio (ossia se le giustificazioni non convincono l’Agenzia), viene notificato un avviso di accertamento sintetico. L’atto ricostruisce il reddito complessivo in base alle spese e applica imposte e sanzioni. Ai sensi dell’art. 42 del D.P.R. 600/1973, l’avviso deve essere ben motivato: deve indicare in che modo sono state ricostruite le spese (ad es. mediante spese effettive, incrementi patrimoniali, coefficienti statistici e parametri ministeriali) e perché tali spese non risultano giustificate dal reddito dichiarato. In particolare, l’atto dovrebbe esplicitare quali spese sono state conteggiate e con quali criteri, citando eventualmente le soglie (20%, assegno sociale, ecc.) superate. Se l’avviso manca di una motivazione adeguata o ignora le osservazioni presentate, il contribuente potrà impugnare l’atto per violazione del contraddittorio e dell’obbligo di motivazione .
- In sede di motivazione, l’ufficio non deve fornire ulteriori “prove” (il redditometro è infatti una presunzione legale relativa): è sufficiente aver accertato lo scostamento e la capacità contributiva induttiva . Tuttavia, mancando specifiche prove contrarie del contribuente, l’accertamento sintetico viene normalmente confermato.
- 4. Accertamento con adesione/Definizioni agevolate (facoltativo): il contribuente può valutare, d’intesa col proprio consulente, se convenire con l’Amministrazione (accertamento con adesione) o ricorrere a misure deflattive. L’accertamento con adesione permette di concordare consensualmente il reddito imponibile riducendo sanzioni e interessi. In alternativa si possono considerare le definizioni agevolate (rottamazioni, transazioni), che consentono di estinguere i carichi pagando solo il debito principale senza sanzioni . Tali strumenti stragiudiziali possono essere utili qualora le prove contrarie siano deboli o mancanti, ma devono essere valutati con attenzione (spesso si accede a questi strumenti quando è ormai certo l’ammontare del debito).
Onere della prova e giurisprudenza recente
Una volta instaurato il contenzioso tributario (vedi dopo), il punto centrale è chi deve provare cosa. Il redditometro è infatti una presunzione legale relativa: in pratica, l’Agenzia dimostra lo scostamento tra spesa e reddito dichiarato (indice di capacità contributiva), dopodiché l’onere della prova si inverte sul contribuente . Ciò implica:
- Dimostrazione iniziale dell’Ufficio: l’Amministrazione deve fornire una ricostruzione coerente delle spese o degli incrementi patrimoniali (con possibilmente elementi oggettivi come estratti bancari o accesso a conti) . Una volta accertato lo scostamento richiesto (20% e €70k, o superiore), il legislatore ritiene assolti gli oneri probatori iniziali. Il redditometro quindi solleva l’Ufficio dall’ulteriore onere di provare redditi supplementari: la presunzione scatta.
- Prova contraria del contribuente: spetta al contribuente dimostrare l’inesistenza (o minor entità) del reddito induttivo. Secondo la Cassazione, il contribuente deve fornire prove specifiche e documentali relative alle risorse finanziarie e alla loro provenienza . Non bastano contestazioni generiche né meri conteggi di spesa; occorrono elementi certi (ad esempio estratti conto bancari, atti notarili, ricevute fiscali, ecc.) che provino in modo diretto l’origine delle somme utilizzate. In particolare la giurisprudenza ha precisato che:
- Le spese indicate possono essere coperte da redditi alternativi (es. redditi esenti, già tassati, o redditi di altri familiari). Cass. n. 4759/2024 conferma che il contribuente può fare valere come fonti alternative redditi esenti o già tassati . Allo stesso modo, Cass. 31568/2023 ha autorizzato l’uso dei redditi di coniuge e figli per dimostrare la copertura delle spese .
- Estratti conto e continuità delle risorse: secondo Cass. 30611/2025 (ordinanza 15/2025), non è sufficiente dimostrare nominalmente l’esistenza dei redditi alternativi, ma bisogna documentare in modo continuativo la giacenza o il flusso delle risorse. In pratica il contribuente deve esibire movimenti bancari o altri documenti (ad es. estratti conto, titoli, contratti) che attestino l’ammontare disponibile e la sua durata nel tempo . Se non emergono documenti che provino “il possesso continuativo dei fondi” nei periodi rilevanti, il giudice confermerà l’accertamento sintetico .
- Redditi esenti o non imponibili: in base alla recente ordinanza Cass. 31114/2025, il contribuente che vuole “sconfessare” il redditometro deve provare in particolare che le spese derivano da redditi esenti o non imponibili . Ciò significa che se, ad esempio, parte delle spese è finanziata da rendite esenti (assegno sociale, benefici assistenziali, donazioni tra parenti, ecc.), tale circostanza va adeguatamente documentata. In mancanza di prova contraria efficace, la presunzione di capacità contributiva posta dal redditometro è considerata confermata.
In sintesi, il contribuente vince solo con prove documentali forti. La Cassazione ribadisce che le argomentazioni del contribuente devono essere analitiche e provate: il giudice tributario non può limitarsi a rigettare il ricorso con formule stereotipate . Ad esempio, Cass. 238/2024 ha stabilito che, una volta depositata documentazione da parte del contribuente, il giudice deve esaminarla attentamente poiché il redditometro inverte l’onere della prova . Il contribuente può far valere anche il principio del tempus regit actum: Cass. 4822/2024 ha confermato che la riforma 2010 non si applica retroattivamente, dunque per periodi anteriori al 2009 valgono le vecchie regole del redditometro .
Domande & Risposte – Prova contraria e giurisprudenza
- D: Cosa deve dimostrare in concreto il contribuente?
R: Deve provare specificamente come le spese siano state finanziate con risorse lecite non tassate nel periodo. Ad esempio, può documentare con estratti conto che certi acquisti sono stati pagati con risparmi formati in anni precedenti, donazioni da terzi, somme ottenute da immobili venduti e non tassati, redditi esenti (come assegno sociale, rendite previdenziali esenti o impignorabili), oppure con i redditi dei familiari conviventi . Semplici giustificazioni verbali o calcoli generici non bastano: servono prove tangibili. - D: Posso usare i redditi del coniuge o dei figli?
R: Sì. La Cassazione ha ammesso che il contribuente può imputare le spese anche a redditi familiari . Ad esempio, se il coniuge ha introiti non dichiarati al Fisco, questi possono coprire parte delle spese. In tal caso bisogna però dimostrare con documenti anche l’entità di tali redditi. - D: Cosa succede se compro un bene con i risparmi accumulati anni prima?
R: Devi provare la continuità di possesso di quei risparmi. Secondo Cass. 30611/2025, non basta dire “ho risparmiato in passato” – bisogna esibire la traccia del patrimonio attraverso estratti conto o investimenti mantenuti nel tempo . Solo così il giudice potrà credere che il denaro fosse effettivamente disponibile per la spesa. - D: E se parte delle spese deriva da redditi esenti (ad es. eredità, donazioni, premi in PDV)?
R: Anche in questo caso la prova è a carico tuo. La recente Cass. 31114/2025 ha chiarito che occorre dimostrare con prove documentali che le risorse impiegate derivavano da redditi esenti o non imponibili . Ad esempio, se dichiari che l’auto acquistata è frutto di una donazione da un genitore, devi presentare il relativo atto notarile; se affermi che parte delle spese è pagata con una successione, devi documentare l’avvenuta eredità e la disponibilità delle somme. - D: L’Agenzia deve spiegare come ha determinato il reddito presunto?
R: Sì, l’avviso deve contenere una motivazione precisa. La Cassazione richiede che il giudice (in sede di appello) spieghi come ha ricalcolato il reddito e perché ha rigettato le tue prove . Analogamente, in primo grado è onere dell’Ufficio motivare l’avviso: indicare le categorie di spesa considerate, i coefficienti applicati e le ragioni del recupero. La mancanza di motivazione o di dettaglio è causa di annullamento .
Difese tipiche e strategie pratiche
Per “difendersi bene” dall’accertamento sintetico è importante seguire alcune regole pratiche e consapevoli:
- Raccogliere e conservare subito la documentazione: fin dall’inizio (lettera di compliance, contraddittorio) è fondamentale esibire i documenti che attestino l’origine delle spese. Ciò include estratti conto bancari, libri giornali, fatture, contratti di mutuo o leasing, atti notarili, ricevute fiscali, ecc. Conserva tutto quello che possa provare il tuo tenore di vita e la provenienza dei fondi.
- Rispondere sempre alle comunicazioni: non ignorare le lettere dell’Agenzia. Un silenzio equivale a pregiudicare la tua posizione. Rispondi spiegando compiutamente la situazione finanziaria, anche se intendi comunque contestare l’accertamento: è un’occasione per portare prove prima di una lite.
- Verificare la correttezza dell’avviso: quando arriva l’avviso, controlla che vi siano il contraddittorio (60 giorni) e tutte le motivazioni. Se mancano o sono generiche, è un punto da contestare. Assicurati che l’Ufficio abbia considerato tutte le tue deduzioni e divisioni di spese familiari (eventualmente correggi con calcoli).
- Calcolo alternativo del reddito: puoi proporre un tuo calcolo di reddito coerente. Ad esempio, basa il calcolo sui redditi effettivi conseguiti (stipendi, cedolini, dichiarazioni dei redditi pregresse) e sulla capacità di spesa sostenuta. Se l’ufficio ha usato indici statistici, verifica la correttezza di parametri e quantità. Spesso conviene produrre un prospetto dettagliato che riprende le norme (art. 38) indicando quali spese vanno imputate e a quale anno.
- Errori di imputazione: controlla se l’Ufficio ti ha attribuito indebitamente spese di familiari a te, o se ha conteggiato più quote di spesa di quelle effettivamente sostenute. Ad esempio, spese condominiali, sanitarie o scolastiche devono essere ripartite in modo corretto tra i componenti del nucleo. Errori del genere (imputazione non familiare corretta) sono vizi che portano all’annullamento .
Difesa in Commissione Tributaria
Se non si raggiunge una definizione stragiudiziale o con adesione, l’avviso deve essere impugnato in sede contenziosa. In genere il contribuente presenta ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale (CTP) entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso di accertamento . È consigliabile farlo per iscritto, magari con l’assistenza di un avvocato tributarista. Nel ricorso occorre indicare le ragioni giuridiche dell’impugnazione, evidenziare i vizi dell’atto (errori di calcolo, mancanza di motivazione, omissioni, ecc.) e allegare tutta la documentazione probatoria già raccolta.
Durante il processo tributario:
– Produzione delle prove: gli atti e documenti raccolti (estratti conto, fatture, contratti, sentenze di eredità, ricevute) vanno depositati in giudizio. Il giudice potrà anche acquisire dati direttamente dalla banca o da terzi, ma spetta a te indicare esattamente cosa si vuole far valere e con quali documenti.
– Ruolo del consulente tecnico: se il caso è particolarmente complesso (es. verifica patrimoniale, accertamento di donazioni mascherate), potresti far nominare dal giudice un CTU. Il consulente esaminerà i conti e i documenti bancari per verificare la coerenza del reddito dichiarato e delle tue giustificazioni.
– Motivazione della sentenza: in ogni caso la sentenza (CTP o CTR) deve essere adeguatamente motivata. Recentemente la Cassazione ha cassato casi in cui la motivazione era puramente apparente . Ciò è un principio procedurale generale: la decisione deve rendere comprensibile il ragionamento, specie nel redditometro.
Domande & Risposte – Ricorso e giudizio
- D: Con quali termini e modalità devo ricorrere?
R: Contro l’avviso di accertamento sintetico hai 60 giorni di tempo dalla notifica per presentare il ricorso alla CTP competente (in forma scritta, con marca da bollo). Il termine è perentorio, pena decadenza. Nel ricorso devi contestare i fatti e il diritto (art. 39 del C.p.c. o art. 22-bis del D.Lgs. 546/1992) indicando i motivi (vizi di nullità formali o di merito del calcolo) e allegando le prove. Puoi chiedere di assolvere spese e sanzioni se la pretesa è sproporzionata. - D: Devo pagare le imposte per poter ricorrere?
R: In genere no. L’accertamento sintetico è un atto impositivo (non di riscossione) e può essere impugnato senza alcun pagamento preventivo. Tuttavia, se l’atto è divenuto definitivo, la Commissione Tributaria potrebbe trattare il caso come sospeso. Salvo casi particolari, non serve né incassare né versare somme prima di impugnare. - D: Cosa succede in appello?
R: Se perdi in primo grado, puoi appellare alla Commissione Tributaria Regionale entro 60 giorni dalla notifica della sentenza della CTP. In appello le stesse questioni possono essere riprese e approfondite. Nota che – come ribadito da Cass. 28665/2025 – la difesa dell’Ufficio è in genere considerata una “contestazione globale”, cioè non deve replicare punto per punto ogni tua argomentazione . In sostanza, non c’è da aspettarsi dalle parti ulteriori scambi oltre la memoria difensiva. Infine, le decisioni di CTR (controverse) possono essere portate in Cassazione per cassazione, ma solo per questioni di diritto. - D: Ci sono strumenti alternativi al giudizio tributario?
R: Sì. Se conviene, puoi sottoscrivere un accertamento con adesione prima del processo, versando quanto concordato (riducendo sanzioni). Oppure puoi aderire alle definizioni agevolate (es. rottamazione carichi) per dilazionare o stralciare interessi e sanzioni . Inoltre, se la situazione finanziaria è grave, esistono istituti concorsuali (piani del consumatore, accordi di ristrutturazione) che permettono la ristrutturazione o cancellazione del debito. Tali misure vanno ponderate caso per caso, sempre con supporto legale qualificato.
Tabelle riepilogative e simulazioni pratiche
Tabella 1 – Principali vizi formali annullabili in accertamento sintetico
| Vizio | Effetto | Riferimento/Note | |———————————-|———————————-|————————————————————–| | Mancanza contraddittorio preventivo | Nullità dell’accertamento | Nessun invito o termine <60 gg – il contribuente non è stato ascoltato . | | Carenza di motivazione nell’avviso | Nullità dell’accertamento | L’atto deve spiegare quali spese sono state considerate e perché; la semplice affermazione di scostamento è insufficiente . | | Retroattività di norme nuove | Nullità parziale/annullamento | Se si applicano norme successive (es. parametri 2010 su anni pre-2009) si viola il principio tempus regit actum . | | Errata imputazione spese | Annullamento (o rettifica) | Se l’ufficio attribuisce spese al contribuente in modo errato (es. spese familiari non suddivise), l’atto è illegittimo . | | Motivo di merito deboli (mancanza di contraddittorio o motivazione) | Annullamento giudicato dalla Cassazione | Cass. 14/12/2025: anche la sentenza di merito deve motivare compiutamente il calcolo redditometro . |
Tabella 2 – Passaggi e scadenze
| Fase | Quando/Termine | Descrizione | |———————————|———————————|——————————————————-| | Lettera di anomalia (compliance)| Subito dopo rilevamento anomalie | Invito informale a spiegare spese, tipicamente senza termine rigido . | | Contraddittorio formale (art.6-bis) | Ricezione della lettera 60 gg | Termine minimo per presentare osservazioni e documenti; obbligatorio per avviso definitivo . | | Avviso di accertamento | Dopo contraddittorio | L’atto motivato con ricostruzione del reddito sintetico e sanzioni . | | Ricorso in Commissione (CTP) | Entro 60 gg da notifica | Presentazione del ricorso scritto con motivi e prove; marca da bollo obbligatoria. | | Appello in Commissione Regionale| Entro 60 gg da sentenza di I grado | Nuova decisione sulla base di motivi di legge. | | Cassazione | Eventuale entro 60 gg | Cassazione solo per questioni di diritto. |
Esempio pratico (simulazione):
– Situazione: Mario Rossi, lavoratore dipendente, dichiara €30.000 di reddito annuo. L’Agenzia nota che nello stesso anno Rossi ha acquistato un’auto (€25.000), ristrutturato la casa (€40.000) e fatto spese varie (€20.000), per un totale di €85.000. Sulla base di indici statistici, ricostruisce un reddito presunto di €100.000.
– Verifica soglie: Lo scostamento percentuale è (100.000−30.000)/30.000 ≃ 233% (>20%) e quello assoluto è €70.000 (>10×€6.950). Entrambe le soglie sono superate, quindi l’accertamento può scattare.
– Difesa di Mario: Mario deve ora dimostrare come abbia finanziato i consumi di €85.000. Se può esibire estratti conto bancari (o donazioni) per un ammontare corrispondente (ad es. risparmi formati in anni precedenti, un mutuo per la ristrutturazione, contributi familiari, etc.), potrà contrastare con successo la presunzione. Altrimenti, il giudice confermerà il nuovo imponibile di €100.000.
Un secondo esempio: Maria Bianchi dichiara €20.000 di reddito. La ricostruzione redditometrica la porta a €39.000. Scostamento relativo 95% (>20%) ma scarto assoluto €19.000 (<€70k). In questo caso non si può procedere all’accertamento perché manca la soglia assoluta .
Questi esempi evidenziano come non basta superare la percentuale: occorre anche un ammontare di extra-reddito rilevante.
Consigli pratici finali
- Non trascurare le scadenze. Impugna l’avviso nei termini e rispetta i limiti processuali. Ogni errore (notifica, contestazione, termini) può compromettere la difesa.
- Affidati a professionisti esperti. L’assistenza di un avvocato tributarista è fondamentale: dallo studio preliminare degli atti alla redazione del ricorso e delle memorie, sino all’eventuale udienza.
- Non sottovalutare il contenzioso. In molti casi, la Commissione Tributaria giudica a favore del contribuente se le difese sono ben documentate. L’Agenzia dell’Entrate, pur avendo il redditometro dalla sua, non può ignorare i tuoi argomenti senza verificarli.
- Valuta sempre le alternative. In situazioni di forte esposizione, considera accertamento con adesione o piani concorsuali (rottamazione, piano del consumatore, concordato). A volte rinunciare a una parte delle sanzioni e chiudere l’annosa questione può essere la soluzione più prudente.
Fonti normative e giurisprudenziali
- Art. 38 D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi) .
- Legge 27 dicembre 2020, n. 178 (Legge di Bilancio 2021) – modifica art. 38 DPR 600/73 introducendo lo scostamento ≥20%.
- D.Lgs. 5 agosto 2024, n. 108 (decreto correttivo fiscale, c.d. “evasometro”) – introduce la doppia soglia 20% e 10×assegno sociale .
- Cass. civ., Sez. trib., ord. n. 31114/2025 (28 nov. 2025) – il contribuente deve provare che le spese derivano da redditi esenti o non imponibili .
- Cass. civ., Sez. trib., sent. n. 238/2024 – il giudice deve valutare analiticamente i documenti prodotti dal contribuente; il redditometro inverte l’onere della prova .
- Cass. civ., Sez. trib., ord. n. 4759/2024 – il redditometro è presunzione legale relativa; il contribuente deve fornire prove specifiche documentali (es. estratti conto, atti notarili) che giustifichino le spese con redditi esenti o già tassati .
- Cass. civ., Sez. trib., ord. n. 4822/2024 – riforma redditometro 2010 non retroattiva; per gli anni precedenti valgono le regole antecedenti .
- Cass. civ., Sez. trib., ord. n. 31568/2023 – il contribuente può utilizzare i redditi di coniuge/figli per giustificare le spese .
- Cass. civ., Sez. trib., ord. n. 30611/2025 – per superare la presunzione redditometrica serve documentazione bancaria che attesti esistenza, ammontare e durata delle risorse utilizzate .
- Cass. civ., Sez. trib., ord. n. 28665/2025 – nella difesa tributaria l’ufficio non deve replicare punto per punto; la contestazione dell’Ufficio è considerata globale .
Hai ricevuto un accertamento sintetico perché l’Agenzia delle Entrate ritiene che alcune spese sostenute non siano coerenti con il reddito dichiarato? Fatti Aiutare da Studio Monard
Hai ricevuto un accertamento sintetico perché l’Agenzia delle Entrate ritiene che alcune spese sostenute non siano coerenti con il reddito dichiarato?
Ti attribuiscono redditi presunti sulla base di uscite considerate eccessive rispetto alla tua capacità contributiva?
Temi che spese lecite e giustificabili vengano trasformate in imposte, sanzioni e interessi elevati?
Devi saperlo subito:
👉 una spesa non coerente non è automaticamente reddito imponibile,
👉 la spesa non prova l’origine del denaro,
👉 moltissimi accertamenti sintetici basati sulla “non coerenza” sono presuntivi, forzati e ribaltabili.
Questa guida ti spiega:
- come funziona l’accertamento sintetico per spese non coerenti,
- quali errori commette spesso il Fisco,
- quando l’accertamento è illegittimo,
- come difenderti in modo tecnico ed efficace.
Cos’è l’Accertamento Sintetico per Spese Non Coerenti
L’accertamento sintetico è uno strumento con cui il Fisco:
- ricostruisce il reddito in base alle spese sostenute,
- confronta le uscite con il reddito dichiarato,
- presume una capacità contributiva maggiore,
- attribuisce redditi presunti in assenza di prova diretta.
Nel caso delle spese “non coerenti”, il Fisco:
- valuta l’importo delle spese,
- lo confronta con il reddito,
- deduce un reddito “necessario” a sostenerle.
👉 È una ricostruzione indiretta, non una prova certa.
Perché il Fisco Contesta la Non Coerenza delle Spese
Il ragionamento tipico dell’Agenzia è questo (spesso scorretto):
👉 “Se spendi più di quanto dichiari, stai evadendo.”
Questo approccio ignora che:
- il reddito può essere accumulato negli anni,
- le spese possono derivare da fonti non imponibili,
- la capacità di spesa non coincide sempre col reddito dell’anno.
👉 La coerenza va valutata nel tempo, non in modo statico.
Le Spese Più Spesso Contestate
Negli accertamenti sintetici per spese non coerenti vengono spesso contestate:
- acquisti di beni rilevanti,
- spese per auto, barche o beni di lusso,
- canoni di locazione elevati,
- spese sanitarie importanti,
- istruzione privata o all’estero,
- viaggi e spese ricreative,
- spese familiari ritenute eccessive.
👉 La tipologia di spesa non determina l’evasione.
Gli Errori Più Frequenti dell’Agenzia delle Entrate
Molti accertamenti presentano errori gravi, tra cui:
- equiparare la spesa a reddito,
- ignorare risparmi pregressi,
- non considerare finanziamenti o rateizzazioni,
- trascurare donazioni o aiuti familiari,
- imputare la spesa a un solo periodo d’imposta,
- applicare presunzioni automatiche,
- motivazioni generiche (“spesa non coerente col reddito”),
- violazione del contraddittorio preventivo.
👉 Errori che rendono l’accertamento contestabile e spesso annullabile.
Spesa Non Coerente ≠ Reddito Imponibile
Un principio cardine della difesa è questo:
👉 il Fisco deve dimostrare che:
- la spesa è stata sostenuta con redditi imponibili,
- tali redditi non sono stati dichiarati,
- esiste un nesso temporale e causale.
Non basta dimostrare:
- che la spesa esiste,
- che è elevata,
- che supera il reddito dell’anno.
👉 La spesa non prova il reddito.
Quando l’Accertamento Sintetico è ILLEGITTIMO
L’accertamento sintetico per spese non coerenti è ribaltabile se:
- l’origine delle somme è lecita,
- la spesa deriva da risparmi accumulati,
- proviene da redditi già tassati,
- è finanziata o rateizzata,
- non esiste incremento patrimoniale,
- le presunzioni non sono gravi, precise e concordanti,
- il Fisco ignora le giustificazioni fornite,
- il contraddittorio è assente o viziato.
👉 La non coerenza apparente non basta per tassare.
I Rischi se Non Ti Difendi Subito
Un accertamento non contestato può portare a:
- tassazione di redditi inesistenti,
- recuperi elevati di IRPEF e addizionali,
- sanzioni fino al 180%,
- interessi elevati,
- iscrizioni a ruolo rapide,
- pignoramenti di conti e beni,
- gravi danni patrimoniali e familiari.
👉 Pagare imposte su spese lecite è un errore gravissimo.
Come Difendersi Bene: Strategia Tecnica
1. Ricostruire l’origine delle somme
È fondamentale dimostrare:
- risparmi pregressi,
- redditi già tassati,
- donazioni o eredità,
- finanziamenti o mutui,
- disinvestimenti.
2. Dimostrare la corretta imputazione temporale
La difesa efficace dimostra:
- che il reddito si è formato in anni precedenti,
- che la spesa è rateizzata,
- che l’uscita non grava su un solo periodo.
📄 Prove tipiche:
- estratti conto storici,
- contratti di finanziamento,
- piani di ammortamento,
- documentazione bancaria.
3. Smontare la presunzione sintetica
È fondamentale dimostrare che:
- non esiste reddito occulto,
- la ricostruzione del Fisco è astratta,
- manca il nesso spesa–reddito.
👉 Senza prova concreta, l’accertamento non regge.
4. Gestire correttamente il contraddittorio
Il contraddittorio serve per:
- spiegare la reale capacità contributiva,
- evitare l’emissione dell’atto,
- ridurre o annullare la pretesa.
5. Impugnare e bloccare l’accertamento
Se l’atto viene emesso puoi:
- presentare ricorso nei termini,
- chiedere la sospensione giudiziale,
- evitare iscrizioni a ruolo e pignoramenti.
Difesa a Medio e Lungo Termine
6. Proteggere il patrimonio personale
La difesa serve a:
- evitare esecuzioni forzate,
- ridurre l’imponibile presunto,
- tutelare risparmi e beni familiari.
7. Prevenire future contestazioni
È utile:
- documentare sempre l’origine delle spese rilevanti,
- mantenere coerenza finanziaria,
- conservare la documentazione bancaria,
- pianificare correttamente le operazioni.
👉 La prevenzione è parte integrante della difesa.
Le Specializzazioni dell’Avv. Giuseppe Monardo
La difesa negli accertamenti sintetici per spese non coerenti richiede competenza tributaria avanzata e capacità di ricostruzione patrimoniale.
L’Avv. Giuseppe Monardo è:
- Avvocato Cassazionista
- Coordinatore nazionale di avvocati e commercialisti esperti in diritto tributario
- Gestore della Crisi da Sovraindebitamento – Ministero della Giustizia
- Professionista fiduciario di un OCC
- Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa
Come Può Aiutarti Concretamente
- analisi tecnica dell’accertamento sintetico,
- ricostruzione dell’origine delle somme,
- gestione del contraddittorio con l’Agenzia delle Entrate,
- sospensione immediata degli effetti,
- ricorso per annullamento totale o parziale,
- tutela del patrimonio personale e familiare.
Conclusione
Un accertamento sintetico per spese non coerenti non è automaticamente legittimo.
Il Fisco deve provare che quelle spese derivano da redditi imponibili non dichiarati, non limitarsi a confronti numerici.
Con una difesa tecnica, documentata e tempestiva puoi:
- contestare e annullare l’accertamento,
- dimostrare la provenienza lecita delle somme,
- evitare imposte e sanzioni ingiuste,
- proteggere il tuo patrimonio.
👉 Agisci subito: negli accertamenti per spese non coerenti, la prova dell’origine delle somme è decisiva.
📞 Contatta l’Avv. Giuseppe Monardo per una consulenza riservata.
Difendersi da un accertamento sintetico per spese non coerenti è possibile, se lo fai nel modo giusto.
