L’accertamento bancario sulle carte prepagate è diventato sempre più frequente negli ultimi anni.
Carte ricaricabili, prepagate con IBAN, carte collegate a conti online o a piattaforme digitali vengono oggi monitorate al pari dei conti correnti tradizionali e spesso utilizzate dall’Agenzia delle Entrate per contestare redditi o compensi non dichiarati.

👉 È fondamentale chiarirlo subito:
l’utilizzo di una carta prepagata non equivale automaticamente a evasione fiscale.
Molti accertamenti nascono da automatismi, presunzioni errate e interpretazioni superficiali dei flussi di ricarica e spesa.

Difendersi è possibile, ma solo con una difesa tecnica, puntuale e tempestiva.

Cos’è l’accertamento bancario sulle carte prepagate

Si tratta di un accertamento in cui l’Agenzia:

• acquisisce i movimenti delle carte prepagate
• analizza ricariche, bonifici, pagamenti e prelievi
• presume che le somme movimentate siano redditi imponibili
• utilizza i dati come base per una ricostruzione induttiva

Dal punto di vista fiscale, una carta prepagata è assimilata a un rapporto finanziario, ma questo non legittima automatismi.

Perché le carte prepagate sono sotto controllo

Le carte prepagate sono nel mirino perché:

• sono facilmente ricaricabili
• spesso usate per spese personali o promiscue
• possono essere collegate a conti online o piattaforme estere
• vengono percepite come strumenti “meno tracciabili”
• generano flussi frequenti di piccolo importo

Tuttavia, frequenza e importo non sono prova di reddito.

Le contestazioni più frequenti dell’Agenzia

Negli accertamenti su carte prepagate l’Agenzia contesta spesso:

• ricariche considerate compensi o ricavi non dichiarati
• bonifici in entrata assimilati a redditi
• utilizzo della carta per spese personali non giustificate
• movimenti collegati a conti terzi o familiari
• prelievi di contante ritenuti compensi in nero
• utilizzo di più carte come presunto “schermo”

Molte di queste contestazioni non tengono conto della reale natura delle somme.

Gli errori più frequenti dell’Agenzia delle Entrate

Negli accertamenti bancari su carte prepagate l’Agenzia sbaglia spesso quando:

• presume automaticamente che ogni ricarica sia reddito
• ignora trasferimenti interni tra conti e carte
• non distingue tra ricariche e incassi
• non considera risparmi personali o redditi già tassati
• utilizza presunzioni non gravi, non precise o non concordanti
• ribalta illegittimamente l’onere della prova
• non rispetta il contraddittorio

In questi casi l’accertamento è contestabile e spesso annullabile.

Quando l’accertamento su carte prepagate è illegittimo

L’accertamento è illegittimo se:

• le ricariche hanno natura non reddituale
• i fondi provengono da conti personali già tassati
• le somme derivano da prestiti, donazioni o rimborsi
• non viene dimostrato il collegamento con attività produttive di reddito
• l’Ufficio usa i movimenti come unica prova
• la contabilità è nel complesso attendibile
• non viene rispettato il diritto di difesa

👉 La carta prepagata non è di per sé indice di evasione.

Come difendersi in modo efficace

La difesa contro un accertamento su carte prepagate deve essere analitica movimento per movimento e può basarsi su:

• dimostrazione della provenienza delle ricariche
• prova di trasferimenti interni tra conti
• documentazione di prestiti, donazioni o rimborsi
• estratti conto completi di conti e carte
• distinzione tra spese personali e redditi imponibili
• ricostruzione cronologica dei flussi finanziari
• perizie contabili
• giurisprudenza favorevole sugli accertamenti bancari

Ogni ricarica va spiegata puntualmente, non genericamente.

Cosa fare subito

Se ricevi un accertamento bancario su una carta prepagata:

• fai analizzare immediatamente l’atto da un professionista esperto
• individua tutte le ricariche e i movimenti contestati
• ricostruisci l’origine di ogni somma
• raccogli estratti conto e documenti giustificativi
• evita adesioni o pagamenti affrettati
• valuta le opzioni difensive più idonee:
  • osservazioni in contraddittorio
  • istanza di autotutela
  • accertamento con adesione (solo se strategico)
  • ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria
  • richiesta di sospensione dell’esecutività

I rischi se non intervieni tempestivamente

• imputazione indebita di redditi
• recupero di imposte non dovute
• sanzioni e interessi
• iscrizione a ruolo e riscossione
• pignoramento di conti e carte
• estensione dei controlli ad altri anni
• difficoltà economiche personali o aziendali

Come può aiutarti l’Avvocato Monardo

L’Avvocato Monardo, cassazionista, ha esperienza specifica nella difesa contro accertamenti bancari su carte prepagate, spesso annullati per uso improprio delle presunzioni finanziarie.
Coordina un team nazionale di avvocati tributaristi e commercialisti esperti in contenzioso fiscale e ricostruzioni dei flussi finanziari.
Inoltre è:

• Gestore della Crisi da Sovraindebitamento (L. 3/2012)
• iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia
• professionista fiduciario presso un OCC – Organismo di Composizione della Crisi
• Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa (D.L. 118/2021)

Può intervenire concretamente per:

• contestare l’illegittimità dell’accertamento
• dimostrare la natura non imponibile delle ricariche
• smontare le presunzioni dell’Agenzia
• ottenere l’annullamento o la riduzione della pretesa
• bloccare l’esecutività e la riscossione
• proteggere liquidità, patrimonio e serenità personale
• costruire una strategia difensiva solida e coerente

Agisci ora

Una ricarica su carta prepagata non è automaticamente reddito imponibile.
Agire subito significa impedire che una presunzione errata diventi un debito fiscale definitivo.

👉 Hai ricevuto un accertamento bancario su una carta prepagata?
Richiedi subito una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo e tutelati con una difesa tecnica ed efficace.

Introduzione

Gli accertamenti bancari dell’Agenzia delle Entrate possono riguardare anche le carte prepagate, strumenti di pagamento oggi diffusissimi tra privati e imprese. Molti contribuenti ritengono – erroneamente – che i movimenti su una carta ricaricabile siano meno tracciabili o addirittura “invisibili” al Fisco rispetto a quelli di un conto corrente tradizionale. In realtà, la normativa fiscale italiana equipara le carte prepagate ai conti bancari in termini di tracciabilità e possibilità di controllo . Di conseguenza, i movimenti e i saldi delle carte prepagate nominative sono noti all’Amministrazione finanziaria e accessibili in caso di verifiche, esattamente come quelli di qualsiasi altro rapporto finanziario.

Il punto di vista del debitore è spesso quello di chi subisce un controllo o un atto di accertamento per somme movimentate su carte prepagate. Può accadere, ad esempio, che l’Agenzia delle Entrate – o altri enti come l’INPS o l’Agente della Riscossione – considerino gli accrediti ricevuti su una carta prepagata come redditi non dichiarati, trasformando di fatto il titolare della carta in un debitore verso l’Erario per imposte evase . In tale scenario, il contribuente può subire accertamenti tributari, con richiesta di pagamento di imposte suppletive, sanzioni pecuniarie molto elevate e, nei casi più gravi, anche conseguenze penali. Inoltre, altri enti potrebbero attivarsi: ad esempio l’INPS, se ritiene che attraverso la carta siano transitati importi non dichiarati su cui erano dovuti contributi; oppure l’Agenzia Entrate-Riscossione (ex Equitalia), che potrebbe arrivare a pignorare le somme presenti sulla carta prepagata per recuperare crediti fiscali o altre obbligazioni insolute .

Questa guida – aggiornata a dicembre 2025 con i più recenti riferimenti normativi e giurisprudenziali – affronta in modo approfondito il tema degli accertamenti bancari sulle carte prepagate, fornendo gli strumenti per difendersi efficacemente da eventuali contestazioni. Adotteremo un taglio avanzato ma dal linguaggio chiaro, utile sia ad avvocati e professionisti del diritto, sia a privati contribuenti e imprenditori che vogliono capire come tutelare i propri diritti. In particolare, esamineremo:

• Il quadro normativo di riferimento in Italia in materia di controlli sui rapporti finanziari e presunzioni fiscali legate ai movimenti bancari;
• Le modalità con cui il Fisco effettua controlli sulle carte prepagate, chiarendo che non esistono “zone franche” rispetto ai conti tradizionali (inclusa la distinzione tra carte con IBAN e senza IBAN);
• La giurisprudenza più aggiornata (Corte di Cassazione e Corte Costituzionale) sull’onere della prova in caso di movimenti bancari non giustificati e sui limiti delle presunzioni a favore del Fisco;
• Come predisporre una difesa efficace in sede di accertamento tributario, con esempi pratici e simulazioni di casi tipici (es. un lavoratore autonomo che riceve pagamenti sulla prepagata, un privato che vi versa contanti, ecc.);
• I possibili profili fiscali e penali connessi all’uso improprio delle prepagate (evasione fiscale, occultamento di redditi, violazioni antiriciclaggio, autoriciclaggio) e le strategie per mitigare o evitare tali conseguenze;
• La fase della riscossione coattiva, con un focus specifico sulla pignorabilità delle carte prepagate e le tutele previste per il debitore esecutato;
• Una sezione di domande e risposte frequenti (FAQ) per chiarire i dubbi più comuni;
• Alcune tabelle riepilogative che sintetizzano i punti chiave (es. differenze tra tipi di carte, principali reati e relative soglie di punibilità, tipologie di accrediti contestati e rispettive difese).

Cosa sono le carte prepagate e come funzionano

Le carte prepagate ricaricabili sono strumenti di moneta elettronica che permettono di effettuare pagamenti, prelevare contante e anche ricevere accrediti, attingendo non a un conto corrente tradizionale ma a un saldo precaricato sulla carta stessa. Si distinguono in genere due macro-categorie di prepagate:

• Carte prepagate con IBAN (dette anche “carte-conto”): sono dotate di un codice IBAN proprio, il che consente loro di inviare e ricevere bonifici bancari come un normale conto corrente. Un esempio diffuso è la PostePay Evolution di Poste Italiane, collegata appunto a un IBAN. Queste carte spesso offrono funzionalità aggiuntive (addebiti diretti, accredito stipendio, ecc.) e possono essere considerate a tutti gli effetti un surrogato di conto bancario.
• Carte prepagate senza IBAN: sono carte ricaricabili non collegate ad un conto corrente bancario. Permettono versamenti di denaro (ricariche) e pagamenti tramite i circuiti (es. Visa/Mastercard), ma non hanno un IBAN personale per bonifici. Rientrano in questa categoria sia carte nominative emesse da istituti di moneta elettronica (IMEL) – identificate dal codice fiscale dell’intestatario – sia le rare carte anonime usa-e-getta di piccolo importo. Queste ultime, un tempo diffuse come gift card, oggi sono quasi scomparse a causa delle stringenti restrizioni antiriciclaggio (la normativa UE/italiana vieta emissione di carte anonime sopra soglie irrisorie, tipicamente 150€ ).

È importante chiarire che, indipendentemente dalla presenza o meno di IBAN, le carte prepagate nominative rientrano nell’ambito dei rapporti finanziari tracciati. Gli operatori finanziari (banche, Poste Italiane, istituti emittenti) hanno l’obbligo di comunicare periodicamente all’Archivio dei Rapporti Finanziari – una sezione dell’Anagrafe Tributaria gestita dall’Agenzia delle Entrate – i dati relativi a tutti i rapporti finanziari intestati a ciascun contribuente, incluse quindi le carte di credito e le carte prepagate . In pratica, la banca o società che emette la carta prepagata segnala all’Archivio il codice fiscale dell’intestatario, con informazioni su saldo, giacenza media e movimenti aggregati annui. Per le carte prepagate dotate di IBAN la comunicazione segue le stesse regole dei conti correnti (tipologia di rapporto “01” nella codifica Agenzia Entrate) , mentre anche le carte senza IBAN ma ricaricabili e nominative vengono comunicate aggregando importi caricati e spesi. Fanno eccezione solo i pochissimi strumenti anonimi usa-e-getta di importo limitato, i quali per legge non possono superare certe soglie e oggi non sono praticamente più in circolazione .

Di conseguenza, utilizzare una carta prepagata non fornisce alcuna immunità fiscale o anonimità assoluta. Anzi, in caso di controlli incrociati, l’Agenzia delle Entrate vedrà comunque che il contribuente ha uno specifico rapporto finanziario (la carta) e potrà ottenerne i dettagli. Ad esempio, se un contribuente versa 5.000€ in contanti sulla propria carta prepagata nominativa, l’operazione risulta registrata nei sistemi bancari e dunque potenzialmente visibile al Fisco . Inoltre, versamenti in contanti di importo elevato (sopra le soglie di legge, attualmente 5.000€ per singola operazione in Italia) potrebbero far scattare segnalazioni antiriciclaggio all’UIF (Unità di Informazione Finanziaria) .

Da sapere: le carte prepagate non vanno demonizzate in sé – il loro uso è lecito e comune. Non è vietato versare denaro su più carte prepagate diverse, magari suddividendo risparmi o somme modeste, purché tali somme abbiano un’origine lecita e dichiarata. Ciò che può destare l’attenzione del Fisco non è l’utilizzo della carta in sé, ma l’origine e l’eventuale mancata dichiarazione dei fondi che vi transitano . Se, ad esempio, un professionista incassa su carta prepagata compensi “in nero” oppure un’impresa frammenta incassi su varie carte per non farli emergere in contabilità, questi comportamenti potrebbero configurare evasione fiscale od altri illeciti, come vedremo più avanti.

Poteri di controllo del Fisco su conti e carte prepagate

Prima di focalizzarci sulle carte prepagate, è utile capire come funzionano in generale gli accertamenti finanziari del Fisco. In Italia vige dal 1991 l’abolizione del segreto bancario a fini tributari : ciò significa che l’Amministrazione finanziaria può accedere ai dati bancari dei contribuenti nell’ambito di procedimenti di controllo fiscale. In particolare, l’art. 32, co.1 n.7 del DPR 600/1973 (Testo Unico Accertamento) consente agli uffici fiscali di richiedere alle banche e intermediari “dati e notizie relativi ai rapporti e alle operazioni finanziarie” dei contribuenti sottoposti a verifica . Tali richieste avvengono oggi in via telematica e le risposte confluiscono nel fascicolo fiscale del contribuente.

Grazie all’Archivio dei Rapporti Finanziari (istituito nel 2006), l’Agenzia delle Entrate dispone di un vero e proprio “cervellone” informatico che raccoglie periodicamente tutti i conti, depositi, investimenti, carte di credito e prepagate intestati a ciascuna persona . Quando scatta un accertamento, quindi, il funzionario può interrogare questa banca dati – spesso definita “Superanagrafe” – per avere l’elenco completo di tutti i rapporti finanziari del soggetto. Su questa base, può poi chiedere dettagli specifici (es. estratti conto di un certo periodo) alle banche interessate, sempre tramite procedure telematiche centralizzate.

Va sottolineato che l’Agenzia delle Entrate non può “spiare” liberamente i conti di chiunque in ogni momento. È necessario che vi sia un procedimento di accertamento o verifica in corso, connesso a specifici elementi di rischio fiscale, per legittimare l’accesso ai dati bancari . In pratica, i controlli finanziari vengono attivati quando il Fisco ha già individuato possibili anomalie o incongruenze – ad esempio, un tenore di vita non coerente col reddito dichiarato, segnalazioni di operazioni sospette, risultati di altre verifiche o collegamenti con soggetti evasori . Solo in presenza di tali presupposti l’Ufficio può emettere l’ordine di indagine bancaria e accedere ai movimenti su conti e carte.

Presunzioni fiscali su versamenti e prelievi non giustificati

Una volta ottenuti i dati finanziari, l’Amministrazione li utilizza applicando le presunzioni legali previste dalla legge. In sintesi: ogni versamento bancario non giustificato dal contribuente viene presunto come ricavo (reddito imponibile) non dichiarato . Simmetricamente, per gli imprenditori, ogni prelievo non giustificato potrebbe essere considerato impiegato per acquisti “in nero” e quindi indicativo di ricavi non dichiarati di pari importo . Queste presunzioni derivano proprio dall’art. 32 DPR 600/1973 (per le imposte sui redditi) e dall’analoga norma art. 51 DPR 633/1972 per l’IVA . Si tratta di presunzioni iuris tantum, cioè legali ma relative: il contribuente ha la facoltà di fornire prova contraria per vincerle, come vedremo a breve.

Le soglie quantitative di applicazione di tali presunzioni sono state affinate negli anni. Ad esempio, la norma (art. 32 cit.) impone di considerare come ricavi i prelevamenti non giustificati che eccedano 1.000 € giornalieri o 5.000 € mensili , nell’ambito di attività d’impresa. Ciò per evitare di contestare al piccolo imprenditore anche minimi prelievi personali; oltre tali soglie, invece, scatta l’automatismo presuntivo (salvo prova contraria). Per i professionisti e lavoratori autonomi, invece, la presunzione relativa ai prelievi è stata dichiarata incostituzionale dalla Corte Costituzionale nel 2014 : si è riconosciuto che un prelievo sul conto di un professionista potrebbe ben essere destinato a spese personali, non sempre distinguibili da quelle di lavoro, rendendo irragionevole presumere per legge che sia un ricavo non dichiarato . Dunque oggi la presunzione sui prelievi si applica solo per i redditi d’impresa (imprenditori), mentre per gli altri contribuenti i prelievi ingiustificati non generano automaticamente materia imponibile – pur restando elementi indiziari. La presunzione sui versamenti, invece, vale per tutti: qualsiasi accredito bancario di cui il contribuente non sappia dimostrare la natura non reddituale (donazione, prestito, rimborso, risparmio già tassato, etc.) può essere considerato dal Fisco come un reddito evasod da tassare .

Onere della prova: queste presunzioni fiscali comportano un’inversione dell’onere probatorio a carico del contribuente. L’Agenzia delle Entrate non è tenuta a provare l’evasione nel dettaglio; le basta mostrare l’esistenza di movimenti bancari non giustificati. Sarà invece il contribuente a dover provare analiticamente che quei movimenti non costituiscono reddito tassabile . La Corte di Cassazione ha più volte ribadito che tale meccanismo non viola garanzie costituzionali poiché si tratta di presunzioni legali relative fondate sull’id quod plerumque accidit (ciò che ordinariamente accade) . In altre parole, è ragionevole presumere che entrate inspiegate siano ricavi occulti, salvo prova contraria, dato che comunemente i versamenti sui conti provengono da redditi. Questa prova contraria, tuttavia, deve essere rigorosa e documentale: il contribuente dovrà esibire contratti, fatture, ricevute, scritture private o altri documenti idonei a dimostrare la reale provenienza non imponibile di ciascun versamento contestato . Ad esempio, se affermo che un accredito di 3.000€ era la restituzione di un prestito che avevo fatto a un amico, dovrò poter esibire una scrittura privata di prestito o altra prova; se era una donazione di un familiare, servirà almeno una dichiarazione che attesti tale liberalità; se era denaro risparmiato su redditi già tassati in passato, dovrò mostrare prelevamenti di contante coerenti o estratti conto storici. Senza pezze giustificative concrete, quella somma rischia di essere comunque trattata come reddito evasod.

La Corte Costituzionale, con una recente pronuncia (sent. n. 10/2023), ha confermato la legittimità di questa presunzione sui versamenti, ma ha anche ammonito che deve esserne consentita un’applicazione non arbitraria . In particolare, la Consulta ha sottolineato che il contribuente ha diritto non solo di provare l’estraneità fiscale dei movimenti, ma anche – qualora si tratti effettivamente di ricavi non dichiarati – di vedersi riconosciuta una quota ragionevole di costi ad essi relativi . In pratica, la Corte ha affermato che se tramite un accertamento finanziario vengono scoperti maggiori ricavi imponibili, da essi va comunque dedotta una parte forfettaria di costi necessari a produrli . Ciò per allineare la tassazione al principio di capacità contributiva (non si può presumere che ogni euro incassato “in nero” sia profitto netto senza costi). La Cassazione – Sez. Tributaria, con l’ordinanza n. 23741 depositata il 23/08/2025 – ha proprio applicato questo principio, stabilendo che in ogni accertamento induttivo di maggior reddito si deve dedurre una quota di costi forfettari dal maggior imponibile accertato . Questo rappresenta un importante sviluppo giurisprudenziale a tutela dei contribuenti, che impedisce al Fisco di tassare come utile netto l’intero importo dei movimenti non giustificati, dovendo invece ammettere almeno costi presunti (ad esempio, la Corte Cost. 10/2023 suggeriva di riconoscere una percentuale di costi deducibili calcolata in via equitativa) .

Quando scattano le contestazioni del Fisco

Di norma, un contribuente viene chiamato a giustificare i movimenti bancari (conti o carte) in situazioni ben precise. Ecco i principali campanelli d’allarme che possono far scattare un accertamento sui movimenti di una carta prepagata:

• Accrediti frequenti e di importo significativo su carte prepagate, senza una chiara giustificazione economica (es. un disoccupato che riceve bonifici regolari su PostePay, un’impresa individuale forfettaria con continui versamenti su carta fuori contabilità);
• Movimenti finanziari incoerenti col reddito dichiarato o con il profilo del contribuente (tenore di vita elevato, spese ingenti su carta a fronte di redditi modesti dichiarati);
• Versamenti in contanti di grossa entità sulla carta, senza prova di provenienza lecita (il contante è sempre un “sorvegliato speciale” poiché può indicare economia sommersa);
• Accrediti da soggetti terzi (amici, parenti, società) privi di causale o giustificativo (es. frequenti ricariche da parte di un conoscente sul proprio conto o carta, che possono mascherare pagamenti di lavoro non dichiarato);
• Sospetto di compensi “in nero” o di altre attività non dichiarate i cui proventi confluiscono sulla prepagata (es. una seconda attività svolta informalmente, affitti non dichiarati pagati su carta, ecc.);
• Utilizzo di carte estere o “particolari” per evitare tracciabilità, ad esempio spostando fondi su carte non italiane o intestate a prestanome: anche se il Fisco non individua subito la carta estera, queste operazioni possono emergere da altre evidenze (es. bonifico dal conto italiano verso la carta estera, segnalazioni RW omesse, ecc.) e insospettire l’Agenzia.

Quando l’Agenzia delle Entrate rileva una o più di queste circostanze, può avviare l’iter di contestazione: tipicamente prima invia un questionario o invito a comparire chiedendo spiegazioni sui movimenti, poi – se le spiegazioni non sono convincenti o mancano – procede con un avviso di accertamento in cui ritiene i movimenti come redditi tassabili.

Conseguenze di un accertamento sui movimenti della carta

Se gli accrediti sulla carta prepagata vengono contestati come redditi non dichiarati, le conseguenze per il contribuente possono essere molto pesanti:

• Tassazione degli importi non giustificati: le somme ritenute ricavi occulti vengono aggiunte al reddito imponibile e sottoposte a imposta (IRPEF, addizionali, IVA se applicabile, ecc.) per gli anni d’imposta cui si riferiscono ;
• Sanzioni amministrative per evasione o infedele dichiarazione: generalmente il 90%–180% dell’imposta evasa , con aumenti in caso di recidiva. Ad esempio, se 10.000€ vengono qualificati come reddito nascosto, e l’IRPEF evasa su tale somma è 2.500€, le sanzioni possono arrivare fino a 4.500€ (180% di 2.500€) oltre al pagamento dei 2.500€ dovuti;
• Interessi di mora: calcolati dal giorno in cui le imposte sarebbero state dovute (acconto/saldo dell’anno fiscale in questione) fino al pagamento effettivo;
• Segnalazioni ad altri enti: se le somme occultate incidono su altri obblighi, l’ufficio fiscale può trasmettere l’esito dell’accertamento ad esempio all’INPS (per contributi previdenziali evasi su redditi di lavoro), o alla Guardia di Finanza per ulteriori indagini patrimoniali, o all’UIF per possibili profili di riciclaggio;
• Rischio penale: qualora l’ammontare dell’imposta evasa superi le soglie di rilevanza penale (vedi oltre), si può aprire un procedimento per reato tributario (es. dichiarazione infedele) con possibili misure cautelari sui beni (sequestro preventivo finalizzato alla confisca) . Nei casi di evasione più grave, oltre al processo penale si rischiano anche sanzioni accessorie (interdittive) e danni reputazionali rilevanti.

In definitiva, essere oggetto di un accertamento del genere significa non solo dover pagare tasse e multe salate, ma anche entrare in una sorta di “lista nera” di contribuenti a rischio, con probabilità di ulteriori controlli negli anni successivi . Ecco perché è fondamentale conoscere come difendersi e far valere le proprie ragioni.

Come difendersi dalle contestazioni sui movimenti bancari (carte prepagate)

Quando si riceve una comunicazione dall’Agenzia delle Entrate che contesta accrediti su una carta prepagata, non bisogna farsi prendere dal panico ma è essenziale attivarsi rapidamente per predisporre una difesa efficace. Di seguito analizziamo i passi da compiere e gli strumenti di tutela a disposizione del contribuente.

Cosa verificare immediatamente

Prima di tutto, è opportuno fare una sorta di check-up iniziale della contestazione per individuare eventuali errori formali o margini di difesa. In particolare, occorre verificare:

• Origine delle somme contestate: chiedersi per ogni accredito contestato da dove proviene concretamente quel denaro. Potrebbe trattarsi di prestiti tra privati, donazioni di parenti, rimborsi spese, disinvestimenti di risparmi, trasferimenti da altri propri conti, ecc. Identificare la natura di ogni movimento è il primo passo per poi documentarla;
• Documentazione bancaria disponibile: raccogliere estratti conto, ricevute di versamento, contabili di bonifico relativi al periodo sotto esame . Spesso alcune voci possono essere chiarite già dall’identificativo operazione sul rendiconto (es. un bonifico potrebbe riportare come causale “restituzione prestito” o simili);
• Coerenza con il profilo reddituale: valutare se le somme contestate sono plausibilmente compatibili col proprio tenore di vita e reddito dichiarato. Importi elevatissimi rispetto ai redditi ufficiali destano maggior sospetto. Tuttavia, se in passato si avevano disponibilità (es. risparmi accumulati da redditi tassati, vendite di beni esenti, liquidazioni, vincite) occorre tenerne conto come possibili fonti di quelle somme;
• Motivazione dell’accertamento: leggere attentamente l’atto o la richiesta dell’Agenzia per capire su quali basi si fonda la presunzione di evasione . Deve essere esplicitato quali movimenti e per quali motivi vengono ritenuti redditi non dichiarati (ad es. “versamenti in contanti non giustificati per € X in data Y”): l’assenza di motivazione precisa può costituire già un vizio impugnabile;
• Regolarità formale: controllare che la notifica dell’atto sia avvenuta correttamente e nei termini di decadenza previsti (in genere il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione, o del settimo se dichiarazione omessa). Notifiche oltre i termini, o vizi di forma (atto notificato a indirizzo sbagliato, carente di firma, ecc.), possono rendere nulla la pretesa.

Questa analisi preliminare consente di capire dove concentrarsi: se emergono vizi formali, se è possibile fornire spiegazioni e prove per i movimenti, se l’Agenzia ha fatto assunzioni errate, ecc.

Documenti utili da predisporre

Una difesa vincente si basa sulle prove documentali. È fondamentale raccogliere e ordinare tutti i documenti che possano spiegare e giustificare i movimenti contestati . A seconda dei casi, possono risultare utili:

• Estratti conto completi della carta prepagata (e se necessario, anche di altri conti collegati) per il periodo in esame, per avere il quadro cronologico delle entrate/uscite;
• Ricevute di bonifici o ricariche con l’indicazione della causale, se presenti. Ad esempio, una ricarica presso un tabaccaio spesso non ha causale, ma un bonifico da conto a carta sì: leggere la descrizione può chiarire la natura (es. “regalia”, “prestito restituito”, etc.);
• Contratti di prestito o riconoscimento di debito se alcuni movimenti riguardano somme prestate o ricevute in prestito. Un contratto tra privati, anche semplice, datato e firmato, è una prova importante per qualificare un accredito come restituzione di prestito (ricordando che i prestiti tra privati sono leciti e non tassabili, purché genuini);
• Dichiarazioni di donazione o accordi familiari: se la somma è un aiuto familiare o regalo, può essere utile una dichiarazione scritta del familiare donante in cui attesta di aver elargito quella cifra a titolo di donazione manuale. Anche eventuali estratti conto del familiare che mostrino il prelievo contestuale della somma donata possono rafforzare la prova;
• Documenti attestanti rimborsi o indennizzi: ad esempio, se un accredito è il rimborso di una spesa anticipata per conto di terzi (es. pagato bollette per un parente, che poi ricarica la carta per restituire i soldi), conviene esibire le ricevute delle bollette pagate e spiegare la circostanza;
• Prove di risparmi o disinvestimenti: nel caso si sostenga che le somme versate derivano da proprie disponibilità già tassate (stipendi degli anni precedenti, TFR, vendita di un’auto di cui non c’è plusvalenza imponibile, ecc.), raccogliere documenti come dichiarazioni dei redditi passate, buste paga, atti di vendita di beni, estratti di conto titoli, ecc., per dimostrare la provenienza lecita già fiscalmente a posto.

La documentazione dovrebbe essere quanto più completa e coerente possibile con la storia raccontata per ogni flusso di denaro. È consigliabile preparare una sorta di memoria esplicativa, anche in bozza, associando ad ogni movimento contestato i relativi documenti giustificativi, in modo da presentare al Fisco (e, se del caso, al giudice tributario) un quadro chiaro e convincente.

Strategie di difesa e strumenti giuridici

Una volta raccolte le prove, occorre mettere in atto le strategie difensive appropriate. Ecco le principali azioni difensive che il contribuente (meglio se assistito da un professionista esperto in diritto tributario) può intraprendere:

• Fornire chiarimenti e documenti in sede di contraddittorio: Prima che l’accertamento diventi definitivo, il contribuente ha diritto a un contraddittorio con l’ufficio. Bisogna sfruttarlo presentando una memoria difensiva dove si dimostra che gli accrediti contestati non sono redditi, ma somme di natura diversa e non imponibile (come prestiti, donazioni, risparmi già tassati, ecc.) . Se si convincono i verificatori, l’accertamento può essere archiviato o ridimensionato in questa fase iniziale;
• Contestare eventuali errori dell’Ufficio: Ad esempio, può capitare che l’Agenzia abbia considerato due volte la stessa somma (magari un bonifico transitato per due conti), oppure che abbia ignorato che un versamento era già incluso nei ricavi dichiarati (magari emettendo fattura in data diversa). Questi errori fattuali vanno evidenziati subito per smontare la pretesa. Anche difetti di motivazione dell’atto (es. contestazioni generiche) o vizi procedurali (mancato rispetto dei termini, violazione del diritto al contraddittorio se previsto) vanno eccepiti per invalidare l’accertamento ;
• Eccepire cause di esclusione o esenzione: In alcuni casi particolari, certe somme pur essendo entrate non sono tassabili per legge. Ad esempio, le donazioni tra parenti stretti non sono reddito (eventualmente sono soggette a imposta di donazione se superano franchigie, ma non a IRPEF); risarcimenti danni per lesioni personali sono esenti; borse di studio entro limiti, ecc. Se si rientra in tali ipotesi, occorre segnalarlo all’Ufficio perché stralci quelle somme dal calcolo;
• Richiedere l’annullamento in autotutela: Se la contestazione risulta manifestamente infondata (ad esempio perché basata su un evidente equivoco, come accrediti che erano già stati dichiarati), si può presentare un’istanza di autotutela all’Agenzia chiedendo l’annullamento totale o parziale dell’atto . L’autotutela è discrezionale per l’Ufficio, ma vale la pena tentare quando si hanno ragioni solide e subito dimostrabili;
• Adesione o mediazione tributaria: In alternativa al ricorso, per gli avvisi di accertamento di valore non superiore a 50.000 € è obbligatoria la mediazione tributaria, e in generale è sempre possibile presentare istanza di accertamento con adesione. Questi strumenti permettono di trovare un accordo con il Fisco, spesso ottenendo una riduzione delle sanzioni (1/3 nel caso di adesione) e una definizione bonaria. Naturalmente vanno considerati solo se, dopo aver valutato le prove, si ritiene che qualche addebito sia effettivamente fondato e sia conveniente transare;
• Ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria (ex Commissione Tributaria): Qualora l’ufficio non receda e notifichi un avviso di accertamento, il contribuente ha 60 giorni per impugnarlo davanti al giudice tributario competente . Nel ricorso si dovranno articolare tutti i motivi di opposizione (sia di merito sulle prove, sia di diritto su eventuali vizi procedurali). È opportuno contestualmente chiedere la sospensione cautelare dell’atto, per evitare di dover pagare le somme in pendenza di giudizio . In giudizio, se la documentazione a supporto è valida, il contribuente può ottenere l’annullamento totale o parziale dell’accertamento. Spesso, di fronte a un ricorso ben costruito, l’Agenzia stessa potrebbe rivedere le proprie pretese prima dell’udienza;
• Tutela penale coordinata: Se è stato aperto un procedimento penale (ad es. per dichiarazione infedele nei casi di maggiore gravità), è importante coordinare la difesa tributaria con quella penale. In certi casi, il pagamento integrale del dovuto (imposte, sanzioni, interessi) prima del giudizio penale può attenuare le conseguenze o portare al proscioglimento per particolare tenuità o a un patteggiamento favorevole. Inoltre, evitare che il contenzioso tributario si concluda con una sconfitta totale è utile anche per il giudice penale, che altrimenti avrebbe una sorta di “prova” dell’evasione già accertata in sede amministrativa.

In generale, tempestività e proattività sono fondamentali. Ignorare l’invito dell’Agenzia o non presentare ricorso equivale a far divenire definitivo l’accertamento, con la conseguenza di dover pagare somme spesso ingenti senza più possibilità di difesa . Al contrario, presentare subito le proprie ragioni, con educazione ma fermezza, dimostra collaborazione e buona fede, e può portare persino l’Ufficio a riconsiderare la propria posizione prima di andare in giudizio.

Caso di esempio pratico: Tizio, lavoratore dipendente, riceve un avviso che gli contesta accrediti per 20.000€ in due anni sulla sua carta prepagata, sospettati di essere “redditi non dichiarati”. In realtà quei soldi provengono metà da un regalo di matrimonio (10.000€ dai genitori) e metà dalla vendita di una moto usata. Tizio, entro 60 giorni, prepara il ricorso allegando: copia dell’assegno circolare ricevuto dai genitori con causale “regalo nozze” e loro dichiarazione firmata che conferma la donazione; atto di vendita della moto con indicazione del prezzo di 10.000€ e pagamento su carta. Nel ricorso eccepisce che le somme non sono redditi (donazioni esenti e vendita bene personale non tassabile) e che l’atto è immotivato perché non ha considerato tali circostanze nonostante fossero deducibili dalla documentazione bancaria (la ricarica da assegno recava la causale, la vendita moto risultava da passaggio di proprietà). Con queste prove, è molto probabile che l’accertamento venga annullato in autotutela o dal giudice, evitando a Tizio sia il pagamento di imposte non dovute sia le sanzioni.

Pignorabilità delle carte prepagate e difesa del debitore nell’esecuzione

Un altro profilo cruciale – specialmente dal punto di vista del debitore – riguarda il pignoramento delle somme depositate su una carta prepagata. Molti debitori in difficoltà pensano di sfuggire ai creditori tenendo i soldi su una carta ricaricabile invece che su un conto corrente. Ma questa strategia è generalmente fallace: anche le carte prepagate sono pignorabili, in modo del tutto analogo ai conti bancari .

La procedura di pignoramento delle somme su carta prepagata

Il pignoramento di una carta prepagata segue la disciplina generale del pignoramento presso terzi (artt. 543 ss. c.p.c.), dove il “terzo” in questo caso è l’istituto emittente della carta (banca o Poste). In pratica, il creditore procedente – munito di un titolo esecutivo (es. sentenza, decreto ingiuntivo definitivo, cartella esattoriale) – notifica un atto di pignoramento sia al debitore sia all’istituto finanziario emittente la carta . Nell’atto si ingiunge all’ente emittente di bloccare e custodire le somme dovute al debitore fino a concorrenza del credito pignorato.

Non importa che la carta sia tecnicamente distinta da un conto: la legge considera pignorabile “ogni somma di denaro dovuta dal terzo al debitore”. Dunque l’istituto che gestisce la carta, se al momento della notifica della banca (o di Poste) detiene fondi dell’intestatario, è tenuto a vincolarli e successivamente a versarli al creditore nei limiti del debito. Non vi sono differenze sostanziali se la carta abbia IBAN o meno: nel primo caso l’IBAN facilita l’individuazione, ma anche senza IBAN il creditore può pignorare avendo i dati della carta/prepagata e il nome dell’emittente . Infatti, attraverso l’Anagrafe dei rapporti, un creditore (specie l’Agente Riscossione) può sapere che il debitore ha una PostePay o altra carta intestata e notificare il pignoramento a Poste Italiane o alla banca emittente.

Una volta notificato l’atto, l’importo disponibile sulla carta viene bloccato fino a concorrenza del credito. Ciò significa che il debitore non potrà più utilizzare quelle somme. Importante: il pignoramento colpisce le somme presenti al momento della notifica e, per alcuni crediti, anche quelle che affluiscono successivamente entro certi limiti temporali. In particolare, se il pignoramento è effettuato dall’Agenzia Entrate-Riscossione (per tributi), la legge prevede che siano vincolati anche i versamenti futuri entro i 60 giorni successivi : la recente Cassazione n. 28520/2025 ha confermato che, dopo la notifica di pignoramento di un conto (e per analogia di una carta), tutte le somme accreditate nei 60 giorni seguenti vanno bloccate e destinate al creditore pubblico . Per i creditori privati, invece, il pignoramento tradizionale presso terzi blocca solo ciò che è esistente al momento, e gli eventuali accrediti successivi non sono automaticamente pignorati (salvo eseguire un nuovo pignoramento). In ogni caso, se la carta era “vuota” o in rosso al momento della notifica, il creditore non trova nulla; ma attenzione: per il Fisco, come detto, se arriva denaro entro 60 giorni, questo verrà preso.

Dopo la notifica, si svolge l’udienza dal giudice dell’esecuzione, il quale dichiara assegnate al creditore le somme pignorate. La banca/emittente dovrà quindi versarle al creditore (o all’ufficiale giudiziario) sino a soddisfacimento del credito. Fino a tale esito, il debitore non può usare la carta per quegli importi: di fatto la carta viene congelata (o il saldo ridotto) per la parte pignorata.

Le carte prepagate non pignorabili: mito o realtà?

Spesso si sente dire che esisterebbero “carte non pignorabili”. In verità, non esistono carte magicamente immuni se intestate al debitore e con saldo attivo. Come visto, qualunque somma a nome del debitore può essere oggetto di esecuzione. L’unico caso in parte sottratto è quello delle prepagate anonime usa-e-getta, che per loro natura non essendo collegate nominativamente a una persona non possono essere mirate da un pignoramento (il creditore non saprebbe che il debitore le possiede) . Tuttavia queste carte anonime oggi sono quasi introvabili e di utilizzo estremamente limitato (importi bassissimi, non ricaricabili, spesso valide solo per acquisti di beni e non per prelievi in contanti). Inoltre, anche qualora uno ne abbia una, la somma caricata è comunque proprietà del portatore e in teoria aggredibile se il creditore la scopre. Ma a meno di situazioni particolari, è un’eventualità remota e infatti i creditori di solito trascurano questo aspetto.

Alcuni debitori cercano di intestare la carta a un terzo di fiducia (es. un familiare) per evitare il pignoramento. Questa prassi, oltre a poter configurare un tentativo di frode ai creditori, può essere comunque neutralizzata: se emergono indizi che il debitore utilizza di fatto la carta di un terzo per occultare i propri fondi, il creditore può chiedere al giudice di estendere il pignoramento sostenendo che l’intestazione a terzi è fittizia (art. 547 c.p.c. per cui il terzo deve dichiarare di quali somme è debitore verso l’esecutato). Inoltre, la Cassazione ha chiarito che il Fisco può controllare conti e carte di conviventi, familiari o soci del contribuente se sussistono elementi per ritenere che su quei rapporti si siano appoggiati redditi del contribuente stesso . Quindi, affidare i propri soldi a parenti o amici non è una garanzia assoluta: potrebbe anzi aggravare la posizione se considerato un occultamento di patrimonio.

Riassumendo, tutte le carte prepagate nominative sono pignorabili. L’assenza di IBAN non evita il pignoramento (casomai lo complica leggermente per il creditore, ma non lo impedisce) . Le uniche eccezioni pratiche sono: importi su carte anonime di scarsissimo valore (poco rilevanti) o wallet digitali non identificati (ma qui si entra in ambito di criptovalute o conti esteri occulti, con altri rischi legali). Per il debitore onesto, queste vie non sono consigliabili.

Limiti e tutele per il debitore pignorato

Il nostro ordinamento prevede alcune tutele per il debitore quando vengono pignorati depositi bancari o somme su carta, specie se derivano da stipendi o pensioni. Tali limiti, introdotti per garantire il minimo vitale, valgono anche nel caso delle carte prepagate. In particolare:

• Se sulla carta (o conto) del debitore sono presenti somme provenienti da stipendi o pensioni già accreditati prima del pignoramento, esse sono pignorabili solo per la parte eccedente un certo importo. La legge infatti rende impignorabile l’importo pari a circa 3 volte l’assegno sociale (parametro aggiornato periodicamente) . Ad esempio, nel 2025 l’assegno sociale mensile è circa 539€, quindi 3 volte è intorno a €1.600: se il saldo sulla carta derivante da stipendio/pensione è €2.000, solo €400 possono essere pignorati, mentre €1.600 restano al debitore come minimo vitale . Se invece il saldo stipendiale è sotto €1.600, non si tocca nulla.
• Se sulla carta vengono accreditati stipendi o pensioni dopo la notifica del pignoramento, tali somme non si bloccano interamente, ma solo nella misura di 1/5 per ogni accredito . In pratica la banca/emittente, sapendo che l’accredito X è uno stipendio, ne vincolerà solo il 20%, lasciando il resto disponibile al debitore (questo per creditori ordinari; il Fisco invece con la regola dei 60 giorni potrebbe prendere tutto l’accredito entro quel termine, ma comunque poi in sede di assegnazione il giudice applicherebbe il limite del quinto se è stipendio).
• Se le somme sulla carta derivano da altre fonti legate ad esigenze alimentari (es. sussidi sociali, indennità di accompagnamento, assegni familiari), spesso sono assolutamente impignorabili per legge. Anche il reddito di cittadinanza (finché era in vigore) o l’assegno unico hanno natura impignorabile. Il problema è che una volta confluiti in un saldo indistinto su carta, distinguerli non è semplice: però il debitore potrebbe far valere la tracciabilità di quegli accrediti particolari per chiederne lo svincolo.
• In generale, il giudice dell’esecuzione ha facoltà di ridurre la misura del pignoramento qualora ritenga che le somme sequestrate siano sproporzionate e mettano a repentaglio la dignitosa sussistenza del debitore (principio ex art. 545 c.p.c. e 68 Cost.). Nella pratica, però, oltre ai limiti di legge sopra detti, spazi per ulteriore clemenza sono rari.

È bene sapere che prima di procedere al pignoramento, un creditore chirografario (non privilegiato) deve notificare un atto di precetto al debitore, concedendogli 10 giorni per pagare volontariamente. Questo periodo può dare modo al debitore di adottare contromisure di emergenza, come svuotare la carta prepagata prelevando il denaro prima del blocco . Ovviamente ciò non estingue il debito, ma evita che quelle somme vengano congelate – benché potrebbero comunque essere intercettate se versate altrove rintracciabile. Per i debiti fiscali, invece, l’Agente della Riscossione può procedere con un’intimazione e pignoramento in tempi più rapidi, quindi c’è meno preavviso utile a spostare fondi.

In caso di pignoramento già avvenuto, il debitore può tentare la conversione del pignoramento (art. 495 c.p.c.), cioè chiedere al giudice di liberare le somme pignorate versando gradualmente un importo equivalente (ad esempio tramite un piano di rateazione concordato, spesso nel contesto di debiti fiscali). Inoltre, se ritiene il pignoramento illegittimo (perché il credito non esiste o è minore, o vi sono vizi di procedura), può proporre opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c., ma si tratta di rimedi da valutare con un legale data la complessità.

In sintesi, il debitore deve essere consapevole che le carte prepagate non sono rifugi sicuri contro i creditori. La soluzione migliore è affrontare il problema a monte: negoziare col creditore, cercare piani di rientro, usufruire di eventuali sanatorie fiscali, oppure se il debito è insostenibile valutare procedure come il sovraindebitamento. Affidarsi a trucchi come spostare soldi su carte altrui o credere che la prepagata non sia pignorabile può esporre a conseguenze peggiori, inclusa la possibile configurazione di reati (come il già citato art. 388 c.p. per sottrazione fraudolenta al pagamento, in ambito fiscale l’art. 11 D.Lgs. 74/2000).

Profili fiscali, antiriciclaggio e penali nell’utilizzo delle prepagate

L’uso delle carte prepagate incrocia non solo aspetti fiscali amministrativi, ma anche potenziali rilievi penali e di antiriciclaggio. Qui esaminiamo i principali rischi giuridici quando le prepagate vengono impiegate per fini illeciti come evasione, occultamento di denaro o riciclaggio.

Evasione fiscale e reati tributari connessi

Se le somme fatte transitare su carte prepagate costituiscono redditi sottratti a tassazione, il contribuente rischia – oltre alle sanzioni amministrative – di incorrere nei reati tributari previsti dal D.Lgs. 74/2000. I casi tipici sono due:

• Dichiarazione infedele (art. 4 D.Lgs. 74/2000): si configura quando il contribuente, al fine di evadere le imposte, indica nella dichiarazione annuale elementi attivi inferiori al reale o elementi passivi fittizi. Nel nostro contesto, omettere di dichiarare redditi confluiti su carte prepagate può rientrare in questa fattispecie. La punibilità scatta solo se l’imposta evasa supera 100.000 € e, contemporaneamente, gli importi non dichiarati superano il 10% del reddito dichiarato (o comunque 2 milioni di euro) . La pena prevista è la reclusione da 2 anni a 4 anni e 6 mesi (elevabile a 5 anni dopo le riforme del 2019, pur mantenendo la soglia di 100.000 €) . Va sottolineato che se le somme occultate non raggiungono tali soglie, il fatto resta illecito solo amministrativamente, non penale . Ad esempio, un professionista che nasconde 50.000€ su prepagata evade magari 20.000€ di imposte: ciò comporta gravi sanzioni ma non il penale, mentre se nasconde 500.000€ (con imposta evasa poniamo 200.000€) allora scatta il reato di dichiarazione infedele.
• Omessa dichiarazione (art. 5 D.Lgs. 74/2000): se il contribuente addirittura non presenta la dichiarazione annuale pur avendo prodotto redditi (magari facendo transitare tutti gli incassi su carte prepagate per sfuggire al Fisco), può configurarsi questo reato. La soglia di punibilità è di imposta evasa superiore a 50.000 € per ciascun tributo . La pena è la reclusione da 2 anni fino a 6 anni (range aumentato dalla riforma, prima era fino a 5 anni) . Quindi, se qualcuno in un anno incassa su carte 200.000€ e non presenta affatto la dichiarazione, evadendo poniamo 60.000€ di IVA/IRPEF, risponderà penalmente di omessa dichiarazione.

Oltre a questi, esistono reati più gravi come la dichiarazione fraudolenta (artt. 2 e 3 D.Lgs. 74/2000) ma che attengono a condotte con falsi documentali o artifici, meno pertinenti al mero utilizzo di carte prepagate. Invece merita menzione l’art. 11 D.Lgs. 74/2000 – sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte: punisce chiunque, al fine di evadere il pagamento di imposte dovute o interessi/sanzioni, compie atti simulati o frodi sui propri beni per renderli in tutto o in parte inefficaci alle procedure di riscossione. Esempio: trasferire scientemente grosse somme su carte intestate a prestanome o all’estero, dopo aver ricevuto una cartella esattoriale, per non farle trovare ad Equitalia. Se l’ammontare del debito fiscale superava 50.000€, tale condotta costituisce reato, punito con la reclusione da 6 mesi a 4 anni. Dunque, attenzione: usare le prepagate per occultare patrimoni allo scopo di non pagare il fisco può implicare responsabilità penale diretta (art. 11) oltre che aggravare la posizione nel contenzioso tributario.

Riciclaggio, autoriciclaggio e uso anomalo delle prepagate

Le carte prepagate sono finite sotto la lente anche in materia di antiriciclaggio. In passato erano spesso usate per “polverizzare” somme di provenienza illecita: si depositava contante di dubbia origine su più carte, rendendo più difficile seguirne le tracce. Oggi gli intermediari finanziari monitorano con attenzione queste operazioni: sia per obbligo di legge (D.Lgs. 231/2007), sia perché l’UIF ha segnalato schemi ricorrenti di utilizzo anomalo delle prepagate . Ad esempio, versamenti ripetuti di poco sotto la soglia di segnalazione, utilizzo di ATM per evitare i controlli del cassiere, intestazioni a soggetti compiacenti: tutte situazioni che possono far scattare una Segnalazione di Operazione Sospetta (SOS) da parte della banca.

Sul piano penale, il riciclaggio tradizionale (art. 648-bis c.p.) punisce chi, ad esempio, aiuta qualcuno a ripulire denaro sporco facendolo transitare su carte o conti. È capitato che soggetti prestassero le proprie carte prepagate a terzi per accreditare fondi illeciti altrui: la Cassazione penale nel 2021 ha condannato per riciclaggio un uomo che aveva messo a disposizione le sue carte per far transitare denaro proveniente da truffe, considerando questa una tipica tecnica di occultamento .

L’autoriciclaggio (art. 648-ter.1 c.p., introdotto nel 2014) invece riguarda chi ricicla proventi illeciti propri. Un dubbio che sorge è: se uno commette evasione fiscale (reato presupposto) e poi sposta il denaro evaso su carte prepagate o lo tiene lì, commette anche autoriciclaggio? La giurisprudenza ha chiarito che non ogni utilizzo del denaro illecito configura autoriciclaggio. Occorre infatti una “condotta di impiego, sostituzione o trasferimento idonea a ostacolare concretamente l’identificazione della provenienza delittuosa” (art. 648-ter.1). Nel 2016 la Cassazione ha escluso l’autoriciclaggio nel mero deposito di soldi su una carta prepagata intestata allo stesso autore del reato presupposto, perché non c’è quell’attività economico-finanziaria di reimpiego con capacità dissimulatoria . In sostanza, se Tizio evade 100.000€ e li parcheggia su una sua carta, per la Cassazione questa condotta passiva non integra autoriciclaggio (resta ovviamente punibile l’evasione). Se però Tizio attivamente frammenta quei 100.000€ su 10 carte diverse intestate a prestanome, o li trasferisce su conti esteri, o li investe in attività schermate, allora sì potrebbe configurarsi autoriciclaggio, perché c’è un quid pluris di occultamento attivo. Anche qui conta molto la soglia: se l’evasione fiscale non è un reato (ad esempio perché sotto soglia penale), l’autoriciclaggio non può sussistere per difetto del reato presupposto (evasione fiscalmente rilevante).

In ambito prepagate, un altro scenario è l’uso di carte per alimentare attività in nero o pagamenti illeciti: es. carte intestate a prestanome su cui affluiscono giornalmente incassi di attività non dichiarate. In casi del genere, se l’operazione fraudolenta è sistematica, potrebbero contestarsi associazioni per delinquere finalizzate a riciclaggio, o il già citato art. 11 se finalizzato a sottrarsi al fisco. In altre parole, la carta prepagata di per sé è neutra, ma il modo in cui viene usata può inserirsi in condotte penalmente rilevanti.

Obblighi antiriciclaggio e sanzioni

Dal punto di vista strettamente antiriciclaggio, gli intermediari che emettono carte prepagate devono rispettare obblighi di adeguata verifica del cliente e monitoraggio. Oggi, aprire una prepagata nominativa richiede gli stessi documenti di identità e codice fiscale di un conto. Le carte anonime sono di fatto vietate oltre soglie minime (max 150€) . Inoltre, vige il limite all’uso del contante: non si possono eseguire ricariche in contanti superiori a 4.999,99€ (limite 2023/2024) e in ogni caso i frazionamenti artificiosi sotto soglia possono ugualmente far scattare segnalazioni. Le sanzioni per chi viola la normativa antiriciclaggio (ad esempio frazionando versamenti o omettendo di dichiarare valuta all’estero) sono amministrative ma molto pesanti, e in alcuni casi possono implicare il sequestro delle somme.

Chi detiene carte prepagate estere (emesse fuori Italia) deve sapere che se i saldi detenuti all’estero superano 15.000 € nell’anno, c’è l’obbligo di dichiararli nel Quadro RW della dichiarazione dei redditi, ai fini del monitoraggio fiscale. L’omessa dichiarazione di attività finanziarie estere comporta sanzioni dal 3% al 15% dell’importo non dichiarato (raddoppiate se in Paesi black list). Dunque, spostare liquidità su carte straniere senza dichiararle espone a ulteriori rischi fiscali (oltreché non risolve il problema se l’origine è evasiva).

Infine, va citato l’aspetto penale comune: se un debitore, per sfuggire a un pignoramento già ordinato dal giudice, sottrae o distrae denaro dalle proprie disponibilità, può incorrere nel reato di Inosservanza di provvedimenti dell’Autorità (art. 388 c.p.), punito con la reclusione fino a 3 anni. Ad esempio, se dopo la notifica del pignoramento Tizio preleva tutto dalla carta contravvenendo all’ordine di blocco, rischia conseguenze penali oltre che un aggravamento dell’esecuzione.

Domande frequenti (FAQ) su carte prepagate e accertamenti fiscali

• Domanda: L’Agenzia delle Entrate può controllare le mie carte prepagate senza avvisarmi?
  Risposta: I controlli fiscali su conti e carte avvengono nell’ambito di un procedimento. Prima di accedere ai tuoi dati bancari, l’Agenzia deve averti inserito in un accertamento o verifica. In genere verrai avvisato quando ti viene chiesto di giustificare determinati movimenti (invito al contraddittorio). Tuttavia, la raccolta iniziale dei tuoi dati finanziari può avvenire senza preavviso (tramite l’Archivio dei Rapporti Finanziari) . Quindi, di fatto il Fisco può vedere che hai una carta prepagata e i saldi aggregati, ma prima di usare quei dati contro di te dovrà coinvolgerti nel contraddittorio.
• Domanda: Le carte prepagate senza IBAN sono davvero tracciate come i conti?
  Risposta: Sì. Tutte le carte prepagate nominative (anche senza IBAN) vengono comunicate all’Anagrafe Tributaria con codice fiscale dell’intestatario e movimenti aggregati . Non esistono “banche dati separate”: per il Fisco una carta ricaricabile equivale a un rapporto finanziario come gli altri. La differenza è che le carte senza IBAN non ricevono bonifici, ma le ricariche in contanti o da altre carte/conti sono comunque registrate e segnalate.
• Domanda: Posso evitare un pignoramento spostando i soldi su una carta prepagata?
  Risposta: No, se la carta è intestata a te. Il creditore può pignorarla con la stessa procedura di un conto . Esistono limiti di pignorabilità (sulle somme da stipendio/pensione come visto), ma non dipendono dallo strumento in sé. Trasferire denaro su carte di terzi per sfuggire ai creditori è rischioso e potrebbe configurare reati (es. sottrazione fraudolenta) senza garantirti protezione effettiva, specie se sono parenti conviventi (il Fisco può controllare anche loro in caso di sospetti) .
• Domanda: Quali tipi di carte prepagate non sono pignorabili?
  Risposta: Solo le carte anonime usa-e-getta non sono colpibili da pignoramento, perché non c’è un nominativo da agganciare . Ma queste carte hanno utilizzi molto limitati (piccoli importi, non ricaricabili) e sono quasi scomparse per norme antiriciclaggio. Ogni carta nominativa (con o senza IBAN) è pignorabile. A volte si definiscono “non pignorabili” quelle carte su cui è caricato un importo esiguo o quelle intestate a soggetti terzi: ma in realtà, se il terzo è un prestanome, il giudice può estendere il pignoramento dimostrando che i soldi in realtà sono del debitore.
• Domanda: Ho ricevuto un invito a spiegare alcuni versamenti sulla mia prepagata: cosa devo fare?
  Risposta: Devi rispondere per iscritto (o presentarti all’ufficio, se indicato) fornendo tutte le spiegazioni e prove documentali sui movimenti contestati . Non ignorare l’invito: è la tua chance di chiarire la situazione prima che scatti un avviso di accertamento. Prepara una memoria con l’elenco dei movimenti e accanto la fonte (prestito, regalo, risparmio, vendita bene, etc.), allegando i documenti (contratti, dichiarazioni, ricevute) che lo provano. Un riscontro puntuale e documentato può convincere l’Ufficio a chiudere lì la questione senza sanzioni.
• Domanda: È vero che tutti i versamenti sul conto sono considerati redditi? Anche se sono regali o trasferimenti interni?
  Risposta: La presunzione legale li considera redditi salvo prova contraria . Ciò significa che se l’Agenzia li trova, inizialmente li tratterà come ricavi nascosti, ma tu puoi dimostrare il contrario. Se sono trasferimenti da un tuo altro conto (giroconti), esibisci gli estratti conto di provenienza per mostrare che era lo stesso denaro spostato (la Cassazione li considera operazioni “neutre” e non tassabili ). Se sono regali o prestiti, produci le dichiarazioni del caso. Solo i versamenti giustificati in modo chiaro e documentato saranno tolti dall’accertamento.
• Domanda: Quanto indietro nel tempo può andare il Fisco a controllare i movimenti?
  Risposta: L’Agenzia può effettuare accertamenti entro i termini di decadenza: generalmente il quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione (ad esempio, entro il 31/12/2026 per l’anno d’imposta 2021) . In caso di dichiarazione omessa, il termine si estende al settimo anno successivo. I controlli bancari possono riguardare movimenti di quei periodi. Tuttavia, l’Archivio dei Rapporti Finanziari conserva storicamente i dati: in teoria l’ufficio può guardare anche movimenti più vecchi, ma non può emettere avvisi di accertamento su annualità ormai prescritte (se non in caso di reato tributario, dove si può estendere).
• Domanda: Se avevo soldi in contanti a casa e li verso in banca o su carta, posso avere problemi col Fisco?
  Risposta: I versamenti di contante destano sempre interesse. Se l’importo è rilevante e non in linea con i redditi dichiarati, l’Agenzia potrebbe chiederti di dimostrare da dove proveniva quel contante. Se erano risparmi accumulati negli anni, dovrai spiegare come (stipendi, piccoli prelievi periodici, ecc.). Non c’è un divieto a versare contanti legalmente detenuti, ma devi poter raccontare la loro storia. Se non riesci, rischi che li presumano reddito evasod . Inoltre, ricorda i limiti antiriciclaggio: versare oltre €5.000 in contanti in un colpo solo oggi non è consentito, dovresti farlo in più tranche o giustificare perché (la banca segnalerà comunque movimenti anomali di cash).
• Domanda: Ho una carta prepagata estera su cui ho depositato 20.000€: il Fisco italiano può scoprirlo?
  Risposta: Se sei residente fiscale in Italia, avevi l’obbligo di dichiarare il possesso di quella carta/conto estero (essendo saldo > 15.000€) nel Quadro RW, e pagare eventualmente l’IVAFE (imposta sul valore attività estere). Il Fisco può scoprirlo tramite scambi di informazioni tra stati (sistema CRS) o se emergono transazioni dal tuo conto italiano verso quella carta. In caso di omissione RW la sanzione va dal 3% al 15% del valore non dichiarato per ogni anno . Inoltre, se quei soldi su carta estera provengono da redditi non dichiarati in Italia, hai un doppio problema: evasione più violazione valutaria. Dunque, nascondere soldi all’estero su carte non mette al sicuro; anzi oggi c’è molta cooperazione internazionale.
• Domanda: Cosa rischio se presto la mia carta prepagata a un amico che deve ricevere dei soldi?
  Risposta: Tecnicamente non è vietato intestare una carta e lasciarla usare a un altro, ma giuridicamente ne sei responsabile tu. Se l’amico ci fa transitare fondi illeciti, potresti essere coinvolto per riciclaggio o favoreggiamento. Cassazione ha già condannato chi prestava carte per accreditare soldi altrui illeciti . Anche senza arrivare al penale, se il tuo amico evade tasse e usa la tua carta, il Fisco potrebbe chiamare te a risponderne almeno sul piano tributario (poi tu dovresti spiegare che i soldi non erano tuoi, ma intanto vieni tirato dentro). Quindi è una pessima idea: mai prestare strumenti finanziari a terzi per operazioni poco chiare.

Tabelle riepilogative

Di seguito, alcune tabelle riassuntive dei punti chiave discussi nella guida.

Tipologie di carte prepagate e loro caratteristiche

Tipo di carta prepagata	Caratteristiche	Tracciabilità Fiscale	Pignorabilità
Prepagata nominativa con IBAN	Carta dotata di IBAN personale (es. PostePay Evolution). Permette bonifici in entrata/uscita, accredito stipendio, domiciliazioni. In pratica funziona come un conto corrente di base.	Segnalata all’Archivio Rapporti Finanziari con codice fiscale intestatario e cod. rapporto “01” (conto corrente) . Movimenti e saldi noti al Fisco come per un conto bancario tradizionale.	Pignorabile come un normale conto corrente. Atto di pignoramento notificato alla banca/emittente blocca le somme presenti (salvo limiti legali su stipendi/pensioni).
Prepagata nominativa senza IBAN	Carta ricaricabile non collegata a conto, senza IBAN. Usata per pagamenti e prelievi, ricaricabile in contanti o da altri conti/carte. Esempi: carte ricaricabili di istituti online (Hype, Postepay standard).	Segnalata all’Archivio Rapporti con cod. fiscale. I dati comunicati includono saldo e importi totali caricati/spesi . Meno dettagli operazione per operazione, ma comunque controllabile su richiesta dell’Agenzia.	Pignorabile. Il creditore notifica l’atto all’emittente (anche se estero) . L’assenza di IBAN non impedisce il pignoramento del credito del titolare verso l’emittente (cioè le somme caricate).
Carta prepagata anonima usa-e-getta	Carta non intestata, importo pre-caricato (es. gift card). Non ricaricabile, spesso circuito limitato. Oggi quasi sparite per limiti normativi (valore max €150, divieto di emissione oltre soglia) .	Non associata ad un codice fiscale, non viene segnalata nominativamente al Fisco. Tuttavia, importi elevati caricati su più carte anonime potrebbero emergere se acquisiti scontrini o evidenze in un’indagine.	Formalmente non pignorabile in quanto il creditore non può sapere che il debitore ne detiene. Di fatto importi molto bassi e usabilità limitata. Non offre reale protezione patrimoniale (espediente non consigliabile né legale in grandi importi).
Carta prepagata intestata a terzi	Carta nominativa, ma intestata a un soggetto diverso dal debitore, usata dal debitore (prestanome).	Tracciata sul codice fiscale dell’intestatario. Il Fisco può estendere controlli a conti/carte di familiari o prestanome se sospetta che vi transitino redditi del debitore .	Formalmente pignorabile solo nei confronti del titolare intestatario. Tuttavia, se dimostrato che i fondi sono del debitore, il creditore può agire (azione revocatoria atti in frode, art. 2929-bis c.c., o se già pignorati i conti del prestanome, far valere l’abuso). Rischio penale per entrambe le parti se è frode.

Principali reati tributari e soglie di punibilità (D.Lgs. 74/2000)

Reato	Descrizione (semplificata)	Soglia di punibilità	Pena prevista
Dichiarazione infedele (art. 4)	Dichiarazione dei redditi falsata per indicare meno imponibile (omessi ricavi o costi fittizi), senza frodi documentali. Esempio: non dichiara proventi su carta prepagata.	Imposta evasa > €100.000 e elementi non dichiarati > 10% del reddito dichiarato (o > €2 milioni) .	Reclusione da 2 a 4 anni e 6 mesi (massimo innalzato a 5 anni dal 2019 ). Sotto soglia: non è reato (resta sanzione amministrativa).
Omessa dichiarazione (art. 5)	Mancata presentazione della dichiarazione annuale dovuta, al fine di evadere. Esempio: non presenta proprio Unico/730 pur avendo incassi su prepagata.	Imposta evasa > €50.000 per ciascun tributo dovuto .	Reclusione da 2 a 6 anni (massimo aumentato da 5 a 6 anni nel 2019). Se il contribuente poi paga tutto il dovuto prima della sentenza, il reato può estinguersi per condotta riparatoria (art. 13).
Sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte (art. 11)	Atti simulati o fraudolenti sui propri beni per evitare il pagamento di imposte, interessi o sanzioni amministrative dovute. Esempio: spostare beni o soldi a terzi o su carte estere dopo aver ricevuto una cartella esattoriale, per non farli trovare.	Ammontare del debito fiscale > €50.000 (compresi interessi e sanzioni).	Reclusione da 6 mesi a 4 anni. Scatta indipendentemente dalla dichiarazione, riguarda la fase di riscossione coattiva.
Riciclaggio (art. 648-bis c.p.)	Operazioni su denaro/bene di provenienza delittuosa altrui, volte a ostacolarne la provenienza illecita. Esempio: incassi illeciti di Tizio fatti transitare sulla carta di Caio per ripulirli.	Presuppone un reato presupposto (es. frode fiscale di Tizio) da cui derivano i beni. Non ci sono soglie fisse di importo: anche somme modeste se frutto di reato possono integrare riciclaggio.	Reclusione da 4 a 12 anni (se riciclaggio “ordinario”). Caio, nell’esempio, rischia questa pena se consapevole dell’origine illecita e della finalità di occultamento.
Autoriciclaggio (art. 648-ter.1 c.p.)	Impiego/sostituzione/trasferimento di proventi illeciti propri in attività economiche/finanziarie, in modo da ostacolare l’identificazione della provenienza delittuosa. Esempio: soggetto che spezzetta e deposita i soldi evasid su più carte e conti off-shore per non farli ricondurre a sé.	Presuppone che il soggetto abbia commesso un reato da cui derivano i soldi (es. reato tributario sopra soglia). Serve un’attività concreta di occultamento. Il mero detenere i soldi su una carta a sé intestata non basta secondo Cassazione .	Reclusione da 2 a 8 anni (ridotta da 1 a 4 anni se il reato presupposto è contravvenzione o delitto colposo minore). Se l’evasione fiscale non è di rilevanza penale, non c’è reato presupposto quindi niente autoriciclaggio.

Nota: Le soglie si riferiscono alla normativa vigente fino al 2025, tenendo conto degli aggiornamenti apportati dal DL 124/2019. Le pene sopra indicate sono quelle edittali massime: l’applicazione concreta dipende poi dalle circostanze del caso, attenuanti (ad esempio pagamento del debito tributario) o aggravanti.

Fonti e riferimenti normativi/giurisprudenziali

• D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 32 – Poteri degli uffici fiscali in sede di accertamento (accertamenti finanziari e presunzioni sui movimenti bancari) .
• D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, art. 51 – Accertamenti IVA, estensione analogica delle presunzioni sui dati bancari .
• L. 197/1991 – Norme antiriciclaggio abolitive del segreto bancario a fini fiscali .
• D.L. 223/2006, art. 37 (conv. L. 248/2006) – Istituzione dell’Archivio dei Rapporti Finanziari nell’Anagrafe Tributaria (c.d. Superanagrafe) .
• Cassazione Civile, Sez. Trib., sent. 14 aprile 2017 n. 9657 – In tema di accertamento bancario, ha affermato che i giroconti bancari (trasferimenti tra conti della stessa persona, anche se cointestati con terzi) sono operazioni neutre, che non costituiscono ricavi occultati .
• Corte Costituzionale, sent. 6 ottobre 2014 n. 228 – Ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 32 DPR 600/73 nella parte in cui presumeva ricavi dai prelievi non giustificati anche per i lavoratori autonomi (professionisti) .
• Corte Costituzionale, sent. 31 gennaio 2023 n. 10 – Ha confermato la presunzione sui versamenti bancari, sottolineando però che il contribuente può opporre presunzioni contrarie tra cui l’esistenza di costi forfettari deducibili sui maggiori ricavi accertati (interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 32) .
• Cassazione Civ., Sez. Trib., ord. 23 agosto 2025 n. 23741 – Ha ribadito che in caso di accertamento induttivo da movimenti finanziari, dall’imponibile accertato va dedotta una quota forfettaria di costi necessari alla produzione del reddito, recependo gli indirizzi della Corte Costituzionale 10/2023 .
• Cassazione Pen., Sez. II, sent. 22 gennaio 2021 n. 2715 – Caso di soggetto che prestava carte prepagate a terzi per movimentare denaro illecito: configurato il reato di riciclaggio in capo al prestatore delle carte .
• Cassazione Pen., Sez. III, sent. 25 marzo 2021 n. 11986 – In materia di reati tributari e autoriciclaggio: ha discusso la soglia di punibilità dell’evasione ai fini dell’autoriciclaggio, escludendo la configurabilità di autoriciclaggio se il reato fiscale presupposto non supera le soglie penali (imposta evasa sotto 100.000 €).
• Cassazione Pen., Sez. II, sent. 28 luglio 2016 n. 33074 – Ha escluso il reato di autoriciclaggio nel mero deposito di somme provenienti da reato su una carta prepagata intestata allo stesso autore, in quanto privo di effettiva attività dissimulatoria o di reimpiego economico .

Hai ricevuto un accertamento bancario che riguarda carte prepagate (Postepay, prepagate con IBAN, carte ricaricabili fintech)? Fatti Aiutare da Studio Monardo

Hai ricevuto un accertamento bancario che riguarda carte prepagate (Postepay, prepagate con IBAN, carte ricaricabili fintech)?
L’Agenzia delle Entrate considera ricariche, accrediti o spese come redditi non dichiarati, solo perché transitano su una carta prepagata?
Temi che strumenti usati per comodità o spese quotidiane vengano trasformati in prove di evasione, con imposte e sanzioni elevate?

Devi saperlo subito:
👉 le carte prepagate sono strumenti finanziari tracciabili come i conti correnti,
👉 non ogni ricarica o accredito è reddito imponibile,
👉 molti accertamenti su carte prepagate sono illegittimi e contestabili.

Questa guida ti spiega come funzionano i controlli sulle prepagate, gli errori più frequenti del Fisco e come difenderti in modo corretto.

---

Perché il Fisco Controlla le Carte Prepagate

Le carte prepagate sono sempre più nel mirino perché:

• molte hanno IBAN e funzionano come conti,
• sono usate per spese personali, familiari o professionali,
• vengono ricaricate con contanti, bonifici o altre carte,
• sono spesso collegate a fintech ed exchange,
• in passato sono state considerate (erroneamente) strumenti “opachi”.

👉 In realtà, le prepagate sono pienamente tracciabili e soggette alle stesse regole dei conti correnti.

---

Cos’è l’Accertamento Bancario su Carte Prepagate

L’accertamento bancario su carte prepagate avviene quando il Fisco:

• analizza ricariche, accrediti e spese,
• presume che i movimenti non giustificati siano redditi imponibili,
• ricostruisce IRPEF/IRES, IVA (se dovuta) e sanzioni.

Il problema è che spesso l’Ufficio:

👉 equipara automaticamente “ricarica = reddito”,
👉 senza verificare l’origine reale delle somme.

---

L’Errore Più Comune del Fisco: Ricarica = Reddito

È l’errore più frequente.

Il Fisco presume che:

• ogni ricarica o accredito sulla carta
• sia un compenso, ricavo o reddito occulto.

❌ È sbagliato se la ricarica deriva da:

• trasferimenti da conti personali,
• stipendi o redditi già tassati,
• aiuti familiari,
• prestiti o finanziamenti,
• rimborsi spese,
• anticipo di contante,
• spostamento di liquidità tra strumenti propri.

👉 La ricarica va qualificata, non presunta.

---

Carte Prepagate e Lavoro: Attenzione alla Confusione

Molti accertamenti nascono perché:

• la carta è usata sia per spese personali che lavorative,
• il Fisco non distingue la natura dei movimenti,
• tutto viene imputato come reddito professionale o d’impresa.

👉 L’uso promiscuo NON trasforma automaticamente le somme in reddito imponibile.

---

Quando l’Accertamento su Carte Prepagate è ILLEGITTIMO

L’accertamento può essere contestato se:

• le ricariche hanno origine non reddituale,
• manca il collegamento con una prestazione o vendita,
• le presunzioni non sono gravi, precise e concordanti,
• il Fisco usa automatismi (“prepagata = evasione”),
• non viene rispettato il contraddittorio preventivo,
• la ricostruzione è generica o standardizzata.

👉 Senza prova del reddito, l’accertamento non regge.

---

Le Prove Fondamentali per Difendersi

Per difenderti efficacemente devi dimostrare da dove arrivano i soldi.

Prove utili:

• estratti conto dei conti di origine,
• bonifici di ricarica con causale,
• buste paga o CU,
• dichiarazioni dei redditi già presentate,
• contratti di prestito o scritture private,
• documentazione familiare (aiuti, donazioni),
• dimostrazione di trasferimenti interni.

👉 La tracciabilità è la tua miglior difesa.

---

Prelievi e Spese con Carta Prepagata

Altro errore frequente del Fisco:

• considerare prelievi o spese elevate come indizio di reddito occulto.

Ma:

• spendere non significa guadagnare,
• la spesa non prova l’origine del denaro,
• va sempre dimostrato da dove provengono i fondi.

👉 La spesa non è reddito.

---

I Rischi se Non Ti Difendi Subito

Un accertamento su carte prepagate non contrastato può portare a:

• redditi presunti che non esistono,
• recuperi fiscali elevati,
• sanzioni fino al 180%,
• interessi consistenti,
• cartelle esattoriali,
• pignoramento di conti e carte,
• blocco della liquidità personale.

👉 È un accertamento che cresce se non viene fermato subito.

---

Come Difendersi Subito (Strategia Immediata)

1. Bloccare gli effetti dell’accertamento

Prima mossa fondamentale.

Con un avvocato tributarista puoi:

• impugnare l’accertamento nei termini,
• chiedere la sospensione giudiziale,
• evitare iscrizione a ruolo e pignoramenti,
• guadagnare tempo per la difesa tecnica.

---

2. Ricostruire analiticamente tutte le ricariche

La difesa efficace:

• analizza ogni ricarica,
• individua la fonte reale,
• collega la somma a documenti concreti,
• dimostra che non è reddito imponibile.

👉 L’accertamento cade ricarica per ricarica.

---

3. Separare sfera personale e lavorativa

È fondamentale chiarire:

• perché la carta è stata usata,
• se è uno strumento di spesa o di incasso,
• l’assenza di compensi occultati.

👉 L’uso di una prepagata non prova evasione.

---

4. Smontare le presunzioni automatiche

La difesa tecnica:

• contesta l’automatismo “ricarica = reddito”,
• evidenzia l’assenza di prova della prestazione,
• richiama la giurisprudenza favorevole.

---

Difesa a Medio e Lungo Termine

5. Proteggere il patrimonio personale

Gli accertamenti su carte prepagate colpiscono direttamente:

• persone fisiche,
• risparmi personali,
• liquidità immediata.

La difesa deve:

• bloccare pignoramenti,
• ridurre l’imponibile presunto,
• tutelare la stabilità economica.

---

6. Gestire eventuali residui in modo sostenibile

Se, dopo la difesa, resta un importo:

• rateizzazioni fino a 120 rate,
• definizioni agevolate quando disponibili,
• soluzioni compatibili con il reddito reale.

---

Le Specializzazioni dell’Avv. Giuseppe Monardo

La difesa negli accertamenti bancari su carte prepagate richiede competenze tributarie avanzate e attenzione alla prova dell’origine delle somme.
L’Avv. Giuseppe Monardo è:

• Avvocato Cassazionista
• Coordinatore nazionale di avvocati e commercialisti esperti in diritto tributario
• Gestore della Crisi da Sovraindebitamento – Ministero della Giustizia
• Professionista fiduciario di un OCC
• Esperto Negoziatore della Crisi d’Impresa

È il professionista ideale per bloccare accertamenti illegittimi su strumenti di pagamento alternativi.

---

Come Può Aiutarti Concretamente

• analisi tecnica dell’accertamento su carte prepagate,
• ricostruzione delle ricariche e delle fonti,
• verifica della legittimità delle presunzioni,
• sospensione immediata degli effetti,
• ricorso per annullamento totale o parziale,
• tutela del patrimonio personale,
• gestione strategica del contenzioso.

---

Conclusione

Un accertamento bancario su carte prepagate non è automaticamente fondato.
Il Fisco deve dimostrare che le ricariche siano redditi imponibili, non limitarsi a presumere.

Con una difesa tecnica, tempestiva e ben costruita puoi:

• bloccare l’accertamento,
• dimostrare l’origine lecita delle somme,
• ridurre o annullare imposte e sanzioni,
• proteggere la tua liquidità.

Agisci ora: nelle carte prepagate la prova dell’origine dei fondi è decisiva.

📞 Contatta l’Avv. Giuseppe Monardo per una consulenza riservata:
difendersi da un accertamento su carte prepagate è possibile, se lo fai nel modo giusto.