Hai ricevuto un avviso di accertamento dall’Agenzia delle Entrate e vuoi sapere come impugnarlo in modo efficace? È fondamentale agire subito: l’avviso è un atto formale con cui il Fisco ti contesta presunti redditi non dichiarati o imposte non versate, e se non lo impugni entro 60 giorni, diventa definitivo e immediatamente esecutivo.
Ma la buona notizia è che — con l’assistenza di un avvocato esperto in diritto tributario — puoi presentare ricorso, sospendere la riscossione e far annullare l’accertamento, se è infondato o viziato da errori.

Cos’è l’avviso di accertamento e perché va impugnato

L’avviso di accertamento è l’atto con cui l’Agenzia delle Entrate rettifica il reddito dichiarato dal contribuente o contesta imposte non versate, sanzioni e interessi.
Può derivare da vari tipi di controlli:

• accertamento sintetico (redditometro);
• accertamento analitico-contabile o induttivo;
• accertamento bancario o finanziario;
• accertamento da studi di settore o ISA;
• accertamento parziale (art. 41-bis DPR 600/1973).

L’Agenzia presume di aver individuato redditi non dichiarati, ma la presunzione non equivale a prova. Il contribuente ha diritto di contestare le basi, i metodi di calcolo e la legittimità della procedura.

Entro quanto tempo si deve fare ricorso

Il termine per presentare ricorso è di 60 giorni dalla notifica dell’avviso di accertamento.
Entro questo termine devi:

1. Depositare il ricorso presso la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado competente;
2. Notificare copia del ricorso all’Agenzia delle Entrate;
3. Richiedere eventualmente la sospensione della riscossione, se l’atto è già esecutivo.

⚠️ Se lasci passare i 60 giorni, l’accertamento diventa definitivo e il Fisco può avviare immediatamente la riscossione tramite cartelle, pignoramenti o fermi amministrativi.

Come si fa ricorso contro un avviso di accertamento

Un ricorso tributario ben fatto deve contenere tutti gli elementi formali e sostanziali necessari per contestare la pretesa del Fisco:

1. Indicazione del giudice competente (Corte di Giustizia Tributaria di primo grado);
2. Dati del ricorrente e dell’Agenzia delle Entrate;
3. Sintesi dei fatti e dei motivi del ricorso;
4. Elenco delle violazioni o irregolarità commesse dal Fisco;
5. Richiesta di sospensione dell’atto in via cautelare;
6. Prove documentali a sostegno (estratti conto, dichiarazioni, contratti, fatture, ecc.);
7. Conclusioni con la richiesta di annullamento totale o parziale dell’accertamento.

La redazione deve essere precisa e basata su argomenti giuridici solidi: per questo motivo è indispensabile affidarsi a un avvocato tributarista con esperienza in contenzioso fiscale.

Motivi validi per impugnare un avviso di accertamento

Un accertamento può essere annullato o ridotto se presenta uno o più dei seguenti vizi:

• mancato contraddittorio preventivo, quando previsto dalla legge;
• motivazione insufficiente o generica sulle ragioni della rettifica;
• errori nei calcoli o nell’applicazione delle norme fiscali;
• presunzioni prive di riscontri concreti;
• violazione dei termini di decadenza per l’emissione o la notifica dell’atto;
• dati bancari o contabili non verificabili o non pertinenti;
• omessa valutazione delle prove difensive fornite dal contribuente;
• violazione dei principi di proporzionalità e buona amministrazione.

La Corte di Cassazione ha ribadito che l’accertamento è valido solo se l’Agenzia fornisce elementi gravi, precisi e concordanti a sostegno della pretesa fiscale.

Come ottenere la sospensione della riscossione

Quando ricevi un avviso di accertamento, il Fisco può iscrivere le somme a ruolo anche prima che il giudice si pronunci.
Per questo, insieme al ricorso, puoi chiedere la sospensione cautelare della riscossione (art. 47 D.Lgs. 546/1992).
Il giudice può sospendere l’esecutività dell’atto se ritiene che:

• il ricorso sia fondato (fumus boni iuris);
• il pagamento immediato possa arrecarti un danno grave e irreparabile (periculum in mora).

Un avvocato esperto saprà impostare correttamente la richiesta di sospensione per evitare pignoramenti o cartelle esattoriali durante la causa.

Come difendersi efficacemente con un avvocato tributarista

Un avvocato specializzato in diritto tributario può predisporre una difesa strategica basata su:

• Analisi completa dell’avviso di accertamento e verifica dei vizi formali e sostanziali;
• Valutazione della legittimità della procedura (contraddittorio, termini, motivazione, prova);
• Predisposizione del ricorso tributario con motivi tecnici e documentazione a supporto;
• Richiesta di sospensione cautelare della riscossione;
• Gestione dell’udienza davanti alla Corte di Giustizia Tributaria;
• Eventuale impugnazione in appello o in Cassazione.

Il ruolo dell’avvocato non è solo tecnico ma anche strategico: un professionista esperto può negoziare una definizione agevolata, proporre un accertamento con adesione o ottenere la riduzione delle sanzioni fiscali.

Le strategie difensive più efficaci

• Evidenziare errori di calcolo o di imputazione dei redditi;
• Dimostrare l’inesistenza dei redditi presunti o l’origine non imponibile delle somme;
• Contestare la violazione del contraddittorio preventivo;
• Presentare prove documentali dettagliate (contabili, bancarie, patrimoniali);
• Invocare la giurisprudenza favorevole e i principi europei del giusto procedimento;
• Chiedere la sospensione immediata della riscossione per evitare danni economici.

Come scegliere l’avvocato giusto per il ricorso

Affrontare un ricorso tributario richiede un legale con:

• specializzazione in diritto tributario e contenzioso fiscale;
• esperienza diretta con avvisi di accertamento e riscossione coattiva;
• capacità di analisi contabile e finanziaria;
• aggiornamento costante sulla giurisprudenza fiscale più recente;
• competenza nella negoziazione con l’Agenzia delle Entrate per eventuali accordi di adesione.

Cosa succede se non presenti ricorso

Se non impugni l’avviso di accertamento entro 60 giorni:

• l’atto diventa definitivo ed esecutivo;
• l’Agenzia può iscrivere le somme a ruolo e notificare cartelle esattoriali;
• possono essere avviati pignoramenti, ipoteche e fermi amministrativi;
• le sanzioni e gli interessi continuano a crescere;
• perdi ogni possibilità di difesa successiva.

Difendersi subito è quindi l’unico modo per bloccare la riscossione e tutelare il tuo patrimonio.

Quando rivolgersi a un avvocato

Contatta immediatamente un avvocato se:

• hai ricevuto un avviso di accertamento per imposte non pagate o redditi presunti;
• vuoi chiedere la sospensione della riscossione;
• devi presentare ricorso entro 60 giorni;
• desideri verificare se l’atto è viziato o illegittimo.

Un avvocato tributarista può:

• impugnare l’avviso e sospendere la riscossione;
• contestare le presunzioni e gli errori del Fisco;
• ottenere la riduzione o l’annullamento dell’accertamento;
• rappresentarti davanti alla Corte di Giustizia Tributaria e in Cassazione.

⚠️ Attenzione: non aspettare. Ogni giorno perso può rendere l’atto definitivo. Con un avvocato esperto puoi bloccare l’esecutività dell’avviso, contestare le presunzioni fiscali e difenderti efficacemente.

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in diritto tributario, contenzioso fiscale e difesa contro accertamenti dell’Agenzia delle Entrate – spiega come si presenta un ricorso tributario, quali errori evitare e come difendersi immediatamente con l’assistenza di un avvocato specializzato.

👉 Hai ricevuto un avviso di accertamento e vuoi presentare ricorso?
Richiedi in fondo alla guida una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo. Analizzeremo l’atto, verificheremo la legittimità della procedura e costruiremo una strategia legale personalizzata per impugnare l’avviso, sospendere la riscossione e difendere i tuoi diritti fiscali.

Introduzione

L’avviso di accertamento è l’atto formale con cui l’Amministrazione finanziaria contesta al contribuente un’imposta non pagata o una differenza d’imposta dovuta, spesso accompagnandola da sanzioni e interessi. In sostanza, l’ente impositore (ad esempio l’Agenzia delle Entrate per IRPEF, IRES, IVA, IRAP, ecc., oppure il Comune per tributi locali come IMU o TARI) ricalcola il debito tributario del contribuente e gliene dà comunicazione ufficiale . Ricevere un avviso di accertamento non equivale a una condanna definitiva: il contribuente ha il diritto di difendersi, presentando un ricorso dinanzi al giudice tributario entro termini rigorosi, per far valere le proprie ragioni e ottenere l’annullamento totale o parziale dell’atto impositivo.

Negli ultimi anni la disciplina del processo tributario è stata oggetto di importanti riforme legislative (ad esempio la Legge 130/2022 e i successivi decreti attuativi del 2023-2025) che hanno introdotto significative novità sulla procedura di ricorso. Dal 2024 è stata abolita la mediazione tributaria obbligatoria per le liti minori , sono cambiati i nomi degli organi giudicanti (ora Corti di Giustizia Tributaria di primo e secondo grado al posto delle Commissioni Tributarie ) ed è stato reso interamente telematico il sistema di deposito degli atti. Inoltre, sono state introdotte nuove facoltà probatorie (come la testimonianza scritta ammessa nel processo tributario ) e regole più stringenti sull’onere della prova a carico del Fisco . Di pari passo, la giurisprudenza – dalla Corte di Cassazione alla Corte Costituzionale – ha continuato a pronunciarsi su aspetti chiave (ad esempio, confermando il divieto di motivazione postuma degli avvisi o intervenendo sui limiti alle nuove prove in appello). In questo scenario aggiornato a ottobre 2025, è fondamentale per contribuenti, professionisti e avvocati tributari conoscere come impostare correttamente un ricorso contro un avviso di accertamento, sfruttando tutte le tutele offerte dalla legge e dalle pronunce giurisprudenziali più recenti.

Questa guida esaminerà in modo approfondito e pratico l’impugnazione di un avviso di accertamento dal punto di vista del contribuente (debitore). Verranno affrontati i passi procedurali ordinari, le strategie difensive (comprese le alternative come l’accertamento con adesione o l’auto-tutela), gli aspetti pratici (termini, costi, procura speciale, domiciliatari, ecc.), senza trascurare casi particolari relativi a differenti tributi (IRPEF, IVA, IRES, IMU, TARI, ecc.). Troverete inoltre tabelle riepilogative, una sezione di domande e risposte frequenti e una simulazione pratica per contestualizzare la teoria. Tutto ciò con riferimenti normativi e alle ultime sentenze rilevanti, riportati nelle apposite note e nella sezione finale delle fonti, per assicurare contenuti aggiornati e affidabili. L’obiettivo è fornire una guida completa di livello avanzato su come fare bene un ricorso contro un avviso di accertamento, massimizzando le chance di successo grazie anche all’assistenza di professionisti qualificati.

Cos’è un avviso di accertamento e quando è nullo

Un avviso di accertamento è l’atto con cui l’ente impositore (Fisco statale o ente locale) notifica formalmente al contribuente una pretesa tributaria a suo carico . Tipicamente viene emesso a seguito di controlli sulla dichiarazione dei redditi o su altri obblighi fiscali, oppure in conseguenza di verifiche (ispezioni, questionari, segnalazioni). Nell’avviso vengono indicati gli imponibili accertati, le aliquote applicate e le imposte ricalcolate, oltre alle relative sanzioni e interessi . Ad esempio, l’Agenzia delle Entrate potrebbe accertare un maggior reddito rispetto a quanto dichiarato dal contribuente (nel caso di imposte dirette come IRPEF o IRES) oppure contestare indebithe detrazioni IVA, e quantificare così un’imposta aggiuntiva dovuta. I tributi oggetto di accertamento esecutivo, in ambito statale, includono le imposte sui redditi (e addizionali), l’IVA, l’IRAP, le ritenute non versate in qualità di sostituto d’imposta, le imposte sostitutive, nonché le sanzioni amministrative tributarie connesse . Anche gli enti locali possono emettere avvisi di accertamento per tributi di loro competenza – ad esempio l’IMU (imposta municipale sugli immobili) o la TARI (tassa rifiuti) – di solito tramite gli uffici tributi comunali o concessionari del servizio di riscossione.

Affinché sia valido, un avviso di accertamento deve rispettare precisi requisiti di forma e motivazione sanciti dalla legge. L’art. 7 dello Statuto del Contribuente (L. 212/2000) dispone che gli atti delle amministrazioni fiscali “devono essere motivati, a pena di nullità”, indicando i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che li fondano. In pratica l’avviso deve contenere almeno: 1) la chiara motivazione (ovvero l’illustrazione dei fatti accertati e delle norme applicate) ; 2) gli importi delle imposte accertate (al lordo e al netto di detrazioni, crediti, ritenute già versate) ; 3) le indicazioni sul responsabile del procedimento e sull’ufficio competente a fornire informazioni ; 4) le modalità e i termini sia di pagamento che di impugnazione (ad esempio, l’organo giurisdizionale a cui ricorrere) ; 5) l’intimazione ad adempiere entro il termine di legge (si tratta dell’ingiunzione di pagamento contenuta nell’atto stesso, di cui diremo a breve) . La mancanza della motivazione o di altri elementi essenziali comporta la nullità dell’atto impositivo, perché lede il diritto di difesa del contribuente . Ad esempio, è nullo l’avviso privo dell’esposizione chiara delle ragioni, oppure un avviso che si limiti a richiamare altri atti senza allegarli o senza metterli a disposizione del contribuente (motivazione per relationem carente). La Corte di Cassazione ha più volte ribadito che l’atto deve essere autosufficiente nelle sue motivazioni iniziali: non è ammessa una “motivazione postuma”, cioè fornire spiegazioni aggiuntive solo in giudizio per sanare ex post un vizio originario . Ad esempio, con l’ordinanza n. 21875/2025 la Cassazione ha confermato che un avviso TARI privo delle necessarie spiegazioni è annullabile e il Comune non può colmare le lacune successivamente in tribunale (principio esteso a tutti gli accertamenti tributari, locali e statali) .

Oltre ai vizi di motivazione, altri difetti formali che possono viziare un avviso di accertamento includono: l’assenza dell’intimazione a pagare entro 60 giorni, l’omessa indicazione dell’ufficio o del responsabile, errori sulla sottoscrizione (deve essere firmato dal capo ufficio o da un funzionario delegato, pena nullità ex art. 42 DPR 600/1973), oppure la notifica irregolare. In caso di notifica viziata, il contribuente può eccepire la nullità nel ricorso; se però l’atto è comunque giunto a conoscenza del destinatario, la notifica irregolare potrebbe essere “sanata” col raggiungimento dello scopo, purché il contribuente sollevi l’eccezione tempestivamente. Va ricordato che, in base alla legge, “qualunque atto si voglia impugnare deve essere opposto entro il 60° giorno dalla notifica, pena la decadenza” . Dunque, anche se l’avviso presenta vizi, è prudente impugnarlo nei termini, per farne valere l’invalidità davanti al giudice tributario: la nullità dell’atto non è rilevabile d’ufficio, ma va eccepita dal contribuente nel ricorso di primo grado (altrimenti si considera sanata).

In sintesi, l’avviso di accertamento è l’atto con cui il Fisco formalizza una pretesa fiscale aggiuntiva; esso va attentamente esaminato dal contribuente, valutando se vi siano errori o illegittimità tali da renderlo annullabile in giudizio (importi errati, redditi tassati due volte, presunzioni infondate, vizi formali di notifica o motivazione, ecc. ). Nei paragrafi successivi vedremo come e quando conviene fare ricorso contro un avviso di accertamento, quali sono i passi procedurali da seguire per impostare una difesa efficace e quali strumenti alternativi (come l’adesione o la conciliazione) possono talvolta evitare il contenzioso.

Quando e perché presentare ricorso

Di fronte a un avviso di accertamento, il contribuente ha due vie: accettare e pagare (eventualmente beneficiando di riduzioni sanzionatorie in caso di pagamento immediato) oppure contestare l’atto mediante ricorso. Chiaramente, fare ricorso ha senso quando si ritiene che l’accertamento sia infondato, inesatto o illegittimo. Vediamo le situazioni più comuni in cui è opportuno impugnare un avviso di accertamento :

• Errori di calcolo o dati materiali: ad esempio, l’ufficio ha sbagliato i conteggi dell’imposta o non ha considerato oneri deducibili/detraibili spettanti. Un errore aritmetico nell’accertamento può portare a importi non dovuti: in tal caso il ricorso mira a far annullare o rettificare l’atto .
• Redditi o ricavi contestati non reali: può accadere con accertamenti basati su presunzioni (es. redditometro, indagini finanziarie) che l’ufficio attribuisca al contribuente redditi non dichiarati in realtà inesistenti o già tassati. Se le presunzioni del Fisco sono infondate o eccessive – ad esempio depositi bancari già giustificati, o ricavi stimati tramite studi di settore non rappresentativi – il contribuente può contestarle nel merito . La legge richiede che le presunzioni siano dotate dei requisiti di gravità, precisione e concordanza; in mancanza, l’accertamento “induttivo” può cadere.
• Mancanza dei presupposti d’imposta: il ricorso è fondato se l’ente ha applicato un tributo non dovuto. Ad esempio, viene richiesta IVA su operazioni esenti, o un’imposta locale fuori dal suo campo di applicazione. In tali casi si contesta la fondatezza giuridica della pretesa (assenza del presupposto impositivo) .
• Violazioni del contraddittorio o di norme procedimentali: in alcuni accertamenti (in particolare fiscali armonizzati come l’IVA) è obbligatorio invitare il contribuente a un contraddittorio endoprocedimentale prima di emettere l’atto; la sua omissione può viziare l’accertamento. Ugualmente, la mancata osservanza di termini di decadenza (es.: avviso emesso oltre i termini di legge per l’accertamento) è motivo tipico di ricorso. Anche l’inosservanza dello Statuto del Contribuente (es: avviso emesso prima di 60 giorni dalla chiusura della verifica, salvo urgenza motivata, art. 12 L.212/2000) può essere censurata.
• Vizi di forma e motivazione dell’atto: come visto, se l’avviso non è sufficientemente motivato, o presenta difetti formali (notifica inesistente, firmatario non legittimato, ecc.), il ricorso può far valere tali vizi per ottenerne l’annullamento . Ad esempio, un avviso di liquidazione privo dell’indicazione delle aliquote applicate è stato ritenuto nullo dalla giurisprudenza. Recenti pronunce di legittimità (Cass. 21875/2025, Cass. 26336/2024) hanno confermato la linea dura sulla motivazione: l’atto deve spiegare fin da subito il perché della pretesa, soprattutto per tributi locali come IMU/TARI, altrimenti viola il diritto di difesa .

In generale, vale la pena presentare ricorso se l’ammontare in contestazione è significativo e vi sono argomenti difensivi solidi. Viceversa, se la pretesa fiscale è modesta e palesemente corretta (ad esempio, omesso versamento effettivo, facilmente verificabile), può essere più conveniente valutare gli strumenti deflativi come il pagamento con acquiescenza (beneficiando della riduzione delle sanzioni) anziché affrontare i costi e i tempi di un processo. La valutazione va fatta caso per caso, preferibilmente con l’ausilio di un professionista esperto in diritto tributario, che saprà indicare le probabilità di successo di un ricorso e le eventuali alternative.

Va ricordato inoltre che dopo la notifica dell’avviso il contribuente ha possibilità di attivare alcune procedure alternative al ricorso che possono eliminare o ridurre la controversia: l’accertamento con adesione (un accordo con l’ufficio prima del ricorso), la definizione agevolata con pagamento (acquiescenza, con sanzioni ridotte a un terzo), la conciliazione giudiziale se il giudizio è iniziato, o l’autotutela (richiesta di annullamento all’ente). Questi strumenti saranno illustrati più avanti. In ogni caso, se si decide di agire in giudizio, è fondamentale rispettare rigorosamente i termini e le modalità di proposizione del ricorso, pena la sua inammissibilità. Vediamo allora qual è la procedura ordinaria per impugnare un avviso di accertamento e come si svolge il processo tributario di primo grado.

Procedura per impugnare un avviso di accertamento

Termini per l’impugnazione e sospensione feriale

Il termine generale per proporre ricorso contro un avviso di accertamento è di 60 giorni dalla data di notifica dell’atto . Si tratta di un termine perentorio stabilito dall’art. 21 del D.Lgs. 546/1992: decorso inutilmente, l’avviso diviene definitivo e non più contestabile, e un ricorso tardivo verrà dichiarato inammissibile . È dunque essenziale calcolare correttamente la scadenza: in questo conteggio si esclude il giorno di notifica e si include l’ultimo giorno utile, prorogandolo al primo giorno lavorativo successivo se cade di sabato, domenica o festivo.

Va inoltre tenuto presente il periodo di sospensione feriale dei termini processuali: dal 1° al 31 agosto di ogni anno i termini di impugnazione sono sospesi (art. 1 L. 742/1969). Ciò significa, ad esempio, che per un avviso notificato il 20 luglio, il termine di 60 giorni si interrompe il 1° agosto per poi riprendere il 1° settembre, guadagnando quei 31 giorni aggiuntivi. In pratica agosto non viene conteggiato nei 60 giorni . Attenzione però: se un termine ha già iniziato a decorrere prima di agosto, la sospensione feriale aggiunge al termine residuo i giorni mancanti; se la notifica avviene durante agosto, il termine inizia dal 1° settembre.

È importante distinguere la notifica dell’avviso (che fa decorrere i 60 giorni) dal concetto di “presa visione” effettiva da parte del contribuente. La notifica può avvenire a mezzo posta raccomandata, tramite ufficiale giudiziario o anche via PEC (Posta Elettronica Certificata) se il contribuente ha un domicilio digitale obbligatorio o eletto . Ad esempio, per le società e i professionisti iscritti in albi la notifica avviene di regola tramite PEC all’indirizzo risultante dagli elenchi ufficiali. La notifica si perfeziona per il mittente al momento di spedizione PEC e per il destinatario quando scarica l’atto o comunque decorsi 15 giorni di giacenza PEC. In caso di vizi (PEC non consegnata per casella piena, ecc.), la legge prevede procedure di notificazione via posta. Se un avviso non viene mai notificato regolarmente, non può produrre effetti; qualora però il contribuente ne abbia avuto conoscenza tramite un atto successivo (es. una cartella di pagamento basata su un avviso mai notificato), egli può impugnare quell’avviso “nulla osta” congiuntamente all’atto successivo che glielo ha rivelato .

In alcuni casi particolari, il termine per impugnare può essere sospeso o prorogato dalla legge. Ad esempio, se entro i 60 giorni il contribuente presenta una istanza di accertamento con adesione all’ufficio (procedura spiegata sotto), il termine di ricorso è sospeso per 90 giorni (art. 6, c.3 D.Lgs. 218/1997): ciò dà più tempo per tentare la definizione e, in mancanza di accordo, preparare il ricorso. Ancora, se l’atto viene pagato in acquiescenza (pagamento entro 60 giorni con sanzioni ridotte), la legge prevede la sospensione dei termini di ricorso per 30 giorni dal pagamento (art. 15, c.2-bis D.P.R. 602/1973), per consentire all’ufficio di emettere l’eventuale sgravio: in tal caso spesso il ricorso non servirà più. Inoltre, quando dall’avviso scaturisce poi una cartella di pagamento (trascorsi i termini di legge), la notifica di quest’ultima riapre un nuovo termine di 60 giorni per impugnare la cartella – ma solo nei limiti dei vizi propri della cartella, non dell’avviso originario se questo è definitivo . Ecco perché è cruciale tenere traccia di tutte le date di notifica degli atti e delle eventuali sospensioni, così da individuare con esattezza la deadline per il ricorso .

Riassumendo i tempi di base:

• Notifica dell’avviso: “giorno zero” da cui decorre il termine.
• Entro 60 giorni: proporre ricorso (termine perentorio, salvo sospensioni per agosto o adesione).
• Mancata impugnazione entro 60 giorni: l’avviso diventa irrevocabile. Dopo la scadenza, l’importo contestato può essere iscritto a ruolo per la riscossione coattiva.
• Ricorso presentato tempestivamente: come vedremo, se il ricorso è notificato entro 60 giorni, l’avviso non è più definitivo e si apre la fase contenziosa.

Va sottolineato che l’avviso di accertamento notificato include già un’intimazione ad adempiere entro il termine di 60 giorni (il medesimo per il ricorso) e costituisce di per sé un titolo esecutivo per la riscossione . In forza dell’art. 29 del DL 78/2010, infatti, gli avvisi (per le imposte statali principali) “diventano esecutivi decorso il termine per fare ricorso”, senza bisogno di attendere una successiva cartella di pagamento . Ciò significa che, se il contribuente non fa ricorso né paga entro 60 giorni, trascorso tale termine l’importo accertato è immediatamente esigibile. L’avviso deve avvertire il contribuente che dopo 30 giorni ulteriori (dalla scadenza del 60° giorno) la riscossione sarà affidata all’Agente della Riscossione (Agenzia Entrate Riscossione) per procedere coattivamente . In pratica:

• Se non si presenta ricorso: dal 61° giorno in poi l’atto è definitivo; dopo altri 30 giorni (90 giorni dalla notifica) il debito può essere iscritto a ruolo e si può ricevere una cartella di pagamento o un’intimazione dall’agente della riscossione. A quel punto, oltre all’imposta e sanzioni, iniziano ad aggiungersi gli aggi della riscossione e ulteriori interessi moratori.
• Se si presenta ricorso: la legge prevede comunque un pagamento provvisorio parziale. L’intimazione contenuta nell’avviso stabilisce che, qualora si impugni l’atto, il contribuente dovrebbe versare intanto un importo pari ad 1/3 delle imposte accertate (al netto di interessi e sanzioni) a titolo provvisorio . Questo importo rappresenta la quota subito riscuotibile in pendenza di giudizio. In mancanza di pagamento spontaneo, l’Agente della Riscossione potrà procedere – decorsi 90 giorni dalla notifica – all’incasso coattivo di tale terzo dell’imposta, salvo che intervenga una sospensione giudiziale. Le sanzioni invece, in caso di ricorso, non sono generalmente esigibili finché la causa è pendente (verranno riscosse solo dopo sentenza sfavorevole definitiva).

Di conseguenza, proporre ricorso non sospende automaticamente l’efficacia esecutiva dell’avviso, ma ne limita gli effetti: il Fisco dovrà attendere l’esito finale per riscuotere i 2/3 residui (e le sanzioni), mentre può intanto esigere 1/3 del tributo, a meno che il contribuente ottenga una sospensione cautelare totale. Approfondiremo più avanti l’istanza di sospensione, che è lo strumento per congelare la riscossione anche di quel terzo iniziale in presenza di gravi motivi . Intanto, una regola generale: mai ignorare un avviso di accertamento. Se non si agisce entro i 60 giorni (con pagamento, adesione o ricorso), l’atto si consolida e aprirà la strada a misure esecutive (fermi amministrativi, ipoteche, pignoramenti) difficili da arrestare.

Competenza territoriale del ricorso

Una volta deciso di impugnare l’avviso, occorre individuare la Corte di Giustizia Tributaria competente territorialmente a giudicare il ricorso (fino al 2022 denominata Commissione Tributaria Provinciale). La regola generale (art. 4 D.Lgs. 546/1992) è che la competenza spetta alla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado nella cui circoscrizione ha sede l’ente che ha emesso l’atto . In pratica, per un avviso dell’Agenzia delle Entrate vale la sede dell’ufficio locale dell’Agenzia che ha firmato l’atto; per un avviso IMU/TARI vale il Comune che lo ha emesso. Ad esempio, se l’Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Milano emette un avviso IRPEF, il ricorso andrà presentato alla Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Milano; se l’avviso riguarda l’IMU dovuta al Comune di Roma, sarà competente la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Roma (ex CTP Roma).

Se per errore il contribuente propone ricorso a una sede incompetente, il giudice adito può rilevarlo anche d’ufficio e trasferire la causa alla sede corretta . In tal caso, il contribuente dovrà riassumere il processo davanti al giudice competente entro il termine perentorio fissato nell’ordinanza di incompetenza (art. 5 D.Lgs. 546/92), pena l’estinzione del giudizio. È dunque cruciale individuare subito l’esatta controparte e il relativo foro: ciò si deduce dall’intestazione dell’avviso (es. “Agenzia Entrate – Ufficio territoriale di…” oppure “Comune di … – Ufficio Tributi”). Da notare che la riforma del 2022 ha ribadito la natura giurisdizionale e non più amministrativa del giudice tributario, e ne ha rafforzato l’imparzialità: oggi esiste una Sezione tributaria dedicata in Corte di Cassazione e sono stati introdotti magistrati tributari professionali reclutati per concorso, pur coesistendo ancora giudici onorari in transizione. Questo aspetto non influisce sulla competenza territoriale, ma garantisce un livello di specializzazione del giudicante.

Difesa tecnica e procura speciale

Il contribuente, pur essendo parte in causa, non sempre può stare in giudizio personalmente: in molti casi è obbligatoria l’assistenza di un difensore abilitato (art. 12 D.Lgs. 546/92). Le norme recenti hanno elevato la soglia per il patrocinio facoltativo: oggi, per controversie di valore fino a 5.000 euro (calcolati sul solo tributo principale, senza sanzioni e interessi) il contribuente può anche difendersi da solo . Ciò significa che per un avviso che accerta, ad esempio, €4.000 di maggior IRPEF (escluse le sanzioni), il contribuente può scegliere di redigere e presentare il ricorso personalmente, senza avvocato né altri difensori. Oltre tale limite – quindi se l’ammontare del tributo in contestazione supera 5.000 € – la difesa tecnica diventa obbligatoria: il ricorso deve essere sottoscritto da un difensore iscritto in appositi albi (avvocati, dottori commercialisti, consulenti del lavoro, funzionari delle associazioni di categoria abilitati) . È comunque sempre consigliabile affidarsi a un esperto di contenzioso tributario, anche nelle liti minori, per non incorrere in errori formali fatali. D’altronde, dal 2016 è previsto che la parte soccombente paghi le spese legali alla controparte: un ricorso “fai da te” senza basi può portare, oltre alla sconfitta, anche alla condanna a rimborsare le spese del Fisco.

Quando si conferisce incarico a un difensore, è necessaria una procura speciale alle liti. Essa va rilasciata “in calce o a margine del ricorso” oppure con atto separato, ma in ogni caso deve essere specifica per quella lite (indicando contribuente, difensore e riferimento all’avviso impugnato). La procura può assumere la forma di una scrittura privata autenticata o di un atto pubblico, ma frequentemente si predispone in calce al ricorso stesso, sottoscritta dal contribuente e autenticata dal difensore . Nel processo tributario telematico, se la procura è su carta, il difensore la scansiona e la deposita telematicamente asseverandone la conformità all’originale . Se invece il cliente firma digitalmente, la procura può essere un documento informatico firmato digitalmente e allegato al ricorso telematico. In ogni caso, la procura “si considera apposta in calce” anche se è su foglio separato purché depositato insieme all’atto cui si riferisce . L’assenza della procura alle liti è un vizio che rende inammissibile il ricorso, ma può essere sanato se il difensore la produce prima dell’udienza (la Corte Costituzionale con sent. 189/2000 ha ammesso tale sanatoria). È buona prassi non rischiare e allegare subito la procura firmata. In udienza pubblica, volendo, la procura può perfino essere conferita oralmente al difensore presente, e di ciò si dà atto a verbale – ipotesi rara ma utile se si rileva last minute un difetto di procura.

Oltre alla procura, il ricorso deve indicare il domicilio del contribuente. In passato era importante eleggerlo nel Comune della Commissione per le notifiche, ma oggi, con l’uso generalizzato della PEC per le comunicazioni processuali, l’elezione di domicilio fisico è divenuta meno rilevante. Tuttavia l’art. 18 D.Lgs. 546 richiede ancora di indicare residenza o sede legale della parte e l’eventuale domicilio eletto nel territorio nazionale, nonché l’indirizzo PEC . Se si ha un difensore, normalmente il domicilio di questi (e la sua PEC) diventano il riferimento per le notifiche di segreteria. Se la parte sta in giudizio da sé (entro 5.000 €), ed è priva di PEC, può eleggere domicilio presso un luogo fisico (spesso la propria residenza). Comunque, ad oggi, tutte le parti costituite devono fornire un indirizzo PEC e così ricevono a mezzo elettronico comunicazioni e provvedimenti; quindi il domiciliatario locale non è più necessario come un tempo.

Redazione e notifica del ricorso

Il ricorso introduttivo è l’atto con cui il contribuente espone al giudice i motivi per cui chiede l’annullamento (totale o parziale) dell’avviso di accertamento. Esso va predisposto per iscritto e deve contenere, a pena di inammissibilità, una serie di elementi indicati dall’art. 18 D.Lgs. 546/92 :

• Individuazione del giudice adito: va indicata la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado competente (es: “C.G.T. di Milano”).
• Dati del ricorrente: nome, cognome/denominazione, codice fiscale, residenza o sede legale, ed eventuale domicilio eletto; se persona giuridica, il legale rappresentante.
• Ente resistente: l’ufficio o ente contro cui il ricorso è proposto (es: “Agenzia Entrate – Ufficio X” o “Comune di … – Ufficio Tributi”).
• Atto impugnato: gli estremi dell’avviso (numero, data) e l’oggetto della domanda, cioè cosa si chiede (annullamento totale/parziale dell’atto, con eventuale rideterminazione dell’imponibile, ecc.).
• Motivi del ricorso: l’esposizione delle ragioni di fatto e di diritto su cui si fonda la contestazione . Qui bisogna elencare in modo chiaro i vizi che si intendono far valere: es. “violazione di legge X perché…, errore di calcolo…, carenza motivazione…, inesistenza del presupposto…”. Non è necessario scrivere un trattato: bastano anche formule concise, purché si comprenda la doglianza. I motivi non possono essere generici o meramente esplorativi. Se l’accertamento si basa su presunzioni, occorre contestare i fatti alla base di tali presunzioni o la loro inidoneità logica (es: “l’ufficio assume spese non deducibili ma si tratta in realtà di costi documentati e inerenti, come da fatture allegate…”).
• Richiesta finale (petitum): in genere implicita, consiste nella richiesta di annullare l’atto impugnato e condannare l’ente alle spese. È buona norma specificarla, ad esempio: “Si chiede l’annullamento dell’avviso impugnato, con vittoria di spese”.
• Sottoscrizione: il ricorso va sottoscritto dal contribuente (se sta da solo in giudizio) oppure dal difensore, il quale deve indicare la sua qualifica professionale e attestare l’avvenuto conferimento dell’incarico (cioè di avere la procura) . In caso di difensore, si allega come detto la procura firmata dal cliente.

Se mancano nell’atto elementi essenziali come l’indicazione del giudice adito, delle parti, dell’atto impugnato o dei motivi, il ricorso può essere dichiarato inammissibile . Invece errori minori (ad es. codice fiscale mancante, omissione PEC) non comportano nullità insanabile . Occorre dunque prestare attenzione alla redazione, verificando di aver incluso tutte le intestazioni e gli allegati utili.

Una parte fondamentale del ricorso è l’elenco degli allegati: andranno allegati in copia l’avviso di accertamento impugnato (tutte le pagine, ed eventuali allegati che lo componevano) e i documenti probatori che si intendono utilizzare a sostegno. Ad esempio, se si contesta un costo non riconosciuto, si allegherà la fattura relativa; se si eccepisce un pagamento già avvenuto, si allega la ricevuta; se si invoca la nullità per difetto di motivazione per relationem, si dovrebbe allegare l’atto richiamato mancante, se disponibile. La fase di primo grado consente la produzione documentale sino a 20 giorni prima dell’udienza , ma è preferibile fornire subito il grosso della documentazione a corredo del ricorso, per dare al giudice e alla controparte il quadro completo fin dall’inizio . Nel processo tributario i documenti non devono essere depositati in originale (salvo richiesta del giudice): bastano copie, ma ovviamente saranno contestabili dalla controparte solo in termini di rilevanza, non di autenticità (che si presume).

Notifica del ricorso: Diversamente da altri processi, qui il ricorso introduttivo va prima notificato alla controparte e solo dopo depositato al giudice (costituzione in giudizio). La notifica all’ente impositore deve avvenire entro il termine dei 60 giorni. È possibile eseguirla con diverse modalità: a mezzo PEC, se sia il ricorrente (o il suo difensore) sia l’ente destinatario hanno indirizzi PEC attivi per la notifica di atti giudiziari; oppure tramite ufficiale giudiziario, o mediante invio di copia cartacea per raccomandata a/r (per gli atti tributari è ammessa la notifica postale diretta ex art. 16 D.Lgs. 546). Oggi la forma più usata è la notifica via PEC del ricorso in formato PDF firmato digitalmente dal difensore: si invia dal proprio indirizzo PEC all’indirizzo PEC istituzionale dell’ente (reperibile dai registri pubblici, ad es. indice PA per comuni, registro PPAA per Agenzia Entrate). La notifica PEC genera le ricevute di accettazione e consegna, che costituiranno prova della notifica. Se la notifica PEC fallisce per problemi tecnici non imputabili al notificante (es. casella piena), si può ritentare o ripiegare sulla notifica cartacea.

Occorre fare attenzione a notificare alla sede corretta: ad esempio per l’Agenzia Entrate esistono PEC diverse per la Direzione Provinciale, per l’Ufficio Legale, ecc. Normalmente la normativa prevede che la notifica del ricorso avvenga “presso l’ufficio che ha emanato l’atto”. Se l’ente destinatario ha un difensore interno con PEC registrata, talvolta la notifica può giungere direttamente a quest’ultimo, ma per evitare eccezioni è meglio indirizzarla all’ente. Nei ricorsi contro enti locali spesso la legge prevede la domiciliazione automatica presso l’Avvocatura comunale o un difensore eventualmente incaricato: se ciò è indicato nell’avviso (es. “ai fini del contenzioso l’Ente è domiciliato presso …”), si invia lì.

Una volta spedito il ricorso all’ente impositore, questo è ufficialmente proposto. Da quel momento l’avviso non è più definitivo e la palla passa all’autorità giudiziaria. Tuttavia manca un passaggio fondamentale: il deposito (iscrizione a ruolo) del ricorso presso la Corte di Giustizia Tributaria competente.

Iscrizione a ruolo e contributo unificato

Dopo la notifica all’ente, il contribuente (o il suo difensore) deve procedere alla costituzione in giudizio, depositando il ricorso notificato presso la segreteria della Corte di Giustizia Tributaria adita. Questo adempimento va compiuto entro 30 giorni dalla data in cui il ricorso è stato notificato alla controparte (art. 22 D.Lgs. 546/92) . Attenzione: se si sfora il termine di 30 giorni per il deposito, il ricorso – pur notificato in tempo – diventa improcedibile, cioè come non coltivato, e la lite non verrà esaminata nel merito. La riforma del 2022, abolendo il reclamo/med iazione, ha semplificato la tempistica: oggi 30 giorni è il termine unico di deposito per tutti i ricorsi tributari, indipendentemente dal valore . In passato, per le liti sotto soglia vi era l’obbligo di attendere 90 giorni di reclamo prima di depositare, ma dal 2024 quella procedura è soppressa . Pertanto, una volta notificato il ricorso, conviene predisporre subito il fascicolo per il deposito.

L’iscrizione a ruolo avviene ormai esclusivamente con modalità telematica. Infatti dal 1° luglio 2019 il Processo Tributario Telematico (PTT) è divenuto obbligatorio per tutti: non è più ammesso il deposito cartaceo degli atti . Il difensore (o la parte, se sta da sé) deve utilizzare la piattaforma ministeriale SIGIT – PTT per costituirsi. In pratica occorre registrarsi al sistema tramite il sito della Giustizia Tributaria, disporre di un dispositivo di firma digitale e di una PEC, e caricare il modulo di deposito insieme agli atti in PDF. Si può accedere via web (Desktop Telematico o direttamente via browser usando SPID/CIE). Al momento del deposito, il sistema attribuisce un numero di R.G.R. (Ruolo Generale Ricorsi) e la causa risulta ufficialmente pendente.

Durante la costituzione telematica, il ricorrente deve inserire alcuni dati (anagrafica delle parti, valore della controversia, tipo di atto impugnato) e allegare: a) il ricorso notificato (in formato PDF nativo o scansione se firmato a mano), completo di relata di notifica o ricevute PEC; b) la documentazione allegata richiamata nel ricorso; c) la copia della procura alle liti; d) la ricevuta di pagamento del Contributo Unificato Tributario (CUT) dovuto. Quest’ultimo è una tassa di iscrizione a ruolo prevista per le cause tributarie, il cui importo varia in base al valore della lite. Il pagamento del contributo unificato è obbligatorio al momento del deposito : si può effettuare online (F24 con codice contributo, o pagoPA). Le soglie del CUT per il processo tributario, aggiornate, sono sintetizzate nella tabella seguente.

Valore della lite (in Euro) | Contributo unificato dovuto
– Da € 0 a € 2.582,28 – € 30,00
– Oltre € 2.582,28 e fino a € 5.000,00 – € 60,00
– Oltre € 5.000,00 e fino a € 25.000,00 – € 120,00
– Oltre € 25.000,00 e fino a € 75.000,00 – € 250,00
– Oltre € 75.000,00 e fino a € 200.000,00 – € 500,00
– Oltre € 200.000,00 – € 1.500,00

Il valore della lite corrisponde, di regola, all’importo del tributo principale contestato con l’atto (al netto degli interessi e delle eventuali sanzioni pecuniarie). Se si impugna solo una sanzione autonoma, il valore è dato dalla sanzione. Importante: se con un unico ricorso si impugnano più atti autonomi (es. più avvisi per anni diversi, oppure un avviso di accertamento e la successiva cartella), il contributo unificato si calcola per ciascun atto impugnato, e poi si somma . La Corte di Cassazione ha chiarito che il cumulo di impugnazioni in un ricorso unico non deve avvantaggiare il contribuente sul piano del pagamento del contributo . Ad esempio, se in un solo ricorso si impugnano tre avvisi relativi a tre anni, ciascuno del valore di € 10.000, il valore va considerato € 10.000 per ognuno e si paga tre volte € 120, quindi € 360 totali di contributo . Su questo punto, però, vi sono prassi discordanti e anche pronunce di merito contrastanti : alcuni giudici ritengono che se gli atti sono collegati (es. intimazione basata su cartelle prescritte) si possa considerare un unico valore sostanziale . In generale, meglio attenersi alla regola del “contributo per ogni atto” per evitare spiacevoli sanzioni (il mancato pagamento del contributo può portare a iscrizione a ruolo suppletiva e sanzione del 10%). Se c’è incertezza, si può sempre optare per presentare ricorsi separati per ciascun atto.

Una volta completata la costituzione, la segreteria della Corte di Giustizia Tributaria assegna la causa a una sezione e la inserisce nel ruolo delle pendenze. Al ricorrente viene rilasciata una ricevuta di deposito telematica. Da questo momento, il processo è avviato: la palla passa in parte alla controparte (che potrà resistere in giudizio depositando controdeduzioni) e poi al giudice che fisserà l’udienza.

Svolgimento del processo di primo grado

Dopo la costituzione del ricorrente, l’ente impositore viene informato ufficialmente della causa e ha l’onere di costituirsi a sua volta, se intende difendersi. L’Agenzia delle Entrate (o il Comune) depositerà un atto di risposta (memoria di costituzione) con le proprie controdeduzioni e gli eventuali documenti a sostegno dell’accertamento. Il termine per la costituzione del resistente è di 60 giorni dalla notifica del ricorso (art. 23 D.Lgs. 546/92). Nel caso in cui il ricorso sia stato notificato via PEC, spesso l’ufficio si considera “costituito” semplicemente depositando il fascicolo del procedimento amministrativo e una memoria difensiva. Se l’ente non si costituisce affatto, il giudizio prosegue lo stesso e il ricorrente potrà chiederne la trattazione in contumacia dell’altra parte.

Trattazione e scambio di memorie

Il processo tributario di primo grado è tendenzialmente documentale e scritto. Dopo gli atti introduttivi, le parti possono scambiarsi memorie e documenti seguendo precisi termini pre-udienza stabiliti dall’art. 32 D.Lgs. 546. In particolare, fino a 20 giorni liberi prima della data di trattazione le parti possono depositare documenti integrativi (ad es. l’ufficio potrebbe produrre ulteriori prove a supporto, oppure il contribuente documenti giunti in suo possesso dopo il ricorso) . Inoltre, fino a 10 giorni liberi prima dell’udienza, è possibile depositare memorie illustrative per meglio articolare le difese già svolte . Infine, se la causa sarà decisa in camera di consiglio senza pubblica udienza, sono consentite brevi repliche scritte fino a 5 giorni prima . Queste scansioni temporali mirano a garantire il contraddittorio: ciascuna parte deve avere modo di conoscere per tempo le posizioni e le prove dell’avversario.

La formazione della prov a nel processo tributario merita un accenno: tradizionalmente, in questo giudizio non erano ammessi né la prova testimoniale orale né il giuramento (art. 7 D.Lgs. 546/92 vecchio testo), sebbene si potessero utilizzare le dichiarazioni rese da terzi fuori dal processo (es. verbalizzate dalla Guardia di Finanza). La riforma 2022 ha innovato la materia prevedendo la possibilità di assumere la testimonianza in forma scritta . Oggi, il giudice tributario può ammettere, se lo ritiene necessario per decidere, la prova testimoniale di terzi, però resa per iscritto secondo le forme dell’art. 257-bis c.p.c. . In sostanza, il testimone dovrà compilare un modulo di deposizione scritto, rispondendo per iscritto ai quesiti posti, e firmarlo (digitalmente se possibile) . La testimonianza è ammessa anche senza accordo delle parti, su iniziativa d’ufficio, ma con un limite: se la pretesa fiscale si fonda su processi verbali o atti facenti fede privilegiata (atti pubblici che “fanno prova fino a querela di falso” come i verbali di constatazione), allora il testimone non può contestare i fatti attestati dal pubblico ufficiale ma solo riferire circostanze diverse . Si tratta di un importante progresso verso un pieno diritto alla prova, pur circoscritto dalla forma scritta e da limiti per evitare di scalfire l’autorità dei verbali ufficiali. Nella pratica, dal 2023 iniziano a vedersi le prime applicazioni: il giudice può ordinare ad esempio al contribuente di far testimoniare per iscritto un cliente o un fornitore su determinati fatti. È comunque una facoltà discrezionale del collegio.

Un’altra novità introdotta è la definizione dell’onere della prova: oggi è esplicitamente previsto che spetta all’Amministrazione finanziaria provare in giudizio le violazioni contestate con l’atto , mentre il contribuente deve provare le sue eventuali pretese di rimborso . Questa regola, codificata nell’art. 7 del processo tributario riformato, rispecchia gli orientamenti giurisprudenziali: è il Fisco che deve dimostrare, ad esempio, l’esistenza di maggiori redditi non dichiarati, l’evasione d’imposta, ecc., mentre il contribuente ha l’onere di dimostrare fatti estintivi o esimenti (pagamenti effettuati, deduzioni spettanti, cause di non imponibilità ecc.). Il giudice, dal canto suo, deve fondare la decisione sulle prove emerse e annullare l’atto se la prova dell’ufficio è mancante, contraddittoria o insufficiente . In breve, in dubio, la pretesa fiscale non può reggere.

Dopo la fase scritta, la segreteria comunica alle parti la data fissata per la trattazione della causa con almeno 30 giorni di preavviso . Le controversie tributarie di regola vengono trattate in camera di consiglio (udienza non pubblica), a meno che una delle parti non abbia richiesto espressamente la pubblica udienza . La richiesta di pubblica udienza va fatta con istanza separata, da depositare e notificare alle altre parti non oltre la scadenza dei termini per le memorie (ossia almeno 10 giorni prima dell’udienza fissata, art. 33 D.Lgs. 546) . Se almeno una parte chiede discussione pubblica, la causa si tiene in udienza aperta, altrimenti avviene in camera di consiglio (cioè decisione solo su atti, con eventuale presenza in camera di consiglio per chiarimenti). In ogni caso, per le liti di modesto valore, può decidere anche un giudice monocratico: dal 2023, infatti, le Corti di Giustizia Tributaria di primo grado decidono in composizione monocratica le controversie fino a € 5.000 di valore, mentre oltre tale soglia il collegio è composto da tre giudici (collegiale) . Sono escluse dal giudice unico le controversie di valore indeterminabile (ad esempio, rifiuti di rimborso senza importo quantificato).

All’udienza di discussione, se pubblica, il procedimento è simile a quello civile: il relatore espone sinteticamente il fatto e le posizioni delle parti, poi il presidente dà la parola prima al difensore del ricorrente e poi alla controparte, per le rispettive arringhe . Nella pratica tributaria, gli interventi orali sono generalmente brevi (pochi minuti) e finalizzati a ribadire i punti salienti degli scritti. In camera di consiglio, invece, di norma non vi è discussione orale formale, ma il giudice relatore riferisce agli altri membri del collegio e le parti possono essere chiamate a chiarimenti se il collegio lo ritiene. La legge ha comunque previsto che le camere di consiglio per trattare le istanze cautelari (sospensive) e quelle in composizione monocratica si svolgono da remoto di regola, salvo richiesta di presenza . Inoltre è consentito che, su accordo di tutte le parti, l’intera causa sia decisa con udienza da remoto in videoconferenza – modalità sperimentata durante la pandemia e ora regolamentata.

Sentenza di primo grado e spese di giudizio

Terminata la discussione, la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado si riunisce in camera di consiglio e delibera la decisione a maggioranza. La decisione è formalizzata con una sentenza, composta da motivazione e dispositivo . Il dispositivo (cioè il risultato: accoglimento o rigetto del ricorso) viene normalmente comunicato alle parti via PEC entro qualche giorno dall’udienza , mentre la sentenza completa viene depositata con le motivazioni entro il termine (ordinatorio) di 30 giorni dall’udienza (art. 37 D.Lgs. 546/92).

La sentenza può essere di accoglimento totale del ricorso – nel qual caso l’avviso di accertamento viene annullato integralmente e l’eventuale imposta già pagata va restituita – oppure di accoglimento parziale, ad esempio riducendo il maggior imponibile accertato. In questo secondo caso l’avviso è annullato solo nella parte eccedente il dovuto; spesso l’ufficio procede a ricalcolare l’imposta in base alle indicazioni della sentenza. Se invece il ricorso viene rigettato, l’avviso di accertamento è confermato integralmente. In ogni sentenza, il giudice indica anche chi deve pagare le spese processuali. La regola generale, dopo la riforma, è che le spese seguono la soccombenza : ciò significa che chi perde la causa (parte soccombente) viene condannato a rimborsare alla parte vittoriosa le spese legali da questa sostenute . Fino a qualche anno fa, nei processi tributari era prassi compensare le spese quasi sempre; ora invece la compensazione è diventata un’eccezione, ammessa solo in caso di soccombenza reciproca (entrambe le parti vincono parzialmente) oppure di altri gravi ed eccezionali motivi espressamente indicati . Ad esempio, il giudice potrebbe compensare le spese se la questione era giuridicamente molto incerta oppure se il contribuente è decaduto solo per un vizio formale ma aveva ragione nel merito, ecc. In mancanza di tali ragioni, la parte che perde paga. Inoltre, se la parte soccombente ha agito o resistito con malafede o colpa grave, il giudice può condannarla anche al pagamento di una somma ulteriore per lite temeraria (art. 15, co.2 D.Lgs. 546, richiamando l’art. 96 c.p.c.) . Ciò serve a scoraggiare ricorsi pretestuosi solo per ritardare il pagamento, così come atteggiamenti dilatori dell’ente impositore.

Di regola, la sentenza tributaria è immediatamente esecutiva in favore del contribuente in caso di accoglimento: significa che se il contribuente ha già versato somme su quell’avviso (magari il famoso 1/3 provvisorio), l’ente deve restituirgliele con interessi. Viceversa, se la sentenza dà ragione al Fisco, l’ufficio potrà riscuotere anche le somme residue (i 2/3 e le sanzioni) senza attendere l’esito di eventuale appello, chiedendo all’Agente della Riscossione di procedere. È comunque possibile che il contribuente, in caso di vittoria in primo grado, attenda a riscuotere l’eventuale rimborso fino al passaggio in giudicato (ad esempio l’ufficio potrebbe appellare con effetto sospensivo sul rimborso, ma non sulle condotte esecutive a proprio favore).

In conclusione, la fase di primo grado si chiude con la pronuncia del giudice provinciale. Ma la vicenda potrebbe non finire qui: se la decisione è sfavorevole (o parzialmente sfavorevole), il contribuente può valutare di impugnarla in secondo grado; d’altra parte, anche l’ente impositore, se perde, potrebbe appellare. Prima di vedere come funzionano appello e Cassazione, riepiloghiamo le principali tappe temporali della procedura di primo grado in una tabella riassuntiva.

Fase | Tempistica
– Notifica avviso di accertamento | Giorno 0 (decorrenza termini) .
– Scadenza termine per ricorso | 60 giorni dalla notifica (più sospensione feriale, se applicabile) .
– Se nessun ricorso: inizio riscossione coattiva | dal 61° giorno: avviso esecutivo; dopo ulteriori 30 giorni (90° giorno dalla notifica) affidamento all’Agente riscossione .
– Notifica ricorso (se presentato) | entro 60 giorni dalla notifica dell’atto.
– Costituzione in giudizio (deposito ricorso) | entro 30 giorni dalla notifica del ricorso .
– Udienza di primo grado | variabile, fissata in genere entro ~6-12 mesi dal deposito (dipende dal carico di ruolo; la riforma auspica maggior celerità) .
– Termine appello di secondo grado | 60 giorni dalla notifica della sentenza di primo grado (o 6 mesi dal deposito se non notificata) .
– Termine ricorso per Cassazione | 60 giorni dalla notifica sentenza d’appello (in mancanza, 6 mesi dal deposito).

(N.B.: L’appello e il ricorso per Cassazione sono illustrati nelle sezioni seguenti. I termini indicati sono quelli ordinari previsti dal codice di procedura civile, resi applicabili al processo tributario.)

Rimedio cautelare: la sospensione dell’atto impugnato

Come accennato, presentare ricorso non blocca automaticamente la riscossione dell’imposta accertata (se non per la parte eccedente il primo terzo). Tuttavia il contribuente, qualora dall’esecuzione immediata dell’avviso possa derivargli un danno grave e irreparabile, può chiedere al giudice tributario una sospensione dell’esecuzione dell’atto impugnato (art. 47 D.Lgs. 546/92). Si tratta di un provvedimento cautelare che congela la pretesa fiscale fino alla decisione di merito, evitando che nel frattempo il contribuente subisca, ad esempio, un pignoramento o debba pagare importi non dovuti.

L’istanza di sospensione (anche detta “istanza cautelare” o “sospensiva”) si propone all’interno del ricorso o con atto separato contestuale al ricorso. Occorre indicare i motivi del fumus boni iuris (cioè le ragioni per cui il ricorso sembra fondato) e del periculum in mora (il pregiudizio grave e difficilmente riparabile che si avrebbe senza sospensione). Ad esempio, si allegherà che la riscossione immediata metterebbe in crisi l’attività del contribuente o causerebbe danni irreversibili, e che il ricorso appare dotato di buone chance (perché l’atto è chiaramente illegittimo, ecc.).

La riforma fiscale ha rafforzato lo strumento cautelare prevedendo che l’udienza di sospensione debba essere fissata dal giudice entro 30 giorni dalla richiesta . Inoltre, è stato espressamente vietato di far coincidere l’udienza cautelare con quella di merito : in passato succedeva che le Commissioni discutessero la sospensiva e contestualmente decidessero il merito, frustrando l’istanza; ora la legge impone di trattarle separatamente. All’udienza cautelare (che può svolgersi anche da remoto, spesso in camera di consiglio senza pubblico) il collegio sente le parti sul tema della sospensione e subito dopo emette un’ordinanza motivata. L’ordinanza può accogliere la sospensione (integrale o parziale) oppure respingerla. Se accoglie, l’efficacia esecutiva dell’avviso viene bloccata fino alla sentenza di primo grado (o per il periodo stabilito dal giudice). Se respinge, la riscossione può proseguire.

L’ordinanza di sospensione è immediatamente comunicata via PEC alle parti , data l’urgenza. Se emessa in composizione collegiale, essa è appellabile alla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado entro 15 giorni . Se invece la sospensiva era stata decisa da un giudice monocratico (possibile per le liti sotto € 5.000), l’ordinanza negativa è reclamabile davanti allo stesso tribunale in composizione collegiale entro 15 giorni . In ogni caso, il reclamo cautelare si definisce abbastanza in fretta e l’ordinanza del secondo grado cautelare non è ulteriormente impugnabile . Quindi, nel giro di poche settimane il contribuente saprà se l’atto rimane sospeso o no.

È bene evidenziare che la sospensione può essere concessa anche parziale o con condizioni. Il giudice può ad esempio sospendere l’atto limitatamente a una parte delle somme (magari solo le sanzioni, o l’importo eccedente una certa cifra), oppure subordinare la sospensione a una garanzia: una fideiussione o cauzione che il contribuente deve prestare a favore dell’Erario . La logica è bilanciare la tutela del contribuente con quella dell’Erario, assicurando che, se il contribuente perderà, l’Amministrazione potrà comunque riscuotere. La normativa riformata prevede però un caso in cui non si può chiedere garanzia al contribuente: se questi possiede un alto indice di affidabilità fiscale ISA (Indicatori Sintetici di Affidabilità) con punteggio almeno 9 negli ultimi tre periodi d’imposta disponibili . In tal caso la sospensione dev’essere concessa, se ricorrono i presupposti, senza condizioni.

Un altro aspetto innovativo è la possibilità di una definizione accelerata del merito in sede cautelare: trascorsi almeno 20 giorni dalla notifica del ricorso (quindi con contraddittorio integro) e sentite le parti sul punto, il collegio tributario, quando decide sull’istanza di sospensione, può contestualmente definire il giudizio nel merito con sentenza semplificata . Ciò può avvenire se la causa appare sin da subito manifestamente fondata o infondata, o inammissibile, etc., e nessuna parte si oppone dichiarando di voler presentare motivi aggiunti o regolamento di giurisdizione . In pratica, il giudice sfrutta l’udienza cautelare per chiudere l’intera controversia quando la ritiene chiara, evitando di prolungare inutilmente il processo. Questa possibilità – introdotta dall’art. 47-ter D.Lgs. 546 – non si applica però alle sospensive decise dal giudice monocratico . Se il contribuente vuole evitare la definizione anticipata (magari perché ha altre argomentazioni da svolgere), può sempre dichiarare l’intenzione di proporre motivi aggiunti, il che obbliga il giudice a rinviare.

In sintesi, la sospensiva è un passaggio cruciale per chi teme effetti immediati pesanti dall’accertamento. È fortemente consigliabile proporre istanza di sospensione insieme al ricorso quando l’importo contestato è elevato e l’Agente della Riscossione potrebbe muoversi rapidamente. Ad esempio, se c’è il rischio di ipoteca sulla casa o di blocco dei conti aziendali, conviene chiedere subito tutela cautelare. Molti difensori allegano all’istanza anche documenti sulla situazione patrimoniale o finanziaria del contribuente per dimostrare il periculum. La tempestività è importante: appena depositato il ricorso, se non si chiede sospensione, l’Agente della Riscossione potrebbe dopo 90 giorni emettere la cartella per il terzo dovuto. Se poi la sospensione viene concessa, l’Agente deve congelare le azioni esecutive in corso o restituire il pignorato.

Grazie a queste norme, il contribuente ben assistito può affrontare il processo con relativa tranquillità, sapendo che l’eventuale pagamento è differito all’esito finale o limitato al minimo necessario.

Impugnare l’esito: appello in secondo grado

Se la sentenza di primo grado della Corte di Giustizia Tributaria non è favorevole al contribuente (o lo è solo in parte), quest’ultimo può proporre appello alla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado (ex Commissione Tributaria Regionale). L’appello è un diritto che va però esercitato entro termini stringenti e con specifiche modalità. Anche l’ente impositore, se risulta soccombente in primo grado, può appellare la decisione.

Termini e requisiti dell’appello

Il termine per impugnare la sentenza di primo grado è di 60 giorni dalla sua notificazione ad opera della controparte . In pratica, se l’Agenzia delle Entrate notifica la sentenza di C.G.T. di primo grado al contribuente, questi ha 60 giorni da quella notifica per proporre appello. Se invece la sentenza non viene notificata da nessuna delle parti, vale il termine lungo di 6 mesi dalla pubblicazione (deposito), decorrenti dalla data di deposito in segreteria (più l’eventuale sospensione feriale di agosto). Questi termini sono mutuati dal processo civile (artt. 325 e 327 c.p.c.) e valgono simmetricamente per contribuente e Fisco.

L’appello si propone con atto scritto (detto ricorso in appello) notificato alla controparte e poi depositato in secondo grado, similmente al primo grado. Attenzione: l’appello non è un nuovo giudizio totalmente libero, ma è un giudizio di revisione della sentenza impugnata. Pertanto il ricorso in appello deve contenere, oltre agli elementi di rito (parti, giudice ad quem, etc.), le censure specifiche contro la sentenza di primo grado. Occorre cioè indicare in quali punti e perché la sentenza sarebbe errata (in fatto o in diritto). Non basta ripetere i motivi del ricorso originario: bisogna criticare la sentenza appellata. Ad esempio: “Il giudice di prime cure ha erroneamente ritenuto legittimo l’avviso nonostante la violazione del contraddittorio…”; oppure “Ha quantificato in modo errato il reddito presunto accogliendo solo in parte le prove…”. Se non si formulano motivi specifici di appello, questo può essere dichiarato inammissibile.

Una volta proposto appello, il processo prosegue in secondo grado con regole analoghe: notifica del ricorso in appello all’altra parte (la quale in appello assume il ruolo di appellato), quindi costituzione in secondo grado entro 30 giorni. Anche in appello si paga un contributo unificato, di importo identico a quello del primo grado (il valore della lite rimane lo stesso, salvo liti parziali). Non si paga nuovamente se ad appellare è l’ufficio soccombente; paga solo chi presenta il ricorso in appello.

Svolgimento del giudizio di appello

La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado riesamina la causa nelle parti impugnate. È un appello di merito, non limitato a questioni di legittimità come in Cassazione. Ciò significa che il giudice d’appello può valutare sia i profili di diritto che quelli di fatto. Tuttavia, la riforma ha introdotto un significativo limite: il divieto di nuovi documenti e nuove prove in appello (salvo eccezioni). Precisamente, l’art. 58 D.Lgs. 546/92 (novellato dal D.Lgs. 149/2022 e poi 130/2022) prevede che non sono ammessi in appello nuovi documenti ad eccezione di quelli che il contribuente non ha potuto produrre prima per cause a sé non imputabili o quelli sulla nullità della decisione di primo grado. In altre parole, in secondo grado vige un quasi-divieto di nova: ciascuna parte deve arrivare con il materiale probatorio già presentato in primo grado, salvo casi speciali. Ad esempio, non si può in appello esibire per la prima volta un registro contabile che si aveva già a disposizione in primo grado ma si è dimenticato di depositare. Questa norma, introdotta a decorrere dagli appelli instaurati da gennaio 2023, ha suscitato dubbi di costituzionalità, soprattutto perché impediva addirittura di sanare in appello la mancanza di atti come la *procura alle liti o la delega di firma dei funzionari – elementi che potevano determinare nullità. La Corte Costituzionale con sentenza n. 36 del 27 marzo 2025 è intervenuta proprio su questo punto, dichiarando illegittimo in parte il nuovo art. 58 comma 3 nella parte in cui vietava il deposito in appello delle deleghe, procure e atti di conferimento di poteri relativi alla firma degli atti . In pratica la Consulta ha ammesso che almeno quei documenti (deleghe di firma etc.) possano essere prodotti anche in appello, ripristinando la possibilità di correggere tali vizi formali della sentenza impugnata . Resta invece fermo il principio generale: l’appello tributario non è un secondo “primo grado”, ma è limitato a quanto già dedotto. Addirittura, la normativa transitoria prevedeva l’applicazione del divieto di nuovi documenti anche alle cause pendenti in appello già al 2023, cosa censurata dalla Corte Costituzionale come irragionevole e lesiva del legittimo affidamento .

Nel giudizio di secondo grado, la struttura è simile: l’appellante può depositare memorie nei 20-10-5 giorni prima dell’udienza, e l’appellato può eventualmente proporre appello incidentale nelle controdeduzioni (se anche l’appellato ha motivi di doglianza verso la sentenza, li deve esporre nel primo atto difensivo in appello). Ad esempio, se in primo grado il contribuente ha vinto su alcuni motivi ma perso su altri, e l’ufficio appella solo la parte a lui sfavorevole, il contribuente-appellato potrebbe a sua volta appellare in via incidentale la parte per lui negativa. L’appello incidentale segue il destino di quello principale: se questo è dichiarato inammissibile, anche l’incidentale decade.

L’udienza di appello di norma è pubblica se richiesta, e il collegio è sempre composto da tre giudici (non c’è monocratico in secondo grado, a prescindere dal valore). Il giudice d’appello può confermare la sentenza di primo grado, oppure riformarla in tutto o in parte. La sentenza d’appello sostituisce quella di primo grado. Se l’appello del contribuente viene respinto, la sentenza d’appello condannerà verosimilmente il contribuente alle spese anche di quel grado. Se invece l’appello del contribuente viene accolto e l’atto annullato, sarà condannato l’ente impositore alle spese di entrambi i gradi (salvo eventualmente compensazione per uno dei due). Dopo la sentenza di secondo grado, la parte soccombente può valutare il ricorso in Cassazione, ma intanto la sentenza d’appello è esecutiva. Ciò significa che, se il contribuente perde in appello, l’Agenzia delle Entrate può esigere immediatamente l’intero importo dovuto (anche oltre il terzo già eventualmente riscosso) più interessi maturati, senza attendere il giudizio di Cassazione. Viceversa, se il contribuente vince in appello, ha diritto al rimborso di quanto pagato. È possibile chiedere alla Corte di Cassazione la sospensione dell’esecutività della sentenza d’appello in casi eccezionali, ma è un incidente raro.

Riassumendo, l’appello tributario è una seconda chance per far valere le proprie ragioni, ma richiede di aver impostato bene il primo grado (specie dopo le nuove restrizioni probatorie) e di individuare errori specifici nella decisione impugnata. Spesso in appello si vincono questioni giuridiche controverse su cui i giudici di primo grado possono avere orientamenti vari. Ad esempio, molte questioni su eccezioni procedurali (notifiche, termini, nullità) vengono ribaltate in secondo grado o uniformate. Il contribuente ha dunque interesse a proseguire se ritiene che il giudice di primo grado abbia male interpretato la legge o sottovalutato prove importanti.

Ricorso per Cassazione

Esauriti i due gradi di merito, l’ultimo grado di giudizio disponibile è il ricorso per Cassazione, da proporre alla Suprema Corte di Cassazione – Sezione Tributaria. La Cassazione non è un terzo grado di merito, ma un giudizio di legittimità: si possono far valere solo violazioni di legge (errata interpretazione o applicazione di norme) o vizi di motivazione che rendano nulla la sentenza di appello. Non si possono rimettere in discussione i fatti accertati, salvo il caso in cui manchi totalmente una motivazione o sia contraddittoria al punto da equivalere a non motivazione.

Condizioni e termini

Possono ricorrere per Cassazione sia il contribuente sia l’ente impositore soccombenti in appello, purché vi siano motivi di legittimità. Il termine per presentare il ricorso è di 60 giorni dalla notifica della sentenza di appello da parte della controparte . Se la sentenza di secondo grado non viene notificata, si applica il termine lungo di 6 mesi dal deposito (termine “lungo” in Cassazione ridotto a 6 mesi – 180 giorni – dal 2013). Nel calcolo si esclude sempre agosto per via della sospensione feriale.

Il ricorso per Cassazione va redatto e sottoscritto da un avvocato cassazionista, ossia un difensore abilitato al patrocinio in Cassazione (requisito essenziale, a meno che la parte sia essa stessa avvocato abilitato per proprio caso). L’art. 12 D.Lgs. 546/92 prevede infatti che davanti alla Cassazione la parte deve essere assistita da difensore iscritto nell’albo speciale delle giurisdizioni superiori. Spesso il difensore del merito, se non cassazionista, affianca un collega abilitato per redigere l’atto.

Il contenuto del ricorso è in parte simile a quello d’appello (indicazione delle parti, sentenza impugnata, ecc.) ma la parte cruciale sono i motivi di impugnazione, formulati con estrema chiarezza e specificità, a pena di inammissibilità. I motivi devono rientrare nelle tipologie previste dall’art. 360 c.p.c.: ad esempio “violazione o falsa applicazione di norma di diritto”, oppure “nullità della sentenza per vizio di motivazione apparente”, ecc. Non è ammissibile riesaminare i fatti: la Cassazione si attiene ai fatti come accertati in secondo grado, salvo errori macroscopici di motivazione.

Il ricorso per Cassazione va notificato alle controparti (di solito all’Avvocatura dello Stato per l’Agenzia Entrate, o al Comune) e poi depositato presso la Cancelleria della Corte. Anche in Cassazione è dovuto un contributo unificato, calcolato in base al valore della lite con le stesse scaglioni (in genere quello pagato in appello, ma qui come ricorso nuovo si paga nuovamente). Va allegata copia autentica della sentenza impugnata e della relata di notifica (se fu notificata).

Procedimento in Cassazione e decisione

Il giudizio in Cassazione è quasi interamente scritto. L’Avvocatura dello Stato (o il difensore del Comune) potrà depositare un controricorso entro 60 giorni dalla notifica del ricorso, per replicare ai motivi. Dopodiché, la causa viene assegnata alla Sezione Tributaria (creata formalmente nel 2022 ), dove un relatore esamina se vi sono motivi di inammissibilità o meno. Spesso, per snellire i lavori, le cause fiscali vengono decise in camera di consiglio non partecipata (art. 380-bis c.p.c.), soprattutto se il ricorso è manifestamente fondato o infondato. In tal caso il relatore predispone una proposta e i difensori possono inviare memorie scritte entro 5 giorni prima. Se invece la questione è complessa o meritevole di pubblica udienza, viene fissata un’udienza pubblica in Cassazione, con discussione orale (l’Avvocato cassazionista espone i motivi in pochi minuti e il P.M. – Procuratore Generale – dà un parere).

La decisione della Cassazione può essere di rigetto del ricorso (se reputa infondati tutti i motivi: in tal caso la sentenza di appello diviene definitiva), oppure di accoglimento di uno o più motivi. Se accoglie, la Cassazione può in rari casi decidere nel merito (ad esempio annulla senz’altro l’avviso perché la questione era solo di diritto risolta lì), ma di solito annulla la sentenza impugnata con rinvio ad un nuovo giudice di appello (una diversa sezione della CGT secondo grado o, oggi, potenzialmente anche la CGT primo grado se l’appello fu annullato totalmente). Il giudice di rinvio si uniformerà al principio di diritto stabilito dalla Cassazione. C’è poi la possibilità di ricorrere alle Sezioni Unite se vi sono contrasti giurisprudenziali su determinate questioni tributarie di diritto: in tal caso, è la stessa sezione semplice o una parte a richiederlo. Le pronunce delle Sezioni Unite fanno da bussola per i casi analoghi (es. storica Cass. SS.UU. 2011 sul redditometro, o SS.UU. 2020 su raddoppio dei termini in presenza di reato).

La Cassazione in ambito tributario negli ultimi anni è molto attiva: ad esempio, con ordinanza n. 21875/2025 ha consolidato il principio del divieto di motivazione postuma ; con ordinanza n. 25607/2024 ha chiarito il criterio di calcolo del contributo unificato per impugnazioni cumulative ; con ordinanza n. 6597/2024 ha legittimato la ri-emissione di avvisi in autotutela sostitutiva (fatti salvi i termini di decadenza) ; la sentenza n. 9010/2024 ha fatto luce sul raddoppio dei termini d’accertamento in caso di reato tributario ; le Sez. Unite n. 30051/2024 hanno delineato l’ampiezza del potere di autotutela dell’ufficio , ecc. Questi sviluppi, unitamente alla riforma legislativa, stanno plasmando una giustizia tributaria più uniforme e aderente ai principi costituzionali.

Effetti delle pronunce: se il contribuente perde in Cassazione (ricorso rigettato), non vi sono ulteriori gradi – la sentenza di appello diviene irrevocabile ed esecutiva definitiva. Se invece vince (ricorso accolto con rinvio o decisione nel merito a sé favorevole), dovrà comunque attendere l’esito del rinvio per ottenere giustizia sostanziale, salvo i casi di annullamento senza rinvio. In Cassazione le spese vengono di solito regolate tenendo conto dell’esito complessivo della lite: se il contribuente vince, spesso vengono compensate quelle di Cassazione e si rinvia per le altre; se perde, può essergli intimato di pagare anche il compenso del controricorso dell’Avvocatura.

Infine, dopo la Cassazione, l’unica estrema possibilità è la revocazione straordinaria per errori materiali o frodi processuali, casi rarissimi.

Strumenti alternativi al ricorso: mediazione, conciliazione, autotutela

Il contenzioso tributario, per quanto garantito nei diritti del contribuente, è pur sempre un percorso lungo e dall’esito incerto. Per questo l’ordinamento offre alcuni strumenti deflativi, ossia soluzioni alternative alla lite giudiziaria, o complementari ad essa, che possono risolvere la controversia in modo più rapido e spesso con esiti “di compromesso” vantaggiosi.

Reclamo e mediazione tributaria (aboliti dal 2023)

In passato, per le controversie di modesto valore, era previsto un passaggio obbligato di reclamo/mediazione: il contribuente prima di andare in CTP doveva presentare un reclamo all’ente, che poteva formulare una proposta di mediazione (riducendo sanzioni ecc.). Dal 1° gennaio 2023, però, questa procedura è stata abolita dal legislatore (art. 17-bis D.Lgs. 546 abrogato dall’art. 2 co.3 D.Lgs. 220/2023) . In precedenza si applicava alle liti fino a € 50.000 di valore; ora non è più necessaria. Dunque attualmente il contribuente può presentare ricorso direttamente al giudice anche per gli importi più bassi, senza passare da mediazione obbligatoria . Restano comunque le possibilità di accordo in sede giudiziale tramite la conciliazione, come si dirà fra poco.

Accertamento con adesione

L’accertamento con adesione (disciplinato dal D.Lgs. 218/1997) è una procedura amministrativa previa al ricorso che consente al contribuente e all’ufficio di trovare un accordo sulla pretesa tributaria, prima che l’avviso di accertamento diventi definitivo. In pratica, ricevuto un avviso di accertamento non ancora definitivo, il contribuente può presentare un’istanza di adesione all’ente impositore (entro il termine per impugnare, quindi 60 giorni). Questo comporta la sospensione dei termini di ricorso per 90 giorni e l’avvio di un contraddittorio con l’ufficio . Le parti (il contribuente magari assistito dal suo consulente e il funzionario accertatore) si siedono attorno a un tavolo e discutono la pretesa: il contribuente può portare elementi e documenti, l’ufficio può rivedere in parte le sue richieste. Se si arriva a un accordo, si redige un atto di adesione in cui si stabilisce il nuovo imponibile concordato e le imposte dovute. I vantaggi per il contribuente sono: riduzione delle sanzioni ad 1/3 del minimo di legge (invece che l’intero importo originario) e possibilità di rateizzare il dovuto in 8 rate trimestrali (12 rate se importi oltre 50.000 €). L’ufficio ha vantaggio di incassare subito ed evitare la causa. Se l’accordo si perfeziona (mediante firma e pagamento della prima rata entro 20 giorni), l’accertamento viene definito e non può essere impugnato successivamente.

Se invece la trattativa non va a buon fine, il contribuente può comunque proporre ricorso entro la nuova scadenza (60 giorni + 90 di sospensione). L’adesione viene spesso utilizzata come strumento tattico per guadagnare tempo di analisi e magari ottenere uno sconto. È particolarmente utile quando il contribuente riconosce qualche addebito ma non tutti: ad esempio può cercare di farsi togliere una parte delle maggiori imposte contestate. Va però valutato caso per caso: se la pretesa è del tutto infondata, a volte l’ufficio non è disposto a rinunciarvi e il contraddittorio si rivela infruttuoso. Comunque vale la pena tentare l’adesione in molte situazioni, specie se l’avviso è pesante: anche un risparmio di sanzioni può essere significativo. Da notare che durante i 90 giorni di sospensione l’atto non diventa esecutivo, quindi blocca anche il decorso per l’affidamento al riscossore.

Acquiescenza e definizione agevolata

L’acquiescenza (art. 15 D.Lgs. 218/97) è l’atto con cui il contribuente accetta integralmente l’accertamento notificatogli e vi aderisce senza contestazioni, beneficiando in cambio di una riduzione delle sanzioni. Consiste nel pagare entro 60 giorni dall’notifica tutto quanto dovuto (imposte + interessi) con le sanzioni ridotte ad 1/3 del minimo edittale. Ad esempio, se l’avviso prevede imposta €10.000 e sanzioni 100% (€10.000), pagando in acquiescenza entro 60 giorni il contribuente verserà €10.000 + interessi + sanzioni ridotte al 1/3 (quindi circa €3.333). L’acquiescenza comporta la rinuncia al ricorso: una volta pagato, l’atto non è più impugnabile e diviene definitivo. È un’opzione conveniente quando si riconosce la validità dell’accertamento o non si hanno margini di difesa, perché permette di risparmiare il 66% delle sanzioni. Va effettuata atto per atto (non è parziale: o si accetta tutto l’avviso o nulla). Se anche una sola parte non è condivisa, è preferibile ricorrere o usare l’adesione per trattare.

Oltre all’acquiescenza standard, il legislatore a volte introduce misure di definizione agevolata straordinaria. Ad esempio, nel 2023 la legge di bilancio ha previsto la definizione agevolata delle liti pendenti (possibilità di chiudere il contenzioso in corso pagando un importo percentuale variabile in base al grado di giudizio) e la definizione degli avvisi non impugnati con sanzioni ridotte a 1/18. Queste misure sono condoni o pace fiscali occasionali, non sempre disponibili, ma se presenti possono costituire un’alternativa. Vanno monitorate nelle norme annuali.

Conciliazione giudiziale

Una volta iniziato il processo tributario, le parti possono comunque trovare un accordo transattivo con il benestare del giudice: è la conciliazione giudiziale (artt. 48 e 48-bis D.Lgs. 546/92). Si tratta in sostanza di chiudere la causa con un compromesso: il contribuente paga una parte delle somme, l’ente riduce sanzioni e magari quota di imponibile, e la lite si estingue. La conciliazione può avvenire fuori udienza oppure in udienza:

• Conciliazione fuori udienza: le parti depositano congiuntamente un accordo scritto prima dell’udienza , che il collegio verifica e recepisce emettendo decreto di estinzione. Questa modalità è stata estesa di recente persino al giudizio di Cassazione (D.Lgs. 149/2022, inserendo l’art. 48-ter c.5: si può conciliare anche in sede di legittimità, cosa prima non prevista) . Fuori udienza la conciliazione si perfeziona con l’istanza congiunta sottoscritta dai difensori e con la firma delle parti, in cui si indicano le somme dovute e le modalità di pagamento .
• Conciliazione in udienza: all’udienza di trattazione, una delle parti (o il giudice stesso) può formulare una proposta conciliativa e chiedere al collegio di rinviare la causa per formalizzare l’accordo . Se le parti trovano l’intesa, la mettono a verbale nella successiva udienza e il giudice emette sentenza che dichiara cessata la materia del contendere .
• Conciliazione su proposta del giudice: la riforma ha introdotto la possibilità che sia la Corte a formulare proattivamente una proposta di conciliazione alle parti, tenendo conto dell’oggetto e dei precedenti . Se le parti accettano, si procede come sopra; se una rifiuta, il processo continua e la proposta del giudice non può essere usata come motivo di ricusazione né come ammissione di torto .

Quando la conciliazione va a buon fine, il vantaggio per il contribuente è una riduzione delle sanzioni amministrative dovute, in misura crescente a seconda dello stadio del giudizio: 40% del minimo edittale se la conciliazione avviene in primo grado, 50% in secondo grado, 60% in Cassazione . Ciò significa, ad esempio, che se in primo grado ci si accorda, le sanzioni si pagano al 40% (ancora più vantaggioso dell’adesione che è 1/3 = ~33%, ma qui 40% del minimo di legge, quindi spesso equiparabile). In secondo grado un po’ meno sconto, e in Cassazione ancora meno, ma comunque uno sconto rispetto al 100% dovuto se si perde. Per beneficiare di questa agevolazione, occorre che l’accordo si perfezioni (firma) entro l’udienza di quel grado . Il pagamento delle somme dovute in base all’accordo va effettuato entro 20 giorni dalla sottoscrizione (o dal verbale) . È ammessa la rateizzazione analogamente all’accertamento con adesione (fino a 8 rate trimestrali) . Se però si saltano le rate, l’accordo si risolve e l’ufficio iscrive a ruolo le somme residue + una sanzione del 45% sul residuo imposta (in pratica si torna quasi alla situazione iniziale con aggravio di mora).

La conciliazione giudiziale è facoltativa ma spesso utile: ad esempio, se durante il processo emergono elementi nuovi che convincono l’ufficio a non insistere su tutta la pretesa, può proporre di chiudere al, diciamo, 70% del tributo e 40% delle sanzioni – il contribuente evita il rischio di dover pagare tutto se perde, l’ufficio incassa senza attendere. L’accordo conciliativo ha effetto di una sentenza passata in giudicato: chiusa la conciliazione, la lite è definita e non appellabile. Le spese di giudizio in caso di conciliazione sono di regola compensate, salvo diverso accordo tra le parti verbalizzato .

Autotutela amministrativa

L’autotutela è il potere-dovere della Pubblica Amministrazione di annullare o rettificare i propri atti illegittimi o errati, anche in assenza di un ricorso del contribuente. In materia tributaria, l’autotutela è prevista dall’art. 2-quater del D.Lgs. 564/92 (inserito dallo Statuto Contribuenti, L. 212/2000) e dalla normativa generale sul procedimento amministrativo. In parole semplici, se l’ufficio si accorge (o viene convinto) che l’avviso di accertamento contiene un errore (di diritto o di fatto), può annullarlo d’ufficio o sostituirlo con un atto corretto, entro i limiti di decadenza. L’autotutela può essere provocata dal contribuente tramite una istanza in autotutela: una richiesta all’ente di riesaminare l’atto e cancellarlo o correggerlo. Questa istanza non sospende i termini di ricorso né l’esecutività, ed è a discrezione dell’Amministrazione.

Esempi classici di autotutela: avvisi duplicati, scambi di persona, errori di calcolo palesi, o anche esiti di sentenze sopravvenute che rendono chiaro che quell’atto è infondato. L’ufficio in autotutela può emettere un provvedimento di annullamento totale dell’avviso, oppure un annullamento parziale (riduzione dell’imponibile, sgravio di una sanzione, ecc.), oppure ancora un atto integrativo sostitutivo (ad esempio, se scopre nuovi elementi, può sostituire l’accertamento con uno nuovo più corretto, sempre entro i termini). La Cassazione ha affermato che questo potere di autotutela sostitutiva è ampio, potendo correggere anche vizi sostanziali dell’avviso emettendo un nuovo atto (pure più gravoso, purché entro i termini) . Ovviamente, se l’autotutela produce un atto peggiorativo, il contribuente potrà impugnarlo a sua volta.

Dal punto di vista del contribuente, conviene fare istanza di autotutela quando l’errore dell’ufficio è evidente e documentabile, sperando in una rapida correzione senza necessità di processo. Ad esempio, Tizio riceve avviso per imposta già pagata: allegherà la ricevuta all’istanza di autotutela chiedendo l’annullamento. Se l’ufficio è diligente, annullerà subito l’atto. In parallelo però, per sicurezza, Tizio dovrebbe comunque predisporre il ricorso entro i 60 giorni, nel caso l’ufficio non risponda o rigetti l’istanza. Infatti l’autotutela è discrezionale: il contribuente non ha un diritto soggettivo all’annullamento, ma solo un interesse legittimo. Non potrebbe (salvo casi particolari) fare ricorso al giudice per “costringere” l’ufficio ad annullare in autotutela. Fa eccezione quanto previsto di recente: l’art. 19 del D.Lgs. 546 annovera tra gli atti impugnabili anche il rifiuto esplicito o tacito di autotutela in alcuni casi specifici di autotutela “obbligatoria” e “facoltativa” previsti dallo Statuto del Contribuente . Si tratta delle ipotesi introdotte dagli artt. 10-quater e 10-quinquies L.212/2000 (in vigore dal 2022): ad esempio, l’annullamento obbligatorio in seguito a sentenza penale di proscioglimento o in caso di doppia conformità di pronunce di merito favorevoli al contribuente. In tali circostanze l’ufficio deve annullare l’atto; se rifiuta, il contribuente può impugnare il rifiuto. Fuori da questi casi, l’autotutela resta una facoltà.

In conclusione, l’autotutela è uno strumento parallelo al ricorso: può risolvere bonariamente l’errore senza costi, ma non dà garanzie. Va tentata quando il rapporto con l’ufficio è collaborativo o l’errore è palese. Se l’istanza viene accolta, l’avviso viene annullato e il problema è risolto: il giudizio neppure inizia (o si estingue se già avviato). Se l’istanza viene ignorata o respinta, non resta che proseguire col ricorso. In ogni caso, l’autotutela non sostituisce né proroga il ricorso: è fondamentale non far scadere i termini confidando solo nell’autotutela.

Domande frequenti (FAQ)

Chi può presentare ricorso contro un avviso di accertamento?
Può proporre ricorso il contribuente intestatario dell’avviso (persona fisica o giuridica) o chi ne ha la rappresentanza legale. Ad esempio, per una società ricorre il legale rappresentante; per un deceduto ricorrono gli eredi (ciascuno per la propria parte, o anche uno solo per tutti se munito di delega). Se l’avviso riguarda un coobbligato (es. soci di società di persone, eredi per imposte del de cuius), ciascun interessato è legittimato. In alcuni casi particolari può ricorrere anche un terzo che abbia un interesse giuridico diretto (es.: il coobbligato solidale a cui l’avviso fa carico di un tributo in solido). Generalmente, però, il ricorso spetta al soggetto destinatario dell’atto. Da segnalare: se più contribuenti sono destinatari di un unico atto inscindibile (es. accertamento a più coobbligati), devono ricorrere tutti insieme (litisconsorzio necessario) ; il giudice ordinerà eventualmente di integrarli se mancano .

Serve un avvocato per fare ricorso?
Dipende dal valore della controversia. Per liti fino a € 5.000 di tributo, il contribuente può stare in giudizio personalmente (anche se è sempre possibile farsi assistere comunque). Oltre €5.000, è obbligatorio farsi rappresentare da un difensore abilitato (avvocato, commercialista o altro professionista previsto) . In ogni caso, vista la complessità delle norme, è fortemente consigliato rivolgersi a un avvocato tributarista o professionista esperto, specie per importi elevati, onde evitare errori procedurali che potrebbero compromettere il ricorso.

Quanto costa fare un ricorso tributario?
I costi principali sono: 1) il contributo unificato per iscrivere a ruolo la causa (da €30 a €1.500 a seconda del valore in contestazione , vedi tabella sopra); 2) l’eventuale compenso del professionista incaricato (liberamente concordato, spesso in base al tariffario forense se avvocato, e talvolta commisurato al valore della causa e al grado di complessità); 3) eventuali spese vive (notifica, per es. € PEC gratuite o pochi euro, notifiche postali € 10-15, marche da bollo se servissero copie autentiche, ecc.). Se si perde, il giudice può condannare a pagare anche le spese legali della controparte (Avvocatura dello Stato o avvocato del Comune) . Tali spese liquidate in sentenza variano ma per liti di medio valore possono essere qualche migliaio di euro. Se invece si vince, di norma sarà il Fisco a dover rifondere le spese al contribuente vittorioso. In caso di conciliazione, le spese in genere si compensano. È utile quindi considerare il rapporto costi/benefici: per importi piccolissimi, a volte conviene pagare con sanzioni ridotte (acquiescenza) e non spendere in ricorso.

Il ricorso sospende l’obbligo di pagare?
Presentare ricorso non sospende automaticamente la riscossione, se non nei limiti di legge (il Fisco può comunque riscuotere un terzo delle imposte accertate dopo 60 giorni) . Per sospendere anche quel pagamento provvisorio occorre chiedere e ottenere la sospensione cautelare dal giudice . Quindi, se non si ottiene la sospensiva, l’Agente della riscossione può emettere cartella per 1/3 dell’imposta (e in caso di esito negativo in primo grado, per il resto). In pratica: senza sospensione, il ricorso rinvia la riscossione finale ma non la blocca del tutto. È perciò fondamentale presentare istanza di sospensione se l’importo è rilevante e non si vuole/può pagare la quota provvisoria.

Se non faccio ricorso entro 60 giorni cosa succede?
L’avviso di accertamento diventa definitivo. Ciò significa che non potrai più contestarlo in alcuna sede (diventa incontestabile) e l’importo richiesto diviene un debito certo, scaduto ed esigibile. Trascorsi i 60 giorni, l’atto acquista efficacia esecutiva e, decorso un ulteriore breve termine (30 giorni dall’intimazione), il Fisco attiverà la riscossione coattiva: verosimilmente riceverai una cartella di pagamento dall’Agenzia Entrate Riscossione, con aggi e interessi di mora, e in mancanza di pagamento potranno partire azioni come il fermo amministrativo dell’auto, l’ipoteca su immobili, il pignoramento di conti correnti o stipendio. Inoltre perderesti la chance di una riduzione sanzioni (che era possibile pagando in 60 giorni con acquiescenza). Insomma, far decorrere i termini senza agire è quasi sempre la scelta peggiore, a meno che tu non abbia deliberatamente deciso di accettare e pagare (in tal caso, meglio comunque avvalersi dell’acquiescenza entro i 60 giorni per risparmiare sulle sanzioni).

Posso impugnare un avviso di accertamento parzialmente, ossia solo per una parte dell’importo?
Sì. È ammesso impugnare un atto impositivo anche limitatamente ad alcuni rilievi o ad alcune voci, lasciando incontestate le restanti. Ad esempio, se un avviso contiene tre riprese a tassazione e tu sei d’accordo su una ma non sulle altre due, puoi proporre ricorso avverso l’atto indicando che si contestano solo i punti X e Y, mentre sul punto Z nulla quaestio. In tal caso, la parte non impugnata (punto Z) diviene definitiva e dovrai pagarla, mentre la Commissione esaminerà solo le parti impugnate. Questo ricorso “parziale” è consentito e il giudice potrà eventualmente annullare in parte l’atto lasciando in piedi la parte non contestata. Tieni però presente che se non impugni un capo dell’atto, fai acquiescenza su di esso: non potrai poi ripensarci in appello o altrove. Dunque la scelta dev’essere oculata. In caso di contestazione parziale, il valore della lite ai fini del contributo unificato è pari all’importo della parte contestata (non all’intero atto).

Che differenza c’è tra avviso di accertamento e cartella di pagamento?
L’avviso di accertamento è l’atto impositivo con cui si definisce il tributo dovuto e si intimano le somme, ed oggi ha efficacia di titolo esecutivo dopo 60 giorni . La cartella di pagamento, invece, è un atto della riscossione emesso dall’Agente della Riscossione (Agenzia Entrate Riscossione) su mandato dell’ente creditore, per riscuotere coattivamente somme già accertate. Fino al 2011, la prassi era: avviso di accertamento (impositivo) non immediatamente esecutivo, poi iscrizione a ruolo e cartella. Dal 2011 per i tributi erariali e dal 2020 circa per i tributi locali, l’avviso contiene già l’intimazione di pagamento e poi, decorso il termine, si salta la cartella emettendo direttamente (se serve) l’intimazione di pagamento o altri atti esecutivi. Tuttavia, se il contribuente non paga spontaneamente, di solito una cartella (o un intimazione) arriva comunque per formalizzare la morosità. In termini di impugnabilità: l’avviso di accertamento si impugna entro 60 giorni dalla notifica; la cartella di pagamento, se deriva da un avviso divenuto definitivo, si può impugnare solo per vizi propri (es. mancata notifica del presupposto, errore di persona, prescrizione sopravvenuta, importi difformi, ecc.), non per rimettere in discussione il merito dell’accertamento ormai chiuso.

Se il contribuente vince in giudizio, ha diritto a un risarcimento per il danno sofferto (es. per l’azienda bloccata)?
Il processo tributario di regola si conclude con l’annullamento dell’atto impugnato e la rifusione delle spese legali. Non prevede un risarcimento dei danni da atto impositivo illegittimo, a meno di responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c. (lite temeraria) se il comportamento dell’ufficio è stato palesemente abusivo o pretestuoso . Fuori da ciò, per chiedere un risarcimento di eventuali danni (ad esempio danno all’immagine, perdita di chances commerciali dovute a un avviso poi risultato infondato) il contribuente dovrebbe instaurare un separato giudizio civile contro l’Amministrazione finanziaria, dimostrando il dolo o la colpa grave dell’ufficio nel procurare il danno. Si tratta di cause molto difficili: la Cassazione è severa nell’ammettere la responsabilità del Fisco per l’attività accertativa, a meno di errori davvero macroscopici. In pratica, nella stragrande maggioranza dei casi, se vinci il ricorso ottieni “solo” l’annullamento del debito fiscale e il rimborso delle somme eventualmente già versate, più le spese di giudizio. Già questo, comunque, è un ottimo risultato.

Quali sono le strategie difensive più efficaci in un ricorso tributario?
Non esiste una ricetta unica, ma possiamo indicare alcuni accorgimenti generali:
– Analizzare bene l’atto e la normativa: prima di tutto occorre studiare a fondo l’avviso, la motivazione, le norme applicate e le eventuali circolari o prassi su quell’argomento. Individuare i possibili punti deboli (vizi formali, errori di calcolo, interpretazioni controverse) è il passo iniziale.
– Raccogliere documenti e prove: una difesa vince se supportata da evidenze. Preparare tutta la documentazione (contabile, bancaria, contratti, perizie) utile a dimostrare i fatti favorevoli: ad esempio, che un reddito presunto in realtà non c’è stato, che una fattura contestata è genuina, ecc. Meglio presentare subito le prove nel ricorso o in allegato, per dare un segnale forte.
– Contestare sia nel merito che nel diritto: è opportuno fare una difesa a tutto campo. Sollevare eventualmente vizi formali (che possono portare ad annullamento immediato se colti dal giudice) ma anche contestare nel merito le pretese fiscali, in modo da offrire al giudicante più piani su cui decidere (talora il giudice preferisce annullare per un vizio procedurale senza entrare nel merito). Se ci sono profili di illegittimità costituzionale o di contrasto con norme UE, segnalarli (in rari casi le Commissioni fanno rinvio alla Consulta o alla Corte di Giustizia).
– Essere chiari e sintetici: il ricorso non dovrebbe essere prolisso. Meglio elencare i motivi in modo ordinato, numerato, ciascuno dedicato a un aspetto (es: “1. Violazione art. 42 DPR 600/73 – difetto di sottoscrizione”; 2. Violazione art. 7 L.212/2000 – difetto di motivazione; 3. Infondatezza nel merito – insussistenza dei maggiori ricavi”, etc.). Il giudice apprezza la chiarezza e ciò rende più probabile che colga i punti decisivi.
– Aggiornarsi sulla giurisprudenza: citare eventuali sentenze favorevoli simili al caso può convincere. Ad esempio, se già Cassazione ha annullato accertamenti analoghi, menzionarlo . Anche pronunce di merito (CTR) può essere utile allegarle se pertinenti.
– Considerare soluzioni transattive: durante la causa, valutare se è il caso di proporre una conciliazione (soprattutto se il giudice fa intendere che la ragione è incerta). A volte chiudere pagando magari il 50% conviene più che rischiare di pagare 100% con sconfitta. Questo dipende anche dall’atteggiamento dell’ufficio: ci sono uffici più inclini a transigere e altri rigidi.
– Curare gli aspetti formali: rispettare i termini, pagare il contributo, notificare correttamente. Sembra banale, ma molti ricorsi vengono buttati via per vizi formali del ricorrente. Ad esempio: notifiche tardive, mancata firma, mancata procura, contributo non pagato – tutte disattenzioni da evitare meticolosamente.

Esempio pratico di ricorso

Per comprendere meglio il processo, consideriamo un caso pratico con nomi di fantasia:

Scenario: Mario Rossi, commerciante al dettaglio, riceve a giugno 2025 un avviso di accertamento per IRPEF anno d’imposta 2022. L’avviso contesta ricavi non dichiarati per €20.000 (Mario aveva dichiarato €30.000 di reddito, l’ufficio li ridetermina in €50.000) sulla base di movimenti bancari non giustificati e di un consumo anomalo di materie prime segnalato dagli indicatori ISA. Inoltre applica una sanzione per infedele dichiarazione (90% della maggiore imposta) e interessi. In totale l’avviso richiede circa €5.000 di imposte e €4.500 di sanzioni, più interessi.

Analisi di Mario: Rivedendo i documenti, Mario trova che alcuni accrediti bancari contestati (per ~€10.000) in realtà si riferiscono a rimborsi personali o movimenti interni, non vendite; inoltre, nota che l’ufficio non ha considerato alcuni costi deducibili (spese per veicolo aziendale per €5.000) che compenserebbero parte dei ricavi aggiunti. Mario ritiene quindi che il reddito reale fosse al massimo €40.000, non €50.000. Decide perciò di impugnare l’avviso, in quanto infondato per €10.000 di ricavi e per mancato riconoscimento di costi.

Strategia: Entro i 60 giorni Mario, tramite un avvocato tributarista, prepara il ricorso. Non opta per l’accertamento con adesione perché l’ufficio locale gli ha fatto capire informalmente di non avere margine (l’ufficio crede molto nelle sue presunzioni). Tuttavia, presenta comunque una istanza di autotutela segnalando i €10.000 di accrediti non imponibili, sperando che magari l’ufficio riveda quella parte. Contestualmente, l’avvocato redige il ricorso facendo valere: 1) violazione art. 7 Statuto per motivazione generica (l’avviso si limita a dire “versamenti non giustificati” senza indicare quali e perché); 2) infondatezza del merito, spiegando che €10.000 non sono reddito (allega estratti conto con evid evidenza di girofondi) e che comunque €5.000 di costi andavano dedotti; 3) eventuale richiesta di sospensione, sostenendo che pagare subito €1.650 (un terzo delle imposte) sarebbe un danno per la liquidità di Mario.

Notifica e costituzione: L’avvocato notifica via PEC il ricorso all’Agenzia Entrate entro 50 giorni dalla notifica dell’avviso. Poi si costituisce telematicamente in Commissione (C.G.T. primo grado) pagando €120 di contributo unificato (valore €5.000 imposta). Al ricorso allega: copia avviso, copia istanza autotutela inviata, estratti conto bancari, documenti di spesa per il veicolo, una perizia contabile di un consulente che riconcilia i movimenti.

Fase processuale: L’istanza di autotutela di Mario non ottiene risposta entro breve (l’ufficio probabilmente preferisce vedere l’esito in giudizio). Mario insiste quindi sulla via giudiziaria. Chiede la sospensione dell’atto, evidenziando che ha un piccolo negozio e pagare anche solo €1.650 subito gli creerebbe problemi coi fornitori. La C.G.T. fissa l’udienza sulla sospensiva in 30 giorni. In camera di consiglio, il giudice vede che la questione non è chiarissima (i movimenti bancari andavano spiegati meglio dall’ufficio) ma anche che Mario non ha versato nulla; tuttavia, considerato che l’importo non è enorme, accoglie la sospensione parziale: sospende l’esecutività per il 100% delle somme fino alla decisione (quindi Mario per ora non paga nulla). L’ordinanza viene emessa subito e l’Agenzia non reclama in secondo grado, vista la modesta entità.

Udienza di merito: Dopo qualche mese (circa 8 mesi dalla costituzione, grazie al ruolo non troppo congestionato), si tiene l’udienza di discussione. Mario, tramite il suo difensore, ribadisce oralmente che l’ufficio ha commesso errori e insiste sull’annullamento almeno parziale. Il funzionario dell’ufficio, presente, difende l’operato ma ammette che alcuni movimenti bancari sembrano in effetti giroconti e potrebbero non essere reddito. In udienza il giudice sollecita una conciliazione: propone alle parti di chiudere la lite magari riducendo a €5.000 il maggior reddito (invece di €20.000) e sanzioni al minimo. Mario sarebbe disposto, ma il funzionario dice di non avere delega sufficiente a transigere così (atteggiamento non raro). La conciliazione salta e il Collegio decide.

Esito: La Commissione emette sentenza con cui accoglie parzialmente il ricorso: riconosce che €10.000 di versamenti non erano ricavi (annulla quella parte) e inoltre rileva un vizio di motivazione sull’aspetto dei costi non considerati (sostanzialmente, la motivazione dell’avviso non spiegava perché disconosceva quei costi, quindi annulla anche la sanzione su quella parte). In totale, la sentenza ridetermina il reddito in €40.000 e annulla la sanzione in eccedenza: Mario dovrà pagare imposta su €10.000 (circa €2.500) e sanzione solo su quella parte (90% minimo ridotto a 45% per via del parziale accoglimento). Di fatto Mario risparmia circa metà di quanto preteso. La Commissione inoltre condanna in parte alle spese l’Agenzia: su €1.500 di spese legali sostenute da Mario, l’ufficio dovrà rifonderne €1.000 (compensandone €500 per la parte in cui Mario è stato soccombente).

Dopo la sentenza: Mario è soddisfatto a metà: ha evitato €5.000 di tassazione indebita, ma deve comunque pagare €2.500 + sanzioni ridotte + interessi. Valuta se appellare per eliminare anche quella parte, ma il suo avvocato gli spiega che la Commissione ha usato un potere di valutazione equitativa che in appello potrebbe anche peggiorare la situazione. L’Agenzia dal canto suo vede che comunque ha portato a casa un risultato parziale e decide di non appellare. Mario quindi opta per chiudere la vicenda: paga quanto stabilito (fortunatamente aveva accantonato qualcosa in previsione) e incassa la rifusione di €1.000 di spese. In tal modo, la lite finisce qui. Se invece Mario o l’ufficio avessero appellato, la storia sarebbe proseguita come descritto nei paragrafi precedenti.

Questo esempio illustra come in un caso concreto si intreccino valutazioni giuridiche e scelte strategiche: decidere se transigere o no, fin dove spingersi nei gradi di giudizio, ecc., tenendo sempre presente gli interessi economici del contribuente.

Conclusione

Contestare un avviso di accertamento è un percorso che richiede conoscenza della normativa tributaria, precisione procedurale e capacità di argomentazione. Dal punto di vista del debitore (contribuente), il ricorso tributario è spesso l’unico strumento per evitare di pagare imposte non dovute o sanzioni ingiuste. La recente evoluzione del processo tributario – con giudici più specializzati, regole probatorie chiarite e orientamenti giurisprudenziali consolidati – offre maggiori garanzie di equità, ma impone anche di fare le mosse giuste al momento giusto. Agire tempestivamente (entro i 60 giorni), affidarsi a professionisti competenti, raccogliere tutti gli elementi a proprio favore e valutare con lucidità le opzioni (mediazione, conciliazione, etc.) sono i pilastri di una difesa efficace.

In questa guida abbiamo approfondito sia gli aspetti tecnici che quelli pratici: dalla redazione del ricorso alla discussione in udienza, dai costi ai possibili esiti e alternative. In conclusione, l’avviso di accertamento non è una condanna definitiva, ma una “provocatio ad opponendum” – un invito a reagire. Con un ricorso ben fondato e ben argomentato, supportato da elementi probatori solidi, il contribuente può far valere i propri diritti e spesso ottenere l’annullamento (totale o almeno parziale) delle pretese fiscali infondate . Naturalmente, ogni caso ha le sue peculiarità: per questo “fare bene ricorso” significa anche personalizzare la strategia sul singolo avviso, sfruttando magari precedenti favorevoli o norme particolari.

Nel titolo di questa trattazione si accenna al “come si fa bene con gli avvocati”: ciò sottolinea l’importanza di una guida esperta. Il processo tributario è terreno tecnico, dove un errore procedurale può vanificare anche la migliore delle ragioni. Un avvocato tributarista preparato non solo conosce le norme, ma sa come muoversi nelle pieghe del sistema: ad esempio, saprà se presso una certa Commissione conviene insistere su un vizio formale perché quel consesso lo ritiene assorbente, oppure se è meglio puntare su un accordo transattivo perché l’orientamento su quel merito è sfavorevole. Inoltre, il professionista può affrontare anche gli eventuali gradi successivi (appello, Cassazione) calibrando di volta in volta le mosse (non di rado adeguando il tiro in appello in base alla prima decisione, o valutando un ricorso per Cassazione solo se c’è una solida questione di diritto).

In definitiva, difendersi da un avviso di accertamento “si può”, e spesso con successo, purché lo si faccia bene: conoscendo i propri diritti, rispettando le regole del gioco e presentando le proprie ragioni in modo chiaro e documentato. Questa guida ha voluto fornire gli strumenti conoscitivi per farlo ad un livello avanzato, aggiornato al 2025, evidenziando i punti chiave e le insidie da evitare. Con ciò, il contribuente (imprenditore, professionista o privato) e i suoi difensori potranno affrontare il Fisco ad armi pari in sede di contenzioso, confidando che – come recita un vecchio adagio forense – “le tasse si pagano, ma solo se dovute”. E stabilire se e quanto siano dovute, in caso di dubbio, spetta in ultima analisi al Giudice Tributario, sollecitato da un ricorso ben strutturato.

Fonti normative e giurisprudenziali (aggiornate a ottobre 2025)

• D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 – “Disposizioni sul processo tributario”. Codice di procedura tributaria: art. 2 (giurisdizione e competenza); art. 4-5 (competenza territoriale) ; art. 7 (poteri delle Commissioni, come modificato da L.130/2022, incl. onere della prova) ; art. 12 (assistenza tecnica, soglie €5.000) ; art. 18 (contenuto del ricorso) ; art. 19 (atti impugnabili, inclusi rifiuti di autotutela obbligatoria/facoltativa) ; art. 21 (termini impugnazione 60gg) ; art. 22-23 (costituzione ricorrente entro 30gg, costituzione resistente 60gg) ; art. 24 (motivi aggiunti se nuovi documenti) ; art. 32 (termini deposito documenti 20gg, memorie 10gg) ; art. 33-34 (udienza pubblica se chiesta) ; art. 35-37 (decisione in camera consiglio, sentenza); art. 42 (contenuto sentenza); art. 44-46 (estinzione, riassunzione, sospensione feriale); art. 47 (sospensione esecuzione atti, requisiti pericolo e fumus) ; art. 47-bis e ter (introdotti da DLgs 130/2022: definizione in sede cautelare, sentenza semplificata) ; art. 48 (conciliazione giudiziale) e 48-bis (conciliazione anche fuori udienza, proposte del giudice) ; 48-ter (sanzioni ridotte in conciliazione: 40%/50%/60% del minimo) ; art. 49 (cessata materia del contendere); art. 51 (spese di giudizio, principi compensazione/soccombenza modificati da DLgs 130/22) ; art. 58 (fase di appello, divieto nova in appello introdotto da DLgs 149/22 art. 3 e DLgs 130/22 – parzialmente annullato da Corte Cost. 36/2025) ; art. 59 (decisione appello); art. 62 e 63 (ricorso per Cassazione); art. 68 (esecutorietà sentenze tributarie: se contribuente vince, rimborso immediato; se Fisco vince in tutto o parte, importi riscuotibili in percentuale); art. 69 (revocazione).
• D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 545 – Ordinamento dei giudici tributari (come modificato da L.130/2022, istituzione Corti Giustizia Trib. di primo e secondo grado, magistrati tributari, ecc.).
• Legge 27 luglio 2000, n. 212 – “Statuto dei diritti del contribuente”. Rilevanti: art. 7 (obbligo di motivazione degli atti fiscali, pena nullità) ; art. 6 (guarentigie in verifiche, contraddittorio); art. 10 (principio di collaborazione e buona fede); art. 10-bis (disciplina abuso diritto, irrilevante in contenzioso se non contestato prima); art. 10-quater e 10-quinquies (introdotti da L. 160/2019 – autotutela obbligatoria e facoltativa in casi particolari, il rifiuto è impugnabile) ; art. 11 (interpello). Art. 2 (autotutela: obbligo amministrazione di correggere errori) .
• D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 – “Disposizioni comuni accertamento imposte redditi”. In tema accertamento: art. 32 (poteri uffici, indagini finanziarie); art. 38 (accertamento sintetico, redditometro) ; art. 39 (accertamento analitico-induttivo: consente presunzioni semplici se scritture inattendibili) ; art. 40 (società di persone, trasparenza); art. 42 (forma avviso di accertamento: sottoscrizione obbligatoria pena nullità); art. 43 (termini decadenza accertamento, es: 31/12 del quinto anno); art. 44 (accertamento ai soci per società di capitali a ristretta base, ecc.).
• D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 – IVA, disciplina accertamento: art. 52 (accessi, ispezioni), art. 54 (avviso accertamento IVA), art. 55 (accertamento induttivo IVA). Motivazione atti IVA: art. 56 DPR 633 richiamato da Cass., e art. 7 Statuto sopra.
• D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 472 – Sanzioni tributarie. Art. 13 (ravvedimento operoso: riduzione sanzioni se pagamento spontaneo) . Art. 17 (irrogazione sanzioni, atto autonomamente impugnabile).
• D.Lgs. 19 giugno 1997, n. 218 – “Accertamento con adesione e conciliazione”. Art. 6-7 (procedura accertamento con adesione, istanza entro 60gg, sospensione termini 90gg) ; art. 8 (rateazione adesione) ; art. 9 (perfezionamento adesione: versamento entro 20gg, sanzioni ridotte 1/3).
• D.L. 30 settembre 2005, n. 203, art. 3-bis – ha introdotto reclamo/mediazione obbligatoria (20.000€) dal 2012, poi soglia a 50.000€. (Abrogato nel 2023).
• Legge 31 agosto 2022, n. 130 – “Riforma della giustizia tributaria”. Ha introdotto giudici tributari professionali, cambiato denominazioni in “Corti di Giustizia Tributaria” , istituito giudice monocratico fino 3.000€ (poi elevato a 5.000€ con DLgs 119/2023) , ammesso testimonianza scritta , previsto spese a carico soccombente , creato sezione tributaria Cassazione . Convertito in Legge delega 130 e successivi decreti attuativi (v. sotto).
• D.Lgs. 30 dicembre 2022, n. 149 (riforma processo civile) – Art. 3 ha modificato in parte il processo tributario: introdotto divieto nuove prove in appello (art.58 c.3 D.Lgs 546), testimonianza scritta (art.7 c.4-bis D.Lgs 546), ecc.
• Legge 9 agosto 2023, n. 111 – “Delega per la riforma fiscale”. Ha delegato il Governo ad adottare decreti su vari aspetti, tra cui contenzioso tributario (in attuazione di ciò è stato emanato il D.Lgs. 30/12/2023, n. 220).
• D.Lgs. 30 dicembre 2023, n. 220 – “Disposizioni in materia di contenzioso tributario” (attuazione L.111/2023). In vigore dal 2024 . Ha tra l’altro: abrogato il reclamo-mediazione obbligatorio (abrogato art.17-bis) ; rivisto alcune norme transitorie (es. applicazione divieto nova solo ai giudizi instaurati dal 2023, non retroattivamente); integrato elenco atti impugnabili (rifiuti autotutela ecc.); corretto soglie difesa tecnica a € 5.000 e giudice monocratico €5.000 (con D.Lgs 119/2023 e 220/2023 combinati); semplificato processi pendenti ecc.
• D.Lgs. 29 luglio 2024, n. 110 – Ha esteso la disciplina dell’avviso di accertamento esecutivo ad altri atti dell’Agenzia delle Entrate, a decorrere dall’8/8/2024 . In particolare aggiunti dall’art.14 DLgs 110/2024 alcuni atti all’art.29 DL 78/2010: probabilmente atti di recupero crediti d’imposta, atti dell’Agenzia Dogane, ecc., rendendoli esecutivi. Ha confermato intimazione a pagare 1/3 imposte accertate in caso di ricorso .
• D.L. 4 ottobre 2018, n. 119 (conv. L.136/2018) – “Pace fiscale 2018”: definizione liti pendenti (chiuse pagando 50% se vinta in primo grado, 20% se in secondo, ecc. – rilevante per riferimenti a definizioni agevolate eventuali).
• Codice di procedura civile – si applica in parte: art. 91 (spese a soccombente), art. 96 (lite temeraria) ; art. 480, 474 cpc (titolo esecutivo) ; art. 257-bis cpc (testimonianza scritta) ; termini impugnazioni (art. 325, 327 cpc). Disposizioni att. cpc art. 103-bis (firma digitale testimone ammessa in deroga) .
• Codice civile (per questioni sostanziali: es. art. 2697 c.c. onere prova, ora trasfuso in art.7 Dlgs 546; decadenza vs prescrizione delle imposte dirette, ecc., ma questi non trattati qui in dettaglio).
• Giurisprudenza di legittimità (Corte Suprema di Cassazione):
  • Cass., Sez. Unite, 21 novembre 2024, n. 30051: principio di diritto sull’autotutela sostitutiva – conferma che l’Amministrazione può emanare un nuovo avviso modificativo in autotutela anche in aumento, entro termini decadenziali .
  • Cass., Sez. Trib., 29 luglio 2025, n. 21875 (ordinanza): conferma il divieto di motivazione postuma degli avvisi (caso TARI) e necessità di motivazione adeguata ab origine; estende principio a tutti tributi .
  • Cass., Sez. Trib., 25 settembre 2024, n. 25607: sul contributo unificato tributario – impugnare più atti con unico ricorso non esonera dal pagamento multiplo del contributo, valore della lite da calcolarsi per ciascun atto impugnato .
  • Cass., Sez. Trib., 12 settembre 2024, n. 24555 (ord.): in tema di vizi di notifica – afferma inesistenza/nullità notifica e rimedi, confermando che nullità notifica va eccepita in primo grado altrimenti è sanata .
  • Cass., Sez. Trib., 1 marzo 2024, n. 6597 (ord.): su nuovo avviso in autotutela – chiarisce che l’atto emesso in autotutela sostitutiva che modifica radicalmente la pretesa fa venir meno il primo avviso (improcedibile ricorso su primo atto se sostituito) .
  • Cass., Sez. Trib., 10 aprile 2024, n. 9010: sul raddoppio dei termini di accertamento (art. 43 DPR 600) – ribadisce condizioni per il raddoppio in caso di obbligo di denuncia penale (requisiti oggettivi e soggettivi) .
  • Cass., Sez. Trib., 5 maggio 2023, n. 13620: su contraddittorio endoprocedimentale – ord. su nullità avviso se mancato contraddittorio in accertamento con studi settore, chiarendo ambito di applicazione (in materia non armonizzata come imposte redditi non è obbligatorio se non previsto) (nota: Cass. SU 24823/2015 aveva statuito su questo).
  • Cass., Sez. Unite, 18 settembre 2014, n. 19667: sul diritto di difesa e obbligo motivazione per relationem – se atto rinvia a PVC non allegato né conosciuto, avviso nullo (ancora valido come principio, recepito in Statuto art.7).
  • Cass., Sez. Unite, 14 dicembre 2007, n. 26417: su notifiche via posta – afferma legittimità notifica diretta via posta per atti tributari senza ufficiale giudiziario (principio consolidato poi in L. 31/2008).
• Giurisprudenza costituzionale:
  • Corte Costituzionale, sentenza 27 marzo 2025, n. 36: dichiarata l’illegittimità costituzionale parziale dell’art. 58 c.3 D.Lgs. 546/92 (come introdotto da DLgs 220/2023) nella parte in cui vieta in appello il deposito di deleghe, procure e atti di rappresentanza riguardanti la legittimità della sottoscrizione degli atti . Inoltre, dichiara incostituzionale l’applicazione della novella ai giudizi di appello in corso dal giorno successivo alla sua entrata in vigore (violazione affidamento) . Questa sentenza rende quindi ammissibile produrre in secondo grado quei documenti (evitando nullità insanabili dovute a mere omissioni sanabili) e limita il campo temporale del divieto di nova.
  • Corte Costituzionale, sentenza 13 luglio 2023, n. 104: ha giudicato infondate alcune questioni su composizione delle Commissioni, riconoscendo la compatibilità dell’assetto transitorio di giudici onorari con art. 102 Cost., in vista però di una riforma (poi attuata con L.130/22).
  • Corte Costituzionale, sentenza 11 febbraio 2015, n. 37: ha dichiarato incostituzionale la norma (art. 8 co.24 DL 16/2012) che escludeva il rimborso delle spese legali al contribuente vittorioso se la controparte è soccombente (imponendo sempre la compensazione nelle liti di valore inferiore a 20k): violava il diritto di difesa. Questo ha portato poi alla modifica in L.130/22 che sancisce spese alla parte soccombente come regola .
  • Corte Costituzionale, sentenza 18 aprile 2019, n. 90: su reclamo/mediazione – ha ritenuto legittima la mediazione obbligatoria tributaria sotto 50k, non lesiva del diritto di azione (poi comunque abrogata nel 2023 per ragioni di efficacia scarsa).
  • Corte Costituzionale, sentenza 7 aprile 2011, n. 107: ha confermato legittimità dell’art. 43 DPR 600/73 (raddoppio termini in caso reato) prima delle modifiche del 2015.
  • Corte Costituzionale, sentenza 17 marzo 2015, n. 45: su abuso del diritto, afferma principi poi codificati.

Hai ricevuto un avviso di accertamento dall’Agenzia delle Entrate e non sai come reagire? Fatti Aiutare da Studio Monardo

Hai ricevuto un avviso di accertamento dall’Agenzia delle Entrate e non sai come reagire?
👉 Hai solo 60 giorni di tempo per presentare ricorso e difenderti, ma se agisci con l’assistenza di un avvocato tributarista puoi bloccare la riscossione e ottenere l’annullamento dell’atto.

In questa guida scoprirai come si fa un ricorso contro un avviso di accertamento, quali sono i passaggi fondamentali e come difenderti bene e subito con il supporto legale giusto.

---

💥 Cos’è un Avviso di Accertamento

L’avviso di accertamento è un atto con cui l’Agenzia delle Entrate contesta al contribuente imposte non pagate o dichiarazioni incomplete.
Può riguardare:

• imposte sui redditi (IRPEF, IRES);
• IVA e IRAP;
• contributi previdenziali;
• plusvalenze o ricavi non dichiarati;
• costi ritenuti inesistenti o non deducibili.

📌 È un atto impositivo a tutti gli effetti, e se non viene impugnato nei termini, diventa definitivo e dà luogo alla cartella esattoriale o al pignoramento.

---

⚖️ Quando si può Fare Ricorso

Puoi presentare ricorso contro un avviso di accertamento se:

• è infondato o basato su errori di calcolo;
• è stato emesso senza contraddittorio;
• è privo di motivazione o documentazione allegata;
• si basa su presunzioni generiche o indizi non provati;
• è prescritto o notificato in modo irregolare.

📌 Anche un vizio formale — come la mancanza di firma o delega valida — può bastare per far annullare l’intero accertamento.

---

💠 Come si Fa un Ricorso Contro l’Avviso di Accertamento

Il ricorso si presenta alla Corte di Giustizia Tributaria (ex Commissione Tributaria) entro 60 giorni dalla notifica dell’atto.

Ecco i passaggi fondamentali:

1️⃣ Analisi dell’Avviso

L’avvocato esamina l’atto per verificare:

• errori di calcolo o di diritto;
• vizi procedurali;
• irregolarità nella notifica o nella firma;
• mancanza di prove a supporto.

📌 Una verifica accurata è essenziale per impostare una difesa solida.

---

2️⃣ Raccolta delle Prove

Il contribuente deve fornire tutta la documentazione utile a dimostrare:

• la correttezza delle dichiarazioni fiscali;
• la provenienza lecita delle somme contestate;
• eventuali errori dell’Ufficio;
• le comunicazioni e i verbali ricevuti.

📌 Ogni documento può essere decisivo per ottenere la sospensione dell’atto.

---

3️⃣ Redazione del Ricorso

L’avvocato tributarista redige il ricorso motivato, indicando:

• i motivi di nullità o illegittimità dell’avviso;
• le prove e i documenti allegati;
• la richiesta di sospensione immediata della riscossione;
• le spese legali da porre a carico dell’Agenzia.

📌 La qualità tecnica del ricorso è ciò che spesso fa vincere il giudizio.

---

4️⃣ Deposito e Notifica

Il ricorso viene:

• notificato all’Agenzia delle Entrate tramite PEC o ufficiale giudiziario;
• depositato telematicamente presso la Corte di Giustizia Tributaria competente.

📌 Entro pochi giorni l’Ufficio deve costituirsi e depositare le proprie difese.

---

5️⃣ Udienza e Decisione

Il giudice esamina il fascicolo e può:

• sospendere l’esecuzione dell’avviso (anche entro 48 ore);
• fissare un’udienza pubblica o in camera di consiglio;
• emettere una sentenza di annullamento o conferma.

📌 Se il ricorso è ben fondato, l’accertamento può essere cancellato totalmente o ridotto.

---

🧾 I Documenti da Consegnare all’Avvocato

• Copia dell’avviso di accertamento;
• Notifica e ricevuta PEC o raccomandata;
• Verbali, PVC, comunicazioni o lettere dell’Agenzia;
• Dichiarazioni dei redditi, bilanci e contabilità;
• Estratti conto bancari o altre prove a supporto.

📌 Più completa è la documentazione, più efficace sarà la strategia difensiva.

---

⏱️ Tempi del Procedimento

• Ricorso tributario: entro 60 giorni dalla notifica;
• Sospensione cautelare: decisione anche in 48 ore;
• Udienza di merito: 6–12 mesi circa;
• Eventuale appello: entro 6 mesi dalla sentenza.

📌 Durante la sospensione cautelare, l’Agenzia non può procedere con la riscossione.

---

⚖️ I Vantaggi di un’Assistenza Legale Specializzata

✅ Blocco immediato della riscossione e delle cartelle.
✅ Annullamento o riduzione dell’accertamento.
✅ Difesa tecnica ineccepibile e documentata.
✅ Risparmio su imposte, sanzioni e interessi.
✅ Tutela completa fino alla Corte di Cassazione.

---

🚫 Errori da Evitare

❌ Ignorare l’avviso o aspettare troppo.
❌ Presentare il ricorso da soli o con difese generiche.
❌ Non allegare prove o documenti.
❌ Confondere il ricorso con la semplice richiesta di autotutela.

📌 Il ricorso tributario è un atto tecnico e giuridico: per vincere serve la mano di un professionista esperto.

---

🛡️ Come Può Aiutarti l’Avv. Giuseppe Monardo

📂 Analizza l’avviso e individua tutti i vizi formali e sostanziali.
📌 Ti assiste nella raccolta delle prove e nella fase di contraddittorio.
✍️ Redige e deposita il ricorso con richiesta di sospensione immediata.
⚖️ Ti rappresenta davanti alla Corte di Giustizia Tributaria in ogni grado.
🔁 Ti segue fino all’annullamento definitivo dell’atto e alla chiusura della controversia.

---

🎓 Le Qualifiche dell’Avv. Giuseppe Monardo

✔️ Avvocato cassazionista esperto in diritto tributario e contenzioso fiscale.
✔️ Specializzato nella redazione di ricorsi contro avvisi di accertamento.
✔️ Gestore della crisi da sovraindebitamento, iscritto presso il Ministero della Giustizia.
✔️ Esperienza pluriennale nella tutela di imprese, professionisti e privati contro l’Agenzia delle Entrate.

---

Conclusione

Un ricorso contro un avviso di accertamento è la tua arma legale per fermare il Fisco.
Con una difesa tempestiva e tecnica puoi bloccare la riscossione, contestare gli errori dell’Agenzia e ottenere l’annullamento totale o parziale dell’atto.

⏱️ Hai solo 60 giorni dalla notifica per agire: ogni giorno è decisivo.

📞 Contatta l’Avv. Giuseppe Monardo per una consulenza riservata:
la tua difesa contro l’avviso di accertamento può partire oggi stesso.