Errori In Dichiarazione Iva E Sanzioni Fiscali: Come Difendersi

Da Giuseppe Monardo
Settembre 5, 2025
05:03

Hai commesso errori nella dichiarazione IVA e hai ricevuto una contestazione dall’Agenzia delle Entrate con l’applicazione di sanzioni fiscali? L’IVA è uno degli ambiti più controllati dal Fisco e anche piccoli errori formali o sostanziali possono generare accertamenti pesanti. Tuttavia, non tutti gli errori comportano sanzioni irreversibili: con una difesa mirata è possibile ridurre o annullare la pretesa.

Quali sono gli errori più comuni nella dichiarazione IVA
– Omessa presentazione della dichiarazione IVA annuale o periodica
– Dichiarazione infedele con indicazione errata di imponibile, aliquote o crediti IVA
– Errori nel riporto del credito IVA da un anno all’altro
– Omesso o ritardato versamento dell’IVA dovuta
– Compensazione indebita di crediti IVA inesistenti o non spettanti

Cosa rischi in caso di errori in dichiarazione IVA
– Sanzioni dal 90% al 180% dell’imposta non dichiarata o non versata
– Sanzioni fisse per dichiarazioni omesse o tardive
– Interessi di mora sul debito IVA
– Perdita del diritto alla compensazione o al rimborso del credito IVA
– Possibile contestazione penale per dichiarazione fraudolenta o indebita compensazione in caso di importi rilevanti

Come difendersi da contestazioni sulla dichiarazione IVA
– Dimostrare che si tratta di un errore materiale o formale senza effetti sostanziali sul debito IVA
– Presentare dichiarazioni integrative per correggere tempestivamente gli errori
– Usufruire del ravvedimento operoso per ridurre le sanzioni con pagamento spontaneo
– Contestare calcoli errati o interpretazioni arbitrarie dell’Agenzia delle Entrate
– Impugnare l’avviso di accertamento davanti alla Corte di Giustizia Tributaria se infondato

Il ruolo dell’avvocato nella difesa
– Analizzare l’accertamento IVA e verificare i presupposti della contestazione
– Individuare se si tratta di errori formali sanabili o sostanziali contestabili
– Preparare memorie difensive e ricorsi fondati su normativa e giurisprudenza
– Difendere il contribuente nel contraddittorio preventivo e in giudizio
– Valutare la possibilità di definizioni agevolate o accertamenti con adesione per ridurre l’impatto delle sanzioni

Cosa puoi ottenere con una difesa efficace
– L’annullamento totale o parziale delle sanzioni fiscali applicate
– La riduzione delle imposte contestate in caso di errori corretti e documentati
– La sospensione delle procedure esecutive collegate all’accertamento
– La tutela del patrimonio personale e aziendale
– La possibilità di regolarizzare la posizione senza conseguenze penali

⚠️ Attenzione: gli errori in dichiarazione IVA non sono tutti uguali. Alcuni sono meri vizi formali, altri incidono sul calcolo del tributo. Con una difesa mirata è possibile dimostrare la buona fede del contribuente ed evitare sanzioni sproporzionate.

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in difesa tributaria e contenzioso fiscale – ti spiega come affrontare le contestazioni legate a errori nella dichiarazione IVA e quali strategie adottare per difenderti.

👉 Hai ricevuto una contestazione per errori nella dichiarazione IVA? Richiedi in fondo alla guida una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo. Analizzeremo l’accertamento, correggeremo gli errori e predisporremo la strategia difensiva più efficace per proteggerti.

Introduzione

Aggiornamento: Normativa e prassi aggiornate ad agosto 2025. Questa guida avanzata, rivolta ad avvocati, imprenditori e privati, esamina in dettaglio gli errori nelle dichiarazioni IVA (omissioni, infedeltà, errori formali, tardività) e le relative sanzioni amministrative previste dall’ordinamento italiano, con un taglio giuridico ma divulgativo. Dal punto di vista del contribuente (debitore), vengono illustrate le strategie di difesa: ravvedimento operoso, definizioni agevolate, tutele in autotutela e contenzioso, con riferimenti normativi, sentenze recenti, tabelle riepilogative, esempi pratici e una sezione di domande e risposte per chiarire i dubbi più frequenti.

In breve:
– Violazioni sostanziali vs formali: La legge distingue tra errori sostanziali (che incidono sull’imposta dovuta) ed errori formali (che non incidono sul calcolo del tributo né ostacolano i controlli) . I primi comportano sanzioni proporzionali pesanti; i secondi, se realmente ininfluenti, non dovrebbero essere sanzionati affatto .
– Omessa dichiarazione IVA: Non presentare la dichiarazione annuale IVA è una violazione grave. La sanzione ordinaria è proporzionale all’imposta dovuta (120% dell’imposta, minimo €250), elevata fino al 240% nei casi più gravi . Se tuttavia il contribuente presenta comunque la dichiarazione con forte ritardo (oltre 90 giorni) ma prima di un controllo fiscale, oggi la legge prevede una sanzione ridotta al 75% . Entro 90 giorni, la dichiarazione si considera tardiva (non omessa) e la sanzione è fissa (da €250 a €2.000), tipicamente ridotta a soli €25 se ci si ravvede subito .
– Dichiarazione infedele: Dichiarare un IVA inferiore al dovuto (o un credito superiore al reale) comporta una sanzione amministrativa proporzionale: dal 90% al 180% della differenza d’imposta secondo la norma previgente , ora ridotta al 70% fisso (minimo €150) per le violazioni dal 2024 . Eventuali condotte fraudolente aggravano la sanzione (fino al 140% post-riforma) . Questa sanzione assorbe quelle per omessi versamenti correlati . È sempre prevista la possibilità di regolarizzare spontaneamente l’errore pagando il dovuto con sanzioni ridotte (ravvedimento operoso) prima dell’accertamento .
– Errori formali senza impatto sul tributo: Non comportano, per legge, l’irrogazione di sanzioni. L’art. 10 co.3 dello Statuto del Contribuente e l’art. 6 co.5-bis D.Lgs. 472/1997 sanciscono la non punibilità delle violazioni meramente formali, ossia quelle che “non arrecano pregiudizio all’esercizio delle azioni di controllo e non incidono sulla determinazione dell’imponibile, dell’imposta e sul versamento” . In caso di contestazioni su simili irregolarità (es. errore di compilazione che non altera l’IVA), il contribuente può difendersi chiedendo l’annullamento della sanzione in autotutela o in giudizio, provando l’assenza di danno erariale . La giurisprudenza di Cassazione è ormai costante nel confermare l’annullamento delle sanzioni in tali casi .
– Ravvedimento operoso e definizioni agevolate: L’ordinamento offre vari strumenti per regolarizzare o definire in via agevolata le violazioni ed evitare il contenzioso. Il ravvedimento operoso (art. 13 D.Lgs. 472/1997) consente il pagamento spontaneo dell’imposta dovuta, interessi legali e una sanzione ridotta in proporzione al tempo trascorso . Dal 2024 le riduzioni sono ancora più favorevoli (fino a 1/9 del minimo entro 90gg) e sono state introdotte nuove fasce per ravvedimenti tardivi anche dopo un verbale di controllo . In alternativa, se la violazione è già stata accertata, il contribuente può ricorrere a strumenti deflativi del contenzioso: l’accertamento con adesione (accordo col Fisco prima del ricorso) che riduce le sanzioni a 1/3 del minimo ; l’acquiescenza (pagamento senza impugnazione di un avviso di accertamento) che comporta sanzioni ridotte a 1/3 di quelle irrogate ; la conciliazione giudiziale in corso di processo (ulteriori riduzioni, ad es. 1/3 delle sanzioni in sentenza ). Negli ultimi anni il legislatore è intervenuto più volte con definizioni agevolate straordinarie (“pace fiscale”), come la sanatoria delle violazioni formali (DL 119/2018) con pagamento di €200 o il ravvedimento speciale (L.197/2022) per dichiarazioni infedeli pregresse con sanzione forfettaria del 5%. Sebbene queste misure siano a finestra temporale chiusa, dimostrano la tendenza a favorire la regolarizzazione volontaria con forte abbattimento delle pene.

Di seguito, verrà delineato il quadro normativo essenziale e analizzate nel dettaglio le varie tipologie di errore in dichiarazione IVA, le sanzioni applicabili (aggiornate alla riforma fiscale 2023–2024), i modi per prevenirle o ridurle, e le strategie di difesa qualora il contribuente riceva contestazioni dall’Amministrazione. Esempi pratici e FAQ completeranno la guida per offrire un approccio concreto alla materia.

Quadro normativo di riferimento

Per orientarsi in questa complessa materia è fondamentale richiamare le principali fonti normative italiane in tema di IVA e sanzioni tributarie, tenendo conto anche delle recenti modifiche legislative:

D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell’IVA): disciplina il presupposto dell’imposta sul valore aggiunto, gli obblighi periodici (fatturazione, registrazione, liquidazioni) e l’obbligo di presentare la dichiarazione annuale IVA nei termini di legge (attualmente entro il 30 aprile dell’anno successivo) . La dichiarazione IVA riepiloga le operazioni attive e passive dell’anno, determinando l’IVA dovuta o a credito.
D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 471 (“Riforma delle sanzioni tributarie”): detta le sanzioni amministrative per le violazioni di norme fiscali. In particolare:
Art. 5 D.Lgs. 471/1997: riguarda le violazioni relative alle dichiarazioni dei redditi e IVA (omissione e infedeltà). Questo articolo, comune alle imposte dirette e all’IVA, stabiliva originariamente che la dichiarazione omessa è punita con una sanzione dal 120% al 240% dell’imposta dovuta (minimo €250) , e che la dichiarazione infedele è punita con sanzione dal 90% al 180% della maggiore imposta o del minor credito . Tali misure sono state radicalmente modificate dal D.Lgs. 87/2024 (vedi oltre). L’art. 5 prevede inoltre sanzioni fisse (da €250 a €2.000) per la dichiarazione presentata con ritardo non superiore a 90 giorni (c.d. dichiarazione tardiva, considerata valida) .
Art. 6 D.Lgs. 471/1997: sanziona altre violazioni in materia IVA, ad esempio omessa fatturazione/registrazione di operazioni imponibili e indebite detrazioni IVA. Anch’esso riformato nel 2024, ora punisce queste violazioni con sanzione fissa del 70% dell’IVA coinvolta (anziché 90-180% previgente) . Importante: dopo la riforma, la indebita detrazione IVA è “assorbita” nella dichiarazione infedele complessiva – non si cumulano più due sanzioni distinte – se dall’insieme risulta imposta inferiore al dovuto o credito superiore al dovuto . In pratica, ora si applica un’unica sanzione del 70% sulla differenza d’imposta totale, con minimo €150, invece della doppia sanzione 90% + 90% che in passato colpiva separatamente IVA non versata e credito indebito .
Art. 11 D.Lgs. 471/1997: prevede sanzioni fisse per violazioni di comunicazioni e altri obblighi formali. Ad esempio, l’omessa o infedele comunicazione delle liquidazioni periodiche IVA (LIPE) comporta una sanzione da €500 a €2.000 per ciascuna comunicazione , ridotta della metà se la trasmissione avviene entro 15 giorni dalla scadenza o se entro tale termine si inviano i dati corretti . (Queste violazioni, pur legate all’IVA, riguardano adempimenti periodici e saranno citate a parte).
D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 472 (“Disposizioni generali in materia di sanzioni tributarie”): contiene i principi generali applicabili alle sanzioni amministrative tributarie. Di rilievo:
Art. 5 D.Lgs. 472/1997: definisce la colpevolezza nelle sanzioni tributarie. In campo fiscale vige una responsabilità oggettiva mitigata: l’errore (anche se in buona fede) non esenta dalla sanzione, salvo specifiche esimenti, ma consente usualmente l’applicazione del minimo edittale . Non è in genere richiesta la frode o il dolo per la punibilità amministrativa (contrariamente al penale).
Art. 6 D.Lgs. 472/1997: elenca cause di non punibilità e attenuanti. Il comma 5-bis (introdotto nel 2001) sancisce la non punibilità delle violazioni meramente formali, come anticipato, se manca ogni impatto sul debito d’imposta e sui controlli . Inoltre, l’art. 6 prevede che la sanzione può essere esorbitata (ridotta) dall’autorità fiscale in presenza di circostanze eccezionali e meritevoli (ad es. errore in buona fede su norma obiettivamente incerta).
Art. 13 D.Lgs. 472/1997: disciplina il ravvedimento operoso. Elenca le varie situazioni in cui il contribuente può regolarizzare spontaneamente una violazione versando una sanzione in misura ridotta (frazioni del minimo) a seconda della tempestività. La portata dell’istituto è stata ampliata dalla L. 190/2014 e, di recente, dal D.Lgs. 87/2024 . Oggi il ravvedimento è ammesso finché non viene notificato un atto di accertamento o liquidazione (la semplice comunicazione di compliance o un controllo in corso non precludono il ravvedimento) . Dal 1º settembre 2024 sono previste percentuali di riduzione ancora più favorevoli in alcune fasi (vedremo una tabella dedicata).
Art. 15 D.Lgs. 472/1997: regola il principio del favor rei (retroattività della norma sanzionatoria più favorevole). In generale, se una sanzione viene modificata da leggi successive, si applica la misura più favorevole se il procedimento non è definitivo. Tuttavia, la riforma 2024 ha espressamente derogato a questo principio per le sanzioni amministrative, stabilendo che le nuove misure si applicano solo alle violazioni dal 1/9/2024 . Ciò significa che, salvo futuri interventi giurisprudenziali, chi ha commesso una violazione prima di tale data non può invocare automaticamente le sanzioni ridotte introdotte dopo, anche se il procedimento è in corso. È un punto controverso (la deroga al favor rei è stata definita “anomala” dagli esperti ), su cui si attende l’evoluzione applicativa e l’eventuale intervento della Corte Costituzionale.
L. 27 luglio 2000, n. 212 (Statuto dei diritti del contribuente): fissa importanti principi garantistici. In tema di sanzioni, l’art. 10 comma 3 vieta di sanzionare le violazioni formali senza imposta dovuta . L’art. 6 comma 2 esclude inoltre sanzioni e interessi se il contribuente si è uniformato a istruzioni ufficiali dell’Amministrazione poi risultate errate. Lo Statuto incoraggia anche prassi di compliance: l’art. 6 comma 5 suggerisce all’Amministrazione di invitare il contribuente a sanare spontaneamente eventuali errori prima di irrogare sanzioni (base legale delle odierne lettere di compliance).
D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74 (Reati tributari): sebbene questa guida sia focalizzata sulle sanzioni amministrative, è doveroso ricordare che taluni errori/omissioni in dichiarazione particolarmente gravi possono costituire reato. In particolare l’omessa dichiarazione e la dichiarazione infedele sono previste come reati tributari dagli artt. 5 e 4 D.Lgs. 74/2000 rispettivamente, al superamento di determinate soglie di imposta evasa. Ad esempio, l’art. 4 punisce la dichiarazione infedele solo se l’imposta evasa supera €100.000 e gli elementi sottratti superano il 10% del dichiarato o €2 milioni . L’art. 5 punisce l’omessa dichiarazione se l’imposta evasa supera €50.000. In entrambi i casi è richiesta la volontà fraudolenta di evadere (dolo specifico) : errori colposi, anche se rilevanti, restano illeciti amministrativi ma non penali. È inoltre prevista una causa di non punibilità penale: se il contribuente presenta la dichiarazione omessa entro il termine della dichiarazione dell’anno successivo, paga integralmente le imposte dovute, interessi e sanzioni amministrative, e lo fa prima dell’avvio di verifiche, il reato è estinto (art. 13 D.Lgs. 74/2000) . Questa norma spinge il contribuente “in ritardo” ad attivarsi entro un anno per evitare guai penali (oltre che ridurre le sanzioni amministrative tramite ravvedimento).

Oltre a queste fonti principali, si segnalano gli interventi normativi più recenti che impattano la materia: la Legge n. 197/2022 (Legge di Bilancio 2023) ha introdotto misure di “pace fiscale” tra cui il ravvedimento speciale per infedeltà dichiarative pregresse (sanzione ridotta a 1/18, ossia ~5.56%) e la definizione agevolata delle violazioni formali 2016–2019 (€200 per anno) ; il D.Lgs. 87/2024 (cd. Decreto Sanzioni, attuativo della Delega Fiscale) ha riformato organicamente il sistema sanzionatorio amministrativo riducendo molte sanzioni edittali e ritoccando il ravvedimento; infine, il D.Lgs. 156/2022 e poi il D.Lgs. 119/2023 hanno riformato il processo tributario (rinominando le Commissioni Tributarie in Corti di Giustizia Tributaria e introducendo incentivi alla conciliazione e nuovi termini di pagamento) e il D.Lgs. 173/2024 ha annunciato dal 2026 un riordino nel “Codice tributario” che dovrebbe incorporare anche la disciplina del ravvedimento operoso . Per ora, comunque, restano in vigore le norme sopra esposte.

Con questo quadro normativo in mente, passiamo ad analizzare nel concreto le diverse categorie di errori in dichiarazione IVA, le rispettive sanzioni amministrative e i possibili rimedi.

Tipologie di errori nella dichiarazione IVA e relative sanzioni

Nel contesto della dichiarazione annuale IVA (modello IVA), possiamo individuare diverse tipologie di irregolarità che il contribuente può commettere. Ognuna comporta differenti conseguenze sanzionatorie e richiede strategie di difesa specifiche. Le casistiche più comuni – su cui ci concentreremo – sono:

Omessa dichiarazione IVA: la mancata presentazione della dichiarazione annuale entro il termine previsto (e il mancato invio nei 90 giorni di tolleranza).
Dichiarazione IVA tardiva: la presentazione della dichiarazione oltre il termine ordinario ma entro 90 giorni dallo stesso (termine ultimo perché la dichiarazione sia considerata valida, sebbene sanzionata per il ritardo).
Dichiarazione IVA infedele: la presentazione della dichiarazione con dati incompleti o non veritieri, che determinano un’imposta inferiore a quella dovuta o un credito superiore al spettante.
Errori formali o minori: errori di natura meramente formale nella dichiarazione (od omissioni di elementi non incidenti sul calcolo dell’IVA), nonché violazioni minori come lievi ritardi o omissioni di dati non cruciali.

Analizziamo ciascuna di queste fattispecie in dettaglio, evidenziando le sanzioni previste dalla normativa e come il contribuente può difendersi o rimediare.

Omessa dichiarazione IVA

Cos’è: Si configura omessa dichiarazione IVA quando il contribuente non presenta affatto la dichiarazione annuale entro la scadenza ordinaria (normalmente il 30 aprile) né entro i 90 giorni successivi. Trascorso il termine di 90 giorni dal termine ordinario, la dichiarazione non presentata è considerata omessa a tutti gli effetti (anche se successivamente inviata, non verrà ritenuta una “dichiarazione tardiva valida” ma solo un elemento utilizzabile ai fini dell’accertamento) . Ad esempio, per l’anno d’imposta 2024 con scadenza 30/4/2025, la mancata presentazione entro fine luglio 2025 renderebbe omessa la dichiarazione IVA 2025.

Sanzione amministrativa ordinaria: L’omessa dichiarazione è una delle violazioni fiscali più gravi, perché priva il Fisco di un importante strumento di controllo. La sanzione è proporzionale all’ammontare dell’IVA non dichiarata e dovuta: dal 120% al 240% dell’imposta evasa, con un minimo di €250 . Ad esempio, se dall’attività aziendale risulta IVA dovuta per €10.000 non dichiarata, la sanzione può variare da €12.000 fino a €24.000 (oltre ovviamente al recupero dei €10.000 d’imposta e relativi interessi). La forbice 120–240% consente all’ufficio di graduare la pena in base alla gravità e alle circostanze: in pratica, in assenza di aggravanti eccezionali, si applica il minimo (120%). Importante: se dalla dichiarazione omessa non risultavano comunque imposte da versare (ad es. il contribuente era a credito IVA o inattivo), la sanzione non è proporzionale ma fissa. In tal caso, per l’omessa dichiarazione IVA si applica una sanzione da €250 a €2.000 (importo generalmente irrogato al minimo, €250, trattandosi di violazione formale priva di imposta evasa). Analogamente, per omessa dichiarazione dei redditi senza debito d’imposta la sanzione va da €250 a €1.000 . Queste sanzioni fisse “minori” riflettono il fatto che, pur mancando la dichiarazione, non c’è danno erariale – ma resta la lesione formale all’obbligo dichiarativo e al controllo.

Va sottolineato che l’omessa dichiarazione, se concerne un’imposta evasa oltre la soglia penale (€50.000 per l’IVA), può configurare il reato di cui all’art. 5 D.Lgs. 74/2000, punito con la reclusione da 2 a 5 anni (a seguito della riforma 2019) e senza soglie percentuali . In tal caso scattano le indagini penali. Tuttavia, non vi è reato se l’omissione non raggiunge la soglia o se manca il dolo (es. caso di grave negligenza ma non frode deliberata). Anche in ambito penale, come detto, esiste una via di scampo: se il contribuente presenta comunque la dichiarazione omessa entro il termine dell’anno successivo e paga tutto il dovuto (imposte, interessi, sanzioni) prima di essere scoperto, non sarà punibile penalmente . Ciò evidenzia l’importanza di attivarsi spontaneamente il prima possibile.

Novità 2024 – sanzione ridotta al 75% in caso di presentazione tardiva spontanea: La riforma introdotta dal D.Lgs. 87/2024 ha aggiunto un comma innovativo (art. 1, co.1-bis del D.Lgs. 471/97, richiamato per l’IVA dall’art. 5) che premia il contribuente ritardatario che si ravvede prima di un controllo. In particolare, se la dichiarazione omessa: «è presentata con ritardo superiore a 90 giorni ma non oltre i termini di decadenza dell’accertamento e, comunque, prima che il contribuente abbia avuto formale conoscenza di accessi, ispezioni, verifiche o dell’inizio di qualunque attività di accertamento», allora «si applica sull’ammontare delle imposte dovute la sanzione prevista dall’art. 13, co.1, aumentata al triplo» . Tradotto: l’art. 13 co.1 D.Lgs. 471 è la norma che fissa la sanzione per omesso versamento (oggi 25% dell’imposta, post-riforma) – triplicata diventa 75%. Dunque la sanzione scende dal 120% al 75% dell’imposta se il contribuente, pur avendo saltato la scadenza e i 90 giorni, presenta spontaneamente la dichiarazione prima che il Fisco gliela contesti . Attenzione: questa possibilità è circoscritta alle violazioni commesse dal 1° settembre 2024. Per il passato, presentare tardivamente una dichiarazione oltre 90 giorni non evitava la sanzione piena (120%), rendendo talvolta “indifferente” inviarla o meno; oggi invece c’è convenienza a presentarla comunque, perché porta a un taglio netto della sanzione (75% invece di 120%) . Se poi non risultano imposte dovute**, continuano ad applicarsi le sole sanzioni fisse già viste (250–2.000€) .

Riduzioni ulteriori e ravvedimento: Sul 75% così calcolato, sono possibili ulteriori riduzioni. La legge prevede infatti che in sede di accertamento il funzionario possa, valutate le circostanze, ridurre fino a 1/4 la sanzione del 75% . Ciò significa che la sanzione potrebbe scendere al 18,75% dell’imposta evasa in fase amministrativa, ad esempio attraverso un accertamento con adesione o altra definizione (75% × 1/4 = 18,75%) . In pratica, se un contribuente presenta tardi la dichiarazione omessa e collabora, l’Ufficio ha facoltà di chiudere la pratica con una sanzione di molto inferiore al minimo edittale originario. La citata facoltà discende dall’art. 7 co.4 D.Lgs. 472/97, che consente all’Amministrazione di applicare sanzioni ridotte in caso di ravvedimenti o adesioni soddisfacenti – è una norma di clemenza amministrativa.

Oltre a ciò, prima che intervenga l’accertamento, il contribuente può sfruttare il ravvedimento operoso sui tributi non versati. Occorre distinguere: in caso di omessa dichiarazione, tecnicamente il ravvedimento operoso non consente di “presentare validamente” la dichiarazione oltre 90 giorni, ma il contribuente può comunque versare spontaneamente l’IVA dovuta, più interessi e una sanzione ridotta. Ad esempio, se ci si accorge dell’omissione prima di ricevere notifiche, si può versare l’IVA non dichiarata con sanzione ridotta (si applicano le percentuali del ravvedimento sul 120% dovuto o forse sul 75% in virtù della nuova norma: l’interazione esatta è complessa, ma in sostanza conviene pagare prima). In pratica, si anticipa il Fisco: si trasmette tardivamente la dichiarazione (anche se sarà “omessa” giuridicamente) e si paga il dovuto con F24 indicando: imposta, interessi legali e – ad esempio – sanzione ridotta a 1/7 o 1/6 del minimo, a seconda del tempo trascorso (vedi sezione sul ravvedimento). Così facendo, quando l’Agenzia prenderà in carico la dichiarazione tardiva, troverà che il contribuente ha già versato spontaneamente gran parte di quanto dovuto. Esempio pratico: Alfa Srl non presenta la dichiarazione IVA 2024 (scad. 30/4/2025). A novembre 2025 (ritardo > 90g) si accorge di aver fatto operazioni con IVA dovuta €5.000. Prima che l’Agenzia la contatti, trasmette il modello IVA e versa €5.000 di imposta + interessi di mora (al tasso legale, supponiamo ~5% annuo) + sanzione ridotta. Poiché siamo entro un anno dalla violazione, la sanzione in ravvedimento è 1/8 del minimo edittale applicabile . Il minimo edittale applicabile qui, post-riforma, è il 120% (che poi sarà ridotto a 75% per la tardiva presentazione): per prudenza Alfa versa intanto 1/8 del 120% = 15% dell’imposta (€750). L’Agenzia, quando controllerà, dovrebbe applicare la nuova norma: sanzione 75% = €3.750, ma rilevando il ravvedimento chiederà solo l’eventuale integrazione a tale importo. Considerando anche possibili riduzioni ulteriori, Alfa potrebbe chiudere il caso con circa €3.750 di sanzione totale invece di €6.000 (120%) o €12.000 (240% massimo). In più, avendo regolarizzato prima di un’ispezione, Alfa ha evitato anche il rilievo penale (essendo entro il termine dell’anno successivo con tutto pagato) .

Difesa del contribuente: Dal punto di vista difensivo, in caso di omessa dichiarazione le argomentazioni per annullare totalmente la sanzione sono limitate. L’omissione costituisce di per sé un’infrazione sostanziale grave, difficilmente scusabile come “violazione formale”. Anche se non c’è imposta evasa (caso di contribuente a credito o inattivo), la giurisprudenza non considera l’omessa presentazione una mera formalità: infatti ostacola l’attività di controllo perché costringe l’Ufficio a ricostruire la posizione fiscale senza dichiarazione. Pertanto, l’assenza di danno erariale non elimina la sanzione, ma incide solo sul tipo (fissa) e sull’entità (minimo). In pratica, se un contribuente omette la dichiarazione ma era a credito IVA, potrà far valere che non c’era evasione d’imposta: ciò gli garantirà l’applicazione della sanzione fissa minima (€250) e non di più , ed eviterà qualsiasi accusa di illecito penale. In alcuni casi, i giudici tributari hanno annullato sanzioni per omessa dichiarazione in assenza di ogni conseguenza economica, ritenendole punibili come mere violazioni formali: ad esempio se il contribuente aveva comunque versato le imposte (senza dichiararle). È una linea difensiva sottile, perché la norma qualifica espressamente come omessa la dichiarazione tardiva oltre 90 giorni “anche se non ci sono imposte” (previa applicazione della sanzione fissa) . Quindi la strategia principale per il contribuente è puntare sulle cause di riduzione della sanzione: dimostrare collaborazione, buona fede, magari un caso di forza maggiore che ha impedito la presentazione (es. calamità, problemi tecnico-sanitari gravi) – elementi che l’ufficio può valutare per applicare sanzioni al minimo o la riduzione ad 1/4 del 75% come visto. Un altro appiglio può essere l’obiettiva incertezza normativa (art. 6(2) D.Lgs. 472/97) se ad esempio vi era dubbio sull’obbligo dichiarativo (casi rari per l’IVA). In sostanza, sul piano difensivo:
– Regolarizzare quanto prima (presentare la dichiarazione tardiva e pagare il dovuto) per rientrare nella sanzione ridotta del 75% ed evitare guai peggiori.
– Valutare strumenti deflativi: se arriva un avviso di accertamento per omessa dichiarazione, aderire con l’Agenzia può ridurre la sanzione ad es. a 1/3 del minimo (sul 120% o 75% a seconda dei casi) . Ad esempio, 1/3 di 120% = 40%, o di 75% ≈ 25%.
– In sede di ricorso: evidenziare eventuali errori dell’Ufficio nel calcolo (es. se hanno applicato il 120% pieno pur avendo il contribuente presentato tardivamente la dichiarazione), oppure eccepire la non debenza per carenza di imposta dovuta (sanzione sproporzionata se c’era credito – qui qualche giudice potrebbe accogliere in base al principio di proporzionalità, magari riducendo al minimo). Inoltre, se vi sono vizi formali nell’atto sanzionatorio (notifica, motivazione carente, ecc.), sfruttarli per ottenere l’annullamento nel merito procedurale.
– Penale: se c’è contestazione penale, ricorrere al pagamento integrale entro la soglia temporale per ottenere l’esclusione della punibilità ; in caso di processo, evidenziare l’assenza di dolo se l’omissione fu colposa.

Riassumendo, l’omessa dichiarazione va evitata a tutti i costi, ma se accade, il contribuente deve agire celermente: presentare la dichiarazione anche se fuori tempo, pagare quanto più possibile spontaneamente e sfruttare le recenti aperture normative (sanzione ridotta al 75%, ravvedimento) per ridurre il danno. In caso di contestazione formale da parte dell’Agenzia, conviene aderire o comunque definire il prima possibile per usufruire delle sanzioni ridotte (acquiescenza, adesione) invece di impantanarsi in un contenzioso che difficilmente potrà eliminare del tutto la sanzione, a meno di palesi errori dell’Ufficio. Nel prosieguo vedremo una tabella riassuntiva delle sanzioni in base al momento della regolarizzazione.

Dichiarazione IVA tardiva

Cos’è: La dichiarazione tardiva è la dichiarazione annuale presentata dopo la scadenza ordinaria (es. oltre il 30 aprile) ma entro 90 giorni dalla stessa. In tale caso la dichiarazione viene comunque considerata valida (non è omessa), ma soggetta a sanzione per il ritardo. Il termine di 90 giorni è fissato dall’art. 2 co.7 DPR 322/1998 e dall’art. 13 D.Lgs. 472/97 (ravvedimento). Ad esempio, una dichiarazione IVA 2025 presentata entro il 29 luglio 2025 è tardiva ma ritenuta validamente presentata.

Sanzione prevista: La sanzione per dichiarazione tardiva, prevista dall’art. 5 co.1 D.Lgs. 471/97, è fissa: va da €250 a €2.000 . Non essendo una violazione che incide sull’imposta (presuppone che la dichiarazione contenga dati corretti, seppur inviati in ritardo), non c’è una percentuale sull’imposta. Generalmente, l’Agenzia irroga il minimo edittale di €250 in assenza di aggravanti. Qualora però il ritardo si accompagni ad altre irregolarità (es. anche omessi versamenti), possono contestare entrambe le violazioni. Va notato che, a differenza della dichiarazione omessa, qui non c’è distinzione tra dichiarazione con imposta dovuta o meno: la sanzione €250–2.000 si applica comunque, anche se il contribuente era a credito IVA o aveva versato tutto regolarmente. Infatti il legislatore considera il ritardo una violazione formale sì, ma non meramente formale, perché pregiudica (anche se di poco) l’esercizio tempestivo del controllo. Non c’è dunque esenzione totale per assenza di danno erariale, come confermato da prassi e giurisprudenza.

Tuttavia, se tutto il dovuto è stato versato nei termini, restando come unica mancanza l’invio del modulo, la sanzione per tardiva dichiarazione risulta l’unica applicabile (non essendoci omesso versamento). In tal caso, trattandosi di violazione di mera presentazione, €250 rappresenta spesso un esito standard e può essere eventualmente ridotto per tenuità (talvolta gli uffici, se il ritardo è molto breve e non c’è imposta, hanno chiuso un occhio, ma formalmente la sanzione minima va irrogata anche se un giorno di ritardo).

Ravvedimento operoso: La presentazione tardiva rientra tra le violazioni ravvedibili in modo agevolato. Cosa può fare il contribuente che si accorge di aver saltato la scadenza annuale IVA? Entro il 90° giorno, può ancora inviare la dichiarazione e beneficiare delle riduzioni sanzionatorie del ravvedimento. Nello specifico, per la tardività dichiarativa la normativa (art. 13 D.Lgs. 472/97) prevedeva – ed ancora prevede, confermato anche dopo il 2024 – una riduzione ad 1/10 della sanzione minima se la regolarizzazione avviene entro 90 giorni. Poiché la sanzione minima è €250, il contribuente che presenta e ravvede la dichiarazione tardiva versa una sanzione di €25. Questa è la cosiddetta sanzione “sprint” per dichiarazioni tardive. L’importo irrisorio (25€) costituisce un forte incentivo a sanare immediatamente il ritardo . Da notare: nel 2023 la finestra per ravvedersi con €25 era limitata ai 90 giorni; dal 2024 il D.Lgs. 87/2024 ha esplicitato che il termine per la riduzione 1/10 è di 90 giorni (esteso rispetto ad alcune interpretazioni restrittive pregresse) , così uniformando la prassi. Quindi, ad esempio, per una dichiarazione IVA 2025 non inviata entro il 30/4/2025, se il contribuente la trasmette entro il 29/7/2025 e versa spontaneamente €25 (codice tributo sanzione, solitamente 8911) , l’obbligo si considera regolarizzato senza altre conseguenze.

Se invece la dichiarazione viene presentata entro i 90 giorni ma senza ravvedimento (cioè il contribuente invia il modello ma non versa spontaneamente la sanzione ridotta), l’Agenzia notificherà in seguito un avviso di irrogazione chiedendo la sanzione piena (di solito €250). Anche in tal caso, però, il contribuente può ancora rimediare: quando riceve la comunicazione dell’irregolarità (spesso un “avviso bonario” ex art. 36-bis DPR 600/73 per la sanzione da tardiva), può definire pagando la sanzione ridotta a 1/3, cioè ~€83. Questo perché le comunicazioni di irregolarità consentono di pagare sanzioni ridotte di un terzo . Pertanto, conviene sempre ravvedersi con €25; ma se ci si dimentica di farlo, c’è ancora modo di non pagare l’intero €250. Ovviamente, il ravvedimento diretto è preferibile e dimostra buona volontà, spesso evitando proprio che l’ufficio sanzioni (capita che se vedono versato €25 con F24, archivino senza altri atti).

Esempio pratico: Beta Sas dimentica di inviare la dichiarazione IVA 2024 entro aprile 2024. Se ne accorge il 20 giugno 2024 (ancora entro 90 gg). Trasmette subito il file e paga con F24 €25 di sanzione (codice 8911, anno 2023) e pochi euro di interessi sul presumibile debito (se aveva IVA da versare) . Beta ha così sanato tutto: non subirà ulteriori sanzioni per la tardività. Se Beta avesse saltato anche i versamenti d’imposta, dovrà contestualmente versare l’IVA dovuta con la sanzione da omesso versamento ridotta (ma questo è un altro tipo di violazione). In ogni caso, inviando la dichiarazione entro 90gg Beta evita di incorrere nelle conseguenze ben più serie dell’omissione oltre 90gg (che avrebbe comportato 120% etc.). Inoltre, Beta esclude l’eventualità di reato: per l’omessa dichiarazione (penale) serviva che trascorresse l’anno intero senza presentare nulla, qui Beta l’ha presentata, quindi niente art. 5 D.Lgs.74/2000.

Difesa del contribuente: Per la dichiarazione tardiva, la difesa migliore è preventiva, ossia sfruttare il ravvedimento. Una volta che il termine di 90 giorni è trascorso, la dichiarazione diventa omessa e ci si sposta nello scenario precedente (molto peggiore). Quindi, se il contribuente ha presentato entro i 90 giorni, di norma ha già attivato il ravvedimento o lo farà a breve per mettere tutto a posto con minima spesa. Se però l’Agenzia contesta la tardività con un atto (ad esempio perché il contribuente non ha pagato nulla spontaneamente), come ci si può difendere? Ci sono poche vie per annullare la sanzione, dato che il fatto oggettivo (ritardo oltre la scadenza) è difficilmente confutabile. Tuttavia, si possono valutare:
– Autotutela per casi di lieve ritardo giustificato: se il contribuente ha prova che la trasmissione, sebbene oltre il termine, è avvenuta per cause eccezionali non imputabili (es. malfunzionamento noto dei sistemi informatici fiscali, calamità, malattia grave documentata), può chiedere all’ufficio di non applicare la sanzione in virtù del principio di non colpevolezza per forza maggiore. In alcuni casi (es. zone colpite da sisma, proroghe dei termini non recepite dal software) l’Agenzia stessa esclude sanzioni. Sono situazioni limitate.
– Contestare la qualifica di tardività: ciò può avvenire se il Fisco considera tardiva una dichiarazione che secondo il contribuente fu tempestiva (per esempio, invio telematico effettuato entro il termine ma scartato per motivi tecnici e ritrasmesso subito dopo). Se si riesce a provare che l’adempimento fu sostanzialmente nei termini (cfr. ricevute, log di invio), si può evitare la sanzione dimostrando un errore dell’Amministrazione.
– Proporzionalità e caso di credito: se la dichiarazione tardiva mostrava un credito IVA, il contribuente potrebbe sostenere che la sanzione fissa di €250 è eccessiva rispetto all’assenza di qualunque danno (anzi, era il Fisco in debito). Alcune CTP/CTR in passato hanno ridotto simbolicamente la sanzione in casi analoghi per violazione del principio di proporzionalità; si tratta però di orientamenti non consolidati. La legge non distingue: anche se la dichiarazione è a credito, va presentata, e la sanzione per tardività tecnicamente si applica. Ma in giudizio si può tentare di farla qualificare “violazione formale senza debito d’imposta” e quindi non punibile ex art. 6(5-bis) D.Lgs. 472. La controargomentazione del Fisco è che l’omessa dichiarazione (cui la tardiva è assimilata se >90gg) è sempre di ostacolo al controllo (anche con credito, impedisce verifiche su quel credito). Però, essendo nel caso tardiva entro 90gg, un giudice di manica larga potrebbe accoglierla come scusabile. È una difesa non garantita ma da valutare.
– Riduzione sanzione in fase di definizione: se arriva l’avviso con €250, il contribuente può sempre pagarne 1/3 (~€83) entro 30 giorni dalla notifica (acquiescenza) e chiudere la faccenda. Oppure impugnare solo per allungare i tempi e chiedere poi al giudice almeno la riduzione al minimo (€250) se fosse stata messa più alta (raro). In generale, per €250, spesso conviene approfittare dello sconto a €83 e risparmiare tempo e costi.

Fortunatamente, il caso della tardiva dichiarazione con imposta dovuta comporta quasi sempre anche un omesso versamento d’imposta (perché se non hai dichiarato in tempo, probabilmente non hai versato il saldo entro il 16 marzo successivo, salvo tu l’abbia versato “alla cieca”). Se così, l’Agenzia in prima battuta emette una comunicazione automatizzata per l’omesso versamento (30% ridotto a 10% se paghi subito) e potrebbe dimenticarsi della tardiva dichiarazione. Spesso infatti l’aspetto sostanziale (imposte non versate) assorbe l’attenzione e la tardività formale viene sanzionata solo successivamente. Ma il contribuente diligente non dovrebbe attendere: se tardivo, meglio versare i 25€ di propria iniziativa e stare tranquillo.

Nota operativa: Presentare la dichiarazione entro 90 giorni consente anche di poter utilizzare eventuali crediti IVA in compensazione o chiederli a rimborso normalmente. Viceversa, una dichiarazione omessa non dà diritto al rimborso del credito né alla compensazione (bisognerà attendere un accertamento o contenzioso per far valere quel credito). Dunque, per un contribuente a credito IVA cronico, presentare comunque la dichiarazione entro luglio conviene anche per non perdere il credito annuale.

In conclusione, la dichiarazione tardiva è un inconveniente risolvibile con costi minimi se si agisce prontamente. La chiave di difesa sta tutta nell’attività spontanea del contribuente: ravvedersi entro i 90 giorni. Oltre quel termine, il problema diventa assai più serio (dichiarazione omessa). Gli istituti deflativi (ravvedimento, definizione avviso bonario) forniscono opportunità di sistemare la posizione senza arrivare al vero e proprio contenzioso.

Dichiarazione IVA infedele

Cos’è: Si ha dichiarazione infedele quando il contribuente presenta la dichiarazione annuale IVA entro i termini, ma vi indica dati inesatti o incompleti tali da determinare un’IVA dovuta inferiore a quella realmente dovuta, oppure un credito superiore a quello spettante. In altre parole, la dichiarazione “non dice il vero” riguardo al risultato fiscale: ad esempio, omette di dichiarare alcune operazioni imponibili (riducendo il volume d’affari dichiarato), oppure include crediti d’imposta non spettanti, oppure riporta detrazioni IVA indebitamente applicate. La differenza può emergere da controlli incrociati (es. fatture elettroniche emesse vs IVA dichiarata) , da verifica della documentazione o da dichiarazioni integrative successive. Esempi tipici: omissione di ricavi (es. vendite non dichiarate), indebita detrazione di IVA su acquisti non ammessi, errore di aliquota (applicata inferiore al dovuto), indicazione di un credito di periodo inesistente, calcoli sbagliati nelle liquidazioni con saldo IVA inferiore.

La dichiarazione infedele può avvenire con o senza dolo. Dal punto di vista amministrativo, non rileva l’intento: anche un errore di calcolo in buona fede che porti a versare meno IVA configura l’illecito tributario e la sanzione relativa . Naturalmente, in assenza di malafede, si applicherà il minimo della sanzione, ma la sanzione c’è. Solo se l’errore non incide affatto sul debito d’imposta (vedi errori formali) allora non c’è infedeltà. Invece, dal punto di vista penale, come accennato, serve il dolo specifico di evasione e il superamento di soglie significative (imposta evasa > €100k, ecc.) perché la condotta diventi reato (dichiarazione infedele ex art. 4 D.Lgs. 74/2000, punita con reclusione 2–4.5 anni). Inoltre non sono penalmente rilevanti le differenze dovute a valutazioni incerte o criteri diversi di contabilizzazione, finché i fatti sono dichiarati (clausole di esclusione art. 4) . Ma a livello amministrativo basta la differenza oggettiva.

Sanzione amministrativa ordinaria: Prima della riforma 2024, la sanzione prevista per la dichiarazione infedele (art. 5 D.Lgs. 471/97 per IVA, specularmente art. 1 co.2 per imposte dirette) era compresa tra il 90% e il 180% della maggiore imposta dovuta o della differenza di credito utilizzato . Era inoltre previsto un minimo assoluto di qualche centinaio di euro (le norme attuali indicano €150 dopo la riforma, prima era €250 in certi casi) . Ad esempio, se un contribuente dichiara €50.000 di IVA a debito anziché €60.000 dovuti (evasione €10.000), rischiava una sanzione base di €9.000 (90%) fino a €18.000 (180%). In concreto, di solito l’Agenzia applicava il 90% (minimo edittale) a meno di elementi aggravanti (reiterazione, ecc.), soprattutto per errori non dolosi. Dal 1° settembre 2024, per le nuove violazioni, la sanzione è stata abbassata e resa proporzionale fissa: 70% della maggiore imposta o del minor credito di cui si è usufruito, con minimo €150 . Non c’è più un intervallo 90–180%, dunque l’ufficio non ha margine di elevare oltre il 70% (salvo aggravanti specifiche infra). Ad esempio, nell’evasione €10.000 di cui sopra, la sanzione dopo la riforma è €7.000, contro i €9.000 di prima – un alleggerimento significativo. Attenzione: come visto nella sezione normativa, la nuova misura del 70% si applica ai fatti dal 2024 e, per espressa volontà legislativa, non retroagisce sui procedimenti anteriori già in corso . Ciò implica che, paradossalmente, fino a esaurimento dei contenziosi pregressi, coesisteranno casi analoghi con sanzione al 90% (perché infedeltà commessa poniamo nel 2023) e casi nuovi col 70%.

Aggravanti speciali: La legge prevede circostanze che aggravano la sanzione per infedeltà in presenza di condotte più fraudolente, pur senza integrare reati. In particolare:
– Se la dichiarazione infedele è effettuata mediante l’uso di documenti falsi o di operazioni simulate (ad es. utilizzo di fatture per operazioni inesistenti per creare costi fittizi e abbattere l’IVA a debito, senza però superare le soglie penali della frode), la sanzione amministrativa originaria veniva aumentata della metà (quindi range 135–270%). Dopo la riforma, il quadro edittale per tali ipotesi diventa 105% – 140% . Dunque, se un soggetto inseriva fatture false per €100.000 di IVA e veniva scoperto, prima rischiava 135% = €135.000, ora rischia 105% = €105.000, con tetto €140.000 (valori comunque altissimi, e in più c’è il penale per uso di false fatture se la soglia penalmente rilevante è superata, art. 2 D.Lgs.74/2000).
– Se l’infedeltà riguarda redditi/operazioni estere occultate (esterovestizione, attività estere non dichiarate in IVA o indicati in quadro errato), prima c’era un aumento di 1/3 sul 90–180% (quindi sanzione 120–240%). La riforma elimina questa maggiorazione: la sanzione torna il 70% “normale” . Ciò recepisce l’idea che non serve punire extra le violazioni transfrontaliere in sede amministrativa, lasciando al penale eventuali punizioni se c’è frode.
– Indebita detrazione IVA: come discusso, era punita separatamente con 90% prima; ora è assorbita dall’infedele con sanzione unica 70% . Quindi, se un contribuente aveva sia sottodichiarato ricavi sia detratto un credito inesistente, l’ufficio non sommerà 90% + 90% ma applicherà una sola sanzione sul totale. In pratica, se Caio dichiara IVA a debito €500 invece di €1.000 reale, e in più ha detratto indebitamente €100 di IVA credito, prima rischiava 90% su €500 + 90% su €100 = €450 + €90 = €540. Ora rischia 70% su €600 = €420 . È un dettaglio tecnico, ma molto importante: la sanzione globale risulta ridotta e semplificata.

Riduzioni per integrativa spontanea (novità 2024): La riforma ha introdotto una circostanza attenuante espressa per chi corregge l’infedeltà prima di essere accertato. In base ai nuovi commi aggiunti, se il contribuente presenta una dichiarazione integrativa (ai sensi dell’art. 8 DPR 322/98) per correggere l’errore “non oltre i termini per l’esercizio dell’azione accertativa e comunque prima che abbia avuto formale conoscenza di accessi/verifiche”, allora “si applica sull’ammontare delle imposte dovute la sanzione del 50%” . Ciò significa che, al di là del ravvedimento (che vedremo, può portare anche a percentuali minori se tempestivo), è ora previsto che, se ti autodenunci con un’integrativa prima che scattino controlli, la tua sanzione sarà dimezzata (50% anziché 70%). Ad esempio, Gamma Spa, resasi conto nel 2025 di aver sbagliato la dichiarazione IVA 2024 detraendo troppo credito, presenta un’integrativa e versa il dovuto prima di eventuali controlli: l’ufficio, nel liquidare quella integrativa, applicherà la sanzione ridotta del 50% sul maggior debito emergente . Questa previsione incentiva chi, magari oltre i termini brevi del ravvedimento operoso standard (es. oltre un anno), vuole comunque regolarizzare la propria posizione entro il periodo accertabile (5 anni) – in tal caso sa che la sua sanzione sarà al massimo la metà del normale. Prima, in mancanza di ravvedimento operoso (che a rigore è sempre possibile prima della notifica atti, ma in situazioni tardive molti rinunciavano), non c’era un “premio” esplicito per l’integrativa tardiva, tanto che spesso l’ufficio sanzionava al 90% intero anche integrative arrivate spontaneamente. Ora invece c’è obbligo di fermarsi al 50%. Questa riduzione non si cumula col ravvedimento: o meglio, il contribuente che presenta integrativa può contestualmente ravvedersi pagando una frazione minore (ad esempio 1/7), ma se non lo fa e attende l’atto liquidatorio, sa che comunque la sanzione sarà 50%. Il ravvedimento conviene perché può essere inferiore (vedi esempio più avanti), ma l’esistenza del 50% legale garantisce un tetto massimo.

Ravvedimento operoso: Naturalmente, anche per la dichiarazione infedele il contribuente ha facoltà di ravvedersi spontaneamente, con vantaggi ancora maggiori. Il ravvedimento operoso consiste nel presentare una dichiarazione integrativa per correggere i dati errati, e nel pagare la maggiore IVA dovuta, i relativi interessi e la sanzione ridotta secondo i tempi. In genere, se l’errore viene scoperto e sanato entro un anno dalla scadenza, la sanzione è ridotta a 1/8 del minimo . Prima della riforma, minimo era 90%, quindi 1/8 = 11,25% dell’imposta. Dopo la riforma, minimo 70%, 1/8 = 8,75%. Quindi ravvedersi tempestivamente conviene enormemente: l’errore che avrebbe comportato una sanzione del 90% si chiude con una penalità intorno al 10% o meno. Se il ravvedimento avviene entro 90 giorni dall’originaria scadenza della dichiarazione, si potrebbe applicare addirittura la riduzione 1/9 (casi rari perché la dichiarazione originaria stessa ha 90 giorni di tolleranza per tardiva, ma pensiamo a uno che invia la dichiarazione entro aprile ma si accorge entro luglio di aver sbagliato e invia integrativa: in 90gg siamo nel 1/9 del 90%, cioè 10% circa).

Esempio pratico: Delta SNC presenta la dichiarazione IVA nei termini ma dimentica alcune fatture attive, dichiarando €20.000 di IVA a debito anziché €25.000 (evasione €5.000). A settembre (entro 5 mesi) si accorge del lapsus. Se non facesse nulla, l’Agenzia rileverebbe probabilmente l’anomalia incrociando i dati fatture elettroniche (che mostrano vendite maggiori) e invierebbe a Delta una lettera di compliance. Delta, però, sceglie il ravvedimento: presenta subito una dichiarazione integrativa con i dati corretti, e versa: €5.000 di IVA, interessi legali (pochi mesi, ~2% annuo) e sanzione ridotta 1/8. Calcolo: sanzione base 90% di €5.000 = €4.500 (vecchio regime, applicabile se violazione era prima del 1/9/24; supponiamo caso 2023) , 1/8 = €562,50. Delta versa quindi circa €5.000 + €562,50 + interessi (diciamo €50). Totale all’incirca €5.612. Se avesse atteso l’accertamento: avrebbe rischiato €4.500 di sanzione, che ridotti per adesione o acquiescenza sarebbero diventati €1.500 (1/3 di €4.500) . Quindi, nel confronto: ravvedimento ora = €562 di sanzione; accertamento poi (anche col massimo sconto) = almeno €1.500 di sanzione. E se avesse litigato in giudizio magari €4.500 pieni (più spese). Appare evidente il risparmio. Inoltre ravvedendosi Delta evita qualsiasi profilo penale (non che €5k fosse rilevante penalmente, ma se lo fosse stato, ravvedersi prima di accertamento esclude il reato ex art. 13 D.Lgs. 74/2000) .

Cumulabilità violazioni: Un aspetto tecnico: a volte, un’infedeltà IVA comporta più violazioni contestuali – ad esempio, sotto-dichiarare le vendite significa anche non versare la relativa IVA. La prassi e la Cassazione hanno chiarito che in tali casi si applica solo la sanzione da dichiarazione infedele, più grave, e non quella per omesso versamento sullo stesso importo . Quindi il contribuente non subisce duplicazione. Se però l’infedeltà riguarda periodi diversi (es. dich. infedele per l’anno X e omessi versamenti periodici l’anno successivo), possono sommarsi. In generale, comunque, l’ordinamento prevede il cumulo giuridico: quando con un unico atto sono accertate più violazioni riferite a tributi diversi o periodi diversi, si irroga la sanzione più grave aumentata sino al doppio (art. 12 D.Lgs. 472/97). Il D.Lgs. 87/2024 ha parzialmente rivisto anche questo aspetto, ma qui interessa poco nell’ambito di una singola dichiarazione. Basti sapere che se, ad esempio, in una verifica pluriennale ti contestano infedeltà IVA per tre anni, non pagherai 90%×3 ma forse 90%×1,5 (dinamiche di cumulo). Dalla riforma, pare escluso il cumulo giuridico tra tributi differenti, ma è tema complesso e oltre lo scopo immediato.

Difesa del contribuente: In caso di contestazione formale di dichiarazione infedele (tipicamente con un avviso di accertamento che rettifica la dichiarazione aumentando l’IVA dovuta e applicando la sanzione), quali sono le strategie difensive? Eccone alcune:

Verificare la correttezza della pretesa fiscale nel merito: Spesso l’accertamento per infedele IVA deriva da una verifica della Guardia di Finanza o dell’Agenzia che contesta operazioni non dichiarate o indebite detrazioni. Il contribuente può difendersi mostrando che la pretesa è infondata: ad es. le operazioni non dichiarate non erano imponibili, oppure le detrazioni contestate erano in realtà spettanti. Se si riesce a ridurre o annullare il maggiore tributo accertato, anche la sanzione corrispondente verrà ridotta o annullata. In altre parole, contestare l’asserita infedeltà in sé: “la mia dichiarazione era corretta, l’ufficio sbaglia nel ritenere che dovevo più IVA”. Questa è una difesa sul merito dell’imposta più che sulla sanzione, ma è primaria: se non c’è evasione, non c’è sanzione.
Dimostrare l’assenza di dolo e la buona fede (ai fini almeno dell’entità della sanzione): Come detto, la sanzione amministrativa colpisce anche l’errore onesto; tuttavia, le circostanze di buona fede possono essere valorizzate. L’art. 7 D.Lgs. 472/97 consente di non applicare sanzioni (o di applicarle al minimo) se l’errore è dovuto a incertezza normativa su aspetti rilevanti . Se ad esempio la dichiarazione infedele dipendeva da un dubbio interpretativo serio (es. una detrazione IVA ritenuta applicabile secondo alcune circolari e poi negata dall’ufficio), il contribuente può invocare l’esimente dell’“obiettiva incertezza”. Anche situazioni come errori del software contabile o errore aritmetico evidente (typo) possono essere portate all’attenzione per cercare quantomeno di ottenere la sanzione minima. La legge non prevede espressamente una riduzione per colpa lieve, ma in giudizio i giudici, sposando il principio di proporzionalità, talvolta annullano o riducono la sanzione se ritengono che l’errore fosse facilmente scusabile e senza intento evasivo.
Invocare la qualifica di violazione formale se possibile: Bisogna capire se l’errore ha inciso sull’imposta. Se non l’ha fatto (cioè se l’infedeltà contestata in realtà non ha portato a un minor versamento), allora non è infedeltà ma semplice irregolarità formale. Ad esempio, se il contribuente ha inserito un’operazione esente in un rigo sbagliato ma l’IVA versata è la stessa, l’ufficio potrebbe erroneamente contestare infedeltà, ma il contribuente dovrà far rilevare che l’imposta dovuta non cambiava: dunque la sanzione va annullata ex art. 6(5-bis) D.Lgs. 472 . Questa difesa è potentissima se applicabile, perché porta all’annullamento totale della sanzione. In casi complessi, si possono avere contestazioni miste e occorre separare la parte formale da quella sostanziale. La Cassazione ha chiarito che basta anche un solo euro di imposta evasa per escludere la “mera formalità” . Quindi occorre onestà: se un minimo impatto c’è stato, la violazione non è formale.
Contestare errori procedurali dell’atto sanzionatorio: Il contribuente può esaminare l’avviso di accertamento per vizi: è stato emesso entro i termini? (generalmente entro il 31 dicembre del quinto anno successivo, prorogato di 2 anni se dichiarazione omessa, quindi infedele IVA 2021 – termine 31/12/2026), è stato preceduto da congruo contraddittorio se dovuto? È motivato adeguatamente nel quantificare la sanzione? La legge impone che l’atto citi le circostanze per cui (eventualmente) non si è applicato il minimo . Se l’ufficio applica ad es. 120% senza spiegare perché non 90%, il contribuente può eccepire difetto di motivazione in punto sanzioni. Col 70% fisso post-riforma questo problema si riduce, ma restano obblighi motivazionali (specialmente per aggravanti). Un vizio nell’atto può portare all’annullamento (anche solo parziale limitatamente alle sanzioni, in alcuni casi).
Strumenti deflativi e transattivi: Dal punto di vista pratico, se la violazione c’è ed è fondata, può convenire percorrere le strade di definizione agevolata previste. Ad esempio:
Accertamento con adesione: consente di discutere con l’Ufficio prima del processo e trovare un accordo magari riducendo l’imponibile contestato. In caso di adesione, la sanzione si riduce automaticamente al 1/3 del minimo . Ad esempio, se accertavano €10.000 evasi, sanzione base 90% = €9.000, minimo edittale, l’adesione permette di pagare 1/3 di €9.000 = €3.000 (oltre all’imposta) . Con le nuove norme, se minimo è 70%, 1/3 di 70% = ~23%. Questo è un forte incentivo.
Acquiescenza: se l’avviso arriva e l’importo non è contestabile (o conviene chiudere), pagando entro 60 giorni si ha la sanzione ridotta a 1/3 di quella irrogata . Di solito l’avviso irroga il minimo (oggi 70%): se pago subito, la sanzione diventa ~23%. Un bel risparmio rispetto al 70%, e comunque più alto del ravvedimento ma ormai quell’opportunità è persa.
Conciliazione giudiziale: se si arriva in processo, trovare un accordo col Fisco davanti al giudice comporta ulteriore riduzione sanzioni (in primo grado tipicamente 40% delle sanzioni in sentenza, ossia taglio del 60%, ma con la riforma del processo tributario 2023 i margini sono variabili). Ad esempio, se in sentenza le sanzioni sarebbero 70%, conciliando potresti pagarne il 28% (40% di 70). È un altro strumento per limitare danni in corso d’opera, qualora ci siano dubbi sull’esito totale.
Aspetti penali: Sebbene qui trattiamo le sanzioni amministrative, se il caso è potenzialmente penale (infedele sopra soglia con dolo), la difesa integrata terrà conto anche di ciò. Il ravvedimento operoso prima di avere notizia di una verifica costituisce causa di non punibilità penale (art. 13 D.Lgs.74) . Ciò significa che anche se l’Agenzia ha contestato l’illecito in via amministrativa, se il contribuente era ancora in tempo (e lo è fino a quando non iniziano le indagini) per ravvedersi penalmente, può evitare incriminazioni. Una volta partito il procedimento, invece, si punterà a dimostrare mancanza di dolo specifico (errore del 15% non volontario, ecc.) per far derubricare.

Conclusione: La dichiarazione infedele è probabilmente l’area in cui il contribuente ha più strumenti per difendersi. Prima di tutto, perché spesso l’“infedeltà” può essere frutto di interpretazioni o contestazioni opinabili – e quindi nel merito c’è spazio per ridurre o annullare l’addebito. In secondo luogo, perché il sistema tributario offre numerose possibilità di regolarizzazione spontanea (ravvedimento integrativo) e di negoziazione (adesione, conciliazione) che permettono di chiudere la vicenda con sanzioni molto più miti rispetto al massimo teorico. Infine, il giudice tributario può valutare le circostanze del caso e, se l’errore è lieve o scusabile, applicare i principi di proporzionalità ed economicità, talora annullando la sanzione pur confermando il tributo. L’importante per il contribuente è non ignorare le segnalazioni: le odierne lettere di compliance su anomalie IVA offrono la chance di ravvedersi a costi ridotti . Se si attende l’atto impositivo, come visto, ci sono ancora riduzioni (1/3, ecc.), ma minori. Pertanto, in presenza di possibili infedeltà, conviene essere proattivi: controllare i dati, confrontarsi con un professionista, e rettificare volontariamente prima di subire un accertamento. Nei paragrafi successivi vedremo anche un esempio pratico di calcolo sanzioni in caso di infedele e come interviene il ravvedimento, nonché – nella sezione FAQ – risposte a domande frequenti su queste situazioni.

Errori meramente formali nella dichiarazione

Cosa sono: Gli errori formali in dichiarazione IVA sono inesattezze od omissioni che non incidono sul debito d’imposta né ostacolano i controlli dell’Amministrazione. Si tratta di violazioni di carattere procedurale o documentale prive di effetti sostanziali. Alcuni esempi tipici, ricavabili da prassi e giurisprudenza :

Errori di compilazione nei riquadri informativi della dichiarazione (dati anagrafici, codici attività, prospetti riepilogativi) che non alterano gli importi dell’imposta.
Omessa o errata indicazione di dati non rilevanti ai fini del calcolo dell’IVA dovuta. Ad es., dimenticare di barrare una casella di “operazioni particolari” quando l’IVA è comunque inclusa nei totali, oppure invertire due campi senza effetto sul saldo.
Incompletezza di documentazione allegata o prospetti facoltativi nella dichiarazione, senza impatto sul conteggio dell’IVA.
Trasmissione tardiva di dati quando questo ritardo non comporta alcuna evasione o pregiudizio (ad es. invio di dichiarazione integrativa a favore per correggere crediti inesatti, comunicazione inviata in ritardo ma l’IVA era comunque versata).
Mancato adempimento di obblighi strumentali/contabili che però non incide sul tributo: un classico esempio è la mancata apposizione del visto di conformità sul modello IVA per poter compensare crediti oltre soglia – formalmente obbligo violato, ma se poi il credito era spettante e controllato, non c’è danno.

In sostanza, un errore è meramente formale se soddisfa entrambe queste condizioni: (1) non ha alcun impatto sull’imponibile o sull’imposta dovuta/versata; (2) non impedisce o ostacola all’Agenzia di svolgere i controlli e le verifiche sulla corretta liquidazione del tributo . Se anche solo una di queste condizioni manca (cioè se c’è un euro di imposta in meno, oppure se l’errore rende difficoltosi i controlli), la violazione esce dal campo delle “mere formalità” e torna punibile come violazione sostanziale.

Trattamento sanzionatorio: La legge – come già ricordato – dispone chiaramente la non punibilità delle violazioni formali senza danno erariale. L’art. 10, co. 3 dello Statuto del contribuente recita che “le sanzioni non sono comunque irrogate quando la violazione si traduce in una mera violazione formale senza alcun debito d’imposta” . E l’art. 6, co. 5-bis D.Lgs. 472/97 conferma che “non sono punibili le violazioni che non arrecano pregiudizio all’azione di controllo e non incidono sulla determinazione della base imponibile, dell’imposta e sul versamento” . Queste norme pongono un principio per cui non devono essere inflitte sanzioni per i semplici errori formali.

Tuttavia, in pratica, può capitare che l’Amministrazione contesti comunque sanzioni in ipotesi che il contribuente considera formali. Perché succede? A volte perché l’ufficio ritiene (magari a torto) che l’errore abbia una qualche rilevanza, altre volte per un’interpretazione rigorosa (es. dichiarazione presentata in bianco = formalmente c’è un invio ma sostanzialmente è come omessa). In ogni caso, l’onere di far valere la non punibilità ricade sul contribuente: deve evidenziare, in sede di risposta o ricorso, che la violazione rientra nei parametri di formale innocuità.

Le sanzioni che vengono talvolta combinate per errori formali nella dichiarazione IVA sono spesso sanzioni fisse. Ad esempio: “dichiarazione considerata irregolare per mancanza di un quadro, sanzione €250”. Oppure “omessa indicazione di dati statistici, sanzione €250”. Si tratta della sanzione minima prevista dall’art. 5 D.Lgs.471 (per dichiarazioni regolarizzate entro 90gg) o dall’art. 11 (per altre omissioni di comunicazioni). Ad esempio, un caso concreto: l’Agenzia contesta a un contribuente l’omessa compilazione del quadro VE (vendite) ritenendo la dichiarazione incompleta, e applica €250 di sanzione come violazione formale. Se però il contribuente dimostra che tutte le operazioni attive erano comunque indicate altrove (magari nel registro corrispettivi) e che l’IVA dovuta era stata interamente versata, potrà far valere che quell’omissione di quadro non ha arrecato alcun nocumento né ostacolato (i dati di fatturato erano recuperabili). In un caso simile, la Commissione Tributaria ha annullato la sanzione perché l’Amministrazione non aveva provato alcun effetto dell’errore .

La giurisprudenza è ormai solida su questo: nessuna sanzione per errori formali ininfluenti. La Corte di Cassazione, Sez. V, sent. n. 16450/2021 ha ribadito che per qualificare una violazione come formale bisogna verificare se ha arrecato un danno erariale concreto: se “la condotta del contribuente ha cagionato un danno erariale, incidendo sulla base imponibile o sull’imposta, si tratta di violazione sostanziale; in assenza di tale pregiudizio la violazione resta formale” . E dunque, se formale, “le sanzioni non si applicano” . Analoghi principi in Cass. ord. n. 13908/2022 e Cass. n. 24682/2019 : quest’ultima precisando che le due condizioni (nessun impatto sull’imposta e nessun ostacolo ai controlli) devono concorrere entrambe affinché la violazione sia definita meramente formale . Insomma, c’è ampia copertura a livello di Corte Suprema.

Come difendersi (in pratica) in caso di sanzione per violazione formale: Se il contribuente riceve un atto di contestazione per un errore in dichiarazione che egli ritiene formale, i passi consigliati sono:

Raccogliere la documentazione che provi l’assenza di effetti sull’imposta. Ad esempio, estratti contabili, calcoli, evidenze che mostrino che l’IVA dovuta era esattamente quella versata, nonostante l’errore. Oppure che l’informazione mancante era desumibile altrove (es. dati forniti in altra comunicazione).
Presentare istanza di autotutela all’ufficio spiegando la situazione: citare espressamente l’art. 10 co.3 L.212/2000 e art. 6 co.5-bis D.Lgs.472/97 , affermare che la violazione contestata rientra nei loro presupposti. Spesso già in questa fase, se l’ufficio concorda, potrà annullare l’atto senza bisogno di andare in commissione.
In caso di diniego o silenzio, proporre ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria (ex Commissione Tributaria) entro 60 giorni. Nel ricorso, argomentare che la sanzione è illegittima per violazione di legge (delle norme sopra) e per difetto di motivazione circa il pregiudizio arrecato. Citare le pronunce di Cassazione a supporto . Di solito i giudici accolgono tali ricorsi se i fatti sono chiari.
Difesa aggiuntiva – proporzionalità: anche se per assurdo l’errore venisse ritenuto sanzionabile, si potrebbe invocare la riduzione al minimo (o addirittura la non debenza) in base al principio generale di proporzionalità sancito anche a livello UE. Ad esempio, la Corte di Giustizia UE ha più volte affermato che sanzioni sproporzionate per mere irregolarità formali contrastano col principio di neutralità dell’IVA (in ambito di detrazioni negate, ma analogie si possono trarre).

In concreto, i contribuenti hanno spesso vinto i ricorsi su sanzioni puramente formali. Alcuni esempi di situazioni dove la sanzione è stata annullata:
– Dichiarazione tardiva a credito: la sanzione di €250 è stata ritenuta non dovuta perché non vi era imposta dovuta né ostacolo (il credito è emerso comunque). Su questo c’è giurisprudenza contrastante, ma qualche CTR ha annullato.
– Errori di riporto o di indicazione: ad esempio, contribuente che indicò versamenti periodici nel rigo sbagliato, senza in realtà evadere nulla, sanzionato per infedele: Cassazione ha annullato sanzione riconducendo il caso a violazione formale (nessuna imposta evasa, dati ricostruibili) – v. Cass. 27002/2016.
– Violazioni contabili senza danno: ad es. tardiva registrazione di fatture di acquisto poi detratte comunque, quindi solo formalità di data – la Cassazione ha escluso la punibilità se l’IVA è stata comunque assolta, perché l’errore era formale (vedi anche pronunce su dichiarazioni doganali: se c’è errore materiale ma nessun dolo e nessun debito doganale ulteriore, no sanzione ).

Definizioni agevolate di violazioni formali: Degno di nota, il legislatore ha più volte varato sanatorie per le violazioni formali, riconoscendo implicitamente la volontà di “ripulire” questi pendenti con importi simbolici. Ad esempio, col DL 119/2018 (convertito L.136/2018) fu consentito di sanare le irregolarità formali commesse fino al 2017 pagando €200 per periodo d’imposta , senza bisogno di rimuovere l’irregolarità. Una misura simile è stata riproposta con la Legge di Bilancio 2023 per le violazioni formali 2016-2021 (pagamento €200 entro il 31/3/2023 e 31/3/2024). Ciò a dimostrazione che spesso tali violazioni non meritano un contenzioso: lo Stato stesso preferisce chiuderle con somme forfettarie modeste. Se un contribuente ha ricevuto sanzioni per errori formali di annualità rientranti in quelle definizioni agevolate e le ha perfezionate pagando il dovuto €200, può opporre tale definizione per far decadere la sanzione originaria.

In sintesi, l’arma principale del contribuente di fronte a sanzioni su errori formali è appellarsi alle norme e ai principi che le dichiarano non sanzionabili. È uno dei pochi casi in cui si può ottenere l’annullamento totale, perché la legge lo prevede espressamente. Serve però dimostrare in modo convincente che davvero l’errore non ha nascosto alcuna evasione e non ha intralciato i controlli. Una difesa ben preparata, con dati alla mano e riferimenti normativi, di solito porta l’ufficio (o in seconda battuta il giudice) a dare ragione al contribuente, annullando la pretesa sanzionatoria .

Riepilogo sanzioni dichiarative IVA (ante e post riforma 2024)

Per chiarezza, riportiamo in tabella le principali violazioni in ambito dichiarazione IVA con le relative sanzioni amministrative, evidenziando le novità introdotte dal Decreto Sanzioni (D.Lgs. 87/2024) per le violazioni commesse dal 1° settembre 2024 in poi:

<table> <tr> <th>Violazione</th> <th>Sanzione pre-riforma (violazioni fino al 31/8/2024)</th> <th>Sanzione post-riforma (violazioni dal 1/9/2024)</th> <th>Note</th> </tr> <tr> <td>Omessa dichiarazione IVA (con imposta dovuta)</td> <td>Dal 120% al 240% dell’IVA dovuta Minimo €250</td> <td>Proporzionale fissa: 120% dell’IVA dovuta Minimo €250</td> <td>Invariata la misura base (120%). Introdotta sanzione ridotta 75% se dichiarazione presentata spontaneamente entro i termini di accertamento (nuovo art.1 c.1-bis) . Sanzione fissa se nessuna imposta dovuta: €250–2.000 (IVA) (minimi invariati) .</td> </tr> <tr> <td>Dichiarazione omessa (presentata oltre 90gg, prima del controllo)</td> <td>(come sopra: 120–240%)</td> <td>Sanzione ridotta 75% dell’IVA dovuta (se condizioni rispettate)</td> <td>Nuova modalità di regolarizzazione: presentando tardivamente la dichiarazione prima del controllo, la sanzione scende al 75%. Possibile ulteriore riduzione a ~18,75% con adesione (1/4 di 75%) .</td> </tr> <tr> <td>Dichiarazione tardiva (entro 90gg, valida)</td> <td>€250 – €2.000 di sanzione fissa</td> <td>€250 – €2.000 (nessuna modifica)</td> <td>Ravvedimento: 1/10 del minimo se entro 90gg → €25 . Rimasto invariato (termine 90gg confermato espressamente dal 2024) .</td> </tr> <tr> <td>Dichiarazione infedele (IVA dichiarata < dovuta)</td> <td>Dal 90% al 180% della maggior IVA dovuta o del minor credito utilizzato Minimo assoluto ~€250</td> <td>Proporzionale fissa: 70% della maggior imposta o differenza di credito Minimo €150</td> <td>Riduzione generalizzata delle sanzioni edittali: ora fisse al 70% (invece di range). Minimo edittale più basso (€150). Se il contribuente corregge con integrativa prima del controllo: sanzione ridotta al 50% . Se l’infedeltà comporta anche indebita detrazione, questa non è più sanzionata a parte (assorbita nel 70%) .</td> </tr> <tr> <td>Aggravante infedele fraudolenta (es. uso di fatture false)</td> <td>135% – 270% dell’imposta evasa</td> <td>105% – 140% dell’imposta evasa </td> <td>Soglia massima di sanzione notevolmente ridotta (prima poteva arrivare al 270%, ora al 140%). Resta ferma la rilevanza penale se superate soglie reato (in tal caso subentra art. 2 D.Lgs.74/00).</td> </tr> <tr> <td>Infedele su operazioni estere</td> <td>90% – 180% + 1/3 (quindi 120% – 240%) </td> <td>70% (nessuna maggiorazione) </td> <td>Eliminata l’aggravante per attività estere non dichiarate (esterovestizione). Ora sanzione ordinaria. (Resta la sanzione separata per omessa dichiarazione di operazioni con l’estero in quadro RW per i redditi; non pertinente IVA).</td> </tr> <tr> <td>Omessa/infedele fatturazione di operazioni IVA</td> <td>90% – 180% dell’IVA relativa non documentata</td> <td>70% fisso dell’IVA relativa Oppure €250–€2.000 se l’omissione non incide sulle liquidazioni periodiche </td> <td>Es. mancata fattura ma IVA versata lo stesso entro periodo: sanzione fissa €250–2.000 . Se invece l’IVA non è stata liquidata, sanzione 70%. (Questa fattispecie è extra-dichiarativa, ma connessa).</td> </tr> </table>

Nota: Le percentuali di sanzione sopra indicate si applicano all’imposta evasa (intendendosi per “imposta evasa” la differenza tra l’IVA dovuta e quella dichiarata/versata, o l’eccedenza di credito non spettante utilizzata ). Tutte le sanzioni citate sono sanzioni amministrative tributarie, cumulabili con gli interessi moratori al tasso legale e con il recupero dell’imposta dovuta. Inoltre, i valori “post-riforma” si applicano solo alle violazioni commesse dal 1° settembre 2024, in base alla deroga al favor rei introdotta dal D.Lgs. 87/2024 .

Come si evince dalla tabella, la riforma ha in generale alleggerito il carico sanzionatorio per le dichiarazioni infedeli, mentre ha lasciato invariati i minimi per omissioni e tardività (introducendo però meccanismi di favore come il 75%). Questo rende ancora più efficace per il contribuente la scelta di regolarizzare spontaneamente eventuali errori, sfruttando ravvedimento e integrativa, e di evitare comportamenti omissivi prolungati. Nel prossimo capitolo esamineremo proprio gli strumenti che il contribuente ha a disposizione per definire la propria posizione in modo agevolato, evitando o mitigando le sanzioni sopra descritte.

Come difendersi: strumenti di regolarizzazione e definizione agevolata

Abbiamo più volte fatto riferimento a strumenti come il ravvedimento operoso, l’adesione agli accertamenti, l’acquiescenza, ecc. In questa sezione li esamineremo più sistematicamente, inquadrandoli come vere e proprie strategie difensive a disposizione del contribuente per prevenire o ridurre le sanzioni. L’ottica, coerente col “punto di vista del debitore”, è quella di minimizzare le conseguenze economiche dell’errore fiscale, risolvere il contenzioso nel modo meno oneroso possibile e – quando fattibile – evitare del tutto la penalizzazione.

Ravvedimento operoso: regolarizzazione spontanea degli errori

Il ravvedimento operoso (art. 13 D.Lgs. 472/1997) è probabilmente il più importante strumento a favore del contribuente. Esso permette di correggere spontaneamente violazioni tributarie commesse, beneficiando di sanzioni fortemente ridotte . In ambito IVA, il ravvedimento trova ampio spazio: si può ravvedere un’omissione di versamento, un errore di dichiarazione (presentando integrativa), un’omessa dichiarazione (versando l’imposta dovuta anche se la dichiarazione in sé, oltre 90gg, resterà “omessa”), un’omessa comunicazione, ecc. I presupposti generali per poter ravvedersi sono:

Nessuna notifica di atti di liquidazione, accertamento o contestazione relativi alla violazione. In pratica, non devono essere già arrivate cartelle, avvisi di accertamento o anche solo avvisi bonari inerenti a quell’errore . Se però è arrivata una semplice lettera di compliance (che non è un atto formale impositivo), il ravvedimento è ancora ammesso: anzi, la lettera spesso invita a farlo . Le uniche preclusioni sono la notifica di atti veri e propri. Dopo la riforma 2015, come detto, il ravvedimento è possibile persino se vi è stata una verifica o un PVC, purché non sia stato notificato l’avviso finale .
Pagamento di quanto dovuto: il ravvedimento si perfeziona pagando integralmente l’imposta dovuta o la differenza, la sanzione ridotta calcolata secondo i parametri di legge, e gli interessi moratori al tasso legale (oggi 5% annuo dal 2023, 4% dal 2024) maturati giorno per giorno . È necessario versare tutte queste componenti, preferibilmente contestualmente o in un unico atto, e non è ammessa la rateizzazione in sede di ravvedimento . Se le somme sono ingenti, il contribuente deve comunque pagare in unica soluzione; se ciò non è possibile e scadono intanto termini, di fatto il ravvedimento salta e subentreranno gli atti esattivi (che poi si potranno rateizzare, ma è un altro scenario).
Indicazione corretta nel modello F24 di codici tributo e anni di riferimento per imputare i versamenti. L’Agenzia sul proprio sito e nelle circolari fornisce istruzioni sui codici tributo: ad esempio, per sanzioni da dichiarazione IVA c’è il codice tributo 8911 (sanzioni da autotassazione), per interessi codice 1991, per IVA annuale non versata 6099, ecc. La lettera di compliance spesso elenca questi codici . È importante usarli correttamente perché un errore di compilazione potrebbe invalidare il ravvedimento (anche se ora l’Agenzia è spesso clemente nel rimediare agli errori formali nel F24, ma meglio evitare).

Una volta effettuato il versamento completo, il ravvedimento è perfezionato e non servono altri adempimenti formali (se non, nel caso di dichiarazione infedele, l’invio della dichiarazione integrativa con i dati corretti).

Benefici del ravvedimento: La sanzione ridotta dipende dal momento in cui si effettua la regolarizzazione. La norma prevede diverse frazioni del minimo edittale in funzione del tempo. Ecco le principali casistiche (distinguendo tra vecchio regime e nuovo dal 1/9/2024):

Ravvedimento “sprint” – entro 14 giorni: riguarda tipicamente ritardi di versamento. Prima della riforma, la sanzione per omesso versamento (30%) era ridotta a 1/15 per giorno di ritardo (primi 14 giorni, equivalenti a 0,2% al giorno, cioè 2% se 10 giorni ecc.). Dal 2024 la base del versamento omesso è scesa a 25%, ma la norma dei 15 giorni è stata eliminata e unificata nei 90 giorni. Per la dichiarazione IVA: presentare nei 14 giorni non cambia molto (ricade comunque in entro 90gg, 1/10).
Entro 30 giorni: era 1/10 della sanzione minima per violazioni sanabili entro 30gg. Ad esempio omesso versamento: 30% × 1/10 = 3%. Dichiarazione tardiva: qui c’è regola ad hoc 1/10 entro 90gg (quindi 30 gg non rileva, comunque 25€).
Entro 90 giorni: vecchio regime: sanzione ridotta a 1/9 del minimo . Ad es. omesso versamento: 1/9 di 30% = 3,33%. Nuovo regime: il D.Lgs. 87/2024 ha unificato la riduzione entro 90 giorni a 1/9 (anche per fattispecie prima coperte dal 15–30 gg). Inoltre ha esteso la dichiarazione IVA entro 90gg (già previsto). Quindi per un errore rilevato entro 3 mesi, si paga circa l’11% (per infedeltà, 1/9 di 90% = 10% circa; per omessi versamenti 1/9 di 25% = 2,78%). Per la tardiva, come detto, c’è la specifica 1/10 min -> 25€.
Oltre 90gg ed entro 1 anno (termine dichiarazione successiva): vecchio regime: 1/8 della sanzione . Per infedeltà: 1/8 di 90% = 11,25%. Nuovo regime: 1/8 del minimo (e con minimo in molti casi 70%). Quindi circa 8,75% per infedeltà, 3,125% per omesso versamento (1/8 di 25%). Questo ambito copre la maggior parte dei ravvedimenti annuali (entro la dichiarazione successiva).
Entro il secondo anno (termine dichiarazione anno successivo a quello della violazione): vecchio: 1/7 , cioè ~12,86%. Nuovo: 1/7 se regolarizzi oltre termine dichiarazione ma (immagino) entro avvio controlli ordinari. Dato aggiuntivo: il D.Lgs. 87/2024 ha introdotto esplicitamente la lettera b-bis che consente 1/7 anche oltre l’anno . Quindi 1/7 è garantito fino a quando non scatta altro.
Oltre due anni: vecchio: 1/6 (16,67%). Nuovo: qui c’è differenziazione: se arriva uno schema di atto di accertamento (dopo contraddittorio), la riduzione è 1/6 (lettera b-ter) . Quindi in pratica ravvedimento tardivo dopo avvio di contraddittorio ma prima dell’atto finale = 1/6.
Dopo un PVC (processo verbale di constatazione): vecchio: lettera b-quater prevedeva 1/5 dopo PVC ma prima accertamento. Nuovo: c’è 1/5 se dopo PVC (senza adesione) prima di atto , e addirittura 1/4 se dopo uno schema di atto preceduto da PVC (questo copre situazioni di contraddittorio obbligatorio). In sintesi, oggi:
1/5 del minimo se si ravvede dopo aver ricevuto un PVC (verbale finale del controllo) e prima dell’accertamento . Ad esempio, hai un controllo, ti contestano 100 di IVA evasa, decidi di pagare subito prima che arrivi l’avviso → paghi sanzione 1/5 di 70% = 14%.
1/4 del minimo se ti ravvedi dopo il ricevimento del c.d. avviso di accertamento in bozza (lo “schema di atto” rilasciato in contraddittorio) nei casi di contraddittorio obbligatorio. Onestamente, ravvedersi a questo punto è raro (di solito si fa adesione), ma è previsto.
Cause ostative: come detto, se arriva un avviso bonario (tipo liquidazione 36-bis) o un avviso di accertamento, il ravvedimento non è più ammesso. Entro la comunicazione bonaria (che già offre sanzione ridotta a 1/3) non puoi ravvederti: devi pagare quell’1/3.

In pratica, il ravvedimento conviene sempre più quanto prima viene attuato . Anche un ravvedimento tardivo (ad esempio dopo un anno) è comunque molto vantaggioso rispetto a subire un accertamento . Con la riforma 2024, il legislatore ha ulteriormente incentivato questo: ha ridotto le sanzioni base (da 30% a 25%, da 90% a 70% ecc.) e ha introdotto nuove finestre di ravvedimento persino dopo un PVC (cosa prima non scontata).

Esempio finale sul ravvedimento: Supponiamo Epsilon SRL non abbia presentato la dichiarazione IVA e venga contattata con lettera di compliance. Se Epsilon reagisce subito entro i 90 gg, presenta la dichiarazione tardiva e versa la sanzione di €25 + imposta e interessi, chiude con una sanzione irrisoria (ed evita anche eventuale reato se versa tutto). Se invece Epsilon ignorasse e arrivasse un accertamento d’ufficio: sanzione 120% (diciamo €12.000 su €10k imposta) – ridotta in adesione a 40% ( €4.000 ), oppure in acquiescenza a 80% (no, l’acquiescenza su 120% riduce a 80%, se quell’atto non era minimo?), comunque migliaia di euro. Morale: ravvedimento = €25 vs accertamento = migliaia .

Adesione, acquiescenza e conciliazione: soluzioni “deflative” per ridurre le sanzioni

Quando l’errore non è stato sanato per tempo e l’Agenzia delle Entrate emette un atto di accertamento o irrogazione sanzioni, il contribuente ha ancora opportunità per evitare il giudizio e chiudere la vicenda con benefici sulle sanzioni. I principali strumenti sono:

Accertamento con adesione (D.Lgs. 218/1997): È una procedura mediante cui, dopo aver ricevuto un avviso di accertamento (ancorché solo preannunciato), il contribuente può richiedere un contraddittorio con l’Ufficio per discutere i rilievi. Se si raggiunge un accordo (adesione), l’Ufficio ridetermina il dovuto (magari riconoscendo alcune ragioni del contribuente) e il contribuente firma l’adesione impegnandosi a pagare. Vantaggio: le sanzioni si applicano nella misura di 1/3 del minimo di legge . Significa che se, ad esempio, viene contestata un’infedeltà di €50.000 di IVA (sanzione base 90% = €45.000), con adesione la sanzione si riduce a €15.000 . Se la base legale ora è 70%, 1/3 di 70% = ~23%. Da notare: è “1/3 del minimo”, quindi se l’Ufficio in accertamento aveva applicato per ipotesi il 100%, comunque in adesione scende al 1/3 del minimo (non un terzo di 100). Questo è rilevante se l’atto era aggravato: aderendo, le aggravanti cadono. L’adesione può essere attivata prima di un ricorso e comporta la sospensione dei termini di impugnazione. Il versamento concordato può essere rateizzato fino a 8 rate trimestrali. Importante: una volta perfezionata l’adesione (pagamento della prima rata), l’atto non è impugnabile, quindi si rinuncia al ricorso. L’adesione è molto conveniente quando l’ufficio mostra apertura o quando il contribuente riconosce buona parte della pretesa ma vuole lo sconto sanzioni (soprattutto su infedeltà rilevanti). Con la riforma fiscale, c’è l’obbligo del contraddittorio per alcune materie, e comunque la prassi di invito all’adesione è cresciuta.
Acquiescenza (definizione agevolata dell’accertamento): Se il contribuente non intende opporsi a un avviso di accertamento (magari perché sa di avere torto o per evitare spese), può limitarsi a pagare quanto richiesto entro 60 giorni dalla notifica. In tal caso, grazie all’art. 15 D.Lgs. 218/97, beneficia della riduzione delle sanzioni ad 1/3 di quelle irrogate . Esempio: avviso liquida sanzioni per €9.000 (al 90%), pagando in acquiescenza ne versi 1/3 = €3.000 . Se l’Ufficio avesse già applicato un’attenuante (es. 2/3 del max per adesione mancata a PVC, ecc.), si prende 1/3 di quell’importo. L’acquiescenza richiede che non sia stato impugnato l’atto né sia stato avviato altro procedimento (es. adesione). Quindi è l’atteggiamento di “accettazione”. Può essere usata anche se il contribuente chiede rateazione? Sì, se versa la prima rata entro 60gg. La riduzione 1/3 non si applica per alcune violazioni formalissime (es. dichiarazioni tardive, che hanno già sanzione ridotta per legge, come dice la normativa: non c’è definizione 1/3 su tardive <– tuttavia di solito su €250 fanno pagare €170 in acquiescenza… qui la norma ha dettagli). In linea generale, l’acquiescenza è la via più rapida e definitiva: si paga e basta, con sconto sanzioni. Va valutata quando il ricorso ha poche chance o i costi supererebbero i benefici.
Conciliazione giudiziale (art. 48 D.Lgs. 546/92 e succ. mod.): Se il contribuente presenta ricorso in Commissione (C.G.Tributaria) ma vuole evitare che la lite prosegua, può cercare un accordo con l’Ufficio in udienza. La conciliazione può essere giudiziale (dinanzi al giudice, formalizzata in verbale di conciliazione) o fuori udienza (a distanza, con atto sottoscritto dalle parti e ratificato dal giudice). In caso di conciliazione, oltre a definire l’importo delle imposte, si applica una riduzione sulle sanzioni: tradizionalmente era al 40% se la conciliazione avviene in primo grado (quindi paghi 40% delle sanzioni irrogate in atti) , e al 50% se in appello. La riforma 2023 del processo ha rivisto qualcosa ma il concetto base rimane lo sconto sanzioni. Ad esempio: in sentenza potresti essere condannato a €10.000 di sanzioni, conciliando in primo grado ne paghi €4.000. Conciliare è utile quando magari in giudizio si teme una soccombenza e si preferisce trattare. Tuttavia, spesso se si arriva al ricorso, l’adesione o acquiescenza sono già sfumate; si concilia se emergono elementi nuovi o se l’Ufficio vuole chiudere per evitare rischio di perdere.
Definizioni agevolate straordinarie: Oltre a questi strumenti “ordinari” sempre disponibili, come accennato il legislatore a volte apre finestre di definizione straordinaria: condoni, rottamazioni, sanatorie. Ad es., nel 2023 c’era la definizione agevolata delle liti pendenti (L. 197/2022) che consentiva di chiudere i ricorsi tributari pagando un importo percentuale delle imposte contestate (dal 100% al 5% a seconda degli esiti in primo/secondo grado), con sanzioni e interessi interamente stralciati. Oppure la rottamazione delle cartelle (es. “Rottamazione-quater” 2023) che permette di pagare i debiti iscritti a ruolo senza sanzioni né interessi di mora . Queste misure, quando ci sono, possono far risparmiare tutte le sanzioni rimaste insolute. Il contribuente deve stare all’erta su queste opportunità e, se ha un contenzioso o un debito in cartella relativo a dichiarazioni IVA, valutare se aderire per cancellare le sanzioni. Nel 2023, ad esempio, chi aveva cartelle per omessi versamenti IVA poteva aderire alla rottamazione e pagare solo l’IVA (sanzione 30% e interessi venivano condonati). Ciò rientra nelle politiche fiscali di clemenza episodica.

In generale, questi strumenti deflativi perseguono un duplice scopo: favorire il contribuente riducendo le sanzioni e dare certezza e rapidità di incasso al Fisco evitando lunghe liti. Dal punto di vista di chi deve difendersi, è essenziale valutarli. Un avvocato tributarista consiglierà di tentare l’adesione se la posizione è deboluccia, o di fare acquiescenza se la norma è contro il cliente e c’è poco margine, giusto per prendere lo sconto del 66%. L’importante è essere consapevoli che, una volta scelta la via deflativa, ci si vincola: ad esempio aderendo, non puoi poi appellarti se non paghi (decade adesione e avviso rivive integrale). Quindi la scelta va ponderata anche in base alla disponibilità finanziaria: se non puoi pagare neanche a rate, inutile aderire perché decadresti e perderesti benefici.

Contestare le sanzioni in giudizio: il ricorso al giudice tributario

Qualora non sia possibile o conveniente definire in via amministrativa, resta sempre la strada del ricorso al giudice tributario (Corte di Giustizia Tributaria di primo e secondo grado). In sede contenziosa, il contribuente può far valere tutti i motivi di diritto e merito per ottenere la riduzione o l’annullamento delle sanzioni. La difesa in giudizio di solito si concentra su:

Insussistenza della violazione o minore entità del maggior tributo: se cade il presupposto (es. vince su non dovere quell’IVA), la sanzione viene eliminata in toto o proporzionalmente (nessun maggiore tributo, nessuna sanzione).
Errori dell’ufficio nel qualificare la violazione: ad es. contestazione di infedele mentre era tardiva con credito (quindi punibile diversamente o non punibile). Oppure doppia sanzione per stessa cosa (cumulo illegittimo). Il giudice può riqualificare la violazione correttamente e adeguare la sanzione. Spesso succede che in contenzioso si riduce la sanzione perché il giudice riconduce il fatto a fattispecie meno grave (es. da infedele a errore formale).
Applicazione di esimenti: come detto, si può far leva su obiettiva incertezza normativa, caso fortuito/forza maggiore, mancanza di colpevolezza. Il giudice tributario talvolta sposa queste linee anche se la norma sulla colpevolezza è stringente. Qualche spiraglio lo dà la Consulta: ha affermato che il sistema sanzionatorio tributario va interpretato in modo conforme ai principi generali, quindi se un contribuente dimostra di aver agito senza colpa per ragioni eccezionali, la sanzione può essere annullata (cfr. Corte Cost. n. 15/2018 in tema di tari non pagata per norma confusa, e altre).
Principio di proporzionalità: i giudici possono ridurre una sanzione ritenuta evidentemente sproporzionata al caso concreto. Questo principio è radicato nel diritto UE e la giurisprudenza italiana sempre più ne tiene conto. Ad esempio, una sanzione di €250 per un ritardo di un giorno di una dichiarazione a zero, magari un giudice la riduce a €50 per equità (è successo in alcuni casi, ancorché non “di diritto” ma in via di equità motiva su proporzionalità).
Vizi formali dell’atto sanzionatorio: se l’Agenzia è incorsa in vizi procedurali (omessa motivazione adeguata, difetto di notifiche, per esempio non ha applicato il contraddittorio dove previsto, o ha notificato fuori termine) il ricorso può far leva su questi per far annullare l’atto. A volte vincere su un vizio formale è più semplice che sul merito, benché l’Amministrazione possa poi riemetterlo se i termini lo consentono (ma se ha sbagliato i calcoli delle sanzioni o non ha considerato ravvedimento già fatto, il giudice può annullare).
Non debenza per definizioni sopravvenute: se pende ricorso e nel frattempo esce una norma di sanatoria (es. definizione liti, rottamazione), il contribuente può informare il giudice di aver aderito a quella sanatoria; il processo potrà estinguersi e le sanzioni essere condonate come da legge.

Il contenzioso tributario, comunque, dev’essere l’ultima risorsa dopo aver valutato ravvedimenti e definizioni. Perché in giudizio le sanzioni potrebbero anche aumentare (teoricamente il giudice non può aumentare l’imposta rispetto all’atto, ma sulle sanzioni potrebbe ricalcolare). È raro, ma poniamo il caso che l’ufficio abbia applicato indebitamente una sanzione bassa e il giudice ritenga invece che doveva essere più alta: potrebbe, in teoria, correggere in malam partem sulle sanzioni (questo è oggetto di dibattito, generalmente si dice che il giudice tributario non può aggravare la posizione, però su sanzioni non compensabili qualcuno sostiene di sì; meglio non rischiare).

C’è poi la questione dei costi e tempi: un ricorso in materia di sanzioni va valutato se conviene economicamente. Se la sanzione è modesta (€250-500), spesso conviene definire con 1/3 (paghi €80-160) piuttosto che spendere di più in spese legali. Se invece la sanzione è elevata e c’è margine di vittoria, allora il gioco vale la candela.

Da notare: in materia di sanzioni tributarie vige il principio del “pena al fatto” (art. 7 D.Lgs. 472/97): significa che, se il contribuente vince sul merito (nessuna evasione, atto annullato), le sanzioni cadono automaticamente, senza bisogno di appello incidentale del contribuente se l’Ufficio appellasse solo il tributo (lo afferma espressamente l’art. 19 D.Lgs. 472 e lo conferma giurisprudenza). Quindi, se in primo grado si annulla la sanzione ma non il tributo, e il contribuente non appella sul tributo, quella sanzione si considera definita (cosa un po’ tecnica, ma utile saperlo: non è che se perdi sul tributo e vinci sulla sanzione, devi appellare per mantenere l’annullamento sanzione; no, resta perché è autonomo per certi versi).

Tutto ciò evidenzia come, per difendersi efficacemente, occorre un mix di valutazioni giuridiche e strategie pratiche: a volte è meglio cedere e pagare poco, a volte conviene combattere in giudizio su un principio importante (specialmente per errori formali o interpretativi dove una vittoria può creare un precedente utile).

Passiamo ora a consolidare la comprensione con alcune simulazioni pratiche, e infine affronteremo le FAQ – domande frequenti – che riepilogano in modo domanda/risposta molti dei punti toccati, per un rapido riferimento.

Esempi pratici

Per illustrare concretamente come si applicano sanzioni e strumenti difensivi, proponiamo tre casi ipotetici, ispirati a situazioni reali piuttosto comuni:

Esempio 1: Dichiarazione IVA omessa con imposta dovuta, poi presentata spontaneamente
Scenario: La ditta individuale Rossi non presenta la dichiarazione IVA per l’anno 2023 (scadenza 2 maggio 2024, considerando proroga weekend). L’IVA effettivamente dovuta per il 2023, risultante dalle liquidazioni fatte ma non dichiarate, è €8.000. Rossi se ne avvede a gennaio 2025, prima di ricevere alcun avviso dal Fisco.
Conseguenze e difesa: In base alle norme, trascorsi 90 giorni (2 agosto 2024), la dichiarazione è considerata omessa. L’illecito configurato è omessa dichiarazione IVA con imposta dovuta €8.000. La sanzione ordinaria sarebbe dal 120% al 240% di €8.000, quindi da €9.600 a €19.200 (minimo €250) . Inoltre, l’Agenzia potrebbe stimare l’imponibile e notificare un accertamento d’ufficio aggiungendo eventuali maggiori importi. Tuttavia, Rossi decide di regolarizzare spontaneamente: a gennaio 2025 trasmette la dichiarazione IVA 2023 (sebbene tardiva di ~8 mesi) e usufruisce delle novità introdotte nel 2024. Poiché presenta la dichiarazione prima del termine di decadenza (31/12/2029) e prima di controlli, la sanzione applicabile scende dal 120% al 75% (nuovo art.5 c.1-bis) . Su €8.000, il 75% = €6.000. Rossi contesta però di dover pagare €6.000 di sanzione: sfrutta il ravvedimento operoso. Non c’è una specifica indicazione su come ravvedere l’omessa dichiarazione dopo 90 gg, ma interpretando le regole: Rossi può versare la sanzione ridotta dell’ulteriore 1/7 (essendo oltre un anno ma prima di accertamento) . 1/7 di 120% = 17,14% dell’imposta; applicato a €8.000 = €1.371. Considerando che c’è la norma del 75%, potrebbe ragionarsi su 1/7 di 75% = ~10,7%, cioè €856. Dato che la situazione normativa è nuova, Rossi versa cautelativamente €1.371 (l’importo maggiore) insieme agli €8.000 di IVA e ai relativi interessi (diciamo ~€300). In totale sborsa circa €9.671. L’Agenzia, una volta elaborata la tardiva dichiarazione, emetterà un esito: riconoscerà la sanzione ridotta e probabilmente, visto il ravvedimento, non pretenderà altro (magari chiederà integrazione se ritiene bastava l’856, ma Rossi avrà versato di più). In ogni caso, con l’azione spontanea Rossi ha evitato un possibile accertamento d’ufficio che poteva, oltre a richiedere €8.000 di IVA, irrogare €9.600 di sanzioni (120%) poi ridotte a €3.200 in adesione, ecc. Ha risparmiato tempo e circa la metà delle sanzioni possibili. Inoltre, ha evitato il reato: presentando la dichiarazione entro il termine di quella successiva (gennaio 2025 vs termine 30/4/2025 per 2024, quindi ok) e pagando tutto, l’art. 13 D.Lgs. 74/2000 lo esonera dalla punibilità penale per omessa dichiarazione nonostante i €8.000 > €50.000? In realtà €8.000 evasi < €50.000 soglia reato, quindi niente reato a prescindere, ma se fosse stato €80.000, avrebbe evitato un procedimento.

Esempio 2: Dichiarazione infedele (IVA sotto-dichiarata) e intervento dell’Agenzia con compliance
Scenario: La società Alfa SRL presenta la dichiarazione IVA annuale 2024 dichiarando un volume d’affari di €50.000 e IVA a debito modesta. In realtà, dal Sistema di Interscambio risulta che Alfa ha emesso fatture per €100.000: ha quindi omesso di dichiarare la metà delle vendite. La differenza di IVA dovuta è, poniamo, €11.000 (che Alfa non ha versato). Nel novembre 2025 l’Agenzia invia ad Alfa una lettera di compliance segnalando l’anomalia: “volume d’affari dichiarato molto basso rispetto a fatture emesse” e invita a verificare.
Conseguenze e difesa: La violazione è “dichiarazione infedele” per vendite non dichiarate. Trattandosi di €11.000 di IVA evasa, soglia penale superata (€100k? No, soglia 100k per reato infedele, quindi penalmente irrilevante in quanto 11k < 100k, niente reato). Amministrativamente, la sanzione base pre-riforma sarebbe 90% di €11.000 = €9.900. Post-riforma, essendo violazione 2024, si applica il 70%: €7.700 . La lettera di compliance non è un atto impositivo ma un avviso bonario. Alfa decide di cogliere l’occasione: ravvedimento operoso immediato. Entro il 29 luglio 2025 (90gg dal termine ordinario 30/4/25), la lettera stessa suggerisce di regolarizzare . Alfa dunque presenta una dichiarazione integrativa IVA 2024 correggendo i ricavi e indicando l’IVA dovuta in più. Versa i €11.000 di IVA, interessi (~€200) e la sanzione ridotta 1/8 (essendo entro un anno) . Calcolo sanzione: minimo edittale 90% (poiché fatto commesso nel 2024 ante 1/9? No, commesso nell’invio 2/2025 – ma la violazione è dell’anno d’imposta 2024, tecnicamente la dichiarazione infedele si perfeziona col deposito ad aprile 2025, quindi dopo il 1/9/24? Eh, qui riflessione: l’obbligo dichiarativo 2024 scade 30/4/25, la violazione avviene se dichiari meno a quella data. Quella data è post riforma, quindi dovrebbe valere 70%. Comunque la lettera pare del 2025, sign che atto è post. Facciamo due ipotesi): – Ipotesi A (prudenziale): sanzione minima 90% (ritenendo la violazione “commessa” con dichiarazione presentata prima di 1/9/24, ma in realtà presentata entro 4/2025, quindi no). 1/8 di 90% = 11,25% dell’imposta = €1.237,5. – Ipotesi B (corretta): sanzione minima 70% (violazione dopo 1/9/24). 1/8 di 70% = 8,75% = €962,5.
Alfa versa €963 di sanzione. Totale esborso: €11.000 + €963 + €200 ≈ €12.163. Chiude tutto senza alcun atto impositivo né ulteriori sanzioni. Se Alfa avesse ignorato la lettera: l’Agenzia a fine 2025/inizi 2026 avrebbe emesso un avviso di accertamento per infedele dichiarazione, recuperando €11.000 + interessi e irrogando sanzione 70% = €7.700. Se Alfa faceva adesione, sanzione ridotta a 1/3 del minimo (1/3 di 70% = ~23,3%) cioè ~€2.563 . Alfa avrebbe pagato: €11.000 + €2.563 + interessi ~€13.800. E avrebbe dovuto gestire l’accertamento. Con ravvedimento ha pagato €12.163, risparmiando circa €1.600 e soprattutto evitando la formalità dell’accertamento. Nota: la lettera di compliance di solito già indica quali sarebbero le sanzioni ridotte in ravvedimento . Nel caso in esame, la lettera avrebbe probabilmente menzionato che, ravvedendosi entro 1 anno, la sanzione è 1/8 del 90% per ogni violazione (spiegando i codici tributo). Alfa ha saggiamente seguito l’invito. Il caso evidenzia l’efficacia delle lettere di compliance e come il ravvedimento convenga in quasi ogni scenario.

Esempio 3: Errore formale in dichiarazione (doppia indicazione di operazioni) e sanzione contestata
Scenario: Beta SRL presenta la dichiarazione IVA 2025 regolarmente. Per errore di compilazione, riporta alcune operazioni in due righi diversi: in sostanza, ha duplicato €100.000 di vendite sia nel quadro VE normale sia in un altro rigo per operazioni particolari, gonfiando il volume d’affari dichiarato a €200.000 invece di €100.000. Tuttavia, tale duplicazione non ha inciso sull’IVA dovuta: Beta ha comunque calcolato correttamente l’IVA a debito sui €100.000 reali (poniamo €22.000). In dichiarazione risulta Volume d’affari €200k, IVA dovuta €22k. L’Agenzia, in un controllo formale, nota l’anomalia “dati incoerenti” e contesta a Beta una sanzione per infedele dichiarazione, assumendo che Beta avrebbe dichiarato un’eccedenza di operazioni non veritiere. Sanzione irrogata: 90% sul supposto “minor credito” o “dati non veritieri”, difficile dire, magari hanno fatto confusione. Poniamo che notificano €250 di sanzione fissa ex art. 8 D.Lgs. 471 (dichiarazione compilata in modo non conforme) in via analogica.
Difesa: Beta SRL ritiene la violazione meramente formale: in effetti ha solo indicato due volte la stessa cosa, senza evadere nulla (ha pagato tutta l’IVA dovuta) e senza recare pregiudizio (i controlli semmai possono far emergere un’anomalia ma non c’è danno erariale). Beta presenta istanza di autotutela all’ufficio spiegando che il doppio inserimento è un errore materiale, la base imponibile effettiva era €100k, l’IVA dovuta €22k, interamente versata. Richiama l’art. 10, co.3 L. 212/2000 e art. 6, co.5-bis D.Lgs. 472/97 , sostenendo che la sanzione non va applicata per violazione formale priva di impatto. Allega copia della liquidazione IVA e delle fatture a riprova che il debito era €22k. L’ufficio riesamina e annulla in autotutela la sanzione di €250, riconoscendo la non punibilità (questo è l’esito auspicabile). Variante: se l’ufficio non annullasse, Beta farebbe ricorso. In ricorso Beta citerebbe le sentenze di Cassazione sul concetto di violazione formale . Probabilmente la CTP accoglierebbe e annullerebbe la sanzione. Beta così non paga nulla. Questo esempio mostra come un banale errore di compilazione – potenzialmente sanzionato – può essere difeso con successo invocando la natura formale e l’assenza di danno, purché si fornisca evidenza che nessun euro di imposta è stato evaso e che l’errore non ostacola la verifica (anzi, era palese).

Dopo questi esempi pratici, passiamo ora alle domande frequenti che sintetizzano i temi principali e sciolgono dubbi specifici.

Domande frequenti (FAQ) su errori in dichiarazione IVA e sanzioni

D: Ho dimenticato di presentare la dichiarazione IVA annuale entro il termine. Cosa rischio e cosa posso fare per rimediare?
R: Il mancato invio della dichiarazione IVA entro 90 giorni dalla scadenza costituisce omessa dichiarazione, violazione grave punita con una sanzione dal 120% al 240% dell’IVA dovuta (min €250) . Se però presenti la dichiarazione con ritardo entro 90 giorni, essa è considerata tardiva (non omessa) e la sanzione è fissa da €250 a €2.000 ; con ravvedimento entro 90 gg paghi solo €25 di sanzione . Se sono passati oltre 90 gg ma ancora non ti hanno contestato nulla, è comunque opportuno presentarla il prima possibile: la nuova normativa ti consente di ridurre la sanzione al 75% dell’imposta dovuta presentando spontaneamente la dichiarazione prima di accertamenti . Inoltre, pagando l’IVA dovuta con ravvedimento, puoi abbattere ulteriormente la sanzione (es. a 1/7, ~17%) . In sintesi, non aspettare: trasmetti subito la dichiarazione mancante, versa l’imposta dovuta con interessi e sanzione ridotta. Così eviti le ben più pesanti sanzioni di un accertamento d’ufficio (120% pieno) e scongiuri possibili conseguenze penali se l’IVA evasa era rilevante. Ricorda che se presenti la dichiarazione omessa entro il termine di quella successiva e paghi tutto, non sei punibile penalmente per omessa dichiarazione (art. 13 D.Lgs. 74/2000) .

D: Ho presentato la dichiarazione IVA in ritardo di qualche settimana, ma avevo un credito IVA, non dovevo versare nulla. Devo pagare la sanzione di €250 lo stesso?
R: Sì, formalmente la sanzione per dichiarazione tardiva (entro 90 gg) si applica indipendentemente dal fatto che ci fosse un debito d’imposta o un credito . La legge prevede €250–2.000 anche se non dovevi versare nulla, perché comunque l’omessa/tardiva dichiarazione è una violazione dell’obbligo dichiarativo. Tuttavia, in un caso come il tuo (credito IVA, dichiarazione presentata con pochi giorni di ritardo), hai alcune possibilità: se non ti hanno ancora notificato nulla, puoi fare ravvedimento e pagare spontaneamente €25 (1/10 di 250) e chiudere la faccenda . Se invece l’Agenzia ti ha già comunicato la sanzione piena, puoi provare a contestarla invocando il principio di assenza di danno erariale (essendo a credito non hai leso il Fisco). Alcune Commissioni hanno annullato sanzioni in situazioni simili, ritenendole sproporzionate e “meramente formali”. La Cassazione però di solito considera l’omessa/tardiva dichiarazione non come mera formalità anche se a credito. Dunque, è rischioso contare sull’annullamento totale. Più pragmaticamente, puoi definire la comunicazione pagando 1/3 della sanzione (circa €83) entro 30 giorni . In questo modo eviti aggravii. In futuro, anche se sei a credito, presenta comunque la dichiarazione entro la scadenza (o entro 90 gg con ravvedimento) per non incorrere in queste sanzioni.

D: Ho ricevuto una “lettera di compliance” dall’Agenzia delle Entrate che segnala un errore/anomalia nella mia dichiarazione IVA (pare non abbia dichiarato alcune fatture). Devo per forza rispondere? Cosa comporta questa lettera?
R: La lettera di compliance è un invito bonario a verificare e regolarizzare la tua posizione . Non è un accertamento né una multa immediata . In genere l’Agenzia la invia quando, dai suoi incroci, rileva possibili errori (ad es. fatture emesse non coerenti col dichiarato, omissione di qualche LIPE, ecc.). Non sei obbligato legalmente a rispondere, ma è fortemente nel tuo interesse farlo. La lettera tipicamente ti indica una scadenza suggerita (es. 30 giorni, o 90 giorni in caso di omessa dichiarazione) entro cui ravvederti o fornire spiegazioni. Se ignori la lettera, quasi certamente dopo un po’ l’Agenzia procederà con gli strumenti ordinari (avviso di accertamento, sanzioni piene) . Non c’è alcun beneficio nell’aspettare, né la situazione “andrà in prescrizione” da sola perché la lettera ti ha già individuato . Invece, se regolarizzi subito, puoi beneficiare di sanzioni ridotte (ravvedimento) e chiudere la questione senza contenzioso. La lettera spesso spiega come calcolare e versare la sanzione ridotta . Se pensi che l’Agenzia si sbagli (cioè la tua dichiarazione era corretta), puoi utilizzare i canali indicati (CIVIS, PEC all’ufficio) per fornire chiarimenti e documenti. In molti casi, se dimostri che è tutto ok, la cosa finisce lì senza bisogno di atti formali . Riassumendo: non è obbligatorio per legge rispondere, ma è caldamente consigliato. Vedi la lettera di compliance come un’opportunità per sistemare errori con costi minimi . Se non fai nulla, perderai il diritto a sanzioni ridotte e andrai incontro a un accertamento vero e proprio con sanzioni ben più alte.

D: La lettera di compliance che ho ricevuto indica 90 giorni per regolarizzare un’omessa dichiarazione IVA (dich. omessa 2024, entro 29 luglio 2025). Se rispetto questo termine e invio la dichiarazione tardiva pagando €25 di sanzione, sono a posto?
R: Sì, se presenti la dichiarazione IVA entro 90 giorni dal termine ordinario (nel tuo caso, 29/7/2025) con ravvedimento operoso, beneficerai della sanzione ridotta ad 1/10 del minimo (€25) . Dovrai anche pagare l’IVA eventualmente dovuta e gli interessi maturati, ma eviterai la qualificazione di dichiarazione “omessa”. La tua dichiarazione sarà considerata valida (anche se tardiva). In pratica, sanando entro quei 90 giorni ti metti in regola quasi come se avessi presentato nei termini, a parte la piccola sanzione di €25. Oltre i 90 giorni, invece, la dichiarazione sarebbe formalmente omessa e scatterebbe la sanzione proporzionale ben più alta (75% se presente spontaneamente, altrimenti 120%) . Quindi la scadenza indicata nella lettera è molto importante per ottenere il massimo beneficio dal ravvedimento . Segui le istruzioni della lettera per compilare eventualmente il modello F24 (codici tributo ecc.) . Se fai tutto entro quel termine, l’Agenzia considererà chiusa la posizione senza ulteriori sanzioni. Ricorda che la lettera di compliance non è impugnabile (non è un atto ufficiale) , quindi l’unico modo per “replicare” è regolarizzare o chiarire. Se fai quanto richiesto, nei mesi successivi non riceverai alcun avviso di accertamento su quella violazione, segno che la situazione è stata accettata come regolarizzata .

D: Cosa succede se la mia dichiarazione IVA è infedele ma in buona fede? Voglio dire, ho commesso un errore di calcolo e ho versato meno IVA, ma non era intenzionale. Devo pagare comunque la sanzione del 90% (o 70%)?
R: Sì, dal punto di vista strettamente amministrativo la sanzione si applica anche in caso di errore non intenzionale . La punibilità non richiede il dolo (quello serve solo per il penale). Quindi, anche se hai sbagliato in buona fede, la legge prevede la sanzione per la dichiarazione infedele. Tuttavia, ci sono alcuni elementi a tuo favore: se l’errore è di lieve entità o si è generato per incertezza su norme, puoi chiedere all’ufficio (o al giudice in ricorso) l’applicazione del minimo edittale e magari l’esclusione della sanzione per obiettiva incertezza (art. 6, co.2 D.Lgs. 472/97) o per errore scusabile. Ad esempio, se c’era interpretazione dubbia su un’aliquota, farlo presente può portare quantomeno a non aggravare la sanzione. In giudizio, la buona fede può convincere il giudice a ridurre la sanzione per proporzionalità. Ma attenzione: raramente la buona fede porta a cancellare la sanzione, a meno che l’errore non abbia inciso sul dovuto (cioè era formale). Quindi, praticamente parlando, se ti accorgi di un errore onesto, la strada migliore è ravvederti spontaneamente: correggi l’errore prima che se ne accorgano loro. Così pagherai una sanzione molto ridotta (es. 1/8 = 12,5% circa) e dimostrerai nei fatti la tua buona fede . Se invece l’errore viene scoperto dall’ufficio, pagherai la sanzione piena (90% o 70%). Puoi però utilizzare strumenti deflativi (adesione, acquiescenza) per ridurla di 2/3 o 1/3. In sintesi: la “buona fede” non ti esonera automaticamente dal 90%, ma ti mette in condizione favorevole per accedere a tutti gli sconti e trattamenti di clemenza previsti. E se hai argomenti, puoi provare a farla valere in giudizio per chiedere clemenza ulteriore (ad es. nessuna sanzione per errore scusabile in casi eccezionali). Importante: se davvero l’errore è stato causato da incertezza normativa oggettiva (norma poco chiara su cui magari esistevano interpretazioni difformi), la legge esclude la sanzione. Va però provato che l’incertezza era seria e non soggettiva tua.

D: Quali sono i termini di prescrizione o decadenza per le sanzioni da dichiarazione IVA? Fino a quando l’Agenzia può contestarmi un errore o omessa dichiarazione?
R: Le sanzioni “seguono” i termini di accertamento del tributo a cui si riferiscono. Per l’IVA, il termine ordinario per notificare un avviso di accertamento è il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione (o omissione). Esempio: dichiarazione IVA 2020 presentata regolarmente, eventuali controlli fino al 31/12/2025. Se dichiarazione 2020 omessa, il termine è al 31/12/2027 (due anni in più) . Questi termini coprono sia il recupero dell’imposta che l’irrogazione delle relative sanzioni. Dunque, l’Agenzia può contestarti infedeltà od omissioni entro quei limiti. Se tu regolarizzi con ravvedimento, anche tardivo, purché prima che ti notificano qualcosa, puoi farlo entro gli stessi termini: ad esempio, puoi ravvedere una dichiarazione infedele 2020 fino a fine 2025 (dopo al massimo avrai già ricevuto accertamento). Una volta notificato un avviso di accertamento con sanzioni, i termini di prescrizione della sanzione irrogata dipendono dalla notifica della cartella e via dicendo (in genere 5 anni se non si interviene). Ma ciò esula un po’ dal discorso. Per semplificare: l’Agenzia ha 5 anni (7 se omissione) per accorgersi di errori nella dichiarazione IVA e contestare sanzioni . Trascorso quel periodo senza che ti abbiano notificato atti, sei al sicuro (salvo frodi eccezionali che estendono termini di 8 anni, ma parliamo di reati). Attenzione: ricevere una comunicazione di irregolarità (36-bis) entro tale termine lo “cristallizza” e poi l’iscrizione a ruolo può avvenire poco dopo, ma di regola l’avviso bonario stesso deve uscire entro l’anno quinto. Vale la pena aggiungere: la sanzione in sé, se irrogata con atto autonomo, soggiace a un termine di decadenza di 5 anni pure. Ma in dichiarazione IVA di solito le sanzioni arrivano con l’accertamento dell’imposta. Quindi fai riferimento al quinquennio post-dichiarazione. Infine, ricorda che se presenti una dichiarazione integrativa a favore (per chiedere un rimborso o credito), questo non riapre i termini per l’ufficio di contestare errori a tuo sfavore oltre i termini normali (lo ha chiarito normativa recente per evitare che integrative pro contribuente estendano accertamenti).

D: Ho ricevuto un avviso di accertamento IVA con sanzioni per dichiarazione infedele. Posso rateizzare il pagamento? E cosa succede alle sanzioni se faccio ricorso?
R: Sì, puoi ottenere una rateizzazione sia in caso di acquiescenza/adesione che dopo, in fase di cartella. Con l’adesione, ad esempio, è ammesso il pagamento in 8 rate trimestrali (12 se importi oltre 50 mila) delle somme dovute. Se non fai adesione e lasci emettere la cartella, puoi chiedere al concessionario la dilazione fino a 72 rate mensili (6 anni) o 120 rate in casi di grave difficoltà. La rateazione riguarda l’intero importo dovuto (imposta + sanzioni). Importante: per mantenere i benefici sulle sanzioni (riduzione a 1/3 in acquiescenza, 1/3 in adesione, ecc.), devi rispettare i pagamenti rateali. Se decadi dalla rateazione, perdi lo sconto e l’ufficio potrebbe recuperare la sanzione per intero. Quanto al ricorso: presentando impugnazione, l’esecuzione è sospesa per 1/3 delle imposte e 100% delle sanzioni fino a sentenza di primo grado. Se vuoi evitare il pagamento immediato del 2/3 delle imposte, puoi chiedere sospensione al giudice. In genere, se fai ricorso, le sanzioni contestate verranno rideterminate dal giudice in base all’esito: se vinci sul tributo, non paghi sanzioni (cadono automaticamente) ; se perdi, dovrai pagarle (con interessi di mora dal 60° giorno dell’atto). Non c’è un “condono” automatico delle sanzioni in pendenza di giudizio, a meno che non intervenga una definizione agevolata delle liti (come nel 2023). In quel caso, potresti chiudere la lite pagando solo il tributo ed eliminando le sanzioni. Ma a legislazione vigente, facendo ricorso le sanzioni restano dovute se l’atto viene confermato. In definitiva: puoi rateizzare una volta definito l’importo da pagare. Se invece intendi diluire l’esborso e intanto discutere, valuta l’adesione (che dà rate e sconto) oppure usa la sospensiva in giudizio (ma poi pagherai tutto in breve se perdi).

D: Ci sono state di recente “sanatorie” o condoni per questo genere di violazioni? Devo sapere qualcosa sulle “pace fiscali”?
R: Sì, negli ultimi anni il legislatore ha introdotto varie misure straordinarie. Le principali riguardanti errori dichiarativi:
– Il Ravvedimento operoso speciale (Legge 197/2022) permetteva, per errori ed infedeltà di dichiarazioni 2020 e precedenti, di regolarizzare entro il 31/10/2023 pagando la sola imposta + 1/18 (circa 5.56%) di sanzioni e interessi. Era un’opportunità ottima, ormai scaduta.
– La Definizione delle violazioni formali (DL 119/2018 e replica con L.197/2022) consentiva di sanare irregolarità formali fino al 2021 pagando €200 per anno. Se avevi errori formali su IVA (es. omesse comunicazioni, doppie annotazioni, ecc.), potevi aderire. Il termine per il secondo “giro” era il 31/3/2023 per il primo versamento. Chi l’ha fatto, non riceverà sanzioni su quelle violazioni.
– La Definizione agevolata delle liti (L.197/2022) permetteva entro 30/6/2023 di chiudere i contenziosi tributari pendenti: se in primo grado avevi perso, pagavi 100% imposte e zero sanzioni; se avevi vinto, pagavi 1/3 o 15% a seconda del grado, ecc., sempre con stralcio totale delle sanzioni. Quindi molti contribuenti con ricorsi su IVA hanno chiuso la lite pagando solo il tributo.
– La Rottamazione-quater delle cartelle (DL 34/2023) consente di estinguere i debiti a ruolo 2000-2017 pagando solo l’imposta, con abbuono di sanzioni e interessi. Dunque se ad esempio avevi una cartella per omesso versamento IVA (imposta + 30% di sanzione), aderendo paghi solo l’IVA e la sanzione viene cancellata. La scadenza adesione era 30/6/2023 (poi proroghe) e pagamento in 18 rate fino al 2027. Anche le sanzioni da infedele in cartella rientrano (paghi zero di quelle).
In futuro potrebbero essercene altre, ma non certo. Attualmente (agosto 2025) non risultano condoni aperti: si applicano le regole ordinarie e le riduzioni via ravvedimento/adesione. Tieni presente che l’approccio del Fisco attuale è: ti facilito nel ravvederti e nel definire prima, più che condonarti dopo. La riforma sanzioni 2024 va in questa direzione, tagliando sanzioni edittali e aggiungendo ravvedimenti spinti (1/5, 1/4 post PVC) . Quindi, meglio sfruttare subito questi strumenti che sperare in condoni futuri. Comunque, è buona pratica restare informato: se il Governo vara una “pace fiscale”, vedere se riguarda il tuo caso e aderire immediatamente, perché poi non è detto si ripresenti l’occasione.

D: In caso di controlli, l’Agenzia potrebbe contestarmi sia la sanzione per infedele dichiarazione sia quella per omesso versamento dell’IVA non versata? Mi puniscono due volte?
R: No, non dovrebbero. È principio acquisito che non si cumula la sanzione da infedele con quella da omesso versamento per la medesima imposta. La Cassazione ha chiarito che se un contribuente dichiara meno imposta del dovuto, l’unica sanzione applicabile è quella da dichiarazione infedele , assorbendo l’omesso versamento. Al contrario, se un contribuente dichiara regolarmente un debito IVA ma poi non lo paga, lì c’è solo sanzione da omesso versamento (30%, ora 25%). Ma non puoi essere punito due volte per lo stesso ammontare evaso. Fino al 2024 c’era un dubbio per l’IVA: la sanzione 90% infedele e quella 30% omesso versamento colpivano condotte diverse, ma la prassi è sempre stata applicarne solo una (quella più grave). La riforma 2024 inoltre ha reso ancora più netto l’assorbimento: ora l’infedeltà IVA è punita col 70% dell’imposta evasa e comprende in sé ogni aspetto (maggior debito o credito). L’art. 6 co.6 modif. dice proprio che le sanzioni per indebita detrazione non si applicano se c’è infedele dichiarazione punita dall’art.5 . Quindi niente doppi 90%. Quindi stai tranquillo: se, ad esempio, hai omesso di dichiarare €10.000 di IVA e di conseguenza non l’hai versata, riceverai un avviso con unica sanzione del 70% su €10.000 (non 70%+25%). Poi, in sede di pagamento, quell’omesso versamento è ovviamente dovuto con interessi, ma la penalità è unica. Fa eccezione la sanzione penale: se l’infedeltà supera soglie e l’omesso versamento supera altre soglie (250k per omesso vers. penalmente rilevante), potresti rispondere di due reati; ma parliamo di altro ambito (penale). Amministrativamente, il principio del “ne bis in idem” sostanziale è rispettato.

D: La mia dichiarazione IVA era corretta, ma non ho materialmente versato l’IVA che risultava. (Quindi non un errore dichiarativo, ma un problema di cassa). Cosa mi succede?
R: Questo è un caso di omesso versamento di imposta dichiarata. Non rientra propriamente negli “errori in dichiarazione”, poiché la dichiarazione l’hai fatta giusta. Comunque, la sanzione amministrativa prevista è del 30% dell’importo non versato (ridotto a 15% se paghi con ritardo non superiore a 90 giorni) . Dal 2024, tale sanzione base è stata abbassata al 25% (e 12.5% se paghi entro 90 gg, oltre interessi) . Riceverai probabilmente, dopo la liquidazione automatizzata, una comunicazione di irregolarità (avviso bonario) con l’importo da versare: imposta + interessi + sanzione ridotta a 1/3 del 30% = 10% (o a 8.33% se base 25%). Se paghi entro 30 giorni, tutto ok. Se non paghi, la sanzione tornerà intera (30% o 25%) e ti arriverà cartella. Penalmente, l’omesso versamento IVA sopra 250k € per anno è reato (art. 10-ter D.Lgs.74/00) con soglia di punibilità 250.000 e richiede dolo (la consapevolezza di non pagare). Ma finché si resta in amministrativo: ravvedersi anche qui conviene (riduci sanzione a 1/10,1/9 ecc. a seconda del ritardo). Quindi, benché la tua domanda esuli dall’infedeltà dichiarativa, il consiglio è: se non hai versato un’IVA dichiarata, ravvediti subito pagando il dovuto con sanzione ridotta (0,1% al giorno primi 14 gg; 1,5% entro 30 gg; 3,75% entro 90 gg; 4,29% entro un anno; ecc.) . Così riduci al minimo la penalità e soprattutto eviti il rischio penale (se importi grossi, pagando entro l’anno successivo estingui reato ex art. 13 D.Lgs.74/00). In conclusione: nessun errore in dichiarazione, ma sanzione comunque per mancato pagamento.

Fonti utilizzate: Normativa tributaria vigente (D.P.R. 633/1972, D.Lgs. 471/1997, D.Lgs. 472/1997 e succ. mod.), documenti di prassi dell’Agenzia delle Entrate, sentenze recenti della Corte di Cassazione (Sez. Trib. nn. 16450/2021, 13908/2022 sulle violazioni formali ; Cass. nn. 37424/2021 e 9073/2024 su ravvedimento e errore; ord. 5744/2021 su cumulo sanzioni omesso versamento ), nonché articoli di approfondimento fiscale autorevoli.

Hai ricevuto una contestazione dall’Agenzia delle Entrate perché sono stati riscontrati errori nella dichiarazione IVA? Fatti Aiutare da Studio Monardo

Hai ricevuto una contestazione dall’Agenzia delle Entrate perché sono stati riscontrati errori nella dichiarazione IVA?
Vuoi capire quali sono i rischi e come puoi difenderti o ridurre le sanzioni?

La dichiarazione IVA è uno degli adempimenti fiscali più complessi: basta un errore formale, un’omissione o una compilazione scorretta per far scattare sanzioni e accertamenti.
Non sempre, però, l’errore comporta evasione: spesso si tratta di semplici irregolarità che possono essere sanate con gli strumenti giusti.

👉 Conoscere la natura dell’errore e le possibilità di regolarizzazione è fondamentale per costruire una difesa efficace.

⚖️ Tipologie di errori più comuni

Omissione della dichiarazione IVA nei termini;
Errori di compilazione nei quadri (importi, detrazioni, crediti d’imposta);
Omissione di operazioni attive o errata registrazione di fatture;
Detrazione indebita dell’IVA su costi non documentati o non inerenti;
Errori formali nella trasmissione telematica o nelle comunicazioni periodiche (LIPE).

📌 Conseguenze e sanzioni

Sanzioni fisse per errori formali: da €250 a €2.000;
Sanzioni proporzionali: dal 90% al 180% dell’imposta non versata;
Interessi di mora sulle somme dovute;
Nei casi più gravi, contestazioni penali tributarie (es. dichiarazione infedele o fraudolenta).

🔍 Come difendersi

Individua la tipologia di errore: formale, sostanziale o dichiarazione omessa.
Valuta il ravvedimento operoso: se l’errore è spontaneamente corretto, le sanzioni sono fortemente ridotte.
Dimostra l’assenza di dolo o evasione: non tutti gli errori sono tentativi di frode.
Contesta gli errori dell’Agenzia delle Entrate: a volte il Fisco interpreta come “omissione” ciò che è solo irregolarità formale.
Predisponi memorie difensive o ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria se la sanzione è sproporzionata o ingiusta.

🛡️ Come può aiutarti l’Avv. Giuseppe Monardo

📂 Analizza l’atto di contestazione IVA e gli errori segnalati;
📌 Ricostruisce correttamente la dichiarazione per individuare l’effettivo impatto fiscale;
✍️ Predispone memorie difensive e ricorsi per ridurre o annullare le sanzioni;
⚖️ Ti rappresenta nel contraddittorio con l’Agenzia delle Entrate e nei giudizi tributari;
🔁 Valuta soluzioni alternative, come adesione o definizioni agevolate.

🎓 Le qualifiche dell’Avv. Giuseppe Monardo

✔️ Avvocato esperto in contenzioso IVA e fiscalità delle imprese;
✔️ Specializzato in sanzioni tributarie e difesa da errori dichiarativi;
✔️ Gestore della crisi iscritto presso il Ministero della Giustizia.

Conclusione

Gli errori in dichiarazione IVA possono costare caro, ma non sempre le sanzioni del Fisco sono definitive o proporzionate.
Con una difesa legale mirata puoi correggere le irregolarità, ridurre le sanzioni e proteggere la tua attività.

📞 Contatta subito l’Avv. Giuseppe Monardo per una consulenza riservata: la tua difesa contro le contestazioni IVA inizia qui.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Informazioni importanti: Studio Monardo e avvocaticartellesattoriali.com operano su tutto il territorio italiano attraverso due modalità.

Consulenza digitale: si svolge esclusivamente tramite contatti telefonici e successiva comunicazione digitale via e-mail o posta elettronica certificata. La prima valutazione, interamente digitale (telefonica), è gratuita, ha una durata di circa 15 minuti e viene effettuata entro un massimo di 72 ore. Consulenze di durata superiore sono a pagamento, calcolate in base alla tariffa oraria di categoria.
Consulenza fisica: è sempre a pagamento, incluso il primo consulto, il cui costo parte da 500€ + IVA, da saldare anticipatamente. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamento presso sedi fisiche specifiche in Italia dedicate alla consulenza iniziale o successiva (quali azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali in partnership, uffici temporanei). Anche in questo caso, sono previste comunicazioni successive tramite e-mail o posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza di quella digitale, viene organizzata a partire da due settimane dal primo contatto.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano il punto di vista personale degli Autori, basato sulla loro esperienza professionale. Non devono essere intese come consulenza tecnica o legale. Per approfondimenti specifici o ulteriori dettagli, si consiglia di contattare direttamente il nostro studio. Si ricorda che l’articolo fa riferimento al quadro normativo vigente al momento della sua redazione, poiché leggi e interpretazioni giuridiche possono subire modifiche nel tempo. Decliniamo ogni responsabilità per un uso improprio delle informazioni contenute in queste pagine.
Si invita a leggere attentamente il disclaimer del sito.