Accertamento Fiscale A Pescheria: Come Difendersi

Da Giuseppe Monardo
Agosto 7, 2025
05:22

Hai ricevuto un accertamento fiscale per la tua pescheria?
L’Agenzia delle Entrate ti contesta ricavi non dichiarati, margini incoerenti, incassi in nero o incongruenze tra acquisti e vendite? In questi casi è fondamentale capire come è stato costruito l’accertamento, quali dati sono stati utilizzati e come difendersi efficacemente per evitare sanzioni e tutelare la tua attività commerciale.

Quando può arrivare un accertamento fiscale a una pescheria?
– Se ci sono scostamenti rispetto agli ISA o ai parametri medi di settore
– Se le quantità acquistate di pesce fresco o surgelato risultano sproporzionate rispetto ai ricavi dichiarati
– Se emergono anomalie nei corrispettivi giornalieri, nei registratori di cassa o nei versamenti bancari
– Se hai subito un controllo sul posto con rilevazioni di vendite non registrate
– Se vi sono segnalazioni da parte di fornitori, clienti o altri enti (es. Guardia di Finanza, ASL, Dogane)

Cosa contiene un accertamento dell’Agenzia delle Entrate?
– Una ricostruzione dei ricavi, basata su quantità di prodotto acquistato, scarti e margini medi stimati
– Il dettaglio delle imposte ritenute evase (IVA, IRPEF, IRAP), con sanzioni e interessi
– L’indicazione delle anomalie riscontrate nei dati dichiarati o nella documentazione
– L’invito a fornire osservazioni o chiarimenti entro un termine stabilito
– L’avvertimento che, in mancanza di risposta, seguirà l’emissione di un avviso di accertamento definitivo

Come puoi difenderti da un accertamento fiscale alla pescheria?
– Controlla se il metodo usato per stimare i ricavi è analitico-induttivo o totalmente induttivo
– Verifica la correttezza dei dati utilizzati: acquisti, margini, scarti, prodotti invenduti o omaggi
– Documenta eventuali variabili che incidono sui ricavi: alta deperibilità del prodotto, oscillazioni stagionali, promozioni
– Prepara una memoria difensiva tecnica, con l’aiuto di un commercialista o legale esperto
– Se l’errore è solo parziale, valuta se aderire all’accertamento per ridurre sanzioni e interessi
– Se il rilievo è infondato o sproporzionato, presenta ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria

Cosa puoi ottenere con una difesa efficace?
– L’annullamento dell’accertamento, se i dati o le presunzioni sono errati
– La riduzione delle somme dovute, se dimostri elementi correttivi non considerati dall’Agenzia
– La possibilità di rateizzare il pagamento, evitando gravi conseguenze sulla liquidità aziendale
– La tutela della tua reputazione commerciale e fiscale, fondamentale nel commercio al dettaglio
– La prevenzione di ulteriori controlli o azioni esecutive, se rispondi in modo tempestivo

Attenzione: le pescherie sono spesso oggetto di accertamenti induttivi basati su stime teoriche di margine e resa, che non sempre tengono conto delle reali condizioni operative. Anche in presenza di errori, puoi difenderti e chiudere la contestazione in modo vantaggioso, se agisci subito.

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in contenzioso tributario, accertamenti fiscali nel settore alimentare e difesa del commerciante ti spiega come affrontare un accertamento fiscale alla pescheria, quando aderire, quando impugnare e come proteggere la tua attività.

Hai ricevuto un accertamento fiscale o una richiesta di chiarimenti per la tua pescheria?
Richiedi in fondo alla guida una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo. Ti aiuteremo a valutare la contestazione, impostare una difesa solida e salvaguardare il tuo lavoro.

Introduzione

L’accertamento fiscale è il procedimento con cui l’Amministrazione finanziaria (Agenzia delle Entrate e Guardia di Finanza) verifica la correttezza delle dichiarazioni dei redditi e IVA del contribuente e, se necessario, rettifica i dati dichiarati per recuperare imposte evase. Per chi gestisce una pescheria – tipicamente un esercizio commerciale al dettaglio di prodotti ittici – l’accertamento fiscale presenta alcune peculiarità. Le pescherie spesso operano con alti volumi di merce deperibile, margini variabili (ad esempio tra stagione estiva e invernale), un significativo uso di contante e flussi di acquisto/vendita giornalieri difficili da tracciare. Tutti questi fattori possono attirare controlli fiscali e richiedono particolare attenzione nella difesa da eventuali rilievi dell’Amministrazione.

In questa guida – aggiornata a luglio 2025 con le ultime novità normative e giurisprudenziali – esamineremo in dettaglio come difendersi da un accertamento fiscale in una pescheria, adottando un taglio approfondito ma con linguaggio chiaro. La trattazione includerà riferimenti normativi italiani avanzati, adatti a professionisti (avvocati tributaristi, commercialisti), ma utili anche a imprenditori e privati. Verranno affrontati tutti gli aspetti: dalle tipologie di accertamento (analitico, induttivo, sintetico), alle particolarità delle verifiche nelle pescherie (metodi induttivi, redditometro, studi di settore/ISA applicabili al settore), senza trascurare i profili penal-tributari in caso di evasione rilevante. Troverete inoltre tabelle riepilogative, esempi pratici e una sezione di domande e risposte (FAQ) per chiarire i dubbi più comuni. Il punto di vista adottato è quello del contribuente “debitore”, ovvero di chi subisce l’accertamento e deve difendersi e far valere i propri diritti.

Nozioni generali e quadro normativo dell’accertamento fiscale

In Italia la potestà di accertamento tributario è regolata da precise norme di legge, in particolare dal D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (per le imposte sui redditi) e dal D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (per l’IVA). Queste disposizioni stabiliscono i poteri dell’Amministrazione nel controllare le dichiarazioni dei contribuenti e i presupposti per rettificare il reddito o il volume d’affari dichiarato.

In via generale, l’Ufficio può procedere a diverse forme di accertamento, a seconda delle circostanze e della qualità delle scritture contabili del contribuente:

Accertamento analitico-contabile: è basato sui dati contabili forniti dal contribuente. Se la contabilità è regolare e attendibile, l’Ufficio effettua eventuali rettifiche analitiche (voce per voce) correggendo errori o violazioni specifiche. Ad esempio, può riprendere a tassazione costi non deducibili o ricavi omessi individuati puntualmente.
Accertamento analitico-induttivo: interviene quando la contabilità esiste ma presenta irregolarità, incompletezze o inattendibilità parziale (ad esempio incongruenze tra acquisti e vendite, margini irrisori, ecc.). In tal caso, l’Ufficio può prescindere in parte dalle scritture contabili e ricostruire il reddito con metodi presuntivi o indiretti (come l’applicazione di percentuali di ricarico medio, consumi di materie prime, indicatori di settore). La base normativa è l’art. 39, comma 1, lett. d) del DPR 600/1973, secondo cui l’Amministrazione può rettificare i ricavi dichiarati “in presenza dello scostamento degli importi dichiarati rispetto ai valori desumibili dalla natura dell’attività e dalla struttura dell’impresa”, considerando tale scostamento come presunzione grave, precisa e concordante che legittima un accertamento induttivo. È importante notare che si tratta di una presunzione semplice, che il contribuente può vincere fornendo prove contrarie (giustificando, ad esempio, le ragioni dello scostamento).
Accertamento induttivo “puro”: viene utilizzato in casi più gravi, quando il contribuente non ha tenuto le scritture contabili obbligatorie, oppure queste sono talmente inattendibili o inesistenti da non consentire alcun controllo (es: mancata presentazione della dichiarazione, libri contabili completamente falsi, gravi frodi). In queste ipotesi l’Ufficio può determinare il reddito in modo induttivo, cioè ricostruendolo completamente sulla base di dati e prove anche extracontabili (movimentazioni bancarie, entità dei beni posseduti, indagini presso i fornitori, ecc.), senza vincolo di dover partire dalle registrazioni del contribuente. La normativa di riferimento è l’art. 39, comma 2, DPR 600/1973 e l’art. 54 DPR 633/1972 (per l’IVA), che consentono l’accertamento induttivo in caso di omessa dichiarazione o di contabilità complessivamente inattendibile. In pratica, l’accertamento induttivo puro autorizza il Fisco ad utilizzare qualsiasi elemento (anche presuntivo) pur di determinare un imponibile credibile: ad esempio, può effettuare ricostruzioni basate sulle quantità di merce acquistate e sui ricarichi medi di mercato, sui rapporti tra entrate e uscite di cassa, ecc. Naturalmente, anche in tal caso vale il principio che le presunzioni utilizzate debbono essere logiche, coerenti e basate su dati oggettivi – in altre parole, devono raggiungere il livello di gravità, precisione e concordanza richiesto perché l’accertamento induttivo sia poi sostenibile in giudizio.
Accertamento sintetico per le persone fisiche (redditometro): è un tipo particolare di accertamento che riguarda il reddito complessivo delle persone fisiche, basato non sui dati contabili dell’impresa ma sui segni esteriori di capacità contributiva del contribuente (tenore di vita, spese sostenute, investimenti, disponibilità patrimoniali). Previsto dall’art. 38 del DPR 600/1973, l’accertamento sintetico (noto anche come redditometro) consente all’Agenzia delle Entrate di determinare il reddito minimo che il contribuente dovrebbe aver conseguito, in base alle spese e agli acquisti effettuati in un dato periodo. Se tale reddito “sintetico” risulta significativamente più alto di quello dichiarato (lo scostamento deve essere almeno del 20% annuo secondo la normativa vigente), scatta la presunzione di evasione. Nota bene: l’accertamento sintetico è tipicamente usato per le persone fisiche e il suo campo di applicazione include anche i titolari di imprese individuali (come il gestore di una pescheria in ditta individuale) in quanto persone fisiche contribuenti IRPEF. Non si applica invece direttamente alle società di capitali (es. S.r.l.), le quali non hanno un “tenore di vita” da misurare – tuttavia, spese personali di soci o amministratori possono indirettamente far scattare verifiche sintetiche su di loro. Il redditometro ha avuto una storia normativa travagliata: introdotto già negli anni ‘80, è stato riformato con il D.L. 78/2010 e il DM Economia 24 dicembre 2012 (redditometro “2.0”), poi sospeso dal 2018 (DL 87/2018) in attesa di ulteriori revisioni. Recentemente è stato emanato un nuovo DM 7 maggio 2024 per aggiornare lo strumento, con criteri più attuali (basati su banche dati e indici ISTAT), ma la sua operatività è stata subito sospesa dal Governo in attesa di migliorare le garanzie per i contribuenti. Di conseguenza, al luglio 2025 il redditometro “nuovo” non è ancora attivo, e ogni eventuale accertamento sintetico dovrà basarsi sulle vecchie regole (con riferimento a periodi d’imposta precedenti al 2016) oppure attendere una riformulazione normativa di art. 38 DPR 600/73. Ne parleremo in dettaglio più avanti, in relazione ai titolari di pescherie.
Accertamenti standardizzati basati su parametri, studi di settore e ISA: oltre ai metodi sopra, l’ordinamento italiano ha sviluppato strumenti per valutare in modo standardizzato la congruità dei ricavi dichiarati da imprese e professionisti di piccole dimensioni. Negli anni passati erano in vigore i “parametri” (per contribuenti minori) e soprattutto gli studi di settore, ovvero modelli statistico-matematici elaborati per singoli settori economici che stimavano ricavi e compensi attesi in base a variabili significative (ubicazione, addetti, orari, consumi, ecc.). Se un contribuente dichiarava ricavi molto inferiori a quelli “stimati” dallo studio di settore di riferimento, poteva scattare un accertamento. La legge però ha sempre chiarito che lo studio di settore da solo non può mai costituire una prova piena di evasione, ma solo una presunzione semplice, da supportare con il contraddittorio e ulteriori elementi. Dal periodo d’imposta 2018, gli studi di settore sono stati aboliti e sostituiti dagli ISA (Indici Sintetici di Affidabilità). Gli ISA sono indicatori che attribuiscono un punteggio da 1 a 10 al contribuente in base ai dati economici dichiarati, con l’intento di misurare l’affidabilità fiscale: punteggi alti portano benefici (minori controlli, rimborsi più veloci, ecc.), punteggi bassi possono far scattare controlli. Gli ISA non determinano in automatico un maggior reddito imponibile come facevano gli studi di settore, ma se l’impresa presenta anomalie o un punteggio molto basso, l’Agenzia può selezionarla per verifiche mirate. In sostanza, il sistema si è spostato più verso la compliance: si cerca di incentivare l’adeguamento spontaneo ai risultati ISA (ad esempio permettendo al contribuente di dichiarare qualche ricavo in più per alzare il punteggio) piuttosto che fare accertamenti automatici. Ad ogni modo, qualora un accertamento venga comunque effettuato su basi “standardizzate” (es. perché il contribuente ha sempre punteggi ISA molto bassi), anche in era ISA vale l’esperienza giurisprudenziale maturata con gli studi di settore: la pretesa fiscale deve essere motivata e il contribuente dev’essere sentito in contraddittorio prima dell’emissione dell’atto, altrimenti l’accertamento è nullo. Approfondiremo oltre le peculiarità di studi di settore e ISA nel contesto delle pescherie.

Prescrizione e termini: va ricordato che l’attività di accertamento è soggetta a termini di decadenza. Attualmente (dopo le modifiche del DL 193/2016) l’Agenzia delle Entrate può notificare avvisi di accertamento entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione (ad es., per una dichiarazione dei redditi 2019 presentata nel 2020, il termine è il 31/12/2025). Se la dichiarazione non è stata presentata, il termine diventa il 31 dicembre del settimo anno successivo all’anno in cui la dichiarazione avrebbe dovuto essere presentata. Oltre questi termini l’accertamento è nullo, salvo specifiche cause di proroga previste dalla legge (ad es., raddoppio dei termini in caso di violazioni penali tributarie, secondo l’art. 12 DL 78/2009, applicabile per annualità antecedenti al 2016; tale raddoppio oggi opera solo se la denuncia penale è presentata entro i termini ordinari di decadenza).

Soggetti coinvolti: nel caso di imprese esercitate in forma societaria, occorre distinguere: se la pescheria è gestita da una società di persone (es. SNC o SAS), l’accertamento viene emesso verso la società ma i redditi vengono imputati per trasparenza ai soci ai fini IRPEF. In giudizio vige il principio del litisconsorzio necessario tra società e tutti i soci: significa che società e soci devono agire tutti insieme nel processo, essendo un unico accertamento unitario dei redditi. La Corte di Cassazione ha chiarito che tale litisconsorzio opera anche per l’IRAP, nonostante sia un tributo “reale” dovuto dalla società, perché l’IRAP è collegata ai redditi e non deducibile, e viene calcolata su basi che influenzano anche il reddito imponibile dei soci. Se invece la pescheria è una società di capitali (es. S.r.l.), il soggetto passivo dell’accertamento è solo la società (IRES, IRAP e IVA a suo carico); i soci non sono coinvolti direttamente, salvo che emergano distribuzioni occulte di utili a loro favore (in tal caso l’Agenzia potrebbe emettere separati avvisi ai soci per tassare i dividendi occulti). Infine, se l’attività è svolta come ditta individuale, il titolare persona fisica è l’unico destinatario dell’accertamento (IRPEF, IVA, IRAP se dovuta). Ciascuna forma giuridica presenta quindi differenti implicazioni nella strategia difensiva.

Verifica fiscale in pescheria: come avviene e diritti del contribuente

Il percorso che porta a un accertamento fiscale generalmente inizia con una verifica fiscale o con controlli istruttori. Nel caso di una pescheria, i controlli possono avvenire in diverse forme:

Controlli “da remoto” o a tavolino: l’Agenzia delle Entrate incrocia i dati delle dichiarazioni con le informazioni a sua disposizione (comunicazioni IVA, fatture elettroniche, corrispettivi telematici, dati dei fornitori, movimenti finanziari segnalati, ISA, ecc.). Ad esempio, se la tua pescheria ha acquistato dai grossisti quantitativi di merce molto elevati rispetto ai corrispettivi dichiarati, un algoritmo potrebbe segnalarlo. Oppure, se il tuo indice ISA è costantemente basso rispetto al settore, potresti finire in liste di controlli. In questi casi l’Agenzia potrebbe avviare un controllo formale inviandoti una comunicazione (richiesta di esibizione documenti, questionario, invito al contraddittorio) o direttamente un avviso di accertamento “a tavolino”. Gli accertamenti da tavolino sono effettuati senza un accesso fisico in azienda, sulla base degli elementi documentali e informativi raccolti dall’ufficio.
Verifiche fiscali in loco (accessi, ispezioni e perquisizioni): in molti casi, specie quando c’è il sospetto di irregolarità sostanziali, la Guardia di Finanza (spesso delegata dall’Agenzia) può svolgere una verifica presso la sede della pescheria. I verificatori, muniti di apposita autorizzazione, possono accedere ai locali dell’attività durante l’orario di apertura, ispezionare la documentazione contabile, controllare il registratore di cassa e l’emissione di scontrini, fare il conteggio del magazzino e delle rimanenze, acquisire campioni di fatture di acquisto e vendita, e in generale raccogliere informazioni utili. Possono anche eseguire osservazioni sul campo: ad esempio, monitorare per alcuni giorni il flusso di clienti e incassi giornalieri della pescheria, per valutare se i corrispettivi registrati siano coerenti. Talvolta vengono svolte vere e proprie indagini finanziarie: l’ufficio può richiedere agli istituti di credito i movimenti bancari dell’imprenditore o della società (facoltà prevista dall’art. 32 DPR 600/1973), alla ricerca di versamenti non giustificati che potrebbero indicare ricavi in nero. Ogni versamento bancario non contabilizzato infatti è presunto per legge come ricavo non dichiarato, a meno che il contribuente non provi trattarsi di entrate di natura diversa (es. finanziamenti soci, apporto di contanti già tassati, ecc.).

Durante le operazioni di verifica il contribuente ha specifici diritti e garanzie, sanciti dallo Statuto del Contribuente (Legge 212/2000). In particolare, l’art. 12 dello Statuto prevede che:

L’accesso presso la sede del contribuente debba essere svolto con modalità non invasive e nel rispetto della dignità e dei diritti di chi lavora. I verificatori devono esibire il tesserino di riconoscimento e l’autorizzazione all’accesso, e al termine rilasciano copia dell’ordine di accesso e del verbale giornaliero delle operazioni.
La permanenza dei verificatori nei locali dell’impresa è soggetta a limiti di durata: 30 giorni lavorativi (anche non consecutivi) prorogabili fino a 60 in casi complessi, per le imprese in contabilità ordinaria. Per i contribuenti minori (contabilità semplificata) il termine dovrebbe essere ancora più breve (15 giorni prorogabili a 30). Questo limite temporale, sebbene indicativo, impegna l’Amministrazione a non prolungare eccessivamente le verifiche: in caso di sforamento ingiustificato, il contribuente può dolersi della violazione, pur se la giurisprudenza non ha sempre riconosciuto automatica nullità all’atto impositivo tardivo (si tratta comunque di un elemento da far valere nel successivo contenzioso, per dimostrare un comportamento vessatorio o illegittimo).
Al termine della verifica, l’organo che l’ha condotta (es. Guardia di Finanza) redige un Processo Verbale di Constatazione (PVC), cioè un verbale conclusivo che riassume tutti i rilievi riscontrati. Una copia del PVC deve essere consegnata al contribuente (o al legale rappresentante) al termine delle operazioni. Questo documento è fondamentale perché dalla sua data decorrono 60 giorni durante i quali il contribuente ha diritto di presentare osservazioni e memorie difensive all’Ufficio. In questo periodo l’Agenzia delle Entrate non può emettere l’avviso di accertamento, a meno che non ricorrano particolari ragioni di urgenza (ad esempio l’imminente scadenza del termine di decadenza): in caso di urgenza, l’atto deve esplicitare le motivazioni che hanno impedito di attendere i 60 giorni. Il mancato rispetto di questo termine dilatorio di 60 giorni, ove non motivato da urgenza reale, comporta la nullità dell’accertamento per violazione del diritto al contraddittorio endoprocedimentale. Questo principio è stato affermato dalle Sezioni Unite della Cassazione (sent. n. 18184/2013), che hanno riconosciuto tale termine come a tutela del principio di cooperazione e buona fede tra Fisco e contribuente.
Durante i 60 giorni, dunque, il contribuente (possibilmente assistito dal proprio professionista di fiducia) dovrebbe analizzare a fondo il PVC e preparare una memoria difensiva con eventuali osservazioni, controdeduzioni e documenti integrativi. Ad esempio, se nel PVC la Guardia di Finanza contesta ricavi non dichiarati basandosi su un certo ricarico applicato ai prodotti, il contribuente potrebbe obiettare che quel ricarico non tiene conto di circostanze particolari (merce deperita, furti, promozioni, chiusure per lavori, malattia del titolare, ecc.), allegando prove. Oppure, se vengono contestati versamenti bancari non giustificati, potrebbe fornire documenti che provano trattarsi di finanziamenti o di ricavi già tassati in precedenza. Tutto ciò va presentato all’Ufficio entro 60 giorni. L’Ufficio è tenuto a valutare queste osservazioni prima di emettere l’atto impositivo. In mancanza, o se le ritiene insufficienti, procederà con l’accertamento.
Un’importante novità introdotta dalla riforma fiscale del 2023-2024 è la reintroduzione dell’adesione ai contenuti del PVC. In passato esisteva la possibilità, per il contribuente, di concordare direttamente col Fisco quanto emerso nel PVC (c.d. “accertamento con adesione al PVC”, art. 5-bis D.Lgs. 218/1997, poi abrogato nel 2016). Ora il D.Lgs. 13/2024 ha reintrodotto questo strumento: significa che, entro 30 giorni dalla consegna del PVC, il contribuente può comunicare all’Ufficio fiscale di voler aderire integralmente ai rilievi del verbale. In tal caso si pagano le maggiori imposte dovute con una riduzione delle sanzioni (in genere 1/6 del minimo) senza dover aspettare l’avviso di accertamento. L’adesione al PVC consente quindi di chiudere rapidamente la partita con un costo sanzionatorio ridotto ed evita il successivo contenzioso. È un’opzione da valutare attentamente: conviene solo se si ritiene che le contestazioni siano fondate e non si abbiano elementi validi per difendersi. Se invece si ravvisano margini di difesa, è preferibile presentare osservazioni e attendere l’avviso di accertamento, per poi valutare un’eventuale adesione su invito o fare ricorso.

Riassumendo, la fase della verifica è un momento cruciale: il contribuente ha la possibilità di interagire con il Fisco prima che nasca la pretesa tributaria definitiva. È fondamentale collaborare con cautela (fornire i documenti richiesti, ma evitando di fare ammissioni frettolose), esercitare i propri diritti (ad esempio chiedendo copie dei documenti prelevati, verificando la correttezza del verbale) e soprattutto predisporre un’adeguata difesa tecnica nelle osservazioni post-verifica. Molte controversie possono risolversi o attenuarsi in questa fase, evitando un contenzioso lungo e costoso.

Difendersi dall’avviso di accertamento: strumenti deflativi e contenzioso

Dopo la chiusura della verifica e trascorso (o esaurito) il periodo di contraddittorio, l’Agenzia delle Entrate emetterà l’Avviso di Accertamento, ossia l’atto formale con cui si contestano i maggiori imponibili e si liquidano le imposte e le sanzioni amministrative dovute. L’avviso va notificato al contribuente (presso la sede legale o il domicilio fiscale) e deve contenere motivi, dati e calcoli su cui la rettifica si fonda, in modo da metterlo in condizione di difendersi compiutamente.

Dal momento della notifica, il contribuente ha 60 giorni per attivarsi. Le opzioni principali sono:

Accettazione (acquiescenza) dell’accertamento: se il contribuente riconosce la fondatezza della pretesa o comunque preferisce evitare dispute, può scegliere di non impugnare l’atto e pagare quanto richiesto. In tal caso la legge prevede un beneficio: pagando entro 60 giorni, le sanzioni sono ridotte ad 1/3 del minimo previsto (art. 15 D.Lgs. 218/1997). L’acquiescenza va manifestata con il pagamento (anche rateale, se ammesso) di tutte le somme dovute. È una scelta ovviamente da fare solo se si valuta che le chances di vittoria in giudizio sono scarse e le somme in gioco non giustificano ulteriori spese legali.
Accertamento con adesione (istanza di adesione): è uno strumento deflattivo del contenzioso che consente di negoziare con l’ufficio un accordo sul contenuto dell’accertamento. Il contribuente può, entro 30 giorni dalla notifica dell’avviso, presentare istanza di accertamento con adesione (ai sensi del D.Lgs. 218/1997) e chiedere un incontro. Ciò sospende per 90 giorni i termini per fare ricorso. Durante il contraddittorio, contribuente e ufficio discutono la pretesa: si possono fornire nuove prove, chiedere sconti o riduzioni sulla base di margini di incertezza. Se si raggiunge un accordo, si formalizza un atto di adesione con i nuovi importi concordati: il contribuente paga le imposte rideterminate e beneficia di sanzioni ridotte a 1/3 del minimo (o 2/3 se l’adesione è avviata su invito dell’ufficio prima dell’accertamento). Se l’accordo non si trova, il contribuente può comunque proporre ricorso entro i termini (che riprendono a decorrere dopo i 90 giorni di sospensione). L’adesione è spesso vantaggiosa se l’ufficio mostra apertura: ad esempio, in presenza di incongruenze minori o giustificazioni parzialmente accolte, si potrebbe strappare un dimezzamento dei ricavi contestati e dunque chiudere con un esborso sensibilmente ridotto. Nella pratica delle pescherie, l’adesione è un’occasione per spiegare situazioni particolari (merce avariata, stagionalità, ecc.) e magari convincere l’ufficio a rivedere al ribasso le pretese prima di formalizzare il contenzioso.
Ricorso in Commissione Tributaria (ora Corte di Giustizia Tributaria di primo grado): se non si aderisce né si paga, l’unica via è presentare ricorso entro 60 giorni dalla notifica (o più se c’è stata sospensione per adesione). Il ricorso va depositato presso la segreteria della Commissione Tributaria Provinciale (denominazione classica; dopo la riforma del 2022 gli organi sono denominati Corti di Giustizia Tributaria di I e II grado, ma la sostanza non cambia) competente per territorio. Per le cause di valore fino a €3.000 si può stare in giudizio da soli, oltre tale soglia serve il patrocinio di un difensore abilitato (dottore commercialista, avvocato, consulente del lavoro o perito agrario in alcune materie, ecc.). Nel ricorso si devono indicare i motivi di impugnazione (violazioni di legge, vizi di motivazione, errori di fatto, ecc.) e le prove a sostegno. È essenziale produrre sin da subito la documentazione che contrasta le presunzioni del Fisco: ad esempio, registri dei corrispettivi, documenti attestanti lo scarto della merce invenduta, perizie tecniche sul deperimento dei prodotti, contratti o prestiti che giustifichino versamenti bancari, testimonianze (oggi ammesse in modo più ampio nel processo tributario, dopo la riforma del 2022). Se la pescheria è gestita in forma di società di persone, come detto, è fondamentale che il ricorso sia proposto congiuntamente dalla società e da tutti i soci interessati, per evitare eccezioni di inammissibilità per litisconsorzio necessario.
Mediazione/reclamo obbligatorio: per le controversie di valore non elevato (oggi fino a €50.000 di tributi accertati, al netto di sanzioni e interessi), la legge prevede un tentativo obbligatorio di mediazione (art. 17-bis D.Lgs. 546/1992). In pratica, il ricorso iniziale vale anche come istanza di mediazione: viene esaminato da un ufficio diverso da quello che ha emesso l’atto, e se il contribuente ha ragione su qualche punto, l’Agenzia può formulare entro 90 giorni una proposta di mediazione (riduzione parziale dell’importo, annullamento di una parte, ecc.). Se il contribuente l’accetta, la controversia si chiude con le sanzioni ridotte al 35%. Se non c’è accordo, il processo prosegue normalmente. È quindi importante, nei piccoli casi, impostare il ricorso in modo da essere persuasivi anche in ottica di mediazione: spesso l’ufficio, per evitare un contenzioso su somme modeste, potrebbe accogliere parzialmente le ragioni del contribuente.
Sospensione della riscossione: l’avviso di accertamento per legge è esecutivo decorsi normalmente 60 giorni dalla notifica. Ciò significa che, scaduto il termine per il ricorso, se non si è adito il giudice, l’importo diventa iscritto a ruolo e l’Agenzia delle Entrate-Riscossione può iniziare le azioni di recupero (fermo amministrativo, ipoteca, pignoramenti). Se invece si propone ricorso, per evitare la riscossione forzata occorre chiedere al giudice tributario la sospensione dell’atto, dimostrando sia il fumus boni iuris (motivi validi di ricorso) sia il pericolo di un danno grave e irreparabile dalla riscossione. In attesa della sospensiva (che viene decisa con ordinanza in pochi mesi), la legge comunque impone al contribuente di versare una quota minima pari al 1/3 delle imposte accertate che non siano state oggetto di sospensione amministrativa, entro 60 giorni. In caso di esito sfavorevole in primo grado, per l’appello va versato un ulteriore importo sino a complessivi 2/3. Questi versamenti sono frazionamenti provvisori: se alla fine il contribuente vince, verranno rimborsati con interessi.
Giudizio di appello e Cassazione: se in primo grado l’esito non è favorevole, è possibile appellare la sentenza davanti alla Commissione Tributaria Regionale (Corte di Giustizia di secondo grado) entro 60 giorni dalla notifica della sentenza. In appello non si possono di regola introdurre nuovi motivi ma si può ampliare la prova se necessario (ad esempio nuovi documenti emersi dopo). Se anche l’appello va male, resta il ricorso per Cassazione (entro 60 giorni dalla notifica della sentenza d’appello), limitatamente a questioni di legittimità (violazioni di legge o vizi logici gravi). La Cassazione in materia tributaria spesso si è espressa su temi rilevanti (come la legittimità delle presunzioni, l’onere della prova, il contraddittorio, ecc.), e alcune pronunce importanti le citeremo in questa guida per orientare la difesa.

Onere della prova: va ricordato un concetto chiave in chiave difensiva. In un giudizio tributario, l’Amministrazione finanziaria che emette l’accertamento deve provare i fatti costitutivi della maggiore pretesa – almeno in termini di presunzioni qualificate – mentre il contribuente, per avere la meglio, deve smontare tali presunzioni o provare fatti contrari. Ad esempio, se il Fisco accerta maggiori ricavi in base a una percentuale di ricarico media, ha l’onere di mostrare da dove deriva quel ricarico e perché ritiene inattendibili i ricavi dichiarati; raggiunta questa soglia (ad esempio mostrando incongruenze gravi e applicando un ricarico supportato da dati di settore), la palla passa al contribuente, che dovrà contestare nel merito tali calcoli e fornire spiegazioni credibili (onere della prova contraria). La Cassazione ha più volte ribadito che negli accertamenti basati su studi di settore o altre presunzioni, una volta avvenuto il contraddittorio e arricchita la motivazione, lo scostamento significativo legittima di per sé l’accertamento come presunzione grave; tuttavia se il contribuente porta elementi specifici (es. malattia, crisi di settore, eventi eccezionali) questi vanno valutati e possono giustificare una riduzione o annullamento della pretesa. In altre parole, la difesa efficace consiste nel rendere ragionevole la divergenza tra quanto dichiarato e quanto preteso dal Fisco, fornendo al giudice elementi tali da far venire meno la “concordanza” e “precisione” delle presunzioni dell’ufficio.

Ricostruzione induttiva dei ricavi nelle pescherie: ricarichi, stagionalità e prove difensive

Uno degli aspetti centrali di un accertamento fiscale in una pescheria è la determinazione dei ricavi non dichiarati attraverso metodi indiretti. Data la natura dell’attività (vendita di prodotti alimentari facilmente deperibili, spesso pagati in contanti, con periodi di vendite molto variabili nell’anno), l’Agenzia delle Entrate e la Guardia di Finanza fanno largo uso di presunzioni basate sui ricarichi e sulle quantità vendute per ricostruire il volume d’affari effettivo.

Percentuali di ricarico: Il “ricarico” è la differenza (in percentuale sul costo) tra il prezzo di vendita e il costo di acquisto della merce. Ad esempio, se acquisto pesce a 10 €/kg e lo rivendo a 15 €/kg, ho un ricarico del 50%. Nelle pescherie, i ricarichi possono variare sensibilmente in base alla specie (alcuni pesci pregiati hanno margini alti, altri prodotti poveri hanno margini bassi), alla zona (mercato cittadino vs. località turistica) e alla stagione (il medesimo prodotto può spuntare prezzi più alti sotto Natale o a Ferragosto). Gli accertatori, per semplicità, tendono talvolta a calcolare un ricarico medio su un campione di vendite osservate e poi applicarlo a tutti gli acquisti dell’anno per stimare i ricavi totali.

È bene sapere che la giurisprudenza ha posto paletti a questo procedimento: non è lecito prendere un ricarico riscontrato in un periodo limitato e estenderlo all’intero anno senza considerare le differenze stagionali o di contesto. Un caso emblematico riguardò proprio una pescheria di località balneare: la Guardia di Finanza aveva svolto una verifica di un solo giorno in alta stagione, calcolando il ricarico sulle vendite di quel giorno, e lo aveva proiettato su tutto l’anno. La Cassazione ha giudicato illegittimo tale metodo, ricordando che quando l’attività è soggetta a forti oscillazioni stagionali, il ricarico va modulato e non si può presumere costante. Nell’ordinanza n. 12586/2011, gli “Ermellini” hanno escluso la possibilità per il Fisco di applicare una percentuale di ricarico ricavata da un singolo giorno a un intero anno d’imposta, specie se si tratta di una pescheria in località turistica dove il volume e i prezzi delle vendite variano notevolmente tra alta e bassa stagione. Questo precedente è assai utile alla difesa: se l’accertamento si basa su una media di ricarico calcolata in un periodo non rappresentativo, lo si può contestare richiamando il principio di buon senso e proporzionalità sancito da tale giurisprudenza.

In generale, la difesa del contribuente contro le ricostruzioni da ricarico può articolarsi su più fronti:

Dimostrare la specificità del proprio caso rispetto alla media del settore: se il Fisco argomenta che “in genere le pescherie applicano un ricarico del 30% e tu solo il 10%, quindi hai nascosto ricavi”, il contribuente può replicare mostrando perché la sua situazione è diversa. Ad esempio: vendite concentrate in prodotti poveri o di rapido deperimento (dove spesso a fine giornata si svende sotto costo per evitare sprechi), posizione sfavorevole (una pescheria fuori mercato rionale può dover tenere prezzi più bassi), politica commerciale aggressiva (margini ridotti per battere la concorrenza e puntare sul volume), o ancora eventi particolari (una serie di partite di merce andata a male per un guasto ai frigoriferi, scioperi o limitazioni pesca che hanno fatto lievitare i costi senza poter alzare i prezzi). Documentare queste circostanze è fondamentale: per esempio, tenere un registro dei prodotti invenduti e smaltiti ogni giorno, con relativi valori, può servire a giustificare margini sottili.
Contabilizzare gli scarti e cali peso: nel settore ittico è fisiologico avere calo peso (il pesce pulito e sfilettato pesa meno di quello intero acquistato) e scarti di merce (pesce invenduto che va eliminato perché non più fresco). Queste quantità riducono la resa economica delle materie prime. Se l’ufficio ricostruisce i ricavi moltiplicando gli acquisti per un ricarico, ma non tiene conto che una parte del pesce acquistato non è stata effettivamente venduta (o è stata venduta a prezzo molto ribassato per liberarsene), la presunzione perde precisione. È quindi opportuno, in sede di verifica, esibire evidenze di tali scarti: ad esempio, certificati di smaltimento rifiuti organici, annotazioni interne, foto o registri sanitari. Nella già citata causa salernitana (Cass. ord. n. 3445/2019, relativa a una pescheria), è emerso come elemento difensivo “il facile deperimento giornaliero della merce venduta”, riconosciuto dal giudice di merito come fattore che limitava i ricavi potenziali. La Cassazione ha appoggiato l’operato dei giudici che avevano ridotto i ricavi accertati proprio in considerazione, tra l’altro, di questo elemento: segno che inserire in contraddittorio la quantificazione del prodotto deteriorato può condurre a un abbattimento della pretesa fiscale.
Attaccare la fondatezza delle medie di ricarico adottate: spesso l’ufficio utilizza percentuali standard (magari ricavate dallo studio di settore di riferimento o da banche dati interne) per stimare i ricavi mancanti. Tali percentuali vanno contestualizzate. Ad esempio, se dicono che “il settore commercio pesce al dettaglio ha ricarico medio 30%” ma la tua pescheria lavora con molti prodotti congelati a basso margine, la media non è pertinente. Il contribuente può richiedere che l’Ufficio provi l’attendibilità di quel parametro nel suo caso specifico, e in mancanza può eccepire che la presunzione non è grave e precisa. In alcuni casi la Cassazione ha affermato la legittimità del metodo dei ricarichi anche in assenza di una contabilità affidabile, purché l’ufficio utilizzi criteri prudenziali e supportati da elementi concreti. Ciò significa che se la contabilità è inattendibile, i giudici tendono ad accettare le ricostruzioni per ricarichi purché l’Amministrazione dimostri di aver usato dati ragionevoli (es. ricarichi desunti dalle stesse fatture di acquisto/vendita dichiarate, o da osservazioni dirette). Una difesa efficace sarà evidenziare ogni eventuale errore metodologico: ad esempio, l’Ufficio ha usato un campione di vendite troppo ridotto? Non ha distinto tra categorie di prodotto? Non ha considerato i costi accessori (ghiaccio, imballaggi, trasporto) che erodono il margine? In una sentenza del 2021 la Cassazione ha cassato un accertamento perché nella ricostruzione del reddito non erano state considerate tutte le spese necessarie all’esercizio dell’attività. Ciò vale come monito: il calcolo induttivo non può ignorare i costi inerenti (compresi quelli non risultanti formalmente in contabilità ma reali, come l’eventuale merce regalata a fine giornata o buttata).
Verifiche in contraddittorio sull’effettivo andamento economico: come contribuente, hai la possibilità di far valere indicatori alternativi. Ad esempio, se nel periodo accertato la tua pescheria ha affrontato spese aggiuntive (ristrutturazione del locale, contributo a una sagra, assunzione temporanea di personale) che hanno eroso l’utile, porta queste evidenze. Se hai subito un calo di vendite per cause di forza maggiore (mareggiata che ha ridotto la fornitura di pesce fresco, alluvione, pandemia da Covid-19 con limitazione ai mercati), documentalo: foto, rassegna stampa locale, dati su fatturati mensili a confronto con anni normali. L’obiettivo è contestualizzare i numeri.

Indagini finanziarie e movimenti di cassa: un altro elemento tipico negli accertamenti da evasione parziale è l’analisi dei conti bancari e del denaro circolante. Il Fisco può presumere che tutti i versamenti su conti riferibili all’imprenditore costituiscano proventi tassabili, salvo prova contraria (art. 32 DPR 600/73). Pertanto, se gestisci una pescheria, devi poter giustificare eventuali somme versate sul tuo conto personale o su quello aziendale che non trovano corrispondenza nelle vendite registrate. Ad esempio, se in un mese versi in banca €20.000 ma dal registro corrispettivi risultano incassi per €15.000, l’ufficio ti chiederà conto dei €5.000 aggiuntivi: se erano frutto magari di un vecchio accantonamento in contanti o di un prestito familiare, dovrai esibirne la prova (es. scrittura privata del prestito, prelievo precedente). Viceversa, quell’importo rischia di essere considerato ricavo non dichiarato. Attenzione anche ai prelievi bancari: per le imprese (a differenza dei lavoratori autonomi per i quali oggi la presunzione non vale sui prelevamenti) anche i prelevamenti ingiustificati potrebbero essere considerati acquisti in nero, e quindi base per ricavi in nero correlati. È buona pratica, quindi, tenere traccia dell’utilizzo della liquidità prelevata (es. usata per pagare fornitori non bancarizzati, per spese personali già tassate, ecc.).

Inoltre, per le attività al dettaglio soggette all’obbligo di invio telematico dei corrispettivi (oggi praticamente tutte le imprese con registratore di cassa), l’Agenzia delle Entrate dispone già dei dati giornalieri degli incassi dichiarati. Se c’è discrepanza tra il volume di acquisti di merce (nota dall’incrocio fatture elettroniche/esterometro) e i corrispettivi trasmessi, scatta immediatamente un alert. È bene che l’imprenditore stesso, con l’ausilio del commercialista, monitori questi rapporti: ad esempio, un indice di rotazione del magazzino anomalo (acquisti molto maggiori delle vendite) sarà il primo segnale di allarme per i controllori. In difesa, se l’indice appare sballato, bisogna spiegare perché: merce invenduta rimasta in giacenza a fine anno (quindi non un buco ma uno stock, eventualmente difficile da conservare per il pesce, ma plausibile se parte è surgelata o a lunga conservazione), autoconsumo (il titolare utilizza una parte del pesce per sé o la sua famiglia, consentito ma da segnare), cali peso (come già detto).

Utilizzo di studi di settore/ISA nella ricostruzione: se il periodo d’imposta accertato è anteriore al 2018, l’ufficio potrebbe aver fatto riferimento allo studio di settore della categoria “Commercio al dettaglio di pesci, crostacei e molluschi” (ad esempio lo studio UM27B o simili, che erano all’epoca previsti per le pescherie). Lo studio indicava ricavi attesi in base a variabili come la localizzazione, i giorni di apertura, il personale, i metri quadrati del locale, ecc. Se dai calcoli emergeva che il contribuente aveva ricavi dichiarati molto inferiori al modello, ciò costituiva un elemento presuntivo. Tuttavia, come ribadito da numerose sentenze, lo scostamento dagli studi di settore da solo non basta: occorre comunque che l’ufficio instauri il contraddittorio obbligatorio con il contribuente per valutare le possibili cause giustificative di quello scostamento. Durante il contraddittorio, il titolare della pescheria può (anzi, deve) argomentare tutte le ragioni che possono averlo portato a essere “non congruo” o “non coerente” secondo lo studio: ad esempio, condizioni climatiche avverse che hanno ridotto l’afflusso turistico, lavori stradali davanti al negozio che ne hanno dimezzato la clientela per mesi, ecc. Ogni elemento concreto può far “personalizzare” la posizione e rendere non applicabile la media statistica. In molti casi, se le spiegazioni sono plausibili, l’ufficio potrebbe decidere di non procedere all’accertamento oppure di ridurre la pretesa iniziale. Se invece l’accertamento basato sullo studio di settore viene comunque emesso, è fondamentale verificare che nel provvedimento siano illustrate le ragioni per cui le spiegazioni fornite sono state rigettate, e che vi sia un quadro indiziario più ampio e solido oltre al semplice calcolo da software (la Cassazione lo richiede espressamente). In mancanza, l’atto potrebbe essere annullato dal giudice.

Dal 2018 in poi, con gli ISA, il panorama è un po’ diverso: l’ISA è un indice di compliance e non determina ricavi puntuali attesi. Se la tua pescheria ha un punteggio ISA basso, sarai a rischio controllo, ma l’eventuale accertamento dovrà comunque basarsi su evidenze specifiche di evasione (per esempio le solite incongruenze su acquisti/vendite, margini, versamenti). Non esiste più l’automatismo della “non congruità” = tot ricavi da accertare. Ciò non toglie che in fase di indagine l’ufficio userà i dati storici ISA: ad esempio, se hai sempre preso 4 di punteggio mentre i colleghi prendono 8, questo li convincerà che c’è qualcosa che non va. Un vantaggio per chi ha punteggi ISA alti (diciamo 9-10) è che può ottenere esoneri da alcuni tipi di accertamento o almeno un trattamento di favore (ad es. termini ridotti di controllo). Al contrario, punteggi molto bassi possono comportare l’esclusione da certi benefici (es. procedure di rimborso semplificate) e l’inserimento in liste di controllo. Di recente (maggio 2025) il legislatore ha introdotto il Concordato Preventivo Biennale (CPB) proprio per i soggetti ISA: è una sorta di “patto” con cui l’Agenzia propone al contribuente, se ha un buon profilo, di fissare un reddito “concordato” per due anni, e in cambio non verranno effettuati accertamenti su quei periodi. Se ad esempio la tua pescheria dichiara redditi modesti ma sei stanco di preoccuparti dei controlli, potresti aderire al concordato biennale, pagando un po’ di tasse in più sulle annualità future ma assicurandoti la “pace fiscale” per quel biennio (nessun accertamento e i maggiori redditi effettivi eventualmente conseguiti non verranno tassati). L’adesione al CPB richiede di non avere contestazioni definitive pendenti e altri requisiti (es. dichiarazioni regolari, assenza di condanne penali tributarie recenti). È uno strumento nuovo e volontario, che rappresenta un cambio di prospettiva: il Fisco cerca di premiare la compliance offrendo certezza. Certo, accettare implica “autodenunciarsi” per un reddito più alto di quello reale, ma può convenire se in cambio si elimina il rischio di contenziosi costosi.

Conclusione di questa sezione: la ricostruzione induttiva dei ricavi è il cuore dell’accertamento per molte piccole imprese come le pescherie. Per difendersi, il titolare deve entrare nella logica di quei calcoli meglio dell’Ufficio stesso, e smontarli dall’interno: fornire dati realistici sul proprio business, far emergere i costi occulti e i fattori peculiari che l’algoritmo fiscale non può cogliere, e in definitiva dimostrare che il reddito dichiarato era coerente con la reale situazione dell’esercizio. Il giudice tributario, posto di fronte a spiegazioni documentate e ragionevoli, sarà più propenso a ritenere inattendibile l’assunto del Fisco che “mancano all’appello tot euro di ricavi”.

Accertamento sintetico (redditometro) e tenore di vita del titolare

Abbiamo visto che l’accertamento sintetico è uno strumento rivolto alle persone fisiche che confronta reddito dichiarato e capacità di spesa. Per un gestore di pescheria, questa tipologia di controllo può scattare in due modi:

Accertamento sintetico “puro” sul titolare persona fisica: se il titolare (ditta individuale) conduce uno stile di vita apparentemente incompatibile con i redditi d’impresa dichiarati, l’Agenzia potrebbe attivare il redditometro. Ad esempio, immaginiamo che il signor Rossi dichiari un reddito annuo di 15.000€ dalla sua pescheria, ma nello stesso periodo acquisti un SUV da 50.000€, abbia una barca intestata e possieda una casa al mare. Questi elementi (auto di lusso, imbarcazione, seconda casa) indicano una capacità di spesa che richiederebbe un reddito ben maggiore di 15.000€. L’Ufficio potrebbe dunque presumere, ad esempio, che il reddito effettivo di Rossi sia almeno 80.000€, e procedere a un accertamento sintetico per la differenza. In passato il redditometro funzionava tramite un elenco di beni e spese con importi standard attribuiti (ad es. tot euro per ogni metro quadro di casa, tot per ogni kW di auto, ecc.), secondo il DM 2012. Ora, con il nuovo DM 2024 (ancorché sospeso), l’approccio sarebbe più mirato: si considerano tutte le spese effettive sostenute dal contribuente (emerse dall’Anagrafe tributaria, es. pagamenti elettronici, bollette, spese mediche, scolastiche, ecc.) e anche spese medie ISTAT in base alla composizione familiare e area geografica. Si escludono le spese di natura aziendale o professionale se adeguatamente documentate. In ogni caso, per contestare un reddito sintetico, il Fisco deve evidenziare uno scostamento almeno biennale: storicamente, la regola era che il reddito accertabile superi di almeno il 20% quello dichiarato per due anni consecutivi. Se l’accertamento riguarda annualità post-2016, bisognerà attendere il nuovo quadro normativo in arrivo (visto che l’attuazione è differita fino a modifica dell’art. 38 DPR 600/73). Nel frattempo, valgono i criteri generali: in sede di contraddittorio sintetico, spetta al contribuente dimostrare che il finanziamento delle spese è avvenuto con redditi esenti o già tassati o altre somme non imponibili (risparmi pregressi, disinvestimenti, eredità, donazioni). Tornando all’esempio, il sig. Rossi potrebbe difendersi mostrando che l’auto l’ha comprata con un finanziamento bancario (che sta restituendo con comode rate) e che la barca e la casa gli sono pervenute in eredità dai genitori – elementi che non riflettono reddito “nuovo”. Oppure che la barca è in multiproprietà con altri amici (quindi la sua quota di spesa è minima). L’onere della prova contraria è tutto sul contribuente: di per sé, infatti, la legge attribuisce valore di presunzione legale agli elementi di capacità contributiva individuati (lo dice espressamente l’art. 38, co. 5 DPR 600). Ciò significa che il giudice tributario considererà fondata la pretesa sintetica se il contribuente non porta giustificazioni solide. È dunque cruciale, in fase di verifica redditometrica, produrre documentazione completa: contratti di mutuo, attestazioni di doni ricevuti, estratti conto che mostrano prelievi da risparmi accumulati, ecc., per collegare ogni spesa sospetta a una fonte lecita e non tassabile.
Accertamento sintetico indiretto sui soci/amministratori di società: se la pescheria è in forma di S.r.l. o società di persone, l’accertamento sintetico non può riguardare direttamente la società (che è persona giuridica). Tuttavia, potrebbe capitare che, a fronte di modesti redditi distribuiti dalla società al socio, quest’ultimo manifesti ricchezza. Ad esempio, la S.r.l. Pesciolini dichiara pochi utili e l’amministratore unico/socio al 100% risulta percepire uno stipendio basso, ma vive sopra le sue possibilità. In tal caso, l’Agenzia potrebbe pensare che la società stia di fatto erogando utili occulti o che il socio utilizzi beni sociali a fini privati. Si può allora agire in due modi: o si rettifica il reddito della società (accertando utili non contabilizzati) – il che però richiede prove specifiche – oppure più semplicemente si fa un redditometro sul socio, sommandogli tutte le spese note. Se il socio non riesce a spiegarle, verrà tassato personalmente per un maggior reddito (che in sostanza è come tassare indirettamente i utili non dichiarati). Quindi, chi opera tramite società ma attinge liberamente al conto aziendale per spese personali, deve stare attento: non c’è scudo societario che tenga di fronte a evidenti incoerenze tra dichiarato e speso.

Dal punto di vista difensivo, valgono gli stessi consigli: tracciare sempre le fonti finanziarie. Se compri un bene costoso, chiediti: con quali soldi? Se provenivano dall’attività ma già tassati (es. utili distribuiti anni prima) conservali come prova. Se arrivano da terzi, tieni scritture. Se hai liquidato un investimento (tipo venduto dei titoli, oro, crypto), archivia la documentazione. Un caso frequente: il contribuente usa molti contanti per le sue spese e poi non sa dimostrarne la provenienza; ecco, se hai l’abitudine di mettere da parte contanti in cassaforte e un giorno li spendi in un matrimonio sfarzoso per tua figlia, sappi che per il redditometro quelli sono redditi non dichiarati a tutti gli effetti, a meno che tu riesca a provare che derivavano da redditi di anni passati già tassati (non semplice).

Evoluzione normativa recente: come citato, il DM 7/5/2024 avrebbe introdotto un redditometro nuovo, con campionatura per nuclei familiari (11 tipologie) e 5 aree geografiche, considerazione del risparmio annuale e di tutte le spese note. Questo strumento doveva applicarsi retroattivamente agli accertamenti dal 2016 in poi, ma per ora è tutto congelato. Il governo attuale ha dichiarato di non voler usare un “grande fratello fiscale” contro i cittadini comuni. Staremo a vedere come verrà rimodulato l’art. 38 DPR 600 – si parla di escludere spese di modesta entità o prevedere franchigie per evitare contestazioni su piccole divergenze. Per il contribuente, ciò significa che almeno fino a fine 2025 è improbabile subire un accertamento sintetico su anni recenti, mentre potrebbe ancora ricevere accertamenti sintetici su anni pre-2016 (dove però i tempi stringono, vista la decadenza). È sempre valida comunque la regola: se ricevi un invito a fornire chiarimenti per un potenziale redditometro, non ignorarlo. Si apre un contraddittorio: è il momento di presentare tutte le pezze giustificative. In difetto, l’avviso sintetico diventerà molto più difficile da battere in giudizio, perché basato su una normativa che presuppone inversione dell’onere della prova a carico tuo.

Profili penal-tributari: quando l’evasione diventa reato

Dal punto di vista del contribuente “debitore”, un accertamento fiscale può comportare non solo l’obbligo di pagare imposte e sanzioni amministrative, ma – nei casi più gravi – anche conseguenze penali. La normativa di riferimento è il D.Lgs. 74/2000, che disciplina i reati in materia di dichiarazione e di pagamenti d’imposta. Vediamo quali rischi penali possono riguardare il titolare di una pescheria e in quali circostanze scattano.

I reati tributari più rilevanti per un imprenditore commerciale sono:

Dichiarazione fraudolenta (art. 2 e 3 D.Lgs. 74/2000): riguarda condotte di frode fiscale come l’utilizzo di fatture o documenti falsi (art. 2) o altri artifici (art. 3, ad esempio false scritture o operazioni simulate). In una pescheria, questo potrebbe concretizzarsi se, per abbattere l’utile, si registrano fatture per operazioni inesistenti (magari fingendo acquisti mai avvenuti di merce, tramite fatture false da fornitori compiacenti) oppure si creano due contabilità separate ecc. La soglia di punibilità per la frode con fatture false non è legata all’imposta evasa ma all’importo delle fatture false utilizzate (superiore a € 100.000 annui dopo le riforme recenti). Le pene sono severe (reclusione da 4 a 8 anni, aumentate con DL 124/2019). Questo è però un caso estremo: la maggior parte delle pescherie non arriva a tanto.
Dichiarazione infedele (art. 4 D.Lgs. 74/2000): è il reato di aver indicato nella dichiarazione annuale elementi attivi (ricavi) inferiori al vero o elementi passivi fittizi, in misura rilevante. In pratica, se l’evasione è consistente ma senza frode documentale, si configura l’infedele. Perché sia reato devono concorrere due condizioni: l’imposta evasa supera una certa soglia e/o gli elementi sottratti a tassazione superano anch’essi una soglia. Attualmente, dopo il D.L. 124/2019, la soglia di imposta evasa è €100.000 (abbassata da 150k) e gli elementi attivi non dichiarati devono superare il 10% del totale dichiarato o comunque €2 milioni. Ad esempio, se la tua pescheria ha evaso 120.000 € di IVA+IRPEF, e questo rappresenta, poniamo, il 30% del dovuto, sei sopra soglia. La pena va da 2 a 5 anni di reclusione. Attenzione: l’imposta “evasa” ai fini penali è calcolata al netto di detrazioni e ritenute, secondo l’art. 1 D.Lgs. 74. Inoltre, certe esclusioni (ad es. errori di valutazione nelle rimanenze non contano come reato). Nella pratica, il reato di dichiarazione infedele può scattare per sottodichiarazione di ricavi (tipicamente i famosi incassi in nero non riportati). Quindi, se l’accertamento fiscale individua ricavi occultati di entità molto rilevante, l’ufficio trasmetterà una notitia criminis alla Procura. Il contribuente si troverà allora ad affrontare un procedimento penale parallelo a quello tributario.
Omessa dichiarazione (art. 5 D.Lgs. 74/2000): consiste nel non presentare affatto la dichiarazione annuale pur avendo conseguito redditi tassabili, se l’imposta evasa supera €50.000. È meno frequente per un’attività strutturata come una pescheria (che solitamente presenta IVA e redditi). Tuttavia, potrebbe capitare nel caso di cessazione improvvisa o di imprenditori sprovveduti: se un anno “salti” la dichiarazione e dovevi versare importi significativi, commetti reato. La pena va da 2 a 5 anni per omessa dichiarazione (che fu aggravata dal DL 124/2019).
Emesso di scontrini e ricevute: l’omessa emissione di scontrino fiscale in sé non è reato (è un illecito amministrativo, sanzionato di regola con multa pari al 100% dell’IVA relativa, min €500). Tuttavia, se la mancata fatturazione/ricevuta porta a superare le soglie di infedele o omessa, diventa reato per effetto del mancato incasso dichiarato. Quindi molti piccoli illeciti amministrativi sommati possono condurre al penale. Inoltre, bisogna sapere che 4 violazioni di mancato scontrino in 5 anni, definitivamente accertate, comportano la sospensione della licenza da 3 giorni a 1 mese (art. 12 DLgs 471/97).
Omesso versamento di IVA o ritenute (art. 10-bis e 10-ter D.Lgs. 74/2000): se al termine del periodo d’imposta non versi l’IVA dovuta risultante dalla dichiarazione annuale per un importo superiore a €250.000, commetti reato (pena 6 mesi – 2 anni). Analogamente per le ritenute fiscali sui dipendenti o collaboratori se superano €150.000 (soglia ora abbassata a 100k dal 2019 per le ritenute). Questo potrebbe toccare una pescheria se, ad esempio, in un anno hai incassato l’IVA ma per difficoltà finanziarie non l’hai versata affatto, accumulando un debito IVA enorme. O se hai personale e non versi le ritenute IRPEF dei loro stipendi. Sono situazioni in cui il penale si realizza dopo la presentazione della dichiarazione (dichiarare e non versare).
Altri reati: ci sono poi l’occultamento/distruzione di documenti contabili (art. 10, punito se colposamente impedisce la ricostruzione dei redditi), la sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte (art. 11, ad esempio se dopo l’accertamento simuli la vendita di beni per non farli pignorare). Questi ultimi possono interessare indirettamente un evasore incallito. Ad esempio, se dopo l’avviso di accertamento vendi fittiziamente il furgone della pescheria a un parente per non farlo ipotecare, potresti incorrere nell’art. 11.

Procedimento penale vs. procedimento tributario: sono due binari separati ma comunicanti. In genere, l’Amministrazione invia una segnalazione in Procura quando rileva, durante l’accertamento, fatti penalmente rilevanti (superamento soglie, utilizzo di false fatture, ecc.). Il processo penale seguirà i suoi tempi e regole (davanti al tribunale penale, con le garanzie difensive del codice di procedura penale). Va sottolineato che le sanzioni tributarie amministrative restano applicabili indipendentemente dal penale (principio del “doppio binario”), anche se in alcuni casi la Cassazione ha dovuto affrontare il tema del ne bis in idem per cumulo di sanzioni penali e amministrative. Ad oggi, salvo casi di sproporzione, si ritiene che le sanzioni tributarie e penali possano coesistere perché perseguono finalità diverse (punire l’illecito penale vs. sanzionare in via amministrativa l’evasione). Tuttavia, esistono meccanismi di coordinamento: ad esempio, se paghi interamente il debito tributario (imposte, sanzioni e interessi) prima dell’apertura del dibattimento penale di primo grado, alcuni reati non sono punibili (art. 13 D.Lgs. 74/2000). Questa è una causa di non punibilità applicabile ai reati di omesso versamento e di indebita compensazione, ed è stata estesa di recente anche ad alcune dichiarazioni infedeli a seguito di ravvedimento operoso qualificato. Ad esempio, se ti contestano l’omesso versamento IVA di 300.000€ per l’anno X e tu, appena scatta l’indagine penale, paghi integralmente quei 300.000€ più sanzioni e interessi, il reato si estingue. Anche per la dichiarazione infedele, l’art. 13 prevede una circostanza attenuante se regolarizzi tutto prima che il giudice di primo grado dichiari aperto il dibattimento (questo può portare a pene molto ridotte e spesso alla sospensione condizionale).

In sostanza, dal punto di vista del contribuente, se l’accertamento fiscale evidenzia evasione oltre soglia, bisogna prepararsi ad affrontare un eventuale procedimento penale. Ciò comporta di solito nominare un avvocato penalista esperto di reati tributari, valutare se conviene patteggiare (spesso nei reati tributari si patteggia con pene sospese se si è pagato il dovuto, per evitare il processo lungo) oppure puntare all’assoluzione (magari dimostrando che non si è raggiunta la soglia, contestando i calcoli dell’imposta evasa – in questo senso, l’esito del contenzioso tributario può influenzare il penale: se in Commissione Tributaria vinci e l’imposta evasa viene ridotta sotto soglia, quel giudicato può essere utilizzato nel penale per escludere il reato). Su questo aspetto c’è da dire che giudizio tributario e penale sono indipendenti: il giudice penale non è automaticamente vincolato dall’esito di quello tributario, ma in pratica se il fatto (ad esempio l’ammontare dell’evasione) viene escluso in via definitiva in sede tributaria, è molto probabile che il procedimento penale finisca con un proscioglimento (manca il fatto di reato perché non c’è più evasione sopra soglia).

Un altro elemento importante: non tutte le evasioni sono dovute a dolo penale. Per integrare i reati del 74/2000 occorre l’elemento soggettivo del dolo, ovvero la volontà di evadere. Errori grossolani, negligenze, confusione contabile, di per sé, non portano al penale (restano sanzioni amministrative). Il confine però è sottile: se “dimentichi” di dichiarare €200.000 di ricavi, è difficile farlo passare per svista innocente; la volontarietà è praticamente presunta. Diverso se l’accusa è ad esempio “ti sei dedotto costi non inerenti”: potresti difenderti dicendo che li ritenevi inerenti, quindi mancava il dolo di evadere. È un ambito delicato che richiede spesso perizie e testimonianze, in caso di giudizio.

In sintesi sui rischi penali: una pescheria tipicamente potrebbe incorrere nel penale se nasconde ricavi molto grandi per più anni (dichiarazione infedele), o se non presenta proprio le dichiarazioni (omessa), o se proprio falsifica documenti (fraudolenta), oppure se incassa l’IVA dai clienti e non la versa allo Stato per importi sopra il quarto di milione (omesso versamento). Queste condotte, fortunatamente, non sono la norma per il piccolo imprenditore medio, ma è bene esserne consapevoli. In sede di accertamento, se l’Agenzia riscontra situazioni simili, avviserà la Procura. Il contribuente dal canto suo, appena realizza di essere a rischio penale (magari riceve un “invito a presentarsi” dalla Polizia Giudiziaria, o una perquisizione su mandato del PM), dovrebbe considerare strategie come la definizione agevolata del debito (pagare il dovuto per evitare il processo o attenuare la pena) oppure predisporre un’adeguata difesa penale, indipendente dal ricorso tributario.

Casi particolari e simulazioni pratiche

Per rendere più concreta la trattazione, esaminiamo alcune simulazioni pratiche di situazioni che una pescheria potrebbe affrontare e le possibili difese:

Caso 1: Ricavi non dichiarati stimati tramite acquisti di merce. La pescheria “Il Delfino” nel 2023 dichiara ricavi per 100.000 €. Dalle fatture elettroniche risulta che ha acquistato pesce per 70.000 €. L’Agenzia nota che il ricarico apparente (ricavi/costi) sarebbe solo ~43%. Secondo i dati medi, quel genere di attività dovrebbe avere un ricarico attorno al 100% (raddoppio del costo). L’ufficio avvia un controllo e contesta ricavi non dichiarati per circa altri 70.000 € (portando il totale presunto a 170.000 €, applicando un ricarico standard). Come può difendersi “Il Delfino”? Strategia: innanzitutto, verificare se davvero il margine del 43% sia anomalo: magari la pescheria pratica prezzi popolari e margini bassi per scelta commerciale. Raccogliere evidenze: listini prezzi effettivamente applicati, confronti con concorrenti locali, fatture di spese accessorie (ghiaccio, packaging) che riducono il margine. Dimostrare che parte del pesce acquistato non è stato rivenduto: ad esempio 5.000 € di acquisti erano di prodotti poi risultati invendibili per un’improvvisa rottura della cella frigorifera – documentare l’evento con fatture di riparazione e stime della merce buttata. Inoltre, controllare se magari c’è un errore nel calcolo: i 100.000 € di ricavi dichiarati includono anche rivendita di prodotti non ittici (es. vino, pasta) che hanno margini diversi? Scorporare le categorie merceologiche. Nel contraddittorio, “Il Delfino” porta queste argomentazioni e magari fa notare che il locale è in periferia e non può praticare i prezzi del centro. L’ufficio, se ragionevole, potrebbe ridurre la pretesa, adottando un ricarico inferiore. Se non cede, in ricorso si punterà sulla mancata prova della gravità della presunzione: la difesa mostrerà che un ricarico basso è plausibile in quel contesto, portando magari anche le dichiarazioni di altri anni o di altre pescherie simili (se reperibili da fonti pubbliche) per dimostrare che non è un unicum. La giurisprudenza supporta l’idea che le percentuali di ricarico vanno ponderate caso per caso e non applicate meccanicamente.
Caso 2: Verifica sul registro dei corrispettivi e chiusura per mancati scontrini. La Guardia di Finanza esegue una verifica a sorpresa nella pescheria “MareBlu” e scopre che quel giorno non sono stati emessi vari scontrini. Approfondendo, trova che nei mesi precedenti il registratore telematico inviava incassi giornalieri molto bassi (diciamo 200 € al giorno) nonostante la quantità di merce acquistata (dai DDT dei fornitori) fosse cospicua. I verificatori contestano subito l’omessa emissione di scontrini per le operazioni non trovate e segnalano il caso all’Agenzia per un accertamento induttivo. Inoltre, essendo la quarta violazione in 2 anni, propongono la sospensione della licenza per 5 giorni. Difesa: in questa situazione, sul piano amministrativo immediato c’è poco da fare: le singole violazioni di scontrino saranno sanzionate (ma conviene pagarle entro 60 gg per avere lo sconto 1/3). Per evitare la sospensione, il contribuente può presentare memorie al Direttore Regionale dell’Agenzia (che ha potere di sospendere il provvedimento per stati di necessità): ad esempio, sostenendo che la chiusura causerebbe un danno grave e magari che le contestazioni non sono state così gravi (qui però 4 mancate emissioni sono formalmente sufficienti per legge alla sospensione). Riguardo all’accertamento induttivo che seguirà: la difesa dovrà concentrarsi nel dimostrare che parte dei corrispettivi non registrati avevano cause specifiche. Ad esempio, il titolare può asserire che il registratore era guasto (fornendo prove di chiamata al tecnico) per alcuni giorni, oppure che alcune vendite non scontrinate erano cessioni a enti di beneficenza o a dipendenti (casi in cui l’IVA potrebbe non essere dovuta, se documentati). Se però l’evasione appare conclamata (acquisti vs vendite sproporzionati), la strategia migliore può essere puntare a limitare i danni: magari ammettere parzialmente le sotto-dichiarazioni e cercare un accordo in adesione (pagando le imposte evase con sanzioni ridotte). In parallelo, occorre considerare il penale: se dalle ricostruzioni emergono, ad esempio, €300.000 di ricavi in nero in più anni, l’imposta evasa potrebbe superare 100k e configurare reato. In tal caso, sarebbe prudente valutare il pagamento del dovuto prima possibile per evitare denunce penali o comunque per estinguere il reato ai sensi dell’art. 13. Una simile mossa (pagare spontaneamente) in sede di contraddittorio fa anche buona impressione e può spingere l’ufficio a trattare.
Caso 3: Redditometro sul tenore di vita. Il signor Bianchi, proprietario della ditta individuale “Bianchi Pescheria”, dichiara redditi modesti (sui 20mila euro annui). Tuttavia, dalle banche dati l’Agenzia rileva che: ha una casa di proprietà di 150 mq, due auto (una SUV di grossa cilindrata e una utilitaria), spende circa 10.000 € l’anno con carta di credito (viaggi, ristoranti) e possiede una piccola barca intestata. Confrontando tutto, esce un fabbisogno di reddito di almeno 70.000 € annui. Scatta quindi un invito a comparire per accertamento sintetico su due annualità. Difesa di Bianchi: per prima cosa, raccoglie le pezze giustificative: la casa di 150 mq gli è stata donata dai genitori (quindi non è frutto del suo reddito, e il redditometro lo considera in quota spese di mantenimento annue, ma lui può dire che la casa è vecchia e non comporta grandi esborsi); il SUV in realtà è acquistato in leasing intestato all’azienda (quindi dedotto in parte come costo, e comunque il redditometro esclude spese a uso impresa – va provato che lo usa anche per l’attività); la barca è cointestata al fratello che paga metà delle spese; i 10.000 di carta di credito includono 3.000 € di acquisti per l’attività (es. utensili per la pescheria comprati su Amazon) e alcune spese mediche rimborsate dall’assicurazione. Presentando questi elementi nel contraddittorio, Bianchi può ridurre la pretesa. Se l’ufficio è serio, ricalcolerà il reddito sintetico al netto di quanto spiegato. Se invece andasse avanti ignorando le spiegazioni, in ricorso il contribuente potrà far valere la mancata considerazione della prova contraria, chiedendo l’annullamento dell’atto per difetto di motivazione. Le sentenze sul redditometro hanno chiarito che il contribuente ha diritto di provare che le spese sono state sostenute con redditi diversi da quelli dell’anno (risparmi, donazioni, ecc.) o che appartengono ad altri familiari e se offre tale prova l’ufficio deve tenerne conto. Una volta ridotte le voci anomale, se lo scostamento scende sotto il 20% o sotto soglia, l’accertamento va archiviato. In caso contrario, Bianchi potrebbe sempre decidere di concordare un certo maggiore reddito (magari in adesione) per chiudere la vicenda con sanzioni ridotte.
Caso 4: Società di persone e litisconsorzio: la “Pescheria Frutti di Mare s.n.c.” viene accertata per maggior reddito imponibile di €50.000 ripreso a tassazione. La società fa ricorso ma si “dimentica” di includere i due soci, pensando basti l’impugnazione della società. In primo grado magari nessuno eccepisce nulla e si arriva persino a una sentenza nel merito. In appello però l’Agenzia solleva l’eccezione di litisconsorzio necessario non rispettato (soci non chiamati). La CTR, sulla scorta della giurisprudenza, dichiara nullo il giudizio di primo grado e tutte le attività compiute, perché mancavano parti necessarie (i soci). Morale: la società dovrà ricominciare da capo la causa, includendo i soci, con spreco di tempo e soldi. Insegnamento pratico: se sei socio di s.n.c./s.a.s., verifica sempre che tu sia destinatario dell’accertamento “derivato” per IRPEF (in genere l’Agenzia li notifica contestualmente). In caso di ricorso, coordina l’azione legale tra società e soci, presentando un unico ricorso cumulativo o tanti ricorsi paralleli con identiche motivazioni, chiedendo poi la riunione. Questo è un tecnicismo ma può decidere le sorti del giudizio indipendentemente dal merito.
Caso 5: Fatture false per acquisti mai avvenuti (profilo penale). Supponiamo che la GdF scopra che la “Pescheria Nettuno Srl” ha contabilizzato nell’anno X fatture di acquisto per €100.000 da una società cartiera (fornitore fittizio), al solo scopo di ridurre l’utile. Questo configura dichiarazione fraudolenta. Scatterà un processo penale a carico dell’amministratore. Difesa: sul piano tributario, l’IVA di quelle fatture verrà disconosciuta e i costi non dedotti, con sanzioni al 90% o più. Inutile ricorrere se è palese la falsità (magari ci sono già prove in sede penale). Conviene piuttosto cercare in sede penale un patteggiamento rapido, magari restituendo l’imposta evasa per ottenere attenuanti. Dal lato della società, potrebbe valutare la definizione agevolata delle sanzioni se prevista da sanatorie (ogni tanto il legislatore introduce condoni per i rilievi da PVC). In questo scenario, il punto è che quando si sconfina nel fraudolento, la priorità diventa limitare i danni penali.

Questi esempi evidenziano come ogni situazione richieda un mix di conoscenza tecnica (norme, sentenze) e di ricostruzione fattuale accurata. La difesa nel diritto tributario è spesso un lavoro di dettaglio: piccoli particolari documentati possono smontare grandi presunzioni. D’altro canto, l’esperienza insegna che un contribuente completamente disorganizzato e approssimativo avrà vita dura contro un ufficio preparato. Tenere in ordine la contabilità, documentare anche l’insuccesso (merce buttata, giornate di magro), conservare ricevute personali, può sembrare pedante ma è ciò che salva in queste circostanze.

Domande frequenti (FAQ)

1. Cosa rischio se non emetto uno scontrino o una ricevuta fiscale in pescheria?
In primo luogo rischi una sanzione amministrativa: attualmente la mancata emissione di scontrino/fattura è punita con una multa dal 90% al 180% dell’IVA relativa all’operazione non documentata, con un minimo di €500 per ciascuna violazione. Inoltre, se nell’arco di 5 anni compi quattro violazioni definitive di questo tipo, l’Agenzia delle Entrate può disporre la sospensione della licenza o dell’attività per un periodo da 3 giorni a 1 mese. Sul piano penale, invece, la singola omissione di scontrino non è reato; tuttavia, l’insieme degli incassi non registrati potrebbe portare a evasione rilevante e quindi, se le imposte evase superano le soglie di punibilità (es. >100.000 € di imposta), configurare reati come la dichiarazione infedele. In altre parole: qualche scontrino saltato = multa; scontrini regolarmente evasi su larga scala = possibili guai ben più seri, compreso il penale e il recupero delle imposte con sanzioni.

2. L’Agenzia può accertare ricavi extra basandosi solo sulla merce acquistata?
Sì, può farlo se la tua contabilità viene ritenuta inattendibile o incompleta. È il classico accertamento induttivo: l’ufficio ipotizza che dato un certo ammontare di acquisti, dovresti aver realizzato un certo ammontare di vendite applicando un ricarico congruo. Si tratta però di una presunzione semplice, non di una certezza. Per legge (art. 39 DPR 600) è ammessa in presenza di gravi incongruenze. Quindi l’Agenzia deve prima dimostrare che c’è un’incongruenza (es. hai speso 50.000 € in pesce ma dichiari vendite per 40.000 €: anomalo perché vorrebbe dire vendi sottocosto in perdita). Una volta messa nero su bianco la ricostruzione presuntiva, starà a te contestare e provare il contrario. Potrai eccepire, ad esempio, che parte di quegli acquisti sono rimasti invenduti o hanno reso meno (es. per calo peso), fornendo dati. Se non porti elementi, però, il giudice potrebbe ritenere legittima la presunzione del Fisco. In pratica l’Agenzia può accertare in base agli acquisti e a parametri di ricarico, ma non può farlo in modo irragionevole o senza darti possibilità di replica. Sentenze anche recenti confermano che applicare percentuali di ricarico “standard” senza considerare le specificità del caso (stagionalità, sprechi) è sbagliato. Dunque difenditi con dati concreti per far emergere la realtà della tua impresa.

3. Ho ricevuto un avviso di accertamento: cosa devo fare subito?
La prima cosa è segnarsi la data di notifica e calcolare i 60 giorni entro cui agire. Entro tale termine dovrai decidere se presentare ricorso oppure percorrere soluzioni deflative. Durante questi 60 giorni puoi valutare di:

Presentare una richiesta di accertamento con adesione (se non l’hai già fatto prima). Ciò sospende i termini e ti consente di discutere con l’ufficio, magari ottenendo uno sconto sulle somme contestate.
Valutare l’acquiescenza: se l’accertamento è fondato e non hai margini di vittoria, pagando entro i 60 gg hai diritto alla sanzione ridotta a 1/3.
Se decidi per il ricorso, contatta subito un professionista (avvocato tributarista o commercialista abilitato) per impostare la difesa. Il ricorso va redatto con motivi chiari e supportato da prove. Puoi anche contestualmente chiedere la sospensione dell’atto se l’importo è grande e il pagamento immediato ti danneggerebbe.
Non trascurare l’opzione pagamento rateale: gli avvisi esecutivi consentono, di solito, di chiedere una dilazione fino a 8 rate trimestrali (se importo < €50.000) o 16 rate (sopra). Ma attento: chiedere la rateazione implica rinuncia a impugnare l’atto (equivale ad accettazione). Quindi fai rateazione solo se sei rassegnato a pagare.
In ogni caso, ignorarlo non è mai una buona idea. Dopo 60 giorni, l’atto diventa definitivo e l’Agenzia Riscossione potrà procedere. Quindi muoviti entro i termini con una delle soluzioni dette.

4. Posso rateizzare le somme di un accertamento?
Sì, ci sono diverse possibilità di rateazione:

Se fai accertamento con adesione e trovi un accordo, la legge ti consente di pagare le somme dovute in max 8 rate trimestrali (o 16 rate se l’importo supera €50.000). La prima rata va pagata entro 20 giorni dalla firma dell’adesione.
Se invece non impugni l’avviso (acquiescenza) puoi chiedere la dilazione all’Agenzia Entrate-Riscossione quando l’atto diventa esecutivo. In genere per debiti sotto €120.000 si ottiene una rateazione automatica fino a 72 rate mensili (6 anni); per importi superiori serve dimostrare difficoltà finanziarie, ma si può arrivare sino a 120 rate (10 anni) in casi eccezionali.
Durante il processo, se perdi in primo grado, puoi comunque rateizzare il famoso 1/3 da versare dopo la sentenza. L’AdER concede di solito fino a 8 rate.
È importante rispettare le rate, perché il mancato pagamento di due rate fa decadere la dilazione e l’intero debito residuo diventa subito riscuotibile. Ricorda anche che la rateazione non sospende gli interessi di mora, quindi pagare a rate comporta un costo aggiuntivo. Ma è certamente utile per gestire importi elevati senza subire subito pignoramenti. È consigliabile, se prevedi di fare ricorso e vuoi preservare liquidità, non pagare nulla finché non necessario e poi, se perdi, chiedere la rateazione in extremis prima delle azioni esecutive.

5. Qual è la differenza tra una verifica della Guardia di Finanza e un accertamento dell’Agenzia delle Entrate?
La Guardia di Finanza è un corpo di polizia economico-finanziaria che spesso si occupa della fase di verifica e indagine. Quando i finanzieri vengono in negozio, controllano registri, merci, scontrini, ecc., e redigono il Processo Verbale di Constatazione (PVC). Tuttavia, la Guardia di Finanza non emette avvisi di accertamento: non spetta a loro quantificare ufficialmente le imposte evase. Quello è compito dell’Agenzia delle Entrate. In pratica, la GdF “fotografa” la situazione e segnala le irregolarità con un rapporto. Poi l’Agenzia, valutate anche le tue eventuali osservazioni, emette l’atto di accertamento con la richiesta di pagamenti. Ci sono casi in cui l’Agenzia delle Entrate procede da sola, senza GdF, soprattutto per controlli minori o formali (avvisi a tavolino). In sintesi: la verifica (soprattutto se complessa) può essere fatta dalla GdF, ma l’accertamento vero e proprio – ossia la pretesa fiscale esigibile – la formula l’Agenzia delle Entrate. Dal tuo punto di vista, difendersi con la GdF significa chiarire e convincere già nel PVC; difendersi con l’Agenzia significa far valere le tue ragioni all’interno del procedimento amministrativo (adesione, osservazioni, ecc.) e poi eventualmente davanti al giudice.

6. La mia pescheria è una SNC: se arriva un accertamento, devono per forza coinvolgere anche me socio?
Sì. Nelle società di persone, vige il principio dell’unitarietà dell’accertamento: l’eventuale maggior reddito accertato in capo alla società si riflette per trasparenza sui redditi dei soci (pro quota). Quindi l’Agenzia normalmente notifica due tipi di avvisi: uno alla società per IVA e IRAP (e per determinare il reddito totale), e contestualmente tanti avvisi ai singoli soci per la loro IRPEF sulla quota di reddito in più. È essenziale che tutti i soci siano parte del successivo eventuale contenzioso, altrimenti – come accennato – c’è un vizio di litisconsorzio necessario. Dunque, se sei socio e la società riceve un accertamento, aspettati la notifica anche a te come persona fisica di un atto correlato. Se non ti arriva nulla, può darsi che l’ufficio abbia deciso di aspettare (a volte notificano prima alla società e poi, definito quello, procedono sui soci) ma tendenzialmente devono farlo entro lo stesso termine di decadenza. In ogni caso, tu e la società dovrete coordinare la difesa: l’ideale è fare un ricorso unico congiunto. Se per errore si facesse ricorso solo a nome della società, l’Agenzia potrebbe eccepire l’assenza dei soci in giudizio e mandare tutto annullato per vizio procedurale. Perciò, attenzione: quando firmi la procura al difensore, assicurati che rappresenti sia la società che te socio (e gli altri eventuali soci). Lo stesso vale per S.a.s. (soci accomandatari e accomandanti vanno chiamati) e per le società di fatto.

7. Ho una S.r.l.: il Fisco può applicare il redditometro su di me personalmente?
Non direttamente per i redditi della società, però se tu come persona fisica socio o amministratore hai un profilo di spesa incoerente con ciò che percepisci ufficialmente dalla società, l’Agenzia potrebbe farti un accertamento sintetico personale. Ad esempio, se sei amministratore unico e ti paghi uno stipendio di 10.000 € annui, ma intanto compri casa, auto, ecc., l’Agenzia ti contesterà un reddito sintetico superiore. In pratica, il redditometro guarda alla persona, non alla società. La società paga l’IRES sui suoi utili; tu paghi IRPEF su stipendio e dividendi. Se il redditometro evidenzia che devi avere per forza altri redditi, l’Agenzia non può tassare due volte la società, quindi punterà su di te. Implicamente potrebbe sottointendere che stai traendo utilità extra dalla società non dichiarate (utilizzo di beni sociali, prelievi occulti). Quindi sì, il redditometro può colpirti come socio. Non potrà però imputarti i redditi societari in modo arbitrario – dovrà sempre basarsi sulle tue spese personali. La difesa sarà provare che magari quelle spese erano coperte da utili già tassati o da altre fonti lecite (come sempre).

8. Dopo un accertamento fiscale, rischio la chiusura dell’attività?
Dipende. L’accertamento in sé porta a un debito tributario; se tu riesci a pagarlo (magari rateizzando) o comunque a gestirlo, l’attività può proseguire. Non c’è una pena accessoria automatica di chiusura (a meno di casi estremi penali dove un giudice possa disporre l’interdizione dall’esercizio di impresa, ma parliamo di frodi molto gravi). Tuttavia, i rischi indiretti sono:

Se non paghi il debito tributario, l’Agenzia Riscossione può attivare misure esecutive che impattano sull’attività: ad esempio, pignoramento del conto corrente aziendale, fermo amministrativo del furgone frigo, ipoteca sul locale. Queste azioni possono rendere molto difficile proseguire l’impresa. In caso di debiti elevati, potresti dover considerare procedure concorsuali (p. es. un concordato preventivo fiscale) o in casi estremi la cessazione.
Se il tuo accertamento discende da reati tributari, potresti subire un procedimento penale. In caso di condanna per frode grave, il giudice può applicare pene accessorie come l’interdizione temporanea dall’esercizio di attività commerciali. È raro ma previsto.
Licenza sospesa per scontrini non emessi: come detto, l’Agenzia può sospendere la licenza se reiteri la mancata emissione di scontrini. Ciò porta a chiusura temporanea forzata (che ovviamente fa perdere clientela e incassi, con danno potenzialmente serio in un’attività con merce deperibile).
Reputazione e fiducia dei fornitori/banca: un accertamento fiscale importante può far scattare allarmi presso banche e fornitori (specie se c’è un’ipoteca o pignoramento). Ti potresti trovare restringere fidi, dover pagare fornitori in anticipo, ecc., fattori che possono mettere in crisi l’operatività.
In sintesi, non c’è una norma che “chiude la pescheria” dopo l’accertamento, ma le conseguenze economiche dell’accertamento – se non gestite – possono condurre alla chiusura. La cosa migliore è essere proattivi: se vedi che il debito è ingestibile, cerca una soluzione con AdER (rate, transazione fiscale in ambito di crisi d’impresa se ne hai i requisiti, ecc.) prima che arrivi l’ufficiale giudiziario a portarti via il banco del pesce.

9. Quanto tempo ha il Fisco per controllare la mia pescheria?
Come spiegato, ha tempo fino al 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione. Ad esempio, la dichiarazione dei redditi 2020 (presentata nel 2021) è accertabile fino al 31/12/2026. Se non presentassi la dichiarazione, diventano 7 anni. Ci sono circostanze che possono allungare i termini: ad esempio, se fai ricorso e c’è una sentenza passata in giudicato che annulla parzialmente l’atto, l’ufficio può riaccertare entro l’anno successivo. Oppure, se aderisci a un PVC, il termine si sospende per 90 giorni. Un caso importante era il raddoppio dei termini per reati tributari: oggi si applica solo se la denuncia penale viene inviata entro i termini ordinari (in tal caso, il termine raddoppia a 10 anni, 8 se dichiarazione presentata). Ma se la GdF scopre un’evasione penalmente rilevante a ridosso della scadenza, con la denuncia può avere più tempo. In ogni caso, diciamo che 5 anni è la regola generale. Dopo di che, scatta la decadenza: eventuali atti notificati oltre non hanno effetto (a meno che tu non li abbia attivamente “concordati” firmando rinunce alla decadenza, cosa rara). Tieni però a mente: se parliamo di IVA, essendo un tributo “armonizzato UE”, l’omessa fatturazione può essere perseguita anche oltre i termini in casi particolari (ma entriamo in questioni complesse legate a giurisprudenza europea). Per sicurezza, conserva la documentazione fiscale almeno fino al termine del quinto anno successivo, perché se ti accertano all’ultimo, dovrai avere ancora tutto per difenderti.

10. Cosa significa “ISA” e devo adeguarmi al risultato ISA?
ISA sta per Indici Sintetici di Affidabilità fiscale. Ogni anno la tua attività (se rientra tra quelle per cui è previsto l’ISA, e la pescheria lo è) riceve un punteggio da 1 a 10 calcolato su vari indicatori economici e contabili. Un punteggio alto (es. 8-10) indica che sei “affidabile” per il Fisco, dunque avrai meno probabilità di controlli e qualche agevolazione (per esempio, esonero da visto di conformità per crediti IVA, ecc.). Un punteggio basso (1-4) indica che i tuoi dati si discostano dai modelli attesi. Adeguarsi al risultato ISA significa che se il software ti stima un punteggio basso, hai la facoltà di aggiungere volontariamente dei ricavi o compensi in dichiarazione fino a raggiungere un punteggio più alto (tipicamente 8). Paghi un po’ di tasse in più spontaneamente, ma eviti di risultare “non affidabile”. Non è obbligatorio farlo, è una scelta strategica: se sai di avere un punteggio basso per cause che puoi spiegare (es. quell’anno hai fatto investimenti straordinari che hanno abbattuto la redditività), puoi decidere di non adeguarti e prepararti eventualmente a spiegarlo se ti controllano. Se invece preferisci dormire tranquillo, potresti adeguarti pagando qualche centinaio/migliaio di euro di ricavi in più. Considera però che l’adeguamento ISA non ti mette completamente al riparo: ti migliora il profilo, ma l’Agenzia potrebbe comunque controllare se emergono altri elementi (tipo anomalie di versamenti ecc.). Dal 2023-2024, con l’introduzione del concordato preventivo biennale, c’è un’ulteriore opzione: se avevi un buon punteggio nel 2023, l’Agenzia può offrirti di fissare per il biennio 2024-25 un certo reddito in cambio di zero controlli. È una forma di “mega-adeguamento” spalmato su due anni. In definitiva: ISA è uno strumento per stimare la normalità dei tuoi dati; se sei lontano dallo standard, devi avere buone giustificazioni o valutare tu stesso se adeguarti pagando un po’ di più. Non adeguarsi non è sanzionabile di per sé (non è come gli studi di settore di un tempo), ma può significare mettersi il faro addosso.

11. Ho buttato via molta merce avariata: come lo dimostro in un accertamento?
La perdita di merce (in particolare cibo avariato, nel caso di una pescheria) è un fatto normale ma che devi documentare per averne “credito” in sede di verifica. Ecco alcuni consigli:

Tieni un registro interno degli scarti giornalieri: annota ogni sera quanta merce hai dovuto eliminare perché invenduta (magari peso e tipo). Ancora meglio se controfirmato da qualcuno (un dipendente) e se alleghi foto o note. Questo registro non ha valore fiscale ufficiale, ma in sede di contraddittorio può dare un’idea concreta al verificatore.
Smaltimento rifiuti speciali: il pesce invenduto va smaltito come rifiuto organico se in grandi quantità. Se ti appoggi a una ditta di smaltimento, fatti rilasciare bolle o ricevute quando ritirano gli scarti. Questi documenti provano che tot chili di pesce non sono stati venduti ma gettati.
Fatture di acquisto ghiaccio/conservazione: se hai avuto un guasto ai frigoriferi che ha causato il deterioramento della merce, conserva fattura del tecnico riparatore e fai magari una dichiarazione dell’accaduto da chi ha effettuato l’intervento, citando che X quintali di pesce sono andati a male.
Circa il valore, puoi calcolare lo scarto come percentuale degli acquisti. Ad esempio: “nel 2024 ho acquistato 1000 kg di pesce; stimando un calo peso medio del 20% tra pulizia e calo, restano 800 kg vendibili; ne ho venduti 750 kg (risultanti dagli scontrini), quindi 50 kg scartati. 50 kg al prezzo medio di vendita di 10 €/kg = 500 € di mancato incasso (che giustifica perché i ricavi non collimano coi costi)”. Presenta questi calcoli e dichiarali per iscritto.
Verifiche dell’ASL o autorità sanitarie: se per caso l’ASL ha fatto controlli e registrato che hai eliminato alimenti non idonei, sfrutta quei verbali come prova a tuo favore (paradossalmente, una multa sanitaria per cibo mal conservato potrebbe aiutarti a spiegare il calo economico!).
In generale, il principio è dare evidenza che non tutto ciò che compri si trasforma in venduto. La Cassazione ha riconosciuto che specialmente in una pescheria c’è facile deperibilità e ciò deve essere considerato. Ma serve che tu quantifichi questa deperibilità. Più dettagli fornirai (con un margine di ragionevolezza), più sarà credibile la tua difesa. Non puoi dire “eh butto via tanto” senza quantificare; devi dare numeri, anche stimati, ma plausibili. Se fornisci un quadro preciso, è probabile che in sede di adesione o contenzioso ti concedano un abbattimento dei ricavi proporzionato agli scarti dimostrati.

Fonti

D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 38 (accertamento sintetico) e art. 39 (accertamento induttivo) – Norme fondamentali in materia di accertamento delle imposte sui redditi.
D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, art. 54 – Norme sull’accertamento IVA (metodi induttivi analoghi a quelli per imposte sui redditi).
Legge 27 luglio 2000, n. 212 (Statuto dei diritti del contribuente), art. 12 – Diritti e garanzie in caso di verifiche fiscali (termine di 60 giorni per osservazioni del contribuente).
Cassazione Civile, Sez. Unite, 29/07/2013, n. 18184: principio di diritto sul termine dilatorio di 60 giorni ex art. 12 Statuto: l’avviso di accertamento emesso ante tempus è nullo, salvo urgenza da motivare.
Cassazione Civile, Sez. V, 09/06/2011, n. 12586: in materia di percentuali di ricarico – illegittimo estendere a tutto l’anno un ricarico basato su un solo giorno di verifica in una pescheria stagionale.
Cassazione Civile, Sez. V, 06/02/2019, n. 3445: accertamento fondato sugli studi di settore per attività di pescheria – conferma che lo scostamento dallo studio costituisce presunzione semplice, superabile con prova contraria; nel caso concreto riconosciute le giustificazioni parziali del contribuente (malattia, crisi settore, deperimento merce) con riduzione dei ricavi accertati.
Cassazione Civile, Sez. V, 17/06/2021, n. 17244: legittimità dell’uso di percentuali di ricarico in accertamento induttivo puro se la contabilità è inattendibile, purché i ricarichi siano determinati in modo prudenziale e oggettivo.
Cassazione Civile, Sez. V, 18/10/2021, n. 28651: in tema di ricostruzione induttiva dei ricavi, l’ufficio deve considerare anche le spese necessarie all’esercizio dell’attività; omessa considerazione di tali costi può rendere illegittimo l’accertamento.
Cassazione Civile, Sez. V, 08/08/2023, n. 23497: obbligo di litisconsorzio necessario tra società di persone e soci esteso anche all’accertamento IRAP, data la trasparenza e proporzionalità dell’imposta regionale rispetto ai redditi.
Cassazione Civile, Sez. V, 05/02/2025, n. 2795: (massima MEF) conferma l’obbligo generale di contraddittorio per tributi armonizzati (IVA) – principio di diritto sul contraddittorio endoprocedimentale in ambito IVA.
D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 472, art. 13 – Adesione del contribuente (acquiescenza) con riduzione sanzioni a 1/3; e D.Lgs. 19 giugno 1997, n. 218, artt. 6-8 – Disciplina dell’accertamento con adesione (termini, benefici sanzioni 1/3, rateazione).
D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74, artt. 2-5, 10-bis, 10-ter – Reati tributari (dichiarazione fraudolenta, infedele, omessa; omesso versamento IVA/ritenute). Soglie di punibilità aggiornate: dichiarazione infedele imposta evasa > €100.000; omessa dichiarazione imposta evasa > €50.000; omesso versamento IVA > €250.000.
D.L. 26/10/2019 n. 124 (conv. L.157/2019): “Decreto Fiscale 2020” – Ha inasprito le pene per i reati tributari e abbassato talune soglie (es. infedele da 150k a 100k).
Ministero Economia – DM 24/12/2012 e DM 16/09/2015: Regolamenti attuativi “redditometro” (vecchia metodologia basata su spese medie ISTAT), abrogati dal DL 87/2018 art. 10.
Ministero Economia – DM 7/5/2024 (GU 20/5/2024): Nuovo Redditometro 2.0 – definizione contenuto induttivo degli elementi di capacità contributiva; prevede analisi spese effettive e figurative per nuclei, con esclusione spese d’impresa. Sospeso con atto indirizzo MEF 23/5/2024 prima dell’entrata in vigore.
Circolare Agenzia Entrate n.11/2023: Chiarimenti sugli Indici ISA e sul Concordato Preventivo Biennale (CPB) 2024-25 – conferma che chi aderisce al CPB viene escluso da accertamenti per il biennio e gli ISA saranno solo informativi.
Decreto Legislativo 12/02/2024, n. 13: Introduzione del Concordato preventivo biennale per soggetti ISA – requisiti di accesso (assenza debiti tributari definitivi rilevanti, regolarità dichiarazioni, ecc.) – Vantaggi: definizione imposte per 2 anni, esclusione da accertamenti.
Portale Giustizia Tributaria (def.finanze.it): banca dati Ministero Finanze con sentenze di Cassazione e Commissioni – consultate per conferma numeri di sentenze e massime.

Accertamento Fiscale a Pescheria: Come Difendersi Con Studio Monardo

Hai ricevuto una verifica o un avviso di accertamento per la tua pescheria? Ti contestano ricavi non dichiarati, differenze tra acquisti e vendite, o irregolarità nei registri fiscali?

Le attività come pescherie, gastronomie e punti vendita alimentari sono spesso oggetto di accertamenti analitici o induttivi, soprattutto quando il Fisco ritiene inattendibili i dati contabili. Ma puoi difenderti e far valere la correttezza della tua gestione.

🛡️ Come può aiutarti l’Avvocato Giuseppe Monardo

📂 Analizza l’avviso di accertamento e i documenti raccolti dall’Agenzia delle Entrate
📌 Controlla se i presupposti per l’accertamento analitico-induttivo sono stati rispettati
✍️ Redige memorie difensive o istanze di autotutela per fermare o ridurre l’atto
⚖️ Ti rappresenta nel contenzioso tributario per ottenere l’annullamento o la revisione dell’accertamento
🔁 Ti assiste anche nella definizione agevolata, rateizzazione o chiusura della vertenza

🎓 Le qualifiche dell’Avvocato Giuseppe Monardo

✔️ Avvocato esperto in diritto tributario e accertamenti su attività commerciali e alimentari
✔️ Specializzato nella difesa di pescherie, botteghe e negozi di prodotti freschi
✔️ Gestore della crisi iscritto presso il Ministero della Giustizia

Conclusione

Un accertamento fiscale può mettere in difficoltà la tua pescheria, ma non sei senza difese. Con un’azione legale mirata puoi tutelare la tua attività e contenere i danni economici.

📞 Contatta subito l’Avvocato Giuseppe Monardo per una consulenza riservata: la tua difesa fiscale comincia da qui.

Leggi con attenzione: se in questo momento ti trovi in difficoltà con il Fisco ed hai la necessità di una veloce valutazione sulle tue cartelle esattoriali e sui debiti, non esitare a contattarci. Ti aiuteremo subito. Scrivici ora. Ti ricontattiamo immediatamente con un messaggio e ti aiutiamo subito.

Informazioni importanti: Studio Monardo e avvocaticartellesattoriali.com operano su tutto il territorio italiano attraverso due modalità.

Consulenza digitale: si svolge esclusivamente tramite contatti telefonici e successiva comunicazione digitale via e-mail o posta elettronica certificata. La prima valutazione, interamente digitale (telefonica), è gratuita, ha una durata di circa 15 minuti e viene effettuata entro un massimo di 72 ore. Consulenze di durata superiore sono a pagamento, calcolate in base alla tariffa oraria di categoria.
Consulenza fisica: è sempre a pagamento, incluso il primo consulto, il cui costo parte da 500€ + IVA, da saldare anticipatamente. Questo tipo di consulenza si svolge tramite appuntamento presso sedi fisiche specifiche in Italia dedicate alla consulenza iniziale o successiva (quali azienda del cliente, ufficio del cliente, domicilio del cliente, studi locali in partnership, uffici temporanei). Anche in questo caso, sono previste comunicazioni successive tramite e-mail o posta elettronica certificata.

La consulenza fisica, a differenza di quella digitale, viene organizzata a partire da due settimane dal primo contatto.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano il punto di vista personale degli Autori, basato sulla loro esperienza professionale. Non devono essere intese come consulenza tecnica o legale. Per approfondimenti specifici o ulteriori dettagli, si consiglia di contattare direttamente il nostro studio. Si ricorda che l’articolo fa riferimento al quadro normativo vigente al momento della sua redazione, poiché leggi e interpretazioni giuridiche possono subire modifiche nel tempo. Decliniamo ogni responsabilità per un uso improprio delle informazioni contenute in queste pagine.
Si invita a leggere attentamente il disclaimer del sito.