Hai ricevuto un accertamento fiscale per il tuo negozio di calzature e non sai come muoverti? Ti contestano ricavi non dichiarati, margini di ricarico anomali o incongruenze tra acquisti, vendite e corrispettivi?

Il settore dell’abbigliamento e delle calzature è da anni nel mirino del Fisco, che spesso utilizza dati standardizzati per stimare ricavi, ricarichi e incassi. Ma un accertamento basato su presunzioni o calcoli errati può essere contestato e annullato.

Perché l’Agenzia delle Entrate controlla i negozi di calzature?
Gli accertamenti si basano su:
– Scostamenti dagli indici ISA o punteggi di affidabilità fiscale bassi
– Incoerenze tra acquisti dai fornitori e ricavi dichiarati
– Margini di ricarico inferiori alla media del settore
– Differenze tra i corrispettivi telematici e le movimentazioni bancarie
– Controlli incrociati con fornitori, magazzino e flussi di cassa

Cosa può contestarti il Fisco?
– Ricavi non dichiarati ricostruiti in via presuntiva
– Scontrini non battuti o incassi in nero
– Utilizzo improprio del registratore telematico
– Scorte di magazzino non compatibili con le vendite dichiarate
– Fatture soggettivamente inesistenti o spese non inerenti

Quando un accertamento può essere illegittimo o contestabile?
– Se si basa su ricarichi teorici non adatti alla tua realtà commerciale
– Se non considera promozioni, saldi o rimanenze stagionali
– Se la contabilità è regolare ma ignorata
– Se manca il contraddittorio o non ti è stato notificato l’avviso presupposto
– Se i dati utilizzati sono errati o incompleti

Come puoi difenderti da un accertamento fiscale al tuo negozio di scarpe?
Controlla attentamente l’avviso ricevuto e accedi agli atti dell’Agenzia. Ricostruisci le tue vendite reali, tenendo conto di resi, sconti, saldi, invenduto e stagionalità. Verifica la correttezza dei corrispettivi trasmessi e dei registri IVA. Dimostra con documenti, inventari e contabilità la coerenza della tua attività. Partecipa al contraddittorio e presenta una memoria difensiva tecnica. Se l’accertamento è infondato o viziato, puoi fare ricorso alla Corte di Giustizia Tributaria.

Cosa puoi ottenere con una difesa efficace?
– L’annullamento totale o parziale dell’accertamento
– La riduzione delle imposte e delle sanzioni
– La tutela della tua attività da fermi, ipoteche o pignoramenti
– La possibilità di definire la vertenza con una chiusura agevolata
– La protezione del tuo negozio da danni patrimoniali e reputazionali

Gestire un’attività nel settore retail richiede equilibrio tra costi, stagionalità e promozioni. Il Fisco non può ignorare questi aspetti, né applicare medie standard a realtà diverse.

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati tributaristi esperti in accertamenti su attività commerciali al dettaglio ti spiega come difendere il tuo negozio di calzature da un accertamento fiscale e quali strategie usare per evitare sanzioni ingiuste.

Hai ricevuto un accertamento fiscale per il tuo negozio?
Richiedi, in fondo alla guida, una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo. Verificheremo le vendite, i dati ISA, la documentazione contabile e ti diremo se puoi annullare o ridurre l’accertamento e proteggere il tuo negozio di scarpe.

Introduzione

L’accertamento fiscale è il procedimento con cui l’Amministrazione finanziaria verifica la correttezza delle dichiarazioni e degli adempimenti tributari del contribuente. Nel caso di un negozio di calzature (categoria ATECO 47.72), si tratta di un’impresa commerciale al dettaglio soggetta a IVA, IRPEF/IRAP (o IRES se società) e altri obblighi fiscali. Questo approfondimento, aggiornato a luglio 2025, illustra le modalità di controllo (ordinario e “automatizzato”), le garanzie del contribuente, gli strumenti di difesa in sede amministrativa e contenziosa tributaria, con un taglio tecnico ma accessibile agli avvocati, agli imprenditori e a privati esperti.

Le fonti normative di riferimento includono il D.P.R. 600/1973 (disciplinante l’accertamento delle imposte sui redditi), il D.P.R. 633/1972 (IVA), il D.Lgs. 546/1992 (processo tributario), la L. 212/2000 (Statuto del contribuente) e le più recenti pronunce giurisprudenziali (Cassazione, Commissioni tributarie, Corte EDU).

Di seguito una guida dettagliata per difendersi efficacemente in caso di verifica o avviso di accertamento di un negozio di calzature, con particolare riguardo all’azione di Guardia di Finanza e Agenzia delle Entrate, fino al giudizio presso le Commissioni tributarie e la Cassazione. La prospettiva è quella del debitore, ossia dell’imprenditore/titolare del negozio, che deve tutelare i propri diritti.

Tipologie di accertamento fiscale

Gli accertamenti fiscali si distinguono in varie tipologie, a seconda del metodo usato dall’amministrazione:

• Accertamento analitico-contabile (o ordinariano): si basa sui dati contabili forniti dal contribuente; l’Ufficio verifica libri e documenti e può integrare o rettificare singole voci di bilancio. Richiede di norma il contraddittorio preventivo con il contribuente, in cui quest’ultimo ha diritto di presentare giustificazioni e documenti.
• Accertamento induttivo puro (art. 39 co.2 DPR 600/73): utilizzato quando la contabilità è assente o inaffidabile; l’Amministrazione ricostruisce il reddito con presunzioni supersemplici. In teoria non è previsto un contraddittorio obbligatorio (non essendovi scritture da esaminare), ma la recente giurisprudenza (Cass. 5586/2023) impone comunque di consentire la prova contraria, riconoscendo al contribuente la deduzione forfettaria dei costi di produzione.
• Accertamento sintetico (o redditometro, art. 38-bis DPR 600/73): mira a determinare un reddito presunto sulla base delle spese sostenute (acquisti, consumi, investimenti). Si basa su parametri forfettari (tabelle ministeriali) o confronti con valori medi settoriali. Il contribuente può opporre documenti di spesa per dimostrare che le uscite non coincidono con redditi personali (onere di prova a suo carico). I meccanismi più recenti (parametro spese ad-personam, controlli c.d. ISA) integrano questo strumento.
• Accertamento parziale/automatizzato (art. 41-bis DPR 600/73 per le imposte dirette, art. 54 comma 5 DPR 633/72 per l’IVA): controlli mirati su singole voci, basati su incroci di dati già presenti nelle banche dati fiscali (fatture elettroniche, spesometro, anagrafe tributaria, segnalazioni di banche o terzi). Non è un controllo integrale della dichiarazione, ma consente di recuperare imposte su elementi certi e oggettivi (es. fatture non dichiarate, banconote mancate in bilancio). Non è previsto un contraddittorio preventivo formale: l’avviso di accertamento parziale è notificato direttamente, e il contribuente ha 60 giorni per ricorrere.
• Verifiche fiscali della Guardia di Finanza: ispezioni e accessi presso l’impresa (o il domicilio professionale) per acquisire documenti contabili, registri di magazzino, fatture, estratti conto ecc. Gli ufficiali di polizia tributaria redigono un Processo Verbale di Constatazione (PVC) con i rilievi. In mancanza di accordo, l’ufficio emette avvisi di accertamento basati sui risultati del PVC. Anche le indagini GdF seguono generalmente i dettami del contraddittorio interno (art. 12 L. 212/2000): ad esempio, il contribuente può chiedere chiarimenti e proporre documenti per confutare rilievi in sede di verbale.
• Accertamenti da studi di settore, parametri e ISA: benché formalmente non siano un nuovo tipo di accertamento, l’Amministrazione può utilizzare i parametri statistici (studi di settore fino al 2019, attualmente gli Indicatori di affidabilità (ISA) o altri modelli premiali) come base per rettifiche. Tali strumenti presuntivi richiedono sempre un contraddittorio efficace.

Tabella riepilogativa – Tipologie di accertamento fiscale: comparazione fra le principali forme di verifica, con riferimenti normativi e obbligo di contraddittorio (normale o c.d. a tavolino).

Tipo di accertamento	Normativa di riferimento	Contraddittorio preventivo	Caratteristiche principali
Analitico-contabile (ordinaro)	art. 36,39 DPR 600/1973	Obbligatorio	Verifica contabilità ufficiale; integrazione con presunzioni semplici
Induttivo “puro” (ricostruzione)	art. 39 co.2 DPR 600/1973	No formale, ma prova contraria necessaria (anche art.32/II)	Ricostruzione del reddito con presunzioni supersemplici; l’Ufficio deve comunque riconoscere i costi di produzione
Redditometrico (sintetico)	art. 38-bis DPR 600/1973	No (ma l’amministrazione deve indicare criteri)	Stima del reddito da spese/investimenti; onere prova spese a carico del contribuente
Parziale/Automatizzato (cross-check)	art. 41-bis DPR 600/1973; art. 54 c.5 DPR 633/1972	No (aggiorn. 2024: non serve contraddittorio preventivo; ma v. Cass. 16873/2024 per IVA)	Controllo mirato su dati certi (e-fatture, segnalazioni, P.V.); atto immediatamente esecutivo; impugnabile con ricorso in CT entro 60 gg.
Verifica GdF (ispezione)	art. 12, L. 212/2000; Statuto del contribuente	Sì (analogamente a ordinarie – devono essere citati art.12)	Verifica in loco; redazione PVC; il GdF può porre domande, sequestrare documenti; devono citare motivi di accesso
Studi di settore / parametri / ISA	(ex art. 38 DPR 600/1973 per studi, attuali ISA)	Obbligatorio	Strumenti statistici e parametrici; richiedono valutazione specifica dei dati del contribuente nel contraddittorio

(Contraddittorio preventivo = Audizione obbligatoria del contribuente prima dell’atto impositivo; cfr. Legge 27/7/2000 n.212, art. 12; Cass. 12631/2017 e ord. 16873/2024.)

Il diritto al contraddittorio endoprocedimentale

In base allo Statuto del contribuente (L. 212/2000, art. 12), l’amministrazione fiscale deve garantire al contribuente il diritto di essere ascoltato prima dell’emissione dell’avviso di accertamento. Questo vale per gli accertamenti analitici e induttivi, basati su dati contabili. La giurisprudenza di legittimità è ferma nel richiedere un contraddittorio «effettivo e completo» qualora l’accertamento sia basato su presunzioni statistiche (studi di settore, parametri, analisi bancarie, ecc.). Ad esempio, la Corte di Cassazione ha stabilito che in un accertamento fondato sugli studi di settore «l’esperimento del contraddittorio col contribuente […] e la puntuale valutazione delle relative risultanze costituiscono dunque elementi essenziali e imprescindibili». Ciò significa che l’Ufficio non può limitarsi a rilevare lo “scostamento” dai parametri, ma deve rispondere dettagliatamente alle giustificazioni prodotte dal contribuente.

Di recente (ordinanza Cass. n. 16873/2024), la Corte suprema ha esteso la stessa logica ai controlli “a tavolino” sull’IVA: anche nelle verifiche basate su questionari o richieste documentali (tipiche dei tributi armonizzati), il contraddittorio è valido se il contribuente riceve un invito formale a fornire documentazione. In altre parole, per l’IVA (che non è soggetta alle regole ordinarie del contraddittorio di L.212/2000) l’invio di un questionario o una lettera di richiesta attivano comunque un confronto preventivo.

Per gli accertamenti parziali/automatizzati (41-bis), invece, non è previsto alcun contraddittorio preventivo obbligatorio per legge. Il contribuente riceve direttamente l’avviso che corregge elementi specifici della dichiarazione (come rimborsi, fatture oggetto di controlli elettronici, ecc.). Questi atti sono immediatamente esecutivi, e l’unica possibilità è presentare ricorso entro 60 giorni in Commissione Tributaria, oppure proporre un’istanza di accertamento con adesione (ove applicabile). In fase di redazione del PV di verifica, tuttavia, l’Agenzia/GdF può comunque ascoltare il contribuente: “invito al contraddittorio” o domande in sede di ispezione sono prassi consolidata e rientrano nel dovere di trasparenza stabilito dalla legge.

Verifiche della Guardia di Finanza: competenze e diritti del contribuente

La Guardia di Finanza è organo di polizia tributaria incaricato di svolgere accessi, ispezioni e verifiche nei locali aziendali. Durante tali verifiche il contribuente ha specifici diritti garantiti dal Statuto del contribuente (art. 12) e dalle circolari interne (es. circolare GdF 98000/2002): ad esempio, può chiedere spiegazioni su scopo e ambito dell’accertamento, limitare l’accesso ai soli documenti richiesti, scegliere – ove possibile – di far esaminare i documenti negli uffici del contribuente stesso anziché nei locali di produzione. Gli ufficiali devono operare con discrezione, cercando il luogo e le modalità più idonee per ottenere la collaborazione (ad esempio, evitare esposizioni inutili).

Al termine delle operazioni di controllo, la GdF redige un Processo Verbale di Constatazione (PVC): in esso l’agente illustra i rilievi (irregolarità contabili, ricavi omessi, spese non documentate, ecc.) e allega la documentazione raccolta. Il contribuente può annotare osservazioni e consegnare documenti in sua difesa prima della sottoscrizione del verbale. È importante prestare molta attenzione: il PVC costituisce la base per gli atti successivi (avviso di accertamento), quindi ogni annotazione utile deve essere inserita, e va conservata copia del verbale.

Recentemente, la Corte EDU (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo) ha condannato l’Italia (sentenza del 6 febbraio 2025) per carenze nella tutela della privacy durante le ispezioni fiscali. In base a quella pronuncia, per il futuro ogni verbale di accesso da parte dell’Agenzia o della GdF dovrà indicare “espressamente e in modo inequivocabile le circostanze e le condizioni che giustificano l’accesso”. Ciò rafforza il diritto del contribuente a sapere perché i finanzieri sono entrati nei suoi locali e a contestare accessi illegittimi. In sede amministrativa, quindi, conviene annotare nel verbale se la visita è stata preannunciata, motivata, e se i controllori hanno eventualmente ecceduto i poteri conferiti.

Strategie difensive in fase di ispezione: convocare un professionista (commercialista o avvocato tributarista) presente al controllo, fornire i documenti richiesti senza lasciare nulla di volontariamente nascosto, ma anche non firmare alcun documento al buio. Se si ritiene l’ispezione ingiustificata (manca atto legittimante, motivazioni vaghe, ecc.), il contribuente può rifiutare l’accesso e sollevare il problema in seguito (magari nel contenzioso). Tuttavia, la prudenza suggerisce di collaborare nei limiti della legge e documentare ogni divergenza, in vista di una possibile impugnazione del PVC o degli avvisi derivati.

L’avviso di accertamento: requisiti e vizi formali

L’avviso di accertamento è l’atto conclusivo della fase istruttoria: vi si illustrano le violazioni fiscali riscontrate (redditi o IVA non dichiarati, spese non deducibili, credito IVA indebitamente richiesto, ecc.) e si quantificano imposte, sanzioni e interessi dovuti.

Secondo l’art. 7 D.Lgs. 546/1992 (art. 7 DPR 600/1973 per le dirette), l’avviso deve contenere una motivazione specifica dei rilievi: vanno esposti i fatti, i riferimenti normativi, i dati di fatto e di diritto su cui si fonda l’accertamento. La motivazione non può limitarsi a un generico “scostamento” dai parametri statistici: deve spiegare perché e come si calcolano i maggiori ricavi o rimuovere le obiezioni del contribuente. La Cassazione ha precisato che, quando l’atto è basato su studi di settore o altri parametri, la motivazione deve includere anche la ragione per cui l’Ufficio ritiene inapplicabili le giustificazioni del contribuente.

I vizi formali di un avviso possono rendere l’atto nullo o annullabile. Tra i più comuni: la mancanza di sottoscrizione legale, la carenza di motivazione (o motivazione soltanto “per relationem” a verbali GdF già noti al contribuente, prassi ammessa dalla Cassazione), l’irregolarità nella notifica (luogo, tempi, destinatario, termini superati). Ad esempio, la notifica deve avvenire a mani (o PEC oggi) nell’esercizio della professione o attività commerciale; se notificata dopo i termini di decadenza (in genere il 31 dicembre del 5° anno successivo a quello dichiarativo, e nel 7° se la dichiarazione è omessa) il contribuente può eccepire tardività.

Inoltre, l’avviso deve rispettare il principio di affidamento: gli elementi “presi in prestito” dal PVC della GdF possono essere rimandati per relationem, ma se la motivazione è incompleta o non affronta specifiche richieste del contribuente, la tassa può essere annullata. In pratica, conviene contestare qualsiasi ambiguità o omissione, facendo leva sul fatto che l’Ufficio non ha esplicitato come ha calcolato i maggiori imponibili e perché ha ritenuto inidonei i dati contabili forniti. Se la motivazione è insufficiente, il giudice tributario potrà annullare l’avviso.

Difesa in fase amministrativa: il contraddittorio e l’accertamento con adesione

Prima della notifica dell’avviso, spesso l’Amministrazione invia un invito al contraddittorio (anche via raccomandata o PEC) o un questionario con richieste di documenti. Questa è un’occasione importante per fornire le proprie giustificazioni: occorre presentare la contabilità completa (registri IVA, libri contabili, fatture di acquisto e vendita, estratti conto bancari), un’analisi delle rimanenze di magazzino (importantissima per un negozio di calzature) e ogni prova che giustifichi eventuali scostamenti dai parametri di settore (ad esempio, vendite promozionali, resi di merce, problemi di mercato). I dati bancari vanno documentati: estratti conto, giustificativi dei prelievi, ricevute. Per ogni punto contestato, il contribuente dovrebbe produrre memorie e pareri tecnici nel tempo concesso.

Se nonostante il contraddittorio rimane contenzioso, il contribuente può scegliere la composizione agevolata (accertamento con adesione) entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso. In base al D.Lgs. 218/1997, pagando l’imposta aggiunta a una maggiorazione di sanzioni ridotta, si definisce la controversia senza andare in giudizio. Questa strada comporta sconti sanzionatori, ma rinuncia a impugnare successivamente l’atto. In un negozio piccolo, l’adesione può essere utile per evitare oneri giudiziali più elevati, purché la somma dovuta sia ragionevole e ci si assicuri che non ci siano errori formali invalidanti (nel qual caso conviene impugnare).

Strategia nel contenzioso tributario

Se l’avviso viene notificato e il contribuente decide di impugnare (ricorso in Commissione Tributaria Provinciale), la difesa dovrà seguire la traccia della mancata motivazione o del mancato contraddittorio, oltre che basarsi sulle circostanze fattuali. Ecco alcuni punti chiave di difesa:

• Nullità e prescrizione: verificare subito che l’atto sia stato notificato entro i termini di decadenza (31/12 del 5° anno successivo, o del 7° se mancata dichiarazione). Se tardivo, proporre eccezione di prescrizione. Controllare la notifica formale (ad esempio, firma del notificatore, dati del destinatario esatti): vizi di notifica determinano nullità di diritto. Accertare anche se il contraddittorio obbligatorio è mancato: in genere, per accertamenti su redditi, è un vizio insanabile se l’invito a comparire non è stato fatto (cfr. Cass. 12631/2017).
• Onere della prova: in sede giudiziaria spetta all’Amministrazione dimostrare la legittimità dell’accertamento, mentre al contribuente spetta provare i fatti impeditivi delle pretese. La Cassazione ha ribadito che l’ufficio deve motivare la scelta dei parametri e la decisione di non dar credito alle giustificazioni (cfr. Cass. 12631/2017). In pratica, la difesa deve sollevare questioni puntuali: se l’accertamento si basa su percentuali di ricarico generalizzate, va contestata la mancata considerazione delle spese effettive. Se si usa il redditometro, occorre mostrare le spese sostenute (es. bollette, iscrizione palestre, acquisti per la famiglia, ecc.) per cercare di vanificare la presunzione.
• Costi di produzione: nel caso di indagini bancarie o presunzioni ex art. 32 (es. incassi non annotati nei registri), l’Ufficio applicava finora una presunzione che assegnava tutto il prelievo come reddito (come affermato da Cass. 34996/2022). Però la novità giuridica è che la Corte Costituzionale (sent. 10/2023) ha ritenuto possibile un’interpretazione adeguatrice, per cui persino nell’accertamento “a tavolino” il contribuente può dedurre forfettariamente i costi necessari per produrre i maggiori ricavi. La Cassazione (ord. 5586/2023) ne ha quindi derivato che anche l’Ufficio deve riconoscere d’ufficio una percentuale di costi di produzione quando ricostruisce il reddito tramite indagini bancarie. In un negozio di calzature, questo vuol dire che i costi di acquisto della merce (che sono elevati) devono essere detratti almeno in via forfettaria dal maggior reddito accertato. Pertanto, in sede giudiziale si deve chiedere la riapertura dei calcoli imponibili in applicazione di Cass. 5586/2023.
• Insufficienza motivazionale: se l’Ufficio si limita ad affermare che «il contribuente non ha dimostrato i costi» senza spiegare dove li ha cercati, o se non indica quali scritture sono inattendibili, è possibile far valere la mancanza di motivazione. Secondo Cass. 12631/2017, la motivazione non può confinarsi allo scostamento dal parametro, ma deve riferirsi alle obiezioni del contribuente. Ciò giustifica l’annullamento dell’avviso per vizio di motivazione.
• Accertamento induttivo non opportuno: se il contribuente ha tenuto regolari scritture contabili (magari contabilità semplificata) e non risultano evidenti incongruenze rispetto a documenti certi, si può argomentare che l’uso del metodo induttivo “puro” è scorretto. In uno dei casi analizzati dalla giurisprudenza (CTR Piemonte 2010), la commissione ha annullato un accertamento induttivo a carico di un dettagliante di calzature perché le scritture erano regolari e non ve ne era ragione per scartarne la veridicità. Anche la Cassazione, pur consentendo induttivi in presenza di contabilità formale, richiede che sussistano gravi indizi di inattendibilità.

In sede di ricorso, dunque, la difesa – preferibilmente affidata a un avvocato tributarista – dovrà ricorrere alla documentazione completa, testimonianze (es. collaboratori, clienti), perizie tecniche (ad esempio sulla consistenza di magazzino) e ogni altro mezzo idoneo (anche intercettazioni bancarie eventualmente acquisite) per confutare le affermazioni dell’Ufficio. Occorre impostare il ricorso in forma rigorosa (art. 54 D.Lgs. 546/92), con motivi specifici e autosufficienti. Se l’Ufficio ha omesso il contraddittorio, il ricorso deve evidenziarlo e chiederne le conseguenze (nullità).

Se il ricorso di primo grado in Commissione Tributaria Provinciale viene rigettato, si può impugnare la sentenza con appello alla Commissione Tributaria Regionale entro i termini previsti dal D.Lgs. 546/1992 (in genere 30 giorni dalla notifica). Anche in appello si possono introdurre nuovi motivi di ricorso e documenti che non erano stati prodotti in primo grado, purché rilevanti e documentati. Dal 2024 non è più previsto alcun “reclamo-mediazione” obbligatorio: la parte può ricorrere direttamente al giudice tributario senza attese preliminari.

Infine, resta possibile il ricorso per cassazione in Corte di Cassazione (sezione tributarista) per violazione di legge o difetto di giurisdizione, ma solo dopo l’esaurimento del doppio grado di giudizio (PTC e CTR). In cassazione possono rilevare questioni di diritto importanti (per es. su presunzioni semplici vs rafforzate, limiti di accertabilità IRAP, vizi di motivazione gravi). Le recenti massime censurano frequentemente decisioni dei giudici di merito che non hanno valutato adeguatamente il contraddittorio o non hanno applicato correttamente i nuovi principi sulle deduzioni forfettarie.

Tabella riepilogativa: termini e procedura del contenzioso

Fase	Azione/Termine	Normativa
Notifica avviso di accertamento	– Ultimo giorno utile: 31 dicembre del 5° anno successivo (7° se omessa la dichiarazione)- Notifica tramite ufficiale postale o PEC presso studio/abitazione	D.P.R. 600/73 art. 43; Statuto (art. 12 L.212/00)
Ricorso al CTP	Entro 60 giorni dalla notifica (D.Lgs. 546/92 art. 21)	D.Lgs. 546/92 art. 21
Decisione Commissione trib. provinciale	Sentenza di primo grado: generalmente entro 1-2 anni	D.Lgs. 546/92 art. 29
Appello al CTR	Entro 30 giorni dalla notifica della sentenza CTP (art. 20 D.Lgs. 546/92)	D.Lgs. 546/92 art. 20
Decisione Commissione trib. regionale	Sentenza di secondo grado (CTR); in media entro 2-3 anni	D.Lgs. 546/92 art. 29
Ricorso per cassazione (facoltativo)	Entro 60 giorni dalla notifica della sentenza CTR	D.Lgs. 546/92 art. 28
Termini di prescrizione	IRPEF/IRAP: 5 anni (7 anni per omessa dichiarazione)IVA: 5 anni (ordinario)**	D.P.R. 600/73 art. 43; Statuto art. 1
Sospensione termini (autotutela)	L’istanza di autotutela sospende tutti i termini di impugnazione (fino a 60 gg dalla risposta dell’Ufficio)	D.Lgs. 546/92, art. 19-bis

(Per la procedura tributaria: D.Lgs. 546/1992; dal 4 gennaio 2024 è in vigore il D.Lgs. 220/2023 che, tra l’altro, ha abrogato i nuovi istituti del reclamo e della mediazione tributaria obbligatori.)

Domande frequenti (FAQ)

D: Cosa posso fare se la Guardia di Finanza viene in negozio per controlli?
R: Innanzitutto, chiedere gentilmente ragione del controllo (se non è stato preannunciato). Si ha diritto a conoscere il motivo dell’accesso e, dopo aver manifestato collaborazione, si può fissare, se possibile, di consegnare i documenti direttamente in ufficio (art. 12 L.212/00). È consigliabile richiamare la presenza del proprio avvocato o consulente, verbalizzare eventuali contestazioni verbali, e in ogni caso annotare in verbale le proprie obiezioni. Le ispezioni devono avvenire con discrezione e, secondo recente direttiva, con indicazione dei motivi.

D: Cos’è l’accertamento sintetico (redditometro) e come può colpire un negozio?
R: Il redditometro (art. 38-bis DPR 600/73) stima il reddito tenendo conto di spese e patrimoniali (es. acquisto casa, spese mediche, consumi, ecc.). Nel caso di un negozio di calzature è meno applicabile che per i liberi professionisti, perché i redditi vengono rilevati direttamente. Tuttavia, se un titolare sostiene di avere consumi familiari elevati o investimenti significativi non giustificati dai redditi dichiarati, l’Amministrazione potrebbe muovere accertamenti sintetici. In tal caso il contribuente può dimostrare in giudizio le spese effettuate con documenti certificati (es. fatture d’acquisto, contratti di acquisto beni, ricevute bancarie) per far cadere le presunzioni. Spesso il redditometro integra l’accertamento ordinario, piuttosto che sostituirsi ad esso, ed è applicabile solo se l’Ufficio dispone di dati certi sui consumi del contribuente.

D: Quali documenti devo conservare e mostrare in caso di controllo?
R: Tutta la contabilità del negozio: scontrini e ricevute fiscali emesse; fatture di acquisto merce; libri (registri IVA, libro giornale, libro inventari), estratti conto bancari e dei conti correnti aziendali, registro dei beni ammortizzabili, registro dei dipendenti (se occupati) e documentazione relativa ai movimenti di magazzino (giustificativi di merce in giacenza o venduta). Se l’attività è in contabilità semplificata, il registra dei corrispettivi e quello degli acquisti sono essenziali. È fondamentale anche conservare le fatture passive (acquisti da fornitori), perché i costi della merce sono il principale fattore che giustifica ricavi inferiori ai parametri settoriali.

D: Il negozio applica regolarmente gli sconti o promozioni: come giustificare ricavi più bassi?
R: Attenzione a far emergere che le condizioni economiche di mercato variano: indichiamo (ad esempio) promozioni straordinarie in determinati periodi, la crisi economica locale o settoriale, oppure problematiche particolari (stock in eccesso, magazzino obsoleto, merce difettosa). È consigliabile presentare una relazione commerciale (es. trend di settore, tassi di sovraffollamento commerciale nella zona) e ogni documentazione probatoria, come ordini fornitori o prove di resi merce. In sede di contraddittorio, l’imprenditore può anche produrre un’analisi sui margini reali di vendita: se gli “studid i settore” prevedevano un ricarico medio del 50%, ma in realtà il negozio vende sotto costo per svuotare il magazzino, ciò deve essere dimostrato con documenti. La Cassazione ha ribadito che senza questa fase di giustificazione il contraddittorio è carente.

D: Ho ricevuto un avviso di accertamento parziale sull’IVA. Cosa significa e come difendermi?
R: L’avviso di accertamento parziale IVA (art. 54 co.5 DPR 633/1972) è un atto che rettifica singole posizioni IVA (es. crediti di imposta non giustificati) senza toccare IRPEF/IRAP. Non prevede contraddittorio obbligatorio: l’Agenzia usa dati certi (e-fatture, segnalazioni) e impugna direttamente. Il contribuente può però presentare ricorso tributario entro 60 giorni, oppure aderire con pagamento con sconto sanzioni (fino a 1/3). In caso di ricorso, conviene verificare termini (5 anni dal fatto), motivazioni e calcolo delle imposte: eventuali errori di diritto o fatti va contestati con osservazioni documentali. Ad esempio, se si contesta un credito IVA, il contribuente deve dimostrare che il credito era legittimo (prodotti rivenduti, fatture non inesistenti, ecc.). Anche per l’avviso parziale valgono i vizi dell’atto (motivazione, decadenza). La tabella sotto riassume le caratteristiche dell’accertamento parziale.

D: Quanto tempo ho per presentare il ricorso in Commissione Tributaria?
R: Normalmente il termine è di 60 giorni dalla notifica dell’avviso di accertamento. Eccezione: se la notifica è irregolare e questa irregolarità è rilevabile solo facendone opposizione (es. notifica priva di timbro, consegna sbagliata), la Cassazione ammette che il termine decorra dal momento in cui il contribuente ne è venuto a conoscenza effettivamente. In ogni caso, è essenziale agire tempestivamente: entro i 60 giorni si può impugnare l’atto con un ricorso motivato da depositare presso la Commissione Tributaria Provinciale competente.

D: Che garanzie offre il processo tributario?
R: Il processo tributario è tecnico e veloce rispetto a un processo civile. Dal 2024 è in vigore il D.Lgs. 220/2023, che prevede (tra l’altro) compensazione delle spese in caso di reciproca soccombenza minima, strumenti di digitalizzazione dei fascicoli (notifiche e deposito telematici) e possibilità di discussione a distanza. La struttura giudiziaria prevede due gradi: CTP (provincia) e CTR (regione). I giudici tributari esaminano solo questioni di diritto e fattuali attinenti al carico fiscale. È comunque possibile chiedere al giudice di acquisire documenti anche nuovi (per esempio, fatture che l’ufficio non ha considerato), purché fondamentali e documentati. Se la sentenza di secondo grado è sfavorevole, si può, in casi selezionati, ricorrere in Cassazione su questioni di diritto (tema, ad es., l’applicabilità di certe leggi, l’interpretazione di un concetto giuridico, carenza motivazionale grave).

Simulazioni pratiche

Caso 1 – Accertamento IVA e IRPEF di un negozio in contabilità semplificata. Mario è titolare di un piccolo negozio di calzature. Durante una verifica, la GdF rileva che Mario ha emesso scontrini per 100.000€ nel 2023, ma i suoi estratti conto mostrano versamenti bancari complessivi molto più elevati (120.000€). A fine accertamento (analitico-induttivo) l’Ufficio suppone ricavi aggiuntivi di 20.000€, non dichiarati, e impone l’IVA e le imposte su quel maggior reddito. Mario solleva obiezioni: lamenta di aver reinvestito nell’attività una parte degli incassi (pagando fornitori in contanti) e di avere un sistema di cassa scadente (ha ceduto alcuni capi senza scontrino per omaggi). In contraddittorio produce fatture passive e movimenti di cassa, oltre a testimonianze di fornitori. La CTR accoglie in parte il ricorso: ritiene che i 20.000€ contestati siano in buona parte giustificati dalle giustificazioni del contribuente (ad esempio spese di rappresentanza non evidenti). In particolare, applica la norma Cass. 5586/2023, riconoscendo una percentuale del 50% come costo forfettario sui maggiori ricavi accertati. In questo caso Mario paga meno di quanto inizialmente richiesto dall’Ufficio.

Caso 2 – Avviso di accertamento parziale su IVA. Clara, titolare di una boutique di calzature, riceve un avviso dell’Agenzia che recupera 5.000€ di IVA a credito – sostenendo che alcune fatture passive presentate in dichiarazione non risultano nella fatturazione elettronica (forse sono state registrate male). Non c’è contraddittorio: l’atto è basato sui dati del Sistema di Interscambio. Clara verifica le sue fatture: scopre che esiste un errore nei codici di un fornitore che ha duplicato i dati elettronici. Entro 60 giorni presenta ricorso in Commissione Tributaria, allegando le fatture corrette e la certificazione del fornitore che conferma la cessione. Grazie a queste prove, il giudice annulla l’atto “automatizzato” per mancanza di fondamento: il credito IVA era effettivamente giustificato dalle fatture. Senza questo ricorso Clara avrebbe pagato indebitamente l’IVA.

Tabelle riepilogative

Tempi e scadenze principali dell’accertamento

• Statuto di decadenza: l’avviso di accertamento deve essere notificato entro il 31 dicembre del 5° anno successivo alla dichiarazione (esteso al 7° anno se la dichiarazione è omessa). Questo termine è inderogabile per legge.
• Ricorso tributario: 60 giorni dalla notifica dell’atto (per la Commissione Tributaria Provinciale).
• Contraddittorio endoprocedimentale: obbligatorio per legge per gli accertamenti analitici (IRPEF/IRAP) e per gli ISA; di fatto Cass. 16873/2024 richiede anche un contraddittorio effettivo in caso di controlli IVA a tavolino (questionari).
• Compensazione delle spese: dal 2024, nel processo tributario le spese vengono compensate più facilmente (anche se non c’è soccombenza reciproca) se la vittoria è basata su documenti decisivi prodotti in giudizio.

Caratteristiche	Accertamento ordinario (contraddittorio)	Accertamento parziale/automatizzato
Ruolo del contribuente	Attivamente coinvolto nel contraddittorio (deve fornire documenti)	Non previsto un contraddittorio formale; può presentare ricorso (60 gg)
Tempi di notifica	Entro 5 anni (7 anni se omessa dichiarazione)	Stessi termini di notifica (5 o 7 anni)
Contenuto dell’avviso	Motivazione dettagliata (dati, norme, parametri)	Indica specificamente l’errore (dati incrociati, segnalazioni)
Possibilità di adesione (definizione agevolata)	Sì (con riduzione sanzioni)	Sì (spesso prevista entro 60 gg)
Esempi di utilizzo	Rottamazione completa dei ricavi/redditi, studi di settore	Verifiche su fatture elettroniche, segnalazioni banca dati

(Nel caso di accertamento parziale, spesso il contribuente riceve un invito al contraddittorio nella fase informale, ma l’atto finale non richiede formalmente tale fase.)

Conclusioni

L’accertamento fiscale di un negozio di calzature segue le regole generali del diritto tributario italiano, ma comporta alcuni aspetti specifici (gestione del magazzino, costi della merce, margini di ricarico). In questa guida abbiamo passato in rassegna i principali strumenti a disposizione del debitore per difendersi, sia prima della formazione dell’atto (contraddittorio, autocontrollo, adesione) sia nel contenzioso tributario (ricorso alle Commissioni e, infine, in Cassazione). Le novità più importanti riguardano l’obbligo del contraddittorio (ora esteso anche ai controlli IVA) e la possibilità di riconoscere forfettariamente i costi nell’accertamento bancario (Cass. 5586/2023). È fondamentale ricordare che ogni violazione di garanzie formali (termine, motivazione, notifica) rappresenta un argomento di difesa solido. Si raccomanda quindi di conservare scrupolosamente tutta la documentazione contabile, di collaborare con il professionista di fiducia e di agire sempre nei termini di legge per esercitare i propri diritti.

Fonti normative e giurisprudenziali

• Corte di Cassazione – Sez. Trib., sentenza 19 maggio 2017, n. 12631 (accertamento basato su studi di settore; contraddittorio).
• Corte di Cassazione – Sez. Trib., ordinanza 23 febbraio 2023, n. 5586 (accertamento bancario: costi di produzione).
• Corte di Cassazione – Sez. Trib., ordinanza 19 giugno 2024, n. 16873 (contraddittorio nei controlli “a tavolino” sull’IVA).
• D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Norme sul reddito e sulle procedure accertative, artt. 32, 36, 39, 41-bis).
• D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Norme sull’IVA, art. 54).
• D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (Processo tributario).
• Legge 27 luglio 2000, n. 212 (Statuto del contribuente, artt. 10-12).
• Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sentenza 6 febbraio 2025 (protezione domicilio/contribuente nei controlli).

Accertamento fiscale a negozio di calzature? Fatti Aiutare da Studio Monardo

Hai ricevuto un avviso di accertamento per la tua attività di vendita di calzature?
Ti contestano ricavi non dichiarati, scostamenti dagli indici di settore, rimanenze non coerenti o irregolarità nei registri IVA?

Il settore del commercio al dettaglio, in particolare quello delle calzature, è spesso soggetto a controlli basati su ricostruzioni presuntive, margini di ricarico e studi di settore.
Ma un accertamento non è una condanna: puoi difenderti in modo efficace.

🛡️ Come può aiutarti l’Avvocato Giuseppe Monardo

• 📂 Analizza il contenuto dell’avviso di accertamento e la documentazione contabile della tua attività
• 📌 Verifica la correttezza delle presunzioni su margini, giacenze, acquisti e vendite
• ✍️ Redige memorie difensive per contestare le ricostruzioni dell’Agenzia delle Entrate
• ⚖️ Ti rappresenta nel contenzioso tributario e nel contraddittorio con l’amministrazione
• 🧾 Ti assiste nella gestione delle verifiche fiscali e nella pianificazione preventiva per evitare futuri accertamenti

🎓 Le qualifiche dell’Avvocato Giuseppe Monardo

• ✔️ Avvocato esperto in accertamenti fiscali nel settore del commercio al dettaglio
• ✔️ Consulente per la difesa di negozi di abbigliamento, calzature e accessori
• ✔️ Consulente legale per ditte individuali, società e attività a gestione familiare

Conclusione

Un accertamento fiscale non va sottovalutato, ma può essere contestato con successo.
Con la giusta assistenza legale puoi difendere la tua attività, ridurre le pretese fiscali e continuare a lavorare in serenità.

📞 Contatta subito l’Avvocato Giuseppe Monardo per una consulenza riservata: la tua difesa fiscale comincia da qui.