Hai ricevuto un accertamento fiscale dalla Guardia di Finanza e ti stai chiedendo cosa può succedere, quali sono i tuoi diritti e come puoi difenderti prima che diventi un problema enorme? Ti hanno notificato un processo verbale di constatazione (PVC), richiesto documenti o fatto una verifica in azienda?

Quando interviene la Guardia di Finanza, spesso lo fa con poteri ispettivi molto ampi e con l’obiettivo di ricostruire redditi, imponibili e operazioni sospette. Ma non tutti gli accertamenti portano a una condanna fiscale. Se agisci con tempestività e lucidità, puoi difenderti e limitare i danni in modo concreto.

Cos’è un accertamento fiscale della Guardia di Finanza?
– È un’attività di verifica, ispezione o controllo volta a ricostruire redditi e IVA non dichiarati
– Si basa su accessi in sede, richieste documentali, indagini bancarie, controlli incrociati
– Può concludersi con un processo verbale di constatazione (PVC) consegnato al contribuente
– Sulla base di quel PVC, l’Agenzia delle Entrate può poi notificare un avviso di accertamento

Cosa può contestarti la Guardia di Finanza?
– Redditi non dichiarati, fatture false, ricavi occultati
– Spese personali addebitate all’impresa
– Omissioni IVA, IRAP, IRPEF, IRES
– Conti correnti non coerenti col reddito dichiarato
– Operazioni soggettivamente o oggettivamente inesistenti
– In casi gravi, può anche esserci segnalazione per reati tributari

Come puoi difenderti in modo efficace?
– Analizzando subito il PVC con il tuo avvocato o consulente per capire cosa ti contestano davvero
– Valutando se presentare osservazioni difensive entro 60 giorni per evitare l’accertamento formale
– In caso di contestazioni fondate, puoi scegliere l’adesione al verbale con sanzioni ridotte
– Se l’Agenzia delle Entrate ti notifica l’avviso, puoi presentare ricorso al giudice tributario
– Puoi anche tentare una definizione agevolata, se prevista in quel momento

Quali strumenti hai a disposizione per difenderti?
– Osservazioni scritte, se il verbale non è ancora definitivo
– Adesione al PVC, con sconti su sanzioni e interessi
– Istanza di autotutela, se le contestazioni sono palesemente infondate
– Ricorso alla Commissione Tributaria, se vuoi contestare l’intero accertamento
– In alcuni casi, puoi anche utilizzare strumenti di conciliazione o rateizzazione

Cosa NON devi fare mai?
– Ignorare il PVC o i verbali: diventano definitivi e producono effetti gravi
– Pensare che tutto si risolva da solo: l’Agenzia userà il verbale per notificarti gli importi da pagare
– Accettare tutto senza verificare: molte contestazioni si basano su presunzioni sbagliate o dati incompleti
– Aspettare l’avviso di accertamento senza aver preparato la tua difesa: potresti perdere ogni possibilità di ridurre il danno

L’accertamento della Guardia di Finanza può sembrare un colpo durissimo, ma puoi reagire con lucidità, prove e strategia.

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in contenzioso tributario e difesa in sede di verifica – ti spiega come funziona l’accertamento della Guardia di Finanza, cosa controllano e come impostare una difesa concreta prima che sia troppo tardi.

Hai ricevuto un verbale di constatazione? Vuoi evitare un accertamento pesante?

Richiedi, in fondo alla guida, una consulenza riservata con l’Avvocato Monardo. Analizzeremo subito il tuo caso, ricostruiremo i punti critici e prepareremo una strategia difensiva efficace per proteggere i tuoi diritti, il tuo reddito e la tua azienda.

Introduzione

Un accertamento fiscale condotto dalla Guardia di Finanza è un momento delicato e spesso stressante per imprese, professionisti e privati. Si tratta di controlli volti a verificare la correttezza degli adempimenti tributari e scoprire eventuali irregolarità, omissioni o frodi nelle dichiarazioni fiscali. Queste verifiche possono avere conseguenze economiche significative – come il recupero di imposte non versate, sanzioni pecuniarie elevate – e, nei casi più gravi, anche profili di responsabilità penale tributaria (es. utilizzo di false fatture, omessa dichiarazione, dichiarazione fraudolenta).

Affrontare un accertamento fiscale richiede preparazione, consapevolezza dei propri diritti e doveri, nonché il supporto di consulenti esperti. Il contribuente (dal piccolo imprenditore al privato cittadino) deve conoscere le fasi del controllo, le garanzie previste dalla normativa e le strategie di difesa disponibili per evitare che un semplice controllo si trasformi in un avviso di accertamento oneroso.

In questa guida – aggiornata a giugno 2025 – esamineremo in dettaglio il procedimento di verifica fiscale svolto dalla Guardia di Finanza e come difendersi efficacemente.

Cosa affronteremo in questa guida? Innanzitutto delineeremo il quadro normativo di riferimento e il ruolo della Guardia di Finanza negli accertamenti tributari. Seguirà una descrizione delle varie fasi della verifica fiscale, dall’accesso iniziale presso la sede del contribuente fino alla chiusura delle operazioni con il Processo Verbale di Constatazione (PVC). Approfondiremo quindi il cosiddetto contraddittorio endoprocedimentale – i 60 giorni durante i quali il contribuente può presentare memorie difensive prima che l’ufficio emetta l’avviso di accertamento – e vedremo l’importanza di far valere le proprie ragioni in questa fase (anche alla luce delle recentissime riforme normative).

Successivamente, analizzeremo l’avviso di accertamento vero e proprio: cos’è, come deve essere motivato e notificato, e quali vizi possono renderlo nullo o annullabile. Da qui passeremo a illustrare come difendersi: dagli strumenti deflativi del contenzioso (come l’adesione all’accertamento, l’acquiescenza, l’autotutela) fino al ricorso in sede contenziosa dinanzi alle Corti di Giustizia Tributaria di primo e secondo grado. Saranno evidenziate le strategie difensive più efficaci, inclusi i vizi procedurali (es. violazione del termine di 60 giorni, difetto di motivazione, mancato contraddittorio) e di merito che il contribuente può far valere per ottenere l’annullamento (totale o parziale) della pretesa fiscale.

Non mancheranno riferimenti normativi puntuali (articoli di legge e decreti) e richiami alle più recenti sentenze della Corte di Cassazione e della Corte Costituzionale, indispensabili per un livello di approfondimento avanzato. Troverete inoltre tabelle riepilogative per schematizzare i punti chiave e una sezione di Domande e Risposte frequenti per chiarire i dubbi più comuni in materia. Alcune simulazioni pratiche di scenari reali (esclusivamente nel contesto italiano) aiuteranno infine a calare i principi teorici nella realtà concreta di un accertamento fiscale, mostrando dal vivo come un contribuente debitore può reagire e difendersi.

Prendete quindi questa guida come uno strumento completo di orientamento e difesa: conoscendo in anticipo cosa aspettarsi da una verifica della Guardia di Finanza e come reagire passo dopo passo, il contribuente potrà affrontare anche le situazioni più complesse con maggiore serenità e sicurezza nei propri mezzi di tutela.

Quadro Normativo e Ruolo della Guardia di Finanza

La disciplina degli accertamenti fiscali in Italia si fonda su un complesso di norme di rango primario che definiscono sia i poteri dell’Amministrazione finanziaria sia i diritti e le garanzie del contribuente. Di seguito riepiloghiamo le principali fonti normative rilevanti in materia, con particolare attenzione alle disposizioni che regolano le verifiche fiscali “sul campo” (accessi, ispezioni e verifiche presso il contribuente) e il successivo procedimento di accertamento tributario:

• Statuto dei Diritti del Contribuente (Legge 27 luglio 2000, n. 212): è la “Carta fondamentale” del contribuente, che enuncia principi generali di tutela. Ad esempio, l’art. 12 garantisce che le verifiche fiscali presso la sede del contribuente avvengano solo per reali esigenze di indagine e con modalità e tempi che arrechino la minore turbativa possibile. Lo stesso articolo, al comma 2, prevede il diritto del contribuente di essere tempestivamente informato sull’avvio di un accertamento e di farsi assistere da un professionista di fiducia fin dall’inizio delle operazioni. Cruciale è il comma 7 dell’art. 12, che sancisce il diritto del contribuente di presentare osservazioni e richieste entro 60 giorni dal rilascio del PVC e vieta all’ufficio finanziario di emettere l’avviso di accertamento prima di tale termine (salvo casi di particolare urgenza motivata). Questa norma pone le basi del contraddittorio anticipato nelle verifiche “in loco” e, come vedremo, la sua violazione comporta l’illegittimità dell’atto impositivo emesso prematuramente. Recentissime riforme (D.Lgs. 219/2023, in vigore da gennaio 2024) hanno ulteriormente rafforzato il contraddittorio introducendo l’art. 6-bis nello Statuto: oggi tutti gli atti tributari impugnabili devono essere preceduti da un contraddittorio effettivo, pena l’annullabilità dell’atto, salvo eccezioni limitate per atti automatizzati e casi di particolare urgenza.
• D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Accertamento delle imposte sui redditi): è il testo unico che disciplina gli accertamenti dei redditi (IRPEF, IRES) e, in parte, dell’IVA. Rilevante è l’art. 33, che rinvia all’art. 52 del DPR 633/72 per le modalità di svolgimento di accessi, ispezioni e verifiche (quindi estende le medesime garanzie anche alle imposte sui redditi). Il Titolo IV del DPR 600/73 regola le diverse tecniche di accertamento: ad esempio, l’art. 38 prevede l’accertamento sintetico del reddito complessivo delle persone fisiche (il cosiddetto redditometro), mentre l’art. 39 definisce l’accertamento analitico-induttivo delle imprese (consentendo, in caso di contabilità inattendibile, di desumere il reddito anche sulla base di presunzioni semplici purché gravi, precise e concordanti). Da ricordare anche l’art. 32 del DPR 600/73, che attribuisce poteri istruttori agli uffici – ad esempio le indagini finanziarie sui conti correnti – e stabilisce presunzioni importanti: i versamenti su conti non giustificati dal contribuente sono considerati ricavi occulti tassabili, così come (per gli imprenditori) i prelevamenti non giustificati possono essere riqualificati come acquisti in nero. Infine, l’art. 43 del DPR 600/73 fissa i termini di decadenza per notificare gli avvisi di accertamento: normalmente entro il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione (ad es., per l’anno d’imposta 2019 il termine è il 31/12/2025), esteso a sette anni in caso di omessa dichiarazione o dichiarazione nulla/fraudolenta. Tali termini possono essere prorogati in presenza di procedimenti penali tributari, secondo le previsioni di legge via via succedutesi (ad es. sospensione di 1/2 del termine in caso di processo penale in corso, secondo le norme attuali).
• D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (IVA): disciplina l’IVA e contiene, all’art. 52, la normativa fondamentale sugli accessi, ispezioni e verifiche nei locali del contribuente. L’art. 52 DPR 633/72 autorizza l’ingresso dei verificatori durante l’orario di esercizio presso gli esercizi commerciali, agricoli o professionali, e consente ispezioni documentali, inventari, verifiche di cassa ed ogni altra rilevazione utile all’accertamento. Prevede inoltre che delle operazioni compiute si rediga processo verbale, che deve essere sottoscritto anche dal contribuente o dal suo rappresentante; in caso di rifiuto a firmare, i verbalizzanti ne daranno atto (la mancata firma non invalida di per sé l’atto, ma è importante documentare il rifiuto). Sempre l’art. 52 stabilisce che, per accedere in locali adibiti anche ad abitazione, occorre la autorizzazione del Procuratore della Repubblica (data l’inviolabilità del domicilio ex art. 14 Cost.). Queste garanzie dell’art. 52 DPR 633/72 – integrate dallo Statuto del Contribuente – si applicano a tutte le verifiche fiscali, sia in ambito IVA che imposte dirette, grazie al richiamo sopra citato dell’art. 33 DPR 600/73.
• D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 472 (Sistema Sanzionatorio Tributario): è il riferimento per le sanzioni amministrative tributarie. Esso contiene l’istituto del ravvedimento operoso (art. 13), che consente al contribuente di regolarizzare spontaneamente eventuali violazioni (errori od omissioni) beneficiando di sanzioni ridotte proporzionalmente alla tempestività del ravvedimento. Ad esempio, prima che inizi un controllo o che la violazione sia già accertata, il ravvedimento consente di pagare sanzioni molto ridotte. Durante o dopo una verifica fiscale in corso, il ravvedimento non è più ammesso per le violazioni già constatate, ma può ancora essere utilizzato per altre irregolarità non ancora emerse. In generale, la presenza di un’attività ispettiva scoraggia il ravvedimento tardivo, ma talvolta, dopo la chiusura della verifica e prima dell’emissione dell’accertamento, il contribuente può valutare di versare spontaneamente le imposte dovute (senza attendere l’atto) per dimostrare collaborazione e forse ottenere sanzioni minori in fase di adesione. Inoltre, il D.Lgs. 472/97 prevede criteri generali di commisurazione delle sanzioni e cause di non punibilità amministrativa (es. errore incolpevole, forza maggiore, ecc.) che possono essere fatti valere in sede difensiva.
• D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (Codice del Processo Tributario): disciplina il contenzioso tributario, ovvero le regole per impugnare gli atti fiscali davanti al giudice. L’art. 19 elenca gli atti impugnabili (tra cui l’avviso di accertamento, l’avviso di rettifica, il ruolo e la cartella esattoriale, ecc.), mentre i successivi articoli regolano termini e modalità del ricorso. Importante: il termine ordinario per proporre ricorso contro un avviso di accertamento è di 60 giorni dalla notifica, salvo sospensioni o proroghe (ad esempio, se il contribuente presenta istanza di accertamento con adesione, il termine per ricorrere è sospeso per 90 giorni ex D.Lgs. 218/1997, come vedremo). Dal 2023, a seguito della riforma operata con Legge 130/2022, le Commissioni Tributarie sono state ridenominate in Corti di Giustizia Tributaria di primo e secondo grado, e sono state introdotte varie novità processuali: giudici tributari professionali, abolizione della mediazione tributaria obbligatoria (per i ricorsi notificati dal 2024) e potenziamento degli strumenti di conciliazione. È quindi fondamentale, nell’ambito difensivo, conoscere bene le regole processuali aggiornate, poiché un ricorso tardivo o vizi procedurali possono precludere la tutela nel merito.
• Leggi speciali e norme complementari: Oltre alle fonti principali sopra elencate, esistono numerose altre disposizioni rilevanti. Ad esempio, il D.P.R. 602/1973 regola la riscossione coattiva delle imposte (ruoli, cartelle, fermi, ipoteche, pignoramenti) e interagisce con l’avviso di accertamento poiché quest’ultimo, per le imposte erariali, è diventato anche titolo esecutivo (c.d. “accertamento esecutivo”) dopo la riforma del 2011 – ciò significa che decorsi 60 giorni dalla notifica senza pagamento né impugnazione, l’importo accertato può essere iscritto a ruolo e avviato a riscossione senza ulteriore atto. Un’altra normativa da menzionare è il D.Lgs. 218/1997, che disciplina gli istituti deflattivi del contenzioso come l’accertamento con adesione, l’acquiescenza e la conciliazione giudiziale (questi strumenti saranno trattati dettagliatamente più avanti). Infine, leggi finanziarie recenti possono introdurre definizioni agevolate o “condoni” fiscali: ad esempio, la Legge di Bilancio 2023 ha previsto la possibilità di definire a condizioni favorevoli talune controversie tributarie pendenti e processi verbali. Queste normative eccezionali sono troppe per essere elencate qui, ma vanno tenute presenti come possibili opportunità difensive straordinarie (se applicabili al caso concreto).

Il ruolo della Guardia di Finanza. La Guardia di Finanza (GdF) è un corpo di polizia economico-finanziaria con competenza generale in materia fiscale. Oltre a funzioni di polizia giudiziaria (ad esempio indagini sui reati tributari), la GdF opera come braccio operativo dell’Amministrazione finanziaria per lo svolgimento delle verifiche fiscali sul territorio. In pratica, molte attività di controllo fiscale presso aziende e contribuenti sono materialmente condotte da militari della Guardia di Finanza, in virtù del potere di polizia tributaria loro conferito. La GdF agisce spesso su input dell’Agenzia delle Entrate (che può delegare controlli specifici) oppure autonomamente, sulla base di piani d’ispezione o indici di rischio elaborati insieme all’Agenzia. È importante chiarire che la Guardia di Finanza, da sola, non emette avvisi di accertamento tributario: essa svolge le indagini e redige il PVC con i rilievi, ma l’atto impositivo finale viene emesso dall’ufficio dell’Agenzia delle Entrate competente (che può coincidere territorialmente col Nucleo GdF operante). Tuttavia, per il contribuente, GdF e Agenzia costituiscono di fatto un tutt’uno procedimentale: le risultanze raccolte dai finanzieri confluiranno nell’eventuale accertamento, e gli eventuali vizi commessi in fase di verifica dalla GdF potranno inficiare l’atto successivo. È quindi fondamentale difendersi efficacemente fin dalle prime fasi dell’accesso della Guardia di Finanza, facendo valere i propri diritti e documentando ogni irregolarità.

In sintesi, il quadro normativo garantisce al contribuente importanti tutele – dal diritto al contraddittorio, al rispetto di tempi e modalità corrette della verifica, fino alla possibilità di impugnare gli atti davanti a giudici specializzati – ma al contempo conferisce all’Amministrazione (Guardia di Finanza e Agenzia Entrate) poteri penetranti di controllo e accertamento. Nelle sezioni che seguono vedremo come queste norme si applicano concretamente durante un accertamento fiscale della Guardia di Finanza e come il contribuente può farle valere per difendersi in modo efficace.

Accessi, Ispezioni e Verifiche Fiscali: fasi e diritti del contribuente

Un accertamento fiscale inizia quasi sempre con una fase di verifica o controllo da parte degli organi accertatori. Nel caso di accertamenti svolti dalla Guardia di Finanza, questa fase assume tipicamente la forma di un accesso ispettivo presso la sede del contribuente, accompagnato da ispezioni e verifiche della documentazione contabile. Di seguito descriveremo passo dopo passo le principali tappe di una verifica fiscale condotta dalla GdF, evidenziando i diritti e doveri del contribuente in ciascuna di esse e le migliori pratiche su come comportarsi.

Avvio della verifica: accesso e ordine di servizio

Spesso la verifica fiscale inizia a sorpresa, con l’arrivo in azienda (o presso lo studio professionale) di una squadra di verificatori (ufficiali della GdF, talvolta insieme a funzionari dell’Agenzia). In altri casi, soprattutto per aziende di grandi dimensioni o in verifiche conseguenti ad anomalie riscontrate, può precedere un “invito al contraddittorio” notificato dall’Agenzia delle Entrate, che propone al contribuente di presentarsi per esaminare preventivamente alcune questioni. Tuttavia, nella gran parte dei casi pratici la GdF procede con un accesso diretto senza preavviso presso la sede aziendale o il domicilio fiscale, per evitare che il contribuente possa occultare o alterare prove.

Al momento dell’accesso, i verificatori devono qualificarsi e giustificare la loro presenza. Ciò avviene attraverso l’esibizione di un ordine di servizio: un documento ufficiale che autorizza la verifica, emesso dal Comando competente della Guardia di Finanza, indicante i nominativi degli agenti, l’oggetto del controllo e la base giuridica (ad es. verifica ai fini IVA e imposte dirette per determinati periodi d’imposta). Il contribuente ha diritto di vedere e, se desidera, farsi rilasciare una copia di tale ordine di servizio, e sarebbe opportuno conservarne copia per il proprio fascicolo. Verificare l’ordine di servizio è importante: un eventuale accesso eseguito senza regolare autorizzazione o da personale non identificato potrebbe viziare l’intera attività.

Una volta qualificatisi, gli ispettori di norma chiedono di parlare con il titolare dell’attività o il legale rappresentante (o, in sua assenza, con altra persona presente che lo sostituisca) per comunicare l’inizio della verifica. Da questo momento, scattano sia obblighi che diritti per il contribuente.

Obblighi principali del contribuente durante la verifica:

• Collaborazione e trasparenza: il contribuente deve consentire l’accesso ai locali aziendali e mettere a disposizione dei verificatori la documentazione e i dati richiesti. Opporsi od ostacolare la verifica può configurare violazioni (anche penali, come il reato di inosservanza di ordine legalmente dato). È quindi sconsigliato impedire o rallentare l’operato degli ispettori. Invece, è preferibile mantenere un atteggiamento collaborativo ma vigile.
• Esibizione di documenti e registri: su richiesta dei verificatori, il contribuente deve esibire i registri contabili, le fatture, i documenti fiscali e ogni altra scrittura obbligatoria pertinente. Ha tuttavia diritto a una ricevuta di ogni documento che viene eventualmente acquisito in copia o in originale dai verificatori. Ogni giorno, gli ispettori devono redigere un verbale con l’elenco dei documenti esibiti e delle attività svolte.
• Dichiarazioni veritiere: se al contribuente o ai dipendenti vengono poste domande, è importante non mentire. Rilasciare dichiarazioni false a pubblici ufficiali durante la verifica può avere conseguenze gravi. Se non si è sicuri di una risposta, è meglio dirlo chiaramente piuttosto che fornire informazioni inesatte. Si consiglia di farsi assistere da un professionista (es. il proprio commercialista o legale) prima di rendere dichiarazioni formali.

Diritti del contribuente durante la verifica:

• Assistenza di un consulente: fin dal primo momento dell’accesso, il contribuente può farsi assistere dal proprio commercialista, consulente fiscale o avvocato tributarista. In pratica, appena i verificatori iniziano le operazioni, è opportuno contattare il professionista di fiducia e farlo arrivare in sede. La presenza di un esperto aiuta a garantire che i verificatori rispettino le regole e che nulla di anomalo passi inosservato.
• Richiesta di spiegazioni e verbalizzazione: il contribuente ha diritto di chiedere chiarimenti sullo scopo della verifica, sui documenti richiesti e sulle eventuali violazioni contestate. Ogni giorno di verifica viene redatto un processo verbale giornaliero (o foglio di lavoro) in cui sono indicate le operazioni svolte: il contribuente ha diritto di leggere questi verbali giornalieri e di farvi annotare eventuali proprie osservazioni o risposte a contestazioni. In generale, ogni eccezione, chiarimento o dissenso del contribuente andrebbe fatto mettere a verbale immediatamente. Ad esempio, se il verificatore sostiene che un certo documento manca ma in realtà è stato fornito, o se interpreta erroneamente un dato contabile, il contribuente (o il suo consulente) dovrebbe far annotare la propria versione dei fatti sul verbale del giorno. Questo è cruciale: eventuali errori o conclusioni sbagliate possono essere contestati sin da subito per iscritto; ciò può evitare che finiscano nel PVC finale non contraddetti.
• Limitazioni temporali: lo Statuto del Contribuente prevede che la presenza dei verificatori presso la sede del contribuente non può protrarsi oltre certi limiti. In particolare, per le imprese in contabilità ordinaria la verifica sul posto non può eccedere 30 giorni lavorativi (non necessariamente consecutivi) salvo proroga in casi complessi, mentre per i contribuenti minori (contabilità semplificata) il limite è 15 giorni. Una proroga è possibile, ma deve essere adeguatamente motivata e notificata al contribuente (può estendere il periodo fino a 30 giorni aggiuntivi, quindi 60 giorni totali). Il contribuente ha diritto di monitorare il rispetto di questi termini: se gli ispettori “sforano” il periodo consentito senza proroga, ciò può costituire violazione delle garanzie (anche se, va detto, la giurisprudenza non sempre annulla l’accertamento per semplice sforamento del termine, considerandolo spesso termine ordinatorio). In ogni caso, far notare l’approssimarsi della scadenza e chiedere contezza di eventuali proroghe è una buona pratica difensiva.
• Tutelare dati riservati e segreti professionali: se i verificatori richiedono documenti contenenti informazioni coperte da segreto professionale (ad es. corrispondenza legale) o che non hanno attinenza con le imposte (dati personali non rilevanti), il contribuente può opporre motivato rifiuto all’esibizione di tali particolari elementi. Sarà poi l’Autorità giudiziaria, eventualmente, a decidere. La GdF non può neppure sequestrare o visionare documenti estranei all’oggetto della verifica; ha però margini ampi su cosa è ritenuto attinente, quindi eventuali obiezioni vanno sollevate con cautela e fondatezza.

Durante la verifica, la Guardia di Finanza può impiegare vari strumenti investigativi: oltre all’esame della contabilità, può svolgere interviste a dipendenti o collaboratori, effettuare controlli fisici su cassa, magazzino e beni aziendali, eseguire riscontri incrociati (ad esempio confrontando dati con i clienti e fornitori dell’azienda), e – previa autorizzazione – procedere a perquisizioni di locali o beni (se vi è il sospetto di documentazione occultata, con i limiti di legge). Possono anche essere effettuate analisi informatiche su computer e dispositivi, copia di hard disk, ispezione di archivi cloud, ecc., sempre limitatamente a quanto rilevante per l’indagine fiscale. Anche i rifiuti aziendali possono essere ispezionati (casi non infrequenti: la GdF talvolta controlla i sacchi della spazzatura per trovare pezzi di documenti distrutti, come scontrini o ricevute). Insomma, il perimetro dei controlli è molto ampio: per questo il contribuente deve mantenere un atteggiamento sì collaborativo, ma attento e documentato. Ogni attività compiuta dai verificatori va registrata nel verbale giornaliero, e il contribuente/fidefacente farebbe bene a verificarlo prima di firmare ogni giorno.

È sconsigliato manifestare atteggiamenti ostili o ostruzionistici verso i militari della GdF: oltre a peggiorare il clima (potenzialmente inducendo un atteggiamento più severo da parte loro), si rischia di incorrere in contestazioni per intralcio. Meglio mostrare disponibilità ma, allo stesso tempo, far valere con fermezza i propri diritti quando necessario (ad esempio, se viene richiesto qualcosa che non è dovuto, come documenti oltre i limiti temporali accertabili, ecc., lo si faccia presente educatamente e si chieda di verbalizzarlo).

Riassumendo i consigli pratici in sede di verifica fiscale da parte della Guardia di Finanza:

• Mantenere la calma e un atteggiamento rispettoso; far accomodare i verificatori e ascoltare le loro richieste iniziali.
• Avvisare subito il proprio consulente tributario perché raggiunga la sede, e nel frattempo evitare di fornire dichiarazioni non necessarie senza assistenza.
• Fotocopiare (o farsi rilasciare copia) di ogni documento ufficiale esibito dai verificatori (ordine di servizio, eventuali autorizzazioni, verbali).
• Consegnare i documenti richiesti in modo ordinato; se qualche documento non è immediatamente reperibile, spiegare il motivo e chiedere il tempo necessario (meglio consegnarlo successivamente in caserma piuttosto che dire che non esiste, se invece esiste).
• Verbalizzare tutto: ogni giorno, leggere attentamente il verbale di verifica; far inserire eventuali note o contestazioni. Non avere timore di far mettere a verbale osservazioni: quel che non risulta scritto “non esiste” agli atti.
• Non firmare ad occhi chiusi: se qualcosa nel verbale non vi torna, discutetelo e, se necessario, firmate “con riserva” o aggiungete nota che la firma attesta solo la presenza ma non la piena condivisione dei contenuti.
• Mantenere un proprio diario delle operazioni: può essere utile segnarsi a parte orari, richieste fatte, risposte date, nomi dei verificatori e ogni evento rilevante. Questo aiuta il legale a ricostruire eventuali irregolarità successivamente.
• Diplomazia ma fermezza: gentilezza e disponibilità verso gli ispettori, ma senza cedere su diritti fondamentali. Ad esempio, se vi viene chiesto di fornire l’accesso a stanze private o abitazioni senza autorizzazione, potete opporvi educatamente citando la necessità di un provvedimento formale.
• Evitare di mentire o fornire informazioni fuorvianti: la scoperta di una menzogna durante la verifica mina gravemente la credibilità del contribuente e può pregiudicare la difesa. Meglio tacere su un punto piuttosto che mentire; ricordiamo che nessuno è obbligato ad autoincriminarsi, quindi non siete tenuti a confessare violazioni, ma ciò che si afferma deve essere vero.

Se la verifica riguarda un’azienda strutturata, è utile attivare un protocollo interno: notificare dell’ispezione i vari uffici aziendali, nominare un referente che dialoghi con i verificatori (ad es. il CFO o il responsabile amministrativo), istruire i dipendenti a collaborare senza rilasciare dichiarazioni non autorizzate, e assicurarsi che ogni documento consegnato sia registrato. La tempestiva comunicazione con i consulenti esterni e l’organizzazione interna possono prevenire passi falsi e dare un segnale di serietà ai verificatori.

Chiusura delle operazioni: il Processo Verbale di Constatazione (PVC)

Al termine della fase ispettiva sul campo, la Guardia di Finanza redige un documento fondamentale: il Processo Verbale di Constatazione (spesso abbreviato in PVC). Questo atto, previsto dall’art. 52 DPR 633/72 e dall’art. 12 dello Statuto, rappresenta il verbale finale della verifica fiscale e contiene l’esito delle constatazioni compiute.

Caratteristiche del PVC:

• È un atto “endoprocedimentale”: significa che non è un provvedimento impositivo autonomamente impugnabile dal contribuente. In altre parole, il PVC di per sé non richiede al contribuente di pagare nulla; è “solo” la base sulla quale l’Agenzia delle Entrate potrà emettere il successivo avviso di accertamento. Nonostante ciò, il PVC è cruciale perché cristallizza i fatti accertati e le violazioni contestate.
• Deve contenere la descrizione dettagliata di tutte le irregolarità riscontrate durante la verifica, con l’indicazione delle norme violate, dei periodi d’imposta interessati e degli elementi probatori raccolti (es. documenti esaminati, calcoli effettuati, dichiarazioni acquisite). Un PVC ben fatto dovrebbe permettere al contribuente di capire esattamente cosa gli viene contestato e perché. Se il PVC fosse così oscuro o generico da non far capire l’oggetto della contesa, ciò andrebbe immediatamente fatto notare e poi potrebbe essere un punto di difesa (difetto di motivazione).
• Viene redatto alla conclusione delle operazioni: in genere i verificatori preavvisano il contribuente dell’imminente chiusura, spesso concordando un ultimo incontro per la lettura del PVC. Tutte le contestazioni dovrebbero essere esposte nel PVC; la prassi corretta vorrebbe che nulla di veramente nuovo appaia nel PVC senza che il contribuente ne fosse già stato informato durante la verifica.
• Il PVC deve essere sottoscritto dai verbalizzanti (i finanzieri) e dal contribuente (o suo legale rappresentante). La firma del contribuente attesta la ricezione del verbale. Se il contribuente rifiuta di firmare o di ricevere il PVC, i verificatori ne danno atto e possono procedere a notificarne copia formale (ma questo caso è raro, di solito il contribuente riceve e firma pur con riserva). Come già detto, il rifiuto di firma non rende nullo il PVC di per sé, ma certamente non è consigliabile rifiutare: si rischia solo di irrigidire l’Amministrazione. Meglio firmare “per ricevuta, con riserva di difesa” e semmai aggiungere note scritte.
• Osservazioni del contribuente nel PVC: il contribuente ha diritto, prima di chiudere e firmare il PVC, di inserire eventuali osservazioni o contestazioni. Se, ad esempio, non condivide alcune conclusioni dei verificatori, può far mettere a verbale una dichiarazione del tipo: “Il sottoscritto non condivide i rilievi n. X e Y in quanto… (seguono sintetiche motivazioni)”. Certo, a fine verifica c’è poco tempo e spesso il consulente avrà già anticipato le controdeduzioni informali. In ogni caso, è opportuno inserire nel PVC qualunque rilievo immediato su errori fattuali o interpretazioni distorte, perché ciò risulterà agli atti e dovrà essere valutato dall’ufficio. Ad esempio: se contestano costi indeducibili per difetto di inerenza, e il contribuente ritiene invece che fossero inerenti, può brevemente ribadire le sue ragioni nel PVC (oltre a svilupparle poi nelle memorie).
• Consegna di copie: al contribuente deve essere consegnata una copia del PVC. Spesso viene consegnata seduta stante al momento della firma. Se così non fosse, può essere notificata successivamente. Dal giorno in cui il contribuente riceve materialmente il PVC definitivo, decorrono importanti termini (come vedremo, i 60 giorni per presentare osservazioni e il divieto di emissione dell’accertamento in tale periodo).

Il PVC è quindi il “punto di arrivo” della fase istruttoria. Per la Guardia di Finanza, equivale a esaurire il proprio compito. Per il contribuente, segna l’inizio della fase successiva: il contraddittorio con l’ufficio accertatore dell’Agenzia delle Entrate. Prima di passare a quella fase, però, è bene soffermarsi su un concetto importante: eventuali vizi procedurali nella fase di verifica possono riflettersi sulla validità dell’accertamento futuro. Ad esempio, se la verifica è durata oltre i termini senza proroga, se i verbalizzanti non erano legittimati, se sono state compiute operazioni senza rispettare le garanzie (come accedere in abitazione privata senza autorizzazione), tali elementi andranno segnalati nelle osservazioni post-PVC e poi fatti valere come motivi di ricorso. Le nullità assolute (come la violazione del diritto di difesa) possono portare all’annullamento dell’intero accertamento perché “l’atto e la conclusione sono illegittimi se si basano su una procedura svolta illegalmente”. Naturalmente sarà il giudice, in caso di contenzioso, a valutare la gravità del vizio: non ogni minima irregolarità comporta nullità, ma non bisogna neppure trascurare nulla.

Un caso emblematico di vizio procedurale è il mancato rispetto del termine di 60 giorni dal PVC di cui parleremo a breve: la Cassazione ha più volte affermato che la violazione di questo termine dilatorio (in assenza di urgenza motivata) comporta la nullità insanabile dell’atto impositivo emesso troppo presto. Si tratta di un chiaro esempio di come un errore procedurale (non attendere il termine) nella fase successiva al PVC possa annullare tutto. Dunque, massima attenzione a questi aspetti.

Prima di procedere oltre, presentiamo una tabella riepilogativa sulle verifiche fiscali – applicabile in generale, ma con spunti utili anche per chi subisce un controllo dalla Guardia di Finanza – che evidenzia per ogni aspetto chiave cosa temere e come difendersi.

Tabella riepilogativa – Verifiche Fiscali: aspetti critici e difese

Aspetto	Possibili criticità (“Cosa temere”)	Linee di difesa (“Come difendersi”)
Tipologia di verifica	– Controlli automatizzati e formali su dichiarazioni– Accessi presso la sede (verifica in loco)– Accertamenti “sintetici” sul tenore di vita– Accertamenti analitico-induttivi su contabilità	– Conoscere le procedure previste per ogni tipologia (diritti e obblighi specifici)– Verificare le basi giuridiche dell’azione (ad es. legittimità dell’accertamento sintetico, rispetto delle soglie di scostamento reddituale, ecc.)
Soggetti verificatori	– Intervento di Agenzia Entrate o Guardia di Finanza (GdF)– Molteplici verificatori operanti (rischio di overlapping)	– Mantenere un rapporto collaborativo ma fermo: mostrarsi disponibili senza rinunciare ai propri diritti– Identificare tutti gli operatori e annotare i loro nominativi (per eventuali eccezioni su deleghe)
Poteri ispettivi	– Accesso ai locali aziendali, anche a sorpresa– Acquisizione documenti contabili ed extracontabili (anche e-mail, file informatici)– Interrogatori di dipendenti o amministratori– Sequestri di documenti non esibiti spontaneamente	– Chiedere che ogni richiesta o provvedimento sia formalizzato per iscritto (ordine di esibizione, decreto di sequestro, etc.)– Far valere eventuali limitazioni legali: es. segreto professionale, necessità di autorizzazione per luoghi privati
Durata della verifica	– Permanenza prolungata dei verificatori in azienda (anche mesi)– Rischio di abusi sui termini massimi (30 giorni prorogabili a 60)	– Monitorare i termini: tenere conto dei giorni di presenza effettiva– In caso di sforamento non giustificato, fare istanza al Comando per chiarimenti e sollevare la questione nelle difese (violazione art. 12 Statuto)
Indicatori di rischio	– Attività con indici anomali sotto esame: uso eccessivo di contanti, ricavi non dichiarati, perdite sistematiche, operazioni estero frequenti, ecc.– Rischio di selezione per controlli mirati su base di banche dati incrociate	– Prevenzione interna: utilizzare strumenti di controllo (es. registratori telematici, audit interni)– Effettuare periodicamente auto-check con il commercialista per individuare e correggere anomalie prima di eventuali verifiche
Fasi successive	– Conclusione con PVC recante rilievi pesanti– Emissione di avviso di accertamento con pretese elevate (imposte, sanzioni, interessi)	– Presentare osservazioni scritte entro 60 giorni dal PVC– Valutare eventuale accertamento con adesione per ridurre sanzioni o ottenere sconto sul dovuto prima dell’avviso– Prepararsi al ricorso se le contestazioni sono infondate
Strumenti difensivi	– Difficoltà a districarsi tra varie opzioni: autotutela, adesione, acquiescenza, ricorso…– Obbligo (fino al 2023) di presentare reclamo/mediazione per liti minori (ora abolito)	– Farsi assistere da professionisti esperti in diritto tributario per scegliere la strategia ottimale– Valutare bene costi/benefici di accordi con l’ufficio vs. contenzioso (anche in base alla solidità delle proprie ragioni)
Sanzioni e rischi conseguenti	– Sanzioni amministrative elevate (fino al 200% o 240% dell’imposta evasa in taluni casi)– Iscrizione a ruolo e riscossione coattiva (fermo auto, pignoramenti) se non si paga– Responsabilità penale per reati tributari gravi (con rischio di processo penale parallelo)	– Prevedere una documentazione completa e accurata a supporto di ogni operazione fiscale, così da poter giustificare le differenze contestate– Tracciabilità: preferire pagamenti tracciati e conservare estratti conto per difendersi da contestazioni su movimenti finanziari– In caso di rischio penale, agire con massima cautela e tramite legale: ogni parola può avere riflessi nel procedimento penale
Buone prassi preventive	– Errori dovuti a disorganizzazione contabile o scarsa conoscenza normativa– Problemi ricorrenti: registri non aggiornati, fatture mancanti, comunicazioni fiscali omesse	– Mantenere una contabilità ordinata e aggiornata regolarmente– Conservare con cura tutti i documenti per il periodo obbligatorio (e oltre, se c’è un controllo in corso)– Garantire trasparenza nei rapporti economici, evitando pratiche opache che possano insospettire (es. eccessivo uso del contante)
Errori da evitare	– Affidarsi al “fai da te” senza consulenza professionale– Minimizzare l’importanza di avvisi o comunicazioni del Fisco (es. ignorare un invito al contraddittorio)– Reagire in modo emotivo durante la verifica (conflittualità e ostilità inutili)	– Formazione fiscale: l’imprenditore dovrebbe avere nozioni di base o aggiornarsi sulle novità (o incaricare qualcuno di farlo)– Supporto continuativo di un commercialista e, se necessario, di un avvocato tributarista per gestire situazioni delicate– Mantenere un atteggiamento professionale e rispettoso con i verificatori, anche in caso di disaccordo

Figura: Tabella riepilogativa degli aspetti principali di una verifica fiscale, con indicazione dei rischi e delle modalità di difesa consigliate per il contribuente.

Il contraddittorio endoprocedimentale dopo il PVC: i 60 giorni “di difesa”

Con la consegna del PVC si apre una fase cruciale per il contribuente: il cosiddetto contraddittorio endoprocedimentale, ovvero quel periodo (tipicamente di 60 giorni) durante il quale il contribuente può presentare memorie difensive e osservazioni all’ufficio, prima che venga emesso l’avviso di accertamento. Questa fase rappresenta un’opportunità fondamentale per influenzare l’esito dell’accertamento o addirittura evitare che venga emesso un atto impositivo ingiusto.

Vediamo in dettaglio gli aspetti principali:

• Termine dilatorio di 60 giorni: Come già accennato, l’art. 12 comma 7 dello Statuto del Contribuente prevede che dopo il rilascio del PVC, l’Amministrazione finanziaria non possa emanare l’avviso di accertamento prima di 60 giorni, salvo casi di particolare e motivata urgenza. Questo termine di 60 giorni serve a garantire al contribuente un periodo minimo per predisporre la propria difesa, riesaminando i dati raccolti dai verificatori e decidendo come procedere. Durante questi 60 giorni, il contribuente ha diritto di inviare all’ufficio accertatore (Agenzia delle Entrate, Direzione provinciale competente) le proprie osservazioni, memorie e richieste in relazione ai rilievi del PVC. Tali memorie possono contenere controdeduzioni sia di fatto che di diritto: ad esempio, fornire documentazione giustificativa non esibita prima, chiarire operazioni fraintese, segnalare errori di calcolo dei verificatori, oppure eccepire vizi procedurali (come il mancato rispetto di garanzie statutarie) che potrebbero consigliare all’ufficio di non emettere affatto l’accertamento o di rivederne i contenuti.
• Come e quando inviare le osservazioni: Le osservazioni difensive vanno redatte preferibilmente in forma scritta, indirizzate all’Ufficio dell’Agenzia delle Entrate che emetterebbe l’accertamento (spesso indicato sul PVC stesso). È bene inviarle con mezzi tracciabili (PEC, raccomandata A/R) e comunque entro i 60 giorni (attenzione: i 60 giorni decorrono dalla data di consegna del PVC al contribuente). Nella pratica, è consigliato non attendere l’ultimo giorno: se possibile, far pervenire le memorie qualche giorno prima della scadenza, per dare modo all’ufficio di leggerle con calma. Non esiste un limite di lunghezza, ma occorre essere chiari e puntuali: le memorie dovrebbero seguire l’ordine dei rilievi nel PVC, rispondendo a ciascuno con eventuali controdeduzioni.
• Effetti del contraddittorio: L’ufficio è tenuto a valutare le osservazioni del contribuente. Se decide comunque di emettere l’avviso di accertamento e non accoglie in tutto o in parte le memorie difensive, dovrà darne conto nella motivazione dell’atto (obbligo di motivazione rafforzata) spiegando perché ritiene di disattendere le giustificazioni del contribuente. Questo significa che presentare memorie costringe l’Amministrazione a riflettere e a motivare meglio; talvolta, soprattutto se i rilievi del PVC sono borderline, l’ufficio potrebbe convincersi a non procedere per alcuni capi o a ridurre l’imponibile accertato. In alcuni casi il contraddittorio sfocia in un archiviazione totale: ad esempio, se il contribuente nelle memorie dimostra con prove solide che i rilievi sono infondati (magari documenti che in sede di verifica non erano stati considerati), l’ufficio potrebbe decidere di chiudere lì il caso senza emettere alcun atto impositivo. Più frequentemente, le memorie portano a parziali accoglimenti – ad esempio, si riduce la pretesa su un punto controverso – o quantomeno costituiranno la base su cui impostare poi la difesa in contenzioso (se l’ufficio insiste, il contribuente in ricorso potrà dire “avevo già segnalato questo errore, e l’ufficio non ne ha tenuto conto”).
• Violazione del termine di 60 giorni: se l’ufficio notifica l’avviso di accertamento prima che siano decorsi i 60 giorni dal PVC (e non sussiste una motivazione di urgenza eccezionale), l’atto è da ritenersi illegittimo. La Corte di Cassazione, con orientamento consolidato, ha affermato che la mancata osservanza di questo termine dilatorio comporta l’annullabilità/nullità dell’atto impositivo emesso ante tempus, in quanto lede il diritto di difesa e i principi di buona fede e cooperazione tra Fisco e contribuente. Solo se l’Amministrazione prova l’esistenza di specifiche ragioni di urgenza – da indicare nell’atto – il mancato rispetto del termine può essere giustificato. Tali ragioni sono però interpretate in modo restrittivo: casi di fondato timore che il contribuente disperda patrimonio, scadenza imminente della decadenza e necessità di evitare la perdita del tributo, etc. In assenza di urgenza, l’accertamento anticipato è viziato irreparabilmente. Ad esempio, Cass. ord. n. 21517/2023 ha ribadito che l’inosservanza del termine dilatorio di sessanta giorni determina di per sé l’illegittimità dell’atto, perché il termine è posto a garanzia del contraddittorio e non ammette equipollenti. Anche la giurisprudenza di merito (Corti di giustizia tributaria) è ormai uniforme nell’annullare avvisi notificati prima dei 60 giorni senza urgenza. Dunque, questo aspetto va sempre controllato: se ricevete un avviso troppo presto, fate verificare al vostro legale se i tempi sono stati rispettati.
• Novità sulla generalizzazione del contraddittorio: Occorre segnalare che fino al 2023 il diritto al contraddittorio anticipato era garantito espressamente solo per le verifiche con accesso (“verifiche in loco”), mentre per gli accertamenti “a tavolino” (quelli fatti dall’ufficio senza PVC perché basati su controlli da remoto, es. indagini finanziarie o incrocio dati) non c’era un obbligo generale di invitare il contribuente prima dell’atto, salvo specifiche previsioni (ad es. in materia di studi di settore, transfer pricing, riscossione frazionata, ecc.). Questa disparità è stata oggetto di critica e di interventi giurisprudenziali non sempre univoci. La Corte Costituzionale, sentenza n. 47/2023, ha affrontato proprio la questione dell’obbligo di contraddittorio nei controlli a tavolino, dichiarando legittima l’assenza di un obbligo generalizzato nella normativa previgente ma sollecitando il legislatore a prevedere un contraddittorio preventivo per ogni tipo di accertamento. La Consulta ha osservato che lasciare il contraddittorio solo ad alcune fattispecie era disarmonico rispetto all’evoluzione del sistema, auspicando una riforma organica. Il legislatore ha accolto tali indicazioni con il D.Lgs. 219/2023, che – come detto – ha introdotto l’art. 6-bis nello Statuto del Contribuente, imponendo dal 2024 il contraddittorio obbligatorio e generalizzato per tutti gli atti impositivi impugnabili, pena l’annullabilità. In pratica, ciò significa che anche negli accertamenti senza un precedente PVC, l’ufficio deve adesso attivare un confronto con il contribuente (ad esempio inviando una “bozza” di avviso o un invito a comparire) e attendere le sue deduzioni prima di emettere l’atto finale, salvo casi eccezionali (atti automatizzati o urgenza per pericolo nella riscossione). Questa riforma epocale, in vigore dal gennaio 2024, rafforza ancora di più l’importanza della fase pre-contenziosa: il contribuente ha sempre una chance di far valere le proprie ragioni prima di vedersi recapitare un avviso di accertamento. Nel contesto della Guardia di Finanza, ciò significa che anche se la verifica dovesse concludersi senza PVC (ipotesi rara, ma possibile ad esempio se l’accertamento verte su elementi già noti all’ufficio), il contribuente dovrebbe comunque essere interpellato.

In conclusione, la fase di contraddittorio endoprocedimentale è il momento in cui il contribuente passa all’attacco sul piano documentale e argomentativo. È bene sfruttarla al massimo, magari con l’ausilio di un professionista che sappia impostare le memorie difensive in modo chiaro e tecnico. Anche se l’ufficio dovesse poi ignorare tali memorie, il fatto di averle presentate tornerà utile in sede di ricorso (sia per questioni procedurali di motivazione, sia perché il testo delle memorie può essere riutilizzato come base del ricorso). Inoltre, a volte l’ufficio, colpito da osservazioni solide, può proporre un accertamento con adesione in questa fase o modulare diversamente l’atto: ogni tanto, quindi, dialogare paga. L’importante è non restare inerti: il silenzio del contribuente dopo il PVC è spesso interpretato come acquiescenza, mentre una difesa attiva segnala che si è pronti a dare battaglia e obbliga l’amministrazione a maggior cautela.

L’Avviso di Accertamento: caratteristiche, contenuto e notifica

Trascorso il periodo di contraddittorio (o anche prima, nei casi di urgenza o di controlli “da remoto”), l’Amministrazione finanziaria – nella figura dell’Agenzia delle Entrate competente – può emettere l’atto impositivo formale: l’avviso di accertamento (per le imposte sui redditi, IRAP, IVA) o avviso di rettifica/liquidazione (per altre fattispecie, ad es. imposta di registro). Dal punto di vista del contribuente, l’avviso di accertamento è l’atto contro cui ci si dovrà difendere per evitare il pagamento delle somme pretese. Esaminiamone i punti chiave:

Natura e contenuto obbligatorio dell’avviso di accertamento. L’avviso è un atto amministrativo motivato con cui l’ufficio determina un maggior tributo dovuto rispetto a quanto dichiarato (o la sussistenza di un’omissione dichiarativa) e intima al contribuente il pagamento delle relative imposte, sanzioni e interessi. Esso deve contenere, a pena di nullità:

• La motivazione: ossia l’insieme dei presupposti di fatto e delle ragioni giuridiche che giustificano la pretesa fiscale (art. 7, co.1, L.212/2000). L’atto deve spiegare in modo chiaro cosa viene contestato e su quali evidenze si basa. Nel caso di accertamenti originati da un PVC della GdF, è prassi che l’avviso richiami esplicitamente il PVC e ne alleghi copia (o ne riproduca i passaggi salienti). Infatti, se l’Ufficio si basa su un PVC, deve mettere il contribuente in condizione di conoscerne il contenuto; di solito avviene consegnando insieme all’avviso un estratto del PVC o facendo riferimento alla copia già consegnata al contribuente. Una motivazione meramente “per relationem” (cioè solo rimandando ad atti esterni) è ammessa purché il PVC sia noto e disponibile al contribuente. La mancanza di motivazione, o una motivazione contraddittoria/incomprensibile, rende l’avviso annullabile per violazione dell’art. 7 Statuto. Ad esempio, se l’ufficio non chiarisce il calcolo del maggior reddito o indica ragioni incoerenti, il contribuente potrà far valere il difetto di motivazione nel ricorso.
• Il quantum dovuto: l’atto deve indicare le maggiori imposte accertate (IRPEF, IRES, IVA, ecc.), le sanzioni amministrative applicate (con riferimento alle norme che le prevedono, ad es. omessa fatturazione, infedele dichiarazione, ecc., e la quantificazione, tipicamente una percentuale dell’imposta evasa) e gli interessi calcolati fino a una certa data. Deve anche precisare le eventuali somme già versate o compensate, e quindi il saldo finale richiesto. In pratica, alla fine dell’avviso c’è un prospetto riassuntivo con l’ammontare da pagare per ciascun tributo e periodo d’imposta.
• I termini e le modalità di impugnazione/pagamento: l’avviso deve riportare l’indicazione che esso può essere impugnato entro 60 giorni dinanzi alla Corte di Giustizia Tributaria (ex Commissione) competente, e alternativamente la possibilità di definire l’accertamento in acquiescenza (pagando entro 60 giorni con sanzioni ridotte ad 1/3) o di attivare l’adesione (entro 30 giorni dall’invito a adesione, se allegato, o chiedendo interlocuzione). Inoltre, va indicato che, trascorsi 60 giorni senza pagamento né impugnazione, l’atto diviene definitivo e le somme saranno iscritte a ruolo per la riscossione coattiva.
• L’autorità emanante e il responsabile del procedimento: normalmente l’avviso è emesso dall’Ufficio Accertamento della Direzione Provinciale competente. Deve essere firmato dal capo ufficio o da un funzionario delegato. Vizi nella delega di firma (ad esempio, atto firmato da funzionario non autorizzato senza valida delega interna) possono costituire motivo di nullità, ma solo se il contribuente dimostra l’assenza di potere rappresentativo. In pratica, la Cassazione richiede che il vizio di sottoscrizione sia concreto e non una mera irregolarità formale. Comunque, è buona difesa controllare chi ha firmato e con quale qualifica.

Notifica dell’avviso di accertamento. La notifica è l’atto formale con cui l’avviso viene portato a conoscenza del contribuente entro i termini di decadenza previsti. Oggi la notifica avviene spesso via PEC (Posta Elettronica Certificata) per i contribuenti dotati di un domicilio digitale (ad esempio, società e professionisti iscritti in albi o registro imprese). In mancanza di PEC valida, si procede con metodi tradizionali: raccomandata a/r, ufficiale giudiziario o messi notificatori. È essenziale controllare quando e come l’avviso è stato notificato: un vizio di notifica (es. inviato alla PEC sbagliata, o irreperibilità non gestita correttamente) può rendere l’atto nullo se il contribuente non l’ha comunque ricevuto in altro modo. Ad esempio, la Cassazione nel 2025 ha chiarito che in caso di notifica via PEC a un indirizzo inattivo, l’ufficio può depositare l’atto in apposita area web e inviare raccomandata informativa senza necessità di un secondo invio PEC dopo 7 giorni (procedura valida solo per casella PEC “satura”). Sono dettagli tecnici, ma un avvocato tributarista sa verificare la regolarità della notifica, perché da essa decorrono i termini di impugnazione.

Esecutività dell’atto e somme da versare in pendenza di giudizio. L’avviso di accertamento per tributi erariali (dopo la riforma del 2011) vale anche come atto di imposizione e contestuale intimazione di pagamento con efficacia esecutiva decorsi 60 giorni. In pratica, se il contribuente non presenta ricorso entro 60 giorni, l’atto diviene definitivo e l’importo può essere affidato all’Agente della Riscossione per il recupero coattivo. Se invece il contribuente impugna l’atto entro i termini, la riscossione viene sospesa ex lege per 1/3 delle imposte accertate fino al giudizio di primo grado. Significa che, in pendenza di giudizio, l’Agenzia Entrate Riscossione (AER) può comunque riscuotere un terzo del tributo (oltre a interessi) dopo la notifica dell’atto, salvo che il contribuente chieda e ottenga una sospensione cautelare dal giudice tributario. Se poi il contribuente perde in primo grado, deve versare un ulteriore importo (fino a 2/3 del dovuto complessivo) per proseguire l’appello, e così via. Quindi, l’avviso di accertamento non è automaticamente sospeso dal ricorso: conviene spesso presentare istanza di sospensione giudiziale al fine di bloccare la riscossione, dimostrando che il pagamento immediato arrecherebbe un danno grave e che il ricorso non è pretestuoso. Dal 2023, la sospensione si chiede al presidente della sezione o collegio cui è assegnata la causa e la decisione avviene in tempi brevi. In ogni caso, il contribuente deve essere consapevole che, salvo sospensioni, potrebbe dover pagare parzialmente le somme contestate prima della fine definitiva del contenzioso.

Strategie in sede di accertamento: Ricevuto l’avviso, il contribuente ha davanti a sé alcune possibili strade:

1. Accettare l’accertamento (acquiescenza): pagando quanto richiesto entro 60 giorni, usufruendo della riduzione delle sanzioni ad 1/3. Questa scelta (detta acquiescenza) è da valutare se le contestazioni sono fondate e il contribuente preferisce chiudere la pendenza risparmiando sulle sanzioni (che, ricordiamo, in caso di contenzioso resterebbero per intero se si perde).
2. Attivare un accertamento con adesione: se non lo ha già fatto nella fase di contraddittorio, il contribuente può chiedere un incontro all’ufficio (presentando istanza di accertamento con adesione) per cercare un accordo. L’adesione sospende i termini per ricorrere e, se si raggiunge un’intesa, comporta sanzioni ridotte (normalmente a 1/3 del minimo) e pagamento rateale delle somme.
3. Impugnare l’atto davanti alla Corte di Giustizia Tributaria (ricorso): predisponendo entro 60 giorni un ricorso motivato per far annullare (totalmente o parzialmente) l’atto. Questa è la via giudiziaria, da seguire se si ritiene l’accertamento ingiusto e se non è stato possibile trovare soluzioni alternative soddisfacenti.
4. Chiedere autotutela all’ufficio: un contribuente può in qualsiasi momento presentare un’istanza di autotutela, segnalando errori palesi dell’atto e chiedendone l’annullamento in via di autotutela. Tuttavia, l’autotutela è discrezionale per l’ente impositore e non sospende i termini per ricorrere. Dunque va tentata solo in parallelo ad altre misure, o se si è vicini a scadenze e si spera in un ravvedimento dell’ufficio (caso raro, a meno di errori evidenti di persona o calcolo).

Nei paragrafi successivi approfondiremo gli strumenti difensivi (adesione, ricorso, ecc.) dal punto di vista operativo. Ma è chiaro che una volta notificato l’avviso, il contribuente deve attivarsi rapidamente, contando i giorni a disposizione e prendendo decisioni cruciali con l’assistenza dei propri consulenti.

Prima di lasciare questa sezione, ricordiamo due sentenze rilevanti recenti sul tema accertamento:

• La Cassazione Sez. Trib. ord. n. 3695/2025 ha stabilito che il mancato rispetto del termine di 60 giorni ex art. 12, co.7 Statuto non comporta di per sé la nullità dell’avviso se non c’è stato un accesso in loco (caso di accertamento a tavolino) – ma alla luce dell’art. 6-bis introdotto nel 2023, ciò avrà minore impatto essendo ora obbligatorio il contraddittorio quasi ovunque.
• La Corte di Cassazione Sez. V, sent. n. 3703 del 13/02/2025 ha chiarito una questione di notifica via PEC: quando una notifica PEC fallisce perché l’indirizzo è inattivo, l’ufficio può procedere al deposito telematico e pubblicazione su portale, con raccomandata informativa, senza necessità di tentare un secondo invio PEC dopo 7 giorni (riserva quest’ultima prevista solo per casella PEC satura). Questa puntualizzazione conferma la validità delle notifiche anche in situazioni di indirizzi PEC non funzionanti, a patto che si seguano le formalità alternative previste.

In definitiva, l’avviso di accertamento è l’atto contro cui si concentra la difesa sostanziale del contribuente. Va letto attentamente, confrontato col PVC e con le eventuali memorie presentate, per capire dove l’ufficio ha eventualmente trascurato le argomentazioni difensive o commesso errori. Ogni dettaglio – dalla motivazione, alla firma, alla notifica, al calcolo delle somme – va passato al setaccio alla ricerca di punti deboli su cui impostare la strategia oppositiva.

Come difendersi: strumenti deflattivi e strategie di ricorso

Passiamo ora alla reazione del contribuente di fronte a un avviso di accertamento ricevuto (o in vista di riceverlo). Come già accennato, esistono varie strade difensive, alcune extra-giudiziali (che mirano a evitare il contenzioso o a risolvere la disputa consensualmente) e altre giudiziali (il ricorso vero e proprio davanti ai giudici tributari). L’adozione di uno strumento non esclude l’altro: anzi, spesso vanno usati in sequenza (ad esempio, si tenta l’adesione e, se fallisce, si presenta ricorso). Di seguito illustriamo i principali istituti difensivi e forniamo linee guida avanzate su come impiegarli efficacemente.

Autotutela (annullamento in via di autotutela)

L’autotutela è il potere/dovere della Pubblica Amministrazione di correggere spontaneamente i propri atti quando risultino palesemente errati o illegittimi. Il contribuente può sollecitare l’autotutela presentando un’istanza all’ufficio che ha emesso l’accertamento, evidenziando gli errori (di diritto o di fatto) contenuti nell’atto e chiedendone l’annullamento totale o parziale.

Quando è utile l’autotutela? Principalmente in caso di errori evidenti e incontrovertibili: ad esempio, un doppio accertamento sulle stesse somme, uno scambio di persona o di partita IVA, il calcolo aritmetico manifestamente errato, la contestazione di un tributo già versato, ecc. In tali casi, l’ufficio stesso ha interesse a ritirare o correggere l’atto, per evitare soccombenze sicure in giudizio. Invece, se la questione è interpretativa o fattuale complessa (es. valutazione sull’inerenza di costi, qualificazione di una operazione), difficilmente l’ufficio ammetterà di aver torto in autotutela.

Profilo normativo: L’autotutela nel settore tributario è regolata dall’art. 2-quater della Legge n. 564/1994 e da vari regolamenti interni. Una novità introdotta dal D.Lgs. 219/2023 è la previsione di casi di autotutela obbligatoria e facoltativa (modificando l’art. 2-quater): ad esempio, l’ufficio deve annullare d’ufficio gli atti risultati illegittimi a seguito di sentenze passate in giudicato di suprema giurisdizione, mentre in altri casi rimane discrezionale.

Come agire: L’istanza di autotutela va indirizzata all’ufficio emittente, dettagliando i motivi di illegittimità. Non c’è un termine per presentarla (può essere fatta anche dopo i 60 giorni, se l’atto non è definitivo), ma presentarla entro i 60 giorni permette di allegarla eventualmente al ricorso come segno di buona fede. Attenzione: l’autotutela non sospende né i termini di ricorso né la riscossione, salvo che l’ufficio autonomamente decida di sospendere in attesa di valutazione. Quindi, se si presenta solo autotutela e non si ricorre nei termini, trascorsi 60 giorni l’accertamento diventa definitivo!. Per questo, l’autotutela va usata come strumento parallelo: si può presentare l’istanza e contestualmente preparare il ricorso (o l’adesione).

In caso di rifiuto o silenzio sull’autotutela, il contribuente non può farci ricorso diretto (il diniego di autotutela non è atto impugnabile autonomamente). Tuttavia, se l’autotutela evidenzia errori macroscopici e l’ufficio non interviene, ciò potrà influire sulle spese di giudizio (il giudice potrà condannare l’ufficio alle spese anche in caso di cessata materia del contendere, riconoscendo l’onere inutile imposto al contribuente). Inoltre, il nuovo Statuto (D.Lgs. 219/2023) indica principi di leale collaborazione che potrebbero in futuro rafforzare l’obbligo di autotutela in casi estremi.

In sintesi: tentate l’autotutela solo per errori ovvi, e comunque non affidatevi solo ad essa se il termine di ricorso scorre. Meglio vederla come un colpo in più da sparare, ma tenendo pronto l’arsenale principale (ricorso).

Accertamento con adesione

L’accertamento con adesione (disciplinato dal D.Lgs. 218/1997) è uno strumento che consente al contribuente e all’ufficio di trovare un accordo prima di arrivare al contenzioso, definendo in via conciliativa le imposte dovute. In pratica, è una sorta di negoziazione tributaria: il contribuente rinuncia a contestare alcuni rilievi (in tutto o in parte) e l’ufficio, dal canto suo, riduce le sanzioni e talora rivede al ribasso la pretesa, per evitare l’incertezza e i tempi del processo.

Come si attiva: L’adesione può essere avviata su iniziativa del contribuente dopo aver ricevuto un PVC o un avviso di accertamento. Ci sono due situazioni:

• Adesione su PVC (pre-avviso): Dopo un PVC, il contribuente può presentare istanza di adesione entro 30 giorni dal ricevimento del PVC (se non vuole aspettare l’avviso). Questo costringe l’ufficio a convocarlo per avviare la discussione sui rilievi prima ancora di emettere l’atto. Spesso l’Agenzia stessa invia un invito all’adesione dopo i 60 gg dal PVC, segnalando la disponibilità a discutere.
• Adesione su avviso: Dopo aver ricevuto l’avviso di accertamento (non preceduto da invito), il contribuente può presentare istanza di accertamento con adesione entro 60 giorni dalla notifica dell’avviso. Ciò comporta la sospensione dei termini per fare ricorso per 90 giorni (quindi in totale 60+90=150 giorni per ricorrere, se l’adesione non si conclude positivamente).

La procedura: Presentata l’istanza, l’ufficio deve convocare il contribuente (o il suo professionista delegato) per un incontro, di solito presso gli uffici dell’Agenzia. In sede di adesione si discute nel merito dei rilievi: è il momento di portare documenti, perizie, argomentazioni e, dall’altra parte, l’ufficio potrà mostrare apertura a eventuali riduzioni. È una trattativa: si può proporre di abbassare l’imponibile contestato, o riclassificare alcune voci. Non c’è obbligo di accordarsi: se le posizioni restano distanti, la procedura si chiude senza esito e il contribuente potrà fare ricorso normalmente (avendo guadagnato tempo grazie alla sospensione termini).

Se invece si raggiunge un accordo, viene redatto un atto di adesione con l’indicazione dell’imponibile concordato e delle imposte dovute. Le sanzioni amministrative vengono ridotte a 1/3 di quelle minime di legge (in pratica, uno sconto significativo: spesso si passa dal, ad es., 100% al 30% di imposta). Inoltre si può chiedere il pagamento rateale (fino a 8 rate trimestrali, o 16 se importi elevati). Firmato l’atto e versata la prima rata, l’accertamento si perfeziona: diventa definitivo ma sulla base dell’accordo e il contribuente rinuncia al contenzioso per quei rilievi. Importante: l’adesione può essere parziale, ossia riguardare alcuni rilievi mentre se ne escludono altri. Tuttavia, nella prassi delle Agenzie spesso si richiede di aderire a tutti i rilievi per chiudere l’accertamento; se alcuni non vanno a adesione, l’ufficio può emettere per essi un avviso parziale (che il contribuente potrà impugnare).

Vantaggi dell’adesione:

• Sanzioni ridotte (1/3) e niente spese di giudizio.
• Certezza e risparmio di tempo: si evita un contenzioso dall’esito incerto e anni di attesa.
• Rapporti meno conflittuali con il Fisco: aderendo, ci si mostra collaborativi, il che può essere utile anche per il futuro (ad es. può evitare segnalazioni penali, se l’accordo definisce ogni cosa con pagamento).
• Rateazione: si possono diluire i pagamenti.

Svantaggi/punti d’attenzione:

• Bisogna avere liquidità per pagare (anche se a rate) l’importo concordato.
• Se il contribuente è convinto di avere ragione piena, aderire significa comunque pagare qualcosa che non avrebbe dovuto: è una resa parziale.
• L’adesione comporta rinuncia al ricorso sui punti concordati: una volta aderito, non si torna indietro, nemmeno se emergessero poi elementi nuovi a proprio favore.
• Non è ammessa adesione se è già iniziato un procedimento penale per gli stessi fatti: qui bisogna valutare con attenzione, perché aderire in ambito amministrativo potrebbe influire sul penale (in teoria l’adesione non è confessione, ma di fatto ammette un debito tributario).

Esperienza pratica: L’adesione funziona bene quando l’ufficio ha margini di discrezionalità su valori o percentuali. Ad esempio, nei casi di transfer pricing o di valutazioni di beni, spesso si arriva a un compromesso a metà strada. Oppure quando ci sono omesse fatture: l’ufficio potrebbe accettare di ridurre i ricavi accertati considerando costi correlati prima non dedotti. Se invece la questione è binaria (es. deduzione di un costo interamente lecita o illecita), l’adesione diventa difficile perché una parte dovrebbe cedere totalmente.

In ogni caso, tentare l’adesione è spesso consigliabile: sospende i termini e permette di sondare il terreno. Nulla vieta, durante la trattativa, di mettere sul tavolo gli stessi argomenti che si userebbero in ricorso; se si vede che l’ufficio è irremovibile, si prende atto e si andrà in giudizio. Se invece mostra apertura, perché non approfittarne per limitare i danni? Una regola aurea: non fare un’adesione svantaggiosa solo per paura del contenzioso. Se l’accordo proposto dall’ufficio è quasi uguale all’atto originario, allora conviene certamente andare avanti col ricorso.

Acquiescenza e definizione agevolata delle sanzioni

L’acquiescenza consiste nel non impugnare l’avviso di accertamento e pagare quanto dovuto entro il termine per il ricorso (60 giorni), beneficiando in cambio di una riduzione delle sanzioni amministrative ad un terzo del minimo. In pratica:

• Se il contribuente paga interamente il tributo accertato + interessi + sanzioni ridotte a 1/3, entro 60 giorni dalla notifica, ottiene la chiusura del contenzioso con lo sconto sulle sanzioni.
• È una scelta unilaterale del contribuente: non richiede accordo con l’ufficio. Basta eseguire il pagamento (o la prima rata, se ammessa rateazione per acquiescenza) e comunicarlo all’ufficio.
• L’acquiescenza comporta rinuncia al ricorso: pagando e non impugnando, l’atto diviene definitivo. Quindi va ponderata bene, perché non si potrà tornare sui propri passi successivamente.

Quando conviene? Quando l’accertamento risulta corretto o difficilmente contestabile e il contribuente preferisce chiudere subito, risparmiando sul peso delle sanzioni. Ad esempio, se l’ufficio ha contestato un errore materiale effettivo (tipo mancata dichiarazione di un reddito) e le prove sono schiaccianti, fare ricorso servirebbe solo a perdere e pagare poi sanzioni piene + interessi di mora. Invece con acquiescenza si paga 1/3 della sanzione che altrimenti in giudizio sarebbe confermata al 100%.

A volte l’ufficio stesso, nella comunicazione che accompagna l’atto, evidenzia l’importo da pagare per chiudere in acquiescenza. Va ricordato che l’acquiescenza può essere totale o parziale: se l’avviso contiene più rilievi distinti con relative sanzioni, il contribuente potrebbe voler accettarne alcuni e contestarne altri. In linea di principio l’acquiescenza parziale è ammessa (pagando proporzionalmente i rilievi accettati con sanzione ridotta) e per il resto si ricorre, ma bisogna fare attenzione perché se i rilievi sono connessi l’ufficio potrebbe pretendere la definizione integrale. È opportuno in tal caso concordare con l’ufficio come procedere (talora suggeriscono di fare direttamente conciliazione in giudizio per i residui).

Definizione agevolata delle sanzioni: Va tenuto presente che esistono varie norme che permettono di pagare sanzioni ridotte anche in altri momenti:

• Durante adesione: come detto, sanzioni al 1/3.
• Conciliazione giudiziale: se si concilia in primo grado, sanzioni ridotte al 40% del minimo (regola generale, al netto di recenti misure speciali).
• Ravvedimento operoso: se fatto prima del ricevimento di un atto di verifica, sanzioni anche 1/8 o 1/10 del minimo.
• Definizioni straordinarie: es. condono liti pendenti, sanatorie, ecc., che spesso abbattono le sanzioni (es. condono 2023 azzerava sanzioni e interessi in certe liti).

L’acquiescenza è quindi uno degli strumenti ordinari per ridurre sanzioni in cambio della rinuncia a far causa. Va sfruttata quando è effettivamente inutile litigare e conviene chiudere subito.

Il ricorso in sede contenziosa (Corte di Giustizia Tributaria)

Se non si è trovato un accordo, oppure se il contribuente ritiene ingiusto l’accertamento e vuole far valere le proprie ragioni davanti a un giudice, la strada è quella del ricorso tributario presso la Corte di Giustizia Tributaria (CGT, ex Commissione Tributaria) competente per territorio e valore.

Giurisdizione e competenza: Le controversie da accertamento rientrano nella giurisdizione delle Corti di Giustizia Tributaria di primo grado, competenti generalmente in base al domicilio fiscale del contribuente o al luogo dove ha sede l’ufficio che ha emesso l’atto. È importante individuare la sede corretta (provinciale o regionale a seconda dei casi, ma di solito l’ex Commissione Provinciale dove aveva sede l’ufficio). Il ricorso va proposto contro l’Agenzia delle Entrate (talvolta anche contro l’Agenzia Riscossione se interessa la riscossione).

Termini: 60 giorni dalla notifica dell’atto, fatti salvi sospensioni o proroghe (come i 90 gg di sospensione per adesione, o la sospensione feriale dei termini dal 1 al 31 agosto). Attenzione alle notifiche via PEC: il termine decorre dalla data di ricezione PEC (che risulta dall’accettazione/consegna). Se l’ultimo giorno cade di sabato o festivo, proroga al primo giorno lavorativo successivo.

Modalità introduttiva (rito): Dal 1° luglio 2019 il processo tributario consente la notifica del ricorso via PEC all’ufficio legale dell’Agenzia. Attualmente (2025) il processo tributario telematico è obbligatorio: ciò significa che il ricorso va predisposto in formato digitale, firmato digitalmente dal difensore e notificato a mezzo PEC. Successivamente, va depositato sul Portale della Giustizia Tributaria con la relativa attestazione di invio PEC. Il contributo unificato deve essere pagato (importo variabile in base al valore della lite). In alternativa, resta possibile il vecchio metodo cartaceo (raccomandata A/R o consegna a mano) per chi non è obbligato al telematico, ma la tendenza è verso la telematizzazione totale.

Difensore: Il contribuente può proporre ricorso personalmente solo per controversie di valore inferiore a 3.000 euro (tributo al netto di sanzioni e interessi); oltre tale soglia è necessaria l’assistenza tecnica di un difensore abilitato (avvocato, dottore commercialista, consulente del lavoro per alcune materie, ecc.). Visto il livello avanzato di questa guida, diamo per scontato che un difensore qualificato curerà l’atto.

Contenuto del ricorso: Deve indicare i fatti, i motivi di diritto su cui si basa la domanda di annullamento (o riforma) dell’atto, l’eventuale valore della lite, le prove di cui ci si intende avvalere (documenti, testimonianze – queste ultime ammesse solo per sanzioni amministrative non tributarie, giacché nel merito tributario la prova testimoniale è vietata, art. 7 D.Lgs. 546/92). È fondamentale che i motivi di impugnazione siano articolati in modo chiaro e completo già nel ricorso introduttivo: nuovi motivi non possono essere aggiunti successivamente, salvo quelli che derivano da fatti sopravvenuti (nel qual caso si fa un atto integrativo). Dunque, il ricorso deve attaccare l’atto sotto tutti i profili utili: vizi formali, vizi procedurali, vizi di merito.

Vediamo alcuni dei motivi di ricorso più frequenti in tema di accertamenti basati su PVC GdF (punto di vista del contribuente):

• Violazione del contraddittorio e art. 12 Statuto: se l’accertamento è stato emesso prima dei 60 giorni dal PVC senza urgenza, come detto, questo è motivo di annullamento. Anche il mancato esame delle osservazioni presentate dal contribuente è un motivo: la Cassazione ha ritenuto illegittimo l’accertamento che non consideri affatto le memorie difensive presentate (violazione dei principi di leale cooperazione).
• Nullità per difetto di motivazione: ad esempio, l’atto copia/incolla il PVC senza aggiungere alcuna valutazione propria, oppure non spiega perché ha disatteso le deduzioni del contribuente. La Cassazione ha confermato che l’accertamento dev’essere motivato e non può essere apodittico o contraddittorio, pena la nullità. Se nel ricorso si dimostra che la motivazione non consente di capire la pretesa o presenta incoerenze logiche gravi, vi è spazio per l’annullamento.
• Vizi della notifica o incompetenza territoriale: se l’atto è stato notificato a soggetto non legittimato a ricevere, oppure emesso da ufficio territorialmente incompetente (casi rari, ma possibili se il domicilio fiscale era altrove), questi sono motivi procedurali da far valere.
• Vizi nell’autorizzazione o delega: ad esempio, se per un accesso domiciliare serviva un decreto di perquisizione e non c’è stato, o se il PVC è stato firmato da un verificatore non compreso nell’ordine di servizio, o se l’accertamento è firmato da funzionaro privo di delega valida, ecc. Sono questioni tecniche che, se provate, minano la legittimità dell’atto.
• Prescrizione/decadenza: se l’avviso è stato notificato oltre i termini di decadenza (ad esempio, un avviso 2015 notificato oltre il 31/12/2020 senza cause di proroga), il ricorso dovrà eccepire la decadenza, che è un fatto dirimente: l’atto va annullato indipendentemente dal merito.
• Nel merito – contestazione dei rilievi: qui si entra nella sostanza fiscale. Il contribuente dovrà, per ciascun rilievo, dimostrare che l’ufficio ha torto: ad esempio, provare con documenti che i costi contestati sono in realtà inerenti e documentati; che i ricavi presunti non esistono o sono stati tassati altrove; che le fatture ritenute false erano genuine (o viceversa, se contesta un reato, qui il discorso è più delicato). In pratica il ricorso deve smontare la ricostruzione dell’ufficio o quantomeno fornire al giudice una prova contraria alle presunzioni del Fisco. Ricordiamo infatti che spesso l’ufficio si basa su presunzioni legali relative: ad esempio, i prelevamenti non giustificati su conto corrente si presumono ricavi (per gli imprenditori) salvo prova contraria. Quindi il contribuente ha l’onere di portare in giudizio quella prova contraria (es. prelievo servito per spese personali non detraibili, oppure versamenti provenienti da redditi esenti o già tassati). Se ci riesce, vince sul merito. Se invece non contrasta efficacemente le presunzioni, il giudice tenderà a dar ragione al Fisco.

Il processo tributario è prevalentemente documentale: significa che, non essendo ammessa la testimonianza (salvo casi particolari), i documenti la fanno da padrone. Quindi, nel predisporre il ricorso, bisogna allegare tutti i documenti utili: contratti, fatture, perizie, corrispondenza, estratti conto, normative, circolari, sentenze di altri casi analoghi (queste ultime non hanno forza vincolante ma possono orientare). Si possono anche chiedere CTU (Consulenze Tecniche d’Ufficio), ad esempio per ricostruzioni contabili complesse, ma i giudici tributari vi fanno ricorso raramente e solo se c’è oggettiva difficoltà tecnica.

Una volta depositato il ricorso, l’ufficio costituirà in giudizio l’atto di controparte (memoria difensiva dell’Agenzia) e la controversia seguirà il suo corso: eventuale udienza pubblica o, come spesso accade, decisione in camera di consiglio a seguito di deposito di memorie successive. I tempi in primo grado vanno da 6 mesi a 2 anni circa, a seconda del carico della Corte tributaria locale.

Difese in sede contenziosa: come impostare la strategia

Quando si arriva davanti al giudice, la strategia difensiva del contribuente deve essere ben costruita. Alcuni principi generali di tattica nel contenzioso tributario:

• Mai trascurare i vizi formali/procedurali: anche se si è convinti delle proprie ragioni di merito, eccepire i vizi procedurali (ad esempio violazione del contraddittorio, nullità per motivazione, decadenza, ecc.) offre al giudice una via più “semplice” per annullare l’atto senza nemmeno dover entrare nel merito fiscale. Spesso i giudici, se trovano un vizio procedurale fondato, accolgono il ricorso per quello e non affrontano neppure gli altri temi. Ciò può sembrare un successo mutilato (perché l’ufficio potrebbe riemetterti un nuovo atto sanato se la decadenza non era maturata), ma in certi casi porta comunque alla fine della vicenda (es. se nel frattempo il termine di decadenza è trascorso, l’ufficio non può recuperare).
• Prova documentale robusta: preparare un dossier chiaro per ogni punto contestato. Ad esempio, se l’ufficio ha ripreso a tassazione dei costi perché “non di competenza”, allegare i registri, i documenti e magari un parere contabile che spiega perché sono di competenza. Se contesta ricavi in nero sulla base di movimenti bancari, predisporre per ogni movimento un prospetto con l’indicazione della provenienza (es. bonifico da familiare, giroconto, prestito, ecc.) corredato da estratti conto e ricevute.
• Richiesta di consulenza tecnica/perizia di parte: In certi casi può essere utile depositare una perizia tecnica di parte a supporto (ad es. per quantificare correttamente il reddito di una società di comodo, o per confutare un ricarico medio ipotizzato dal Fisco). Una perizia giurata redatta da un esperto indipendente può avere un peso se ben fatta. Si può anche chiedere al giudice di disporre CTU se c’è materia tecnica; come detto non sempre accolta, ma va valutato.
• Normativa e giurisprudenza: evidenziare le norme a favore (es. esenzioni, deduzioni, interpretazioni autentiche) e citare sentenze di Cassazione o CTR favorevoli su casi analoghi può persuadere i giudici. Ad esempio, se si contesta un accertamento sintetico, citare la giurisprudenza che richiede la “prova di resistenza” (capacità contributiva effettiva) può aiutare.
• Attenzione alle sanzioni: ricordare sempre di trattare anche il tema sanzioni nel ricorso. Ci sono specifiche difese: ad esempio, far valere la buona fede o l’assenza di colpevolezza per chiedere l’annullamento delle sanzioni pur magari pagando l’imposta (principio sancito dallo Statuto art. 6, comma 2, per cui le sanzioni non sono dovute se c’è incertezza normativa oggettiva). Oppure contestare il cumulo di sanzioni se eccessivo rispetto al fatto (c’è un principio di proporzionalità da far valere eventualmente). Un errore comune è concentrarsi sul tributo e dimenticare le sanzioni: se il giudice, per ipotesi, conferma il tributo ma riconosce che il contribuente era in buona fede su quell’interpretazione, potrebbe annullare le sanzioni anche solo parzialmente. È un risultato comunque utile.
• Conciliazione o mediazione in corso di causa: Anche dopo aver presentato ricorso, c’è spazio per evitare la sentenza tramite accordo. Fino alla prima udienza (o entro termini previsti) le parti possono conciliare la lite in tutto o in parte, con beneficio di sanzioni ridotte al 40% del minimo in primo grado e spese di norma compensate. Nel 2023, con la riforma, è stata introdotta anche la conciliazione in appello e persino in Cassazione con sanzioni ridotte ad 1/18 del minimo. Ciò significa che in qualsiasi fase del giudizio si può trovare una transazione: il contribuente paga magari il tributo ma con un piccolo obolo sanzionatorio simbolico, e chiude la vicenda. Quindi mai perdere di vista l’opzione di accordo: se durante il processo emergono elementi nuovi (es. il giudice in udienza fa capire un orientamento), le parti possono rivedere le posizioni e conciliare.

L’obiettivo in sede contenziosa, dal punto di vista del debitore-contribuente, è ottenere l’annullamento totale o almeno una significativa riduzione dell’accertamento. Anche una vittoria parziale è preziosa: ad esempio, farsi riconoscere un costo deducibile che abbatte l’imponibile, o far riqualificare la violazione in una meno grave con sanzioni minori.

È importante sottolineare che il giudizio tributario è indipendente dal procedimento penale: se parallelemente c’è un processo penale per evasione, l’esito del processo tributario non vincola il giudice penale (se non in rari casi e viceversa). Tuttavia, una buona difesa tributaria può influenzare positivamente anche l’ambito penale (ad esempio, se il giudice tributario riconosce l’insussistenza della pretesa fiscale, è difficile sostenere il reato di evasione). Dunque, in situazioni di doppio binario, il coordinamento tra difensore tributario e avvocato penalista è fondamentale, e la strategia va unificata.

Esempi pratici di difesa da accertamento fiscale (casi simulati)

Per meglio comprendere come applicare i principi esposti, presentiamo di seguito due scenari pratici simulati, tipici dell’esperienza italiana, illustrando il comportamento della Guardia di Finanza e le mosse difensive del contribuente (il debitore) in ciascun caso. Queste simulazioni hanno fine didattico e aiutano a vedere “sul campo” le possibili strategie.

Caso 1: Verifica in azienda e contestazione di ricavi non dichiarati

Scenario: La società Alfa Srl gestisce un ristorante. Nel marzo 2025 subisce un controllo a sorpresa da parte di una squadra della Guardia di Finanza. I militari si presentano all’orario di apertura serale e mostrano l’ordine di servizio autorizzato dal Comando provinciale per una verifica IVA e imposte dirette sugli anni 2022-2023. Durante la verifica:

• Vengono controllati i registri dei corrispettivi e si scopre che mancano alcune chiusure giornaliere.
• I verificatori effettuano osservazioni in sala e notano un elevato afflusso di clienti; incrociano poi i dati con le dichiarazioni IVA e notano che i ricavi dichiarati sembrano bassi rispetto ai tavoli serviti.
• Vengono quindi acquisiti i tabulati del registratore di cassa e confrontati con le ricevute fiscali emesse: emergono discrepanze (scontrini non emessi).
• La GdF procede anche a un controllo del magazzino e riscontra che l’acquisto di materie prime (alimentari) è incompatibile con i ricavi ufficiali (troppo cibo comprato per così pochi coperti dichiarati).
• Alla fine, i verbalizzanti contestano ricavi non dichiarati per €100.000 complessivi sui due anni, ricostruendo il volume d’affari presunto tramite consumi di materie prime e osservazioni dirette. Elevano inoltre la sanzione per mancata emissione di scontrini (illecito amministrativo).

Difesa durante la verifica: Il legale rappresentante di Alfa Srl, affiancato dal commercialista, adotta un atteggiamento collaborativo ma deciso:

• Chiede copia di ogni documento acquisito (lista dei giorni con mancate chiusure, prospetto GdF di ricostruzione ricavi) e verifica i conteggi.
• Fa mettere a verbale le proprie osservazioni: ad esempio, indica che in determinati giorni la cassa non ha battuto scontrini perché il locale era chiuso per ferie, quindi non c’erano ricavi (spiegazione per alcune mancate chiusure). Oppure segnala che parte degli acquisti di cibo erano per catering a titolo gratuito (eventi promozionali) e quindi non generavano ricavi.
• Raccoglie fin da subito le pezze giustificative (es. documenti che provano i giorni di chiusura per ferie, contratti per catering gratuiti) da esibire.
• Chiede, nel verbale finale, che sia dato atto delle sue spiegazioni sui differenziali ricavi/materie prime.

Esito: La verifica si conclude con un PVC che contesta €100.000 di ricavi non dichiarati in 2 anni, basandosi su presunzioni induttive (tali da configurare accertamento induttivo ex art. 39 DPR 600/73). Viene consegnato il PVC ad aprile 2025.

Passi difensivi dopo il PVC: Alfa Srl, tramite il suo avvocato tributarista, sfrutta i 60 giorni di tempo:

• Presenta memorie difensive dettagliate all’Agenzia delle Entrate: in esse include tabelle che dimostrano, ad esempio, che in 30 dei giorni contestati il ristorante era chiuso (allega copia di comunicazioni sui social ai clienti circa la chiusura per ferie, foto di cartelli “Chiuso per turno” etc.), riducendo così il numero di coperti stimati. Fornisce inoltre documenti su eventi promozionali gratuiti (menù offerti a blogger e giornalisti gastronomici per pubblicità, con email di invito come prova).
• Nelle memorie evidenzia anche che la ricostruzione dei verificatori non ha tenuto conto dei cibi sprecati (fisiologico calo), producendo le percentuali di scarto medio nel settore ristorazione (dati da associazioni di categoria).
• Sottolinea un vizio procedurale: durante la verifica, la GdF ha ecceduto il termine di 30 giorni (sono stati presenti per 45 giorni lavorativi senza proroga formale). Questo viene fatto presente come lesivo dell’art. 12 Statuto.

A maggio 2025, l’Agenzia delle Entrate esamina le memorie: riconosce alcuni punti (ad esempio, ammette i giorni di chiusura e ricalcola i ricavi riducendo l’evaso a €70.000). Non considera invece rilevante il discorso sprechi.

Prima di emettere l’avviso, l’ufficio convoca Alfa Srl per accertamento con adesione (giugno 2025). Durante l’incontro, si discute sulla differenza rimanente. Si arriva a un compromesso: Alfa Srl accetta di riconoscere €50.000 di ricavi non dichiarati (invece di 70k) e l’ufficio concorda su €50.000. Le sanzioni vengono ridotte ad 1/3 (dichiarazione infedele). Si firma l’atto di adesione. Alfa Srl paga in 8 rate trimestrali. L’accertamento non verrà emesso perché definito in adesione.

Risultato: Attraverso una difesa attenta e documentata, Alfa Srl ha evitato un accertamento da €100.000 di imponibile. Ha chiuso la vicenda pagando su €50.000 (circa la metà) con sanzioni ridotte e senza contenzioso, salvando anche la reputazione (nessun procedimento penale scatta per quella cifra di imposta).

Questo caso mostra l’importanza di:

• Contestare subito nel PVC le incongruenze.
• Portare documenti a supporto di ogni affermazione (per ribaltare le presunzioni).
• Sfruttare il contraddittorio e magari l’adesione per ridurre il danno.

Caso 2: Accertamento sintetico per un privato con spese sproporzionate

Scenario: Il sig. Mario Rossi, professionista senza partita IVA (lavora come dipendente), riceve nel 2024 una lettera di compliance dall’Agenzia delle Entrate: secondo l’anagrafe tributaria, ha sostenuto spese importanti (acquisto di un’auto di lusso, ristrutturazione casa, scuola privata per due figli) che appaiono sproporzionate rispetto al suo reddito dichiarato. Mario Rossi ignora la lettera. Nel marzo 2025, senza un accesso fisico (trattandosi di accertamento “a tavolino”), l’Agenzia delle Entrate – sulla base di indagini finanziarie delegate alla GdF e dalle spese note – emette un avviso di accertamento sintetico (redditometro) per l’anno d’imposta 2019, imputandogli un reddito di €150.000 contro i €50.000 dichiarati. Non c’è stato un PVC GdF, solo scambio di dati. L’avviso viene notificato via PEC a Rossi (che ne viene a conoscenza in ritardo perché non controllava la PEC).

Difesa: Mario si rivolge a un avvocato. In questo caso, non c’è stato contraddittorio anticipato, ma attenzione: essendo l’avviso notificato nel 2025, già vige la nuova norma art. 6-bis Statuto sul contraddittorio obbligatorio. L’avvocato eccepisce subito che l’ufficio avrebbe dovuto inviare un invito al contraddittorio prima di emettere l’accertamento sintetico, e non l’ha fatto (la lettera di compliance del 2024 non era formalmente un invito al contraddittorio ex lege). Questo è un vizio procedurale grave post-riforma.

Si predispone il ricorso alla Corte Tributaria:

• In via preliminare, si invoca la nullità dell’accertamento per violazione dell’art. 6-bis L.212/2000, non essendo stato attivato il contraddittorio pre-accertamento in un caso non rientrante nelle esclusioni (il redditometro non è un controllo formale automatizzato puro, e non c’era urgenza).
• Nel merito, si portano prove contrarie per giustificare le spese: l’auto di lusso risulta intestata a Mario ma pagata interamente dal padre (donazione indiretta dimostrata da bonifico dal conto del padre); la ristrutturazione casa è stata finanziata con un mutuo cointestato con la moglie (il cui reddito non era stato considerato); la scuola privata dei figli è stata pagata in parte dalla nonna tramite assegni (si producono le copie). Dunque, il tenore di vita elevato di Mario era sostenuto da contributi familiari e mutui, non da redditi occulti.
• Viene chiesto, subordinatamente alla nullità totale, di ridurre l’imponibile accertato considerando queste giustificazioni.

Sviluppi: In udienza, l’Avvocatura dello Stato difende l’operato dicendo che la lettera di compliance era già una forma di contraddittorio e che comunque Mario non rispose. Ma il giudice tributario, consapevole della novella legislativa, ritiene che la mancanza di un contraddittorio formale è violazione essenziale. Accoglie pertanto il ricorso principalmente per vizio procedurale, annullando l’accertamento.

Risultato: Mario Rossi non dovrà nulla per quell’anno, e l’ufficio – essendo ormai decorsi i termini per accertare il 2019 (in quanto la notifica originaria fu a fine 2024, al limite) – non potrà reiterare l’accertamento.

Questo secondo caso evidenzia:

• L’importanza delle nuove garanzie di contraddittorio: il contribuente che si vede recapitare un avviso “a sorpresa” può farlo annullare se la legge prevedeva di essere ascoltato prima.
• Anche nel merito, per un accertamento sintetico la chiave è dimostrare che le spese sostenute sono state finanziate con redditi esenti o già tassati (donazioni, risparmi, indennità esenti, ecc.). Mario Rossi aveva prove in tal senso.
• Il fattore familiare: spesso i privati vengono contestati per spese dei familiari a loro carico. In difesa, si deve evidenziare il contributo economico di altri membri della famiglia. Nel nostro caso, far emergere la figura del padre e della nonna paganti è stato decisivo.

Domande e Risposte Frequenti (FAQ)

Di seguito proponiamo una serie di domande comuni sul tema degli accertamenti fiscali ad opera della Guardia di Finanza e le relative risposte sintetiche. Questa sezione a mo’ di FAQ aiuta a chiarire gli ultimi dubbi dal punto di vista pratico.

D: Che cos’è esattamente un “accertamento fiscale” della Guardia di Finanza?
R: È l’insieme delle attività di controllo e verifica svolte dalla Guardia di Finanza presso il contribuente (accessi, ispezioni, raccolta prove) finalizzate a contestare eventuali violazioni fiscali. Si conclude con un Processo Verbale di Constatazione (PVC) che viene poi utilizzato dall’Agenzia delle Entrate per emettere il formale avviso di accertamento (l’atto con cui si richiede il pagamento di imposte e sanzioni). In sostanza, la GdF accerta i fatti, l’Agenzia emette il provvedimento impositivo. Comunemente si parla di “accertamento della Guardia di Finanza” riferendosi all’intera procedura, ma tecnicamente la GdF compie la verifica e l’Agenzia conclude con l’accertamento tributario.

D: Quali diritti ho durante una verifica fiscale? Posso oppormi a perquisizioni o domande?
R: Hai diversi diritti sanciti dallo Statuto del Contribuente e dalle leggi:

• Puoi farti assistere da un professionista di fiducia fin dall’inizio.
• Hai diritto a vedere l’ordine di accesso e l’identificazione dei verificatori.
• Ogni operazione dev’essere verbalizzata e hai diritto di leggere e firmare i verbali giornalieri, aggiungendo eventuali dichiarazioni.
• Puoi rifiutare l’accesso a zone della tua proprietà adibite ad uso abitativo privato se i verificatori non hanno un decreto di perquisizione (devono eventualmente ottenerlo da un magistrato).
• Puoi opporre il segreto professionale su documenti legalmente protetti.
• Hai diritto al rispetto dei limiti di orario e dei termini di permanenza (max 30 giorni sul posto, salvo proroga motivata).
• Ogni domanda che ti viene fatta puoi chiedere che sia posta in forma scritta e rispondere per iscritto. Non sei obbligato a rispondere subito oralmente, soprattutto se l’informazione potrebbe autoincriminarti (in ambito penale).
  In generale, non puoi impedire le attività autorizzate (ad es. non puoi dire “non vi faccio entrare nel magazzino” se l’ordine copre quell’area), ma puoi pretendere che vengano eseguite correttamente e contestarle se abusive. Sempre meglio mantenere un atteggiamento collaborativo, facendo però valere i tuoi diritti con fermezza e, se del caso, documentando ogni abuso.

D: Quanto può durare al massimo una verifica fiscale in azienda?
R: La regola generale (art. 12 Statuto) è: 30 giorni lavorativi di presenza effettiva presso la sede del contribuente. Possono diventare 60 giorni nei casi complessi, ma serve un provvedimento motivato di proroga notificato al contribuente. Per le imprese più piccole (contabilità semplificata) il limite iniziale è 15 giorni prorogabili a 30. Attenzione: i giorni si contano sommando le giornate di effettiva presenza, anche non consecutive. Se i verificatori sospendono e poi tornano, il conteggio riprende. Questi limiti tendono a evitare verifiche troppo invasive e prolungate. Se vengono superati senza proroga, puoi lamentare la violazione nelle tue difese, ma non aspettarti necessariamente l’annullamento automatico dell’atto solo per questo; sarà il giudice a valutare se l’irregolarità ti ha concretamente danneggiato. In ogni caso, farlo presente può sostenere una tesi di comportamento vessatorio.

D: Cosa succede se non firmo (o mi rifiuto di ricevere) il PVC?
R: Idealmente, dovresti sempre ricevere e firmare il PVC, magari “con riserva” se non condividi i contenuti. Il rifiuto di firma viene semplicemente attestato dai verificatori nel verbale e non impedisce loro di consegnarti il PVC via notifica formale. Non ottieni alcun vantaggio concreto rifiutando la firma; anzi, rischi di perdere l’opportunità di aggiungere le tue osservazioni a verbale. Un antico equivoco era che un PVC non firmato dal contribuente fosse nullo: non è così, la legge prevede espressamente che in caso di rifiuto la verifica è valida lo stesso. Meglio collaborare e firmare, eventualmente annotando sul verbale le ragioni del tuo dissenso.

D: L’Agenzia delle Entrate può emettere l’accertamento anche se la Guardia di Finanza non mi ha ancora consegnato il PVC o prima che passino 60 giorni?
R: Se c’è stato un accesso/ispezione in loco, no, non può emettere l’avviso prima di 60 giorni dal rilascio del PVC, a meno che non ricorrano motivi d’urgenza eccezionali che devono essere esplicitati. Se lo facesse, l’atto sarebbe annullabile per violazione dell’art. 12 Statuto. Se invece la verifica è stata solo “a tavolino” (nessun accesso), prima del 2024 non c’era un obbligo generalizzato di contraddittorio: in quei casi l’ufficio poteva emettere l’accertamento senza attendere e senza PVC. Dal 2024 con la nuova norma, anche per gli accertamenti a tavolino serve un contraddittorio preventivo. Quindi, in linea di massima, ogni accertamento oggi dovrebbe essere preceduto o da un PVC + 60 gg, o da un invito al contraddittorio equivalente (salvo atti automatizzati). In sintesi: se subisci un accesso GdF, pretendi il PVC e poi hai 60 gg di tempo; se non c’è stato accesso e ti arriva un avviso “senza preavviso”, verifica se rientra nei casi di esclusione (es. controllo formale ex art.36-ter) oppure è emesso in violazione del nuovo art. 6-bis – in quest’ultimo caso potrai far valere il vizio.

D: Che differenza c’è tra Processo Verbale di Constatazione (PVC) e Avviso di Accertamento?
R: Il PVC è un verbale redatto dalla Guardia di Finanza (o da funzionari AE in altri casi) che constata i fatti: è un resoconto delle violazioni riscontrate, ma non chiede alcun pagamento e non è impugnabile. L’Avviso di Accertamento, invece, è l’atto formale emesso dall’Agenzia delle Entrate che determina le imposte evase, le sanzioni e gli interessi e ne intima il pagamento entro termini di legge. È questo secondo atto che può essere impugnato davanti al giudice tributario. In sintesi: il PVC è come il “verbale di multa” compilato dal vigile, l’Avviso è la “multa” vera e propria notificata dal comando. Molto spesso l’avviso di accertamento recepisce integralmente i rilievi del PVC (per cui i due documenti coincidono nei contenuti), ma non è sempre detto: l’ufficio potrebbe, in teoria, emettere un avviso un po’ più mite del PVC (accogliendo alcune osservazioni difensive) oppure più pesante (aggiungendo elementi, anche se ciò accade raramente perché dovrebbe riaprire il contraddittorio). Un’altra differenza: contro il PVC non puoi ricorrere subito; devi aspettare l’avviso. Tuttavia, puoi far valere eventuali vizi del PVC (es. un PVC nullo perché firmato da soggetto non autorizzato) come motivo di ricorso contro l’avviso derivato.

D: Dopo aver ricevuto l’avviso di accertamento, devo pagare subito? Posso rateizzare?
R: Entro 60 giorni hai due scelte: o paghi (tutto o in parte con definizioni) oppure presenti ricorso. Se non fai nulla entro 60 giorni, l’avviso diventa definitivo e l’importo sarà iscritto a ruolo per la riscossione forzata. Se decidi di pagare subito in acquiescenza, hai diritto alla riduzione delle sanzioni a un terzo. Puoi chiedere la rateizzazione: di solito gli avvisi permettono fino a 8 rate trimestrali (o 16 se importo > €50.000) anche in acquiescenza. Se invece presenti ricorso, in genere non devi pagare nell’immediato (la riscossione è sospesa ex lege per 1/3 imposte fino al primo grado). Tuttavia, l’Agenzia Entrate Riscossione potrebbe, dopo la notifica del ricorso, emettere una cartella per il 50% delle imposte accertate (di cui 1/3 esigibile) – questo meccanismo è un po’ contorto, ma sappi che se ricorri potresti dover versare provvisoriamente un terzo. Puoi comunque chiedere la sospensione al giudice entro 30 giorni dal ricorso per evitare qualsiasi esazione fino alla sentenza, se dimostri un danno grave e la fondatezza del ricorso. In caso di esito sfavorevole in primo grado, dovrai versare (o subire riscossione) per 2/3 dell’imposta in attesa dell’appello. Dunque, la presentazione del ricorso non elimina del tutto la pressione finanziaria, ma la attenua e dilata. In ogni caso, se hai difficoltà a pagare, puoi sempre trattare con l’Agente della Riscossione per piani di rateazione dopo l’iscrizione a ruolo (ad esempio, rate fino a 72 rate mensili per debiti sopra soglie, ecc.). L’importante è non ignorare l’avviso: o paghi con sconti, o reagisci legalmente.

D: Cos’è la mediazione tributaria? Devo farla prima del ricorso?
R: La mediazione tributaria era una procedura obbligatoria, introdotta nel 2012, per le liti di valore fino a €20.000 (poi €50.000) che imponeva di presentare un reclamo all’ufficio prima di poter ricorrere. Ma attenzione: per i ricorsi notificati a partire dal 2024, la mediazione obbligatoria è stata abolita. Ciò fa parte della riforma del processo tributario del 2022/23. Quindi, attualmente (2025), non sei più obbligato a presentare reclamo/istanza di mediazione prima di proporre ricorso, qualunque sia il valore della lite. Puoi andare direttamente in giudizio. Rimangono comunque attivi gli strumenti di soluzione alternativa come la conciliazione giudiziale, ma si svolgono già all’interno del processo, non come filtro pre-contenzioso. Se però il tuo avviso è stato notificato prima del 2024 e il reclamo era ancora in vigore per quella soglia, fai attenzione alle norme transitorie (in linea di massima, l’abolizione vale per atti dal 2023 in poi). In sintesi: oggi presenti direttamente il ricorso, senza ulteriori formalità preliminari, a parte eventualmente l’adesione facoltativa.

D: Se durante la verifica la Guardia di Finanza trova elementi di reato, cosa succede al contribuente?
R: La GdF indossa un “doppio cappello”: da un lato fiscale, dall’altro di polizia giudiziaria. Se emergono violazioni penal-tributarie (es. dichiarazione fraudolenta, emissione di fatture false, occultamento di scritture contabili, omesso versamento IVA oltre soglia, ecc.), i verificatori redigeranno, oltre al PVC fiscale, anche una comunicazione di notizia di reato alla Procura della Repubblica competente. Il contribuente potrebbe dunque subire, parallelamente all’accertamento tributario, un processo penale. Tuttavia, i due procedimenti (tributario e penale) restano in parte autonomi: il processo penale cercherà di provare la colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio, mentre nel frattempo il Fisco potrà comunque esigere il tributo evaso tramite l’accertamento. Difendersi in sede penale esula da questa trattazione, ma sappi che nel penale valgono garanzie più ampie (es. presunzione d’innocenza, contraddittorio pieno sulle prove, ecc.). Per il debitore fiscale, una cosa importante: pagare il dovuto prima possibile può attenuare o talora estinguere alcuni reati tributari (ad esempio, l’integrale pagamento del debito prima della dichiarazione di apertura del dibattimento estingue i reati di omesso versamento). Quindi, se sei in odor di reato e puoi permettertelo, considerare definizioni agevolate o il saldo del dovuto può essere parte della strategia difensiva complessiva. In ogni caso, servirà il coordinamento tra avvocato tributarista e penalista per evitare che una mossa in un ambito pregiudichi l’altro (es. dichiarazioni rese ai verificatori possono essere usate in penale se emergono nel PVC).

D: Vale la pena fare ricorso? Qual è la probabilità di vittoria?
R: Dipende dalla forza delle tue argomentazioni e prove. Le statistiche mostrano che una buona percentuale di ricorsi tributari ottiene successo almeno parziale (annullamenti totali o parziali dell’atto). Se ritieni di avere ragione su questioni di diritto o di fatto e possiedi elementi per dimostrarlo, vale certamente la pena ricorrere. Anche perché, presentando ricorso, spesso l’Agenzia potrebbe riconsiderare internamente il caso (specie se presenti memorie ben fatte) e magari proporti una conciliazione vantaggiosa. Certo, bisogna mettere in conto i tempi (anni) e i costi (compenso del difensore, contributo unificato, eventuale consulenza tecnica). Ma se la somma in gioco è rilevante, è meglio investire nella difesa che pagare supinamente. Al contrario, se sai di essere nel torto e la pretesa è corretta (ad esempio ti hanno beccato conti in nero che effettivamente avevi), liti pretestuose raramente portano frutti – anzi, potresti aggravare la posizione con spese di giudizio. Un bravo consulente ti aiuterà a valutare le chance di successo. Sappi comunque che il sistema offre molte tutele (giudici specializzati, tre gradi di giudizio arrivando fino in Cassazione). La decisione va ponderata caso per caso; non ultimo, considera la tua capacità finanziaria: se puoi permetterti di affrontare il percorso giudiziario senza che un eventuale sconfitta ti rovini economicamente più di quanto farebbe accettare l’atto oggi. In linea generale, difendersi è un tuo diritto sacrosanto: esercitalo quando hai anche solo un ragionevole dubbio sulla correttezza dell’accertamento.

D: In conclusione, qual è il miglior consiglio per un contribuente che vuole “difendersi” dal Fisco?
R: Il miglior consiglio è giocare d’anticipo ed essere sempre preparati: mantieni la contabilità a regola d’arte, documenta ogni operazione, chiedi consulenza prima di fare scelte fiscali rischiose, effettua “audit” interni periodici. Così riduci la possibilità di trovarti in posizione debole in caso di verifica. Se il controllo arriva, conosci i tuoi diritti (magari rileggendo questa guida!), mantieni la calma e segui un approccio strategico: collaborazione intelligente durante la verifica, contraddittorio attivo dopo il PVC, e se necessario un ricorso ben costruito. Circondati di professionisti competenti – un buon commercialista e un buon avvocato tributarista sono gli alleati migliori. Infine, ricorda che il Fisco, pur con tutti i suoi poteri, deve rispettare le regole: quando non lo fa, non esitare a farle valere davanti a chi di dovere (anche la Corte Costituzionale e la Cassazione, come abbiamo visto, negli ultimi anni hanno spesso richiamato l’Amministrazione al rispetto dei diritti del contribuente). Conoscere le norme e stare aggiornati sulle evoluzioni (come il nuovo Statuto del 2023) è già metà della vittoria.

Hai ricevuto un accertamento dalla Guardia di Finanza? Fatti Aiutare da Studio Monardo

Quando la Guardia di Finanza esegue un accertamento fiscale nei tuoi confronti, è importante non farsi trovare impreparati.
Un verbale della GdF può sfociare in una pesante pretesa fiscale, in sanzioni, pignoramenti e in certi casi anche in procedimenti penali. Ma hai il diritto di difenderti e farti ascoltare.

---

Cos’è un accertamento fiscale della Guardia di Finanza?

È una verifica approfondita, disposta per:

• 🔍 Controllare la corretta dichiarazione dei redditi e dell’IVA
• 📂 Rilevare omessi versamenti, costi non deducibili o ricavi non dichiarati
• 🧾 Indagare su fatture false, frodi fiscali o incongruenze bancarie
• 🏢 Verificare la reale operatività di un’azienda o la sede fiscale di una società estera
• ⚠️ Raccogliere elementi per contestare reati tributari o evasione fiscale

L’attività si conclude con un Processo Verbale di Constatazione (PVC), che viene trasmesso all’Agenzia delle Entrate.

---

Quali sono le conseguenze di un verbale della GdF?

• 💰 Recupero di imposte (IRPEF, IRES, IVA, IRAP) con sanzioni fino al 240%
• 🧮 Presunzioni gravi in base a movimenti bancari o incongruenze contabili
• ⚖️ Denuncia per reati tributari: dichiarazione infedele, omessa, fraudolenta
• 🚫 Rischio di sequestri preventivi, pignoramenti, blocco dei conti
• 🧑‍💼 Coinvolgimento di soci, amministratori e consulenti

---

Come difendersi in modo efficace?

Difendersi è possibile, ma servono tempi e strategia giusti:

1. 📅 Verifica immediatamente la data di notifica del PVC
2. 📂 Analizza tutte le contestazioni e raccogli documentazione a supporto
3. 📝 Valuta la possibilità di un’adesione motivata, se vantaggiosa
4. ✍️ Prepara un ricorso tributario ben articolato, con supporto tecnico
5. ⚖️ Opponiti alle indagini penali, se vengono attivate, con una difesa tecnica

---

🛡️ Come può aiutarti l’Avvocato Giuseppe Monardo

📑 Analizza il verbale della Guardia di Finanza e individua le irregolarità formali
📂 Ricostruisce la tua posizione contabile e fiscale con prove solide
✍️ Redige il ricorso contro l’accertamento derivante dal PVC
⚖️ Ti rappresenta sia davanti alla Corte di Giustizia Tributaria che in ambito penale
🔁 Ti assiste nella riorganizzazione fiscale per evitare futuri controlli

---

🎓 Le qualifiche dell’Avvocato Giuseppe Monardo

✔️ Esperto in contenzioso fiscale e difesa da accertamenti complessi
✔️ Consulente per procedimenti derivanti da verbali della GdF e reati tributari
✔️ Iscritto come Gestore della crisi presso il Ministero della Giustizia
✔️ Consulente per imprenditori, professionisti, aziende e cittadini all’estero

---

Conclusione

Un accertamento della Guardia di Finanza può essere devastante se ignorato, ma con una difesa ben costruita puoi contrastarlo e ridurne gli effetti.
Con l’Avvocato Giuseppe Monardo, affronti ogni fase – fiscale, amministrativa e penale – con la massima tutela.

📞 Richiedi ora una consulenza riservata per difenderti da un accertamento fiscale della GdF e proteggere la tua posizione.