Sei un agricoltore sommerso dai debiti e non riesci più a sostenere mutui, finanziamenti o cartelle esattoriali? Hai paura di perdere i beni aziendali o i contributi pubblici ricevuti?

Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in sovraindebitamento agricolo e tutela delle imprese rurali – è pensata per aiutarti a uscire dalla crisi con gli strumenti previsti dalla legge, prima che sia troppo tardi.

Scopri quando un agricoltore può accedere alle procedure per il sovraindebitamento, cosa prevede il Codice della Crisi d’Impresa per le attività agricole, come funziona l’esdebitazione e quali beni possono essere protetti anche in caso di debiti gravi.

Alla fine della guida troverai tutti i contatti per richiedere una consulenza riservata, esporre il tuo caso a un avvocato esperto e valutare subito se puoi azzerare i debiti legalmente e salvare la tua azienda agricola.

Introduzione:

Il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (D.Lgs. 12/1/2019, n.14 – “CCII”) ha ampliato le tutele anche alle imprese agricole in difficoltà, consentendo ai piccoli imprenditori agricoli di accedere a strumenti specifici per la ristrutturazione del debito e, se necessario, all’esdebitazione. Prima del Codice, solo la Legge 3/2012 (“salva-suicidi”) offriva procedure per i soggetti sovraindebitati, ma il nuovo assetto ha integrato e modificato quelle discipline. Di seguito una guida aggiornata a maggio 2025, dedicata a imprenditori agricoli e loro consulenti, che illustra il quadro normativo, le procedure attivabili e i ruoli di tutti gli attori coinvolti (Organismi di Composizione della Crisi, professionisti, tribunali), con esempi giurisprudenziali recenti, tabelle di confronto e domande frequenti.

Quadro normativo di riferimento

Con l’entrata in vigore del CCII (pienamente operativo dal 15 luglio 2022) è stato abrogato il vecchio R.D. 267/1942 e integrata la disciplina della Legge 3/2012 sulla composizione delle crisi da sovraindebitamento. In particolare:

• Sovraindebitamento – Il Codice definisce lo stato di sovraindebitamento come «lo stato di crisi o di insolvenza» del *consumatore, del professionista, dell’imprenditore minore, dell’imprenditore agricolo… e di ogni altro debitore non assoggettabile alla liquidazione giudiziale». In pratica, agricoltori e coltivatori diretti in difficoltà finanziaria rientrano nel novero dei “sovraindebitati” ammessi alle procedure conciliative di uscita dal debito. La legge non richiede più che il debito sia superiore a determinate soglie o che l’impresa sia «non fallibile»: l’imprenditore agricolo rientra tra i soggetti legittimati.
• Evoluzione normativa – La L.3/2012 originariamente prevedeva quattro procedure per i sovraindebitati: l’“accordo di composizione della crisi” (piano concordatario), il piano del consumatore, la liquidazione del patrimonio e l’esdebitazione del debitore incapiente. Con il CCII alcune definizioni e nomi sono cambiati: ad esempio, l’“accordo di composizione” è stato sostituito dal concordato semplificato (concordato minore) e il piano del consumatore è diventato procedura di ristrutturazione dei debiti del consumatore. Anche la liquidazione controllata del sovraindebitato rimpiazza la vecchia liquidazione del patrimonio. Resta invece l’istituto dell’esdebitazione, ora regolato dall’art.282 C.C.I.I.
• Modifiche recenti – Al CCII si sono aggiunti vari “decreti correttivi” (es. D.Lgs. 147/2020, D.Lgs. 136/2024 “Correttivo ter”). Tra le ultime novità: dal 2024 l’esdebitazione può essere riconosciuta dopo 3 anni di liquidazione controllata come vero e proprio diritto del debitore; sono stati introdotti criteri più chiari per ammissione dei piani e per reclami in caso di domande dichiarate inammissibili.

In sintesi, l’imprenditore agricolo sovraindebitato può ora valutare due grandi percorsi paralleli:

• Composizione negoziata della crisi d’impresa (Titolo II, Capo I del CCII): nuovo strumento stragiudiziale di composizione concordata, introdotto dal Codice, in cui l’imprenditore, con l’aiuto di un esperto (nomina dell’OCC), negozia direttamente con i creditori. Ideale per provare a risanare l’azienda evitando la liquidazione.
• Procedure concorsuali tradizionali (Titolo III del CCII): comprensive delle procedure di ristrutturazione dei debiti (ex “piano consumatore” e “concordato minore”), della liquidazione controllata e dell’esdebitazione. Si attivano giudizialmente in caso di crisi conclamata o fallimento inevitabile.

Soggetti ammessi e definizioni principali

Il Codice estende la tutela della crisi anche all’impresa agricola. Per “imprenditore agricolo” si intende chi esercita (in forma individuale o societaria) attività agricola di coltivazione, allevamento, silvicoltura ecc. Rientrano nell’ambito applicativo:

• Imprenditore minore: attività con fatturato max €200.000/anno e debiti complessivi max €500.000 (soglie aggiornabili).
• Startup innovative: come definite dal D.L. 179/2012.
• Professionista: con partita IVA che svolge attività autonoma.
• Consumatori: persone fisiche che non agiscono come imprenditori.

Un’agricoltore in difficoltà viene generalmente trattato come imprenditore (non come consumatore), salvo che non abbia debiti o attività estranei all’impresa. In ogni caso l’accesso alle procedure è limitato a chi provi il proprio sovraindebitamento (es. presentando bilanci in rosso, piani di liquidità, perizie, etc.). Soprattutto, non possono accedere a questi strumenti i soggetti dichiarati falliti o indebitati in frode, i delinquenti bancari, chi ha ottenuto un’esdebitazione da meno di 5 anni.

Strumenti di tutela del sovraindebitamento

Il CCII e la legge 3/2012 offrono vari strumenti specifici per superare la crisi. I principali sono:

• Procedura di ristrutturazione dei debiti del consumatore (ex “piano del consumatore”): si rivolge al solo consumatore (persona fisica non imprenditore). Permette di sanare debiti (anche privati come finanziamenti, leasing, utenze) mediante un piano di rientro pluriennale, senza coinvolgere la liquidazione dell’azienda. Accesso e condizioni: solo per consumatori non già falliti/esdebitati, meritevoli, con debiti totali inferiori a certi massimali (500.000 € complessivi ex art.37 CCII). Deve prevedere il pagamento di almeno il 60% di ogni debito (l’esatto limite è ancora in evoluzione normativa). Iter: la proposta viene depositata al Tribunale competente con l’intermediazione di un OCC; se approvata da tutti i creditori (o superando eventuali reclami) viene omologata dal Giudice, il consumatore paga i debiti secondo piano, e alla fine ottiene l’esdebitazione per il residuo. Vantaggi: non si fallisce, la casa (o azienda agricola non commerciale) resta salva se i creditori accettano il piano. Criticità: l’iter può essere rallentato se il decreto di omologa non viene notificato: in tal caso i termini per i reclami cambiano (Cass. 34158/2024 stabilisce che in assenza di notifiche vale il termine lungo di 6 mesi dall’avvenuta pubblicazione). Inoltre la Cassazione 5157/2025 ha precisato che solo chi ha partecipato formalmente al giudizio di omologa può proporre reclamo, salvo credito ignorato per errore di notifica.
• Concordato semplificato (ex “accordo di composizione della crisi” di L.3/2012): strumento giudiziale riservato a imprenditori individuali o società di persone/dirette in stato di sovraindebitamento che non sono fallibili. In pratica: imprese con i requisiti del “minore” (fatturato ≤€200K, debiti ≤€500K) e (ora anche) imprese agricole in genere. Anche professionisti e start-up. Accesso: l’imprenditore agricolo deve dimostrare il debito (p.e. contratti, estratti conti, debiti agrari) e la meritevolezza (assenza di dolo o colpa grave nel sovraindebitarsi). Non deve essere già stato cancellato dal Registro imprese: Cass. 26.7.2023, n.22699 conferma che un imprenditore cessato e cancellato non può usare il concordato (come già stabilito per il concordato preventivo). Procedura: si presenta al Tribunale una proposta di piano di ristrutturazione/debito, che può prevedere la prosecuzione (con concordato in continuità) o la liquidazione controllata dell’azienda. I creditori vengono convocati in assemblea di voto; serve il consenso della maggioranza dei crediti (in valore). Se accolta e omologata, il piano ha efficacia di legge: i creditori sono vincolati e non possono procedere individualmente. Vantaggi: permette di evitare l’insolvenza con procedure trasparenti e concordate; la Cassazione richiama il principio di par condicio creditorum e evita che sia uno solo a condizionare il piano. Il debitore, se il piano riesce, può continuare l’attività. Criticità: è necessaria l’adesione dei creditori (il giudice controlla che eventuali crediti privilegiati non siano lesi: Cass. 30543/2024 richiede che un piano che paga parzialmente un credito ipotecario sia comunque più conveniente rispetto alla liquidazione). Se manca il consenso o il piano è irrealistico, il Tribunale dichiara l’inammissibilità; tuttavia, per tali provvedimenti di inammissibilità la Cassazione 30542/2024 ha stabilito che non sono definitivi e il debitore può riproporre un nuovo piano senza timori (non è possibile fare ricorso in Cassazione su di essi). Un forte ostacolo per l’agricoltore è la garanzia fondiaria: secondo Cass. 22914/2024, i creditori fondiari (banche ipotecarie su terreni) possono proseguire le esecuzioni anche durante la liquidazione controllata, indebolendo la posizione del debitore (si richiede intervento normativo per limitare l’efficacia del privilegio fondiario). Inoltre, come evidenziato, chi ha cessato l’attività (anche agricola) dopo il superamento dei limiti non può accedere al concordato (Cass. 2023).
• Liquidazione controllata del sovraindebitato: procedura concorsuale di tipo liquidatorio per ogni debitore (persona fisica o impresa) in crisi, quando non sono praticabili gli altri strumenti. Requisiti: sovraindebitamento serio, inadempimenti, mancanza di piano fattibile. Iter: si deposita domanda al Tribunale (con l’assistenza dell’OCC) allegando documentazione patrimoniale. Il Tribunale (Salita sezione fallimentare) nomina un liquidatore giudiziario che gestisce la liquidazione dei beni. I beni aziendali o personali sono venduti (tramite aste o trattative) per ripagare i creditori secondo l’ordine legale. Alla fine viene redatto un rendiconto e chiude la procedura. Vantaggi: permette di ottenere comunque l’esdebitazione: a differenza del passato, ora dopo 3 anni dall’apertura della liquidazione controllata il debitore ha diritto all’esdebitazione senza dover attendere la fine (art.282 CCII). Inoltre, spesso l’esecutato può proporre un concordato in corso di liquidazione, ma se non lo fa la procedura comunque procede. Criticità: i debiti maturati post iniziativa (ad es. nuovo finanziamento) non sono compromessi, e il creditore privilegiato può rivalersi sui beni non ancora venduti. La Cassazione sottolinea che nell’alternativa liquidatoria l’ammontare garantito va calcolato tenendo conto di tutti i diritti residui del creditore (ad es. pignoramenti già eseguiti). Per l’agricoltore, l’esecuzione di creditori ipotecari su terreni in liquidazione è particolarmente delicata (Cass. 22914/2024, v. sopra). In generale la liquidazione coatta è meno flessibile di un concordato, e porta all’interruzione dell’attività.
• Esdebitazione (c.d. “seconda chance”): consiste nella liberazione del debitore dai residui debiti non pagati. Nel meccanismo di sovraindebitamento, l’esdebitazione non è una procedura a sé, ma un effetto comune finale. Come funziona: dopo aver chiuso una qualsiasi procedura (piano consumatore, concordato minore o liquidazione controllata) l’imprenditore che ha adempiuto alle obbligazioni fissate potrà ottenere l’esdebitazione per i debiti residui ritenuti inesigibili. In particolare, il Codice prevede che dopo 3 anni dall’apertura della liquidazione controllata (o dalla ratifica di un concordato) il debitore possa chiederla automaticamente, senza attendere la chiusura finale. Requisiti: persona fisica, stato di incapienza (il patrimonio attivo non copre i debiti), comportamento diligente e privo di frodi. È un beneficio “una tantum”: chi già ha ottenuto l’esdebitazione non può ripeterla. Vantaggi: cancella i debiti residui, permettendo all’agricoltore di ripartire senza macigni finanziari, purché abbia pagato la percentuale dovuta. La Cassazione lo vede come un vero diritto minimo del debitore onesto (Cass. 26.7.2023, v. sopra). Criticità: l’accesso richiede che non ci siano state colpe gravi nel produrre la crisi. Inoltre, se successivamente il debitore trova risorse (ad es. realizza un immobile, come nel caso Cass. 22900/2023), dovrà rimborsare almeno il 10% dei debiti residui ai creditori intervenuti nella procedura.
• Altri strumenti “minori” – La legge 3/2012 prevedeva anche accordi di composizione famigliare tra il debitore e alcuni suoi parenti o il coniuge (artt.14-15 L.3/2012) per pagamenti frazionati. Nel Codice queste sono assorbite nelle cosiddette “procedure familiari” (art. 25 quater-quinquies CCII) per casi di debiti da coniuge, convivente, erede ecc. Rimane poi l’eventualità di utilizzo di altri istituti speciali (p. es. concordato preventivo tradizionale se “sopra soglia”, oppure mediazione volontaria tra debitore e uno o più creditori). Tali strumenti “laterali” possono talvolta integrarsi con le procedura principali, ma sono di norma poco utilizzati dall’impresa agricola media.

Approfondimento: Il Sovraindebitamento agrario. Secondo le stime dell’Osservatorio Agromafie 2023 e dell’Istat, il settore agricolo soffre di diffusi debiti bancari e dipendenza da contributi pubblici. In questa guida, si assume che l’agricoltore abbia superato la cosiddetta “soglia di fallibilità” (ad es. con fatturati o debiti superiori a quanto consentito dalla soglia per le PMI): in tal caso la disciplina è sempre la stessa del piccolo imprenditore (stesso trattamento del fallimento). Questo spiega perché il Codice parla genericamente di «imprenditore agricolo»: tutte le procedure sono pensate per tutelare anche chi opera nel settore primario.

Organismi di composizione della crisi (OCC) e ruolo dei professionisti

Un elemento chiave introdotto dal CCII è l’Organismo di Composizione della Crisi (OCC) per il sovraindebitamento: si tratta di un ente iscritto nel Registro imprese di ogni Camera di Commercio, che funge da sportello tecnico per aiutare i debitori. Gli OCC:

• Accolgono le istanze: il debitore presenta all’OCC la domanda di avvio di una procedura (piano, concordato, liquidazione). L’OCC verifica i requisiti (tipo di soggetto, documenti, affidabilità) e prende in carico il caso.
• Nomina il “Gestore della crisi”: se l’istanza è regolare, l’OCC designa un professionista indipendente (avvocato o commercialista esperto) come gestore della crisi. Tale figura affianca il debitore nell’elaborazione del piano, contatta i creditori e svolge le trattative. Spetta alla Camera di Commercio selezionare ed elencare questi esperti indipendenti (art.17 CCII); un Nt+Fisco (Sole24Ore, maggio 2025) ricorda che all’esperto è affidato proprio «il compito di facilitare le trattative tra l’imprenditore e i creditori».
• Supervisionano la fase stragiudiziale: nell’ambito della composizione negoziata, l’OCC funge da arbitro e supervisore, segnalando i risultati al Tribunale se si procede con un concordato semplificato o liquidazione coatta. In ogni caso, l’OCC deve redigere una relazione e certificare il soddisfacimento delle condizioni di legge.

Oltre all’OCC, fondamentale è il ruolo dei professionisti esterni (avvocati, commercialisti, consulenti): spesso l’agricoltore si avvale di un consulente di fiducia già al primo segnale di crisi. Il professionista può:

• Informare il debitore sulle opzioni disponibili (piano consumatore, concordato, ecc.) e sui requisiti da soddisfare.
• Assisterlo nella raccolta documentale (bilanci, bilancio sociale, valore aziendale, liste dei creditori, ecc.).
• Redigere e depositare le istanze ai sensi del CCII.
• Rappresentarlo in giudizio, se necessario.

Tuttavia, il CCII introduce novità anche qui. In via generale, nelle procedure concorsuali italiane è obbligatorio nominare un difensore abilitato (art.82 c.p.c.). Ma per le procedure di sovraindebitamento l’OCC stesso svolge una funzione di “tutela del diritto di difesa”: infatti il Tribunale di Torino (7 dicembre 2019) ha chiarito che un’istanza proposta tramite OCC «non necessita di assistenza del difensore ex art. 82 c.p.c.», in quanto l’OCC stesso, con i suoi gestori interni, garantisce la corretta difesa del debitore. In pratica, ciò significa che il debitore non rischia di perdere per nullità formali se non è presente un avvocato del foro: resta tuttavia prassi consolidata farsi assistere da un consulente tecnico legale o fiscale per le parti più complesse. Inoltre, nel concordato (art. 74 e ss. CCII) e nel piano del consumatore il giudice (o tribunale) potrebbe sempre chiedere integrazioni formali, e per questo gli agricoltori raramente procedono totalmente senza un legale.

In sintesi, l’OCC offre il supporto strutturale (gestore, modulistica, amministrativo), mentre il professionista esterno offre il supporto tecnico/legale (piani economici, perizie, negoziazioni). I due si integrano: la Camera di Commercio crea l’“albo degli esperti” e il debitore può scegliere sia di rivolgersi direttamente all’OCC (dove verrà poi indirizzato a un gestore) sia farsi assistere da un avvocato/consulente di fiducia che lo segua per l’intero iter.

Giurisprudenza italiana recente

La materia è stata oggetto di numerose pronunce di legittimità e di merito, anche in ragione delle novità normative. Di seguito alcuni orientamenti rilevanti (con focus su Cassazione e tribunali di merito):

• Cassazione 26 luglio 2023, n.22699: l’imprenditore agricolo (o qualsiasi imprenditore) che abbia cessato l’attività e sia stato cancellato dal Registro delle Imprese non può accedere al concordato semplificato. La Corte ha confermato la continuità con l’orientamento storico: la cessazione volontaria esclude l’accesso a strumenti concordatari (ex concordato preventivo e analoghi). Ha inoltre precisato che questo non pregiudica il diritto all’esdebitazione (che ora è diritto dopo tre anni di liquidazione).
• Cassazione 27 novembre 2024, n.30543: in un accordo di composizione ex L.3/2012 che riparta un credito ipotecario con pagamento ridotto, l’omologazione è ammessa solo se il piano è complessivamente più vantaggioso dell’alternativa liquidatoria. Se il piano è inammissibile, la Cassazione ha ribadito (Cass. 30542/2024) che tale provvedimento non è una decisione decisoria, ovvero non è definitivo e impedisce al debitore di riproporre una nuova proposta corretta. Questo garantisce al debitore la possibilità di riprovarci senza limiti dopo un primo rifiuto formale.
• Cassazione 23 dicembre 2024, n.34158: stabilisce che se il decreto di omologazione del piano del consumatore non viene notificato alle parti, il termine per proporre reclamo è quello “lungo” di 6 mesi dall’avvenuta pubblicazione (art.327 c.p.c.), non il termine breve di 10 giorni previsto dall’art.26 L.F.. Questo caso è rilevante per l’agricoltore consumatore ignorante della procedura: egli avrà un termine più ampio per reagire.
• Cassazione 27 novembre 2024, n.30542 (ordinanza): ha ribadito che un provvedimento di “inammissibilità” di una domanda di piano/piano non è decisorio. Non essendo un giudicato sostanziale, non è impugnabile e non osta a che il debitore presenti nuovamente la domanda (ora anche agevolato dal Correttivo CCII).
• Cassazione 13 febbraio 2024, n.4622: sul piano del consumatore, riguardo all’art.8 L.3/2012 (moratoria 1 anno per crediti privilegiati), ha affermato che tale termine non è perentorio. È cioè possibile prevedere dilazioni più lunghe verso i creditori privilegiati (ad es. un ipotecario) se il piano garantisce un recupero maggiore rispetto alla liquidazione. In pratica il Tribunale può derogare alla regola dell’un anno di sospensione, purché i creditori accettino o ottengano più di quanto avrebbero con una vendita forzata.
• Cassazione 27 ottobre 2023, n.22900: sentenza chiave per il piano del consumatore. Ha stabilito che una volta omologato il piano, eventuali lacune nella documentazione richiesta non possono ricadere sul debitore. L’omologa presuppone infatti che l’OCC e il giudice abbiano verificato la documentazione necessaria. Nel caso esaminato, la debitore aveva chiesto la correzione di un errore materiale nel decreto di omologa (mancavano le indicazioni catastali di un immobile). Il Tribunale di Viterbo aveva rigettato la correzione, ma la Cassazione ha accolto il reclamo affermando che «il controllo sulla documentazione necessaria […] compete innanzitutto all’OCC, e quindi, in ogni caso, al giudice». In pratica: il consumatore non può essere multato o privato del piano omologato solo per un errore formale non direttamente imputabile a lui.
• Cassazione 27 ottobre 2023, n.22797: ha ribadito che in sede di concordato il creditore ipotecario (o privilegiato) ha diritto di voto anche se il piano lo paga con tempi più lunghi di quelli contrattuali, poiché subirà comunque un «sacrificio» dovuto alla dilazione. Ne consegue che il piano deve tenere conto di questi crediti e spesso ottenere il loro voto positivo è essenziale per l’omologazione.
• Cassazione 14 febbraio 2023, n.4613 (ordinanza): chiarisce i presupposti di ammissibilità di un accordo ex L.3/2012. Conferma il principio secondo cui per valutare il requisito previsto dall’art.7 L.3/2012 (paga almeno quanto in liquidazione) si deve considerare anche il valore dei diritti che il creditore ipotecario potrebbe ancora esercitare sui beni alienati. In pratica, al creditore vanno riconosciuti tutti gli strumenti per rivalersi prima di accettare un piano concordatario.

Oltre alla Cassazione, vi sono alcune pronunce di merito interessanti (spesso riportate nei siti giuridici). Ad esempio, il Tribunale di Torino (cfr. IlCaso 11854/2019) ha evidenziato che la composizione proposta con l’OCC non richiede un avvocato (su menzione sopra). Anche le Corti d’Appello e i Tribunali, specie in regioni come Lombardia, Veneto, Campania, hanno già pronunciato diversi provvedimenti di omologa di concordati minori o piani di consumatore per imprese agricole. In generale la tendenza è riconoscere la flessibilità del Codice: tribunali come Milano, Torino, Roma hanno accolto piani purché fattibili, anche derogando alle vecchie percentuali del 60%. Verrà prezioso tenere d’occhio i flussi degli organi di stampa giuridica (Diritto della Crisi, IlCaso, fiscoetasse.com) per nuovi orientamenti, specialmente sul tema dei privilegi fondiari.

Tabelle di riepilogo: requisiti, procedimenti, vantaggi e svantaggi

Strumento	Soggetti / Requisiti principali	Iter procedurale (in breve)	Vantaggi	Criticità / Rischi principali
Piano del consumatore (art. 37 CCII; ex L.3/2012)	Solo consumatore (persona fisica non imprenditore); non essere già stato esdebitato/fallito; sostenibilità documentabile; totale debiti entro limiti (sostanziali).	Domanda al Tribunale con assistenza OCC e gestore; convocazione dei creditori; omologa del decreto di piano se tutti o maggioranza concordano.	Non incide su attività agricola (se onesta); evita procedure liquidatorie; alla fine l’esdebitazione libera dai debiti residui.	Accessibile solo ai consumatori (non a imprenditori agricoli). Reclami possibili in caso di mancata notifica (Cass. 34158/24). Rigidità degli impegni (ad es. almeno 60% del credito da pagare).
Concordato semplificato (accordo di composizione) (art. 33 ss. CCII)	Imprenditore minore, agricolo, professionista o start-up sovraindebitato; non esdebitato negli ultimi 5 anni; capacità di proseguire attività o di liquidare parzialmente.	Proposta di piano presentata al Tribunale; assemblea creditori (voto per classi); omologa del Tribunale in mancanza di opposizioni. Può prevedere prosecuzione aziendale o liquidazione controllata.	Consente risanamento concordato; sospende pignoramenti/azioni; omologa vincola tutti i creditori; può prevedere continuità di impresa.	Necessità consenso dei creditori (maggioranza in valore). Un fallimento di adesioni obbliga il debitore alla liquidazione. Imprenditore cessato non può accedere (Cass. 22699/23). Espropriazione di creditori ipotecari (privilegio fondiario Cass. 22914/24).
Liquidazione controllata (art. 36 ss. CCII)	Qualunque debitore (persona fisica o giuridica) in stato di grave sovraindebitamento; non ammissibile piano o concordato; patrimonio attivo.	Istanza al Tribunale fallimentare tramite OCC; il Giudice nomina un liquidatore; i beni (aziendali o privati) vengono venduti; il ricavato ripartito secondo priorità.	Strumento residuale se altro fallisce; porta comunque all’esdebitazione (dopo 3 anni di procedura per legge); gestisce liquidazione in maniera ordinata e sotto controllo giudiziale.	Vendita forzata degli asset (complicata per beni rurali); costi procedura e lunghezza; rischio di continue esecuzioni individuali da parte di creditori garantiti. Tra i crediti, l’ipoteca fondiaria si realizza anche durante la liquidazione (Cass. 22914/24). Se il ricavato è insufficiente, resta debito residuo.
Esdebitazione (discharge) (art. 282 CCII)	Persona fisica sovraindebitata incapiente; in possesso dei requisiti di meritevolezza (assenza di frode grave nel debito).	Implicita in tutte le procedure: dopo chiusura di piano, concordato o liquidazione; per liquidazione controllata, si può richiedere dopo 3 anni dall’avvio (diritto ex art.282).	Cancella i debiti residui e restituisce al debitore la “seconda chance”; riduce l’impatto sociale dell’insolvenza. Con la nuova legge è un vero diritto dopo 3 anni di liquidazione.	Rilasciata solo una volta nella vita di una persona. Se nel frattempo emergono beni o redditi (es. vendite) il debitore dovrà corrispondere almeno il 10% dei debiti precedenti ai creditori (art. 124 LF). Il soddisfacimento del requisito di “meritevolezza” può essere complesso da dimostrare.

Domande e risposte (FAQ)

• D: Che cos’è il “sovraindebitamento” e come si inquadra l’agricoltore?
  R: Il sovraindebitamento è lo «stato di crisi o di insolvenza» di una persona fisica o piccola impresa. In pratica significa che i debiti superano in modo strutturale la capacità di rientro. Il Codice della crisi lo considera il presupposto per accedere ai rimedi (ex art.2 CCII). L’imprenditore agricolo rientra pienamente in tale definizione: è un “imprenditore agricolo” ai sensi di legge, dunque può usare questi strumenti come un commerciante, sebbene l’attività sia rurale.
• D: Quali strumenti può utilizzare un agricoltore sovraindebitato?
  R: Se è una persona fisica che agisce principalmente come consumatore (molto raro per agricoltori), può proporre un piano del consumatore (ristrutturazione debiti). Diversamente, potrà ricorrere al concordato semplificato (ex accordo di composizione) o alla liquidazione controllata, in base alla gravità della crisi e all’esito delle trattative con i creditori. In ogni caso, l’obiettivo finale comune è ottenere l’esdebitazione.
• D: Cos’è la “composizione negoziata” e a cosa serve?
  R: È un istituto introdotto dal CCII (artt.25-25octies) per favorire la ristrutturazione amichevole: l’imprenditore può avviare, tramite la piattaforma digitale della Camera di Commercio, una negoziazione con i creditori sotto la guida di un esperto nominato dall’OCC. Non è un procedimento giudiziale vincolante di per sé, ma facilita la predisposizione di un piano di salvataggio (che poi, se serve, può trasformarsi in concordato o liquidazione). In sintesi, serve a esplorare tempestivamente soluzioni volontarie prima di andare in Tribunale, con il beneficio di avere un consulente “neutrale” al tavolo.
• D: Chi gestisce la procedura e serve un avvocato?
  R: A livello formale la procedura si svolge presso il Tribunale fallimentare della provincia di iscrizione dell’impresa. Tuttavia, gran parte del lavoro iniziale è gestito dall’OCC con il suo gestore della crisi. Una volta depositata istanza e piani, il giudice nomina un curatore/liquidatore o omologa il piano. Non è obbligatorio un difensore (Cass. Torino 2019: l’assistenza dell’OCC è equiparata a quella di un avvocato). In pratica, però, l’agricoltore sarà quasi sempre assistito da un proprio consulente (commercialista o avvocato), sia per questioni tecniche che per rappresentarlo nelle udienze di omologa. L’OCC e i gestori forniscono comunque una rete di sicurezza.
• D: Cosa succede se il concordato non viene approvato dai creditori?
  R: Se i creditori bocciamo il piano concordatario, o il Tribunale lo dichiara inammissibile, l’imprenditore deve rivolgersi alla liquidazione controllata. Tuttavia, la Corte ha precisato che tali pronunce non precludono nuove offerte: il debitore può presentare un nuovo piano modificato. Anzi, il CCII stesso (Correttivo 2024) incoraggia nuovi tentativi di ristrutturazione e prevede il reclamo contro l’inammissibilità. L’alternativa finale è quindi procedere con la liquidazione giudiziale (coatta) dei beni.
• D: Come funziona l’esdebitazione e quando la ottengo?
  R: L’esdebitazione libera il debitore dal residuo dei debiti dopo il pagamento secondo piano. Con il nuovo Codice, a norma dell’art.282 CCII, l’esdebitazione diventa “diritto” dopo 3 anni di liquidazione controllata: una volta trascorso questo termine, il debitore può ottenerla senza ulteriori condizioni (salvo reati o frodi gravi nella formazione del debito). In alternativa, si ottiene esdebitazione all’esito positivo dell’omologa di un piano o di un concordato. L’unica condizione aggiuntiva è la clausola di restituzione: se entro 4 anni dalla chiusura della procedura emergono nuovi beni, il debitore dovrà versare almeno il 10% dei debiti residui. Cassazione 2023 conferma che l’esdebitazione si ottiene anche se l’imprenditore è impossibilitato a offrire beni (debitore “incapiente”).
• D: Il creditore ipotecario (fondiario) può proseguire l’esproprio?
  R: Prima del Codice le ipoteche gravanti sui beni del consumatore in concordato venivano postergate. Con il CCII la questione è complessa. Di recente, la Cassazione 22914/2024 ha affermato che anche durante la liquidazione controllata restano operativi il privilegio fondiario e l’ipoteca: i creditori ipotecari possono quindi continuare a espropriare sugli immobili. Ciò significa che, in pratica, se l’azienda agricola ha crediti garantiti da fondiario, il debitore dovrà tenerne conto nel piano di ristrutturazione o rischia di vedere pignorati i terreni prima della chiusura della procedura. È un tema sul quale si attende chiarezza legislativa.
• D: Posso utilizzare un prestito o finanziamento nuovo all’interno di un piano?
  R: Sì, l’aggiunta di nuove risorse finanziarie (anche “a catena”) può rientrare nella negoziazione. Tuttavia, i tribunali vigilano sulla meritevolezza del debitore che acquisisce un nuovo debito per pagare i vecchi. In particolare, il piano del consumatore e il concordato richiedono che i rifinanziamenti siano dovuti a cause oggettive e imprevedibili, non a colpa del debitore. La Cassazione 2020 (s.4270/2021) e prassi successive ribadiscono che ogni nuovo credito deve essere giustificato e proporzionato alla situazione.
• D: Cosa vuol dire “meritevolezza” e come incide?
  R: “Meritevolezza” era il criterio previsto da L.3/2012 per accedere al piano del consumatore: il debitore non doveva essere in mala fede e doveva provare che la crisi è sopraggiunta per cause estranee alla sua volontà. Il Codice ha in parte superato questo requisito: ora basta che il debitore non abbia determinato con colpa grave la crisi (essendo cambiata la formulazione del requisito). Ciò significa maggiore flessibilità: l’agricoltore che ha sbagliato pianificazione può comunque accedere, purché non vi sia frode. La Cassazione 2023 ha chiarito la differenza tra il vecchio e il nuovo criterio, invitando i giudici a non applicare retroattivamente regole più rigide sui casi depositati prima dell’entrata in vigore.
• D: Quali sono le tempistiche e i costi?
  R: Le procedure da CCII sono relativamente snelle: una volta depositato il ricorso al Tribunale, la legge stabilisce tempi brevi per l’udienza di omologa o per le opposizioni (solitamente entro 90 giorni dall’iscrizione). Il piano del consumatore e il concordato minore sono procedure più economiche rispetto alle grandi procedure fallimentari, ma comportano comunque l’onorario del curatore/gestore nominato dal tribunale e le eventuali spese notarili (per iscrizioni). Talvolta lo Stato riconosce contributi o semplifica oneri per l’agricoltore in difficoltà: va verificato il bando regionale o camerale di riferimento.
• D: Quali garanzie ho al termine della procedura?
  R: Se il piano o il concordato vengono omologati, i creditori non possono più procedere nei confronti del debitore per i debiti inclusi nel piano, e si stabilisce la dilazione o la riduzione concordata. Se invece si va in liquidazione controllata, il debitore cessa l’attività (in genere) e paga ai creditori con il ricavato delle vendite. In entrambi i casi, all’esito positivo viene emesso un decreto di esdebitazione che cancella i residui passivi. Questo decreto viene iscritto nel registro delle imprese (o nel casellario giudiziario) a tutela del debitore.
• D: Dove trovo assistenza e informazioni?
  R: Ogni Camera di Commercio italiana ha un proprio Organismo per la composizione della crisi (OCC). Sul sito della Camera si possono trovare bandi, modulistica e l’elenco degli esperti disponibili. Ad esempio, molte CCIAA toscane o venete hanno pagine dedicate con esempi operativi (vedi Casella TNO). Inoltre associazioni di categoria agricola, consorzi di assistenza e ordini professionali (collegi dei periti agrari, commercialisti, avvocati) spesso offrono sportelli informativi. E’ consigliabile rivolgersi a un consulente esperto, in particolare per predisporre la documentazione economica-finanziaria e per valutare l’adesione dei creditori (per i quali le Camere propongono riunioni informative). Infine, si ricorda che esistono siti dedicati (ad esempio legge3.it, sovraindebitamento.it) e la guida operativa dell’ANCI (Legislazione tecnica su crisi e sovraindebitamento).

Fonti, riferimenti normativi e giurisprudenziali (aggiornati al 2025)

• Fonti normative: D.Lgs. 12/1/2019, n.14 (Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza); D.Lgs. 24/3/2024, n.136 (correttivo al Codice); Legge 3/2012 (Disciplina delle crisi da sovraindebitamento); Legge Fallimentare R.D. 267/1942 (richiamata); normative speciali settoriali (CCII).
• Riferimenti giurisprudenziali (principali): Cass. civ. sez. I, 26 lug. 2023 n.22699 (concordato minore/imprenditore cancellato); Cass. civ. sez. I, 23 dic. 2024 n.34158 (termine reclamo piano consumatore); Cass. civ. sez. I, 27 nov. 2024 n.30543 (accordo composizione e crediti privilegiati); Cass. civ. sez. I, 27 nov. 2024 n.30542 (inammissibilità e reclamo); Cass. civ. sez. I, 14 feb. 2024 n.4622 (dilazioni creditori privilegiati nel piano consumatore); Cass. civ. sez. I, 27 ott. 2023 n.22900 (responsabilità consumatore e documentazione); Cass. civ. sez. I, 27 ott. 2023 n.22797 (voto creditore ipotecario); Cass. civ. sez. I, 14 feb. 2023 n.4613 (alternativa liquidatoria); Cass. civ. sez. I, 29 lug. 2024 n.22914 (privilegio fondiario nelle liquidazioni controllate); Trib. Torino 7/12/2019 (sovraindebitamento, non necessaria difensore); Trib. Viterbo 2023 e C. d’Appello Firenze 2023 (in merito a pianificazione e reclami).

Agricoltori e Sovraindebitamento: Perché Affidarti a Studio Monardo

Sei un imprenditore agricolo o un coltivatore diretto e non riesci più a far fronte ai debiti con banche, fornitori, agenzie fiscali o enti previdenziali?

Negli ultimi anni, migliaia di agricoltori italiani sono finiti in difficoltà per il calo dei ricavi, il rincaro dei costi, eventi climatici estremi e debiti bancari non più sostenibili.
Ma oggi la legge ti tutela, grazie alle procedure di sovraindebitamento pensate proprio per chi, pur in buona fede, non riesce più a pagare.

⚠️ Ignorare il problema può portare a pignoramenti, revoche di contributi, chiusura dell’attività o perdita dei beni familiari. Ma puoi reagire.

Cosa può fare per te l’Avvocato Giuseppe Monardo

✅ Analizza la tua situazione agricola e debitoria, valutando i contratti con banche, enti pubblici e fornitori

✅ Predispone una procedura di sovraindebitamento su misura, con piano del consumatore o liquidazione controllata

✅ Blocca azioni esecutive già in corso, come pignoramenti, decreti ingiuntivi o fermo dei trattori e dei beni aziendali

✅ Ti difende contro revoche di fondi europei o contributi PAC, quando la situazione debitoria mette a rischio gli aiuti

✅ Coordina la tua difesa patrimoniale, proteggendo anche la casa, i terreni e il futuro dei tuoi familiari

Le qualifiche dell’Avvocato Giuseppe Monardo

🔹 Avvocato esperto in diritto dell’impresa, crisi agricola e contenzioso con enti pubblici
🔹 Gestore della Crisi da Sovraindebitamento – iscritto al Ministero della Giustizia
🔹 Negoziatore della Crisi d’Impresa – abilitato ex D.L. 118/2021
🔹 Fiduciario di un OCC – Organismo di Composizione della Crisi
🔹 Coordinatore nazionale di professionisti specializzati in difesa delle imprese agricole, contenzioso bancario e tributario

Perché agire subito

⏳ Prima agisci, più alta è la possibilità di salvare i tuoi beni e negoziare il debito
⚠️ Se aspetti troppo, il rischio è che la situazione precipiti e diventi irrecuperabile
📉 Conseguenze frequenti: vendita forzata dei terreni, blocco dei contributi, perdita del titolo di imprenditore agricolo
🔐 Solo una procedura avviata nei tempi giusti può salvare l’attività agricola e proteggere la tua famiglia

Conclusione

Anche gli imprenditori agricoli possono ottenere la riduzione o la cancellazione legale dei debiti, con strumenti previsti dalla legge. Ma serve una guida esperta.

Affidarsi all’Avvocato Giuseppe Monardo significa proteggere la tua terra, il tuo lavoro e il tuo futuro, con strumenti concreti e legalmente efficaci.

Qui sotto trovi tutti i riferimenti per richiedere una consulenza riservata. Ogni mese di ritardo può trasformare la crisi in fallimento. Agisci subito.