Il decreto ingiuntivo rappresenta uno degli strumenti più utilizzati nel nostro ordinamento per ottenere il pagamento di un credito in tempi relativamente rapidi. Si tratta di un procedimento monitorio che consente a chi vanta un credito certo, liquido ed esigibile di ottenere un provvedimento esecutivo senza la necessità di un processo ordinario. Tuttavia, una delle domande più frequenti tra i debitori e gli imprenditori è se un decreto ingiuntivo possa avere conseguenze di natura penale.

La questione non è di immediata risposta, in quanto il decreto ingiuntivo in sé è uno strumento di natura civilistica. Tuttavia, ci sono diverse circostanze che possono trasformare un procedimento civile in una questione penale, specialmente quando emergono condotte fraudolente, false dichiarazioni o violazioni di norme fiscali e tributarie.

In alcuni casi, il confine tra illecito civile e penale può essere molto sottile. Ad esempio, un decreto ingiuntivo può essere ottenuto su basi documentali non veritiere, come fatture fittizie, contratti alterati o prove contabili modificate. Quando ciò avviene, il creditore può incorrere in responsabilità penale per falsità materiale o ideologica (art. 476 c.p.) e, se il giudice è indotto in errore, si configura il reato di truffa processuale (art. 640 c.p.).

Anche il debitore, però, potrebbe essere chiamato a rispondere penalmente nel caso in cui tenti di sottrarsi al pagamento in modo fraudolento. Tra i comportamenti illeciti più comuni troviamo la dissipazione volontaria del patrimonio, la simulazione di atti di vendita e il trasferimento illecito di fondi, che rientrano nei reati di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte (art. 11 D.Lgs. 74/2000) o bancarotta fraudolenta (art. 216 L.F.).

L’intreccio tra diritto civile e penale diventa ancora più evidente quando il soggetto colpito da un decreto ingiuntivo si trova già in una situazione di sovraindebitamento o addirittura di insolvenza, condizione che può far scattare le disposizioni previste dal Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (D.Lgs. n. 14/2019). Quando un debitore si trova impossibilitato a saldare i propri debiti, può valutare soluzioni alternative offerte dalla legge, come l’esdebitazione, evitando così il rischio di procedimenti penali per mancato pagamento di obbligazioni o per bancarotta fraudolenta nel caso di imprenditori e società.

L’analisi delle circostanze in cui un decreto ingiuntivo può sfociare in responsabilità penale è essenziale per comprendere come agire preventivamente e quali strumenti adottare per difendersi da eventuali abusi o accuse infondate. Vediamo quindi, nel dettaglio, in quali circostanze un decreto ingiuntivo possa trasformarsi in un problema di natura penale e quali strumenti esistano per difendersi efficacemente.

Ma andiamo ad approfondire con Studio Monardo, i legali specializzati nel difenderti dai decreti ingiuntivi.

Il Decreto Ingiuntivo Può Avere Conseguenze Penali? Si o No?

No, il decreto ingiuntivo di per sé non ha conseguenze penali. Si tratta di un provvedimento civile con cui un giudice ordina a un debitore di pagare una somma dovuta a un creditore. Tuttavia, in alcune situazioni specifiche, il mancato pagamento o la condotta del debitore possono dar luogo a conseguenze di natura penale.

1. Il decreto ingiuntivo è un atto civile

Il decreto ingiuntivo è disciplinato dal Codice di Procedura Civile (art. 633 c.p.c.) e serve per ottenere rapidamente un titolo esecutivo. Non comporta sanzioni penali, a meno che il comportamento del debitore non rientri in specifici reati.

2. Quando possono esserci conseguenze penali?

Il decreto ingiuntivo può portare a problemi penali solo in determinati casi, tra cui:

Caso	Reato ipotizzabile	Conseguenze penali
Emissione di assegni scoperti	Art. 648 c.p. (Emissione di assegno senza provvista)	Multe e interdizione bancaria
Bancarotta fraudolenta	Art. 216 L.F. (Legge Fallimentare)	Reclusione da 3 a 10 anni
Sottrazione fraudolenta al pagamento dei crediti	Art. 388 c.p.	Reclusione fino a 3 anni
Dichiarazioni false per evitare il pagamento	Art. 640 c.p. (Truffa ai danni del creditore)	Reclusione da 1 a 5 anni
Falso in scrittura privata	Art. 485 c.p.	Reclusione fino a 2 anni

3. Quando il mancato pagamento non è un reato?

• Se il debitore è insolvente senza dolo, ovvero non può pagare per reali difficoltà economiche.
• Se non sono stati commessi atti fraudolenti per sottrarsi al pagamento.
• Se il decreto ingiuntivo riguarda un debito civile (affitto, prestito tra privati, fatture non pagate).

4. Cosa fare se si riceve un decreto ingiuntivo?

• Verificare la validità della richiesta e, se necessario, presentare opposizione entro 40 giorni.
• Evitare atti fraudolenti, come il trasferimento di beni a familiari per eludere il pagamento.
• Se il debito è elevato, valutare un accordo con il creditore o una rateizzazione.

Conclusione

Il decreto ingiuntivo di per sé non ha conseguenze penali, ma determinate condotte fraudolente del debitore possono configurare reati perseguibili. Evitare azioni scorrette e affrontare il debito in modo legale è la scelta migliore per non incorrere in problemi giudiziari.

Un Decreto Ingiuntivo Può Essere Basato su Falsi Documenti?

Un decreto ingiuntivo può essere richiesto dal creditore presentando documenti che attestano l’esistenza del credito. Tuttavia, se questi documenti sono falsi o artefatti, il soggetto che li ha prodotti potrebbe essere perseguito penalmente per falsità materiale o ideologica (art. 476 c.p. e ss.). Un tipico esempio è quello di crediti derivanti da fatture per operazioni inesistenti, spesso utilizzate per ottenere ingiustamente pagamenti o per vantare crediti fittizi.

La giurisprudenza ha più volte ribadito che l’uso di documenti falsi in un procedimento monitorio può configurare la truffa processuale, aggravata dalla circostanza che il giudice viene indotto in errore. In questi casi, oltre alla revoca del decreto ingiuntivo, il soggetto autore della falsificazione può subire sanzioni penali severe, con pene che possono includere la reclusione fino a sei anni a seconda della gravità della frode.

Inoltre, vi sono conseguenze patrimoniali significative per chi ricorre a documentazione falsa per ottenere un decreto ingiuntivo. Se il procedimento si basa su prove fraudolente, il creditore rischia non solo l’annullamento dell’ingiunzione, ma anche il risarcimento del danno subito dal debitore ingiustamente perseguito. In molti casi, il debitore può presentare un’azione di risarcimento danni per il pregiudizio arrecato, con il rischio per il creditore fraudolento di dover restituire eventuali somme già incassate e di rispondere civilmente per gli effetti negativi della sua azione.

La falsificazione di documenti per l’ottenimento di un decreto ingiuntivo può anche comportare l’apertura di un’indagine penale autonoma, che può portare a un processo penale vero e proprio. Le autorità competenti, una volta rilevata la frode, possono procedere con sequestri preventivi di beni a garanzia del danno provocato. Se la falsificazione riguarda più pratiche o coinvolge più soggetti, potrebbe addirittura delinearsi un’ipotesi di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di truffe (art. 416 c.p.), aumentando notevolmente la gravità delle conseguenze penali.

Di fronte a un’accusa di questo tipo, è fondamentale che il debitore raccolga tutta la documentazione utile a dimostrare l’inesistenza del credito e che si rivolga tempestivamente a un avvocato specializzato per avviare l’opposizione al decreto ingiuntivo e, se necessario, sporgere denuncia per falso e truffa processuale. Il diritto di difesa in questi casi può essere determinante per evitare che il soggetto colpito da un’ingiunzione ingiusta subisca danni economici o addirittura procedimenti esecutivi non dovuti.

Cosa Succede se un Debitore Si Sottrae all’Esecuzione del Decreto Ingiuntivo?

Un altro aspetto critico riguarda il comportamento del debitore dopo l’emissione di un decreto ingiuntivo. Se il debitore tenta di evitare il pagamento con atti fraudolenti, come la vendita simulata di beni, il trasferimento illecito di denaro a terzi o la cessione fittizia di aziende, può incorrere nel reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte (art. 11 D.Lgs. 74/2000). Questo reato si configura quando un soggetto, con l’intento di sottrarsi al pagamento di imposte o debiti erariali, compie atti diretti a rendere inefficace la riscossione, privando i creditori della possibilità di soddisfare le proprie pretese.

Nel caso di imprenditori o amministratori di società, un comportamento di questo tipo potrebbe integrare anche il reato di bancarotta fraudolenta (art. 216 L.F.), se l’impresa si trova in stato di insolvenza e vengono distratti beni aziendali a danno dei creditori. Le condotte illecite più frequenti includono la distrazione di somme dai conti aziendali, il pagamento preferenziale a determinati creditori a discapito di altri, e la falsificazione della contabilità per nascondere il reale stato economico dell’impresa.

In alcuni casi, il debitore può adottare strategie più sofisticate per evitare l’esecuzione forzata, come la costituzione di società di comodo o il trasferimento di asset all’estero, rendendo più difficile per i creditori recuperare il dovuto. Se tali azioni vengono individuate, la magistratura può disporre sequestri preventivi dei beni, impedendo ulteriori operazioni fraudolente e garantendo il soddisfacimento dei creditori.

La giurisprudenza ha inoltre chiarito che, qualora il debitore attui condotte simulate con il concorso di terzi, questi ultimi potrebbero essere considerati corresponsabili penalmente, configurando l’ipotesi di concorso in bancarotta fraudolenta. È quindi essenziale che i soggetti coinvolti in operazioni finanziarie sospette valutino attentamente le conseguenze legali prima di intraprendere azioni che possano essere interpretate come fraudolente.

Data la gravità delle possibili conseguenze, è fondamentale che chi si trova in difficoltà economica si affidi a un avvocato esperto in diritto bancario e fallimentare, per valutare soluzioni lecite per la gestione del debito ed evitare di incorrere in responsabilità penali.

Quali Conseguenze per il Creditore che Ottiene un Decreto Ingiuntivo Ingiustamente?

Se un creditore ottiene un decreto ingiuntivo senza averne diritto, basandosi su un credito insussistente o su documentazione alterata, può rispondere penalmente per truffa (art. 640 c.p.), con l’aggravante di aver coinvolto un’autorità giudiziaria. In tali casi, il giudice può revocare il decreto ingiuntivo, e il creditore fraudolento può essere sottoposto a un procedimento penale che potrebbe concludersi con una condanna per frode ai danni dello Stato.

La condotta fraudolenta può anche dar luogo a responsabilità civile, con l’obbligo di risarcire il danno arrecato al debitore ingiustamente perseguito. Il debitore può agire in giudizio per ottenere il riconoscimento dell’illecito subito, con possibilità di ottenere il rimborso delle spese legali sostenute e un risarcimento per danni patrimoniali e non patrimoniali.

In alcuni casi, se la frode è particolarmente grave e reiterata, il creditore può anche essere colpito da misure restrittive, come il sequestro dei beni o, in casi estremi, la sospensione dall’esercizio di attività professionali. La Cassazione ha più volte ribadito che l’uso fraudolento del decreto ingiuntivo non solo costituisce un abuso degli strumenti processuali, ma può determinare anche una pregiudiziale penale che incide sulla reputazione e sulle future possibilità economiche del soggetto coinvolto.

Inoltre, se il creditore è un’azienda o un libero professionista, potrebbe subire sanzioni amministrative, come la segnalazione all’Ordine professionale di appartenenza o l’interdizione temporanea dall’esercizio dell’attività. Le banche e gli istituti finanziari coinvolti in simili pratiche possono essere soggetti a verifiche da parte delle autorità di vigilanza, con il rischio di sanzioni pecuniarie e provvedimenti di sospensione.

Come Può il Debitore Difendersi Da Un Decreto Ingiuntivo?

Ricevere un decreto ingiuntivo significa che un creditore ha richiesto formalmente al tribunale il pagamento di un debito. Tuttavia, il debitore ha diversi strumenti per difendersi, contestando l’ingiunzione o trovando soluzioni alternative per evitare l’esecuzione forzata.

1. Presentare Opposizione al Decreto Ingiuntivo

L’opposizione è il principale strumento di difesa e deve essere presentata entro 40 giorni dalla notifica del decreto. Se il termine viene rispettato, l’ingiunzione perde immediata efficacia esecutiva fino alla decisione del giudice.

Motivi validi per l’opposizione:

• Il debito non esiste o è stato già pagato.
• Errori di calcolo nell’importo richiesto.
• Il creditore non ha titolo valido per l’ingiunzione.
• Prescrizione del credito (se sono trascorsi i termini previsti dalla legge).
• Irregolarità nella notifica del decreto.

L’opposizione si presenta con atto di citazione davanti al tribunale, con il supporto di un avvocato.

2. Richiedere la Sospensione dell’Esecuzione

Se il decreto ingiuntivo è immediatamente esecutivo, si può chiedere al giudice di sospendere l’esecuzione fino alla conclusione del giudizio. La richiesta si basa su:

• Dubbi sulla validità del credito.
• Gravi difficoltà economiche che giustificano una dilazione del pagamento.
• Vizi procedurali nel provvedimento.

3. Verificare la Prescrizione del Debito

Alcuni crediti possono essere prescritti e quindi non più esigibili:

• Bollette, canoni, affitti → 5 anni.
• Fatture commerciali → 10 anni.
• Mutui e finanziamenti → 10 anni.
• Debiti da assegni o cambiali → 6 mesi o 3 anni.

Se il debito è prescritto, l’opposizione può basarsi su questo motivo.

4. Tentare un Accordo Stragiudiziale

In alcuni casi, prima di arrivare all’esecuzione forzata, il debitore può negoziare con il creditore:

• Proporre un saldo e stralcio (pagamento ridotto per chiudere il debito).
• Chiedere una rateizzazione dell’importo dovuto.
• Verificare la possibilità di una conciliazione.

Questa soluzione evita lunghe e costose cause giudiziarie.

5. Opposizione Tardiva (se i 40 giorni sono scaduti)

Se il termine per l’opposizione è scaduto, il debitore può ancora difendersi in alcuni casi:

• Opposizione all’esecuzione forzata, se vi sono irregolarità nel pignoramento.
• Ricorso in Cassazione, per vizi formali gravi.
• Istanza di revocazione, se emergono nuovi elementi che provano l’inesistenza del debito.

6. Tabella Riepilogativa delle Strategie di Difesa

Strategia	Tempistiche	Efficacia
Opposizione al decreto	Entro 40 giorni	Alta, se il debito è contestabile
Sospensione dell’esecuzione	Entro 40 giorni	Alta, se ci sono motivi validi
Verifica della prescrizione	Immediata	Molto alta, se il debito è scaduto
Saldo e stralcio	Prima dell’esecuzione	Media, dipende dall’accordo con il creditore
Opposizione tardiva	Dopo 40 giorni	Bassa, solo in casi eccezionali

Conclusione

Il debitore ha diverse possibilità di difesa contro un decreto ingiuntivo, ma è fondamentale agire rapidamente per evitare l’esecuzione forzata. Presentare opposizione nei tempi previsti, verificare la prescrizione del debito o tentare un accordo stragiudiziale sono le strategie più efficaci. Se hai ricevuto un decreto ingiuntivo, è consigliabile consultare un avvocato per scegliere la strategia più adatta.

La legge salva debiti può salvarti anche da un decreto ingiuntivo?

La Legge Salva Debiti, ovvero il Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (D.Lgs. 14/2019), può proteggerti anche da un decreto ingiuntivo, impedendo che si trasformi in un pignoramento e permettendoti di riorganizzare il debito in modo sostenibile. Se hai ricevuto un decreto ingiuntivo e non sei in grado di pagare l’importo richiesto, l’accesso a una procedura di sovraindebitamento può bloccare l’esecuzione e offrirti una soluzione per evitare il recupero forzoso del credito.

Il decreto ingiuntivo è un provvedimento con cui un creditore può ottenere in tempi rapidi un titolo esecutivo contro il debitore. Se il debitore non presenta opposizione entro 40 giorni dalla notifica, il decreto diventa definitivo e il creditore può avviare il pignoramento dello stipendio, del conto corrente o dei beni immobili del debitore. Se il debitore è in una situazione di difficoltà economica e non può saldare il debito, la Legge Salva Debiti permette di sospendere queste azioni e rinegoziare il pagamento secondo le proprie capacità finanziarie.

Attraverso la Legge Salva Debiti, il debitore può accedere a una delle seguenti procedure per bloccare gli effetti di un decreto ingiuntivo:

• Il piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore, che consente di riorganizzare i pagamenti in base al reddito e alle spese essenziali. Se il piano viene approvato dal tribunale, il creditore non può più procedere con il pignoramento e deve rispettare il nuovo piano di pagamento stabilito.
• L’accordo di composizione della crisi, che permette ai piccoli imprenditori e ai lavoratori autonomi di negoziare un piano di pagamento con i creditori, evitando l’esecuzione forzata.
• La liquidazione controllata del patrimonio, che può prevedere la vendita di alcuni beni per soddisfare i creditori, ma con la possibilità di ottenere l’esdebitazione, ovvero la cancellazione del debito residuo se il debitore non ha sufficienti risorse per pagarlo interamente.

Se il decreto ingiuntivo è già stato notificato e il creditore ha avviato un’azione esecutiva, la richiesta di accesso alla Legge Salva Debiti può sospendere immediatamente il pignoramento. Il tribunale, una volta accertata la condizione di sovraindebitamento, può emettere un provvedimento che impedisce al creditore di proseguire con la riscossione forzata fino alla conclusione della procedura. Questa tutela consente al debitore di evitare la perdita di beni o il blocco delle proprie risorse finanziarie e di ottenere un piano di pagamento più adatto alla sua situazione economica.

Se il decreto ingiuntivo riguarda debiti bancari, finanziari o fiscali, la Legge Salva Debiti permette di unificare tutti i debiti in un’unica procedura e di gestirli senza subire azioni esecutive separate. Questo evita che il debitore debba affrontare più pignoramenti contemporaneamente e consente di trovare una soluzione sostenibile per ripagare il debito senza subire ulteriori conseguenze economiche.

Se il decreto ingiuntivo ha già portato al pignoramento del conto corrente, dello stipendio o di altri beni, l’accesso al sovraindebitamento può permettere il rilascio di alcune somme impignorabili. Ad esempio, il tribunale può disporre che il debitore abbia accesso a una parte del proprio reddito per garantire la propria sopravvivenza e quella della sua famiglia.

Per accedere alla Legge Salva Debiti e bloccare un decreto ingiuntivo, il debitore deve presentare una richiesta al tribunale tramite un Organismo di Composizione della Crisi (OCC) o un avvocato specializzato in sovraindebitamento. Il giudice valuterà la situazione economica e, se riterrà fondata la richiesta, emetterà un provvedimento che sospende l’esecuzione e permette al debitore di ristrutturare il debito in modo più sostenibile.

In conclusione, la Legge Salva Debiti può essere un valido strumento per proteggerti da un decreto ingiuntivo, bloccando il pignoramento e permettendoti di riorganizzare il debito in base alle tue possibilità economiche. Se ti trovi in difficoltà e non riesci a saldare l’importo richiesto, agire tempestivamente e avviare una procedura di sovraindebitamento può essere la soluzione migliore per evitare conseguenze più gravi e trovare un piano di pagamento sostenibile.

Hai ricevuto un decreto ingiuntivo? Fatti aiutare da Studio Monardo, gli avvocato esperti in cancellazione debiti e opposizione a decreti ingiuntivi

L’Avvocato Monardo coordina un team di avvocati e commercialisti esperti a livello nazionale nel diritto bancario e tributario, assistendo privati e imprese in situazioni di crisi finanziaria e sovraindebitamento. Grazie alla sua esperienza pluriennale, offre soluzioni su misura per contrastare le problematiche derivanti da decreti ingiuntivi, pignoramenti e procedimenti esecutivi, garantendo un’assistenza altamente qualificata e mirata a tutelare i diritti dei clienti.

È Gestore della Crisi da Sovraindebitamento, iscritto negli elenchi del Ministero della Giustizia e figura tra i professionisti fiduciari di un OCC (Organismo di Composizione della Crisi), offrendo consulenze specializzate per la gestione della crisi d’impresa e l’esdebitazione. Ha maturato un’approfondita conoscenza delle normative in materia di ristrutturazione del debito, accordi di composizione e piani di rientro, affiancando i clienti nella scelta delle migliori strategie difensive.

Inoltre, collabora con esperti del settore finanziario per individuare soluzioni alternative al contenzioso, valutando anche la possibilità di transazioni stragiudiziali o accordi con i creditori per ridurre il carico debitorio. L’obiettivo è fornire una protezione efficace contro il rischio di conseguenze penali, individuando tempestivamente eventuali irregolarità nei procedimenti di recupero crediti.

Se hai ricevuto un decreto ingiuntivo e vuoi sapere se ci sono conseguenze penali o possibili soluzioni per proteggerti, contatta l’Avvocato Monardo per una consulenza personalizzata e scopri come difendere i tuoi diritti con il supporto di un team di esperti.

Per maggiori informazioni e richiedere un primo supporto, qui tutti i nostri riferimenti del nostro studio legale esperto nel cancellare i debiti e difenderti dai decreti ingiuntivi: